Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как отличить родительный падеж от винительного у существительных?

Русский языкПравила русского языка
Анонимный вопрос
  · 213,4 K
Люблю путешествовать, ходить на сплавы и в несложные походы)) Еще кататься на коньках...  · 9 янв 2018

Для того, чтобы определить, винительный или родительный падеж, нужно для начала определить, является ли данное существительное одушевлённым. Дело в том, что одушевлённые имена существительные как в родительном, так и в винительном падеже отвечают на вопрос "кого?". Если существительное неодушевлённое, оно отвечает в родительном падеже на "чего?", но зато в винительном на "что?" - вопрос, который совпадает с вопросительным словом именительного падежа.

Существительное нужно проверить - сочетается ли оно в родительном падеже со словом "нет". К примеру, в вопросе "Нет чего?". Винительный падеж проверяется сочетаемостью с глаголами, находящимися в форме первого лица, единственного числа, настоящего времени, например "знаю, вижу". "Вижу что? - стул" или "Вижу кого? - ученика." Как мы видим, форма винительного и родительного падежей у существительных одушевлённых и мужского рода второго склонения одинаковы.

Вместо одушевлённого существительного мужского рода во втором склонении подставьте любое слово первого склонения. К примеру, "Нет кого? - человека", "Вижу кого? - человека". У первого склонения для родительного падежа "ы", а для винительного "у".

Заменяем множественное существительное неодушевлённым существительным этой же формы, после чего определяем падеж аналогично. К примеру - "Знаю (кого?) людей" нужно заменить на "Знаю (что?) имена". Получается, что "имена" - это существительное во множественном числе в винительном падеже.

Если взять пример с родительным падежом - заменяем "Знаю адрес (кого?) друзей" на "Знаю адреса (чего?) фирм". "Фирм" находится в родительном падеже во множественном числе.

Первый
Родительный падеж отвечает на вопрос кого, чего; винительный падеж: кого, что.например: родительный падеж-нет чего, книги, винительный падеж-винить что?книгу Виталий - 2 0. А чтоб голову не забивать проще для проверки родительного падежа спрашивать: "Нет чего или кого?". Тогда не важно, одушевлённое или нет. Спросить: "Нет что?" не получится.
Первый
По предлогам и сигнальным словам . род.п - от, до , из , с, у , без, вокруг, для, после, кроме ; сигнальное слово: (нет кого ?- чего?) друга- лисы , кошки, дерева . в. п - в, за, на, про, через; сигнальное слово: (вижу кого ?- что?) друга- лису, кошку, дерево Читать далее
Первый

Чтобы отличить Р.п от В.п нужно применить слово _лиса_. В Р.п это слово будет звучать как (нет)_лисы_, а в В.п-(вижу) _лису_.
Например:
От одноклассника- от лисы-Р.п
В комнату-в лису-В.п.

Ну, в крайнем случае нас так учили.

Спасибо вам огромное!

Первый

Родительный падеж отвечает на вопрос кого,чего; винительный падеж :кого,что.например: родительный падеж-нет чего,книги, винительный падеж-винить что?книгу

Получить "Оскар" или получить " Оскара"? Что ответите?

Первый

А чтоб голову не забивать проще для проверки родительного падежа спрашивать: "Нет чего или кого?" Тогда не важно, одушевлённое или нет. Спросить: "Нет что?" не получится. Спросить: "Винить чего?" тоже для нормального человека сложно, чтобы перепутать.

Если жизнь кипит делами ты тогда не унывай позабудь проблемы ведь недаром говорят для дела времечко течет а потеха подаждет.