№ 1

26

чивы! И неужели такъ всегда будетъ у насъ, что мечты о жизни, полной состраданія къ бѣднымъ, несчастнымъ, обездоленнымъ, мы будемъ считать свойствами лишь зеленой юности, а по прошествіи нѣсколькихъ лѣтъ смотрѣть на нихъ съ улыбкой снисходительной ироніи?" Пожалѣемъ и мы вмѣстѣ съ критикомъ о томъ же, потому что и на насъ разсказъ произвелъ крайне грустное впечатлѣніе. Времена перемѣнились. Еще недавно, въ одной изъ сосѣднихъ губерній, одна очень благовоспитанная дѣвушка изъ аристократической семьи, нашла въ себѣ мужество пойти въ сельскія матушки съ избранникомъ сердца изъ семинаристовъ, а теперь, очевидно, пе реводятся такія героини. Да и семинаристъ, нарисованный въ повѣсти довольно неопредѣленно и туманно, помимо его мечтаній, тоже слишкомъ общаго характера и потому безсодержательныхъ и практически не примѣнимыхъ, тоже быть можетъ не вездѣ соотвѣтствовалъ своему идеалу. "Въ послѣднее время приходится часто слы шать горькіе упреки нашимъ преобразованнымъ семинаріямъ,-пишетъ Ромеръ Э), которыя выпускаютъ де воспитанниковъ, можетъ быть и съ большимъ запасомъ знаній, но несравнимо менѣе способныхъ внушить паствѣ то уваженіе и довѣріе къ себѣ, какими пользовались и пользуются многіе изъ старыхъ сельскихъ священниковъ. Дѣйствительно, наши молодые и среднихъ лѣтъ сельскіе священники, при всемъ своемъ внѣшнемъ благообразіи, которымъ нѣкоторые изъ нихъ далеко перещеголяли старыхъ батюшекъ, не внушаютъ къ себѣ и малой доли того искренняго почтенія и привязанности, какое съумѣли заслужить старики при всѣхъ своихъ очень откровенныхъ слабостяхъ. Но едва-ли слѣдуетъ винить въ этомъ семинаріи. Тоже безлюдье и запустѣніе деревень, которое понизило нравственный уровень крестьянина и помѣстнаго дворянина, еще цѣпляющагося за свои родовыя развалины, повліяло и на характеръ сельскаго духовенства. Одинъ въ полѣ не воинъ. Какъ укрыться отъ упорныхъ воздѣйствій цѣлой среды". Отзывъ- сдержавный, съ недомолвками, съ предположеніями. Но нѣкоторые изъ журналистовъ бросили по адресу воспитанника семинаріи и болѣе

1) «Сынъ Отечества», 7 августа. *) "Русскій Вѣстникъ". Августъ 1898, ст. 374.