1924 №8 (журнал)

18

судьями, уже в самом начале ставший очень остро и в конце концов завершившийся так неприятно. По нашему мнению, вина здесь лежит на коллегии и комитете секции, не сумевших должным образом инструктировать судей и дисциплинировать игроков. Больным местом судейства были стыки один судья свистал их все, другой отмечал по своему «усмотрению», а третий и вовсе забывал о стыках. В результате бесконечные разговоры среди игроков и в публике, отсутствие судей на ответственных играх, отвод их, недоразумения, травля «спрогих» по мнению толпы судей. Надеемся, что в будущем году судейский вопрос будет налажен влюлне.

Календарь заканчивался на старых принципах, без какого либо вмешательства Губсовета, показавшего свою власть лишь в конце, в инциденте «Спорт-Пулитовцы", и был последним для старых, ныне расформировывающихся организаций.

Гиф.

В РАМЕНСКОМ КЛУБЕ «ТРАНСПОРТНИК».

Закрывая свой зимний сезон, желдорклуб «Транебортник" устроил 23 марта лыжные гонки с участи московских спортсменов из клуба КИМ. Уже с 12 часов дня к месту старта стали стекаться фабричные рабочие, железнодорожники и местные крестьяне. Благоприятная для соревнований погода позволила участникам показать приличные результаты. Состязания происходили чо двухкилометровом кругу вдоль Раменского озера.

Первыми были пущены младшие лыжники на 4

километра: 1) Расторгуев 23 м. 40 с., 2) Шарапов 24 м. 00 с., 3) Ашитков24 м. 03 с. В женском пробега на 2 клм. наряду с местными гонщицами принимала участие М. Хитрова из клуба КИМ, которая и закончила дистанцию первой в 11 м. 15 с. Представительницы Раменского распределились следующим образом: 2) Черепанова--12 м. 15 с., 3) Машаева 13 м. 5 с. (обе - «Транспортник»), 4) Завьялова 15 м. 20 с. и 5) Землемерова-15 м. 30 с. (клуб Воровского). Старшие гонщики шли на 6 клм.; участвовали представители четырех клубов, в том числе два лыжника от клуба КИМ. Со старта вырывается Субботин (КИМ) и сильным темпом сразу же уходит от остальных конкурентов. Все участники стараются тянуться за ним, но просвет все время увеличивается. После двух километров раменские лыжники уже не пытаются догонять москвича. Результаты: 1) Субботин (КИМ) 24 м. 18 с., 2) Киселев (Транспорник) 29 м. 18 с., 3) Воротилин (Транспортник) 30 м. 04 с., Важнов (Золотово) 30 м. 19 с.,

5) Егоров (КИМ) 30 м. 19,5 с., 6) Поталов (Транспортник) 31 м. 40 с.

Состязание для младших гонщиц на 2 клм. дало следующие результаты: 1) Иванова-13 м. 03 с.,

2) Евдокимова--16 м. 00 с., 3) Красновская - 27 м. 00 с. (все «Транспортник»).

Последним номером программы была смешанная эстафета 3×2 клм. Транспортник выставил две мужских команды, КИМ одну комбинированную, что придало эстафете большой интерес. Первый этал выигрывает (КИМ), на втором этапе Поталов (Транспортник) обходит Хитрову, а на последнем Субботин снова дает перевес московскому клубу. Результаты: 1) КИМ (Егоров, Хитрова, Субботин)-24 м. 25 с., 2) Транспортник 1 (Воротилин, Поталов, Важнов) … 30 м. 23 с. Лучшее время по этапам показали Субботин7 м. 47 с., Важнов-9 м. 23 с. и Егоров-10 м. 02 с. Спортсекция сделала все для радушного приема

КРАСНЫЙ СПОРТ.

№ 8

московских гостей. Субботину и Хитровой были присуждены призы в память посещения Раменского клуба «Транспортник».

Подведя итоги истекшей зиме скажем только, что в Раменском лыжный сезон прошел довольно оживленно; спортсекцией были втянуты в заниятия лыжным спортом до 40 человек, активно выступавших в состязаниях. К сожалению, правление клуба «Транспортник» оказывало лишь незначительную материальную поддержку секции. Тем не менее налицо факт, что лыжи стали одним из любимейших видов спорта у раменской молодежи.

Важнов.

ГЛУХОВСКИЙ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КЛУБ.

18 марта секция физкультуры клуба шри ф-ке им. Ленина ((б. Глуховская мануфактура) разыграла первенство по лыжам на 1924 год. Приводим технические результаты по группам:

Новички на 6 клм.1) Гусов 40 м. 21,6 с.,

2) известный конькобежец Мелихов, лишь неделю тому назад ставший на лыжи, 41 м. 10 с., 3) Тупицын 41 м. 31,6 с. Старшие на 9 клм.-1) Козлов 1 ч. 02 м. 12 с., 2) Беликов и 3) Юдин, кончившие без сколько нибудь значительных просветов друг от друга.

Условия гонок были крайне неудовлетворительными онег, оильный ветер и тяжелый ход крайне усложнили ход состязания. В виду этого местные «чемпионы» предпочли быть зрителями, а не участниками состязания, в котором, таким образом, подвизалась исключительно молодежь, в результате забравшая себе звание лучших лыжников Глухова Судьями состязания были т.т. Бартольд, Бондяшев, Полозов, Тупицын, Федяев и бр. Черкасовы.

Лыжи в Глухове до такой степени привились и увлекли членов клуба, что стали уделом буквально всех от мала до велика. По праздникам устраиваются групповые вылазки по окрестностям, собирающие каждый раз до 30 участников и проходящие весьма оживленно и дружно.

Стоит отметить один характерный эпизод массового увлечения лыжным спортом. Группа из 4 подростков красноармейской казармы (Потапов, Пушечников и др.) решила последовать примеру «архангельцев» и совершить пробег Глухово- Москва (на самодельных лыжах обделанных досках от курятника). Тайком от родителей отправившись из Глухова, несмотря на предостережения старших, в почь под 23 февраля, они скоро добрались до местечка Обухово (16 верет от Глухова); здесь у одного из участников ломаются «лыжи». Ребята после минутной заминки решают продолжать путь далее и все в том же числе. Разрешили они безвыходное, казалось бы, положение следующим образом: на лыжах идут по очереди трое, а четвертый бежит одну версту, затем его сменяет следующий и т. д. Таким способом юные лыжники добрались до Москвы и так же вернулись обратно, проделав в общей сложности более 100 верст. Настойчивость и выдержка, проявленные подростками заслуживают быть отмеченными. На здоровье их пробег этот ничуть не отразился. *).

*) К сожалению наш корреспондент не сообщает ни возраста подростков, ни времени, потраченного ими на пробег, так что трудно судить, о том, как отразился пробет на здоровье участников.

Ред.