№ 29

- 533 -

діаконовъ такая значительная доля братскихъ доходовъ, духовенство ничего не имѣло-бы противъ нихъ. Въ большинствѣ случаевъ было-бы радо имъ. И сейчасъ оно живетъ съ ними одной общей, дружной, братской семьей тамъ, гдѣ матеріальнаго обезпеченія на всѣхъ хватаетъ. Тамъ никому изъ причта и въ умъ не придетъ считать діакона лишнимъ членомъ. А въ городахъ и заводахъ они даже положительно необходимы. Но ужъ тамъ-то, гдѣ "хлѣба" мало, къ чему въ самомъ дѣлѣ безъ крайней необходимости число "ртовъ" увеличивать?!. Пусть лучше на извѣстномъ мѣстѣ два члена причта живутъ въ достаткѣ, чѣмъ трое бѣдствуютъ.. итетвда мierэго

зато За это говоритъ простая житейская логика!тпгугой!-я

Однако, довольно! Еще нѣсколько заключительныхъ словъ конецъ олонцt веннgt счиняНо та)

Мы выше говорили") и теперь повторяемъ, что весьма и весьма желательно, чтобы во всѣхъ церковныхъ школахъ занимались не діаконы, а спеціальные учителя за особыя жалованья. Но на все это нужны средства и средства солидныя. Когда они изыцутся? Богъ вѣсть! Надѣемся, что сравнительно скоро. Пока-же этихъ средствъ нѣтъ, духовенство будетъ попрежнему бодро нести на своихъ плечахъ разъ принятую на себя тяжесть церковно-школьнаго труда. Правда, грузъ великъ. Подъ тяжестью его многіе постанываютъ, иные ропщутъ, нѣкоторые даже протестъ заявляютъ.. Но все это всецѣло побѣждается и смягчается сознаніемъ важности дѣла! Никто не могъ-бы заставить насъ въ такой крупной мѣрѣ расходовать трудъ и силы на безполезное занятіе. Здѣсь же мы работаемъ на пользу народную-и это миритъ насъ со всякаго рода шипами и терніями, обильно разсѣянными на церковно-школьномъ недагогическомъ пути.. Это-же и поддерживаетъ нашу энергію" нна ветон шечешивя здопроѣнеСвященникъ М. Троицкій, донд адои отвяиемти го адонсненъ втонд?

теондѣястеся и ятронниг

иноигадно наиаиѣлуя селичія?

(= См. № 9,-гл. II, стр. 197-198 , "Екатер. Еп. Вѣд.", за 1907 г.I