1968 приложение 64 №24

ПО СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ

Посланцы девяти республик

Недавно Киев принимал участников всесоюзного командного первенства коллективов физкультуры ДСО профсоюзов. Лучший в городе шахматный клуб «Авангард» постарался по-праздничному организовать турнир. На открытие приехал экс-чемпион мира Василий Смыслов, который выступил перед участниками с рассказом о победе сборной СССР на Олимпиаде в Лугано.

Турнир получился весьма представительным. В нем соревновались коллективы Москвы, Ленинграда, РСФСР, Украины, Белоруссии, Грузии, Узбекистана, Киргизии, Литвы и Эстонии. Среди 76 участников было девятнадцать мастеров, в том числе такие известные, как Г. Иливицкий, Я. Клован, Г. Кузьмин и др.

Из трех подгрупп в финальную

пульку выходило по две команды. Неожиданностей при отборе было мало. Несмотря на острейшую конкуренцию, в финал попали наиболее квалифицированные и «именитые» коллективы. Лишь в третьей группе пострадала сильная команда «Уралмаша», в составе которой было три мастера.

Фаворитами финальной шестерки считались команды московского автозавода имени Лихачева и каунасского завода искусственного волокна. На всех мужских досках у них играли мастера! Не вопреки прогнозам первое место заняла слабейшая в квалификационном отношении команда Центрального института физкультуры. В ее составе играл всего один мастер! Несмотря на это дружный коллектив студентов уверенно выигрывал матч за матчем и уже перед последним туром оказался практически недосягаемым.

Острейшая борьба шла за последующие призовые места. Перед последним туром львовский «Кинескоп» на очко опережал конкурентов, но в заключительный день потерпел сокрушительное поражение от торпедовцев (4/2: 31/2). Сильный рывок сделали и луганчане, выигравшие у литовцев со счетом

3:1. Интересно, что «Торпедо» вышла на третье место, имея в активе всего одну командную победу.

8 стр.

4 № 24

КИЕВ, 1968 г.

1. ГЦОЛИФК (Москва)

2. «УкрНИИуглеобогащения» (Луганск)

3. Спортклуб «Торпедо» (Москва)

4. «Кинескоп» (Львов)

5. Завод искусственного волокна (Каунас)

6. Грузинский политехнический институт (Тбилиси)

Окончательные итоги видны таблицы.

из

Вот несколько примеров творчества участников.

Эта позиция возникла в партии М. Мухин (ГЦОЛИФК) E. Чукаев (Каунас). Последовала типичная жертва в нестандартном «оформлении»: 18. К:17 (не так очевидно, как кажется) Кр:f7 19. Фf5! Kf8 (если 19. Cd5, 20. 15 ed 21. Феб +) 20. Л:е61 Кре8 21. Лdel К:e6 22. Ф:е6 Лd6 23. Фf7+ Кpd8 24. Ф:g7 (y белых не хватает «всего» ладьи, но их атака неотразима) 24.. Фd7 25. Cf4 Кh5? (проигрывает сразу) 26. Фg8+ Крс7 27. Ф:h7! Черные сдались. Учебный пример.

РИСЕУЧАСТНИКАМ КОМЕНАКОВ

2 3 4 5 6

2'/ 2'/ 2'/ 2'/ 3'/ 13'/ I

14 24 1 3 3 10' 2 11/2 1'/2 34/ 2 2 103/2 3 1/2 31/2 1/2 1%2 2 9 4

5 11 2 24/2 14 812 5

1/ 1 2 2 2/2

8

2

&

Г. Кузьмин (Луганск), играя белыми с Л. Масловым (Каунас), провел красивую атаку с жертвами: 27. Л:d4! ed 28. e5 C: e5 (упорнее 28… Cс7) 29. C: g6+ Кр: g6 30. Фd3+ Кph6 31. Ле1 f6.

Маслов «досчитал» до этой позиции, полагая, что его дела в полном порядке. На самом же деле черному королю не до шуток. 32. h4! gh (лучшего нет) 33. g5+!

Красочная позиция! Расположение фигур на королевском фланге напоминает шашки. 33… Кр: g5 34. f4+ Kph6 35. C: h4 g5 (отчаяние) 36. Л: e5! Фd7 37. fg+ Кph5 28. Л5! Черные сдались.

Т. КРЮКОВА, международный арбитр,

E. ЛАЗАРЕВ, мастер.

Фото Н. Бармнгольца.