№ 36
Александра Волокославскаго о томъ, что причтъ Саминскаго прихода, отъ котораго отдѣлился Сюбодской приходъ, нолучаетъ содержаніе: священникъ 300 р., діаконъ 150 р. неаломшикъ--тоо р. и потому нуждается въ прибавкѣ жалованія въ первую очередьлнлжидьн! внтовида
Постано вили: Въ виду того, что въ настоящемъ го ду, не отпущено добавочнаго содержанія изъ суммъ казны на Олонецкую Епархію-отложить слушаніемъ дѣло о добавочномъ содержаніи причтамъ спархіи, до будущаго очереднаго Съѣзда, а Саминскій прихолъ внести въ первую очерель при распредѣленіи добавочнаго казеннаго жалованья. Я понаач-
Слугиали; докладъ Полготовительной. Комнесіи, съ изображеніемъ бѣдственнаго матеріальнаго положенія духо венства Олонецкой Епархіи, съ выраженіемъ пожеланія о необходимости возбудить отъ имени Съѣзда духовенства чрезъ Епархіальное Начальство ходатайство предъ Сп. Сиподомъ о томъ, чтобы при распредѣленіи казеннаго жалованья въ будущемъ не было обойдено и наше бѣдное Олонецкое духовенство, какъ то имѣло мѣсто въ настояшемъ 1913 году; причемъ было высказано предположеніе, что Св. Синолъ про-
кращая отпускъ добавочнаго содержанія, недостаточно былъ освѣломленъ о матеріальномъ положеніи духовенства Олонепкой Епархіи, а также объ условіяхъ, въ какихъ приходитея проходить служеніе духовенству Олонецкой Епархіи, которому предстоитъ бороться на запалѣ спархіи съ панфинской пропагандой на сѣверѣ и восіокѣ- со старообрядчествомь разныхъ толковъ и на ютѣ -на границѣ С Петербургской и Новгородской губерній-съ сестантами, напр. нашВНЕОН концами.
Постановили: Усерднѣйше просить Его Прессвиденство возбудить ходатайство предъ Св. Сунодомъ объ отцускѣ дополнительнаго солержанія причкамъ. Олонецкой Епархіи изъ суммъ казны; для лучшаго же выясненія бѣдственваго положенія духовенства Олонецкой Епархіи и личнаго ходатайства предъ кѣмъ слѣдуетъ, избрать депутацію въ составѣ з-хъ человѣкъ: -. Протоіерея Кафедраяьнаго Собора
Материал получен с сайта «Духовенство Русской Православной Церкви в XX веке»