Приложение Футбол-Хоккей №39

ХОККЕЙХОККЕЙ

- Начнем все же беседу с вашего рассказа о том, как вы вступили на путь хоккейного рефери и что, так сказать, из этого вышло.

Я не уверен, что это представляет общественный интерес. Но коль скоро вы считаете нужным, что ж, извольте. Итак, я расстался с клюшкой в 1951 году. Той же осенью был включен в число участников всесоюзного сбора арбитров. И сразу после сбора, там же, в Свердловске, мне доверили вместе с пермяком Смирновым судейство первого в моей практике матча на первенство страны между местным «Динамо» и рижской «Даугавой». В том чемпионате я судил пять игр. По нынешним стандартам это мизерная цифра, но я был счастлив. В 1953 году мне с небольшим интервалом были присвоены звания судьи всесоюзной и международной категорин. С той поры, не считая матчей на первенство СССР и международных товарищеских встреч, судил 9 официальных чемпионатов мира (включая Олимпийские игры 1956 и 1964 гг) и две Универсиады. Вот и вся анкета.

Я намеренно попросил вас начать с анкеты, чтобы читатели имели представление о вашем опыте арбитра. А теперь хотелось бы узнать ваше мнение: можно ли говорить о сушествовании нашей отечественной судейской школы, подобно школе хоккейной?

- Думаю, что точнее говорить не о школе, а о некоторых ее чертах, поскольку правила хоккея едины и речь может идти лишь о том, кто и как их трактует.

Хоккей даже по сравнению с тем, каким он был еще 1015 лет назад, очень усложнился - это я говорю не с точки зрения тренера, игрока или зрителя, а именно с точки зрения рефери. Игра, как никогда прежде, насыщена силовым единоборством, резко возросли скорости, атаки стали куда острее и быстротечнее. В таких условиях особое значение приобретает мгновенная реакция арбитров на те или иные игровые ситуации, а сменяются они с калейдоскопической быстротой. Но это одна сторона дела. Другая же, более важная, состоит в том, чтобы оценивать подобные ситуации не формально, а логически. Мне приходилось слышать от зарубежных коллег, что им импонируют наши рефери как раз за такой подход.

Рост скоростей, быстротечность атак неизбежно повысили ответственность при определении взятия ворот. Для этого

12 стр. + ФУТБОЛ + ХОККЕЙ + № 39

судьи должны не отставать от темпа и вовремя поспевать к острым моментам у ворот, a следовательно, быть физически выносливыми, хорошо кататься. Это, как мне кажется, тоже характерная особенность советских арбитров.

Или возьмите такой вопрос. Я убежден, что в наше время полноценным арбитром может быть лишь тот, кто, как гово-

ХОККЕЙ

ХОККЕЙ

нят в необъективности. Это вопрос этики.

- Вы безусловно знаете, что некоторые спортивные обозреватели дали весьма низкую оценку судейству Гурышева в матче ЦСКА «Спартак». Газета «Труд» прямо обвинила его в предвзятом отношении к «Спартаку», подчеркнув, что это не эпизод, а явление.

ОБ ИГРЕ, О ТОВАРИЩАХ, О СЕБЕ

и мы отвечаем ЗА ХОККЕЙ

Председатель Всесоюзной коллегии судей Андрей Васильевич СТАРОвОЙТОВ - человек в нашем хоккее известный; он участних первых матчей первого чемпионата

СССР 1946 года. Старовойтов отыграл за команду ЦДКА пять сезонов, дважды был в ее составе чемпионом страны. В 1951 году Андрей Васильевич уступил свое место в защите команды ЦСКА молодому Д. Уколову. Таков уж закон спорта, и против него не возразишь Нокаксохранить себя в хоккее, без чего Старовойтов не мыслил жизни? Были два пути: или перейти на какое-то время в другую команду, или переменить амплуа, иными словами, стать рефери. Он избрал второй путь.

рится, на своей шкуре испытал, что такое хоккей. Во многих странах этому очевидному требованию почему-то не следуют. И напрасно. Другое дело канадцы, тут наши позиции совпадают, свои судейские резервы они черпают из бывших игроков.

- Вероятно, нет необходимости называть поименно тех наших арбитров, которые «вышли» из хоккеистов, их знают все…

…Можно добавить в этот список Бориса Петелина, в котором мы видим кандидата в рефери высшей лиги.

Поставлю вам каверзный

вопрос. Приходилось ли вам судить матчи с участием команды ЦСКА?

- Нет, так же, как Сеглин, например, не судит матчи, когда играет «Спартак». И дело тут не в боязни, что нас обви-

-Всесоюзная коллегия не оставит без внимания эти выступления печати, они будут предметом обсуждения. Я не считаю обвинение Гурышева в предвзятости убедительным, на мой взгляд, он допустил несколько ошибок в обе стороны. Но во избежание кривотолков и чтобы не разжигать страсти, коллегия, очевидно, не будет назначать его на ближайшие матчи с участием «Спартака».

Вообще же замечу, что недовольные находятся почти всегда. Дело иной раз доходит до парадоксов: кончается матч, в судейскую комнату является тренер одной из команд с жалобой на несправедливое отношение арбитров к его команде, а через несколько минут приходит тренер другой команды и предъявляет точно такие же претензии.

Конечно, судьи не безгреш-