№ 12

512

Матеріалы для исторіи церквей города Екатеринбурга ).

Преосвященный Евлампій въ Іюлѣ (30) донесъ архіе-

пископу Аркадію: "о протопопѣ Первушинѣ, если я ничего рѣшительно непредставлялъ ?) Вашему Высокопреосвященству, то сіе касалось не назначенія, которое я считалъ уже рѣшеннымъ, а только времени прибытія его къ должности; прибытіе же протоіерея, равно какъ и полное образованіе комилекта по собору, я предполагаю тогда, когда-бы Богъ благословилъ мнѣ устроить нужное въ домѣ, дабы, не имѣя развлеченія по дому, можно было удобнѣе учредить полный порядокъ и по собору. При чемъ считаю нужнымъ просить Ваше Высокопреосвященство о принятіи участія въ устроеніи здѣш-

няго собора и надобностей по собору (касательно чего и пре-

1) Продолженіе. См. Епарх. Вѣд. № 9.

2) Отъ 7 іюля Архіеп. Аркадій писалъ своему викарію: "Вновь открывшіяся обстоятельства останавливаютъ меня въ переводѣ прот. Первушина изъ Кушвы въ Екатеринбургъ. Прошу сообщить мнѣ Ваше мнѣніе о св. Подосеновѣ: нѣкоторые стали хвалить его много; а мнѣ нуженъ прот. въ Осу, въ Усолье, въ Юговскій заводъ... Касательно освобожденія Богоявл. Собора отъ взноса прибыльной свѣчной суммы, нужно представить въ св. Синодъ: по сему нужна отъ Васъ формальная, обстоятельная бумага по предмету сему: я соглашусь на нее (на подчеркнутое просимъ обратить вниманіе). Но сами мы прекратить взносъ прибыльной свѣчной суммы по Богоявленской церкви не можемъ: есть Каѳедральные соборы, но неизъяты изъ сего". Въ письмѣ преосв. Аркадія, отъ 21 іюля, есть такое мѣсто: "Вы о. прот. Первушинѣ ничего рѣшительнаго не открыли мнѣ и оный протоіерей, по вновь открывшимся обстоятельствамъ Верхотурскаго края, признается необходимымъ тамъ, то я протоіерейское при Богоявленскомъ соборѣ мѣсто предлагаю г.г. наставникамъ Семинаріи: не легко изобрать благопотребнаго человѣка, который бы былъ не поимени только протоіерей!" Отъ 8 сент 1834 г. по вопросу о совмѣщеніи клира соборнаго съ приходскимъ вотъ что написалъ епископу Евламню московскій митрополитъ Филаретъ: не квартиру собору дали въ церкви, а сдѣлали ее соборомъ: слѣдственно, все, ей принадлежащее, принадлежитъ собору, и дѣлиться тутъ не чѣмъ. Приходъ отчислить не приказано: слѣдственно, онъ остался при соборномъ причтѣ. Двухъ родовъ причта при одной церкви не бываетъ: слѣдственно, приходскій причтъ надобно превратить въ соборный, иного перемѣнить, иного оставить, особенно внимательно выбрать Каѳедральнаго Протоіерея... Епископъ Евлампій, по полученіи письма отъ Мо-