2022 №8 (21100)

SOVSPORT.RU

ЧИ РПЛИЗ-ЗА FAN-ID!!!

НФПРиР

Выход В 10 Exit

|

оформления fan-ID, провело закона позволяет лишить боправовой анализ поправок к лельщика права ходить на стасоответствующему закону. дион в следующих случаях:

«В конце прошлого года движение фанатов «Зенита» приняло решение отказаться от оформления fan-ID. Данные нововведения, продвигаемые при подмене понятий о комфорте и безопасности, являются непрозрачными, репрессивными и избыточными. Для более ясного донесения своей позиции нами был проведен в том числе правовой анализ поправок к законy o fan-ID.

По действующему сейчас законодательству, болельщик может быть лишен права посещать матчи клуба, который он поддерживает, только на основании решения суда.

Введенный в Закон о спорте п. 1 ч. 4 ст. 20.6 позволяет чиновникам при полном игнорировании конституционных прав гражданина, без рассмотрения его дела судом и без участия самого гражданина лишить его права посещать матчи. Причем такой запрет фактически накладывает-При ся бессрочно.

Основания для отказа в выдаче «паспорта болельщика» сформулированы таким образом, что их можно применять максимально произвольно. Новая норма Федерального

ЧАМАТ ЧАТ

НЕ Преступник

а) в случае, если это необходимо в целях обеспечения обороноспособности и безопасности государства (!) либо общественного порядка;

б) если имеется полученная в соответствии с законодательством Российской Федерации или на основании международных договоров Российской Федерации информация о фактах (информация, а не установленные судом факты) нарушения зрителем, участником официального спортивного соревнования или иным лицом, задействованным в проведении такого соревнования, общественного порядка при проведении публичных, спортивных, зрелищных и (или) иных массовых мероприятий, в том числе за пределами территории Рос-

сийской Федерации;

в) имеется информация о намерении (!) гражданина совершить соответствующие противоправные деяния.

этом в законе совершенно не определено, чем должна быть подтверждена данная «опасность человека для общества», непонятно, по каким критериям можно объективно оценить степень опасности человека и доказать, что

He

ФУТБОЛ|

СЕРГЕЙ ГАЛИЦ

он перестал быть опасным для общества.

рении гражданина совершить правонарушение. Важно, что речь идет именно о намерении - не о приготовлении к совершению правонарушения, а просто о намерении его вершить.

Никогда еще в современной истории России гражданин не мог быть ограничен в своих правах только за намерение совершить правонарушение.

Парадоксально выглядит ситуация, когда по закону нельзя привлечь человека к ответственности за намерение совершить убийство, но можно за то, что он имел намерение ругаться матом на футбольном матче. Данная норма создает большой простор для злоупотреблений, поскольку формально достаточно рапорта сотрудника полиции о том, что, возможно, 7 лет назад гражданин И. распивал спиртные напитки у стадиона.

Таким образом, мы убеждены, что положения п. 1 ч. 4 ст. 20.6 Закона о спорте не отвечают вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям определенности и недвусмысленности правовой нормы, что противоречит статьям 19, 34 (ч. 1) и 55 (ч. 3) Конституции Российской Федерации», - сказано в заявлении «Ландскроны».

«СПАРТАК»: «ФАНАТЫ ИМЕЮТ ПРАВО ПРИВЛЕЧЬ ВНИМАНИЕ К ПРОБЛЕМЕ»

О правоте фанатов говорит и реакция на бойкот и саму идею введения fan-ID людьми из мира футбола. Например, глава пресс-службы «Спартака» Дмитрий Зеленов не имел возможности "сказать лишнего» и выступил максимально обтекаемо, однако в завершении использовал формулировку «привлечь внимание к ПРОБЛЕМЕ». То есть наличие проблемы уже никто не отрицает.

«Клуб знает о позиции фанатских объединений. Разумеется, такая ситуация ничего, кроме расстройства, не вызывает. Болельщики "Спартака" лучшие в России, их поддержка очень важна для команды. При этом мы понимаем, что они имеют право выразить таким образом свою позицию и привлечь внимание к проблеме», - приводит слова Зеленова пресса.

ГАЛИЦКИЙ: «МЫ И ТАК УЖЕ ВСЕ ПОД КОНТРОЛЕМ»

АЛЕКСЕЙ БЕРЕ

Кто еще высказался против fan-ID? Например, владелец «Краснодара» Сергей Галицкий: «Fan-ID мне не нравится со стороны усложнения процесса. Мы и так уже все под контролем. Вышел

на улицу - за тобой следят спутники.

приехал в другой город. Может, ты до этого вообще никогда не ходил на футбол, а сейчас решил попасть. И теперь тебе нужно войти в какие-то со-электронные кабинеты, чтото там делать… Это усложнение. И это плохо.

Но давайте так: мы должны спорить с законом до его принятия. После принятия это уже бесполезное сотрясение воздуха. Закон принят - мы должны подстраиваться и выполнять».

БЕРЕЗУЦКИЙ: «НЕ ПОНИМАЮ, ЗАЧЕМ FAN-ID»

Главный тренер ЦСКА Алексей Березуцкий: «Я всех фанатов, и фанатов ЦСКА в первую очередь, поддерживал, потому что fan-ID… Я до сих пор не понимаю, зачем он».

Почетный президент РФС Вячеслав Колосков: «К этому закону отношусь настороженно. Я пока не могу его принять, не зная, для чего он подписан. У меня пока нет полного представления, какую пользу этот закон принесет российскому футболу, а также болельщикам.

Если люди отказались, естественно, что болельщиков будет меньше на стадионах. Другое дело, может, это были эмоции. Сегодня они отказались, а завтра поймут, что без любимого клуба не обойтись. На первом этапе испытают паспорта болельщиков, потом сформируют свое мнение. Это тема очень непонятная.

Меня пока никто не смог убедить в том, что это принесет пользу российскому футболу, особенно с точки зрения привлечения болельщиков. А что будет дальше, покажет время».

РОМАНЦЕВ: «СЧИТАЮ РЕШЕНИЕ АНТИФУТБОЛЬНЫМ»

Девятикратный чемпион СССР и России в качестветренера Олег Романцев: «Лично я категорически против такого решения, поскольку считаю его антифутбольным! Наивно думать, что это нововведение станет гарантией порядка на трибунах и избавит от появления на них любителей файеров. Уверен, таким способом всех проблем с фанатами и бузотерами не решить!

Болельщика надо воспитывать, прививать ему уважение к игре, создавать на стадионах атмосферу праздника. И то, что такое возможно, подтвердил чемпионат мира в России, организации и проведению

ВАЛЕРИИ ГАЗ

ОЛЕГ МАТЫ

ОЛЕГ РОМАН

СОВЕТСКИЙ СПОРТ

которого была дана самая высокая оценка. Значит, мо-

жить на керлинг, где все тихо и спокойно».

ГАЗЗАЕВ: «FAN-ID НЕ ПОВЛИЯЕТ НА ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПОРЯДКА НА СТАДИОНАХ"

Единственный российский тренер, выигравший Кубок УЕФА, Валерий Газзаев, эксдепутат Госдумы: «Думаю, что fanID очень важен и нужен, когда проводятся крупные турниры. Сегодня телевидение у нас просматривает все сектора. Можно спокойно выявить нарушителя и вывести его со стадиона. Плюс есть охрана у клубов, а также волонтеры. Без всяких полицейских рейдов. Не надо к болельщикам так относиться.

Из-за пандемии коронавируса сейчас не так много болельщиков ходит на стадионы, а клубы от этого страдают финансово. Я считаю, что работа с болельщиками - это сфера клубов, а также должны быть жесткие санкции со стороны РФС.

Я считаю, что введение fanID не повлияет на обеспечение порядка на стадионах. «Паспорт болельщика» нужен, когда нужно отправляться из одного города в другой, а сейчас он приносит только неудобства».

МАТЫЦИН: «НЕ ДУМАЮ, ЧТО СТОЛКНЕМСЯ С БОЛЬШИМ ОТТОКОМ БОЛЕЛЬЩИКОВ»

На этом фоне иной комментарий в конце декабря дал министр спорта Олег Матыцин, предположивший, что большого оттока болельщиков не будет: «Не думаю, что мы столкнемся с большим оттоком болельщиков. Потому что изначально основу этого закона составляет, чтобы было комфортно и была обеспечена безопасность. Те положения, которые утверждены, эту цель пресле-

дуют. Закон вступает в силу с 1

июня, и мы к этому времени сделаем все необходимое с РПЛ и РФС, чтобы минимизировать риски, о которых вы упомянули. Мы исходим из того, что нужен диалог. Мы со своей стороны готовы к этому диалогу. В начале 2022 года пригласил к обсуждению коллег из Госдумы, контролирующих органов, РФС. Сделаем все, чтобы риски исключить».

СКОРО!

Все прелести полупустых трибун без фанатов, создающих фантастическую атмосферу на стадионе, мы познаем уже через месяц, 26 февраля, в дерби «Спартак» - ЦСКА.