№ 4
40
Управляющій завода пояснилъ, что сумма въ 400 руб.
взята меньше противъ средней нормы суммъ, ассигнуемыхъ по означенной ст. въ продолженіе трехъ лѣтъ. Съѣздъ призналъ объясненіе управляющаго заводомъ достаточнымъ и расходъ на медикаменты въ суммѣ 400 рублей постановилъ: принять съ тѣмъ, чтобы медикаментами пользовались служащіе и рабочіе, а не управленіе завода.
При детальномъ разсмотрѣніи отчета за 1912 г. и смѣты на 1914 годъ, Съѣздъ нашелъ, что отчетъ составленъ правильно, сумма расходовъ произведенз согласно смѣтныхъ назначеній 1912 года и смѣту на 1914 годъ призналъ составленною согласно законныхъ требованій прихода и расхода, постановилъ: отчетъ признать нполнѣ удовлетворительнымъ и смѣту утвердить.
Исходя изъ предложенія Предсъѣздной Комиссіи, Съѣздъ призналъ, что управленіо завода за воденіе дѣла въ 1912 году, какъ показала отчетность, заслуживаетъ благодарности.
Бухгалтеръ же Управленія завода г. Кожовниковъ по мнѣнію Предсъѣздной Комиссіи, за образцовую постановкудѣлопроизводства заслуживаетъ также поощренія. Съѣздъ постановилъ: просить (и ироситъ) Его Преосвященство иреподать г. Кожевникову Архнпастырское благословеніе съ выдачею установленой грамоты,
I.оти!
Слушали докладъ бухгалтера Управленія запода М. И. Кожевникова, отъ 27 сентября 1913 года, съ ходатайствомъ о назначеніи квартирнаго пособія въ суммѣ отъ 3 рублей въ мѣсяцъ служащимъ завода Ивану Кожевникову, Николаю Коракину, Николаю Пономареву, К. Баженову, Гусеву, діакону Мухину и Лисину въ виду усердной и полезной
о. дѣятельности ихъ о
При достаточномъ обсужденіи сего доклада, принимая во вниманіе, затруднительное положеніе служащихъ завода въ виду повышенныхъ цѣнъ на продукты первой необходимости, Съѣздъ постановилъ: назначить квартирное пособіе И. ожевникову З руб. въ мѣсяцъ, Коракину 5 руб., ПономауКреву 5 руб.., Баженову 5 руб., Гусеву 5 руб., о діакону М
Материал получен с сайта «Духовенство Русской Православной Церкви в XX веке»