Поиск по Архивам

№ 4

 —
/144
Загрузка...
  • Резолюція Его Преосвященства отъ 18 Ноября

  • 1913 года за № 8561-мъ къ журналу № 4 не помѣщенная на стр. 41 за недостаткомъ мѣста "По ст. 1-й. Всякій разъ мнѣ приходится обращать вниманіе Епархіальнаго Съѣзда на то, что состояніе Епархіальнаго свѣчного завода далеко не настолько блестяще, чтобы можно было имъ удовлетворяться, а тѣмъ болѣе выражать благодарность дѣятелямъ завода, какъ бы оказавшимъ какую то выдающуюся дѣятельность. Это достаточно подтверждается фактами--1) увеличеніемъ задолженности завода, 2) огромной и совершенно недопустимой потерей 63 пуд при выдѣлкѣ свѣчей изъ очищеннаго и выбѣленнаго воска, 3) покупкой для нуждъ завода по дорогой цѣнѣ бѣлаго воска, при существованіи своей воскобѣлильни, тогда какъ управленіе должно было позаботиться обезпечить заводъ достаточнымъ количествомъ желтаго воска, 4) наконецъ непомѣрнымъ не вызываемымъ никакой дѣйствительной нуждой и убыточнымъ для спархіи расходомъ по содержанію Управленія. Управляющій заводомъ и мнѣ представлялъ составленную имъ таблицу объ утратѣ воска на разныхъ заводахъ, но она совершенно не объяснила сущности дѣла, и, по обыкновенію, вносила въ дѣло пута ницу и смѣшеніе разныхъ производствъ, напр. перетопку, разные отбросы, не касающіеся выдѣлки свѣчей. Между тѣмъ, повторяю, при выдѣлкѣ свѣчей изъ очищеннаго и выбѣленнаго воска никакой утраты быть не должно, а если она и бываетъ, то самая минимальная, такъ что на другихъ заводахъ она достигаетъ, напр., при выдѣлкѣ 16000 пудовъ всего 17 пуд., слѣд. у насъ этой утраты могло бы быть 8-9 пуд., а не 63 пуд.; слѣдовательно 55 п. можно прямо считать убыткомъ завода, происшедшимъ отъ недосмотра. Этотъ убытокъ равняется почти 2000. Содержаніе управляющаго заводомъ, при отсутствіи у него ежедневнаго дѣла, да и вообще при самой ограниченной его дѣятельности, вызываетъ непроизводительный для завода и епархіи расходъ на жалованье съ добавочными не меньше 2500 руб. въ годъ, не считая квартиры, отопленія, освѣщенія. Эта должность можетъ быть соединена съ должностью приходскаго священника съ вознагражденіемъ не свыше 600 руб. въ годъ, какъ это и есть на другихъ заводахъ, болѣе благоустроенныхъ и болѣе приносящихъ пользы. Такимъ образомъ экономія здѣсь могла бы выразиться въ суммѣ не менѣе 2000 руб. Количество слу-