№ 9

320.

Олонецкія Епархіальныя Вѣдомости.

9.

собраны эти свѣдѣнія, изъ оффиціальныхъ источниковъ или изъ какихъ-нибудь печатныхъ сочиненій. Цитаты, на основанія чего выставляетъ такія цифры Пругавинъ, не указываютея; даже нѣтъ указанія, на основаніи чего онъ помѣстилъ такую замѣтку: отъ себя ли выдумалъ, или отъ другихъ взялъ. Просматривая оффиціадьныя данныя относительно обращенія раскольниковъ за двадцать лѣтъ, т.-е. за тридцатые и сороковые годы никакъ нельзя насчитать и ста тысятъ; всего 91000, но отъ 90.000 далеко еще до 200000. Въ замѣткѣ Пругавина нельзя невидѣть предвзятой мысли. Онъ беретъ 1826 г., какъ годъ, въ который цифра раскольниковъ равнялась 112.000. Отчего нельзя ему было взять 1827 г., ближайшій ко времени открытія миссіи, когда число раскольниковъ явныхъ простиралось до 131,000 І), къ которымъ должно присоединить еще довольно значительное количество тайныхъ, раскольниковъ, православныхъ, уклонившихся въ расколъ. Послѣднихъ было значительное число. По новоду ихъ преосвященный даже хлопоталъ, чтобы позволено было присоединять ихъ на правилахъ единовѣрія э). Авторъ описанія отъѣзда преосвященнаго Аркадія изъ Перьми раскольшковъ при вступленіи преосвященнаго Аркадія считаетъ 150.000 й), каковую цифру кризнаетъ, по крайней мѣрѣ, если не болѣе, и авторъ обозрѣнія Пермскаго раскола Пругавинъ утверждаетъ, что въ тридцатыхъ годахъ обращено ровно 100.000, ни больше, не меньше, а по свѣдѣніямъ мисеіонера архимандрита Иліи ), и отчета Оберъ-Прокурора, обратившихся было всего 66866 человѣкъ»). Число оставшихся вѣрными расколу Пругавинъ опредѣляетъ въ 1841 году въ 103.000 Ф), т. е. за эти четырнадцать лѣтъ, если первая цифра вѣрна, убыло дѣйствительно только 4.000 раскольниковъ; а у архимандрита Иліи число ихъ въ 1838 г. опредѣляется въ 93.000"). Въ сороковыхъ годахъ, по Пругазину обратилось до 100.000, по даннымъ оффиціальнымъ только 26.182-ю). Гдѣ искать основанія, на которое опирается замѣтка Пругазина? Нѣкоторое основаніе заподозривать преосвященнаго Аркадія въ неточности пифръ обратившихся изъ раско-

за въ православіе можно находить въ доносѣ на пребевященнаго со сторовы Архарова, Архаровъ въ своемъ довесеніи, на имя Оберъ Прокурора Протасова, писалъ: "Благоволите разсмотрѣть дѣйствія Пермскаго преосвященнаго, который, чрезъ неисполненіе воли

1) Обозр. Іермек. раскола, стр. 56.

2) «Перм. Ип. Вѣд.» 1874 г. 24.

3) вып. стр. 8.

t) Обозр. Перм. раск, стр. 83.

6) Іерм. Еп. Вѣд. 1874 г. 37.

6) Отчетъ 66 Пров. за 1838, 1889 и 1840

7) Русская Мыслі 1881 г к҃н. IП - Пругазинъ

e) Перм. Всп. вѣд. 1874. г № 32.

1) Русская Мысль 1881 г. кн. И. 19) Отчетъ ОберъПрокурора за 1841-1850 г.г.