№ 18

2012

360

201

шіи Правительствующій Синодъ слушали предложенныя Господиномъ Синодальнымъ Оберъ- Прокуроромъ, отъ 19 мая сего года, за 1948, отношенія Гг. Военнаго Министра и Товарища Министра Внутреннихъ Дѣлъ, относительно освобожденія отв отбыванія воинской повинности одного изъ псаломщиковъ. Въ отношеніи Т. Военнаго Министра, за № 2092, изъяснено: На основаніи 54 и 123 ст. устава о воинской повинности, лица, желающія получить отсрочку для окончанія образованія, обязані категорически заявить подлежащему присутствію по воинской повинности, желаютъ ли они отбыть, по окенчаніи курса, означенную повинность по жеребью, или на правахъ вольноопредѣляющихся, съ тѣмъ, что заявившіе желаніе отбыть таковую повинность послѣднимъ способомъ, обязаны, по окончаніи курса, немедленно поступить на службу въ войска; о чемъ и было разъяснено по Министерству Внутреннихъ Дѣлъ въ циркулярномъ отзывѣ къ губернаторамъ, отъ 25 октября 1376 года, за 2770. Изъ отзыва же Господина Синодальнаго Оберъ-Прокурора, отъ 9 марта, за № 939, видно, что одинъ изъ воспитанниковъ духовной семинаріи въ іюнѣ 1874 года заявилъ мѣстному по воинской повинности присутствію о желаніи своемъ получить отсрочку до окончанія образованія въ семинаріи и воспользаваться, по окончаніи курса, годичною льготою для поступленія въ духовное вваніе, объяснивъ притомъ, что въ слу чаѣ, если, воспользовавшись означенною отсрочкою и льготою, въ духовное званіе не поступитъ, то онъ желаетъ отбыть воинскую повинность на правахъ вольноопредѣляющихся. Затѣмъ, воспитанникъ тотъ, по окончаніи курса въ семинаріи, въ сонтябрѣ 1876 года опредѣленъ псаломщикомъ. Посему, имѣя въ виду, что вышеозначенное заявленіе воспитанника семинарій сдѣлано было еще до воспослѣдованія циркуляра Министра Внутреднихъ Дѣлъ, отъ 25 октября 1876 года, за № 277О, таковое, хотя и неподлежаще, но было принято нѣстнымъ по воинской повинности присутствіемъ и что воспитанникъ этотъ уже поступилъ на службу по духовному вѣдомству, генералъадъютантъ Милютинъ находитъ, что означенный псаломщикъ но