Поиск по Архивам

№ 12

 —
/41
Загрузка...
  • -11

  • шумокъ и скандаломъ обсуждала вопросъ о привѣтствіи Болгарія, но случаю признанія ея незавленности, требуя, вопреки правой партіи, присвоить себѣ это право. Пря такомъ посягательствѣ на право Государя, страшно становится за наше отечество. Еслибы наша Государственная Дума представляза, дѣйствительно, руссвое національное учрежденіе, произкнутое любовію въ родинѣ, къ своей прзвославной вѣрѣ, къ русскимъ историческимъ завѣ тамъ, то не погло бы быть тазихъ явленій и такого отношенія къ нуждамъ Русской Церкви, къ нуждамъ и желавіямъ народвычъ и стремленія къ огразиченію Самодержанія. Между тѣмъ, глазенствующій и руководящій центръ Думы, представляющій насидіе большвинствь (См. Мосю. Вѣд. 1909 г. 85), озабоченъ не столько нуждами русскаго народа, сколько укрѣяленіемъ въ стравѣ конституціонныхъ началъ. Чтобы защитить себя отъ взводимыхъ на центральный Комитетъ партіи 17 октября обваненій, онъ ваявляетъСи, Свѣтъ газ. 1909 г. 102), что и нынѣ, какъ и всегда, дѣятельность союза 17 октября направлева будто бы къ тому, чтобы,- прежде всего, содѣйствовать не показными лишь, а дѣйствительными свособыла укрѣплевію государства, глусобой преданееости Монарху, какъ Неприжсеновенному Объедипятелю всѣхъ народныхъ стремленій, и осуществлять послѣдовательно Есо Высочайную волю, выражевную въ жавифестѣ 17 октября, въ этомъ велячайшемъ актѣ всего царствованія. Певтральный копитетъ партія увѣренъ, что лишь при точнюмъ и неуклонномъ всполненія воля Госухаря, при сохракенія дарованной Монархомъ законодательной Думы, Россія, развизаясь по пути, Ивъ указалному, я упринзлемая вѣрнымъ Его идеимъ правительствомъ, доститнетъ скорыго и полнаго успожненія въ настоящемъ и великой мощи въ будущемъ, на славу Державнаго Вождя и на счастье Его свободныхъ подлжныхъ. Вызыиаеныя же жизнію необходимыя раформы будутъ проводаться мярнымъ путемъ, при постепенно размоиряющемся ихъ значозіи. Дай-то Богъ, чтобы мозя Царская для ценгральеаго камнтета партіи 17 октибря была священна, чтобы всѣ слухи объ его отрицательномъ «отвоженія къ царскому самодержавно были ложна, чтобы онъ крѣпко держался за монархическую идею. Только въ этомъ случаѣ можетъ выработаться опредѣленная физіевокія его, и онъ самъ можетъ свастись отъ погдощенія лѣвыми и на дстами, среди вожделѣній, противо-