1974 приложение 64 №35

№ 35=

Тигран ПЕТРОСЯН: ОЦЕНКИ МЕНЯЮТСЯ

ПОИСК собственного дебютного репертуара должен строиться и исходить, как правило, из критического осмысливания устоявшихся оценок, Мы уже видели, что порой, как в приведенных в прошлом номере еженедельнина примерах, взятых из партий Фишера, путь к истине целиком зависит от тактических тонкостей. Действительно, часто, очень часто бывает, что, опираясь на общие стратегические законы, не удается найти верное тактическое обоснование борьбы с замыслом соперника, хотя он если и не противоречит, то во всяком случае дает повод усомниться в стратегической правомерности.

ЕСКОЛьКО лет назад шахматисты ГДР обнаружили и продемонстрировали следующий способ игры за белых в одном из наиболее изученных вариантов ферзевого гамбита - системе Макогонова- Бондаревского.

Из встречи, в которой оппонентом замысла белых выступал именитый шахматист, упомянем встречу Малих - Спасский на Олимпиаде в Лугано в 1968 году: 1. d4 Кi6 2. c4 e6 3. Ki3 d5 4. Cg5 Ce7

5. Кс3 h6 6. Ch4 0-0 7. Лс1 b6

8. cd К:d5 9. С:e7 Ф: e7 10. К:d5 ed 11. g3. Идея белых становится ясной именно после этого хода, в то время как после 11. e3 все могло бы свестись к перестановке ходов. Развитие слона на g2 выглядит весьма обещающим. Пешка е остается на месте по возможности дольше. Это не только сберегает время, но и избавляет от необходимости думать о том, что как только белый слон покинет начальную позицию, освободившейся диагональю воспользуется черный слон, мешая белым нормально за-

* Продолжение. Начало заметок эксчемпиона мира о путях совершенствования шахматиста см. «64» №№ 33, 34.

ЮНОШЕСКИЙ

ЧЕМПИОНАТ

МИРа

13-й,

несчастливый

Сито предварительного состязания в Маниле наш 18-летний мастер А. Кочиев, как известно, миновал успешно. Лишь пол-очка отделяли его от победителей, в том числе и от англичанина Э.-Д. Майлса. Но главное было сделано: он «попал в десятку» - стал финалистом. За чертой решающего испытания остались 17 абитури. ентов.

ВЕЛИКОЛЕПНО старто-

вав в финальном турмире, ленинградец захватил лидерство, имея 3очка. Затем его темп снизился. Ничья с югославом

4 стр.64

кончить развитие фигур королевского фланга, - обстоятельство, которое более или менее бросается в глаза. Отметим, что размен ферзей, возможный после шаха на b4, выгоден белым.

11. . . Се6 12. Сg2 с5 13. Кe5. Белые препятствуют развитию черного коня, 13. . . Кd7 после простого 14, К: d7 приводит к потере пешки без реальной компенсации.

Спасский сыграл 13. Ка6, что после 14. 0-0 Лас8 15. i4 вынудило его уже прибегать к тактическим ухищрениям, чтобы не попасть в абсолютно тяжелую, бесперспективную позицию - 15. . Cf5 16. С: d5 с преимуществом у белых.

Задумавшись над этой позицией,

С. Марьяновичем позволила Э.-Д. Майлсу и шведу Л.-А. Шнайдеру поравняться с А. Кочиевым. Однако этот триумвират быстро распался. Очередной, пятый

My

&

можно найти неплохой ход 11. . . Ле8. Черные нажимают на пешку е2 в надежде все же вызвать ее движение с места. 12. Cg2 Са6.

Два последних хода черных настолько естественны, что целесообразность их не подвергается сомнению, и опытный мастер, впервые встретившийся с позицией диаграммы, наверняка сделает их и потребует веских доказательств их бесплодия, Главный аргумент белых - 13. Ке5,

МАНИЛА, 1974 г.

после которого выясняется, что белые до конца провели свою линию, Беда же черных в том, что они лишены возможности более или менее нормально завершить развитие ферзевого фланга. Вариант 13 . Кd7 14. Л: с7 Фb4+ 15. Фd2 К: e5 16. Ф: b4 Кd3+ с последующим К: b4 довольно прозрачен и опровергается прозаическим 16. de Ф:d2+ 17. Кр: d2 Л: е5 с явным перевесом белых. Сделать еще один подготовительный ход, скажем 13. . . Фd6, сейчас нет времени, хотя бы из-за 14. Фа4, да и не вяжется он с логичными ходами 11. . . Ле8 и 12. . . Сa6.

Словом, забот у черных в систе-

2 3 4 5 6 7 8 9 10

тур, в котором А. Кочиев снова продвинулся на полшага, заключив перемирие с американцем П. Уинстоном, оказался тяжелым днем для других лидеров. Оба они потерпели поражения - Майлс от Марьяновича, а Шнайдер от голландца Р. Дикса.

M.

1. Э.-Д. МАЙЛС Англия 4/2 0 1 4/2 1 1 1 1 1 7 I

2. Р. ДИКС Голландия 42 4/2 1 1 42 42 1 0 42 5/2 II

3. С. МАРЬЯНОВИЧ Югославия 1 1/2 1/2 0 1/2 1/2 1/2 1 1 51/2 II

4. Л.-А. ШНАЙДЕР Швеция 0 0 1/2 0 1 1 1 1 1 5'/2 4

5. П. МАК ФРГ 12 0 1 1 1 0 0 1/2 1/2 41/2 5

6. А. КОЧИЕВ СССР 0 1/2 1/2 0 0 1 1/2 1 1 41/2 6

7. С. ГИАРДЕЛЛИ Аргентина 0 4/2 4/2 0 1 0 4/2 1 1 4'/2 7

8. П. УИНСТОН США 0 0 1/2 0 1 4/2 1/2 1 1/2 4 8

9. Ж. СУНЬЕ-НЕТО Бразилия O 1 0 0 4/2 0 0 0 4/2 9 9 10. Р. ХЕНАО Колумбия 0 4/2 0 0 4/2 0 0 4/2 4/2 2 10

Теперь, набрав по 4 очка из 5, ведущую группу возглавляли Кочиев и Дикс. На этом, к сожалению, полоса удач оборвалась.

К пьедесталу почета вели четыре ступеньки - самые ответственные, решающие туры. И тут герой старта явно не выдержал напряжения. Может быть, виной тому досадное поражение от Шнайдера - проигрыш партии, в которой у Кочиева были шансы на успех, Еще обиднее сложилась следующая, седьмая встреча - на этот раз с Диксом. Кочиев снова получил перевес, выиграл