1968 приложение 64 №22

Теоретические В ВАШУ

заметки

Испанская партия

В варианте Чигорина: 1. е4 е5

2. Ki3 Кс6 3. Cb5 a6 4. Сa4 Ki6

5. 0-0 Ce7 6. Ле1 b5 7. Cb3 d6

8. c3 0-0 9. h3 Kd7 неплохо выглядит 10. а4.

Любопытные, но, видимо, выгодные для белых осложнения возникают после 10.. Kc5? 11. ab К:b3 12. Ф:b3 Лb8 13. Фс4 Себ 14. Ф:с6 Лb6 15. Ф:b6! cb 16. Фс7 17. d4 Ла8 18. Се3 Сс8 19. de de 20. a7! и дела черных неважны.

Вместе с тем на 10. а4, видимо, недостаточно и 10. .b4 11. Cd5 Cb7 12. cb Лb8 13. b5 ab 14. ab Kd4 15. C:b7 Л:b7 16. K:d4 ed 17. а3! - у белых ясный перевес.

Вероятно, на 10. а4 черным лучше играть 10. . . Cb7 11. d4 Ка5 12, Сс2 с5, как было в партии Суэтин - Петросян (Вильнюс, 1958 г.).

В известном остром гамбитном варианте чигоринской защиты после 1. e4 e5 2. Kf3 Kс6 3. Cb5 a6 Cа4 Кi6 5. 0-0 Сe7 6. Ле1 b5

7. Cb3 d6 8. c3 0-0 9. h3 Ка5 10. Cc2 c5 11. d4 Фс7 12. Kbd2 Cb7 13. Ki1 cd 14. cd Лс8 15. Cd3 d5?! 16. de К:e4 17. Kg3 f5 18. ef C:f6 19. K: e4 de 20. C: e4 С: e4 21. Л: e4 установлено, что в случае 21. Фс2 22. Фd5+ Kph8 23. Ke1! -- черным трудно доказать корректность жертвы пешки, что показала, например, встреча Суэтин - Блатный (Лион, 1955 г.).

Мало исследован другой маневр ферзя. 21. . . Фf7. В этом случае белые должны действовать весьма точно, чтобы удержать дебютный перевес. Показателен вариант: 22. Ле2! Кс4 (если 20. . Лсd8, то 23. Фе1 Кс4 24. Kg5!) 23. Kg5 Фg6 24. Ке4 Лсе8 25. i3 с преиму-

ществом у белых.

В партии Суэтин -- Дашкевич (Минск, 1959 г.) встретился оригинальный вариант: 1. е4 е5 2. Кi3 Кс6 3. Cb5 а6 4. Са4 Кf6 5. 0--0 Ce7 6. Ле1 b5 7. Cb3 d6 8. c3 0-0 9. h3 Ка5 10. Cc2 c5 11. d4 d5?!

6 стр.

2

&

64 @ № 22.

картотеку

Черные немедленно до предела обостряют ситуацию в центре. Все же продолжая 12. К: е5!, белые, на наш взгляд, имеют все основания сохранить инициативу. Например: 12. . . de (На 12. . К: e4 очень неприятно 13. Кd2!) 13.Cg5 cd (13. . . Cb7 14. dc!! дает белым преимущество). 14. cd Cb7 15. Кс3 Лас8 16. С:f6 C:f6 17. С: e4

C:e4 18. Л:e4 C:e5 19. de Ф:d1+ 20. Л:d1 Кс4 21. Кdэ bab2 22. Лbi Лс2 28. Кb41 белых лучшие шансы.

Сицилианская защита

Еще раз об остром варианте:

1. e4 c5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К:d4 Кi6 5. Кс3 a6 6. Сg5 e6

7. f4 Фс7 8. Фf3 Кbd7 10. 00-0 Ce7 11. g4 b5 11. С:f6 К:f6 12. g5 Кd7 13. а3 Лb8.

B консультационной партии

H. Гаприндашвили, Шишов - Суэтин, Гургенидзе далее последовало 14. f5 Кe5 15. Фh3 b4 16. ab

C:g5+! 17. Kpb1 Л:b4 18. fe Фс5 19. ef+? К:i7 20. Ке6 Фе5! 21. К:g7+ Кpd8 22. Kf5 C:f5 23. ef Cf6 24. Лd3 Фе1+ 25. Кd1 Л:b2 26. Крс1 Ла2 27. c3 Крс7 28. Kpb1 Лd2! и белые сдались.

Сильнее, конечно, 19. Kb3!, после чего черным еще не просто уравнять игру. Например: 19. . Л:b3 20. cb С: e6 21. Фg3 Ch6 22. С: а6 0-0 23. Кd5 и у белых сохраняется перевес.

Защита Филидора

На недавно закончившемся VI Мемориале X.-Р. Капабланки, с легкой руки В. Антошина неожиданно большую популярность приобрел малоизвестный вариант защиты Филидора: 1. е4 е5 2. Кi3 d6 3. d4 ed 4. К: d4 Kf6 5. Кc3 Се7.

Чаще всего белые продолжали здесь 6. Ci4. В партии Холмов Антошин далее было 6. . 0-0

7. Фd2 a6 8. 0-0-0 b5 9. f3 b4 10. Кd5 К:d5 11. ed a5 12. Cc4 Энергичнее играл А. Петросян против Ю. Гусева (Рига, 1968 г.) 12. g4! Cb7 13. Kf5 Cf6 14. h4 Фd7 15. Kph8 18. Л:d7 C:b2+ 19. Kp:b2 Ф: d7 20. Ci6. Черные сдались.

12.. Cb7 13. Kf5 Kd7 14. К:e7+ Ф:e7 15. Лhе1 Фd8 16. Cg5 и белые имеют несколько лучшую игру.

И все же план с 6. Cf4, видимо, не опасен для черных. Это показала встреча Холмов - С. Гарсиа, где после 6. … 0-07. Фd2 a6 8. 0-0-0 черные вместо фланговой

диверсии 8. . . b5, ответили немедленным подрывом в центре.

>

&

8. . . d5! Белым не удалось использовать своего перевеса в развитии.

После 9. К:d5 К: d5 10. ed Ф:d5 11. КbЗ Фс6 12. Се2 Фа4! 13. С:с7 Кс6 14. Сd6 С:d6 15. Ф: d6 Ф: a2. Все трудности у черных позади.

Учитывая это, в партии Цинн Диас белые остановили свой выбор на плане с 6, Ce2 (вместо 6. Cf4), но и здесь черные после 6. 0-0 7. f4 c5! 8. Kb3 Cd7 9. Cf3 Сс6 10. 0-0 Ле8 11. Се3 Фс7 12. Фе2 С8 13. Кd2 Ко6 14. g4 Лd8 получили богатую активными ресурсами позицию. Попытка форсировать игру на королевском фланге: 15. g5? встретила энергичное противодействие после 15. . К:e4! 16. С:e5 С:e4 17. К:e4 d5 18. f5 de 19. Лf4 Kb4! и черные стоят лучше.

Уже под занавес турнира автору этих строк довелось отстаивать белыми настоящий вариант, играя с М. Дамяновичем. После 1. е4 е5

2. Ki3 d6 3. d4 ed я вспомнил0 своей партии с мастером Я. Юхтманом (Первенство «Спартака» 1957 г.), где с успехом применил продолжение 4. Ф:d4, и вновь сделал этот ход.

Далее было 4. . . Кс6 5. Cb5 Cd7 6. C: c6 C: c6 7. Cg5 f6 8. Cf4 f5?! 10. ef C:i3 11. gf Фf6 12. Фе4+ Кpd7 13. Ф:b7. И бе-

лые добились решающего перевеса. После окончания поединка с Дамяновичем румынский мастер Д. Дример сообщил мне, что вариант с 7. Cg5 встречался еще в 1858 г. в одной из партий П. Морфи.

Вернувшись из Гаваны я решил это проверить. Действительно в партии Морфи-Боме (Париж, 1858 г.) встретилось не только

7. Cg5, но и 7…16. Далее последовало 8. Ch4 Кh6 9. Кс3 Cе7 10. 0-0 0-0 11. Фс4- Кph8. 12. Kd4 Фd7 13. Лad1 Лi7 14. f4 a5 15. i5 Лf8 16. Ке6 Лg8 17. а4 Кg4 18. Фе2 Ке5 19. Cg3 Фс8 20.

C:e5 de 21. Лi3 Cd7 22. Лh3! h6 23. Фd2! Кph7 24. Ф:d7 и белые выиграли.

Просматривая старые партии Морфи, можно обнаружить, что данный вариант имел в то время немалую популярность. И в руках Морфи основным и грозным оружием было 4. Ф: d4.

A. СУЭТИН, гроссмейстер.