№ 2

56.

Олонсцкія Епархіальная Вѣдомости.

ПРЕОСВЯЩЕННЫЙ АННЪ, ВПИСКОПЪ СМОЛЕНСКІЙ,[

оТОиКАКЪ ПАСТЫРЬ И РУКОВОДИТЕЛЬ ПАСОМЫХЪ"),

B. Отношеніе Пресов. Іоанна къ Духовной Семинаріи.

о.

Духовнля Семинаріи, какъ разсадникъ живыхъ силъ, полевныхъ дѣителей церкви и добрыхъ членовъ обтества. Нечерюымостъ Претосю. Товимѣ не отновенію мъ лѣминымъ ученнкамъ Семицаріи, - нигкость въ обравсніи съ прилежными и успѣва-

юющими. Взклады на дислидлину въ Семижарія. Идеи ваковности и справедливости, какъ основаніе отнотескій Префсь. Іолина къ Правленію Семидаріи. Участіе Преоси. Іезанить" къ дѣлѣ префбразеражіи духовной семинаріи и училишъ. Настойчиво стремившійся къ поднятію уметвенной и нравственной жизни духовенства до той высоты, чтобы оно могло на дѣлѣ свѣтить свѣтомъ Евангельскаго ученія и чрезъ то быть свободнымъ отъ нападковъ свѣтскаго общества справедливо видѣвшій возможность осуществленія своего пастырскаго идеала въ контигентѣ молодыхъ священниковъ, Прсосв. Тоаннъ, понятно, должекъ былъ положить свои воззрѣнія и въ основу своихъ отношеній къ тому заведенію, откуда должна была явиться эта опора для всего духовенства. Дѣйствительно, на первыхъ же порахъ своей еписковской дѣятельности Преосвященный Іоаинъ стремится дать Духовной Семинаріи такое направленіе, какое соот-

вѣтствовало бы его идеальнымъ цѣлямъ и надеждамъ,

Вслѣдствіе прошенія діакона Бориса Чернявскаго объ обратномъ принятіи въ Рославльское училище сына его, исключеннаго за малоуспѣшность, обусловленную болѣзнію, семинарское правленіе принимая во вниманіе это обстоятельство и лѣта (15) его, не нашло препятствій къ удовлетворенію ходатайства просителя и составленное въ этомъ смыслѣ постановленіе представило 15-го Февр. 1861 г. на утвержденіе Преосв. Іоанна. Прессв, Іоаинъ пишетъ: "Т5-ти лѣтъ ученика средняго отдѣленія въ училищѣ вовсе нельзя считать невеликовозрастнымъ и при слабыхъ способностяхъ и маломъ прилежаніи обратное принятіе такого ученика въ училище послѣ увольненіяего не можетъ быть одобрено, развѣ только въ качествѣ приватно обучающагося. Рекомендую семннарекому правленію быть въ такихъ случаяхъ впредь, какъ можно, строже, не смотря ни на какія прошенія отцевъ, чтобы не обременять училица, безъ того переполненнаго

совершенно безполезными, даже вредными учениками" 1)оли слижовожнди-онвой

Еще яснѣе взглядъ Преосвященнаго былъ высказанъ по слѣдующему дѣлу ссминаріи, Инспекторъ Сем. Андр. Смирновъ входилъ въ правленіе семинаріи запиской, въ которой изъяснялъ, что ученики средняго отдѣленія Смирягинъ и Щепетовъ были пьяны, произвели буйство въ квартирѣ, избили ученика, а второй изъ нихъ заложилъ свои и своихъ братьевъ вещи. Провинившіеся, ссылаясь на грудную болѣзнь, обратились въ правленіе семинарія съ прошеніемъ объ увольненія, не представивъ, впрочемъ, удостовѣренія врача о своей болѣзни. Семинарское правленіе, зная, конечно, настоящую причину увольненія, изъ сожалѣнія, уволило ихъ по прошенію. Такой исходъ, очевидно, былъ со

*) Продолженіе, см. 1 «Олон. Епарх. Вѣд.» 1902 г.

1) Дѣло Смол. Дух. Сем. 10-14 Февр. 1867 г.