№ 288, 10 декабря

ДОКЛАД ТОВАРИЩА

(Продолжение, Начало на 1-й, 2-й стр.) ниу выросло на 50 процентов, но колхозы и совхозы не использовали всех возможностей.

Все руководители - директора совхозов, председатели правлений колхозов, агрономы, зоотехники, инженеры, работники производственных управлений и партийных комитетов обязаны глубоко изучать резервы каждого хозяйства, добиваться, чтобы взять от земли все возможное при современном уровне науки, при современных технических средствах.

Интенсификация - коренной вопрос развития сельского хо|

зяйства. Что значит вместо 10 центнеров зерна вырастить на гектаре 20-30 центнеров зерна? Это значит вдвое-втрое поднять производительность труда, что является для нас самым важным, самым главным как в области промышленности, так и в области сельского хозяйства.

Мне хотелось с этих позиций рассмотреть конкретные задачи

сельского хозяйства, перспективы нашего развития. Как уже говорилось, нам потребуется в ближайшие годы довести производство зерна до 14-16 миллиардов пудов. Если исходить из урожайности в 10 центнеров с гектара, то для производства такого количества зерна нужно засеять зерновыми культурами 233 миллиона гектаров. А мы в настоящее время засеваем зерновыми 136 миллионов гектаров. Как видите, дополнительно потребовалось бы найти еще 97 миллионов гектаров земли. Даже если допустить, что мы нашли бы такое количество земли, то и тогда возникает вопрос: что более выгодно, расширять посевные площади или увеличивать производство зерна с гектара земли.

Здесь, как говорят, слово нужно предоставить карандашу. Какую площадь при различном уровне урожайности надо засеять зерновыми, чтобы получить, скажем, 14 миллиардов пудов зерна?

При урожае в 10 центнеров с гектара надо засеять 233 мил- | лиона гектаров; при урожае 20 центнеров потребуется засеять 117 миллионов гектаров;

при урожае в 25 центнеров с гектара придется засеять |

93 миллиона гектаров;

-при урожае 30 центнеров нужно засеять зерновыми

77 миллионов гектаров.

Что это означает для экономики, если взять лишь одну сторону затраты на возделывание гектара зерновых культур? По данным экономистов, для получения 14 миллиардов пудов

зерна потребуется занять площади и произвести затраты:

При урожае 10 центнеров с гектара

вся площадь … 233 миллиона гектаров затраты на один гектар (фактический отчет за 1962 год) 51 рубль 50 копеек затраты на 233 миллиона гектаров … 12 миллиардов рублей.

При урожайности 30 центнеров с гектара вся площадь затраты на один гектар с учетом стоимости 5 центнеров минеральных удобрений и расходов на уборку дополнительного урожая затраты на 77 миллионов гектаров составят

77 миллионов гектаров

70 рублей 60 копеек

- 5,4 миллиарда рублей.

Следовательно, затраты на возделывание зерновых культур при урожае в 30 центнеров с гектара дают экономию в 6,6 миллиарда рублей.

Широкое внедрение химии в сельское хозяйство предъявляет исключительно высокие требования к руководителям производства, специалистам, ко всем, кто имеет отношение к использованию удобрений. Важно поэтому изучать опыт передовых хозяйств, научных учреждений и добиться, чтобы применение удобрений давало максимальный экономический эффект.

Каким должен быть вклад каждой республики в намечаемый объем производства зерна? Не буду называть конкретных цифр. Думаю, это сделают т руководители республик. Но мне хотелось бы остановиться на возможностях Российской Федерации, Украины и некоторых других республик. По какому пути пойти, какой взять ориентир при определении уровня производства зерна? Некоторые товарищи пытаются механически прибавить K нынешней урожайности 3-4 центнера и несколько поднять валовой сбор зерна.

С таким подходом согласиться нельзя. Мы развиваем химическую промышленность. Государство поставит по снабжению минеральными удобрениями колхозы и совхозы определенных зон в равные условия. Практически по нормам внесения удобрений и средние и отстающие хозяйства выйдут на уровень передовых колхозов и совхозов, поднимется у них и культура земледелия и уровень механизации. Если в основу расчета положить показатели лучших хозяйств в зоне, умело применяющих минеральные удобрения, то тогда открываются совершенно другие возможности в республиках.

Возьмем Российскую Федерацию, В зоне Северного Кавказа засевается зерновыми 9,4 миллиона гектаров. В среднем за шесть лет (1958-1963 гг.) урожай составил 17 центнеров с гектара. Колхозы и совхозы этой зоны в 1962 году продали государству более 500 миллионов пудов зерна. Теперь в более увлажненные районы этой зоны государство даст под зерновые культуры полную норму удобрений. Какой же тогда урожай должны планировать колхозы и совхозы и какое количество хлеба продать государству? Пусть об этом скажут секретари обкомов крайкомов партии, руководители производственных управлений, колхозов и совхозов. Это я вызываю товарищей, чтобы они на Пленуме назвали свои расчеты, чтобы потом не сказали: это не мы, а Хрущев говорил. Главное, чтобы товарищи не только сказали, но и хорошенько подумали, прежде чем сказать.

Чтобы облегчить их положение, назову урожаи передовых хозяйств, использующих примерно то количество удобрений, кото-

рое получат теперь другие хозяйства данной зоны. Всем известен опыт механизированного звена тов. В. А. Светличного из Кубанского института испытания тракторов и сельскохозяйственных машин. При минимальных затратах труда

B. А. Светличный получает как раз тот урожай, который мы намечаем на перспективу для Северного Кавказа. На протяжении последних трех лет урожай в его звене составил (в центнерах с гектара):

Озимая пшеница Сахарная свекла Горох

1961 год 1962 год 1983 год 39,9 48,1 332 252 не сеял 29,4

50 300 33,1 цент-

нера с гектара Система удобрений в звене тов. Светличного такова: под сахарную свеклу вносится до 6 центнеров суперфосфата и 3 центнера азотных и калийных удобрений, Под пшеницу вносится в зависимости от предшественников и сложившихся условий от 6 до 7 центнеров фосфатных и азотных удобрений. Если пшеница идет после сахарной свеклы, то с учетом последействия удобрений, вносившихся под сахарную свеклу, доза удобрений уменьшается.

В других зонах нормы удобрений под пшеницу будут, видимо, меньшими, так как на Кубани выращивается весьма урожайная и требовательная к удобрениям пшеница «безостая-1».

Данные тов. Светличного, мне кажется, довольно полно отражают потребности такой зоны, как Кубань, в удобрениях под пшеницу. Я попросил известного селекционера В. С. Пустовойта, теперь уже члена партии, и я сердечно приветствую его (аплодисменты), дать справку, при каких удобрениях в хозяйстве института пшеница дает наиболее высокий урожай. Он сообщил, что на центральной экспериментальной базе института в среднем за пять лет (1959--1963 годы) собрано по 46 центнеров пшеницы с гектара. При этом вносится следующее количество удобрений:

под основную вспашку

в качестве двукратной подкормки (осенняя и весенняя)

2 центнера суперфосфата на гектар 4 центнера азотных удобрений

Как видите, почти та же цифра удобрений, что и у Светлич-

ного, - 6 центнеров на гектар и примерно тот же урожай пшеницы --- до 50 центнеров с гектара. Примерно такие же данные приводил на совещании в Краснодаре и академик II. II. Лукьяненко. При расчетах роста урожайности мы должны иметь в виду наряду с внесением удобрений широкое использование достиже-

ний биологической науки, селекции. Уже сейчас на смену прежним сортам пшеницы пришли такие могучие сорта, как «безостая-1», «мироновская-808» и другие. Хорошие сорта пшеницы у вас есть, товарищи кубанцы, удобрения вы получите. Но хотелось бы выдвинуть и встречное требование. Будучи в Краснодаре, я советовался с практиками, учеными и специалистами о возможностях края по продаже зерна

государству.

В 1963 году вы сдали государству 202 миллиона пудов зерна при урожайности 26 центнеров. При наличии удобрений вы можете получать 45-50 центнеров зерна с гектара, то есть тот урожай, который сейчас получают передовые хозяйства. Прибавка на гектар составит 19-24 центнера. У вас под зерновыми 2 миллиона 200 тысяч гектаров, следовательно, общая прибавка составит примерно 250-300 миллионов пудов. Практически большая часть - это товарное зерно и его можно прибавить к тому, что сдали колхозы и совхозы края. Колхозы и совхозы Краснодарского края будут расширять площади под зерновыми, особенно под рисом. На Кубани будет развиваться орошае-

мое земледелие, выращивание кукурузы на поливе. А это большой резерв производства зерна. Я видел поливную кукурузу B | совхозе «Кубанец», Коллектив совхоза собрал по 70 центнеров зерна кукурузы с гектара. При таких урожаях пшеницы и кукурузы, при таких возможностях Кубань может в ближайшие годы довести продажу хлеба государству до 400-450 миллионов | пудов, полностью удовлетворяя все другие потребности колхозов

и совхозов в зерне. Урожан, о которых идет речь, вполне посильны для многих районов Ставропольского края, для Северо-Осетинской, Кабардино-Балкарской автономных республик и некоторых других рай-

онов Северного Кавказа.

Возьмем другую зону Российской Федерации - центральночерноземные области. Здесь площадь зерновых 7 миллионов 113 тысяч гектаров. Урожай собирают примерно 14 центнеров с гектара, а хлеба в прошлом году было продано государству 212 миллионов пудов.

Какие урожаи можно собирать в этой зоне и какое количе-

ство хлеба должны продавать колхозы и совхозы? Пусть опятьтаки скажут об этом руководители областей. На опыт каких х х хозяйств можно опереться в Центральночерноземной зоне? Приведу некоторые примеры. В Липецкой области находится совхоз «Петровский», директором которого

длительное время был нынешний министр сельского хозяйства тов. Воловченко, а теперь тов. Ксенз И. П. Под сахарную свеклу совхоз вносит 9,5 центнера удобрений. а под зерновые культуры --- 3-4 центнера. При такой норме удобрений урожай зерновых в совхозе со-

ставил:

1959 год 24,7 1960 год 27,5 1961 год 19,5 1962 год 26,2 1963 год 29,3 В среднем за пять лет 25,4

Беру еще одно хозяйство -- совхоз «Марьино». Он представляет другую часть Центрально-черноземной зоны, расположен в Курской области. Под зерновые культуры здесь вносят 4,6 центнера и под сахарную свеклу 9 центнеров минеральных удобрений. Кроме того, совхоз вносить под сахарную свеклу и пшеницу органические удобрения. При таких удобрениях получен следующий урожай:

Зерновые Сахарная (центиеров свекла с гектара) (центнеров с гектара) 1959 год 30,9 435 1960 год 32,2 483 1961 год 34,8 451 1962 год 36,2 492 1963 год 24,1 372 Урожай озимой пшеницы за эти годы составил 33-38 цент-

неров с гектара. Опытом совхозов «Петровский», «Марьино» и других передовых хозяйств доказано, что в условиях Липецкой, Воронежской, Курской, Белгородской, Орловской, Тамбовской и некоторых других областей данной зоны при соответствующей системе удобрений можно получить средние урожай сахарной свеклы 250-300 центнеров и зерновых 25-30 центнеров с гёктара. Теперь, когда колхозы и совхозы этих областей получат необходимых количествах минеральные удобрения, такой у

жай может и должен стать нормой в целом для областей.

Наконец, хотел бы привести пример для Нечерноземной зоны Российской Федерации. Под Москвой расположено хозяйство «Горки Ленинские», где ведет научные исследования академик Т. Д. Лысенко. Здесь удобрения вносятся в виде навозно-земляных компостов, На гектар дается от 15 до 20 тонн компостов, в состав которых входят: 5--6 тонн навоза, 3--4 центнера извести, 2 центнера фосфоритной муки и 2 центнера минеральных удобрений. При таких нормах удобрений в хозяйстве получают урожай с гектара:

1959 год 1960 год 1961 год 1962 год 1963 год

ставил:

1958 год 1959 год 1960 год 1961 год 1962 год 1963 год

| часть вся республика.

Озимая пшеница

Зерновые (центнеров)

24,02 17,2 19,3 29,4 30,5

(В центнерах с гектара) Горох

Сахарная свекла 213 329 343 357 267 302

Сахарная свекла (центнеров)

328 514 373 470 423

Что касается урожаев сахарной свеклы, то хотелось бы особо отметить труды отца академика Лысенко Дениса Никаноровича, большого знатока земли. Таковы действительные возможности Северного Кавказа, Центреально-черноземной и Центрально-нечерноземной зоны Российской Федерации, Словом, это те зоны страны, где удобрения

оказывают исключительное влияние на урожайность. Большие перспективы открывает химия сельскому хозяйству Украинской ССР. На Украине удобрения в сочетании с хорошими почвенными условиями позволяют удвоить, а во многих районах утроить производство зерна.

В настоящее время зерновые на Украине занимают 17 миллионов гектаров при урожайности 17--18 центнеров. Колхозы и совхозы продают государству 600-700 миллионов пудов зерна, а в 1961 году было продано 786 миллионов пудов, Следует подчеркнуть, что указанная урожайность и уровень заготовок были получены практически без применения удобрений.

В ближайшие годы страна сможет выделять Украине под зерновые все больше удобрений, Колхозы и совхозы лесостепных и полесских районов будут получать по 5-6 центнеров фосфорных, азотных и калийных удобрений на гектар. На какой урожай можно рассчитывать при удовлетворении потребностей колхозов и совхозов в удобрениях под зерновые культуры? Видимо, здесь будет единственно правильной меркой урожайность. достигнутая передовыми хозяйствами в различных зонах республики, Эти хозяйства давно используют минеральные удобрения. Следовательно, их сегодняшний результат должен завтра стать нормой для других колхозов и совхозов данной зоны.

Если брать лесостепную зону Украины, то какое хозяйство должно быть для нее о ее ориентиром? Такое, например, как колхоз имени XXII съезда КПСС Бершадского производственного управления Винницкой области. Председателя этого колхоза товарища В. М. Кавуна вы знаете. Он окончил Уманский сельскохозяйственный институт, работал агрономом в колхозе, а затем был избран председателем. Он является членом Центрального Комитета нашей партии.

Начиная с 1958 года, в колхозе сложилась следующая система удобрений под сахарную свеклу и зерновые культуры. Вносится на гектар сахарной свеклы: в среднем 7,6 центнера минеральных удобрений, в том числе: азотных - 3,8 центнера, фосфорных --- 2,1 и калийных --- 1,7 центнера. Кроме того, колхоз вносить под сахарную свеклу до 20 тонн навоза на гектар. При такой системе удобрений урожай сахарной свеклы со-

370 центнеров с гектара 272 центнера с гектара 348 центнеров с гектара 343 центнера с гектара 354 центнера с гектара 213 центнеров с гектара

13 17 36 42,1 23,5 26,3

Это, товарищи украинцы, тот урожай, который может полу-

Удобрения, внесенные под сахарную свеклу, оказывают бла-

готворное влияние и на последующие культуры. При внесении дополнительно 2,5-3 центнеров удобрений колхоз получил такой урожай культур, предшественником которых была сахарная

свекла:

кукуруза на зерно

кукуруза в молочно-восковой спелости на силос гречиха

Средний урожай зерновых в колхозе имени ХХII съезда достигнут:

1959 год 1960 год 1961 год 1962 год

42,1 центнера с гектара 1963 год 23 центнера с гектара А разве колхоз имени XXII съезда исключение? Таких хозяйств много на Украине. Совхоз имени 9 января Белоцерковского производственного управления Киевской области вносит минеральных удобрений под зерновые 3--4 центнера, под сахарную свеклу 9-10 центнеров, урожай получен:

1958 год 1959 год 1960 год 1961 год 1962 год

В среднем за пять лет урожай зерновых 32,3 центнера сгек-

тара, сахарной свеклы -- 294 центнера с гектара.

А урожай озимой пшеницы в этом совхозе в среднем за пять лет составил 36,5 центнера с гектара. Можно привести и другие примеры по различным зонам Украины. Такие хозяйства надо в буквальном смысле слова сделать опорно-показательными, обучить на их опыте окружающие

колхозы и совхозы.

В засушливых районах юга Украины и некоторых других республик надо тщательно разобраться, что выгоднее возделывать на зерно - озимую пшеницу или кукурузу.

r. Какой здесь должен быть подход, какой культуре отдать приоритет? Конечно, той, которая дает больше зерна при меньших затратах труда. В определенных условиях, когда колхозы и совхозы получали пшеницы по 15--20 центнеров, а кукурузы по 30-40 центнеров, надо было бороться за расширение посевов кукурузы. Теперь, когда появились замечательные сорта пшеницы «безостая-1». «мироновская-808» и другие, дающие по 40 50 и даже по 60 центнеров зерна с гектара, а на поливных землях «безостая-1» дала урожай 74 центнера с гектара, положение меняется. Если кукуруза дает урожай 40 центнеров и столько же колхоз собирает пшеницы, то ясно, что выгоднее посеять пшеницу.

Приходится считаться и с тем, что кукуруза имеет длинный вегетационный период. Время налива зерна у нее часто совнадает с суховеями и тогда кукуруза не дает полноценного урожая, В таких случаях озимая пшеница, озимый ячмень, горох оказываются более урожайными. И это вполне понятно. Пшеница, горох и ячмень имеют более короткий вегетационный период, лучше используют осеннюю и весеннюю влагу и к началу суховеев они обычно созревают.

Некоторые могут подумать: что случилось, почему Хрущев, который так ратует за внедрение посевов кукурузы, сегодня вроде бы начинает давать отбой? Не в этом дело, товарищи. Мы и сегодня подчеркиваем, что кукуруза является могучей культурой, способной во многих зонах в благоприятных условиях давать самые высокие урожаи зерна, самое большое количество питательных кормов на силос.

Однако надо подчеркнуть, что мы не присягаем навеки какой-нибудь одной культуре, не собираемся молиться на нее. У нас не должно быть приоритета для какой-то одной культуры. Приоритет должен быть дан урожаю. Та культура, которая B условиях определенной зоны дает наиболее высокий урожай, лучше оплачивает вложенный труд, эта культура в хозяйстве и должна быть первой культурой. (Продолжительные аплодисменты). Нужно не бояться пересмотреть структуру и, если нужно, пойти на сокращение посевов кукурузы в засушливой зоне в пользу посевов высокоурожайных сортов пшеницы, ячменя, гороха, сорго. О поливных землях Юга я не говорю. На поливе кукуруза дает самые высокие урожаи.

Кукуруза может быть самой урожайной культурой в Винницкой, Хмельницкой и других областях с достаточным увлажнением. Там в ряде хозяйств урожай кукурузы достигает 80 и более центнеров зерна с гектара и, конечно, же выгодно возделывать. И в Тернопольской, а также в других областях Западной Украины, если приложить руки к кукурузе, она даст такие высокие урожаи, что никакая другая культура с ней спорить не может.

Здесь не затрагиваются вопросы производства других сельскохозяйственных продуктов. Украина, разумеется, должна давать государству необходимое количество сахарной свеклы, подсолнечника, гречихи, фасоли, мяса, молока.

По расчетам украинских руководителей, республика к 1970 го-

ду увеличит производство сахарной свеклы до 50 миллионов тонн и будет давать стране примерно 7 миллионов тонн сахара. Товарищи! Как и прежде, мы должны уделять большое внимание увеличению производства зерна в Казахстане. Эта республика может давать государству ежегодно миллиард пудов зерна и более. Решающее значение имеет здесь повышение культуры земледелия. Там, где это необходимо, надо иметь чистые пары. Следует учитывать опыт передовых хозяйств и опытных станций в районах целины, который показывает, что внесение минимального количества фосфорных удобрений дает ощутимую прибавку урожая.

Конечно, громадные массивы земель, занятые в Казахстане, особенно в Целинном крае, под зерновыми культурами, не могут быть быстро и сполна обеспечены удобрениями. Однако и здесь мы должны изыскивать те районы, которые дадут наибольший эффект от применения минеральных удобрений. Сошлюсь на записку академика В. П. Кузьмина в ЦК КПСС по этому вопросу. Он подчеркивает, что в Целинном крае e наибольшую выгоду можно получить в том случае, если дать фосфорные удобрения в лесостепную черноземную часть Целинного края и в степную часть на каштановые почвы. В годы хорошего осенне-зимнего обеспечения влагой значение внесения удобрений сильно возрастает. Так, например, подчеркивает тов. Кузьмин, уже в настоящий момент видно, что 1963-1964 годы по условиям осени являются очень перспективными, выгодными для внесения удобрений в ряде районов Целинного края.

По мере роста производства удобрений мы должны будем все больше учитывать и нужды целины. Даже повышение урожая на 2 центнера на 17 миллионах гектаров посева при удобрении увеличили бы сбор зерна по Целинному краю более чем на

200 миллионов пудов.

Н. С. ХРУЩЕВА

по 71,2 центнера с гектара зерновые культуры на площади 1.000 гектаров картофель по 540 центнеров с гектара Валовой сбор зерна -- тыс. тонн на площади 75 гектаров Поголовье коров - тыс. голов. по 27,9 центнера с гектара Имеется коров на сто га на площади 60 гектаров Средний удой молока от коровы в кг Произведено (тыс. тонн) мяса молока

27,6 центнера с гектара 31,9 центнера с гектара 39,3 центнера с гектара

Зерновые

(центнеров)

30 35.7

26 38,8 31,2

Сахарная свекла (центнеров) 312 232 288 339 301

С развитием химии меняются наши взгляды и на возможности сельского хозяйства Прибалтийских республик. Успехи этих республик в развитии экономики и культуры известны. Но в области сельского хозяйства Латвийская, Литовская и Эстонская СССР далеко не полностью используют свои возможности.

Сейчас созрели условия поставить перед Прибалтийскими республиками задачу -- выйти по производству сельскохозяйственных продуктов на уровень Скандинавских стран, таких, как например, Швеция. Климатические и почвенные условия у них примерно одинаковые. Следовательно, если создать равные условия по удобрениям и энерговооруженности, то мы вправе рассчитывать на то, что Латвия, Литва, Эстония могут иметь уровень производства сельскохозяйственных продуктов не ниже, а даже выше, чем Швеция и некоторые другие северные страны.

Что означает для Прибалтийских республик выйти по производству продукции, например, на уровень Швеции и Финляндии? Беру эти две страны, так как, вместе взятые, они имеют площади сельхозугодий и пашни, примерно одинаковые с Прибалтийскими республиками. Приведу данные об уровне производства по Латвии, Литве и Эстонии, вместе взятым, и соответствующий уровень по Швеции и Финляндии, тоже вместе взятым. В производстве животноводческой продукции показатели Швеции и Финляндии примерно равные, а урожай зерновых в Швеции несколько выше, чем в Финляндии.

Площадь сельхозугодий В том числе пашни в тысячах гектаров Посевные площади В том числе зерновые культуры Урожайность в центнерах с гектара:

Произведено на сто гектаров сельхозугодий (в центнерах) мяса

молока

Разница в уровне производства, как видите, весьма серьезная.

В ближайшие годы Прибалтийские республики получат нужное количество удобрений, и их надо использовать разумно, по-хозяйски, чтобы достигнуть таких показателей и превзойти их. Готовясь к Пленуму, мы попросили ЦК компартий, Советы Министров республик вместе с учеными и специалистами изучить возможности такого роста производства сельскохозяйственных продуктов и внести свои предложения. Должен отметить з. ь здесь что руководители Литовской, Латвийской, Эстонской ССР подтвердили, что колхозы и совхозы этих республик могут в ближайшие годы по урожайности зерновых, производству мяса и молока выйти на уровень Швеции и других северных стран. Правда, все они при этом ставили вопрос об усилении поставок удобрений и сельскохозяйственной техники. Эти требования справедливы.

При наличии удобрений нужно предъявить более высокие тре-

бования и к Белорусской ССР. Белорусские товарищи дали мне некоторые примеры. Приведу один из них. Совхоз «10 лет БССР» Любанского производственного управления вносит на гектар до 5 центнеров минеральных удобрений.

За последние десять лет урожай в совхозе составил:

ячменя картофеля

сахарной свеклы (за последние два года) - 296

На один центнер внесенных удобрений в этом совхозе получ

цена следующая прибавка урожая:

ячменя картофеля сахарной свеклы

нительной прибавки урожая.

технические культуры.

должна взять в свои руки партия.

| 10 декабря 1963 г.

Центнеров с гектара

22 - 193

Центнеры с гектара 4,7 - 41,2 -63,0

Прибалтийские Швеция и республики Финляндия 8475 тыс. 7207 тыв 5244 6245 4835 5946 1740 2551

8,6 77 1496 1680 19 2351

482 3987

56 470

Этот пример приводится, конечно, не для того, чтобы еще раз сказать о пользе удобрений и их эффективности. Это всем известно. Речь идет о другом, о том, что Белоруссия может в ближайшие годы повысить урожайность зерновых культур, льна, картофеля, свеклы до уровня передовых хозяйств республики. Это реальная задача и должна быть решена партийной организацией республики. При этом, товарищи, в борьбе за повышение урожайности надо умело использовать удобрения, лучшие сорта зерновых культур, сельскохозяйственную технику, повы-

шать мастерство колхозников и работников совхозов.

23.1 140 5891 2456 34 3095

553 7602

77 1055

Мы обсуждаем, товарищи, большую программу роста производства минеральных удобрений. Для ее осуществления потребуется несколько лет. Партия будет направлять силы на то, чтобы в короткий срок построить десятки новых заводов, развернуть сырьевую базу химической промышленности.

Вместе с тем нужно проявить заботу о наиболее эффективном использовании каждой тонны, каждого килограмма минеральных удобрений. Наша страна уже сейчас производит немало удобрений. В 1963 году сельскому хозяйству было выделено 15,9 миллиона тонн, а в 1964 году колхозы и совхозы получат примерно 22 миллиона тонн минеральных удобрений. Этого, конечно, недостаточно с точки зрения полного удовлетворения потребностей сельского хозяйства, но это не так мало для получения допол-

Поэтому задача более эффективного использования удобрений в настоящее время является одной из важных в борьбе за увеличение производства зерна и других продуктов сельского хозяйства.

К сожалению, у нас сложилась неправильная практика распределения минеральных удобрений всем понемногу. Нужно как можно быстрее покончить с такой практикой, добиться эффективного использования минеральных удобрений в 1964 году и в последующие годы. Производственные управления должны изучить почвенные карты, метеорологические условия знать количество осадков и реагирование зерновых, особенно пшеницы и некоторых других культур, на минеральные удобрения. Надо исходить из того, чтобы минеральные удобрения давать как поощрение для хозяйств и быть уверенным, что, получая удобрения, колхоз или совхоз увеличит производство и продажу зерна и других продуктов сельского хозяйства государству. Нужно выделять полную норму минеральных удобрений под

Следует подумать, как рационально использовать те 10 миллионов тони удобрений, которые в 1964 году будут выделены под зерновые культуры, в том числе 7 млн. тонн под урожай 1964 года. Безусловно, надо направить удобрения в районы, где можно получать наибольший эффект, - на Северный Кавказ и в центрально-черноземные области Российской Федерации, в лесостепные районы Украины, а также в другие республики, где будет высокая отдача от применения удобрений.

Если мы проявим большую организованность и настойчивость, используем удобрения под зерновые культуры в намболее благоприятных районах, то уже в будущем году страна получит большой эффект. Принято считать, что тонна минеральных удобрений дает прибавку зерна 2--3 тонны. Таким образом, 7 миллионов тонн минеральных удобрений, внесенных под озимую пшеницу, кукурузу и другие зерновые культуры, дадут возможность дополнительно получить 14--20 миллионов тонн, или 850 миллионов -- 1 миллиард 200 миллионов пудов хлеба. Примеры и расчеты, которые приведены, убеждают в том, что делопроизводства и использования минеральных удобрений

Товарищи! Хочу еще раз подчеркнуть необходимость решительной борьбы против уравниловки в оплате труда тружеников сельского хозяйства. Материальная заинтересованность была и остается одним из важнейших стимулов получения более высокого урожая при меньших трудовых затратах. За лучший, более производительный труд работники сельского хозяйства должны больше получать.

Обязанность Министерства сельского хозяйства СССР, министерств производства и заготовок союзных республик состоит не только в том, чтобы определить районы и области, где удобрения, которые выделяются под зерновые культуры, дадут наивысшую отдачу, но и разработать дополнительные меры материального поощрения для тех колхозов, совхозов и бригад, которые, получив удобрения, дадут наивысшую прибавку урожая. И в данном случае мера материального поощрения может сыграть важнейшую роль в подъеме урожайности, в удешевлении стоимости зерна.

Однако нельзя ожидать, товарищи, когда меры материального поощрения будут разработаны Министерством сельского хозяйства Союза. Сделать это в министерстве для всех зон страны очень трудно, почти невозможно. Нужно, чтобы республиканские, краевые и областные партийные и сельскохозяйственные органы и производственные управления, с учетом местных условий, вырабатывали такие конкретные меры поощрения, которые учитывали бы передовой опыт, предусматривали более высокую оплату за лучшие результаты труда. Такие меры будут поощрять хорошо работающих и подстегивать тех, кто отстает. (Аплодисменты).

Здесь не затрагиваются проблемы орошаемого земледелия. Центральный Комитет партии и правительство поручили Госплану СССР разработать большую программу развития поливного земледелия, увеличения производства зерна, хлопка и другой продукции на орошаемых землях. Предварительные расчеты по-

(Продолжение на 4-й стр.)

В Е Ч Е Р ЯЯ М О С К В А

3 стр.

|

|