№ 288, 10 декабря

|

|

ДОКЛАД ТОВАРИЩА Н. С. ХРУЩЕВА (Продолжение. Начало на 1-й, 2-й, 3-й стр.)

казывают, что в республиках Средней Азии и в Казахстане, в

Российской Федерации, Украинской ССР и Молдавии можно в ближайшие годы дополнительно освоить 2 миллиона 800 тысяч гектаров новых земель под орошение. Мы должны найти возможность производить на орошаемых зем-

Товарищи! Партия и правительство за последние годы провели значительную работу по увеличению производства минеральных удобрений. На строительство химических предприятий и развитие сырьевой базы были направлены значительные средства. В результате производство удобрений возросло с 7 миллионов тонн в 1953 году до 20 миллионов тонн в текущем году. Это, конечно, неплохой рост. Но все же количество производимых удобрений не отвечает потребностям сельского хозяйства.

По производству минеральных удобрений мы серьезно отстаем. Отсюда и отставание по урожайности, по выходу сельскохозяйственной продукции на гектар пашни. Когда-то академик Д. Н. Прянишников называл урожайность производной от удобрений. И он был прав. Если сравнить страны по урожайности, то впереди окажутся те, кто вносит больше минеральных удобрений. Вот данные о внесении удобрений и урожайности в 1962 году в различных странах:

Все в этой таблице совершенно ясно. Если Соединенные Штаты Америки, например, идут сейчас впереди нас по производству сельскохозяйственных продуктов, то здесь нет какой-то особой американской мудрости, Высокий уровень урожайности объясняется прежде всего тем, что в 1962 году в США на 118 миллионов гектаров посевов производилось 36,5 миллиона тонн минеральных удобрений, а у нас на 216 миллионов гектаров -- только 17,3 миллиона тонн, В пересчете на гектар пашни в США внесено 229 килограммов удобрений, а у нас -- 62 килограмма.

Возникает вопрос: почему наша страна так серьезно отстала с развитием сельскохозяйственной химии? Главная причина, разумеется, в том, что мы не располагали необходимыми материальными ресурсами для того, чтобы производство минеральных удобрений поставить в один ряд с развитием других наиболее важных отраслей тяжелой промышленности.

Но дело не только в этом. В нашей стране на вооружение была принята травопольная система, которая по существу отрицала роль и эффективность минеральных удобрений. Травопольная система земледелия исходила из того, что восстановление плодородия почвы достигается за счет многолетних трав. Когда после окончания гражданской войны встали практические вопросы развития сельского хозяйства, в земледелии нашей страны сложились две школы:

ямса.

школа агрохимии академика Д. Н. Прянишникова. Вильяме обещал поднять урожай без химии и, следовательно,

без затрат на ее развитие. Прянишников говорил о том, что нельзя повысить урожайность без широкого применения минеральных удобрений, и добивался, чтобы на развитие сельскохозяйственной химии были изысканы необходимые средства.

В одном из своих выступлений в Госплане СССР Д. Н. Прянишников говорил:

… В Германии применяется около одной трети тонны ми«… ! неральных удобрений на гектар, отсюда в Германии промышленность должна производить 8 миллионов тонн удобрений. Но наша посевная площадь в 6 раз больше и таким образом получается 48 миллионов тонн. Ясно, что мы этого от нашей промышленности требовать не можем, но, несомненно, это требуется нам. Если мы будем умереннее и скажем, что из наших 140 миллионов гектаров половина будет удобрена, а половина нет, получается 24 миллиона тонн удобрений».

Д. Н. Прянишников считает, что Народный комиссариат тяжелой промышленности должен довести производство минеральных удобрений до 24 миллионов тонн… … Конечно, с этим согласиться никак нельзя». И далее Вильямс дает заключение, что вложение средств в промышленность по производству минеральных удобрений --- это «омертвление миллиардов».

Разрабатывая для правительства рекомендации по составлению третьей пятилетки, Вильямс писал, что по отношению к почвам должна стоять задача «не усиление удобрения почв сегодня, а приведение их в структурное состояние путем введения в кол-

хозах и совхозах правильных, т. е. травопольных севооборотов…». К нашему несчастью, в земледелии возобладала точка зрения Вильямса, что явилось немалым тормозом в развитии химической промышленности. Игнорирование химии шло вплоть до 1953 года. В принятом в 1948 году так называемом плане преобразования природы все сводилось к травам и полезащит-

ным лесным полосам.

Центральный Комитет партии принял меры к исправлению допущенных ошибок. Партия подвергла глубокой и всесторонней критике травопольную систему земледелия, показала тот вред,

который она нанесла сельскому хозяйству.

В соответствии с требованиями науки мы намечаем сегодня большую программу производства минеральных удобрений, гербицидов, ядохимикатов и других средств защиты растений. Наряду с осуществляемыми мерами усиления технической оснащенности сельского хозяйства производство минеральных удобрений является решающей основой дальнейшего подъема сельского хозяйства. Химия и механизация - вот то, что должно быть сегодня предметом особой заботы партии. ,правительства, всего народа в области сельского хозяйства. Развитие сельскохозяйственной химии и механизации - это борьба за претворение в жизнь Программы КПСС, великих задач, поставленных перед

сельским хозяйством XXII съездом партии.

Сколько и каких удобрений потребуется нашей стране в ближайшие годы? Рассматривая этот вопрос, я хотел бы заметить. что программу производства минеральных удобрений нам придется разделить на два этапа:

с учетом выполнения заданий по производству сельскохозяйственной продукции на 1970 год. 2-й этап - обеспечение потребностей сельского хозяйства с учетом заданий по производству сельскохозяйственной про-

дукции на 1980 год.

В ближайшие годы нам нужно поднять урожайность зерновых как минимум на 5--7 центнеров с гектара, что даст прибавку к валовому производству зерна 5-7 миллиардов пудов. Сколько потребуется удобрений под зерновые, технические и другие куль-

туры? По расчетам специалистов, для повышения урожайности до такого уровня необходимо внести на гектар удобрений: Центнеров

1,5 - 2 Под зернобобовые культуры 2 Под кукурузу на зерно - 7 Под сахарную свеклу 10 Под хлопчатник 11 Сколько же всего минеральных удобрений требуется колхозам и совхозам? При проработке материалов к Пленуму плановики, экономисты, ученые уточнили, с одной стороны, наши реальные возмож-

В Е Ч Е Р Н Я Я М О С К В А в

4 стр.

УВЕЛИЧЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА УДОБРЕНИЙВАЖНАЯ ЗАДАЧА КОММУНИСТИЧЕСКОГО

СССР США

в том числе: пшеницы кукурузы

Франция ГДР Англия

С ТР О И Т ЕАЬ С Т В А

Приходится

стандрр туков нА ге пашни 62 229

507 715 766

Урожайность зерновых

16,9 40,2 26 26,3 35,8

школа травопольного земледелия академика В. Р. Виль-

Что ответил на это В. Р. Вильямс? Он писал: «Академик

1-й этапобеспечение потребностей сельского хозяйства

Под озимые зерновые культуры Под яровые зерновые культуры

| лях примерно 2 миллиарда пудов зерна, особенно риса, кукуру- | миллионов тонн ежегодно. Лумаю, что хорошо было бы заготав-

зы, озимой пшеницы. Это будет хороший страховой фонд, надеж- | ная гарантия получения определенного количества зерна независимо от погодных условий. После всестороннего изучения возможностей Центральный Комитет партии и правительство примут решение по вопросам развития орошаемого земледелия. Ирригация становится важнейшим делом всего народа.

| ности производства, а с другой стороны, -- потребности сельского |

|

хозяйства в минеральных удобрениях. При тщательном изучении оказалось, что для производства зерна и другой продукции на уровне, который предусмотрен в 1970 году, достаточно 70--80 миллионов тонн минеральных удобрений.

Чтобы довести производство удобрений до таких размеров, необходимо увеличить мощности действующих заводов примерно на 20 миллионов тонн и придется построить еще 55 заводов, в том числе 28 азотно туковых, 19 заводов фосфатных удобрений, 6 калийных рудников и два предприятия по производству

фосфоритной муки. Для этих целей, по примерным расчетам, потребуется около

4.5 миллиарда рублей. Это. конечно, •большие средства, но освоить их нам сейчас под силу. Капиталовложения в производство минеральных удобрений являются самыми и рациональными, потому что от применения удобрений отдача будет быстрая и высокоэффективная. Приведу

некоторые цифры об окупаемости капиталовложений. с гектар. (вместе с курузой) 10,9 26,6

Пол зерновые культуры будет выделено 30-35 миллионов тонн минеральных удобрений, Капитальные затраты на строительство заводов для производства такого количества удобрений составляют примерно 2 миллиарда рублей. За счет такого количества удобрений будет получено дополнительно около 3 миллиардов пудов зерна. Государство получит от реализации этого зерна более 2 миллиардов рублей. Иными словами, капиталовложения, затраченные на строительство этих заводов, могут окупиться по существу в один год после ввода в действие построенных заводов.

Очень интересные данные о влиянии минеральных удобрений на урожай зерновых накоплены научными учреждениями, передовыми колхозами и совхозами.

На полях Всесоюзного научно-исследовательского института

масличных культур при внесении 3 центнеров удобрений на

гектар прибавка урожая пшеницы составила 15 центнеров. Выгодно ли это с экономической точки зрения? Безусловно. Три центнера удобрений стоят 7 руб. 30 коп., затраты на их внесение 1 руб. 14 коп., а всего расход 8 руб. 44 копейки. В то же время пятнадцать центнеров пшеницы, полученные за счет указанных удобрений, стоят 105 рублей. Таким образом прибыль составила 96 рублей 56 копеек. Я беру здесь выгоду, которую получает хозяйство. A выгода государства с учетом торговых наценок на продукцию будет еще более значительная.

На полях Кубанского научно-исследовательского института испытания тракторов и сельскохозяйственных машин в 1962 голу урожай озимой пшеницы сорта «безостая-1» без удобрений составил 30 центнеров, а при внесении 5 центнеров удобрений получено по 48 центнеров с гектара на площади 346 гектаров. Стоимость пяти центнеров удобрений вместе с расходами на их внесение 18 рублей 25 копеек, а стоимость дополнительно полученных 18 центнеров пшеницы - 117 рублей. Итого прибыль 98 рублей 75 копеек.

За последние пять лет (1958--1962 гг.) на опытных полях Всесоюзного института зерна (Шортанды) урожай яровой пшеницы составил:

без удобрений - 12.2 центнера зерна с гектара:

при внесении на гектар 100 килограммов гранулированного суперфосфата получен урожай по 15 центнеров с гектара. Прибавка составила 2,8 центнера. Сто килограммов суперфосфата стоят 3 рубля 36 копеек, а стоимость 2,8 центнера дополнительного зерна, полученного за счет удобрений, составляет 16 руб. 20 коп. Прибыль -- 12 рублей 84 копейки.

Весьма высокая окупаемость удобрений при внесении под сахарную свеклу. Общая площадь фабричной сахарной свеклы у нас 3,3 миллиона гектаров. Урожай свеклы за последние четыре года получен в среднем 167 центнеров с гектара. Известно, что центнер селитры дает прибавку урожая сахарной свеклы 25-30 центнеров, а если внести полное удобрение, то есть азот, фосфор и калий в нужном количестве, то урожай можно

поднять на 100 центнеров. А что значит получить дополнительно 100 центнеров свеклы с гектара? Это 13 центнеров сахара с гектара. При посевной площади в 3,3 миллиона гектаров страна получит дополнительно 4 миллиона 300 тысяч тонн сахара.

Реализация тонны сахара дает государству 554 рубля дохода. Общая прибыль государства составит 2 миллиарда 380 миллионов рублей. Следовательно, только прибавка урожая сахарной свеклы от применения удобрений в один год наполовину окупит затраты на строительство заводов по производству минеральных удобрений.

Учитывая высокую эффективность удобрений, мы должны принять самые кардинальные меры, чтобы как можно быстрее нарастить мощности по их производству. Приведу таблицу, показывающую намечаемый рост производства минеральных удобрений на ближайшие семь лет (в тысячах тонн стандартных туков):

1963 г. 1964 г. 1965 г. 1966 г. 1967 г. 1968 г. 1989 г. 1970 г.

числе: 20000 25500 35000 39200 48000 55000 64700 80000 Азотные 8551 10200 15000 16200 19000 22800 25800 30200 Фосфатные 5821 7440 9200 10100 12400 153 Копийные Фосмука 3156 3140 4700 3800 6200 6 650 Борные 134 200 200 200 200 200 200 200

Что касается перспективы, то, видимо, к 1980 году нам потребуется производить 150--170 миллионов тонн. Очень важно выбрать правильное техническое направление в развитии этой отрасли с тем, чтобы производственные мощности создавались с минимальными затратами средств и в то же время обеспечивали выработку нужного сельскому хозяйству

ассортимента и качества удобрений.

Нам необходимо сейчас в первую очередь развивать производство концентрированных удобрений, таких, как карбамид и двойной суперфосфат, а также сложных удобрений, содержащих. все питательные вещества. Концентрированные удобрения имеют для нашей страны особое значение. Более половины из общего количества удобрений у нас выпускается в виде суперфосфата, сульфата аммония и сырых калийных солей с содержанием питательных веществ до 20 процентов, в то время как современный уровень техники позволяет выпускать минеральные удобрения как твердые, так и жидкие с концентрацией питательных веществ до 45--50 процентов и выше.

Нужно обратить самое серьезное внимание на резкое улучшение качества удобрений, ускорить переход на производство концентрированных и сложных удобрений в гранулированном виде и готовых тукосмесей, что позволит одновременно вносить в почву все необходимые питательные e вещества, Следует расширить ассортимент и объем производства микроудобрений.

С учетом этих требований и надо строить новые предприятия. Действующие предприятия, которые выпускают сейчас негранулированные удобрения или удобрения с низким содержанием питательных веществ, также должны быть реконструированы с тем, чтобы их перевести на выпуск более эффективных удобрений.

Лучше израсходовать средства на переделку таких заводов, чем продолжать выпуск неконцентрированных удобрений и затрачивать огромные средства на перевозку, хранение и внесение в почву ву содержащегося в них балласта, который нередко достигает 80 процентов от веса удобрений, Безусловно, выгоднее перестроить производство и получать в концентрированном виде химические вещества, полезные для растений.

Необходимо предусмотреть добычу и выработку известковых

материалов для полного удовлетворения потребностей сельского хозяйства, У нас имеется 35 миллионов гектаров кислых почв. Товарищи Воловченко и Ольшанский дали мне справку, что для повышения урожайности на кислые почвы требуется ежегодно вносить не менее 20 миллионов тонн извести и других известковых материалов, Академик Т. Д. Лысенко. который хорошо знает эту проблему, называет ту же цифру. В записке ЦК КПСС он пишет:

«В своих статьях и выступлениях я определял количество 10 декабря 1963 г. | извести, которое необходимо вносить в почву, не менее 10-15

ливать и вносить на наши поля не менее 20 миллионов тонн. Какие дозы извести вносить на гектар, а также вносить ли известь в чистом виде или в смеси с органическим удобрением. лучше всего определять в каждом хозяйстве опытным путем». Наша страна располагает всем необходимым для резкого увеличения производства минеральных удобрений. По запасам фосфоритов, калийных солей, самородной серы, .природного и попутных газов мы занимаем ведущее место в мире. Задача заилючается в том, чтобы широко и быстро поставить эти богатства на службу химизации сельского хозяйства. Обеспечение намеченных объемов производства удобрений сырьем потребует

увеличить добычу к 1970 году против уровня текущего года в следующих размерах:

миллионов тонн Фосфорсодержащих руд с 20 до 60 Калийных солей с 12 до 50

Серосодержащих руд

c 5 до 20

На службу народному хозяйству будет поставлена крупнейшая кладовая фосфатного сырья фосфоритоносный бассейн КараТау в Казахстане. По своим масштабам он немногим уступает Хибинскому месторождению. Запасы бассейна превышают миллиард тонн, причем 60 процентов их сосредоточены на четырех мощных месторождениях. Поверхностное залегание рабочих пластов позволяет организовать высокоэкономичную открытую добычу.

Необходимо принять все меры для ускорения освоения баст сейна Кара-Тау. Выполнение этой задачи должно стать делом чести коммунистов и всех трудящихся Казахстана.

Увеличение добычи калийных солей намечается осуществить за счет строительства новых мощных рудников на базе Верхне-Камских, Белорусских и Западно-Украинских месторождений калийных солей, Расширение добычи калийных солей на Верхней Каме, в районе Соликамска и Березников. несмотря на сравнительную удаленность от сельскохозяйственных районов. оправдывается огромными, необычайно мощными залежами соляных пластов. что дает возможность закладывать крупнейшие. обеспеченные запасами на длительный срок работы рудники и получать калийные соли по низкой себестоимости.

Необходимо остановиться на одной из важнейших проблем. в которую упирается сейчас развитие производства фосфорных удобрений. - и использовании серосодержащего сырья для выработки серной кислоты, Сейчас суперфосфатные заводы загружены у нас лишь на 75-80 процентов своей мощности из-за недостатка фосфорного сырья и серной кислоты. Между тем наша страна имеет неограниченные запасы разнообразного сырья для выработки этой кислоты: серный колчедан, природная сера, огромные количества отбросных газов предприятий цветной металлургии, нефтеперерабатывающих и других заводов.

Сейчас по поручению Центрального Комитета КПСС разработаны мероприятия по ликвидации дефицита в серной кислоте. Надо, чтобы все товарищи знали, что это одно из 3 важнейших условий быстрого роста производства минеральных удобрений, и

сделали из этого соответствующие выводы. Как видите, у нас есть все для быстрого наращивания производства минеральных удобрений. Но нам нужно и дальше расширять сырьевую базу химической промышленности, улучшить географию наших запасов, найти нужное сырье в райо-

нах максимального потребления удобрений. В один ряд с удобрениями следует поставить производство гербицидов и ядохимикатов, Сельскому хозяйству причиняют огромный ущерб сорняки, а также различные вредители й болезни растений, потери урожая от которых во многих слу-

чаях достигают 20 процентов. В связи со значительным расширением в стране посевов таких пропашных культур, как кукуруза, сахарная свекла и другие, потребность в гербицидах будет ежегодно возрастать. По расчетам сельскохозяйственных органов, к 1970 году нужно будет примерно 800 тысяч тонн химических средств защиты растений. Перед работниками химической промышленности стоит серьезная задача: увеличить выпуск гербицидов и полпостью удовлетворить в них потребности колхозов и совхо30В.

Наши научные учреждения обязаны усилить исследования по созданию новых, более эффективных и дешевых химических

препаратов, а также по совершенствованию тёхнологии производства и техники их применения, Нужно быстрее развить производство гербицидов для борьбы с овсюгом, горчаком розовым и другими злостными сорняками. Товарищи! Мы подробно рассмотрели вопросы, связанные

с применением удобрений в различных районах нашей страны, также те меры, которые необходимо предпринять, чтобы нащивать мощности предприятий по выработке химической про-

акции для сельского хозяйства. Позвольте теперь коротко остановиться на некоторых других проблемах, связанных с развитием химической промышленности для нужд сельского хозяйства.

Хочу высказать некоторые соображения о роли химии B животноводстве. Наукой и практикой сейчас накоплен интересный опыт. Он показывает, что при соответствующем обогащении кормов некоторыми химическими добавками можно резко сократить затраты кормов на единицу продукции, повысить эффективность использования кормов.

В настоящее время наиболее трудной и острой проблемой животноводства является обеспечение животных белками. Белковая недостаточность рационов вызывает перерасход кормов, снижает продуктивность и замедляет рост животных. Восполнение недостатка белков может быть осуществлено двумя путями: либо прямой добавкой в корма синтетических препаратов, из которых организм вырабатывает белки, либо косвенным путем за счет улучшения усвоения животными грубых белковых кормов при помощи добавки в рацион химических и биохимических препаратов. По обеспечению животноводства синтетическим карбамидом уже приняты меры и в ближайшие годы потребность в нем будет полностью удовлетворена. Производство

же недостающих аминокислот до сих пор не организовано. Для развития животноводства имеют значение не только продукты химического синтеза, но и вещества, вырабатываемые многими микроорганизмами - грибками и бактериями. В последнее время наши ученые предложили новый, многообещающий способ получения белковых веществ из отходов нефти и нефтепродуктов.

По ориентировочным подсчетам, общая потребность сельского хозяйства на 1970 год в химических средствах для животноводства составляет:

кормовые е дрожжи - 2 миллиона тони консерванты 780 тысяч тона микроэлементы 4200 тони синтетические аминокислоты … 11 тысяч 500 тона витамины 1300 тонн кормовые антибиотики 500 тонн Учитывая большое экономическое и государственное значение химических добавок к кормам, необходимо принять быстрые и радикальные меры, направленные на организацию и расширение производства химических средств, а также комбикормов на индустриальной основе.

Решая задачу увеличения производства минеральных удобрений и других химикатов для сельского хозяйства, нам следует одновременно коренным образом изменить практику их хранения и перевозок, Сейчас у нас в этом деле много беспорядка. Химики утверждают, что из-за бесхозяйственной перевозки и хранения мы ежегодно теряем до 15 процентов удобрений. Не знаю, насколько точна эта цифра, так как по-настоящему никто не учитывает потери. Но мы действительно много теряем удобрений. Это расточительство, граничащее с преступлением. Сейчас очень важно найти правильное решение вопроса организации транспортировки удобрений от завода к полю, а также

их хранение.

Товарищи! Коммунистическая партия и Советское государство всю свою деятельность посвящают тому, чтобы наше социалистическое общество, каждый труженик этого общества могли все полнее удовлетворять материальные и духовные запросы, Программа Коммунистической партии провозглашает великий принцип: «Все во имя человека, для блага человека». Когда сегодня мы говорим о гигантском размахе химиче-

|

Первый способ - строительство механизированных складов и создание специализированного транспорта. Чтобы обеспечить хранение и перевозки того количества минеральных удобрений. которое мы будем иметь в 1970 году, потребуется примеры 1 миллиард 500 миллионов рублей капитальных затрат.

Второй способ --- организовать транспортировку сухих удобрений в полиэтиленовых или бумажных (пропитанных водоотталкивающим раствором) мешках. Но при этом, конечно, надо построить склады легкого типа, а также крупные расфасовочные базы, оборудованные соответствующей техникой, которых потребуется нам примерно 300-350 . По этому пути идут Соединенные Штаты Америки, Англия и некоторые другие страны, Экономисты считают, что в этом случае затраты будут несколько ниже, чем при первом варианте, Они составят 1 миллиард

200 миллионов рублей.

Какой из вариантов будет наиболее выгодным и приемлемым для нашей страны, надо еще раз подсчитать, все взвесить и принять окончательное решение. Разумеется, для транспортировки и хранения жидких удобрений придется создавать особое хозяйство и найти для этого до-

полнительные средства.

Кстати сказать, до сих пор нет единого мнения по поводу применения жидких удобрений. Химики выступают за всемерное расширение производства этих удобрений и в особенности аммиачной воды, а работники сельского хозяйства осторожно подходят к их применению в связи с трудностями перевозки и хранения, а также отсутствия необходимой техники для внесения в почву. Надо в этом вопросе более глубоко разобраться. Нельзя не учитывать, что производство жидких удобрений обходится дешевле государству, а их применение показывает высокую эффективность.

Разумеется, решая вопрос о производстве этих удобрений, нужно иметь в виду не только их себестоимость, но и весь комплекс затрат, связанных со строительством хранилищ, транспортных средств и машин для внесения удобрений в почву. В зависимости от этого следует определить масштабы их производства. Необходимо также посчитать, на какие расстояния выгодно возить эти удобрения, и.решить ряд других вопросов, которые сейчас сдерживают колхозы и совхозы в применении жидких удобрений.

Товарищи! Значение химии в сельском хозяйстве будет возрастать с каждым годом. Потребуется многое сделать. чтобы обеспечить эффективное использование минеральных удобрений и других химических средств. Поэтому следует продумать и такой вопрос - … может быть в дальнейшем целесообразно создать специализированную государственную организацию - всесоюзное объединение «Союзсельхозхимия» по типу «Союзсельхоз-

техника», возложив на эту организацию все задачи, связанные с широкой химизацией сельского хозяйства.

Сейчас у нас многие колхозы и совхозы вносят удобрения без учета свойств почв. А между тем в зависимости от того, сколько питательных веществ и влаги содержится в почве, величина прибавки урожая от удобрений может очень сильно измениться. Правильно распределить удобрения по полям, определить наилучшие соотношения между отдельными видами удобрений можно, пользуясь результатами анализа почв, опытными данными областных станций и опорных пунктов.

У нас агрохимическая служба в сельском хозяйстве организована пока плохо. Агрохимические лаборатории имеются только в отдельных областях и республиках, картограммы потребности в удобрениях составлены далеко не для всех хозяйств, и за их использованием и обновлением никто не следит. Нужно создать квалифицированную агрохимическую службу в стране.

Следует решительно улучшить подготовку кадров специа-

листов сельского хозяйства. Уже сейчас колхозам и совхозам нужны квалифицированные кадры, хорошо знающие вопросы химизации сельскохозяйственного производства. владеющие приемами эффективного использования минеральных удобрений, гербицидов, ядохимикатов, знакомые с механизацией их применения.

Министерству сельского хозяйства СССР, Министерству выс-

шего и среднего специального образования СССР и Советам Министров союзных республик надо значительно расширить подготовку специалистов-агрохимиков высшей и средней квалифинации для сельского хозяйства. Необходимо организовать повышение квалификации агрономов колхозов, совхозов, производственных управлений по использованию химии в сельском хо-

зяйстве.

III.

Здесь встает вопрос и о перестройке работы учебных заведений. Следует прежде всего пересмотреть учебные программы. Они, как известно, построены на основе травопольной системы земледелия, а нам нужны сейчас принципиально новые программы. . Видимо, в основу программ следует положить работы академика Д. Н. Прянишникова, который создал школу агрохимии.

Дальнейшее развитие сельскохозяйственной химии ставит новые большие задачи перед наукой. Необходимо развернуть глубокие и систематические исследования по отысканию и синтезу наиболее эффективных минеральных удобрений, особенно комплексных, по разработке экономичных технологий производств концентрированных сложных удобрений, определению оптимальных смесей минеральных удобрений для основных почвенно-кли« матических зон и ведущих сельскохозяйственных культур.

Возможности химической промышленности в увеличении ресурсов продуктов питания не ограничиваются производством

удобрений и средств защиты растений. Применение синтетических заменителей позволяет значительно сократить и даже вовсе прекратить расход пищевых продуктов для технических целей. За последние годы в этом направлении кое-что уже сделано. Выпуск, например, этилового спирта из непищевого сырья увеличился до 80 миллионов декалитров. . Чтобы выработать такое количество спирта из пищевого сырья, нужно израсходовать 162 миллиона пудов хлеба. Организовано промышленное производство синтетических жирных кислот и моющих средств: в нынешнем году выпуск их составит около 170 тысяч 1 тонн, что позволит высвободить из промышленного потребления 125 тысяч тонн растительного масла, Это, конечно, неплохо.

Но, если говорить о той задаче, которую мы ставим перед собой, - в основном прекратить потребление пищевых продуктов на промышленные нужды, - то надо признать, что сделано еще мало. Количество потребляемых в промышленности пищевых продуктов на технические цели достигает еще больших размеров. Приняты решения об организации производства заменителей пищевого сырья, расходуемого на технические цели. Надо, чтобы эти решения были безусловно выполнены и к 196768 годам было полностью прекращено использование пищевых продуктов на технические цели.

Наряду с заменителями пищевого сырья современная химия дает замечательные средства, такие, как консерванты, химические добавки и антибиотики, которые позволяют повысить качество продуктов, свести к минимуму их потери при хранении и переработке.

Такие препараты должны найти широкое применение в различных отраслях пищевой промышленности, Сокращает потери и позволяет длительное время сохранять высокие качества продуктов полимерная пленка в производстве и упаковке продуктов питания. Нам нужно как можно быстрее наладить производство таких химических продуктов, шире внедрять их в промыш-

ленность, торговлю и быт.

Химия -- это могучее средство подъема. сельскохозяйственного производства. Она дает нам в руки ключ к решению важнейшей задачи по созданию вс стране полного достатка продовольствия. Центральный Комитет партии уверен, что партийные орга-

низации, рабочие и колхозники, ученые и специалисты полностью используют эту силу в интересах развития нашей экономики, повышения материального благосостояния народа.

|(Продолжительные аплодисменты).

РАСШИРЯТЬ ПРОИЗВОДСТВО ТОВАРОВ НАРОДНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ

ского строительства в нашей стране, то мы имеем в виду прежде всего увеличение производства минеральных удобрений для сельского хозяйства, чтобы таким путем решительно увеличить производство продуктов питания. Но химия дает возможность не только кардинально решить

(Продолжение на 5-й стр.)

|