1951 №10

Долг наших тяжелоатлетов

СЕМНАДЦАТЬ лет назад Наколай Шатов первым из советских штангистов установил мировой рекорд по тяжелой атлетике. В рывке левой молодой атлет, ныне заслуженный мастер спорта, побил почти на килограмм достижение швейцарского штангиста Эшмана. Это было началом. Советские тяжелоатлеты приступили к решительному штурму мировых достижений по поднятию тяжестей и в течение 15 лет сумели отвоевать для своей Родины большинство рекордов в классических упражнениях со штангой.

Выдающимся успехом были отмечены выступления наших штангистов на первенстве мира 1946 года. В 1947--1948 гг. в таблицу мировых рекордов были вписаны новые имена советских тяжелоатлетов. Завоевав, таким образом, заслуженную славу передового отряда советского спорта, штангисты вышли в авангард мировой тяжелой атлетики. Были все основания ожидать от них закрепления занятых позиций и дальнейшего| роста достижений. Однако эти ожидания не оправдались.

Движение вперед замедлилось. Рост почти прекратился. Количество принадлежащих советскому тяжелоатлетическому спорту мировых рекордов стало резко уменьшаться. За последние два года советские штангисты в значительной мере утратили свои передовые позиции.

Тогда как в других видах спорта наши спортсмены, осуществляя задачи, поставленные ЦК ВКП) соревнованиях одну победу за другой, советские штангисты показывают в ответственных встречах снижение результатов.

Обратимся к фактам. Если в первенстве мира 1946 года команда тяжелоатлетов Советского Союза заняла второе место по очкам, опередив победителей соревнований (команда США) по общей сумме взятого веса на 2,5 кг, то в| 1950 году наши штангисты вынуждены были перейти на третье место. Правда, все участники сборной Советского Союза отстояли на этом первенстве звания чемпионов| Европы, но это отнюдь не может являться утешением.

Международные соревнования тяжелоатлетов, как известно, проводятся теперь в семи весовыхкатеориях и, что самое главное, по трем классическим движениям двумя руками. Это определяет не только направленность подготовки к соревнованиям, но и характер борьбы за обладание мировыми рекордами. О том, что советские штангисты оказались неподготовленными к такого рода борьбе, убедительно свидетельствуют как выступление нашей команды на первенстве мира в Париже, так и| сама таблица мировых рекордов, в которой советским атлетам по упражнениям для двух рук принадлежат ныне лишь 5 из 28 регистрируемых достижений.

Взглянув на таблицу всесоюзных рекордов по тяжелой атлетике, нетрудно убедиться в том, что подавляющее большинство рекордов по классическим движениям двумя руками не улучшается уже многие годы, а десять из них занимают место в таблице еще с довоенных лет.

Русскому человеку издревле свойственна любовь к состязаниям силачей, здоровое желание «помериться силами". Гиревой спорт в нашей стране пользуется огромной любовью народа. Упражнениями с| гирями и штангой охотно занимается молодежь. И нет оснований ссылаться на отсутствие ревервов признанным мастерам тяжелой атлетики. Тем большую тревогу советской спортивной общественности вызывает сегодняшнее состояние тяжелоатлетического спорта.

Может быть, ведущие советские тяжелоатлеты, обеспокоенные создавшимся положением, приступили, наконец, всерьез к борьбе за возвращение утраченных позиций? Может быть, в тяжелоатлетических секциях физкультурных коллективов бурно растут резервы мастерам штанги? Может быть, молодежь, выступая на всесоюзных соревнованиях, уже вплотную подпирает признанных мастеров гиревого спорта? Может быть, тренеры, мастера и рекордсмены стра-

«СОВЕТСКИЙ СПОРТ»

стр.

№ 10 (1813)

На все эти вопросы, к сожале-| нию, нельзя ответить положитель-

|

ны, критически пересмотрев организацию учебно-тренировочной и идейно-воспитательной работы, улучшили технику движений и уже готовы к новому штурму рекордов?

но.

Последнее командное первенство СССР по тяжелой атлетике, разыгранное в декабре 1950 года, еще раз подтвердило справедливость выводов о крайне неудовлетворительном состоянии тяжелоатлетического спорта в стране.

B первенстве не участвовали команды Карело-Финской, Таджикской, Казахской и Литовской республик. На последнее место вышла команда Эстонии, причем ни один из семи участников не выполнил нормы первого разряда. Плохо выступили штангисты Латвии (4 участника латвийской команды также не выполнили нормативов первого разряда). Не порадовали на соревнованиях своими спортивно-техническими достижениями атлеты Армении, Азербайджана, Узбекистана, Туркмении. Слабее обычного выступала команда Украины, перешедшая со второго места (1949| год) на пятое место. Составы двух украинских команд свидетельству-| ют о том, что в республике уделяется мало внимания выдвижению молодежи. Среди украинских тяжелоатлетов было 8 спортсменов в возрасте свыше 30 лет.

На командном первенстве вы.

|

явсансь сермевные нодостатси в группой квалифицированных тренеров, столичные организации сумели подготовить за год всего двух мастеров спорта и несколько перворазрядников. Ведущие трестоит плохо реботаютститут молодежью, не заботятся о воспи°тани и достойной спортивной смены, предпочитая няньчиться с узкой группой мастеров.

Пора, наконец, понять, что задачи повышения класса штангистов и создания полноценных резервов мастерам могут быть успешно разрешены только в процессе хорошо организованной учебноспортивной работы в секциях физкультурных коллективов.

Могучей демонстрацией массовости советского спорта и популярности тяжелой атлетики в народе являются традиционные конкурсы силачей. Сколько богатырей-самородков выявилось на этих соревнованиях! Но беда в том, что новички, блеснувшие своими природными способностями на помосте, все еще плохо привлекаются к регулярным занятиям в секциях. С участниками конкурсов силачей как следует не работают, не прививают им вкуса к выступлениям в состязаниях по классическому троеборью. Тренеры не хотят считаться с простой истиной, что именно в народе, в толщах широких масс физкультурников надо искать и воспитывать будущих чемпионов и рекордсменов страны.

Приходится признать, что конкурс силачей в ряде мест превратился у нас в навязанное свыше очередное «мероприятие». К проведению конкурсов силачей - этих | массовых соревнований, имеющих огромное будущее, - к сожалению, не видно большой любви у| руководителей многих комитетов| физкультуры и спортивных обществ. Протоколы конкурсов силачей (да и весь ход этих подлин-|

Мастер спорта Ю. ДУГАНОВ выступает на побитие мирового рекорда в рывке двумя рука-

ми - 128,5 кг.

Фото А. Вартанова

но народных состязаний) представляют собой богатейший материал для дальновидных руководителей физкультурных организаций, для передовых тренеров, ищущих способных питомцев и умеющих за цифрой, характеризующей первый шаг новичка в спорте, увидеть цифры будущих рекордов города, республики, страны, мира!

Отсутствие должного внимания и заботы со стороны комитетов физкультуры и спортивных обществ к любимому народом спорту вызвало застой тяжелой атлети-

ки во многих городах и областях. Крайне неудовлетворительно ведется подготовка кадров инструкторов-общественников, судей и тренеров по гиревому спорту. Малочисленность тяжелоатлетических секций, однообразие в организации занятий, недостаточная квалификация тренеров, необеспеченность инвентарем и оборудованием … все это характерно для работы по тяжелой атлетике в секциях большинства физкультурных коллективов.

Большие задачи, стоящие перед тяжелоатлетическим спортом, нелегко решить без широкой подготовки высококвалифицированных кадров преподавателей и тренеров. К сожалению, выпускники институтов физкультуры оказываются плохо подготовленными к работе с тяжелоатлетами, 30-часовая программа курса штанги не позволяет воспитанникам физкультурных вузов овладеть необходимым комплексом знаний. Весьма керактрно и то, что в Центрылыпреподавателя по тяжелой атлетике.

В неоплатном долгу перед советскими штангистами Центральный научно-исследовательский инфизкультуры. Здесь годами не разрабатываются теоретические вопросы, связанные с дальнейшим развитием тяжелой атлетики. Режим, круглогодичная тренировка, подготовительные упражнения, достижение спортивной формы - все эти и многие другие| вопросы требуют быстрейшего, строго научного разрешения, но по прежнему остаются вне поля зрения советской физкультурной науки.

Надо решительным образом пересмотреть методику тренировки ведущих мастеров. В этом важном деле до сих пор процветают кустарщина, разнобой "мнений" и «теорий». Методика слабо обога-| щается передовым опытом. Неудивительно, что многие мастера, излишне полагаясь на свой собственный (далеко не всегда положительный) опыт, готовятся к крупным | соревнованиям в одиночку, медленно повышают свой класс, а иной раз и останавливаются в развитии.

Необходимо улучшить качество идейно-воспитательной работы среди штантистов и особенно мастеров. В результате кустарщины, отсутствия единой методики тренировки и слабой идейно-воспитательной работы мастера и рекордсмены страны нередко получают нули на ответственных состязаниях.

Из рук вон плохо контролируют деятельность физкультурных организаций в области гиревого спорта отдел тяжелой атлетики| Всесоюзного комитета (начальник тов. Смюлин) и Всесоюзная секция (председатель тов. Свиридов). Должных мер к устранению всем известных недостатков не принимается. А государственный тренер тов. Бухаров ограничивает круг своих забот организацией и проведением различных соревнований, составлением всевозможных отчетов и планов, по существу| упуская главное - вопросы совершенствования учебно-педагогического процесса, научного обоснования методики тренировки, изучения, обобщения и передачи опыта лучших тренеров и мастеров.

Советская спортивная общественность справедливо требует от тренеров и мастеров штанги двигать вперед технику, улучшатьрекорды. К этому обязывает штангистов и прямое указание ЦК ВКП(б) о том, что советские спортсмены должны в ближайшие годы превзойти мировые рекорды и завоевать мировое первенство по | важнейшим видам спорта, Выполнить это требование - долг наших тяжелоатлетов.

H. ТАРАСОВ,

Ю. КАРТАШОВ. 1

Лучшие в Московской

районов.

На лыжах в горах Кавказа.

Лыжные соревнования сельской молодежи

Низкие результаты

НОВОСИБИРСК. (Наш корр.). Два дня в Новосибирске продол-| жались областные соревнования сельской молодежи по лыжам. Командное первенство выиграли| спортсмены Болотнинского района. Они награждены переходящим призом - серебряным кубком и дипломом первой степени областного комитета физкультуры. На втором месте команда Купинского, на третьем Маслянинского

В состязаниях мужчин отличил-| ся колхозник сельскохозяйственной артели «Заветы Ленина» Болотнинского района - 19-летний П. Старыгин, выигравший первенство на двух дистанциях, Он показал результаты, превышающие нормы второго разряда. Вторые места на обеих дистанциях занял инспектор Колмаковского маслозавода Убинского района - коммунист А. Лоскутов с результатами выше нормативов третьего разряда.

Значительно хуже подготовленными оказались женщины. Даже победительницы не сумели выполнить нормы третьего разряда. В беге на 3 км первенство завоевала колхозница сельскохозяйственной артели «Сибирский долгунец» Маслянинского района П. Евдокимова. Она же заняла второе место в гонке на 5 км. Первой на этой дистанции была Н. Шмакова из колхоза «Заветы Ленина» Болотнинского района. В беге на 3 км она была второй.

Совершенно неподготовленными оказались слаломисты, Из 9 заявленных участников один не явился на старт, пятеро не сумели закончить дистанцию, а двое выступили вне конкурса. Колхозник артели «9 января» Чановского района В. Романов прошел всю трассу, и ему присудили первенство

172 сельских спортсмена в течение трех дней оспаривали первенство Московской области по лыжам. Соревнования проходили в Яхроме.

В гонках на 18 и 30 км первое место занял мастер спорта М. Гоголев - колхозник из Коммунистического района. Его результаты | соответственно 1.13:08 и 2.05: 45.

На 5-километровой дистанции для женщин лучшее время показала заведующая избой-читальней | село. Починки Дмитровского района Р. Столбова, В 10-километровой

Фотоэтюд Л. Пузенко

*

|

Женщин-слаломисток вовсе не

нашлось. Соревнования лыжниц прошли крайне неорганизованно. В них приняло участие лишь 40 спортсменок от 10 районов (из 36), причем у 8 районов оказались неполные команды, А такие районы, как Татарский, Черепановский, Сузунский и Чановский, совсем не выставили женщин.

Большинство участников состязаний было подготовлено плохо. Разрядные нормативы выполнили лишь несколько мужчин. Особенно слабо были подготовлены физкультурники Барабинского, Сузунского и Татарского районов, занявшие последние места.

Очень плохо, что областному первенству во многих сельских коллективах и районах не предшествовали местные соревнования. Там же, где они состоялись, участников было очень мало, и их технические результаты оказались низкими. Так, в Барабинске на старт лыжных соревнований вышло лишь 20 слабо подготовлецюных спортсменов.Не лучше пр шли соревнования и в Черепановском районе. Здесь в районном первенстве участвовали 46 челн Ни один из участников не выполнил разрядных норм, и только 12 лыжников показали результаты, соответствующие требованиям комплекса ГТО.

В плохой организации соревнований сельских лыжников в значительной мере повинны областной комитет физкультуры и обком ВЛКСМ. Они не осуществляли оперативного руководства и действенного контроля за подготовкой и проведением соревнований, по существу пустив важное дело на самотек. Отсюда такие плачевные результаты.

области

гонке она заняла третье место. Лыжница того же района Т. Башилова заняла первое место на дистанции 10 км и второе место на 5 км.

Мужская команда Подольского района одержала победу в эстафете 4 10 км. Женская команда Дмитровского района выиграла эстафету 3 5 км.

Общекомандное первое место второй год подряд завоевали сельские лыжники Солнечногорского района.