О законопроекте № 89417-6

Для гражданского общества очевидны как необходимость борьбы с детской порнографией и вообще незаконным контентом, так и поддержание таких конституционных принципов, как свобода слова и доступа к информации.

 

В Государственной Думе рассматривается законопроект № 89417-6 «О внесении изменений в Федеральный закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу ограничения доступа к противоправной информации в сети Интернет».

 

Среди прочего в этом законопроекте предлагаются поправки в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Они касаются очень важных вопросов и затрагивают интересы многих сторон: граждан, государства, интернет-индустрии. Такие решения нельзя принимать скоропалительно, как это происходит сейчас.

 

Предложенные методы дают почву для возможных злоупотреблений и вызывают многочисленные вопросы со стороны пользователей и представителей интернет-компаний.

 

Мы считаем, что необходимо соблюсти баланс общественных интересов, а также учесть технологические особенности интернета. Поэтому надо отложить рассмотрение законопроекта и обсудить его на открытых площадках с участием представителей интернет-индустрии и технических специалистов.

 


Елена Колмановская, главный редактор Яндекса

(компании, в которой работают родители более тысячи детей)

3317 комментариев
Александр Плотников
26 ноября 2015, 16:22

А какая фракция внесла ЗП в ГД?

к большому сожалению поддерживают все :(

Не все

Внесла, конечно же Единая Россия

СР не поддержит

http://lenta.ru/news/2012/07/10/wiki/

Напомним, поправки к закону "Об информации" о едином реестре запрещенных сайтов были внесены в Госдуму 7 июня представителями всех парламентских фракций

все! :)

http://lenta.ru/news/2012/06/07/hellochina/ 

Авторами документа являются глава подкомитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергей Железняк ("Единая Россия"), глава комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов (ЛДПР), глава комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина ("Справедливая Россия") и член этого комитета Сергей Решульский (КПРФ).

Вот куда старпёры далёкие от интернета лезут?

Им каждый день приносят интернет распечатанный на бумажках.

o_O:-D

Я за то, чтоб убрали из Интернета

детскую порнографию, взроcлую порнографию,

рекламы проституток!!!

И любую порнографию вообще!!!!

Народ добавьте баннеров, нормальных правдивых )))
педофилию уберите, алкоголь и сигареты из кино и интернета тоже уберите.
А правду оставьте.
Пусть хоть где-то  поворчать можно будет.
Или очковато???

правда нынче продается 

В чем вешать правду будем )))

или она литрами?(+1)

1 правда на 1 вес совести уважаемый

Вешать совесть! - Отличная идея!

Это палка о двух орлиных головах!

 

это извините уродство и чернобыть

Да ладно кто из Вас не заочкует :)
были бы у кормушки молчали бы как ...
и активно развивали политтехнологии..
возлюбим путина по зомбоящику!!!
Славься ФСБ, ГИБДД, Церква, Едросы и прочая...

зато кучу оптимизаторского хлама который вредит ПС Яндекс можно будит официально ЗАКРЫТЬ!

А в этом я почему-то сильно сомневаюсь.

но было бы интересно)))

да, к сожалению, эта проблема - оптимизаторские сайты - похлеще чем темы поднятые в законе и страдают все начиная от поисковиков и заканчивая нами - простыми пользователями

ПРОБЛЕМА ТУТ, а не в оптимизаторских сайтах.

 

http://publicpost.ru/blog/id/13573/?utm_source=newsmail&utm_medium=teaser&utm_content=ispoved&utm_campaign=mail

 

Вода, а, скорее, адско бурлящая каша из глины, досок, деревьев и веток, трупы кур, животных и ЛЮДЕЙ!! (Рядом проплыл труп мужчины). Мы ждали помощи от МЧС, мы молились о ней, но их не было. МЧС нам ответил — мы помочь не можем, молитесь. 

Правильно ответили!

а ещё они предлагат закрыть wiki!

и как теперь должны школьники находить информацию для своих докладов?

 

Так для деградации всё и делается сейчас ими

Ну что ж ты врешь, школьник недоделанный, где это написано, что кто-то собирается запрещать Википедию?

не копипастить а головой думать учится . а то дедушка сэм скоро в голову как страшиле одну солому положит

Что Вы товарищ пургу несете,извините,Европа и США уже "деградировались",и они не развиваются,а гниют.У них оружие и насилие давно процветают,тут и доказывать не нужно.Они живут все на антидепрессантах-воинственный народ,от войны и страдают.Или Вы считаете что детская порнуха в сети-это "ХОРОШО"? А модерировать давно все надо,особенно "Вконтакте",так как именно в контакте можно найти то,что детям просто не этично читать и смотреть!!!Закрывают порнографию,а не странички,где можно скачать реферат или доклад.

точно! будут у них свои дети - прикоснуться к *волшебному миру интернета*[:]||||[:]

контакт вообще нах закроют 

или же он будет напоминать тюремный альбом с обязательным штрих кодом

развиваться они уже не будут. Им некуда - там развитый застойный капитализм). А нам следует только лучшее брать, а голые дети и болезни общества такие как педофилия гомосекис и прочее отсекать и рубить на корню.

В этом то и дело, развиваться-совершенствоваться не хотят, желаю законсервировать и интернет. Порнографию и подобное естественно надо на законодательном уровне блокировать, но не так как сейчас - многосмысленными интерпретациями, под которые можно впихнуть диктатуру в интернете со стороны власти

Вячеслав Кузьмин
26 ноября 2015, 16:22

Итак, давайте посмотрим на этот законопроэкт с другой стороны. Что мы имеем сейчас: много задротов онлайн игр, несколько сотен педофилов и 90% учеников и студентов которые в интернет обращаются именно за информацией посколько тут она легко доступна и более достоверна чем в библиотеках (странно что их еще не сожгли при таком законопроэкте). Далее, по своему классу, в котором учусь знаю, что из всех кто лезет в интеренет за информацией тоесть 100% из 90 просматривают википедию. а 70% из этих 100 останавливаются там. Теперь, мы удаляем крупнейший в России информационный портал. И наши маленькие гении вместо того что бы над собой работать и учиться останутся с пустыми головами. Факт: образование в России упадет в разы (хотя куда еще ниже) поскольку велика зависимость от интернета. Факт: в интернет теперь можно будет прийти только позадротить. Не факт: педофилия будет подавлена. Эта глупая попытка бороться с извращенством и незаконным контентом приведет только к удару по нашему, подавляющей частью некотируещегося в европе образования.

 

откуда такие цифры? - когда детки *лезут* в ВИКИ = автоматом вылезаает ещё куча сайтов подозрительного содержания 

дети наши отупели - читать элементарно с выражением не могут - словарный запас ограничен фразами их ВК и аськи!

 

Ваня Воищев
26 ноября 2015, 16:22

Вы не имеете права так говорить. Нужно решать проблему не от общего, а от частного случая!

Это делается не для борьбы с порнографией, а чтобы власти, без всякой на то причине, могли заблокировать тот или иной сайт, который протеворечит их убеждениям.... А это уже по сути каждый второй сайт будет.... Власти уже контролирует СМИ (газеты и телевиденье).... Осталась угроза - ИНТЕРНЕТ, где всё вылезает на обозрение.... А будет какой-нибудь ролик про то, как хапает ЕДРО или как Вова с Димой яхту очередную купили, это будет удаляться из простор интернета....

так оно для того и делается! а с извращением одними этими мерами уже не справиться. что с тв? (хотя я его уже лет пять не смотрю, даже новости). потому что мне не нужна "обработанная" информация!!!

Нина Григорьевна
26 ноября 2015, 16:22

То, что законопроект исходит от кого-то из перечисленных, возможно. Но, например, Сергей Решульский (КПРФ) "ни в сном, ни духом". Я зашел на его страничку Решульский КПРФ и  там ни слова! Видимо, подписал как "член комитета", не глядя и не читая. Или сказали: "Решульский, ты педофил что ли, блин?! Или в топ Яндекса выводишь свой наркотический интернет-магазин, Решульский? Тогда подписывай!"

Такой приемчик, если ты не подпишешь - педофил и наркоша.

 

Автор законопроекта! Значит это то, о чем он думал не один день, за что переживает и ему важно, чтоб приняли... А тут даже на своей странице ни слова, ни полслова. Исходит законопроект от ЕДРА, а вместо двух-трех отдельных, подозреваю, решили сделать один и запихать туда возможности цензуры, о которых они уже много раз говорили и мечтали. А вот теперь нашли способ протащить.

а ты б и свое п* продалбы ? 

В Мизулину вселился отец Чаплин, не иначе, блин. Иначе ни чем не могу объяснить как прогрессивный человек стал мракобесом

Правильно депутаты сделали! Надоело утопать в этой грязи. Я очень обрадовался, когда внесли этот закон, а то зайдешь в интернет-там мат, там порнография или еще какая-нибудь гадость. Я почитал коментарии и стало обидно, что из великой державы мы превратились в страну быдла. Если хочется утопать в грязи-общайтесь с такими же, но не надо же весь интернет засорять, только нормальным людям настроение портить.

Ну, как говорят в народе - свинья всегда грязи найдет. Я вот не натыкаюсь на порнографию. Может от того, что не хожу по таким ресурсам.

А "нормальные люди" - пусть идут лесом и утопают в том, в чем привыкли утопать. Они всегда найдут в чем бы поутопать. Таким "нормальным" только волю дай, они с наслаждением будут лишать других людей всего. Такие вот они, "нормальные"

Вселился-не вселился, но лдпр сознательно пролоббировала в свое время закон, что мы не можем депутатов отозвать....

 

Ну читайте внимательно. "информационным технологиям и связи Сергей Железняк ("Единая Россия")". Это как раз то, что нас интересует. Всё остальнео верно. Просто ЕР решила протащить свой закон под видом благородной защиты о детях, о чём как раз всё остальные думали.

Нина Григорьевна
26 ноября 2015, 16:22

Мудрые слова! Я уже отечал другим на эту тему. Простая проверка тут же дала результаты о т.н. "соавторах".

 

То, что законопроект исходит от кого-то из перечисленных, возможно. Но, например, Сергей Решульский (КПРФ) "ни в сном, ни духом". Я зашел на его страничку Решульский КПРФ и  там ни слова! Видимо, подписал как "член комитета", не глядя и не читая. Или сказали: "Решульский, ты педофил что ли, блин?! Или в топ Яндекса выводишь свой наркотический интернет-магазин, Решульский? Тогда подписывай!"

Такой приемчик, если ты не подпишешь - педофил и наркоша.

 

Автор законопроекта! Значит это то, о чем он думал не один день, за что переживает и ему важно, чтоб приняли... А тут даже на своей странице ни слова, ни полслова. Исходит законопроект от ЕДРА, а вместо двух-трех отдельных, подозреваю, решили сделать один и запихать туда возможности цензуры, о которых они уже много раз говорили и мечтали. А вот теперь нашли способ протащить.

Нина Григорьевна
26 ноября 2015, 16:22

Да, а еще спамеров!

Казалось бы причем здесь РПЦ

Нина Григорьевна
26 ноября 2015, 16:22

То, что законопроект исходит от кого-то из перечисленных, возможно. Но, например, Сергей Решульский (КПРФ) "ни в сном, ни духом". Я зашел на его страничку Решульский КПРФ и  там ни слова! Видимо, подписал как "член комитета", не глядя и не читая. Или сказали: "Решульский, ты педофил что ли, блин?! Или в топ Яндекса выводишь свой наркотический интернет-магазин, Решульский? Тогда подписывай!"

Такой приемчик, если ты не подпишешь - педофил и наркоша.

 

Автор законопроекта! Значит это то, о чем он думал не один день, за что переживает и ему важно, чтоб приняли... А тут даже на своей странице ни слова, ни полслова. Исходит законопроект от ЕДРА, а вместо двух-трех отдельных, подозреваю, решили сделать один и запихать туда возможности цензуры, о которых они уже много раз говорили и мечтали. А вот теперь нашли способ протащить.

У оппозиционных фракций нет возможности заблокировать законопроект, поэтому всё, что им остаётся - вносить свои поправки в закон, который все равно примут, и голосовать против в итоговом голосовании.

поэтому стоило в свое время сдать мандаты, а не играть с шулерами.

так то ж ПОПРАВКИ! Или не?

Выше я уже ответил

во первых 

 Авторами документа являются глава подкомитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергей Железняк ("Единая Россия"), глава комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов (ЛДПР), глава комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина ("Справедливая Россия") и член этого комитета Сергей Решульский (КПРФ).

а во вторых вопрос вызывает не сам закон, а поправки к другому закону

Александр
26 ноября 2015, 16:22

Это не желание подгадить "электорату" Эти люди совершенно искренне считают что вправе контролировать потребляемую мной информацию. В идеале, надо бы всем, непонявшим заключённой в этом законе полезности - сделать лоботомию, или запретить размножатся...
Они так же искренне считают,  что можно воровать, и что это не воровство, а справедливое "самовознаграждение" за то что они лучшие из лучших, умнейшие из умнейших, достойные из достойнейших и т. д. и т. п.
Их всего то несколько десятков тысяч, но каких тысяч!!! Равных БОГАМ!!! И вот этим небожителям, превозмогая отвращение, приходится опускатся с небес к нам, червям падальщикам со своими божественными инструкциями и поучениями, вместо того, что бы заниматся своими непосредственными обязанностями - наслаждением жизнью...
Они от этого уже очень устали, именно этим и можно объяснить вал законов запрещающих гражданам России быть людьми и обязывающих  стать макаками в зоопарке...

Катя Соловьёва
26 ноября 2015, 16:22

 

Эти люди совершенно искренне считают что вправе контролировать потребляемую мной информацию.

Скажите прямо - "Я люблю смотреть детскую порнографию". Именно против этого направлен данный законопроект. Не надо раздувать из мухи слона и извращать смысл законопроекта. Вы бы хоть почитали, прежде чем писать тут свои "крики души"

Борьба с детской порнографией делается не так. Выложил кто-то порно, связываются с хостером, смотрят IP того, кто выложил, связываются с провайдером - и вуаля. Маньяк под следствием.

Этот же закон направлен, по моему мнению, на простое закрытие неугодных сайтов. Не нравится чиновнику сайт - пишет в комментариях на сайте ссылку га какую-нибудь гадость, и сайт закрывают без суда. Всё просто.

"Выложил кто-то порно, связываются с хостером, смотрят IP того, кто выложил, связываются с провайдером - и вуаля. Маньяк под следствием".

Все что выше- это простой и четкий алгоритм борьбы с этими уродами + смертная казнь или "пожизненное" без права обжалования и пару арестов и репортажей из зала суда, тогда бы живенько все ссылки "сами собой" убрались бы отовсюда.

А то, что сейчас планируется, пусть даже и приведет к облегчению закрытия "неугодных" сайтов, но для реальной борьбы с педофилами будет почти бесполезно...создадут спец. должность, посадят на нее людей "специально обученных" побольше, и будут они неустанно и с полной самоотдачей трудиться  на благо родины (на бюджетные деньги) фильтруя нежелательную информацию на своей странице в "Одноклассниках" и попутно выполняя госзаказы на неугодные сайты...и хорошо если из тех отфильтрованных сайтов процентов 5 будут "профильными".

Это диктат и он усиливается,и будет усиливаться со стороны диктатуры.Пока они у кормушки.

Надо отлучть!

Катя, взгляните глубже! И все поймете!

При чём порнография? Это начало, а дальше - сталинизм и гулаги???

какое простодушие!

Скажите прямо - "Я не хочу распространения правды об оккупационной власти в кремле через интернет, так как это может пошатнуть наше положение у кормушки с народными ресурсами, а на этих детишек мне наплевать, потому что наш ненаглядный ботекс-лидер амнистировал десятки педофилов на свою инуагурацию, при этом оставив в тюрьмах патриотов и полит-заключенных."

Никто не раздувал, но в свои 34 я могу смотреть всё что захочу, и пошли они **************

дело в том что не только мы способны извращать смысл законопроекта. Думаете чиновники не начнут этим пользоваться??

Давайте вернемся к СССР там даже думать чего-то лишнего нельзя было. Не было власти в интернете, не было лишних рук. А вы еще скорее всего пожалеете, когда поймете что ваш любимый сайтик с макраме закрылся заодно с тем, на котором была тонна порнухи

Александр
26 ноября 2015, 16:22

Катя, не надо лукавить, и уж тем более, не стоит голословно обвинять совершенно незнакомого человека...  Впрочем, стиль и смысл Вашего комментария Вас определённым образом характеризует - чувствуется глубокая духовная  связь с партией "Единая Россия".

ничаво! привыкNete!)))

В точку

согласен

Для начала нужно запретить размножаться депутатам Еб...ой России и перестать голосовать за авторитарное государство. А для этого нужен сильный оппозиционный блок, имеющий значительную финансовую поддержку со стороны бизнеса, чего пока нет.

PS. Друзья, не ленитесь ходить на митинги. Дайте понять тем, кто пытается сформировать подобный блок, что у них есть поддержка в вашем лице.

А это может сойти за призыв к провокационным действиям.

Теперь Яндекс закроют...

надо что-то делать. Все согласны, но нужен человек, который может вести за собой народ. А у нас такого пока нет, да и 146% на выборах говорят, что делать против этих людей что-либо вообще бесполезно

чётко сказал)))аж настроение поднялось.

Браво, Александр! Не в бровь, как грится, а в глаз! Цензура всегда была первейшим инструментом полицейского государства - это прекрасно!. И ВО ВСЕ ВРЕМЕНА осуществлялась под предлогом достижения способствовала достижению благих целей, как то: борьба за нравственность, патриотическое воспитание молодежи, и т.д. Им (нашим покорным слугам) и вправду тяжело приходится, поскольку мы для них - население вражеской и враждебной страны, с которым у оккупанта всегда интересы разнятся. заблудшие непутевые дети, коих требуется наставлять на путь истины. И давайте скажем честно: неправильный Интернет, мешающий решению задач по освоению национальных богатств ограниченной группой лиц, нам не нужен! Нам нужен другой Интернет - правильный и полезный для здоровья! 

 

Проверено и допущено в Интернет с исправлениями

Госдума РФ.

Екатерина Зверева
26 ноября 2015, 16:22

Да, четкая формулировка.

А если бы у тебя была возможность владеть вооруженными людьми против невооруженных и вершить всё безнаказанно ради великой страны, разве бы ты не считал что вправе делать всё что захочеш и быть равным БОГУ ?

Это всё равно что быть львом среди косуль но не трогать их из за своей порядочности. Без обратной связи мы точно станем зоопарком.

 

Александр Кеда, спасибо. Сказано очень точно.

 

"Небожители" среди дворцов и пиров давно утратили всякую связь с нами...

Максимальто точное описание состояния общества  на сегодняшний день ( противостояния самоизбранных и черни)

Согласен на все сто, все очень правильно описано!>:-)

Удалённый пользователь
26 ноября 2015, 16:22

Гениально!!! Как приятно читать такие блистательно-умные шедевры. Хочу добавить лишь, что большинству россиян (судя по выборам) нравится быть этими самыми МАКАКАМИ в ЗООПАРКЕ!!!.

Владимир

так и есть. голосовавшие за путлера по уровню развития не далеко ушли от макак в зоопарке

Екатерина Зверева
26 ноября 2015, 16:22

Мой бывший генеральный деректор при разговоре о выборах: "О, Путин, моя лапочка, я всегда за него голосовала , он мне так нравится, я хочу, чтоб он выйграл!.." Хочется удариться об стену - вдург это галлюцинации...

Аццки плюсую! Попытка донести эту мысль до "электората" наталкивается на агрессию (не всех, но...)

Мне кажется, чёб ЕР не сделала все равно для вас говно. А тут уж и детское порно запретить могут - ет никуда не годится. Как же после этого запрета выполнять инструкции директора ЦРУ аж от 1948 года?

 

Хороший комментарий. Спасибо.

Александр, полностью с Вами согласен! Лучше не скажешь. Сдаётся мне, что власть под шумок, под благовидным предлогом борьбы с мерзостью в нете, будет стремиться обезопасить самоё себя... Не моги знать, смерд чего тебе не положено...( история с вики ликс и тому подобное) В обшем, что положено гОСПОДИНУ, то не положено рабу?

 

запретить размножатся 

надо, на мой взгляд, тем, кто не умеет писать "тся" и "ться"

Право же, не надо придираться. Тошнит от вас-

"придирастов"

Да бросьте вы. От засилия безграмотных людей не хочется жить. Вы все еще сомневаетесь в том, от кого больший вред обществу?

Хуже. Эти люди считают, что они _в_состоянии_ контролировать потребляемую информацию. В то время как, мне кажется, если кому-то нужно потребить какую-то информацию, то он ее найдет. Просто, например, где-нибудь в другом месте.

И при этом те же порнокартинки или порнофильмы можно найти гораздо большим числом способов, чем дофига полезной информации, которую я получаю из той же вики.

Значит смотреть порно и загружать видео убийств-это для тебя высшее доказательство того, что ты человек... М,да .... куда мы катимся...

запрет тебе читать то, что ты хочешь - это доказательство того, что ты домашний скот, а не человек

Да, ты прав! Надо, блин, мотать из этой сранной Р, пока ещё можно мотать. В Великобританию или Калифорнию например.

В принципе согласна! но надо ещ учесть, что реально очень много лишнегов инете для детей, порнографии и извращенства! но с гл.редактором "Яндекс" Еленой колмановской я согласна, нужно фильтровать и с наскоку такие решения не принимаются, очень много факторов нужно учесть НЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО В ДУМЕ, а ещё и с НАРОДОМ ! просто так они хотят без объяснений закрывать то, что им не угодно из корыстных побуждений

Полностью  согласен с Александром! Однако они ("БОГИ!!!") не учитывают что любое действине вызывает противодействие. Вся запрещённая ими информация найдёт другие каналы и всё равно будет просачиватся в массы, но только в более извращённой форме. А те, кто двигает все эти законопроекты, уже давно мечтают превратить народ в бессловесное стадо. Ведь стадом намного проще управлять. Что касаемо законов, так пишутся они не для народа но для себя, что бы в случае чего не пострадать от ими же изданого закона. 

Доктор Рустам
26 ноября 2015, 16:22

Вот подарок мне ко дню моего рождения! )))

Как Директор ГБУЗ "Медицинский информационно-аналитический центр" Оренбургской области, предлагаю написать обращение например нашему Губернатору бергу Ю.А., как достаточно продвинутому в этой сфере, с предложением провести у нас Форум по рассмотрению данного законопроекта.

Не путайте внесение и поправки. ЕР внесла и собирается принять, у оппозиции нет возможности заблокировать. Поэтому приходится вносить поправки, что бы хоть как то смягчить. Но как известно, ЕР может обсуждать поправки за 10 секунд и отклонять их...

Удалённый пользователь
26 ноября 2015, 16:22

Так у ЕР нет большинства ведь, значит если остальные проголосуют против, то отклонят.

У ЕР нет конституционного большинства (2/3 голосов), а для внесения поправок в Федеральные Законы достаточно и обычного большинства, что и наблюдается.

согласен, у нас сейчас нет демократии, и равенства, так как ЕдРосы получили большинство в думе (все знают насколько это было честно проделано. и теперь они жестко гнут свою линию на тотальный контроль всего и всех, ради господства правящей "элиты"


Ну и пусть бастуют!


Я за то, чтоб убрали из Интернета

детскую порнографию, взроcлую порнографию,

рекламы проституток!!!

И любую порнографию вообще!!!!

 

+1000!!!  я тоже за закон!!!

двуликие ханжи ^_^

Администрация Советского МО СК
26 ноября 2015, 16:22

Представь себе, что в школе есть 1 мальчик-малолетний уголовник. Ты за то, чтобы из-за 1 ребенка разогнали всю школу? А так и будет. На одном ip-адресе могут находиться тысячи сайтов. И, если айпишник заблокируют из-за одного сайта, распространяющего ЦП, уйдут в оффлайн и остальные тысячи. 

Ну и что. Если хотсер не закроет самостоятельно ресурс нарушающий законодательство, то клиенты уйдут к другому хостеру, а хостер понесет убытки. Все правильно. Если хостер находится за рубежом - "проблемы индейцев шерифа не...."

воот, еще один прозрел :)

Иииии... интернет развалится!

Я потвержадаю, 

 

 


Ну и пусть бастуют!


Я за то, чтоб убрали из Интернета

детскую порногафию, взролуюпорнографию,

рекламы проституток!!!

И любую порнографию вообще

Сергей, что  вы  такое говорите-? Какая  детская  порнография-? Я давно  в  сети и такого никогда(!) не  видел. С рекламой шлюх-согласен. Но  кого тогда будут снимать сами депутаты-? А врослое классическое порно в жанре Тинто Браса, лично  мне нравится. Не  вижу  ничего плохого.

Подтверждаю. В сети с 1999 года и ни разу не видел детской порнографии.

что вы имеете против порнографии?

вы фригидны или у вас фобия?

Свет клином сошелся на порнографии. Если вы чего-то не видите - не значит, что этого нет. А есть сайты и опаснее порнографии.

Екатерина Зверева
26 ноября 2015, 16:22

Кажется здесь пасется купленая мымра - Сергей Кондратьев.

всякому место под солнцем, вопрос в какое место посадить его :)

Сергей Кондратьев, Вы не понимаете сути этого закона.

 

Простая ситуация.

1. В кэше Яндекса лейтенант Иванов обнаружил одну картинку с голой 17-летней девочкой.

2. На другой день Яндекс внесен в список запрещенных ресурсов.

 

1. На Википедии майор Петров обнаружил в статье "инфекции, передающиеся половым путем" избражение мужского (детского) полового органа.

2. На следующий день Википедия закрыта.

 

Хорошие перспективы, не правда ли?

Лёха Нафаня
26 ноября 2015, 16:22

Да без проблем!!! Я просто УВЕРЕН, что абсолютное, так сказать, подавляющее большинство пользователей сети обеими руками и ногами будут ЗА запрещении порно рекламы. Все это дюже верно и ужас как необходимо сделать!
Тока вот один вопрос... Скажите, Сергей, а вот какого тогда, простите, хрена не заняться поиском и отловом тех, кто эту рекламу размещает? Создает, оплачивает.. заказывает, наконец! И я просто железобетонно уверен, что еще большее количество пользователей интеренета (да и не пользователей тоже) так же как и я непоколебимо уверены, что у наших "органов" вот прям щас имеются ВСЕ необходимые для этого данные, имена, адреса, телефоны, IP? наконец! Или, если по каким-то совсем непонятным причинам НЕ известны, то узнать их не представляет никакой сложности!..
И вот, в связи с этим, у меня есть пара вопросов:
1) ПОЧЕМУ эти "товарищи", прямо виновные в появлении порно (в том числе и детского), рекламы наркотиков, насилия, суицида и т.д - УЖЕ не сидят в тюрьме - прочно, неотвратимо и надолго?! (А ведь многие знают.. или догадываются, КАК поступают сами зеки с теми, кто совершил преступления сексуального характера с несовершеннолетними!)
2) В принципе, достаточно и первого вопроса, но для особо одаренных я и второй вопрос задам... Так против кого, или даже не так - а НАХРЕНА вообще нужен этот вот законопроект, который ни на йоту ни при каких обстоятельствах проблему, означенную при его формировании, решить не только не способен, но и просто на это не рассчитан!!! Или у Вас есть, правда есть, какие-то сомнения, что закрывая неугодный сайт вообще блокируя целое доменное имя Вы сможете остановить преступника, который созжает всю эту мерзсть? Или я чего-то не понимаю? И у этих "порнографов" "жизнь дала трещину - денег остался последний мешок" и эта порнота, что они выкладывают в сеть - последняя возмоность заработать на хлеб насущный? И что если закроют какой-то - не им вовсе принадлежащий сайт - они не найдут еще десяток или пару сотен точно таких же? Или у них просто не хватит на это денег?...
Поясните мне, в чем я дурак? Или я, как сказала та коза из думы - "педофильский лобби"???....

 

Нина Григорьевна
26 ноября 2015, 16:22

Поправки - это попытка хоть как-то исправить обреченный на принятие убогий законопроект заинтересованных лиц думским большинством - Единия Р., (которое нелегитимно, потому что наблюдатели на выборах видели и фиксировали фальсификации, карусели и манюпуляции со списками, после которых у ЕДра с 30-33% реальных, результаты возрасли более 60% голосов).

У этой Елены Мизулиной и ей подобных явно большие проблемы с головой! Она только что назвала меня, мать 4-х летней дочери, и моих подруг, тоже уже матерей, "педофильским лобби" только за то, что мы ХОТИМ ЖИТЬ В СВОБОДНОЙ СТРАНЕ!

все нормально, скоро клевета будет массово работать против них

Кстати если сейчас психически больные люди сидят дома и смотрят порнографию в интернете, что будет с ними когда не будет в интернете этого всего? пойдут детей насиловать, вот к чему это приведет

Очень нужный и своевременный Закон. Депутаты откликнулись на просьбы избирателей и своевременно внесли на рассмотрение и этот закон, а также и  проект закона об "иностранных агентах" - аналог американского FARA. В период избирательной кампании на сайт ПУТИН 2012 приходила масса писем от граждан России с просьбой навести порядок в СМИ и Интернете. Радует то, что гражданское общество дает свои положительные плоды.

дураки сидят унас в думе.лутше-б делом занимались.

Автор Комментария
26 ноября 2015, 16:23

То-то Елена Мизулина (СР), одна из авторов законопроекта, назвала всех противников "педофильским лобби"

 

«Шумиху вокруг законопроекта о так называемых "черных списках" сайтов, распространяющих запрещенную информацию, спровоцировало педофильское лобби в страхе потерять большие прибыли, считает глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей, одна из авторов документа Елена Мизулина (фракция "Справедливая Россия").

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/news.asp?id=254935

Насколько я помню, Мизулина известна тем, что собиралась сажать разведенных мам за то, что те своевременно не оповещают о перемещениях своих детей бросивших их отцов. Повезла ребенка на дачу или в другой город к бабушке, папшку не уведомила, загремела в тюрьму. Вот такая вот чудесная эта Мизулина.

правельно решат пидофилов в интернете порно они на улицу выйдут

защита детей? почему тогда не сделают програму которую могут поставить родители и которая блочилабы сайты плохие

 

надеюсь всех кто против не обвинят в пидофилии

Справедливое предложение. Нужно не лочить интернет законами, а тратить деньги на пропаганду средств защиты от чернухи. Специальные детские тарифы у провайдеров со скидкой, домашние файерволы и прочие средства научно-технического и маркетингового прогресса. Активная рекламная поддержка этих предложений.

Не обвинят.Но почему Вы против?Нравится порнография детская?

Запрещать будут делеко не одну только детскую порнографию. И как часто вы на неё натыкаетесь в сети. Я вот, за 12 лет в интернете ни разу не видел. Наверно потому, что не искал.

Если вы не искали порно в сети, это не значит, что ее не будет искать ваш 12 летний сын или дочь.

Если вы не искали в сети способы самоубийства, это не значит, что не будет искать ваша 14-летняя дочь поссорившись со своим парнем.

http://clubs.ya.ru/company/replies.xml?item_no=48073&with_parent=1&parent_id=48475

О популярности запроса:

http://wordstat.yandex.ru/?cmd=words&page=1&t=самоубийство&geo=&text_geo=

http://wordstat.yandex.ru/?cmd=words&page=1&t=детское+порно&geo=&text_geo=

И после этого вы говорите, что не надо принимать закон?

незнаю несмотрел неразу, в жизни нравятся только девушки приемлемого возраста, по поводу обьединения всех под одну касту, можно много примеров привести, вот в интернете есть всякая гадость, и вы это знаете почему у вас нету для вас родительского контроля? или вам нравится - кровь, насилие, порнография?

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/Законопроект_№_89417-6

Оператор Реестра вносит в него ссылки на интернет-страницы или доменные имена содержащие:
любую иную информацию, запрещённую к распространению в России решениями судов;

я против из-за того что там есть пункт по которому можно забанить любой сайт

вот смотрите, у вас есть страничка туда можно написать про пидофилию и сайт забанят, и всё что на этом IP адресе

 

а кому нравится детская порнография, отнимут у них порно и они что - наулицу выйдут, хотят защитить детей пусть тогда срок повысят раза в 2-3

Забанить можно без суда не любой сайт, а сайт с детским порно, наркотой, способами самоубийства.

http://wordstat.yandex.ru/?cmd=words&page=1&t=самоубийство&geo=&text_geo=

само интерестное что такие программы есть, и отлично работают

Такая программа есть - kaspersky internet securuty, умеет блокировать плохое содержимое.

Дмитрий М.
26 ноября 2015, 16:23

Такие программы давно есть. Например в Windows 7 это "родительский контроль".

Есть такие программы и блокировка "взрослых сайтов", только сейчас почти с каждого телефона можно выйти в инет! Тут нужен другой подход, а у нас как всегда крайности!

Пётр Бычков
26 ноября 2015, 16:23

Если кому-то такие проги нужны, то их везде найти можно и ещё многие провайдеры предоставляют функцию "детский интернет".

Смысл этого законопроекта - взять под контроль единственное место, где люди могут говорить то, что они хотят.

 

Там ещё вашинктонский обком замешан.

Обком в Москве, в Вашингтоне Политбюро ПЖиВ...;-)

Она, видимо, это имела ввиду :)

+100500

Александр Владимирович
26 ноября 2015, 16:23

у нас традиционно принято искать не там где потеряли а тем где светлее..

с педофилией надо бороться ОЧЕНЬ жестко, имхо просто виновных публично топить в помоях, но зачем прикрывать желание ввести цензуру этой бедой?? 

еще как поддеживает. А Елена Мизулина еще катит бочку на вики, как на педофильское лобби. В конец ипанько

Елена Прокудина (Алефико)
26 ноября 2015, 16:23

Странно, Мизулина мне всегда казалась умной теткой. Что сейчас, старческие изменения????

Белый Рыцарь
26 ноября 2015, 16:23

Деньги решают все

Маразм, года свое берут все-таки..
Губин Павел
26 ноября 2015, 16:23

судя по произносимым словам - у неё крыша съехала давно, далеко  и надолго.

впрочем, по тому, что наша дума принимает - такое впечатление, что там групповой съезд крыш.

Самая главная порнография в интернете - это такие вот мигающие баннеры (вне зависимости от их содержания)
Да и пофик.
Если она берется, значит она нужна.
И пока кликать будут - Будут показывать.

Выключить её и забыть - Это не выход.

а что это, как не педофильское лобби?

Сергей Мхитарян
26 ноября 2015, 16:23

Вообще в википедии полно интивных тем слово "интивных" объяснять думаю не надо.Но закон этот давно надо было давно принять птому что многие страны в борьбе с педофилией и цензурой давно прибегли к этому закону пора и нам тоже начинать.Ведь согласитесь многие родительи маленьким детям не разрешают ходить далеко по тому,что как только появилось понятие "педофилия" за детьми глаз до глаз.

Сократ Стофорандов
26 ноября 2015, 16:23

Да она по тв такую чушь несла, это просто жесть. Как можно подумать что Википедия это педофильское лобби. Этож просто психический диагноз.

Поддержу тебя, но с одним условием :-) : не хай партию, если она у власти...

Напоминаю что авторами проекта являются омский депутат от "Справедливой России" Елена Мизулина, коммунист Сергей Решульский, "единоросс" Сергей Железняк и другие депутаты Государстdенной Думы. Дружно пожелаем им поскорее откинуть копыта и гореть в аду!!!

точно!!!!!

Такое ощущение, что у чиновников случилось коллективное умопомрачение. Что ни день, то очередной бредовый законопроект, интервью или поступок. Видимо, дьявол совсем-совсем близко, хотя я и не верю в его существование.

Самое хитрое, что селал дьявол - это заставил человека поверить в абсурдность своего существования =) Ну это так, к слову...

Странно это все читать.Интернет нельзя полностью контролировать.Законопроект говорит о закрытии сайтов с порнографией,а Вы тут разоряетесь.Если нужна порнуха,то купите в магазине,а в инете этого не должно быть.А то читаешь,и думаешь что Вы все любители порнографии.Что Вас так зацепил этот закон,чего Вы боитесь?Контроля или исчезновения порнографии?

Вам же неоднократно говорили, что он будто расчитан на защиту от порна. Скорее всего, это просто прикрытие, благовидный предлог. И удобный механизм для закрытия неугодных чиновником сайтов.

Порно никуда не денется после этого закона. Нереально отследить все эти сайты с порно.

А неугодных правительству сайтов станет гораздо меньше

Вдумайтесь в свою речь: Порнуха в магазине - можно, а в Интернете - нельзя. [:]||||[:]

Полина Григорьева
26 ноября 2015, 16:23

А что, как и сигареты, и и алкоголь: паспортик покажите.

Правда и покупке вышеописанной продукции это не всегда делают...

В Интернете тоже есть детские фильтры, правда они работать будут так же как и в магазинах - всё зависит от того, как организовано.

Полина Григорьева
26 ноября 2015, 16:23

Ясно)

А Вы, уважаемый, вчитайтесь получше - блокироваться будут сайты не только с порно, но и многие другие, наподобие Википедии и пр. т.е. любой сайт, который будет неугоден или распознан системой как потенциально вредоносный.

википедия это вредоносный сайт, кто там пишет статьи? профессора чтоли? любители порнушки пишут, это можно увидеть по статьям про секс которые там есть, бан за такое википедию.

Извините, Википедию привел в пример, как наиболее известный, но ведь "закроют" не только его.И встречный вопрос -  а читает статьи про секс кто? не те ли "любители порнушки", которых вы так люто тут порицаете? и если вы в курсе про эти статьи напрашивается вывод...

 

пора прикрыть шарашкины конторы типа вконтакте и одноклассников, они только растят быдло в нашей великой стране. Там контент самого низкого качества пишется подростками после просмотра американских пирогов. Дети перестали гулять на улицах, тусуются в сети, слушают убогую музыку и фильмы от которых их мозг перестает работать и засыхает. Они потом будут винить своих родителей за то что их не уберегли.

С этим соглашусь - больше стал народ в сети зависать, меньше двигаться. Но подобный закон проблемы не решит.

Сократ Стофорандов
26 ноября 2015, 16:23

А что токо профессорам можно писать? Другие люди не имеют права по вашему?

Полина Григорьева
26 ноября 2015, 16:23

Можно слово? Вот, говорят, Европа, мы равняемся на Европу. А вы знаете, что есть один англоязычный сайт на домене .com в котором можно просматривать порно просто так, не заморачиваясь с удостоверением возраста. Сссылку давать не буду, т.к. это неуважительно для окружающих.

Дъявол кроется в деталях.

не совсем так.просто чиновникам заплатили.и заплатили те кому выгоден этот законопроект.вспомните слова путина по ТВ-за свои слова надо отвечать-это о попытках разоблачения делишек путина и медведева.ну не хотят они чтобы народ узнал правду о них.

Ты прав, пожелаем им отличное впремяпрепровождение в аду.

maksim.marrakasssh7
26 ноября 2015, 16:23

"омский депутат от "Справедливой России" Елена Мизулина"

Полузабытый мем "омич -полу**ок" обретает лицо точную формулировку (не в обиду омичам) 

Давайте пожелаем всему правительству, администрациям, медведу, главному тирану, сдохнуть и сгореть в аду. Так будет справедливее и лучше для всех.

Вова Герасимов
26 ноября 2015, 16:23

+1

Аминь!

Чё, любитель детского порно?

Любитель Википедии и ВК

согласна

по Закону справедливости ты что посееш то и пожнеш. А что пожелаеш тем и получиш ...  

Этот закон недейсвует!!!

проверяйте, все работает

Нина Григорьевна
26 ноября 2015, 16:23

То, что законопроект исходит от кого-то из перечисленных, возможно. Но, например, Сергей Решульский (КПРФ) "ни в сном, ни духом". Я зашел на его страничку Решульский КПРФ и  там ни слова! Видимо, подписал как "член комитета", не глядя и не читая. Или сказали: "Решульский, ты педофил что ли, блин?! Или в топ Яндекса выводишь свой наркотический интернет-магазин, Решульский? Тогда подписывай!"

Такой приемчик, если ты не подпишешь - педофил и наркоша.

 

Автор законопроекта! Значит это то, о чем он думал не один день, за что переживает и ему важно, чтоб приняли... А тут даже на своей странице ни слова, ни полслова. Исходит законопроект от ЕДРА, а вместо двух-трех отдельных, подозреваю, решили сделать один и запихать туда возможности цензуры, о которых они уже много раз говорили и мечтали. А вот теперь нашли способ протащить.

:-)красиво сказал

это наше правительство, как стадо обезьян, одна макака че то ляпнула с дуру, остальные поддержали, и все, а на мнение народа, который потерял уже дар речи..( в государстве) всем насрать, главные пользователи кто ? мы народ! а у нас не то чтобы разрешения, даже мнения не спросили, полностью поддерживаю все организации, которые выразили протест, сначала интернет, потом правительство ( стадо обезьян ) запретят нам покупать в магазинах то что мы захотим, будут говорить что нам есть, что одевать, где и с кем спать ??????? мля так Россия наша.... словом великая держава язык не поворачивается сказать...скоро сама себя и уничтожит.... обидно....... за то что так угробили страну...... а была когда то.... Великая Держава ... РОССИЯ... так раньше гордо это звучало... а сейчас я даже стесняюсь этого слова...Россия... а все почему, потому что все развалилось, потеряна репутация... и многое другое, все кругом воруют, коррупция огромна, нищета, пьянство и многое многое другое, а ни чего не меняется.... Россия близится к краху...... можно конечно сказать еще тысячи тысячи слов и доказательств, только толку, они ни чего не решат... все мы это понимаем.... но я не знаю... народ боится высказаться что ли... или ему это право не дают.....

Это точно!

 

Полина Григорьева
26 ноября 2015, 16:23

Ага!

Алексей Викторович
26 ноября 2015, 16:23

я только за такои исход обстоятельств "Дружно пожелаем им поскорее откинуть копыта и гореть в аду!!!"

Вот с такими "интелегентами" как ты и надо бороться

согласен с тобой

да,копыта откинуть>:-)

Сократ Стофорандов
26 ноября 2015, 16:23

Дружно больше не голосуем за старые партии. Это будет эффективнее.

Ну никак не ожидал этого поступка от "Справедливой России" Елены Мизулиной вступила в сообщество самозванцев, и стала участником "единороссии" коммунист Сергей Решульский, Сергей Железняк и другие лжедепутаты Государстdенной Думы.

у меня тоже всё воруют чинуши чёртовы а ещё к википедии чуть доступ не закрыли а вот сайты с порнографией надо закрыть

Я считаю необходимо вводить такие ограничения, а то скоро дети начнут как в США мочить своих одноклассников из пистолетов и не только, как в компьютерных играх. Это как раз происходит из-за того что ВСЕМ ВСЕ ДОСТУПНО!!! И пока это будет продолжаться и не будет устранено на техническом уровне (провайдерами, ФЗ,) никакие самые даже строгие родители не смогут противостоять этому.:-|

Удалённый пользователь
26 ноября 2015, 16:23

Я считаю, что вы - идиот. Если судить об уровне безопасности только по таким единичным случаям, как стрельба в школах (где же блеать найдут НАШИ школьники огнестрел, если у нас в отличие от США огнестрельное оружие по сути нелегально), то конечно у нас тишь да гладь, мир и покой, да образцовые условия. А если же посмотреть на общую картину, то наша школота спивается, гопует своих же одноклассников и в целом ведёт антисоциальную жизнь. И никакие законы этому всему не мешают. Зато когда нужно кого-то прищемить, угадайте, что используют для этого? Не кажется ли вам, что внезапно найденных наркотиков, укрытых налогов и прочей хрени, всплывшей в нужный момент, слишком много? 

Вам бы хотелось, чтобы вас считали педофилом априори? контролировали ваши перемещения в интернете и ограничивали их, к примеру,  такими сайтами как сайт администрации президента, блог Медведева и его твиттер? Чтобы ваш блог закрыли за инакомыслие и оппозиционную направленность? 

Вот он уровень борцунов за свободу. За те 15-20 лет, что у нас существует интернет такие вот эльфы прерватили его в порядочную помойку. Иногда заходишь тошно, склоки, злоба, клязы... такое ощущение что стоишь у солдатского нужника.

Огнестрел у нас легален, как охотничье оружие, по статиске в каждом 7-м домохоязястве. Это так показать, что вы просто горлопан. Не надо судить про безопасность в США (понимаю мечта о светлом царстве) по единичным случаям. Вспоминаем и Катрину, и разлиф нефти в Мексиканском щзаливе, и кризис на рынке недвижимости, при котором отбирали дома за которые платились крилиты уже 10-15 лет... Собственно по каждому пункут можно писать очень долго... проблема вам ответы не нужны... 

Елена Викторовна
26 ноября 2015, 16:23

СР в последнее время - последний оплот оппозиции в Думе, а что во фракции етсь такие бесноватые как Мизулина - это беда партии.. зато там есть Гудковы и Пономарев..

Вы бы смотрели прямые трансляции из Думы - сразу бы поняли, кто там продажные твари (может ЛДПР?) а кто пытаются работать и бороться 

Жаль, не вносят реальные сроки за клевету. Вот таких крикунов бы сильно поубавилось на свободе.

Не надо на СР. СР уже давно не поддерживают бред ЕдРа и устраивают итальянские забастовки. Они единственная сейчас понастоящему оппозиционная партия.

Едросия - как таракан, воробья на неё нет. Или тапочки. Да и вообще. Где логика: если статью за клевету в уголовный кодекс возвращают, то и пусть эти едросы судятся с неугодными им текстами и их авторами. А за мат можно административку применять. Я, кстати, против мата и в жизни, и в печатных текстах.

Вот именно - Что в жизни.
А интернет тут не причем.
Это такая-же жизнь.
Запрещая его тут, его не запретишь на улице.
Но может проще запретить на улице?
Чем тут?

Ага только Нас будут материть сынки депутатов при переходе через дорогу (им де ехать мешаем), сами депутаты и прочая мр..зь. А мы за справедливый ответ будем платить штрафы

Если бы в стране всё было в порядке, то и матом бы никто не ругался! А так допустим едешь на машине, как колесом в колдаебину в асфальте попадешь, так что от удара колеса отлетают в разные стороны, а дырку уже два года никто не заделывает!!! как здесь не ругнуться? или когда вода холодная идёт уже неделю, а горячей нет нихрена? И чтобы деньги вернуть за месяц не пользования горячей воды надо в два раза больше денег заплатить? Надо воспитывать детей, а не запрещать законы, и вообще как будто больше не чем заняться в госдуме? Люди голодают

Всё так Вы пишете: мат -  неотъмлемая часть российского быта, стресс помогает снимать. Про "депутатов" - это особый разговор. Мне как-то удалось в самолете  Москва- Питер одному из них вличку высказать без мата  всё, что я о их антинародной  деятельности думаю. Испугался я, что его кондрашка хватит от моей наглости. И летел он в бизнес-классе за наш счёт.  Пассажиры аплодировали, правда , сидя. Этих слуг народа расстреливать уже надо через одного ? Мы  в стрене живём как в оккупации ? А оккупанты -едросы во главе и нелигитимными лидерами.

Фролов Илья
26 ноября 2015, 16:23

а что смущает в возращении статьи в УК за клевету? за "базар" нужно отвечать! так и в жизни. не ответил - получи в Щи!

Так и с №89417-6. есть порнуха на Вконтакте (например) пусть отвечает тот, кому принадлежат права.

Да и в конце концов кто-нибудь читал проект закона? )))))

Не смушает ничего в возвращении статьи за клевету. Сталкивался с подобной проблемой в свой адрес  со стороны высокосевшего едроса.. Подавал суд, взыскали с него компенсацию морального вреда. Добиться возбуждения уголовного дела не удалось. Два года расследовали, гоняя мой заявление из одной районной прокуратуры в другую, из одного отделения милиции в другое. Замучился писать жалобы на их бездействие и волокиту . Всё безрезультатно. Рука руку моет и випперсон прикрывает ?

NikitaP.1994b777og
26 ноября 2015, 16:23

надеюсь они прогорят!

Олег Владимирович
26 ноября 2015, 16:23

Внесла Мизулина (Справедливая Россия)

СР, в лице Мизулиной, выступила вторым по значимости лоббистом фактического введения цензуры

СР не поддерживает законы о ДП? ))))))) как символично

 

Лиза Головко
26 ноября 2015, 16:23

Всё верно социальные сети не поддержут>:-)

Если контакт поставить на блокировку, то в течении получаса, у кремля будет пол Москвы, а ещё 10% от все России, выедут из других городов\стран.
Для того чтобы Пашка включил Контакт и для того чтобы цензуру сняли!

Это вы так думаете. А в реальности все будут по домам сидеть и в интернетах возмущаться. Сколько к кремлю вышло когда эта дума незаконно добралась ко власти?

Еще бы они поддержали, тогда придется искать решенеия  для фильтрации контента,а это деньги. Только бзнес ничего личного.

Одноклассники.ру поддержали этот законопроект. Они заблокировали ссылку-поддержку с Википедии.

терпеть не могу сайт одноклассники.ру

Олег Владимирович
26 ноября 2015, 16:23

;-(-Пятачок, пойдем свинью е*ать!!!

- Ой, Винни, а она нам даст?

- А кто тебя спрашивать будет?!!!

вся сегодняшняя ситуация напоминает повисть Евгения Замятина "МЫ" там тоже делали все на "благо" людей, и только лишь из заботы и добрых побуждений о народе

цитата:

"Если они не поймут, что мы несем им математически

безошибочное счастье, наш долг заставить их быть счастливыми. Но прежде

оружия мы испытываем слово.

От имени Благодетеля объявляется всем нумерам Единого Государства:

Всякий, кто чувствует себя в силах, обязан составлять трактаты, поэмы,

манифесты, оды или иные сочинения о красоте и величии Единого Государства."

верно, верно.эта анти-утопия еще не раз покажет свою правоту на многих примерах в будущем. вообще, всё, что сейчас творится с информацией - естественный процесс. человек таков и есть - сначала он получает все разом, много всего за сравнительно короткий период времени, а потом додумывается, что вокруг него слишком много лишнего. это пугает и он ограждает себя от всего, чего сможет. потом загорается идеей "творить добро направо и налево", и начинается грандиозная "зачистка умов", впрочем, типичными и примитивными методами - все зло, везде зло, убить зло. намерения-то может и хорошие изначально, но всё нарастает, как снежный ком, и вот, держи и бунты, и протесты, и забастовки. любят у нас закон ввести, как ушат ледяной воды на голову выплеснуть. но никуда не деться. все это пройдет, хотя очень и очень не скоро.

 

Парламентарий от "Справедливой России" и председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина пошла еще дальше. Как сообщает РИА Новости, она заявила, что собирается обратиться в министерство юстиции США с просьбой расследовать акцию "Википедии". "Я очень сожалею, что Wikipedia позволила, чтобы ею манипулировали. Она пытается обвинить нас, авторов, что мы вводим цензуру, хотя никакой цензуры здесь нет"


Авторы как раз СР

Молодец=)

Если учесть, что делала по этой теме Wikipedia в Америке, становится интересным, какого ответа ожидала Мизулина.

Авторша закона, Елена Мизулина, из СР как раз. Так что не гоните.

Сергей Юрош
26 ноября 2015, 16:23

А когда Миронов что нибудь поддерживал? А вообще спам, порнуха и мат в инете уже превысили все возможные пределы!

Миронов был одним из первых депутатов, который публично умолял Путина в 2007 г. изменить Конституцию и остаться на 3-й срок.

Сразу вспоминаются слова Ленина о политической проститутции...

В политике есть только свои интересы - а их защита может быть осуществлена разными путями - в 2007 миронову было выгодно что бы путин остался. А в 2011 возможно уже было другое финансирование - и отрабатывалась другая программа. Ленин сам тоже отрабатывал программу до поры до времени.
©ШвЕц АрTёМ
26 ноября 2015, 16:23
Конечно лучше это убирали!!!!!

+1 про спам, порнуху и мат

И каким местом этот ЗП будет с этим бороться? Ботнеты впеолне себе могут жить внутри занавеса вместе с порноресурсами, школоту с матом выгнать крайне проблематично (и кто будет с этим бороться? к каждому школьнику по молицаю приставить?). Как раз эти деятели от подобных мер не пострадают совершенно.

по моим сведениям из внутренних источников как раз благодаря Миронову законопроект поддерживают.

Елена Мизулина один из авторов законопроекта.

Партия "Справедливая Россия"

 

СР не поддержит

поддержало уже

СР этот законопроект выдвинуло!!!

а   в   е р большинство тяготеет к гомосексуализму и педофилии 

ты придурок

artem-galanin123456789
26 ноября 2015, 16:23

Точно!

ИНТРЕНЕТ-СООБЩЕСТВО НЕ ПОДДЕРЖИТ!!!

твое интернет сообщество в жопу это сообщество под контрольна крупным компаниям а люди простые верят всему что Путин вор хотя он далеко не такой!!!

Вот что бывает, если вместо школы ходят на митинги.

 

за себя говори понял

Мизулина инцитор безталковый

а ты всего навсего надпись на какойто странице гдето в хламе интернета )))

вот кто зп поддерживает тот и педофил.

это как пёрнуть и кричать "кто пёрнул?!"

"В ответ на акцию протеста Wikipedia депутат Госдумы от партии «Справедливая Россия» Елена Мизулина попросит минюст США расследовать забастовку русскоязычного сегмента энциклопедии против принятия закона о «черных списках» сайтов."

 

из http://www.gazeta.ru/social/news/2012/07/10/n_2430489.shtml

Петрович Татьяна
26 ноября 2015, 16:23

СР тоже поддерживает в часности Мизулина главная октивистка этого закона

проголосовали все "за"
СР показала своё истинное лицо. Они же прекрасно понимают, что потерять поддержку они не могут, т.к. её нет. За них большинство голосовало методом исключения.
Так что единственный важный "зритель" для СР - Вождь всех времён и народов 

Голов Игорь Михайлович
26 ноября 2015, 16:23

СР? СР требовала немедленного принятия этого "закона", ссылаясь на "педофильское лобби". Вам и всем остальным: проснитесь, иллюзий быть не должно.

и Коммунисты не поддерживают и Либерал-демократы!!!

СР поддержала еще и интерью просто эпичное по своей тупости дала.

Почему к сожалению? К родости!

к "родости" чего?

Нравится утопать в интернетной грязи и без нравственности. Ну-ну...

не нравится когда без суда могуд блокировать любой сайт, а раз могут значит будут.

Да хотя бы порнуху с педиками и педофилами убрали бы! Вот главная задача!

Порой в инет не хочется заходить сплошная грязь! А приходится.


вносимые поправки в этом не помогут. но позволят блокировать абсолютно любой сайт просто по подозрению. впрочем я своё письмо уже отправил.

ЗЫ а в целом я считаю что ограждать людей от реальности и правды неправильно.  но это моё мнение и никому навязывать его не буду

Адаптивный Хаос 

сейчас хаос когда столько ериси в инете чистить надо!!!

хаос всегда везде и постоянно, термин ересь некорректен в объективных оценках.

Ты думаешь, что после введения этого закона в интернете станет лучше? Они совсем не с этим собираются бороться, это для наивных как ты говорят. Думаю, еще пожалеешь что поддерживал этот закон, но потом уже будет поздно.

А порнухи и грязи ничуть не меньше станет..

ну хоть что-то надо делать а не как ты не "не ничего не измениться вот говори так дальше и не чнго не будет меняться">:-)

Так а вы не заходите на сайты с порнухой - и будет нормально.

такое чувство что всем наплевать что происходит в инете. похоже все деньги крутятся жерез всю грязь в нём. поэтому большинство против

И вы таки давно телек включали. По сравнению с ТНТ даже udaff чист и пушистен. Деньги по грязи всегда крутяться лучше. Ктому ж если посмотреть на то какими средствами государство защищает ту же интелектуальную собственность, то расхочется защиты от государства где бы то нибыло.

включи рен-тв ночью ;-)

ты прав поэтому вк и яндекс против они людей вербуют и их мозгами управляют !!! одним словом манипуляция!!!

Вы очень наивны :) Для борьбы с этой грязью законов более чем достаточно... Вот только не борятся с этим практически... оно не надо... и для действующей кодлы это совсем не опастно... А вот давить интернет, как свободную площадку для всех, без цензуры, это да... самое то... а то вдруг чего плохого против власти задумуют, да еще и объеденяться начнут :)

если дать полную свободу хотя бы в инете, то будет полный хаос!

Вы так говорите, будто это плохо.

Законов, как уже было сказано выше, и сейчас достаточно, технические средства для борьбы с сайтами, нарушающими закон есть (все провайдеры подключены к специальной аппаратуре).

Но только не хотят они блокировать плохие сайты.

Им нужен закон, который позволит блокировать любой неугодный власти сайт.

спешу вам напомнить, что интернет развивался в полной свободе. И только после его укрепления сюда пришли всякие упорядочиватели и законотворцы. И вот меня терзают смутный сомнения, что без контроля ему было лучше...

Откуда хаос? Если у Вас в голове порядок, то и в Инете будет то же самое. А грязь, про которую Вы пишете - прямое следствие наличия грязи в Вашей голове. Не будете искать грязь - и Вы её не увидите. Ищите духовные темы - их в Инете предостаточно

Удалённый пользователь
26 ноября 2015, 16:23

я вот что-то не могу найти в инете сайтов  с педофилами. удивительно, да? может вам самому стоит прекратить лазить по порносайтам, а то создается впечатление, что "пчелы против меда"

Такую ахинею говоришь! Слепой даже найдёт его, много ума в этом не надо. Заходишь любой нормальный сайт, а тебе сотни реклам с грязью перед всеми страницами предлагают. И ненадо говорить об обратном>:-)

Евгений В.
26 ноября 2015, 16:23

Это на какие надо сайты заходить, чтобы постоянно видеть грязь? На чернушные сайты типа "дофига.нет"? Ну-ну. Из серии "ваши порно баннеры не дают мне спокойно посмотреть кровь, мозги и расчлененку".

 

Ну если вы смотрите кровь, мозги и расчлененку то я вам сочувствую.

как было сказано уже, "вы не заходите на сайты с порнухой - и будет нормально". Что касается рекламы, то есть уйма всяческих средств для борьбы с ней( различные программы и дополнения к браузерам) Да и та же порнуха блокируется так же. Тем более теперь почти каждый антивирус поддерживает блокировку подобного контента.
Да, с сайтами, распространяющими такого рода контент нужно бороться, но только сними, а не закрывать каждый, неугодный правитьльству сайт. Таким образом могут закрыть множество информационных сайтов, таких как "википедия". Он, кстати, сегодня весь день протестовал- был закрыт 

Естественно нельзя закрывать ресурсы как "википедия" (хотя давно бы уже сделали свою энциклопедию), но контроль над всеми сайтами надо держать жёстко. Вспомните как Яндекс опубликовал все данные об абонентах сотовых связей, ведь это не просто ошибка...

Вы не те места в инете посещаете, полно сайтов без педиков и педофилов, но вам на них похоже не интересно :).

Дмитрий Галушко
26 ноября 2015, 16:23

Вы, случаем, не скрытый Милонов?

Порой в инет не хочется заходить сплошная грязь! А приходится.

Есть такое слово: "Надо". Живут не для радости, а для совести.

это ж где вы шаритесь, что вам сплошь педофильные и гей-сайты попадаются?

Отвечу первому попавшемуся ибо всем просто не осилить. Задолбали вы уже нахрен со своими педофилами! Стадо хомячков, ведётесь на целенаправленную промывку мозгов! Ссылки с противозаконным контентом итак блокируются начиная с модераторов поисковых сайтов и заканчивая многими сайтами, где он может быть размешён. Если вы натыкаетесь на сплошную грязь, то вы попросту извращенец или долбо....б, не умеющий пользоваться интернет-ресурсами, либо наоборот, слишком целенаправленно и со знанием дела её ищете. Мне уже лет десять ни банеры с порнухой, ни тем более хотя-бы даже намека на  ДП не попадалось. Захочешь - хер найдёшь. А вы, те кто орет о засилии детской порнографии в интернете, где вы вашу мать её находите-то? Это-ж нужно саммим быть заправскими дрочерами-педофилами, да ещё и с фантазией, чтобы рискуя уголовным преследованием со срывом покровов, находить таки её где-то а потом нагло орать о засилии "сплошной грязи". Вот дебилы её-богу!

а вы это, не заходите туда, где сплошная грязь.

Так, она везде куда не плюнь.

Дмитрий М.
26 ноября 2015, 16:23

Где Вы в инете педофилов с порнографией находите? Интернет - это свобода выбора, если мне не нужны педофилы с порнографией - я их и не нахожу.

Если реклама мешает - есть adblock. 

Проблема надуманная, лучше бы с домом 2 и прочими телевизионными маразмами боролись, вот там люди выбирать не могут - что показывают, то и смотрят (хотя опять же есть выбор не смотреть).

 

Я рад за вас.

на вас прямо педики с экрана целый день прыгают? дебил, глаза открой! этот закон к порнухе никакого отношения не имеет, цель - уничтожить свободу слова в интернете. Власть боится интернета и поэтому хочет его контролировать.

С твоих слов "дебил" как ты утверждаешь не я, а ты получается если так думаешь?

Вот, вы мне объясните где вы видите сайты с педофилами?
Это надо ещё умудриться найти на просторах интернета сайты с таким содержимым. Ни один хостер не разместит на своих площадках сайты такого содержания.

в контакте всё найдёшь

Раз вы ищите подобную информацию, то это у вас проблемы с головой, а не у интернета. Вам надо лечиться, сходити к психологу или психиатру.

Вы не только тупой, но и слепой. Разве я сказал что ищю её, я привёл пример если что. Внимательно надо читать.

Вы тупица раз позволяете себе оскорбление. Вконтакте даже случайно не увидете информацию подобного характера. Лечитесь, идиот.

Рофл Петрович
26 ноября 2015, 16:23

чета я в инете месяцами сижу и не на один сайт с порнухой и педафилами не вылез....и ни какой грязи не замечаю...

Дмитрий Галушко
26 ноября 2015, 16:23

+1. в инете постоянно. В социалкпх и на технических сайтах. Ни одной порно рекламки (а про пидофилов вообще молчу) ни разу не видел.

Да и идиотизм блокировать такие сайты. Как говориться: кто ищет, тот всегда найдет.

Бро, что я делаю не так? Если я ищу в интернете статью про Бозон Хиггса, почему-то не педофилию не попадаю. Тогда беру проще. Драйвер для WiFi адаптера. Ну точно... задумалась бесовская машина. Сейчас меня в Содом с Гоморрою утащит. Ан, нет зараза. Дравер и качается. Воистину не к добру это.

я вот тоже несколько лет сижу в инете и ни одного педофила не видел

Порево открывается автоматически,кстати говоря

Значит тебе везёт

Я в инете уже лет 13 работаю, за это ни разу ни попал на сайты с педофилами, ни баннеров с таким содержимом не видел. Извращенцы и без инета себе найдут материалы с педопорно материалом.

Те кто ищут - найдут что им нужно,а кто запросы задает из разряда "Хочу то, не знаю что" те и утопают в грязи. "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих" знакомо, да? А идти на поводу у америкосов с сопой и прочей хренью - маразм нашей верхушки и если в америке закон отложили, то у нас еще тот "испытательный полигон" и закон примут.

Так ведь есть свобода выбора!!! Не нравится - не лезь!!!

А как же дети? Для них это простое любопытство.

а на что родители? ограничте доступ к ненужным сайтам.

А если ребенок до ножа долезет ради "любопытства" узнать "какой у него внутренний мир" что вы будете делать? Правильно отберете нож и "наорете" (каждый учит по-своему, но в такой ситуации будет много шуму;-))  на ребенка. Так почему нельзя такое делать и при компьютере с интернетом? Причем всегда есть такие вещи как блокировка сайтов в настройках браузера, можно поставить специальными программами пароль на запуск браузера.И конечно же провайдеры обычно предоставляют услуги "интернет для детей".

 

А телевизор ваш ребенок смотрит? "2х2" тоже? А вы смотрели что там идет вообще? А зомбо-реклама каждые 5 минут... А интернет это свобода (ограниченна правда, но все таки) тут если вы хотите смотрите рекламу хоть килограммами, или качайте то что хотите, а  "черный список сайтов" - попытка управлять хаосом... А зная наших специалистов и российский нрав "дырок" будет как в сыре и сайты все равно будут жить с порнографией, а сайты что просто попаут под раздачу не смогут жить и тогда вы познаете "Интернет в грязи и порнографии с педофилами".Давайте будем откровенны, почти на каждом сайте есть хоть один блок рекламы с рисунком эротического содержания (чаще виноваты не сайты, а те кто им эту рекламу предоставляет) и что же, все сайты надо закрыть?А нафига тогда интернет если кроме гугла,рамблера,яндекса,майкрософта и сайтов на .рф нихрена работать не будет?

"Живите законом скованные, прижатые к земле, мечтайте о свободе, плавая в говне."

вы о чем сейчас??

Видно же: не русский человек. Еще не научился внятно мысли выражать. Да и некогда ему - всё в грязи утопает без нравственности.

вот и я одном. Ладно, пойду в интернеты, пусть на меня грязь нападает - я сильная женщина, справлюсь.

До! К родости! А то ишо чего тута удумали - инторнеты понимаешь свои розвели сплошная грязюка да без нравственность! Мы люди прастые в университетах не училеся и нам не нужо таких глупостей как ваши торнеты!

Справедливо!

Они потом мозг облучать удумают. Если им волю-то дать...

вспоминаются сразу Скотинины из Недоросли, походу наши политики и ченуши прямые их потомки.

вово надо чистить эту помойку!!!

потому что сами же про себя правду скрывать будут!

Закон нужен, но не такой, какой хотят принять. Вы поймите, что если такой законопроект будет принят, то будет цензура, и это относится не только к порно. Порно - только прикрытие. Без решения суда может быть закрыт любой сайт или страница в течении 24 часов. Теракты, наводнения, минтинги, фальсификация выборов и тд и тп - об этом вы никогда не узнаете больше ничего! Власть боится скорости и масштабов распространения информации в интернете и сделает всё, что бы недопустить этого. Уже была масса примеров с призывами к митингам через блоги и соц сети, после выборов например. Больше такого не повторится, власть будет делать так, как надо ей, а не так как хочет народ. А вы можете дальше наивно думать, что кто-то в этой стране заботится о ваших детях. Откройте уже глаза наконец.

Ты случайно не со стороны оппозиции. В твоих словах чётко вырисовывается призыв к перевороту в стране.

зачем вам тогда инет как вы не понимаете вам хотят ограничить свободу!!! Что вы тогда найдете в инете? Слово подгузники по дешевке???,,,

Вечная тема добра и зла)

Хватило денег и ума, чтобы компьютер приобрести? А чтобы инет подключить? Дак найдите лишнюю копейку на покупку анти-баннера и т.п., про антивирус я вообще молчу. К тому же бесплатного ПО куча! Стоит только немного напрячь СВОЙ мозг... 

Зачем тратить лишние деньги когда можно всё это убрать и не искать всякие прграммы, давайте решать проблему а не искать пути обхода.

У меня для тебюя просто офигенные новости ,вики открыли :)

У меня для тебя ещё более офигенные.Это был знак протеста от вики,а не закрытие вики.

викип**** и здесь пропиарилась ) 

Неужели в наших странах нет мозгов чтобы создать ЛУЧШЕ !!??

Левша он и то блоху подковал...

   К счастью. У меня тоже своровали и мне даже некуда пожаловаться. Мне тоже надоел спам и порнография, мат и оскорбления на сайтах и форумах, ложь и прочее беззаконие. Развитые страны (Китай) давно перешли на новый уровень развития.

Ты или дурак, или троль. Скорее всего троль, и платный)

одно из двух )))

Троль это ты походу, или любитель горяченького. У меня двое детей растут, а это извращение и прочая дрянь просто навязывается в инете, а без него уже сложно, прикли блин. Так что цензуру грамотную в массы, всем педикам тюрьма, и Сталина не трогайте, 90% рускоязычного интернета сплошь руссофобское, просто люто не навидят его, как и всё русское

У меня трое детей, мне и моим детям не попадаются сайты с содержимым о котором вы со слюнями описываете.

Чудак ты на букву М и не лечишься! Ну вот я за последние 8 лет не видел ни детского порно ни про наркоту ни про суициды НИЧЕГО... Что запрещаем то?:)

Я за много лет не видел ничего такого.

Хотя,вы знаете, что выдача современных систем и рекламы - адапативная? Если мне интересно IT - то мне и показывают IT. Если вас интесно детское порно - то вам и будут его показывать.

Тут, кстати, все говорят, что если не искать специально, то не найти детского порно. А раз вам оно "это извращение и прочая дрянь просто навязывается в инете, а без него уже сложно" - то вы или сами его ищите, или же вы врете. То есть троль, поддерживающий законопроект.

Так что я от своего первого комментария не отказываюсь. Ты или дурак, или троль. Скорее всего троль, и платный)

Вы себя сами выдаёте своей манерой общения, и для меня очевидно кто троль а кто нет, тем более платный, потому что вы пишете чухню какую то для начинающих юзеров наверное. Да у нас реклама адаптивная, но это поисковая система. А зайдите в любую новостную ссылку, абсолютно в любую, сразу вылазеет целая куча рекламы начиная рекламы похудения с голыми жопами и различными телами в купальниках, заканчивая трупами и другими ужастниками. И это просто новостные ссылки, хочешь прочитать например про то что творится в кубани, а по мимо этого вылазиет всякая чепуха развратного характера, причём как раз в яндексе например цитирую:Вот это да: новая поза для занятий сексом ведет к 100% мощному оргазму, мне вообще фиолетово какая там поза ведёт к оргазму, я не пью и не курю и у меня с этим всё впорядке будет ещё до  глубокой старости,и никогда я в поисковике ничего даже приближённого не искал, и такая же дрянь на рабочем компе, где в лучшем случае только статьи и публикации читаешь. Так что не надо лохматить бабушку или вы вообще интернетом не пользуетесь, раз так защищаете этот всевозможные мусор разукрашенный пошлыми названиями и разными тётками в неглиже.

Пруф. Давайте картинку-доказательства. Ни Яндекс, ни Гугл, ни другой нормальный поисковик не пустит порно и прочую недобросовстную рекламу в свою рекламную сеть. Ни в виде баннера, ни в виде текстовой рекламы. Никаких теток в неглиже.

Так что не врите, товарищ. Скриншот, где будет видно, что это Яндекс или другой поисковик, или же молчите.

Еще раз, для "специалистов", говорю - нормальные поисковики не допустят такого в своей рекламе.

А при чем тут поисковики? Вам говорят о рекламе на сайтах, которые как раз эти поисковики выдают. Не надо далеко ходить, всем известные почтовые порталы напрямую ссылаются на новости некоторых таких "трам"-агенств, с перехода на который попадаешь в мир "жиров, целлюлитов, похудений и увеличений" а также магических эпитетов "Внезапно, Чудовищно, Невероятно" и т.д.

Если Вы лично ни разу не заходили на подобные сайты, то либо Вы не пользуетесь интернетом - а значит и пишите тут наверняка за денежку, либо Вы тролль, опять же проплаченный. Ну если же Вы пишите эти посты забесплатно - то уж извините, Вы сами выставляете себя в дураках. Можете себе специально дополнительно жирным выделить - речь идет не о поисковых системах, а об интернет-сайтах в целом.

Да. Только китайцы не могут работать через интернет, а доступ на многие всемирно известные сайты им закрыт! Вы бы еще Северную Корею вспомнили с ее внутренней сетью!

Всмысле не могут??? я каждый день с ними веду торговые отношения, и всё целиком и полностью через интернет...

Ну,да!А самый новый уровень в северной корее!

Даёшь Сталина в массы!!!)))))))))))))))))))))))))))

 

ты дурак - школу то хоть закончил?! говорить, что Китай развитая страна! тем более интернет сфере - Китай еще тот тип. Блочено все что можно. По телевизору одни новости и документальные программы - 90% развлекательных проект закрыто с этого года.

Вы прежде, чем по школьному ляпнуть что-то думали бы

Наши "развлекательные" "проекты" - это угроза национальной безопасности.
Так что скорее всего в этом отношении китай на правильном пути

Где вас таких набирают? Я тоже хочу денег заработать)

Не порите чушь!

Я живу в Китае, интернет здесь - это через раз работающая википедия, через раз работающая гугл почта(все другие удобные сервисы гугла здесь заблокированны), полностью заблокирован фэйсбук, ютьюб и т.п. 
По телевизору одни новости ,причем как плохо дела в других странах, примитивнейшие сериалы и действительно уже почти нет развлетательных шоу. 
Если хочешь, чтобы было как в "развитой" стране, может еще в России тоже сделать право собственности на недвижимость 70лет как тут??

Это же хорошо. Не будет всего этого мусора - люди начнут жить нормальной жизнью. Нечего гнить в инете и перед телевизором.

поддерживаю
Александр
26 ноября 2015, 16:23

нормальной жизнью? как вы? 
Интернет - величайшее достижение человечества, описывать его возможности и достоинства можно месецами. Всего этого мусора... Как долго уборщицы будут определять состав моей библиотеки?

Так начни с себя! Ты же сейчас в Интернете сидишь, что-то читаешь, что-то пишешь! Позвони провайдеру и попроси отключить тебе Интернет, болтун!

Пф :) коммент не о чем. Примитивная истина "начни с себя". Я то не за себя боюсь. Я выхожу из дома, а вот мои товарищи нет. Долго один на улице не проторчишь, все таки не особо весело, хочется общаться с людьми. Вот и приходится возвращаться домой, в интернет к товарищам.

Да.. А что ты будешь делать, когда к тебе придут и комп отберут? 

Не говорите ерунды - кто и за что заберет у меня комп? Заберут - куплю новый. Если вы имеете ввиду "лишат права пользоваться компьютером" это невозможно, у меня работа такая. Без него никуда.

Чудила... Отдай сейчас этим уродам всю власть... К тебе придут и жену заберут в общественно важных целях... Чтоб не занимался сексом без разрешения ЕР и ВВП:)

Ну если вы женаты на интернете - мои соболезнования. Лично мне напротив, надоел весь срач, бардак и безнаказанность в сети, глядишь методом репрессий (по-другому народ не понимает) и наведут порядок.

Александр
26 ноября 2015, 16:23

за себя говорите - мне такой порядок не нужен, как и досмотр ради моей безопасности. Хотите репрессий - почитайте инструкции по суециду, пока они типо есть:-)

Да весь мусор как вы говорите мы сами делаем и впервую очередь нужно следить за своими действиями за своей культурой общения и тогда ни какой тотальной слежки за IP и цензуры не будет 

в гулаге пожить хочется?:) Мне нет:(

Новый уровень развития - это когда не врут, не оскорбляют и не матерятся, а не когда за это сажают и закрывают сайты.

Ты не жил в Китае?
Ты не знаешь мою бабушку!
Моя бабушка читает газету жизнь! © Guf

Да, Китай такая развитая страна, куда деваться! Хотите так же жить в хибаре на 30$ вмесяц ?? ну так вперед, кто вас держит?

+1. Ни кто не заставляет жить в России.

У нас у всех своя свобода.
Ненравится порно - Не заходите на порно.
Не нравится насилие - Не смотрите насилие.

Ни кто ни кого ни заставляет смотреть то или иное.
И читать то или иное.
Василий Т.
26 ноября 2015, 16:23

Ну да, своя.Не нравится что гадят в подъездах-не заходите туда; не нравится что машины паркуют на газонах-проходите мимо и т.д.Вот она свобода.........Чего ещё желать крестьянину ?

Василий, ИМЕННО ТАК дело и обстоит.

Не нравиться, что гадят в подъезде - не заходите в него/смените его.

 

Или Вы хотите, что Вам государство обеспечило чистоту нем? АнтиПисающая полиция?

 

Вот бы еще за ошибки "-тся/-ться" выписывали штраф или давали срок, вообще красота была бы...

Во, вот это дельное предложение >:-) Как можно дожить до седых му.. волос и не знать правила русского языка :-O

разговор не о чём. Засранный подъезд и ценура в интернете - разные вещи. Бороться с матом одно (такое же бесполезное занятие как плевать против ветра), анарушать одну из главных заповедей демократии - свободу слова, другое.

Не надо нарушать "заповедь" "демократии" (оффтоп - где вы видели демократию?) - надо соблюдать законы - распространение порнографии и нецензурная речь в общественном месте - это нарушение закона - вот и все. Можно ли считать форум общественным местом? Думаю да! Если форум использует мат - то надо как то подтверждать свою совершеннолетнесть - извините за такой термин - и желание услышать мат.
Александр
26 ноября 2015, 16:23

в налевайках и пивных редко спрашивают паспорта в отличии от магазинов, только мат - это не продажа алкоголя. Глупо - это показывать паспорт прежде, чем подрочить.

Василий Т.
26 ноября 2015, 16:23

Государство должно быть полицейским в принципе.И я бы не стал путать свободу с вседозволенностью и распущенностью-что мы сейчас и наблюдаем.

Александр
26 ноября 2015, 16:23

Там где можно плевать на пол люди редко это делают. Инквизиторы тоже со злом боролись праведным мечом

Ненравится что гадят - Закрываем подъезды!
Ненравится что ходят по газонам - Закрываем газоны!
Так надо?

Ведь именно так у нас сейчас с цензурой в интернете.
Именно! Поддерживаю
Взрослые имеют возможность осознанного выбора - а дети?
Поддерживаю вас.
Должна быть общенациональная программа фильтрации контента. Как правильно это сделать - это сложный вопрос.

НРужна общероссийская программа по отстрелу дебилов! И среди населения и в правительстве и в госдуме:) Только кто будет определят степень дебильности? Патриарх? Коммерческая организация? Понты? Соседи? Что то мне кажется что мы бежим в 37 год:(((((((((((

Дебилы должны сами вымирать - общество должно быть так построено - должен быть естественный отбор. Современное общество - в любой "цивилизованной" стране - растит и взращивает этих самых дебилов - кому это выгодно? Угадайте!

то что машины паркуют никак уж не относится к проблеме интернета, и это уже полностью от человека зависит того или иного, а десь же все пострадают если половину сайтов позакрывают

Стоп ! А вот поставьте себе антивирус нормальный и поставьте родительский контроль заходить будите только туда куда указали . А что по телевизору мало насилия . Я его из за этого вообще не смотрю потому как одни убийства , убийцы и менты . В интернете хоть есть выбор что смотреть и что читать !

тебе 18, 19 лет? Тут не про тебя речь, будут у тебя свои дети по 6-7 лет ты им дашь порнуху смотреть? Или скажешь им: "это ваше дело, смотреть или не смотреть"?

Александр
26 ноября 2015, 16:23
Ну наши детки еще успеют порнушку поглядеть, если конечно власть их не спасет следующим своим мега-решением - мы тупим, читать не умеем. Детское порно детям, как правило мало интересно, а вот взрослое по-быстрому не захлопнешь - сначала налоги собрать нужно
Мне 21 год.
Мой ребенок, если захочет, то посмотрит.
Можно смотреть, а можно трахаться с пьяными телками.
Это две большие разницы.
Можно смотреть, а можно давать пьяным мужикам в подъезде.
Это две большие разницы.

И если ты не способен защитить своего ребенка от порно, то жаль и увы.
Можешь дальше плакаться в жилетку властям.

Я в печали от тебя, из-за таких как ты, которые думают только о себе и своих детях, разваливается страна. Может ты своих и убережешь, честь тебе и хвала за это, если они вырастут порядочными людьми.

P.S. мне 20 и я просто надеюсь, что аморальности будет меньше.

ОК! Я подпишусь под этим законопроектом, но только в том случае, если одновременно введут смертную казнь за коррупцию! Как в китае!

Тут ты прав. А то как-то несбалансированно получается

5 балов ! Да вот с себя бы они начали и было бы вообще идеально за корупцию Пожизненно или смертная казнь . Так ведь кто примет то себе надо жизнь обеспечить .

Зачем смертная казнь????Зачем  еще хуже пожизненное.Ты же сам этих уродов будешь всю жизнь кормить.Надо отнимать за корупцию все имущество коррупуионера супруга(ги)детей,родителей и ,мы ж не скоты последние,чтобы людей на улицу выгонять,выделить им всем место в комуналке где нить на колыме и отправлять таких туда.И тогда человек задумается,а надо ли оно ему или нет.А смертную надо ввести как раз за педофилию

Нет надо жён коррупционеров заставлять отрабатывать в Химках:)))))))))))))) Смешно:)

Согласен с вами (как было у Петра1 , взятка не должна превышать сумму стоимости верёвки) в России как брали так и будут брать но надо чтоб не наглели (моток верёвки стоит 50р взял 100 так на этой же верёвки и вздёрнуть ) глядищь поумнеют ина чужих хребтах не будут кататься.

Ага:)))) Она все сами себя расстреляют:))))))))))))) У нас завтра будет вымерший белый дом Кремль И Рублёвка опустеет:))))))))))))))

Михаил Хардин
26 ноября 2015, 16:23

Интернет наводнен детским порно, мошенническими разводами, роликами насилия и разжигания межнациональной розни, безмозглой рекламой и спамом. В любом видеохостинге эксгибиционизм и открытые показы других прооявлений умственной отсталости. Наконец-то сделан шаг к порядку.

А кто тут визжит об ущемлении прав, тот и есть сторонник порноиндустрии, спамер и дрочер.

Никто не против полного ограничения доступа к детской порнографии и т.п.! Все проти скорополительного принятия закона! Форсирование его принятия наводит на неутешительные размышления! Если вдуматься, этот законопроект не только инструмент регулирования интернет контента, но и площадка, дающая широкий простор для коррупции!

Ну и некоторых высказываний - можно подумать, что именно против ограничений. Интернет настолько глубоко проник в жизнь общества, что говорить о "территории свободы" уже нельзя - это часть общества - и законы общества должны соблюдаться и там.
Полиция тоже площадка  - дающая простор для коррупции. Любой контролирующий орган - такая площадка. Наркоконтроль, санэпидемконтроль, антимонопольная контора и т.д. и т.п.
Александр
26 ноября 2015, 16:23

ну-ну)
Еще можно сказать, что законы вашего общества должны соблюдаться в мыслях. Не должны в интернете соблюдаться законы общества - они могут соблюдаться на ваших личных ресурсах, где все будет как вы хотите, можно даже предоставлять справку с печатью из "горано" прежде чем текст отправить.
Фаерволы создавать - это преступление против всех и каждого, хотя бы потому что это очень дорого, а свои деньги создатели на это тратить не станут

Так вот как раз у себя в голове (на своем сайте, в своей квартире) - там где это никого не касается, можете делать что хотите. Свобода - это не беспредел - это не значит, что делаю, что хочу. Если Вы, конечно, не живете на необитаемом острове.
Александр
26 ноября 2015, 16:23

Никто не говорит, что беспередел - это свобода - вообще несопоставимые понятия. Только смысл платить за бестолковые, непонятно зачем лобируемые законы, и последующие действия какогого-то коммитета? Не думаю, что есть хоть один закон из-за которого не возникло сложностей у невинных. Очевидно, что проще, когда на тебя подают в суд и доказывают твою вину, а не когда ты подаешь в суд, и уже после совершенного правосудия, доказывать свою невиновность. Может это и есть одна из юридических основ свободы, как мне кажется, хотя я и не шарю в юриспруденции. 

Всё нужное законадательство для осуществления порядка уже есть, а сайтов по созданию наркотиков и прочего уничтожено за последние годы масса - как-то же это делалось? 

Все по разному понимают свободу - в том то и проблема. То что закон не совершенен никто не сомневается - покажите в России - хоть один совершенный и нормально работающий закон, особенно в социальной сфере.
В целом соглашусь с Еленой Колмановской - нельзя было торопиться - в этом у нас тоже всегда проблемы. И подытожив наш диалог скажу - позиции наши не такие уж и разные. 
Александр
26 ноября 2015, 16:23

как раз мой сайт-то и никого не должен касаться, - мне это как раз и запрещают. Кто вам сказал, что всемирная сеть должна ограничеваться и упорядочиваться таким идиотским образом? 

заблокируйте от индексации - вход по инвайтам - никто против не будет от любых мнений - все равно что на кухне болтать. Это не будет публичным выступлением - поэтому там можно что угодно публиковать - в рамках закона РФ, конечно.
Нилов Иван
26 ноября 2015, 16:23

заблокировать детское порно можно (и давно блокируется) без этого нового закона!!!!

ВОТ ИМЕННО!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Этим ур... дам надо совсем другое:(

Не заходи в интернет, святоша!!! )))

Не заходи в интернет!!! Таким мракобесам - там не место )))

Кто сказал к счастью? Я вас уверяю, все это делается отнюдь не для искоренения детской педофилии, порнографии и тому подобное. И так понятно, что вопрс поднялся из-за того, что в интернете народ может открыто высказывать свои взгляды по отношению к различным вещам, в том числе и политике. Цель, которую скорее всего преследуют госдумовцы - это ограничить свободу слова в интернете. Конешно, чтобы создавать видимость, они будут закрывать ещё какие-нибудь явно нарушаюшие законодотельство сайты, но главной их целью является контроль над потоком информации в интернете. Павел Дуров отказался закрыть группу ВКонтакте vk.com/ege100balov , которая была создана в качестве протеста против ЕГЭ, и теперь правительство негодует, что есть места до куда их руки ещё не добрались. В первую очередь пострадают те сайты, на которых открыто обсуждаются политические вопросы и организуются акции протеста. В итоге, люди лишатся права свободно высказывать свое мнение, а потом закроют саты нарушаюшие авторское право, типо тех, что с онлайн-просмотрами фильмов, а также их скачиванием. Потом возьмутся за сайты с онлайн-учебниками (мол покупайте в магазине!) и за торрент-трекеры и можно будет сказать: "На кой черт я плачу за интернет спрашивается?!" Со временем спадет интерес к интерент ресурсам и это несомненно скажется на профессиях, связанных с интернет ресурсами. Опять же, в итоге, одни из популярнейших профессий, на которые в данный момент обучаются десятки тысяч студентов станут менее востребованными, то есть число вакансий заметно уменьшится, что несомненно скажется на безработице в стране. Ведь человек учился и хотел стань специалистом именно в этой сфере, потому что именно это ему нравилось. Теперь же его шанс работать в данной сфере или сфере, схожей с данной, заметно уменьшится. Если интерес народа к интернету уменьшится, то также заметно снизится и интерес к компьютерам, что в последствии может послужить деградации информационного и компьютерного развития в стране.

Полностью поддерживаю. Нынешний президент всеми правдами и неправдами пытается усидеть на своем теплом местечке, что видно невооруженным глазом. Практически отобрал право митинговать, теперь придумал все неугодные интернет-ресурсы закрыть. Т.е. закрывает нам рот и в реальной жизни, и в интернет-пространстве.

Вот посмотрим, что случится, когда народ не сможет выливать накипевшее в интернет и начнет в открытую дербанить правительство....

Будет революция. Я вот верю что когда-нибудь он умрет очень жестокой, долгой и мучительной смертью.

ну и сколько тебе лет пенсионер ты наш, ну поддержишь ты этот проэкт, ну пройдет он, а что потом, думаешь на этом остановятся, да ты сам потом плакать будешь и кусать локти, не зная почему же тебе то или это скачать не дадут, они конечно противники и пиратства, закроют все торент трекеры, будешь только лицензии покупать по 500 р за фильмы и по 10 000 з а новую винду. И вот уж не знаю где ты лазиешь, что постоянно смотришь детское порно и ролики насилия, я если не захожу на сторонние сайты то и не вижу этого ничего, значит тебе это самому нужно, и ты специально это просматриваешь.

Откажись от Windows - установи Ubuntu\Debian

Тоже мне... Ещё раз пишу: выставьте фильтр на браузере - отсечёте рекламу, спам, порнуху. Не ведитесь на разводы - Вы не олигофрен. Не ходите на экстремистские сайты. И если кто-то смотрит порнуху и дрочит (кстати, неприличное слово, ах, как же мы его употребляем?!), то это его личное дело. И если кто-то желает высказать своё мнение, собрать группу по интересам (хоть по каким: марки собирать, онанировать в группе, обсуждать чурок или свиноедов или хохлов...) - то это тоже его личное дело. Словом, не хочешь - не смотри.

Adblock рулит, канеш. Хотя ДАЖЕ если примут меры и отключат доступ на уровне провайдера - есть VPN

Александр
26 ноября 2015, 16:23

Всё верно.  За исключением того, что Вы реагируете на заказной коммент...
Человек его написавший всё отлично понимает, но по причине врожденной потребности делать гадости примкнул к "партии власти".

Дорогой "HARD911-99-00" ты пишешь: что интернет наводнен детским порно, что-то я как активный пользователь интернета со стажем даже и не знаю где его искать, не дашь ссылочку.

не видел кстати. ну вот даже щас спецом поискал. не вижу. 

Елена (Мизулина) это Вы? Признавайтесь!

Вы батенька упоролись. До конца не вкурили к чему это движение. Это не борьба с детским порно. Это борьба с людьми, которые пытаются сохранить адекватность и СВОЮ точку зрения. Именно от них и будут избавляться. Депутатам всегда было наплевать на людей, а уж тем более чем занимаются дети. Им важно чтобы не было другой точки зрения, отличающейся от их. Чтобы было тупое быдло, которым можно было бы управлять как угодно, а тех кто попытается пролить свет на правду - отключать

Истину глаголете... Только клинические идиоты и врождённые рабы которым нужен кнут и миска бурды не видят этого!

Дядя - цитирую тебя "А кто тут визжит об ущемлении прав, тот и есть сторонник порноиндустрии, спамер и дрочер." Ты после принятия закона можешь и на срок поехать ! Пропогандой занимаешься однако ! А вот что ты написал ? слово то какое - порноиндустрии - надо посмотреть что это а то интересно стало .  

Где вы видели детскую порнографию?? Сколько пользуюсь интернетом, ни разу не встречал. Может вы направленно её искали?..

Ну я вот ни разу не видел и сын у меня ни разу не смотрел... (я же проверял по истории куда он ходил) Это можент Госдума только там и шарится или их детишки охреневшие от вседозволенности и бесящиеся с жиру?

Александр
26 ноября 2015, 16:23

Гюльчатай, открой пичико!

 

Люди!!! А хоть кто то её видел????????????? Да это ж просто пугало для нас дураков:(

а давайте тогда уж еще и руки за воровство отрубать. ну и расстреливать за коррупцию. чтоб всё, как в китае ;)

всеми конечностями ЗА  :))

нынешнюю Россию иначе не исправить... особенно хорошо насчет рук сказано :)

Нилов Иван
26 ноября 2015, 16:23

развитые страны и Китай?:-)

Долго еще будем смеяться? Думаю лет 10-15 - потом начнем завидовать.
Или вы считаете Россию развитой страной?

А вы считаете развитой страной ту, где считается престижным по 12 часов в день собирать электронику для Запада?

Нет надо сидеть и сотрясать воздух как в России - так что ли? Какая еще страна справится с 1.5 млрд. ртов - и все будут сыты - пусть и не от пуза? И между прочим - единственная страна имеющая свою собственную космическую станцию http://petrov-elisey.livejournal.com/30617.html
Вы все еще считает западные страны развитыми? Да они напрочь зависят от экономики Китая - просто перестав работать китайцы могут породить невиданный доселе экономический кризис ;-)
Об этом надо заботится до появления проблемы, а не как не после.

Почему у нас в стране все делается после?

Вот, человек убил, его наказали и объясняют как жить.

Украли контент - Мы ищем тех кто украл.
Ну если кто-то украл, значит вы его не защищали.
Значит вы сами так хотели.

Поэтому все нужно делать сразу, а не после.

т.е. не стоило интернет изобретать? да и вообще на свет рождаться?

Нет, стоит просто решить проблемы с этим в реальной жизни.
Да бы потом, последующие разработки не гадились, этим же.

Да и вообще - Цензура - Это порно и мат.
Все остальное - Не является цензурой.

А нам урочат, то что будет закрыто то что не понравилось кому-то.
Тем самым - Можно забыть все сайты про митинги и прочее.
Тем самым - Можно забыть про википедии и прочее.
Тем самым - Мы уже видели "Стоп слова домена РФ" и такие Черные списки, где в банах сидят даже такие как "Хохотунчик" - Чем это слово не угодило?
Оно просто кому-то не угодило.

А теперь, каждое мнение которое не такое как все осталньные будет присекаться.

И в целом - закон - Просто гавно!
Тупое, беспомощное Гавно!.
Евгений Ку
26 ноября 2015, 16:23

Не знаю к сожалению или к счастью, НО у нас не КЕтай. А в России любой запрещающий или регламентирующий закон будут применять некоторые чиновьечьи ДЕЛЬЦЫ для шантажа или давления на интересующих их людей (а интересуют их те, с кого можно стрЯсти БАБЛО). Может быть действительно многие в правительстве искренне хотят защитить детей от всего этого ИНТЕРНЕТА, но уж больно быстро и как-то лихо проталкивают этот закон - видимо он очень уж нужен именно вот-вот...

Мат и т.д. это всё понятно. Но что плохого в Википедии? Они сами-то без неё смогут? Это единый источник, как большинство будет без него?

Офигеть, вики единственный источник, дожили... На вики в миллионах статей миллионы ошибок. Полно нормальных энциклопедий, та же БСЭ, не говорите ерунду, даром никому не нужна эта википедия.

Александр
26 ноября 2015, 16:23

черт с ней с вики, и вкантакт, да и яндекс по барабану, цензура только все равно не нужна - нечего палитиканам в нете делать. Интернет был одной из немногих вещей, которую они не контролировали. 
В моем дестве было 2,5 телевизионных канала показывающих прекрасные съезды без мата и порно. Пустите этих ребят в интернет и они сделают из него гос. услуги

 

И он называется цензура. Вы не видите дальше своего носа.

Екатерина Зверева
26 ноября 2015, 16:23

А так вообще никуда не пожалуешься. Даже нам.

Бредятину пишите, если не хотите что бы Вас осокрбляли, не будьте такими, что бы Вас оскорбляли. А за спам на порно ресурсы, не нужно лазить по таким сайтам где существует спам на порно ресурсы, любой уважающий себя разработчки, будет бороться за каждого клиента, а не спамить его. 

новый уровень развития? Не нравится спам и мат - не ходите на такие сайты, зачем вы сидите на порносайтах и варезнкиах - где собтсвенно это все и равзвито???

Кто сказал к счастью? Я вас уверяю, все это делается отнюдь не для искоренения детской педофилии, порнографии и тому подобное. И так понятно, что вопрс поднялся из-за того, что в интернете народ может открыто высказывать свои взгляды по отношению к различным вещам, в том числе и политике. Цель, которую скорее всего преследуют госдумовцы - это ограничить свободу слова в интернете. Конешно, чтобы создавать видимость, они будут закрывать ещё какие-нибудь явно нарушаюшие законодотельство сайты, но главной их целью является контроль над потоком информации в интернете. Павел Дуров отказался закрыть группу ВКонтакте vk.com/ege100balov , которая была создана в качестве протеста против ЕГЭ, и теперь правительство негодует, что есть места до куда их руки ещё не добрались. В первую очередь пострадают те сайты, на которых открыто обсуждаются политические вопросы и организуются акции протеста. В итоге, люди лишатся права свободно высказывать свое мнение, а потом закроют саты нарушаюшие авторское право, типо тех, что с онлайн-просмотрами фильмов, а также их скачиванием. Потом возьмутся за сайты с онлайн-учебниками (мол покупайте в магазине!) и за торрент-трекеры и можно будет сказать: "На кой черт я плачу за интернет спрашивается?!" Со временем спадет интерес к интерент ресурсам и это несомненно скажется на профессиях, связанных с интернет ресурсами. Опять же, в итоге, одни из популярнейших профессий, на которые в данный момент обучаются десятки тысяч студентов станут менее востребованными, то есть число вакансий заметно уменьшится, что несомненно скажется на безработице в стране. Ведь человек учился и хотел стань специалистом именно в этой сфере, потому что именно это ему нравилось. Теперь же его шанс работать в данной сфере или сфере, схожей с данной, заметно уменьшится. Если интерес народа к интернету уменьшится, то также заметно снизится и интерес к компьютерам, что в последствии может послужить деградации информационного и компьютерного развития в стране.

 

сегодня, 02:24

   К счастью. У меня тоже своровали и мне даже некуда пожаловаться. Мне тоже надоел спам и порнография, мат и оскорбления на сайтах и форумах, ложь и прочее беззаконие. Развитые страны (Китай) давно перешли на новый уровень развития.

o_Oну наконец то и мы разовьёмся!

народ если вы просто пользователи интернета и даже примерно не знаете как он работает, то вы может быть и согласны, однако прдложенный метод блокировки сайтов является далеко не из лучших. Я вам сейчас абсолютно уверенно скажу, что вся ру зона интернета может сильно пострадать. Также 100% пострадают нормальные добросовестные сайты. А вообще скажу что в интернете каждый сам за себя. Вы можете меня обматерить, ой поправка, не можете, т.к. клевета)) но каждый должен сам себя контролировать и своих детей. Не знаете как? Это ВАША проблема. Интернет изначально создавался как открытый ресурс. А если вам надо просто что-то закрыть, то закройте Дом 2, почему цензура работает только выборочно??

Вы еще забыла упомянуть Северную Корею..

 

Ну не знаю где нужно лазить чтобы тебя постоянно оскорбляли и обзывали, но не дай бог это потом выльется в масштабную акцию и начнут закрывать все торент трекеры, сами потом плакать будете. А в Китае только самый пик популярности переживают компьютеры. Если они - как заявляли год назад, - хотят искоренить все бесплатное в инретнете, и чтобы весь контент стал платным, шли бы они в сраку.

не ходи на плохие сайты. людей, которые тебе не нравятся, тоже предлагай засунуть всех в тюрьму.

 

благими намерениями дорога в ад вымощена. за ними такие как ты скрывают своё непробиваемое желание управлять окружающими, чтобы всё было так, как хочешь ты... противно. "жадная" псевдо-интеллигенция, тьфу.

Юлия Орлова
26 ноября 2015, 16:23

Повысьте уровень культуры у самого населения, тогда и не будет мата, оскорблений и прочего непотребства. Ввели бы лучше этику и культурное воспитание в образовательных учреждениях, а такой метод борьбы не приведёт ни к чему хорошему, ведь каждый знает: запретный плод сладок!

ты чё идиотище!!!!!!!!!??????????? Когда это китай стал развитой страной, при полном тоталитаризме власти и абсолютным беззаконием по отношению к обычным гражданам, да у них в 10 раз твёрже режим чем был у нас при совке!

А мат на улицах и в автобусах Вам не надоел?

Алексей, а знаешь ли ты, что в этой развитой стране запрещено пользоваться Facebook, и только через платные неофициальные proxy самые продвинутые китайцы этим сервисом пользуются.

 

Виталий Волков
26 ноября 2015, 16:23

Существ. законов вполне достаточно, чтобы отслеживать "педофильские записи", внедряться в их сообщества(как правило тайные внутри соц.сетей) и ловить-САЖАТЬ(поделом), А НЕ ЗАКРЫВАТЬ СОЦ-СЕТИ И ФОРУМЫ, на которых эти записи появляются!

Это начало "великого российского файервола" и цензуры в рунете.

Не вижу механизмов, которые помешали бы ПОТОМ в спикок обязат. фильтров всем провам добавить "экстремисткие" например даже эхо москвы(там в комментах ченить напишут снач.).

Родители! ставьте многочисленные бесплатные фильтры на свой(детский) броузер , обновляемые. и все!

Виталий Волков
26 ноября 2015, 16:23

Существ. законов вполне достаточно, чтобы отслеживать "педофильские записи", внедряться в их сообщества(как правило тайные внутри соц.сетей) и ловить-САЖАТЬ(поделом), А НЕ ЗАКРЫВАТЬ СОЦ-СЕТИ И ФОРУМЫ, на которых эти записи появляются!

Это начало "великого российского файервола" и цензуры в рунете.

Не вижу механизмов, которые помешали бы ПОТОМ в спикок обязат. фильтров всем провам добавить " например даже эхо (там в комментах ченить экстрим. напишут снач.).

Родители! ставьте многочисленные бесплатные фильтры на свой(детский) броузер , обновляемые. и все!

Тролль такой тролль...

Если бы в нашей России не было бы так много мошенников и продажных людей,этот закон можно было бы принять! Но так как у нас очень много вышеперечисленных, боюсь этим законом можно воспользоваться и к примеру заткнуть всем СМИ лазейки,где они во благо народу, пытаются донести до нас правду!

Я десять лет пользуюсь инетом и не спама не порно не педовилов не рекламы,если ручки кудрявые так не цензура не антивирь не помогут

Алексей, в "развитых" странах вроде Китая есть к примеру расстрел, давайте у нас тоже введем чтобы таких недоразвитых как вы меньше стало?

С каких это пор Китай стал развитой страной? ты что, на Юпитере живешь? )))))

Упоротый чтоль? Шел бы ты отсюда нашист.

А еще в Китае расстреливают за корупцию и расхищение. А у нас дают условно. 

Дмитрий Юзвяк
26 ноября 2015, 16:23
 Развитые страны (Китай)

Бугагашенька...

ааа, так ты считаешь что Великий Китайский Файрвол - непреложное благо для китайцев? Какой ты однако умный. Спешу заверить, педофилия мат и спам есть в китае и по сей день. Эти явления нигде  не лечатся введением интернет-цензуры и цензуры в общем. А идиотов везде хватает.  В России в частности это менталитет "обычного русского человека". Интеллигенция вымирает как вид и этого уже не исправить, дорогой мой. Уже в нашем поколении(16-17 лет) умных, образованных, вежливых почти нет. И ситуация ухудшается в геометрической прогрессии.

 

Плохлому танцору...

http://www.newstube.ru/media.aspx?mediaid=0ef06bb2-8bbe-4da8-adc1-ab56688d62ca&linked=yandex - да да ! Тебя бы в китай за 1000 баксов в год ! Развитая страна - так езжай туда !

Отключи интернет он тебе не нужен!

Ты пойми две вещи: 1)Чисто технически это всё очень проблематично реализовать так, чтобы запретить исключительно так называемую вредоносную информацию не затронув всё остальное(и это только половина проблемы) 2)Текущая формулировка закона позволяет им злоупотреблять, а так же даёт возможность для такой цензуры, что мама дорогая... И ВКФ тоже идеальным не назовешь, глупо приводить его в пример.

Вы про великий китайский фаревол? Может, тогда и казнить продажных тварей будем, как у них? Нет, правда, давайте брать в пример с других стран не только то, что выгодно власти, но и то, что будет удерживать их от нарушения законов РФ, которые должны быть одними для всех.

спам и порнография 


Не заходи на порно сайты и не регистрируйся там

 

мат и оскорбления на сайтах и форумах

Не видел. Что я не так делаю? Может потому, что захожу на нормальные сайты?

 

ложь и прочее беззаконие

Так это надо все сайты госструктур закрывать

а жить как в Китае хочется? или может как в Северной Корее?

Люди вы своей головой думайте, этот законо проект только предлог для закрытия более чем половины ресурсов, совершенно недавно "ФСБ по просьбе РосТелекома" искало пути закритыя для русских пользователей таких ресурсов как Гугл и Скайп, у каждого свои цели, у ФСБ- невозможность отслеживать переписку в этих ресурсах, у Ростелекома нехватка бабла, так как все перешли на интернет звонки, но они не осилили. И вот вам не прошло и полгода, новый закон, под ширмой "против детской порнографии" не в порнографии дело, от вас закроют тысячи сайтов, вы забудете что такое социальная сеть, интернет магазин, и так далее, это Россия, страна где поправок и дополнений к законам больше чем самих законов, сегодня вики, а завтра половина рунета. Не спорю, закон этот преградит путь только идиотам и домохозяйкам, так как многие прекрасно знают что такое прокси и VPN сервера, благодаря которым даже оператор не в курсе когда и куда заходит его пользователь.

 

КИТАЙ?! он неипенно развит и свободен...o_O

 

китай самая ущербная страна, как она может быть развитой?

Денис Сидоров
26 ноября 2015, 16:23

Это новый уровень, но не развития, а консервации.

Денис Сидоров
26 ноября 2015, 16:23

Это новый уровень, но не развития, а консервации.

Что у тебя своровали? Аккаунт? Ставь пароль нормальный! "Спам и порнография, мат и оскорбления, ложь и прочее беззаконие" - офигеть, а в реальной жизни этого нет?

Александр
26 ноября 2015, 16:23

Надоело - не лезьте на порносайты и безбашенные форумы. Спам, это вообще не проблема, кто не хочет его лицезреть фильтруют легко.
Хотите "новый уровень развития" - поезжайте в китай, но не перекладывайте свои надуманные проблемы с больной головы на здоровую... Ваш коммент, скажем так, слегка глуповат.

ага только вот расстрельные статьи у них(Китайцев) остались 

а еще я за мат он тут ваще ни причем 

Андрей Оноприев
26 ноября 2015, 16:23

Китай....

Частично солидарен. У нас коррупция зашкаливает. Законы такого рода только дадут почву отдельным чиновникам закрывать сайты по чем зря. За открытие такого сайта будут брать мзду. 

Представьте, что крупный проект, на котором идут положительные с образовательной точки зрения дебаты, публикуются полезные статьи. Посещаемость зашкаливает. Что мешает закрыть такой сайт, рассмотрев на нем пару комментов не лучшего содержания.

ага, пи...дуй в китай:) Там полная свобода:)

Это когда Китай стал развитой страной?

alexeilmv, Тупоголовый клоун, зайти на вики, почитай что такое развитая страна

Виталий Игоревич Богдашёв
26 ноября 2015, 16:23

Китай не развитая страна..далеко не развитая. Подобие на ''великий'' Китайский фаервол тут нахер не нужен.

Что касается Китая, то там железный зановес! Всё население страны живёт в режиме, который похож на режим СССР... Если ты хочешь, чтобы за любую твою фразу, которая неугодна правительству, к тебе в 4 утра приезжали спец. органы, то рукими и ногами поддерживай этот законпроект! Всё начинается с малого: сначало примут этот закон, потом ещё оди такой же, затем ещё парочку из этого же разряда, а в итоге получится, что совокупность этих законов запрещает "свободу слова" и вообще ущемляет права человека...

 

Илья Леонтьев
26 ноября 2015, 16:23

И давно ли Китай лучше, чем мы?

едрисня внесла, оппозиция вся проголосовала против!

Прекрасный закон, только жаль, что викиедию закрыли)

 

http://publicpost.ru/blog/id/13573/?utm_source=newsmail&utm_medium=teaser&utm_content=ispoved&utm_campaign=mail

вот тут ответ почему будут чистить интернет под видом педофилии. потому что правда лишняя в нашей стране.
а оппозициям нет места, как и правде...

Да не закрыли ее,расслабься

 

Катя Соловьёва
26 ноября 2015, 16:23

Это полная ЧУШЬ. Оппозиция как раз ЗА. Представители всех партий внесли этот законопроект.

Не к сожалению, а к большому счастью!!!

Поддерживаю, нужно чистить эту помойку!

ну уйдут такие сайты на китайские и бразильские хостинги - денег распилят миллиарды, а толку будет ровно ноль. 

ты прав=)

porechenkova-irina
26 ноября 2015, 16:23

поддерживаю

И в чём же счастье? Вы просто пока не осознали, что в нашей стране очень редко что-либо делается из благих побуждений. Это очередная ширма для прекрытия своей преступной деятельности + возможность создать ещё один надзорный орган, куда эти чмошники смогут подтянуть своих детишек.

Кто сказал к счастью? Я вас уверяю, все это делается отнюдь не для искоренения детской педофилии, порнографии и тому подобное. И так понятно, что вопрс поднялся из-за того, что в интернете народ может открыто высказывать свои взгляды по отношению к различным вещам, в том числе и политике. Цель, которую скорее всего преследуют госдумовцы - это ограничить свободу слова в интернете. Конешно, чтобы создавать видимость, они будут закрывать ещё какие-нибудь явно нарушаюшие законодотельство сайты, но главной их целью является контроль над потоком информации в интернете. Павел Дуров отказался закрыть группу ВКонтакте vk.com/ege100balov , которая была создана в качестве протеста против ЕГЭ, и теперь правительство негодует, что есть места до куда их руки ещё не добрались. В первую очередь пострадают те сайты, на которых открыто обсуждаются политические вопросы и организуются акции протеста. В итоге, люди лишатся права свободно высказывать свое мнение, а потом закроют саты нарушаюшие авторское право, типо тех, что с онлайн-просмотрами фильмов, а также их скачиванием. Потом возьмутся за сайты с онлайн-учебниками (мол покупайте в магазине!) и за торрент-трекеры и можно будет сказать: "На кой черт я плачу за интернет спрашивается?!" Со временем спадет интерес к интерент ресурсам и это несомненно скажется на профессиях, связанных с интернет ресурсами. Опять же, в итоге, одни из популярнейших профессий, на которые в данный момент обучаются десятки тысяч студентов станут менее востребованными, то есть число вакансий заметно уменьшится, что несомненно скажется на безработице в стране. Ведь человек учился и хотел стань специалистом именно в этой сфере, потому что именно это ему нравилось. Теперь же его шанс работать в данной сфере или сфере, схожей с данной, заметно уменьшится. Если интерес народа к интернету уменьшится, то также заметно снизится и интерес к компьютерам, что в последствии может послужить деградации информационного и компьютерного развития в стране.

ты прав =) Мало таких здравомыслящих людей сидят в инете а только бестолочи либералы

!!!

Виталий Волков
26 ноября 2015, 16:23

Существ. законов вполне достаточно, чтобы отслеживать "педофильские записи", внедряться в их сообщества(как правило тайные внутри соц.сетей) и ловить-САЖАТЬ(поделом), А НЕ ЗАКРЫВАТЬ СОЦ-СЕТИ И ФОРУМЫ, на которых эти записи появляются!

Это начало цензуры в рунете.

Не вижу механизмов, которые помешали бы ПОТОМ в спикок обязат. фильтров всем провам добавить "экстремисткие" например даже эхо москвы(там в комментах ченить напишут снач.).

Родители! ставьте многочисленные бесплатные фильтры на свой(детский) броузер , обновляемые. и все!

Закон нужен, но не такой, какой хотят принять. Вы поймите, что если такой законопроект будет принят, то будет цензура, и это относится не только к порно. Порно - только прикрытие. Без решения суда может быть закрыт любой сайт или страница в течении 24 часов. Теракты, наводнения, минтинги, фальсификация выборов и тд и тп - об этом вы никогда не узнаете больше ничего! Власть боится скорости и масштабов распространения информации в интернете и сделает всё, что бы недопустить этого. Уже была масса примеров с призывами к митингам через блоги и соц сети, после выборов например. Больше такого не повторится, власть будет делать так, как надо ей, а не так как хочет народ. А вы можете дальше наивно думать, что кто-то в этой стране заботится о ваших детях. Откройте уже глаза наконец.

 А для идиотов у которых есть хоть малейший мозг... К чему это вдруг МВД предупредило о жесточайших мерах в отношении тех, кто задаёт вопросы о сбросе водохранилищ в районе Крымска??? Неудобных вопросов не хотим? Прикрываем своего урода губернатора? Стрелочников ищем? А этот ли стрелочник даже не заложил в госбюджет статью на расходы на систему оповещения? Кто у нас был премьером? Зато мы Олимпиады строим и ТРИЛЛИОНЫ воруем... Сами признаются! (Д.А.Медведев) 

porechenkova-irina
26 ноября 2015, 16:23

Согласна на все 100,

мудак ты

Попробуй не поддержи... выпадешь из обоймы как Хакамада)) начнешь в кафе встречи назначать и тренинги вести.
Константин
26 ноября 2015, 16:23

я не вижу никакой пользы в детской порнографии в инете. Такой закон нужен

Для ограничения порнографии множество более простых и красивых решений есть. Фильтры в браузерах и т.п.

А по поводу закона - представьте себе ситуацию, когда кто-то раскрывает какую-то информацию неугодную кому-то из правительства. Ресурс тут же банят и никто ничего не узнаёт. Замечательно, да? =)

Телевизору верить нельзя, теперь ещё и интернет под угрозой.. давайте будем "стадом баранов"? ;-) 

я можно сказать живу в сети ни одного сайта с детской порнографией в глаза не видел. Что я делаю не так?

Точно! На интерес искал, ничего подобного в сети не нашел, поисковиками пользоваться умею. Нет ни одного сайта с детской порнографией, на которые можно попасть, даже хорошенько поискав!

 

потому что все это в i2p. само собой шифрованную невидимую сеть им никогда не прикрыть. этот закон для лишних взяток придуман и более грязного ведения бизнеса.

а на детей им как было насрать, так ничего и не изменилось. если бы хотели не сливать бабло, а поддерживать детей, то вместо 8 млн дику адвокату лучше бы стадионов настроили в городах для того, чтобы дети играли. организовать сейчас такие вложение и лет через 5 у нас была бы отличная сборная, остоящая из отличных ребят. но у нас лучше вольют в карман половину, половину в рекламных актеров чипсов и остатки в далекого от футбола комментатора, который будет рассказывать обо всем, кроме футбола (особенно истории про провода, которые носили возле него зацепили).

таких примеров сотни. не нужно верить правительству, тем более в их законопроекты. это лишь попытка слить денег и выстроить дальнейшие возможности для дальнейшего слития. 

Александр Молчанов
26 ноября 2015, 16:23

Согласен! На всякую хрень типа - "История фамилии" это пожалуйста, а вот педофильских сайтов не наблюдал

Александр
26 ноября 2015, 16:23

то есть вы согласны оплачивать удаление порно сайтов, вместо того чтобы просто не ходить на них? Я не вижу пользы от детей в интернете, только это не проблема интернета

Изъятие детского порно из интернета не решит проблему педофилии... в средние века интернета не было, а некрофилия, некрофагия, некросадизм, педофилия и прочее процветали)
 

конечно не решит. если кто-то удовлетворялся просмотром дома, теперь будет растлевать кого-то на улице. отличный психологический прием пожервтовать детьми и выловить преступника, который так бы сидел дома и был бы только теоретически педофилом.

Только этот опрометчивый шаг даст отличную возможность ввести в сети тотальную цензуру! И тогда правды не жди!

А на счет педофилии,- за детьми нужно лучше следить и воспитывать их ЛЮДЬМИ, а не бухать и травку курить!

Запретами проблему не решить, нужно голову, менталитет менять!

Мать 4-х летней дочери.

 

Только этот закон заодно убьёт прочие полезные ресурсы.

Википедию и прочие безобидные сайты, также пострадают торренты с НОРМАЛЬНЫМИ фильмами а не порнухой, всякие политически запрещённые законом сайты с информацией против нынешней власти, всякие ультраправые сайты. Может быть даже какие-то игровые сайты или развлекательные типа дёрти.ру, фишки.нет итд. В общем будет как в Китае, где половина интернета людям просто недоступно.

Достаточно вспомнить ЧМ-2010 по футболу. Китайцам знаешь как показали футбол? Там если ты помнишь, Китай играл с Бразилией, и китайцы первые забили в самом конце матча. Матч онлайн нигде не показывали, даже по телевизору. Только в новостях показали как Китай забил гол, и сказали что они выиграли у бразильцев. Весь Китай там целый день праздновал победу. Интернет ресурсы спортивные на несколько дней заблочили, чтобы люди не узнали что на самом деле китайцы слили в итоге в этом матче, если не ошибаюсь 1:2 или 1:3. Естественно те китайцы, которые были в теме, они прекрасно знали что их сборная проиграла, но таких было не так уж и много.

В общем лучше просто бороться конкретно с педофилией и всё, и не трогать остальные сайты. Провайдеры пусть работают а не на попе сидят, и ищат сами сайты педофильского содержания, и блочат по всей сети.

Согласна! Порно достало!!! Ребенок набирает в поисковике "детский фильм", и открывая сайт, и справа и слева и внизу "вся эта пошлятина"- и фото и видео и все что хочешь, что может сломать психику ребенка! Давно пора все это контролировать!

http://yandex.ru/yandsearch?text=детский+фильм&clid=1864186&lr=213

ни справа, ни слева ничего не видно... кроме детских фильмов >:-)

да на этих сайтах все норм) Но я бы не стала комментировать ситуацию, если бы сайты (в том числе картинки, видео и т.д.) непристойного содержания не были в таком открытом доступе, как это наблюдается сейчас.

Александр
26 ноября 2015, 16:23
от сисек, бабуль, и тайны фамилии психика только крепнет:)

Это случаем не та контекстная рекламма, которая работает по вашим запросам в инете? o_O

Александр Молчанов
26 ноября 2015, 16:23

У меня два племянника, они еще толком не знали, что такое компьютер. А фильтры от порно уже стояли. Плюс был контроль, куда и что они смотрели. Я считаю, что это намного эффективнее, чем просто убирать "не угодные сайты". Тогда и ТВ надо оставить 2 канала, и все.

Да контроль со стороны родителей обязателен, что я и делаю! Поэтому я и против порносайтов и т.д., которые так открыты в инете. Просто этих "неугодных сайтов" уже слишком развелось.

1. выставить в настройках поисковика "строгий режим".

2. потратить деньги и поставить фаервол с настройкой на фильтр порно или найти аналогичный бесплатный.

3. использовать днс типа sky dns и выставить фильтр на порно, соц. сети и другое.

4. закон не защитит никого от порно-баннеров,  не нужно быть наивными. десткого порно никто не найдет в интернете, оно все в i2p - 95% даже не знает, что это. простое порно никто не запретит, зато смогут запретить неугодные сайты, несущие информацию в массы, а так же неугодных конкурентов, ведущих бизнес.

5. по телевизору порнуху крутят и ничего. телевизор же еще не запретили. а как же дети? почему никто не подумал об этом? а как же журналы? об этом опять никто не подумал. может потому, что всем плевать на детей и это лишь предлог/прикрытие?

6. чтобы ребенок искал "детский фильм", зарегистрировать его на нормальных трекерах, типа рутрекер, где нет ни порнухи ни прочей ерунды. раздачи все жестко модерируются и всегда можно хорошо все посмотреть до скачивания.

если же хочется лицензионного, то идите на kinopoisk.ru - там под многими фильмами есть ссылки на бесплатные и платные сайты, где можно смотреть онлайн.

7. если уж говорить о фильтрах на компьютере или модеме, то никто не задумывался, почему в фирмах и учебных заведениях не грузятся ни соц. сети ни порнуха? наверное там правительство уже законопроект свой утвердило лет так 10 и там все блокируется o_O 

Скачайте хром и установите расширение Adblock и не будет у вас ни порно ни реклам.
Ок?
Скачайте хром и установите расширение Adblock и не будет у вас ни порно ни реклам.
Ок?

полностью согласна

Не вижу никакой пользы от Вашей головы на плечах. Пожалуй, выдвину законопроект, позволяющий отсекать головы по моему желанию.

Нужно не сайты запрещать с детской порнографией, а ликвидировать личностей, которые создавали ее, насилуя детей.

а личностей таких даа.. смерти мало даже для них.

Именно-именно. В детской порнографии в инете, равно, как и в "инструкции по тому, как употребить суицид", как изволила выразиться грамотейка Мизулина, нет никакой пользы.

такой закон нужен???? умом не повредились? причем тут яндекс (простой поисковик) и вики (энциклопедия всё обо всём)! их просто закроют. современное поколение даже не учится. им достаточно тупо зазть в вики или "погуглить". представьте что будет, если все это закроют? УРОВЕНЬ ЗНАНИЙ 0, СТРЕМЯЩИЙСЯ К ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ ВЕЛИЧИНЕ!

Нужен но посмотрите на китайский файервол. И так будет совсем и везде,дальше больше. 

а ненадо детей к компу подпускат без функции родительский контроль .

а закон этот чтобы огроничеть тебе доступ к свободной инфе  

Алексей Лашков
26 ноября 2015, 16:23

Youkost, полностья с вами соласен!

Причем тут детская порнография? на нее вообще плевать! Закрывают Википедию,это плохо!

Причем тут детская порнография? на нее вообще плевать! закроют Википедию,это плохо!

ппп

есть такой закон

 

А вы польностью информацию о законодательства читали?

Там русским Языком список запрещеного цензурой

Тоесть вы тут или в вконтакте напишите то закроют весь проект)

Тут не только порно в цензуру входит а еще

Мат, Пропоганда чего либо и многое другое))

 

А то вы уже заладили порно порно!

Тут больше получиться за мат блокировки!

Это раз...

Во вторых социальные сети поставять защиту более мощьную (от мата, порно, фильтрацию видео и музыки)

 

И есть более простой способ обойти этот закон (думаю об этом способе уже знают: Вконтакте, Яндекс, википедия русская (если они подготовлены)

 

и в этом случаи любой умный человек сделает (порно, мат, и другое доступно) и без лишнего гемороя....

 

Если какая нить крупная интернет компания заинтересовалось способ что бы этот закон вас не каким боком не касался пишите в личку (этот способ Законный) Наши закододатели не учли многие факты (в том числе этот способ) и даже изменить этот способ обхода не имеют права наша гостдума (или кто то там выше)

 

О способе писать (информацию предоставляю только крупным проектам):

Вконтакте- http://vk.com/dennisusachev

Майл-  den-chik94@mail.ru

FaceBook- http://www.facebook.com/gotical (тут бываю реже)

 

Решение напишу тока тем сервисам которые я знаю...

Для распростронения порно и наркотиков информация не распростроняеться!

 

 

Все популярные сервисы которые не знают способ пишите по данным выше!

 

В нашей стране только начни что-то запрещать и уже не остановятся. В конце концов в инете останется один сайт правящей партии и будет всем счастье.

дело вовсе не в детской порнографии о кой вам всем только и говорят, вы не думаете о том что инет станет по сути не инетом а локальной сетью россии с фильтрафией всего и вся что вы принимаете/передаете, а это личные сообщения, сайты по которым вы ходите, весь контент (фото, видео и т.д.) в общем все, и все верно ведь трафик то надо как то анализировать что бы понять порно это или нет. кроме того, будет контроль доступа к сайтам зарубежным википедии например, и всех остальных. нужно ли нам это ? где свобода ? где всестороннее развитие ? прогресс говорите в китае, а если человек не будет делиться НОВОЙ информацией как далеко ваш прогресс уйдет вперед ? не думали об этом ?

 

Ничее, задосим!

Денис Сидоров
26 ноября 2015, 16:23

+1

к счатью поддерживают к счастью. чтобы одни не заробатывали на грехе а вторые на грехе жили!

не нравится, переключи канал, их у нас много!!!!

не не тут не так, ты туда а на тебя в ответ ведро поемоев ...

Грех - отличный способ использовать баранов, не умеющих думать сами, для своих целей.

да , это грех баранов

и тем не менее вы соглашаетесь, а порождаете этот грех сами. это нормально ? по вашим же понятиям. под предлогом убрать 1 грех с помощью таких как вы (таких кто поддерживает) будете плодить миллионы новых грехов (не укради, не убей и всех остальных). не думали ? ЗНАНИЯ ЭТО СИЛА!

это Вы соглашаетесь, за два серебренника предать свою бессмертную душу. 

И осторожнее с заявлениями. клеватать и толковать о грехе не зная человека лично а только по интернету, - самообман. 

А совокупность знаний это огромный мешок например, чтоб вам понятнее, с картошкой, но чтобы это употребить надо уметь и к томуже совершить над ней какието действия.

Очень нужный и своевременный Закон. Депутаты откликнулись на просьбы избирателей и своевременно внесли на рассмотрение и этот закон, атакже и проект закона об "иностранных агентах" - аналог американского FARA. В период избирательной кампании на сайт ПУТИН 2012 приходила масса писем от граждан России с просьбой навести порядок в СМИ и Интернете. Радует то, что гражданское общество дает свои положительные плоды.

Верно. До ТВ еще добраться осталось, там такое же творится.

Александр
26 ноября 2015, 16:23

ну ТВ уже давно под колпаком. Захват НТВ забыли видимо

а вы не задумывались,что например какой-нибудь врач пишет в статье,что не надо употреблять такие-то препараты так как в них содержатся наркотические вещества и сайт сразу же закроют из-за утечки информации,а под разжигание межнациональной розни можно подогнать почти всё что угодно... а о полезном в этом законе (детской порнографии и доведении до суицида и так есть статьи в уголовном кодексе

Прям так сразу и закроют! У Путина к двум кнопкам на столе "Утопить Курск" и "Затопить Крымск" появиться еще одна самая большая и самя красная - "Закрыть САЙТ!". Почитайте сегодняшние разъяснения Д.А.М.а на эту тему. Думаю, у Вас такие вопросы отпадут.

Согласен с вами.

Всегда, когда что-то в России оставлялось на усмотрение чиновника это приводило к злоупотреблениям, о чем говорить, когда злоупотребления были даже тогда, когда в законе четко прописывали "как это должно быть" и даже когда при этом специально следили, чтобы чиновники не нарушали...

Товарищ Мидас
26 ноября 2015, 16:23

Выучил? Молодец, пять по Жополизанию

Слаб ты умишком еще. Это не "жополизание", а Убеждения. Чтобы ругать любую власть ума много не требуется,  только это - саморазрушение. В начале 90-х все разрушили, ругая прежнюю власть и назыая ее продажной и лживой. Пришли к власти неполживые и ЧООО????!!!! Рай наступил? Сейчас страну собирают по кусочкам и экономику с армией, а эти рукопожатные и неполживые верещат на западные бабки. Ты за них?

Да тебе пора к врачу. Твои мозги начисто прочищены и логика отсутствует полностью. Виденье будущего от текущих изменений стремится к нулю и лишь фантазия от каких-то наркотиков заставляет верить в чудеса и сказки.

Ну, я так и знал. В ответ одно - "высурковскаяпропаганда" и пжив. КрЕтивный класс, что возьмешь.

Да-да, куча лозунгов и ни одного аргумента с твоей стороны...
Лично я за жесткую и сильную власть, а то что сейчас предложили, приведет не к сильной власти, а к власти силы и к злоупотреблениям конкретных чинуш.

ты самый ярый нашист которого я видел!

а власть заслужила чтобы её ругали

и я не понимаю,почему патриоты своей страны не могут её критиковать?

Критикуй, Леха, я что запрещаю или против. Набросов непроверенных и слухов не надо при этом. Да и оскорблений тоже, пожалуй, ну и ярлыков всяких типа "нашист" и пр.

Потому что критиковать надо не страну в целом, а конкретных людей во власти...
А так я с тобой согласен, говно оно и потому называется говном, что дурно пахнет.

"Сейчас страну собирают по кусочкам и экономику с армией"

Мужик тебя в психбольнице держат? Это на сколько нужно быть я не знаю глупым чтоли что бы не видеть, что экономики уже давно нет, есть только труба, а 70% бюджета это и есть западные бабки, которые возвращаются обратно, но на счета тех чью жопу ты тут прикрываешь, но спасибо тебе никто из них не скажет. Ты на реальных производствах бывал? Видел что там творится? Может ты нам ещё похвастаешь о колосальном военном бюджете и загруженности предприятий ВПК и авиастроителей, большая часть которого оседает в карманах, а некогда помпезно презентованные проекты такие как Булава, Суперджет, МС21, Глонас, ПАК ФА и прочее фуфло, забудутся т.к. придумают новые фэйки.

И на счет армии, не потерять бы нам Дальний Восток после провокационного плевка твоего любимого премьер министрика в сторону Японии.

За 12 лет 3.14..ства в стране ничего не изменилось, кроме де-факто отмены конституции.

Хотя я его и не люблю вовсе, но слова его поддерживаю, Все правильно сказал. Интересно, как это мы свой Дальний восток потеряем от его правильных слов? А провокационный плевок был со стороны япошек, не находишь? Вот если ты сидишь в своей квартире, стучишь по клаве, а в этот момент тебе звонит какой-то йух и говорит, что ты тут сидеть не должен, так как по его мнению твоя квартира вовсе не твоя, а его, а ты говоришь, что тебе беразлично его мнение. То, кто в кого плюнул?

Про просранные полимеры ты начитался на говноресурсах. У меня лучший друг примерно такой же. Ничем ек переубедить. Поэтому я на тебя свое время тратить не буду. Сам до всего со временем дойдешь, как и я. Был таким же, ничем нельзя было переубедить, что все просрано и похерено. Ну, да ладно. Это не самая главная беда - главное Родину любить без лишнего пафоса, скажу. Трудовой стаж у меня с 1981 года и профессия моя металлург. Так что, что такое реальные производства я знаю, поверь на слово. Комбинат "Северсталь" - бывший ЧерМК могу описать от и до и многое что еще. Так что не стоит оскорблять соотечественников, комрад.

СИЛА В ЗНАНИЯХ!

(иначе зачем ты ходишь в школу, универ, на работу) а если человек не будет обмениваться новой информацией СВОБОДНО то он просто деградирует, вернее сказать не деградирует а станет овощем который можно положить как хочешь и убрать куда хочешь.

 

та же власть которая с ТЕЛЕВИЗОРА говорит тебе что вот закроем станет всем хорошо не говорит тебе о многом, что бы ты дорогой не нервничал не переживал и самое главное НЕ БУНТОВАЛ! тебе как собаке дали 1 бонусную косточку из бочки только что привезенных и ты рад. 

 

через то же ТВ умные дяди (а умные они потому что они ЗНАЮТ как тебе сказать что б ты не переживал и сидел на жопе ровно и думал какое у нас вроде хорошее правительство) управляют тобой, говорят как думать, говорят как делать, но не только говорят (как казалось где послушал подумал и сделал СВОЕ мнение по какому то вопросу), а УБЕЖДАЮТ тебя! ведь на это и изначальный рассчет!

 

и вот такой человек со СВОИМ МНЕНИЕМ а точнее люди могут ли говорит истинно СВОЕ МННИЕ ? 

 

и я не обвиняю тыт никого, а пытаюсь объяснить тебе и другим правду, что бы вы осознали и подумали наконец!

идеального ничего не сделаешь особенно когда дело касается людей, но я не накидумаю вопросов и проблем типа вот ты тока обсираешь и все, а выхода не предлогаешь, нет, предлогаю. принимать НОРМАЛЬНЫЕ законы, обдуманные, где НЕ будет страдать НАРОД и у правительства не будет лазеек на НАРОДЕ НАЖИТЬСЯ!

 

не так ли ?

Согласен, Интернет изначально складывался как нейтральная территория, если государство возьмет его под контроль, то люди будут лишены последнего источника независимой информации, ибо в нете ЛЮБОЙ человек может создать сайт\блог\твит и поделиться с ЛЮБЫМ другим человеком о том, что он видел или слышал ЛИЧНО.
Контроль над этим, цензура - антиконституционна в принципе.
Педофилия замучала?
Не фиг придумывать новые законы, когда вы даже не попытались заставить заработать уже имеющиеся!!!
Проблема не в срока за случившееся и не в контроле...
Проблема в желании власти навести порядок или нет.
Есть желание? С уже имеющимися законами можно сделать кучу полезных вещей...
Но не вижу чтобы кто-то пытался.

Точно-точно, у меня такое ощущение что этот чувак живет в вымышленном мире)))
Я вырос с года и до 17-ти лет в Северодвинске и до сих пор раз год там бываю...
Мой Дед строил этот город, стоял у истоков Звездочки и Севмаша, варил первые атомные подлодки. Мой дядя служил на флоте, до сих пор живет в Северодвинске.
Авторитетно могу заявить атомного подводного флота у нас уже нет.
Так, пара ржавых лоханок с ракетами (потому что не чинят), да пара новых "блестяшек" без ракет (потому что из-за откатов начали приделывать !!!сухопутную!!! ракету к подводной лодке О_о, идиоты или, скорее, предатели.
Какой дальний восток? Какая Япония? Речь давно идет уже о Китае и всей Сибири до Уральских гор включительно.
Одно радует, если это произойдет, то Америке 3,14-здец!

Если бы всё у нас принималось с пользой и для дела...А так получается "3 пишем - 2 в уме"...

Ну, конечно же, у нас то сирых и бедных все через ж...пу, а в райских кущах пиндостана даже бомжи радугой какают.B-) Ни тебе наркомании, ни преступности, ни нищих и бездомных и законы все замечательные и толерантные.

Данный господин еще и ксенофобией страдает, считая что США - главные его враги. При этом под "пендосами" он подразумевает, похоже, весь остальной мир, кроме России. Иначе, почему он приводит пример-сравнение "у нас не хуже" основываясь только на своем видении одной страны (где он скорее всего не был и высказывает свои догадки, основываясь на неприязни к этому народу такими же больными, как и он сам)? Почему он не рассказал какая "плохая" жизнь в германии, юк, италии, португалии, польше?

Задела колбасника правда об америке? Мне начхать на нее. Если бы твоя страна не вела себя так, как слон в посудной лавке, то никто бы ее и не считал за врага. А так Враг и есть Враг. Все остальные поют с ее голоса, поэтому не обсуждаются. А мне ЗДЕСЬ живется вполне комфортно и не тянет разделить судьбу оторванного от Родины колбасника. 

Господин сам признается в своей ксенофобии и выделяет ее слепым патриотизмом. Клинический случай, не лечится.

 

Удивительно, но вырвав из контекста про Америку, он опустил мою мысль про другие страны. Как видно для него существует только две стороны: наша и враги. 

Это не ксенофобия, а реальная неприязнь к политике штатов. А посты мои надо читать внимательнее, прежде чем гнать всякую пургу. Там про другие страны тоже было, или переводить тяжело, язык забываться стал?

Успокойся уже. Ты прям завелся. Процитируй мне то, о чем ты говоришь.

 

Все остальные поют с ее голоса, поэтому не обсуждаются. 

 У тебя уже паранойя. Все страны против тебя. Россия окружена. Америка поглотила всех, но не раскрывает этого и мы видим множество "стран", которые на самом деле "пендосы" . Нам скоро конец!

Если Россия проиграет эту "войну", третья планета от солнца будет называться "США". 

Постулаты:
- Россия окружена.
- В мире каждый сам за себя.
- У России два друга -  армия и флот (к слову, Америка, судя по ее политике за последние 20-ть лет минимум, считает так же)

ты как том кленси,только русский!

Ничего не понял из твоего поста - информации ноль.

Александр
26 ноября 2015, 16:23

Ну металургов вроде бы всегда хватало, вот ума на запад утекло за сто лет достаточно. Глоннас- не фэйк конечно, но создавался он ветеранами постлагерных шаражек - ящиков за колючкой, напару с военными. Состояние россии не имеет отношения к интернету. Этот закон только начало - всегда начинается с борьбы с пьянством, наркотиками, пиписьками. Следующий на очереди Тор и тогда особисты, наркополицаи и прочие извращенцы смогут поднять вашу безопасность путем раздевания.

Как думаете какая часть интернета была против закона? Сколько было отправленно обращений? Изменило это что-то? Может власти прислушались к мнению интернет специлистов? Помоему был показательный пример того, что власть не готова выслушивать чье-либо мнение.

Российский интернет и так довольно бестолковый. А в будущем так вообще придется про него забыть - это будет первый канал в лучшем случае.

Я понимаю коренного американца подымающего флаг США на газоне перед домом и кричащего "America kicks asses" при виде репортажей из Ирака или Афганистана, но не принимаю...
У меня своя Родина, и если некая страна (Америка? причем тут Америка? у вас излишняя мнительность) заключает военный союз со странами вокруг наших границ, размещает вокруг наших границ военные базы, войска; ракеты, способные сбить наши МБР на старте; заключает с нами договора о ядерном разооружении, НО:

- демонтирует лишь ракеты, а боеголовки складывает "про запас", в тоже время, настаивая на том чтобы мы свои боеголовки "распилили", вплоть до готовности заплатить за утилизацию деньги.

Вы все еще считаете меня параноиком после всего что я перечислил?
Что ж поясню на примере для тупых.
На улице к вам подошла толпа молодых парней с битами, цепями, ножами, окружили вас. Вы достали пистолет (у вас есть разрешение), Главарь тоже достал пистолет и говорит: "Чувак, ты че напрягся, мы, типа, узнать хотим, как пройти в библиотеку. Давай расслабимся, уберем пистолеты в кобуру, поговорим. О! А если ты еще его и разрядишь и вынешь патроны из магазина, я тебе целых пять баксов дам, хорошо?"
Так вот, у меня к вам вопрос, вы действительно настолько тупы, чтобы поверить в то что у вас хотять спросить про библиотеку?

Тебе стоит научиться различать локальные разборки и глобальные отношения.

Смотрю я на международную политику за последние Н-дцать лет и думаю: "А в чем разница?"

И почему,  если я на локальном личном уровне не должен верить на слово уличному хулигану, то, ВДРУГ КАК БЭ,  должен верить на слово в международной политике стране не вылезавшей из необъявленных войн и горячих точек на территории суверенных государств, не просивших ее о вмешательстве?

ты упоротый штоле?

На основе черного списка — запереть опасный контент практически невозможно.
Этот закон никаким образом не оградит вашего ребенка от «неправильных» сайтов. Он пропихивается ради контроля не детей, а взрослых. А детей эффективнее воспитывать не запрещая все подряд, а формируя интересы и отношение его к окружающему миру

"...А детей эффективнее воспитывать не запрещая все подряд, а формируя интересы и отношение его к окружающему миру". Так и представил картину: сидит ребенок по уши в порносайтах и на прочих говноресурсах, а сзади тихонечко подкрадывается родитель и тихонечко шепчет на ухо (чтобы не спугнуть) о том, какое отношение должно быть у данного ребеночка к этому, проявившемуся на экране монитора, так называемому окружающему миру. Это хорошо, если родитель не на работе и у него есть возможность "формировать". Сами догадаетесь или подсказать, какой эффект от такого формирования получите?

Ипользуйте программы для родительского контроля на основе БЕЛОГО списка сайтов. 

Зайнимайтесь своим ребенком, чтобы он минимум сидел за компьютером, сходите с ним на рыбалку, на охоту, в поход, за грибами и тп. Устройте его в дом детского творчества, в школьную секцию.

Иначе вашего ребенка воспитывает интернет и никакие законы вам не помогут. Потому что если не интернет его воспитает, то по-старинке его воспитают "в подвале, во дворе". 

 

Не нужно перекладывать ответственность на других. Ведь в том, что ваш ребенок  без присмотра свободно гуляет по дороге или в интернете виноваты только ВЫ!

Вы же понимаете, надеюсь, по взрослому этот закон направлен не только для удаления детскоопасного контента, но и как инструмент противодействия в информационной войне, которая вовсю ведется против России. А здесь антивирусы не спасут - нужны меры на государственном уровне. Сколько взрослых "съехало с катушек" под воздействием разрушительных информационных вбросов. Это крайне опасно - оглянитесь вокруг чуть дальше границ России. Что в мире творится - идет настоящая война на выживание двух цивилизаций атлантической (англосаксы) и евразийской (Россия и Китай). Это не шутки - проигрыш=смерть. А ребенку моему уже 21 год, так что, что смог я сделал, надеюсь не облажался. Учится в Академии госслужбы и, поводов для беспокойства не дает. Спасибо за совет, может он еще кому пригодится.

 

как инструмент противодействия в информационной войне, которая вовсю ведется против России. А здесь антивирусы не спасут - нужны меры на государственном уровне. Сколько взрослых "съехало с катушек" под воздействием разрушительных информационных вбросов. Это крайне опасно

Никто не запрещает закрыть опасные сайты. Подавайте жалобу на рассмотрение в суд. А моментальные решения каким-либо чиновником и дальнейшее манипулирование этой возможностью еще больше разродит коррупцию.

Так через суд и будет, читайте сегодняшнее азъяснение Д.А.М.а

Если добавляют поправку - хорошо. Полный беспредел им никто не дает выстроить.

Но буквально еще вчера было сказано, что решений суда не нужно будет и опротестовать решение будет нельзя. 

Александр
26 ноября 2015, 16:23

ну да тебя без суда удаляют за два дня, и пожалуста, иди в суд, если что-то не нравится, твое право - можешь жить в этом суде, если все справки принесешь и регистрацию по месту жительства подтвердишь конечно)

Знаете что может быть если слишком долго смотреть на луну? ) Ну вот чтобы этого не случилось, нужно поменьше думать об информационной войне и тп, вобщем "о высоком" ;)

На Китай не нужно смотреть, этап диктатуры мы уже прошли и не вернемся к нему. Ведь вы же не хотите, чтобы вашего ребенка с детства отучали мыслить "критически", сделали из него ещё одну "пару рабочих рук"?

Общество само найдет нужный путь, задача государства обеспечить общуству благо/ресурс.

 

Вобще, если уж на то пошло, то эта "война" скорее бич наших чиновников, а не цивилизации. А эти запреты, приведут к ещё большему ослаблению государства как на мировой арене, так и на внутренней.

Не согласен.

Малиновый Мститель
26 ноября 2015, 16:23

Современные антивирусы имеют встроенные фильтры типа "Родительский контроль" а закон явно проталкивается для возможности на законных основаниях закрывать неугодные сайты. Я думаю в госдуме полно социальных законов, но до них "руки не доходят" а этот прям срочно-срочно. и не надо мне рассказывать про разъяснения и пр. лабуду. если этот закон примут, следующим шагом будет построение каменных стен, чтоб не расползлись. Back to USSR

Современные дети чихали на этот родительский контроль и сами установят какие им надо антивирусы и софт. Не прикидывайтесь кретином: если на головой разбрасываются вражеские листовки (теперь вражеские информационные вбросы с различных ресурсов), то как к этому нужно по вашему относиться? Не замечать? Государство обязано на это реагировать (пример Китай), иначе грошь ему цена!

Малиновый Мститель
26 ноября 2015, 16:23

Не покупайте им компьютер, пусть смотрят зомбоящик.

Для учебы даже в школе теперь комп необходим. Кстати, зомбоканалы дуроскопа или дебилизатора можно легко смотреть и на компе, имея достаточно быстрый интернет. А он сейчас есть у многих. Правда в зомбоящике грязи тоже с избытком, но там (на ТВ) технически гораздо проще навети порядок, нежели в сети.

Малиновый Мститель
26 ноября 2015, 16:23

ставьте сложные пароли а не "Папа, Мама" или найдите  время когда дети при вас смогут полазить по сети а в остальное время держите модем/роутер при себе.

За воспитание ответственны родители! 

Спасибо за особоценные советы. При себе, в таком случае, нужно кроме роутера держать; спички, легковоспламеняющиеся, острые, тяжелые, стеклянные предметы, а с целью избежать поражения электрическим током - всю остальную электробытовую технику. 

Дети, поймите, в 15 лет - тоже дети, а не малыши ("Папа, Мама"). Они нам взрослым уже фору дадут в управлении компьютером и прочими гаджетами. Может мне у ребенка и мобильник (они тоже с выходом в сеть сейчас) изъять от греха. 

Не столько про и не столько для детей этот закон, а в целях противодействия в информ. войне (я уже говорил).

Малиновый Мститель
26 ноября 2015, 16:23

Значит неправильно объяснили, раз в 15 лет ребенок не может понять, что такое хорошо и что такое плохо! 

Почти у всех интернет провайдеров есть режимы фильтрации их можно активировать и "никто никуда не пойдет" 

Выдержка:

КОНСТИТУЦИЯ РФ 

 Раздел первый. Основные положения
Глава 1. Основы конституционного строя

Статья 1

1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.

2. Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны.

Статья 2

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

 .........

 Статья 13

1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.

 ...........

 Глава 2. Права и свободы человека и гражданина

 Статья 29

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

 ............

 

 

Я Против введения цензуры в интернете, Я воспитываю своего ребенка в рамках общечеловеческих норм и правил,  интернет у грамотного Отца настроен "Правильно"!

Это моя ответственность объяснить ребенку, что "Черное" что "Белое" 

Этот закон ограничивает мои конституционные права! значит он неправильный. 

Этот закон, ничто иное, как попытка захвата очень "жирного информационного канала", и появиться у нас в квартирах, на один Зомбоящик больше.

 

Обьяснять я вижу бесполезно. У нас разные ценности. у меня  Семья, у тебя Партия.

Цензура существует давно и на гугле и на ютьюбе и в херnЯ. Но, соглашусь, что друг друга не убедили. На том и разйдемся.

цензура существует, но она нас никак не затрагивает, потому что по сути у нас есть выбор заходить на гугл или нет, а тут под фензуру берется нечно большее - ИНТЕРНЕТ - и тут ты только будешь выбирать из того что не запрещено, и - ИНТЕРНЕТ - станет локальной сеткой а админ (а админом ты выступаешь для своего ребенка) а тут твой админ ГОСУДАРСТВО. а посколько в государстве люди, а люди БЫВАЮТ и не чисты на руку, они будут резать тебе все и вся.

Никто не имеет право (если конечно у нас равноправие в стране) в пользу чьих-то интересов ущемлять законные интересы другого человека.
Возьмем к примеру "Великий китайский файрволл",
Сейчас там соблюдаются в Интернете лишь единственные интересы - государства, а не людей. Для них к слову не критично, у них же до сих пор у руля Партия, а та заботится о своем народе в меру ее понимания.
Наше же ЕдРо, в реальности, заботится лишь об одних интересах - своих.
Давать им (или кому-еще) в руки банхаммер, все равно что... даже пример не могу привести, ибо никакой пример не сможет выразить, то что по-моему мнению произойдет.
Надо понимать, что у нас информационная эпоха на носу, у нас информационное общество, а значит контроль над информацией - это власть, власть почти безграничная. А власть не стоит вручать кому попала

Александр
26 ноября 2015, 16:23

15 лет уже можно на сиськи смотреть, да и не только, а чтобы уговорить ширнуться или руки на себя наложить неслабый авторитет нужен, тут и Курт Кобейен может неуделом остаться

 

Современные дети чихали на этот родительский контроль и сами установят какие им надо антивирусы и софт.

Вот и пускай введут закон о предоставлении провайдерами возможной фильтрации по желанию клиента. Выставили ДНС провайдера и запрет на использовании других, привязку подключения интернета к конкретному компьютеру, выставили через сайт провайдера разрешения и запреты. После спокойно наслаждаетесь. Будь ребенок хоть вундеркинд, взломать сайт провайдера будет сложно. А если взломает... нужна ли такому умному ребенку порнуха?

 

Если кто-то и правда считает, что правительство кинет свои силы и деньги из карманов своих потащит, чтобы запрещать порнушку - заблуждаетесь. Кому в голову взбредет отдать свои деньги, чтобы 90% интернета перекрывать, выискивать кучи сайтов с порнухой и закрывать их ежедневно, а они будут все рождаться и рождаться.

Все придумано ради выгоды в карман, а не пользы. Или тут кто-то еще верит и может рассказать какую пользу правительство сделало за последние годы?

Полно историй, где у людей отбирают квартиры, люди живут в холоде и без воды. Никто им не помогает. А тут прям начнут порнуху рубить, которой в сотни тысяч раз больше.

Вспомним перед выборами как президент приезжал в какой-то город, где нет воды и люди живут в холоде зимой и школы замерзшие, мыться из тазиков приходилось. Президент сказал, что плохо и направил туда "помощь". Появляется вопрос: а где он был пять лет до предвыборной гонки? Собирал деньги и не обращал внимания. Как приспичило сыграть на эмоциях и заработать новые голоса - пошел помогать.

А что теперь с тем городом? Что-то починили - да. А остальное - заброшено. А теперь вспоминаем сколько таких городов у нас в стране? Конечно, лучше бюджет в порнуху сливать. 

Опять все закончилось тем, что "виноваткровавыйпуттен". Уже оскомину набило, правда. Садитесь в кресло президента и займитесь исправлением ситуации (она перманентна в такой огромной стране). Только у вас в этом случае не будет времени стучать по клаве. И если напрягете память, то Президент, будучи и Премьером, и Президентом все свое рабочее время посвящал поездкам по стране и успевал внешней политикой заниматься. Вы попробуйте хотя-бы одно совещание на каком-нибудь заводе провести. Потом вся страна полгода смеяться над вашей некомпетентностью будет. А здесь - каждый день, не приналдлежа семье и не имея никакой личной жизни и свободногго времени. А, вот, боряелцЫн, бОльшую часть вемя либо пил, либо лечился от пьянства - результат сами знаете какой. 

А с городом, если все хорошо, то СМИ об этом не скажут. Вот, если взорвется что-то, или ДТП или пожар, то пожалуйста. Вывод: не показывают,  значит с городом все хорошо.

 

А с городом, если все хорошо, то СМИ об этом не скажут

Как раз наоборот, нужно же показать какой президент хороший. Зачем тогда вообще показывали, если им нужно плохое? СМИ не показали, потому что ничего не изменилось. В интернете почитай, тут информация как раз именно та, которую и хотят, чтобы мы не видели.

Не забывай, есть такие передачи, как "пусть ко-ко-ко", где только и делают, что показывают плохие сюжеты и пи...

 

 

Опять все закончилось тем, что "виноваткровавыйпуттен". Уже оскомину набило, правда

Кто сказал, что виноват путин? Марионетки не в счет. Аналогично я тебе скажу: "опять все закончилось фразой 'во всем виновато порно', аж оскомину набило."

 

Садитесь в кресло президента и займитесь исправлением ситуации

 Помимо меня есть более достойные кандидаты - Макс Кац, например. Он хоть что-то стремится делать. Посмотри его блог, как фальсифицировали выборы в партию "мертвыми биллютенями".

Только вот не пускают людей других в кресло, т.к. они "против системы".

Только у вас в этом случае не будет времени стучать по клаве.

 Для этого есть помошники, секретари и другие личности.

 

Вы попробуйте хотя-бы одно совещание на каком-нибудь заводе провести. Потом вся страна полгода смеяться над вашей некомпетентностью будет.

Откуда такая уверенность? Ты даже не знаешь кто я и чем занимаюсь. Будь я 12-летним ребенком, это еще не повод усомниться в моей компетентности. А по себе - не суди. Я уже вижу по твоему мышлению, что ты даже не смог избавить свой интернет-серфинг от баннеров, куда тебе до совещаний.

А здесь - каждый день, не приналдлежа семье и не имея никакой личной жизни и свободногго времени. 

 Таких примеров полно. Когда человек работает ради денег - забывает про все. И не важно, президент он, отмывающий деньги, мафиози или просто модель с подиума. Хочешь много денег - паши как лошадь, забывая о личной жизни.

Макс Кац - это, конечно сильно!!! Мы тут, что новая иудея, что ли? Пусть в израиле баллотируется - там он титульная нация!

Это лишь был пример. Я с ним наиболее хорошо знаком, чем с другими политиками. И уж про него я могу сказать точно - он старается и делает хорошо для всех, конечно же не исключая неплохую выгоду для себя. Его борьба за хорошие дорогие в конечном счете принесут ему огромные прибыли на транспортировке грунтовки, но не будем жлобами и злиться на чужую прибыль, которая в данном случае окупается пользой, нежели пустые бюджетосливания, как принято на данный момент (вспомним тот же евро 2012, а про ежегодные налоги на дороги, которые как лесные массивы, вообще уже не вспоминают), поэтому хоть он и хитрый еврей, он все же несет добро, а не только пытается наживиться на дурачках и "зомби", как это делают сейчас в правительстве.

Может, парень он и нелохой, но я уже сказал в России этот номер больше пройдет. 1917-й еще помнят. Если еврей умный, значит хитрый. А если человек добрый и умный, значит мудрый и справедливый. А Правительство только сформировано, но уже наживается на дурачках и зомби. Тоже сильно! Давайте кацами наполним Кремль и наступит рай. Но в рай гоев не допускают, а нам это не подходит.

Мир давно изменился. Прими это.

Это ваши иллюзии.

Это твое нежелание "выйти из матрицы".

Советую пореже смотреть всякую голливудскую стряпню.

Советую ознакомиться с понятием метафора пока Вики не прикрыли по поддерживаемому тобой закону.

Разговор закончен. ПЕДЕВИКИЯ для меня не автоитетный источник знаний, а справочный материал - не более. Бай!

Ахаха, я ща уссусь просто. Господи, как же можно таким скудоумным быть!

Прочти свой пост еще раз и сразу поймешь (очнь надеюсь на это).

"Садитесь в кресло президента и займитесь исправлением ситуации (она перманентна в такой огромной стране). "


да сели бы! только твой кумир ВВ не даст этого сделать силами таких как ты 

Alexandra Astrolog
26 ноября 2015, 16:24

(+1)

 

Так и представил картину: сидит ребенок по уши в порносайтах и на прочих говноресурсах, а сзади тихонечко подкрадывается родитель и тихонечко шепчет на ухо

В психологических исследованиях доказано, что запретные методы на ребенка не действуют. Действуют только пока он напуган, но когда страх спадает он опять тянется к "запретному". Когда же ребенку объясняли спокойно что не стоит это делать, то он в итоге не возвращался к этому (большинство случаев). Все ведь знают детский характер - делать все наоборот. А теперь представьте, что вы не наказываете ребенка, а рассказываете спокойно, что плохо и направляете его в другом направлении. Это даст отличный результат.

Почитайте хотя бы Роберта Чалдини, а потом заводите детей, а то разошлись тут про воспитание. Если дети уже есть, я не завидую иметь такого отца. Отцу бы самому поучиться. 

Мои дети скоро сами своих заведут. Читай сам своего Чалдини, колбасник!

Ты уже проявляешь типичную модель человека, подверженного стрессу от встречного противостояния его идей. Переходишь на личности и бросаешься словами, при этом не пытаясь понять/осознать что до тебя хотят донести, тем самым продолжая витать в своей сказке, боясь разрушить построенный тобой мирок.

Отнюдь, посто у меня нет времени плодить столько постов, как Вы, иначе я буду плохим родителем. А когда на меня навешивают ярлыки ксенофобии и клиники, то у меня чешутся кулаки, как у всех нормальных людей.

Ты первый начал наезжать на американцев. Если тебе не нравится правительство - так и пиши. А подводить всех под одну крышу - неверно. Большинство людей в США не любят правительство, но они же не приравнивают тебя и твою страну под их нанависть. Научись уже различать правду и реальность. "Прими красную пилюлю".

Ну, не люблю, я вас, что поделаешь. Вы же не меняетесь - как гадили России, так и продолжаете. Так за что мне вас любить?

Какое предвзятое отношение. Евреи - не изменились, американцы - гадили и гадят. Кто тебе гадит и как? Твой народ гадит не меньше любого другого тебе. Твое правительство гадит тебе. Все гадят тебе. Просто ты как ребенок не хочешь этого видеть.

Батенька, не называй меня ребенком. Мне полтинник скоро! Пожил и знаю, кто и когда, где и сколько гадил. На ПУТИНА не жалуюсь. Не нужно меня обращать в свою веру. Пиндосов ненавижу!!! В любом виде. Точка.

Пиндосов ненавижу!!! 
 ПЕДЕВИКИЯ
На ПУТИНА не жалуюсь
Мне полтинник скоро

Разговор с душевнобольным вести бесполезно. Спасибо, что не скрываешь своей болезни. Надеюсь твой сын не унаследовал дегенеративный ген и не оставит тебя на попечение нашего правительства (уж оно о тебе точно не позаботиться).

Ген Ребекки не унеаследовал, не волнуйся, колбасник. Чувствую себя очень здоровым и полным сил, так что как говорят твои друзья кацы - "Не дождетесь!" Со своей Хуцпой на мой почтовый ящик больше не лезь! Привет пиндосскому правительству, пусть оно позаботится о себе. Это актуальней.

Ты мудак и с этим уже ничего не поделаешь. И завязывай ныть как баба.

bereznitskaya.elena
26 ноября 2015, 16:24

Представляете, какой Вы херовый родитель, что у Вашего ребенка елинственный интерес - порносайты.

Спасибо! Ваше мнение очень важно для нас!

Александр
26 ноября 2015, 16:24

Вот чего бойся) Сам дал доступ к пореву, а потом требует его запретить. 

Alexandra Astrolog
26 ноября 2015, 16:24

(+1)

Александр
26 ноября 2015, 16:24

Infotmatin must be free!

 сегодня, 21:12

Infotmatin must be free OUT OF DIRT!

вот объясни мне почему надо закрыть русскоязычную википедию

Никто ее закрывать не будет, что вы так кипятитесь. Подправят кому надо мозги слегка. вы и не заметите даже. Ну или альтернативу в крайнем случае откроют типа "знания.рф"

Данный закон создает узаконенное право на гос.цензуру интернета, по принципу "чиновник умный, ему видней".
Какая нафиг детская порнография в интернете?

Все кто тут брякает "одобрям-с", вообще судя по всему не "в теме" вопроса.
Попробуйте-ка в ру-секторе И-нета найти десткую порнографию в открытом доступе...
Хрена с два, что выйдет.
Педофилы - самая законспирированная организация, и ей вся эта цензура абсолютно побоку.

А вот рядовому пользователю Интернета это все выйдет как "серпом по яйцам".
Думаете рекламу ограничат назойливую? С фига ли ? В рекламе бабло крутится, а бабло оно у нас прежде всего.

Alexandra Astrolog
26 ноября 2015, 16:24

(+1)

Вы как всегда забываете, что наши законы что дышло - куда повернул, туда и вышло.
Их никогда не волновало здоровье быдла (т.е. народа). "Борьба с порнографией" - это ширма, за которой прячется намерение наложить управляемую цензуру на неугодную информацию.
"Рабское быдло" по-немногу выходит из-под контроля.

"Рыльце в пушку" у каждого, кто читает КОБу, у каждого, кто выбросил телевизор из своего дома, у каждого, кто не позволяет делать прививки своим детям, у каждого, кто хочет быть свободным.
Мы слишком много знаем, и это не может не беспокоить элиту.

 

Конечно же, "нужный".. А потом воздух платным сделают, будут следить как я умываюсь. Супер нужное дело!

На пару шагов дальше погляди, что будет после принятие этого ЗП -_- честный ты наш :D

А вообще где эта детская порнография?? я вот за 10 лет пользования интернетом (+3 по диалапу) не натыкался ни разу o_O

 

Представьте: Заходите вы на Яндекс, а вам говорят - сайт закрыт в соответствии с законом, как

содержащей пропаганду употребления  наркотических средств, писхотропных веществ и их прекурсоров, информации, побуждающей детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству

А все потому, что кто-то в комментах написал "прыгать с парашютом это круто"

Нравится?

Виталий Волков
26 ноября 2015, 16:24

Существ. законов вполне достаточно, чтобы отслеживать "педофильские записи", внедряться в их сообщества(как правило тайные внутри соц.сетей) и ловить-САЖАТЬ(поделом), А НЕ ЗАКРЫВАТЬ СОЦ-СЕТИ И ФОРУМЫ, на которых эти записи появляются!

Это начало "великого российского файервола" и цензуры в рунете.

Не вижу механизмов, которые помешали бы ПОТОМ в спикок обязат. фильтров всем провам добавить "экстремисткие" например даже эхо москвы(там в комментах ченить напишут снач.).

Родители! ставьте многочисленные бесплатные фильтры на свой(детский) броузер , обновляемые. и все!

Да причем тут честность твоя? Неужели такой скудный ум, что не можешь понять, для каких целей этот законопроет?

Засуетились то как! Меньше мусорных сайтов будет. Раньше надо было думать, а не голосить сейчас.

Закрыть вас в обезьяннике на месяцок. Меньше шансов будет, что нарушите какой-нибудь закон. Да и всех попересажать, вообще, количество нарушений законов уменьшится. А если хоть слово скажете, орать "засуетились то как!".

Почему к сожалению. К счастью!

Такой закон давно должен был быть. А Вы вместо того чтобы по клаве стучать о том, как вам страшно жить, лучше бы подумали бы о том, что с большинства сайтов лезет реклама и левые ссылки с порно,и на это смотрят дети.

Тут кто-то считает что порно безобидно? - Если Ты уже сформированная личность, понимающая что есть что - да порно для тебя лично может быть и безобидно.

А если это подросток который еще не понял чем отичается секс от изнасилования - и смотрит потом всякую херню (простите за слово), а потом идет и пробует это на ком придется (и хорошо если еще по обоюдному согласию), то кто в этом виноват будет?!

- Самый тупой ответ, который тогда приходится слышать - что сам малолетний долб**б и виноват. И только потом начинают спрашивать а откуда у него вообще такие познания и фантазии.

 

П.С. Для оссобо критикующих данный закон и цензуру вообще:

1. В Европе цензура работает в полную силу (где гласно, где негласно) и не только на тему порно. Но европейцев это не беспокоит. Беспокойство у них почему-то возникают только по поводу подобных законов в неоддемакратизированных странах.

2. Количество изнасилований в тех странах где порно запрещено или сильно ограничено, в десятки раз меньше чем в странах, где таких ограничений нет (и это официальная статистика).

3. Количество изнасилований в ЭТОЙ стране до массового распространения порно и после отичается так же в десятки раз. И это нельзя объяснить падением/ростом уровня жизни, формой правления государства и т.д.

Виталий Волков
26 ноября 2015, 16:24

Существ. законов вполне достаточно, чтобы отслеживать "педофильские записи", внедряться в их сообщества(как правило тайные внутри соц.сетей) и ловить-САЖАТЬ(поделом), А НЕ ЗАКРЫВАТЬ СОЦ-СЕТИ И ФОРУМЫ, на которых эти записи появляются!

Это начало "великого российского файервола" и цензуры в рунете.

Не вижу механизмов, которые помешали бы ПОТОМ в спикок обязат. фильтров всем провам добавить "экстремисткие" например даже эхо москвы(там в комментах ченить напишут снач.).

Родители! ставьте многочисленные бесплатные фильтры на свой(детский) броузер , обновляемые. и все!

если родители не контролируют ребенка - это их проблемы. есть множество способов ограничить его деятельность в интернете.

так что хер вам, едроссы

vladimir-veltishchev
26 ноября 2015, 16:24

А ну-ка, Dima Gromyko, расскажите-ка мне поподробнее о цензуре в Европе. А то живу себе и не замечаю ничего.

Данил Щукин
26 ноября 2015, 16:24

Вообще то в Англии один из самых высоких уровней Педофилии, там детей на улице одних не оставляют, детские сады и школы охранники с шокерами охраняют. Ну и что, помогла им цензура???? 

К тому же, основное большинство беспокоит ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ законом

 

Нечего делать детям в интернете. А если родители пускают, пусть котролируют их. Цензуру можно и на домашнем пк настроить для детей. 

интернет для многих это свобода, и ее хотят отнять, да меня тоже бесят реклама на сайтах, но без нее многие сайты умрут от безденежья, существуют массы фильтров для браузеров, если родителям лень их ставить, то ни какой закон не спасет их детей от мата и порно, прежде всего надо, тогда. внести закон об закрытии ДОМ 2 :))))

В углу экрана табличка появиться пошлина оплачена цензуру прошел

Толсто, очень зелено и очень толсто. Дима выступлениям явно учился у своего очень известного однофамильца.

Конечно должен, но только такие законы должны приниматься при участии общественности, представителей интернет-ресурсов и пр. К тому же вы не видите главного: под ширмой борьмы с порно государство получает возможность контролировать доступ к любому ресурсу без возможности обжалования решения об ограничении доступа к нему. При чём блокироваться может весь домен или IP адрес, а не конкретная страница. Пример - ограничат доступ к таким популярным сетям, как одноклассники или в контакте (придраться к контенту проще простого)-вряд ли милионам пользоватей это понравится, а пожаловаться некуда. И не несите чепухи по поводу Европы, кого-кого, а европейцев свободное использование сети беспокоит побольше нас с вами (реакцию на АСТА все видели). Можете для интереса просмотреть решения евросуда на тему интернет цензуры, к примеру о запрете фильтрации контента соц. сетей и работы торентов.

И приведите статистику изнасилований в странах до запрета порно и после, а то только слова, а цифр нет.

Алексей Галицкий
26 ноября 2015, 16:24

Поддерживаю.

Я за введение цензуры в Интернете.

У меня старшей дочке 11 лет, но я на ее комп интернет подключать пока не собираюсь.

Дело не в том, что бы настроить родительский контроль. Просто порой даже на нормальных сайтах, в углу какая-нибудь дрянь вылезает.

Можно долго спорить о преимуществах демократии. Только в чистом виде ее не существует.

Кто-то их древних (Сократ по-моему) доказал что демократия хороша для городов- государств численностью не более 5 000 человек. В остальном - лучше всего подходит «тирания» (диктатура по-нашему).

Русским – вообще нельзя играть в демократию – мы азиаты по своей натуре и уважаем «сильную руку».

Все подъемы России происходили при сильном и авторитарном лидере государства.

А у нас такого давненько не было. В последнее время одни политики.

А когда к власти приходят политики – ничего хорошего не жди.

Чем отличается «политик» от «государственного мужа»:

Государственный муж – думает о том, как будут жить следующие поколения его потомков

Политик – думает о предстоящих выборах.

 

Очень интересно. И кого это Вы хотите назвать государственым мужем? Тех, из-за кого РФ стала сырьевым придатком и откатилась во всех списках назад? (пордон: в негативных списках прыгнула вперед).

Политик для Вас, я так полагаю, Сталин.

Т.е. уничтожить передовое офицерство, интелигенцию и просто думающих людей - это все с думой о будущем государства!

Ежели Вам нужен пастух, радуйтесь - он у Вас уже давно есть (лет эдак 12).

Почему у меня по углам дрянь не вылезает? Научитесь пользоваться компьютером, прежде чем разрешать (или не разрешать) это делать ребенку!

дело не в вас и не в ваших детях, всем на ВАС и НА ВАШИХ детей насрать, дело в политике и деньгах, неужели не понятно? чё за бред вообще с педофелией? на уровне я хочу что бы ты у меня отсосал, если отказываешся то ты педофил(

а по улицам Вы дочку с завязанными глазами водите? В любом газетном киоске журналов хоть отбавляй, диски с порно на витрине киосков...

На сколько я понимаю, противников закона НЕТ, есть противники формулировок закона!

 

 

Философия, конечно, хорошая штука, но научиться пользоваться правами администратора на собственном компьютере должен каждый. Тогда и не вылезет ничего, и великие переворачиваться в гробах не будут... А "мудрый" взгляд свысока на "азиатскую" Россию - это печально.  То, что мы чего-то добивались в свое время - это заслуга не лидеров стран, а талантливых администраторов -  Столыпина, Микояна, Косыгина. Они делали свое дело зачастую вопреки, а не благодаря царям и генсекам. А люди у вершины нашей власти в основном думали о том, как эту власть удержать и благо народа для них было второстепенной целью.

"Дело не в том, что бы настроить родительский контроль. Просто порой даже на нормальных сайтах, в углу какая-нибудь дрянь вылезает."
Как раз дело в этом, если вам лень позаботится о собственном ребенке - это ваши проблемы.

К существующим бразуерам есть куча обновляемых фильтров позволяющих запрещать доступ к сайтам по заданным пользователем признакам.
А реклама, выползающая, еще меньшая проблема, юзайте например Firefox+AddBlocker.
И не надо будет никакой фигни, типа, "Великой Китайской Файрволины". 
Это китайцев с их тягой к изоляции и гигантизму можно понять, в древности  Великую Китайскую Стену построили, теперь "Великий Китайский Файрволл", а нам то с хрена ли?

УРА! пиарщик от пидросов заработал:) Только хреново работаете сэр:) Видать текстовку писал член Президентского резерва:)

Александр
26 ноября 2015, 16:24

ага сильные руки, что-то вылазает, инженеров в узде нужно держать пусть новый беломор канал строят

C википедии ничего не лезет

Вадим Коробицын
26 ноября 2015, 16:24

А вот зачем Википедию хотят прикрыть - ума не приложу?

Столько полезного узнал и узнаю,что.....где теперь искать ответ на этот сакраметальный вопрос,а кому все это нужно и НАХ?!

Википедию прикрыли на день русскоязычные админы Википедии в знак протеста.

 

Вадим Коробицын
26 ноября 2015, 16:24

А-а-а-,тогда я ЗА!!!

Каким-то чудом ворвался в мой мир инет,и на тебе- хотят надеть хомут с удилами!)))

Удачи всем нам)))

Интересно,а как на это все смотрит.....Господь?)))

википедия- это наверное один из немногих сайтов, где нет пошлости.

Владимир Аладжев
26 ноября 2015, 16:24

запретят еще и маты и политические приколы как и пошлые. Этооо разве хорошо ?? в инете будет царить полная цензура ээтттоо хорошо?????

Дмитрий Шамов
26 ноября 2015, 16:24

В европе цензура работает так как надо, в России это будет борьба с оппозиционными силами. Раньше   порно десятки лет никого не волновало, а тут вдруг такая забота у чиновников проснулась, причем только у единороссов. Накануне был закон о митингах, закон об нко.. и друг жулики озаботились порно. Какая трогательная забота о гражданах вдруг проснулась у едра. 

Сегодня главная для них опасность - Интернет, на каналах и в журналах давно цензура. Вот и затягивают гайки это для всех очевидно. Да что спорить с нашистом.  

Вячеслав Кумарин
26 ноября 2015, 16:24

верно. потому и формулировка законопроекта такая неконкретная и потому даваят на "распространение детской порнографии" чтоб стадо гривами кивало не вдаваясь в суть. а закон примут - и прощай последнее что осталось от свободы слова. закон против порно нужен. но тогда пусть это и будет "закон против порно" без всяких расплывчатых пунктов которые потом можно толковать как в голову придет

Выбрали себе на свою голову:) Наверно так нам и надо... Если больше чем полстрану - это тупое быдло... То с нами так и надо:(

вы вполне уверены, что не получится как обычно-закон, что дышло, куда повернул туда и вышло? Что если кто-то решит, что критика действующей власти или системы травмирует ребенка, который должен жить в уверенности, что наши руководители самые мудрые? И чем вообще будут руководствоваться в своей работе те, кто будет следить за соблюдением данного закона? Составят какие-то методички по определению, что есть порнография, а что эротика, или ни то и ни другое? Давайте тогда сразу пойдем дальше-запретим скопом музыкальные группы эмо и гот направленности, запретим сами течения, как деструктивные. Уберем из школьных программ и библиотек книги с легендами и мифами древней греции (там и картинок завались с порнухой да и сами легенды не образцы целомудрия), альбомы художников и скульпторов эпохи Возрождения. Надо до кучи сразу запретить топы, джинсы в обтяжку, шорты, миниюбки, декольте.  Родители для чего вообще нужны? Чисто покормить и переодеть? За нравственностью они не должны следить? давайте тогда лучше детей воспитывать в закрытых школах без доступа к внешнему миру. До 18 лет тогда гарантировано не будут "травмировать" психику.

Женька Кузнецов
26 ноября 2015, 16:24

В том то и дело что в Европе такие законы используются для фильтрации именно этой информации, а не в целях цензуры неугодных власти ресурсов.

А у нас нименуемо будет использовано в первую очередь самой властью для устранения неугодных. Были бы цивилизованной страной с цивилизованными, грамотно прописанными законами, которые принимаются не второпях, в сезон отпусков, чтобы никто не протестовал. Не было бы боязни что так будет проделано - не протестовали бы так!

а по поводу детей и интернета: родители в первую очередь в ответе за своих детей: грамотно настроить права доступа и защиту от рекламы и тд в браузере и не будет ребятёнок разглядывать выскакивающие порно-баннеры.

P.S: все орут о детской порнографии...вы хоть раз встречали её в интернете? :)

Матвей Майоров
26 ноября 2015, 16:24

Ахах, просто эти депутаты весь интернет перерывают, чтобы ее найти))))

Встречалась ли мне детская порнография?
Ни разу не видел, по крайней мере в открытом доступе.
В закрытых форумах не исключаю факта наличия, но туда посторонний навряд ли сможет попасть. И цензура им эта "по боку"

Простите за дерзость, а вы с какой планеты?

В роиси такой законопроект говорит о том, что чиновники или кто-то другой может закрыть сайт без суда, из-за так называемой "вредоносной информации", а под это понятие (хотя такого нет) попадает практически все, если не все, то подведут под это понятие. Таким образом, будет возможность закрывать сайты без суда и могут брать деньги за "официальное закрытие" неугодного сайта и т.д.

Снимите уже розовые очки.

Вадим Коробицын
26 ноября 2015, 16:24

Все верно.От порнухи надо избавляться.Но надо это начинать было с Дома-2,и прочей шелупони!

Избавляться от педерастического лобби в госструктурах,от музыкальных,якобы,каналов,в которых цветет пышным цветом клюквочка и прочее.

Не обсуждать с депутатом -педерастом,или брать интервью у певца гея совета, КАК жить и т.п

 

 

о.. Дом-2 вспомнили))) ну реально как достала же эта "программка".

Вадим Коробицын
26 ноября 2015, 16:24

Она сделала столько зла,что расхлебывать будем долго,но что самое противное,мы даже тут не могли быть оригинальными - слямзили идею с запада.

Все у нас инородное,а кичимся своим истинно-русским духом.

Признать и покаяться в этом - главная задача нашей власти.И исправляться наконец!

2. Количество изнасилований в тех странах где порно запрещено или сильно ограничено, в десятки раз меньше чем в странах, где таких ограничений нет (и это официальная статистика).

------------------

порно не при чём - в этих странах наказание за это преступление гораздо строже и откупиться от него нельзя.

------------------

3. Количество изнасилований в ЭТОЙ стране до массового распространения порно и после отичается так же в десятки раз. И это нельзя объяснить падением/ростом уровня жизни, формой правления государства и т.д.

------------------

это не порно виновато, а огромное количесто рабочих-нелегалов, которым тоже хочется, да не даёт никто., а также общим морально-нравственным падением, отсутствием идеалов (кроме денег и показной "крутости") и т.д. и т.п..

 

Не защищаю порно - не я вляюсь его большим фанатом или поклонником, просто пытаюсь Вам объяснить, что дело тут вовсе не в порно.

Дело в том, что власть придумала, как закрыть глаза народу.

По телевизору правды уже нет. После принятия этого закона, все независимые новостные ресурсы, пытающиеся давать объективную оценку происходящему, будут попадать в раздел ДП и жестоко баниться.

Информационных порталов, не контролируемых (читай не прогнувшихся) партией власти просто не останется.

 

а Ваши обвинения... ну да, в целом Вы правы, да, кого-то что-то может подтолкнуть на какие-то поступки... но, следуя Вашей логике дальше необходимо запретить все компьютерные игры, ибо часть пропагандирует насиле, часть позволяет возомниться себя экономическим магнатом и т.д.; далее необходимо запретить огромнейшую часть фильмов (включая старого доброго Штирлица - пропаганда насилия, идей нацизма и коммунизма) и т.д. и т.п.

 

Всё-таки Интернет - это свободная зона и она должна таковой оставаться. Если Вы не желаете, чтобы Ваши дети что-то лишнее видели - оградите их от этого, почему этим вопросом должен заниматься кто-то другой?

пруфы где? откуда статистика? я таких статистик могу напридумывать. Если оперируете цифрами будьте добры предоставлять источники

Видите ли, уважаемый Дмитрий. Заходя в сеть, Вы принимаете на себя какие то обязанности, ответственность, а уж пуская "туда" ребёнка, всё это удваивается. Почему Вы, не принимая никаких мер для безопасности Вас и Вашего ребёнка, начинаете умничать о "лезящей" рекламе и порно?

Я, уже, несколько лет не вижу не рекламы, не порно, если сам того не желаю. Предприняв при этом минимум усилий. Использую определённый браузер и пару плагинов к нему. Вы не знаете и не понимаете о чём речь? Вы лентяй! Заходите только на http://президент.рф и будет Вам счастье!

Ещё момент. Сегодня почти все(!) провадеры предоставляют услугу "Родительский контроль" или подобные. Так же, Windows 7 умеет это делать. Не ленитесь и не жадничайте.

«Заходя в сеть, Вы принимаете на себя какие то обязанности» — ОЛОЛО! Не знал.

 

 ОЛОЛО! Не знал.

Чего ты не знал? А садясь пьяным за руль или бегущим по встречке или перебегающим на красный свет ты тоже не знал?

Пья Ягуар, съедая старое мясо, жаря речную рыбу ты так же не понимал, что вся отвественность на тебе?

Интернет это что, какое-то общественное место, контролирующееся охранниками, получающими жалованье из денег налогоплательщиков? 

Обращаться на «Ты» к незнакомому и сравнивать чтение и общение в интернете с вождением в пьяном виде и поглощением всякой отравы... Вы просто идеальный представитель дрессированного электората. Мысль и слово сами по себе навредить не могут, в отличии от пьяного водителя или смеси энергетика и алкоголя (аутолиз поджелудочной железы в сочетании с жирной пищей более чем вероятен). Такие вещи нельзя сравнивать, вменять за них ответственность, и мне искренне жаль обьяснять вам такие очевидные вещи.« Ответствнность за вход в сеть». В Германии в 1933 году тоже жгли «вредные книги». Но вы можете этого конечно и не знать.

 

Обращаться на «Ты»

Это интернет, твой старческий маразм тут не канает. Хочешь жополизанием заниматься - делай. У нас свобода слова. Можешь еще жополизание применять свое с прописной буквы, как сейчас у школьников и дебилов модно. Я лично придерживаюсь правил русского языка.

сравнивать чтение и общение в интернете с вождением в пьяном виде и поглощением всякой отравы

Если человек начинает сам сравнивать безопасный виртуальный мир с реальной опасностью и утверждать, что его кто-то должен еще защищать, это говорит о его слабоумии. Я направил его в сторону самостоятельности. А то совсем уже "озомбировались", даже думать не хотят, одни лишь "мо-о-о-о-зги" (работай как батарейка в матрице и сосуществуй).

Мысль и слово сами по себе навредить не могут

 Ну тогда чего подняли шумиху, что вас всех нужно защищать, раз навредить вам интернет не может? Сами себе уже противоречите, параноики.

Но вы можете этого конечно и не знать.

 А в 1999 были модемы 28к и 56к, но многие тоже не знают о них, и?

и мне искренне жаль обьяснять вам такие очевидные вещи

 Не нужно мне ничего объяснять. Объясни себе и другим в первую очередь, что отвественность за действия человек несет сам. Интернет тут не причем. В мои школьные годы и компьютеров не было, а дети делали самодельные взрывчатки и им отрывало пальцы и никто не винил библиотеки за это.

Ой, у школьничка попка заболела. Сколько эмоций!

Школьник по общению здесь только вы. А осмысленность фраз на уровне старика с альцгеймером.

 А надо бы знать что регистрируясь на большенисте сайтов вы соглашаетесь с публичной офёртой сайта . Если вы не читали оферту или законы либо не знаете их это же не говорит о том что вы не попадаете под действия соглашения которое из за своей лени не читали. 

+100500

5 баллов! Браво! 

Я тоже полность поддерживаю. Конечно такой закон должен быть. Наверняка у адекватных родителей давно уже дома такой "закон" действует, я например специально покупаю каспера, потому что только на 100% блокирует доступ к подобного рода вещам для детей. Наверно надо вообщше не так комментировать данное сообщение, а начинать с того у кого есть дети и какого возраста и какого возраста сам комментирующий. У меня 2 ребенка одному пока конечно 4 месяца, а второму 13 лет. Мне 35.

Тебе 35, а мозги либо у тебя промыты, либо ты недальновидный. Услышал слово порно и запрет и все - глаза загорелись, беги поддерживай. Голову включи. 

Десять лет не трогали порно, а тут ВНЕЗАПНО решили "помочь". Если хочешь борьбы с порно (для взрослого человека это нормально и странно лишать человека увлечения. теперь секс-шопы запретить и секс может быть сразу?) от своих детей, то делай это самостоятельно - дети на твоей ответственности. Что-то я не заметил помощи от правительства нормальной для детей. Несколько тысяч рублей на содержание в многодетной семье - маразм. Хочешь спасать детей от насилия? Придумай законопроект, который поможет тебе в этом и тебя поддержат. Придумай именно решение, а не диктатуру. Мне очень интересно, как закрытие Вики и подобных сайтов спасет твоих детей от порнухи? Ты бы за детьми следил. Они во дворе общаются с наркоманами и шлюхами в большинсве своем, пьют ягу и курят, а ты печешься о порно. Им давно наплевать на порно, у них есть домашнее. А если нет, то будет, как минимум в голове - смотреть то нечего, придется закидываться и создавать самим.

 

Это не 80-е годы, когда ограничением можно было что-то контролировать. Мир давно изменился. Он - современный. Ограничения это лишь ошейник, который раздражает. 

Илья Прохорович
26 ноября 2015, 16:27

Я с вами полностью согласен! Что плохого будет, если мы не сможем найти в интернете схему самодельной бомбы, а всякие извращенцы не будут вылаживать в интернет видео с детским порно, потому что его через поисковик нельзя будет найти?!?

А ты сейчас можешь найти детское порно? Ты поищи. Постарайся. Нашел? Нет? Или все же нашел? Скачай. Не качается? Блин, какая досада. Представь, и порно нет и не было без всяких законопроектов.

Так а где же порно спросишь ты? В анонимной сети. А почему оно там, ведь закона еще нет? Потому что люди не хотят быть отвественны за его размещение, поэтому выкладывают анонимно. А где можно выкладывать не боясь за безопасность? - Правильно, в анонимной сети. И поверь, фильтры не спасут от анонимной невидимой сети - она находится поверх интернета. Получается закон сам себе противоречит.

Ты удивлен? Если да - я рад. Теперь переосмысли ситуацию.

Нет? Тебя окончательно прочистили. 

Официальная статистика еще никогда не оказывалась близка к реальным цифрам, тем более, с помощью оной, наше правительство может внести сомнения в головы народа... Это плохо, а вот то, что предлагаем мы - хорошо, ибо по статистике...

Начнем с простого: ПОЛНЫЙ запрет или ОГРАНИЧЕНИЕ доступа? Ограничение - да, я за, тем более, что для адульт-сайтов малоплатежеспособная школота большого интереса не представляет. Полное ограничение? Вперед к "китайскому файерволлу", еще один шаг к "Большому брату". Ограничение доступа несовершеннолетних к ХХХ-сайтам, естественно, нужно, но кто даст гарантию, что под шумок не прикроют доступ к оппозиционным новостным и информационным ресурсам? А сделать фильтрацию не так уж и сложно - все совершеннолетние регистрируются в госслужбе и получают личные ПИН-код, что они дальше с ним будут делать - второй вопрос. Сразу определюсь относительно торговли этими пин-кодами - запросто можно подвести под статью о распространении порнографии и растлении несовершеннолетних. Вот такой примерно выход я вижу. У ного-нибудь есть еще варианты?

Да есть вариант ! Ввести административную ответственность родителей перед ребёнком . А именно обеспечить безопасный интернет для своего ребёнка. Программ для этого уйма. Перевозя ребёнка в машине родители почему то покупают автокресло - для именно безопасности ребёнка - что в принципе требует закон. И это правильно. Если ребёнок получил увечие по недосмотру родителя тогда за это отвечает родитель . А почему тогда родитель не отвечает за получение психической травмы при просмотре сайта на который у ребёнка есть доступ с вредным контентом ? Вы вот тут кричите мы за детей ! Да вы просто экономите и спекулируете ими принимая ограничение для интернета и не приобретая программного обеспечения защищающего не только вашего ребёнка но и ваш компьютер и информацию которая там хранится . С принятием такого закона сайтов запрещённых не станет меньше. Вы не понимаете о чём говорите. Закроют один сайт . Откроют 10 и где гарантия что вы не зайдёте на блог который взломан и вчера там были статьи про бабочек а сегодня порнография? Это всё просто контроль - что бы такой как павел дуров больше свою варешку не открывал. А сидел и распространял то что надо власти. А не распространит или не закроет группу на которую указали - так тот же подставной васёк разместит в контакте 10 - 20 порнушек и Прощай Пашка Дурочёк ! Сиди в цугендере !

Тимур Воронцов
26 ноября 2015, 16:27

Знаетете Дима, помоему вы не поняли сути закона, думаю вы знаете как наши чиновники любят все изврощать и в том случае, если этот закон будет принят будут закрыты такие сайты как:

1.Вконтакте (потому что там присуцтвует порнография)

2.Википедия(на этом сайте присуцтвуют статьи о порнографии)

3.Яндекс(при поиске порнографии поисковик выдает ссылки на сайты с порнографией) и т.д.

Я как несовершеннолетний ребенок, мне 14 лет, считаю что мной и другими детьми прикрываются люди, пытающиеся устроить тотальный контроль над сферой, к которой их не подпускали долгое время, ведь этот закон разрешит закрывать зайты по первому предлогу... Нет места свободнее, чем интернет и лично я собираюсь бороться за эту свободу, единственную свободу что у нас осталась... 

 

 

Ну что бы ничего не лезло, нужно родительский контроль настроить плюс проги специальные есть (плагины для Firefox, рекламировать не буду, все и так знают) - мне помогает, у мени НИЧЕГО ТАКОГО НЕ ЛЕЗЕТ!!! Так что пользоваться инетом нужно уметь и руки из нужного места иметь! Во-вторых как уже сказали на Википедии и др. похожих сайтах порнухи НЕТ! В-третьих даже после принятия закона порнуха и проч. БУДЕТ! Хакеры и др. заинтересованные лица не спят! Плюс про изнасилования и тд. - а вы НТВ смотрели? После его просмотра вообще одни уголовники рости должны!... Вот куда цензуру вводить нужно! И вопрос про оф статистику изнасилований - а ссылочку можно получить? Пока сам не прочту - не поверю! А сказать все что угодно можно! Факты плиз!!!

Этот закон не только против педофильского и порно контента, он и против неугодных им. Любой сайт могут закрыть, который содержит компроментирующую и угрожающую информацию их рейтингу.

Пример: Викиликс для США

Википедия под угрозой!!!

Проблема не в самом законе, а в том, что им будет злоупотреблять властьи закрывать не угодные им сайты.

Наверно, я маньяк, насильник и педофил - я против этого закона категорически. При изнасиловании дело не в том, чего насмотрелся подросток (и без видео дружки расскажут и картинки покажут/продадут), а в морали, в отношении к женщине. При социализме, когда порнухи не было, и всех прочих преступлений было во многие разы меньше. А уж коррупции по нашим меркам - и вообще почти не было... Он ничего не решит, этот закон, но даст замечательные рычаги для контроля интернет-сообщества в целом, для провокаций разного рода; и при том - где разница между порно и просто искусством? Это всё превратится в очередное затыкание рта...

...ПыСы: порнуху не смотрю - не интересно по возрасту, всё что нужно, могу получить и так дома в лучшем виде.

так вы сами по порно сайтам не ходите, тогда и ссылки сыпаться не будут!

набрали специалистов по объявлению на платформе.

я против данного законопроекта, разработанного для защиты правящих меньшинств!!!

не хочешь левых сылок ставь фильтр. а яндекс с википедией трогать не надо.

скажите про японию, где Хентай может купить любой. В этой стране по статистике меньше всего преступлений на сексуальной почве.
Так что хватит передергивать статистику, пусть внесут законопроект о том чтобы легализовать порнуху, проституцию и т.п. И всем в стране станет меньше преступлений.
А вот на улицу насиловать идут действительно долб*ебы, ибо умные возьмут да набъют в яндексе "как затащить женщину в постель"! 

Умный женщину и без Яндекса в постель затащит, а вот шлюх через сеть скоро будет проблематично заказывать...

 

лучше бы подумали бы о том, что с большинства сайтов лезет реклама и левые ссылки с порно,и на это смотрят дети.

Вот таких людей и полно. Им промыли мозги и они ведуться.

 

Причем тут порнуха и реклама? У меня, например, нет ни одного баннера с порно, да и вообще баннера. Заплатил 20 баксов за admuncher 5(!) лет назад и живу спокойно без рекламы!

Никто не будет удалять порно-баннеры! Совсем чтоли дураки верить в это? Тебя же не спасают на улице, когда гопота к тебе пристает - ты должен сам уметь избегать таких ситуаций. Так же и с баннерами: лень заниматься или нравится смотреть - смотришь; не нравится смотреть и не лентяй - не смотришь.

"Тут кто-то считает что порно безобидно? - Если Ты уже сформированная личность, понимающая что есть что - да порно для тебя лично может быть и безобидно.

А если это подросток который еще не понял чем отичается секс от изнасилования - и смотрит потом всякую херню (простите за слово), а потом идет и пробует это на ком придется (и хорошо если еще по обоюдному согласию), то кто в этом виноват будет?!"

Дима, а Вы смотрели ТВ?

Что-то там не особо спешат подобную дрянь фильтровать.

Может, стоит подумать и догадаться, что скрывая факты, никого не воспитаешь? Что у детей есть взрослые родители, способные им втолковать что к чему.

И что этот закон нацелен на политическую цензуру и только лицемерно прикрывается заботой о детях - что же они на тв не заботятся? - Там легче кран закрутить!

вопрос тут не в интернете, рекламы на улицах гораздо больше. вопрос в том , что люди, которые етот закон придумывали нихера не понимают в принципе устройства интернета, и вообще это провокация

 

Для детей создали специальные сайты без всякого прона и рекламы, в остальные места им лезть не за чем. Мы то знаем, для чего такие законы создают...

НУБЯРА!!! Учись пользоваться компом, Банерорезками и воспитывай детей сам, а не позволяй это интернету и телевизору. И думать за других не надо мы своих детей сами оградим от чего считаем нужным. закон в топку.

тода, по Вшему, необходимо закрыть и 50% программ на телевидении, и пепси засудить за порнуху и много чего ещё. Путин же предложил разделять мухи и котлеты, вот этим и руководствуйтесь....мля

 

Слушай, Громко! ты вот все статистикака ..официальная..где статистика?! твоя писанина теперь официальная?! да лучшеб мля! думали башкое своей березовой, налогом нужно бороться! постепенно зажимая гайки! это уже пацану в 5тим классе понятно.. создали бы группу, следили за качеством, отслеживали, некачество, и все делов-то..это для начала, кстати, вообще я бы ничего не стал менять! ну а с точки зрения государства выгоду нужно иметь, а не запрещать!)))нужно же на что-то жить нищим слугам!)) этим горе думщикам лишь бы запретить!!! как всегда не так и не с тем борятся! тупо пиар вот мол закон такой полезный! все просят! чушь!херня! вот долбаебы!))

нельзя интернеит вообще запрещать!!!

.. да даже тот же долбаеб, как ты сказал! но типа звездачки поставил!))) интернет это - это СВОБОДА!!!!!, врубаешься!?!? или нет!!? СВОБОДА!!!! они охерели?! СВОБОДУ ЗАПРЕТИТЬ!?!?...так вот "долбаеб" вместо того чтоб завалить какую-нибудь старушку и совокупить ее, в очередной раз передернет ручник, в интернете старух на весь спектр его фантазии! в свободном доступе!, а зачем кого-то валить если и так сойдет ..не нужно забирать возможность у них спускать пар, как мне кажется, пусть дрочат!)))))

Родители должны своих чад контролировать, и все будет пучком, нет универсального лекарства, мы меняем мир! каждый сам!!!!

некорректно связывать порно и изнасилования! если следовать вашей логике, то давайте тогда запретим все художественные (а заодно и документальные) фильмы, вдруг станет меньше разбойных нападений, краж т.п. давайте вообще запретим ВСЮ информацию где есть прямая или косвенная связь с нарушениями закона и тогда преступлений нестанет! 

Согласна на все 100%, подписываюсь под каждым словом

тут уже вопрос не о детях которым это все лезет, а о родителях, которые не могут (тупо не умеют, я как айтишник могу на 100% сказать что у нас даже в школах учителя не умеют нормально пользоваться компьютером, что уш там интернетом) эту информацию перекрыть грамотно. на ВСЕХ компьютерах, на ВСЕХ браузерах существует родительский контроль. кроме этого, существуют программы цензоры (они в школах и используются с грехом пополам) для интернета.

Я категорически против подобных законов. Лучше пускай придумают закон " о обязанности родителя воспрепятствовать несанкционированному получению не нужной информации детям". Так хоть комп. грамотность в стране поднимется.

Вячеслав Кумарин
26 ноября 2015, 16:27

закон не только о порно

Ольга Кулакова
26 ноября 2015, 16:27

Правильно!!! Пусть принимают! И пусть люди больше в библиотеках сидят и там ищут информацию!!!

1. Лажа, гони ссылки на конкретные примеры.

2. Ссылку на статистику.

3. Чисто пафос и ИМХО. Без данных, пустое сострясение воздуха.

законто то может и правельный, мне лично от эт него не горяче не холодно,обидно,что это все карманые делишки законодателей.Что разве на ТВ не показывают как и чем нужно убить человека, или как изготовить бомбу??? То что описывается в интернете есть и по телевидению причем на центральных телеканалах со всеми подоробнастями. Так что нужно начинать с "ГОЛОВЫ".

Ты дурак не выдавай желаемое за действительное:) Сексологи говорят обратное:) Скоро тебе закон напишут чтоб ты раз в 2 года трахался... Тоже поддержишь?*:)

Александр
26 ноября 2015, 16:27

когда я смотрел порно интернета у меня не было, а запрет был.
1. В европе цензуру не жалуют, как и нигде (пример с польшей http://lenta.ru/news/2012/01/26/poland/ )

2. Из статистики можно слепить любой довод. К росту изнасилований можно прилипить рост числа эмигрантов из стран где женщины ходят более одетыми. В странах где порно запрещено, едва ли разрешено публиковать другую статистику - там вообще все замечательно.
3. Казалось в реальной жизни порядок проще навести, только этого не получилось - и порно, и проституция, и изнасилования, и героином детишки в лифтах жбякаются на руках у педофилов.

Алексей П.
26 ноября 2015, 16:27

Уважаемый, если не хватает ума ограничить сайты по которым могут ползать ваши дети, спросите у друга, который в этом понимает!

1. Кто смотрел - все равно будет смотреть, тут не цензура - тут минталитет...

2. Увы - проблема не так поверхностна :((( давно телевизор смотрели?? и где, как не там цензура? и к чему это приводит??

Даже запрет на рекламу алкогольных напитков вылился в то, что рекламируют проституток как то связанных с названием напитков :(( печалька, но в отличии от европейского ума - наш текуч и пытлив,  и везде выход находит :((

3, Да! согласен, эта хрень - как вирус, начала одни смотрят, потом другим передают.... и не обязательно через хайтех...

 

к сожалению - это потому что закон не будет работать как должно, это инструмент инф. войны...

Только поймите реклама и цензура - это одно, а вот как они будут использовать это - это другое.  В правительстве смогут просто сразу заблокировать по IP все сайты которые им будут не угодны, а это могут быть и вполне порядочные сайты просто неугодные правительству, и перед тем как говорить, что мы - те кто выступает против этого закона поддерживаем порнографию вы для начала бы могли и сами подумать, как этот закон вместе с вновь востановленным законом о клевете, будут использованны в России.

И мы не считаем как вы сказали, что порнография безобидна, но блокирование по IP адрессу не лучший способ для борьбы с такого рода ресурсами, так как они легко смогут переходить на новый адрес, а многие сайты, которые не содержат информации которая может навредить детской психике и которые не содержат нелегальный контент могут быть просто заблокированы из за того, что они не выгодны кому то в правительстве. 

Виталий Игоревич Богдашёв
26 ноября 2015, 16:27

Скольких их ещё подкупили? Через каждый коммент идёт эта пропоганда, полнейший бред.

Во-первых интернет это всемирное пространство и никто не имеет права запрещать МНЕ посещать ресурсы который Я хочу посещать. Да и вообще закон не только о педофилах, их сажать надо,а не сайты искать и закрывать.

Во-вторых о детях должны заботиться родители, и объяснять им что такое хорошо,а что такое плохо. И то что ребёнок "секс от износилования" не отличает, так это родители виноваты + ребёнок долб**б, если не понимает этого. А детей долб**бов и без интернета хватает. Плюс ко всему есть куча програм локально ограничивающих посещаемые ресурсы, тот же Родительский контроль в Касперском.

В-третьих если уж сравнивать с Европой, то в Европе практически везде разрешены лёгкие наркотики (канабис), как употребления так и выращивание для своих нужд.Что ж нам тогда тоже нужно легализовать, а то куча парней нормальных сидит в тюряжках за какой-то косячёк, а быдло всякое по улицам ходит спокойно в это время.

В стране беспредел, интернет цензурой ничего не решить. Такое у нас дибильное государство раз думает что все проблемы запретами решаются.

Детей в интернет пускать лет,эдак до 14 вообще не стоит.

Огорчают спам и реклама ? Антивирус,пожалуйста. 1000р в год,знаете ли сущий пустяк.

Если человек,глядя на кошмар,вокруг творящийся начинает повторять - проблемы восприятия и надо его держать ОТ ВСЕГО подальше,даже от ТВ и радио.

 

И пожалуйста ссылку на данные про кол-во изнасилований в студию,а то интересно стало.

пруф в студию, на тему статистики или ты сам знаешь кто ты

что то я смотрю, никому законопроект не нравится, но тем не менее его продвигают.. Садисты штоле?

Виталий Волков
26 ноября 2015, 16:27

ща погодите еще всех нас "пидаф.лобби" назовут и процитируют по ТВ "народ" (Свету из Иваново), "против пидафилов" и примут без изменений

Не садисты, просто 30 серебрянников отрабатывают.

Объясни для одаренных, я не в теме

я тоже поддерживаю

 

Эдик Лимонов, тоже против))

Алексей Рогалёв
26 ноября 2015, 16:27
к большому СЧАСТЬЮ
ОБЪЕДИНЕННАЯ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
26 ноября 2015, 16:27

ЕДРО Путин

Владимир Сачук
26 ноября 2015, 16:27

Блин, куда мы катимся ...

в помойное ведро)) ну оно рифмуется с едром

Ямельковский Дмитрий
26 ноября 2015, 16:27

Авторитаризм

Фролов Илья
26 ноября 2015, 16:27

где?

Ямельковский Дмитрий
26 ноября 2015, 16:27

В России

Фролов Илья
26 ноября 2015, 16:27

не смешите! )))) поезжайте и посмотрите в СШП. если денег не хватит или не получится с визой прокатитесь хотябы до Гермашки

осталось только шарики к ногам пристегнуть! И номера на руке выжечь! Такова единая россия

 

Не нравится? Чемодан, вокзал, Лондон! Там до х*я свободы!

artem-galanin123456789
26 ноября 2015, 16:27

А тебя никто не спрашивает! >:-)

супер!т.к больше всех возмущенны матерящиеся ненавидящие всё вокруг педофилы :-)

Фролов Илья
26 ноября 2015, 16:27

так точно!

Фролов Илья
26 ноября 2015, 16:27

не такова!

не надо брынькать.

Андрей Гравёр
26 ноября 2015, 16:27

ужас, не дают нормальным людям покончить с собой и на детскую порнографию посмотреть...кошмар!

artem-galanin123456789
26 ноября 2015, 16:27

Это точно! Ужас, а не страна! :-|

Девочка Сопелочка
26 ноября 2015, 16:27

в пропасть

А никого не держат! Кстати ваши уже давно Там!

Фролов Илья
26 ноября 2015, 16:27

в цивилизацию и возраждение нравственности мы ккатимся!

в Европу для начала прокатитесь и все поймете к чему стремится нужно, а к чему нет.

или хотя бы просто посмотреть и сразу все вопросы отпадут сами собой!

 

Владимир Сачук
26 ноября 2015, 16:27
Это где нравственная "улица красных фонарей" и цивилизованный Андерс Бревик? Ну-ну. А вообще здесь речь немного не об этом.

чтоб они там все заживо сгорели!!!!:-$

Правительство тоже не во всём право, но проклятья изливать из себя, значит обрекать себя на бумеранг с тем же ударом.. так что бодрствуем голосом

Не надо сжигать!!! Их место и так нехило пригрето для всякого рода жуликов, тунеядцев и воров. Лучше признать их душевно больными и лишить власти.

 

Что экзамены не успел сдать? :-D

:-$ Еще надо карательную медицину вернуть, чтобы помочь тем, кто вместо работы ересь в интернетах несёт. 

и тебе тагоже ! но меньше

СтройМеталлМаркет
26 ноября 2015, 16:27

Что ты так зачесался?? Тебя коснулось что ли??

ОООО, набросились, давайте начнем с себя, хотим чтобы на улице было чище, давайте просто кидать мусор в урну

они то чисты, а вам пора давно

Согласна

мы с Путиным и Единноросами!!

Присоединяюсь к слову МЫ.

Аха, с Путиными Единорогами

Значит вы козл. Жопу ему путину своему полиж.

лижи

роман романов
26 ноября 2015, 16:27

пока пупкин у власти лучше жизнь не будет.и интернет тоже

Артур Закиров
26 ноября 2015, 16:27

а мы вашего путина долбили!!!

Есть много полезных программ чтобы оградить детей от нежелательного контента! Этот закон издавали люди совсем далекие от инета! А может нам хотят запретить доступ к другой информации??? Люди задумайтесь!!! Или посмотрите фильм БЕГУЩИЙ ЧЕЛОВЕК!!!!>:-)



Гореть в аду единоросам!!

бумеранг запустил? учти, вернется!

Авторами документа являются глава подкомитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергей Железняк ("Единая Россия"), глава комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов (ЛДПР), глава комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина ("Справедливая Россия") и член этого комитета Сергей Решульский (КПРФ).

Нина Григорьевна
26 ноября 2015, 16:27

То, что законопроект исходит от кого-то из перечисленных, возможно. Но, например, Сергей Решульский (КПРФ) "ни в сном, ни духом". Я зашел на его страничку Решульский КПРФ и  там ни слова! Видимо, подписал как "член комитета", не глядя и не читая. Или сказали: "Решульский, ты педофил что ли, блин?! Или в топ Яндекса выводишь свой наркотический интернет-магазин, Решульский? Тогда подписывай!"

Такой приемчик, если ты не подпишешь - педофил и наркоша.

 

Автор законопроекта! Значит это то, о чем он думал не один день, за что переживает и ему важно, чтоб приняли... А тут даже на своей странице ни слова, ни полслова. Исходит законопроект от ЕДРА, а вместо двух-трех отдельных, подозреваю, решили сделать один и запихать туда возможности цензуры, о которых они уже много раз говорили и мечтали. А вот теперь нашли способ протащить.

фантазер из тебя хороший :)) 

Молодцы авторы, давно пора порнуху прикрывать, а вот позиция википедии - нескрываемая поддержка разварта.

толсто

Алексей Николаев
26 ноября 2015, 16:27

Опять Мизулина? Она когда-то УПК делала, спросите у специалистов, что они думают по этому поводу... ни одного цензурного слова... Вот правда, от нее больше пользы стране, если бы просто сидела и НИЧЕГО не делала.

Путин Жив и Властвует !

Александр Степанов
26 ноября 2015, 16:27

Это подлый вор!

Вот-вот, для тебя и возвращают статью о клевете. Доказательства есть у тебя ? Конечно, нет. Значит ты клеветник и должен отвечать по закону. Если есть, что сказать - бегом в суд. Если нет - тебе компания бабки у подъезда.

Ха-ха - и кстати если есть доказательства что вор, надо еще доказать, что подлый. Может авторитетный!

Именно.

Да это вы заколебали сытыте либералы недобитые, класс креативный. И почему нашистская, а не сурковская ? Как из душа окатило.

Фролов Илья
26 ноября 2015, 16:27

молодость недостаток временный ))) а вот отсутствие мозга диагноз. учтите и не срамитесь. произенося такую чепуху

Кому недостаток, кому и достоинство. Никогда не слышал, чтобы кто-то старческим маразмом кичился. По поводу диагноза - это вам к врачу. Чепуха - содержимое вашей черепной коробки, ибо:

1. Путин Жив и Властвует - это иная расшифровка аббревиатуры ПЖиВ. Типа шутка и одновременно правда, если вы не заметили :)

2. Если вы и ваши креативные друзья голосовали, например, за Прохорова, то это ни коем образом не значит, что все за него голосовали. А голосование показало, что большинство людей у нас всё-же вменяемые и отдали голоса за Владимира Владимировича Путина.

Вас не передёрнуло от омерзения, в связи с тем, с кем вам приходится уживаться в "рашке" ?

Ну что ж, привыкайте к тому, что кто-то (большинство) имеет иной склад ума, нежели ваш (знаю, у либералов с этим сложности).

Так что со своими диагнозами и уникальными, остроумными замечаниями отправляйтесь на сайт Эха Москвы. Там, кстати, новый креатив от Валерии Ильинишны. Вам понравится :)

PS отсутствие головного мозга - не может быть диагнозом, а скорее  составляющей патологоанатомического эпикриза.

И не учите не срамиться, если сами...

Фролов Илья
26 ноября 2015, 16:27

Ты чего раздухарился, пупсик?! )))

старческим маразмом я не кичился, читал внимательней!

Йехо мосвы" - помойка и с тобой в этом согласен. про ПЖиВ без тебя юного в курсе. Держи эмоции при себе, а то выше Народного Фронта не прыгнешь.

Прохоров -пидор. Это если не знаешь, в прямом смысле! и вообще не знаю лично ни одного человека, кто за него отдал свой голос.

к гламурному прононсу "рашка" отношусь как Гитлер к махровому еврэю.

Теперь про молодость (жую морковку - открыай рот, глотай) : до лет 12-14 люди дети и отроки, до 20 - юные (есть инфантильные экземпляры остаются юными до 30 лет)  а до самой смерти ты живешь и думаешь как нормальный человек.

 

А вообще, предлагаю прекоатить меняться глупостями и объяснить мне - чего ты ко мне пристал изначально, почему то, что я "произнес" - чепуха, при чём тут конкретно молодость, к кому и каким боком относится твой "диагноз" о головном мозге. Это если вдруг интересно конструктивно общаться. Начнем с твоей позиции.

Чёта у тя с башкой, будь здоров.

Игнатьев Дмитрий
26 ноября 2015, 16:28

тебя от яндекса уже отключили?

 

а всегда необходимо бороться с поблемами, может проще прдотвращать?

Нет, потому что я честный. А вот за то, чтобы отключили некоторых я всеми руками за!

Игнатьев Дмитрий
26 ноября 2015, 16:28

Люди, чо с вами? Вы совсем все шизанулись?

 

Я имел ввиду - глупо задавать таткие вопросы на сайте поисковой системы, проще задать вопрос яндексу, а не засорять обсуждение темы. Неужели такое непонятно? У меня часто ощущение - я разговоариваю с недоделанными роботами.

А что, Яндекс уже ПРЕВЕНТИВНО ввел цензуру - не все ответы публикуются.

Кто что поддерживает я не знаю (читайте новости), но инициатором был 100% едро.

Удалённый пользователь
26 ноября 2015, 16:28

не удвиительно. партия жуликов и воров.

сам ты жулик и вор

Вырасти мальчик)

Kochnov Dmitry A.
26 ноября 2015, 16:28

инициатор - та фракция чья фамилия в авторах стоит первая Е.Мизулина - СР http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=89417-6

какая разница кто, там 90% жуликов и воров, и все они за одно дело борятся, а 10 процентов порядочных им нужны, чтоб привлекать в свои ряды новых людей в том же процентном соотношении. От фракции зависит только значок на груди и кому ты непосредственно подчиняешься, а все лидеры нынешних думских фракций понятно кому подчиняются, иначе их бы там не было.

КАКАЯ? которая стоя

какая))))))))))))))

Интернет для того, чтобы быть свободным, а ни как в СССР блин.

Мне кажется, что от интернета многие откажутся. Зачем он будет нужен?  Если все на**р закроют. И работу новую придется искать((( 

Интернет, ТВ не делают нас свободными.... Скорее порабощают. А дерьма что в инете, что на ТВ полно. Поэтому я за цензуру. За жесткую цензуру на ТВ и в сети интернет. Нет, конечно не такую как была в СССР, а гораздо сильнее.

Растрел, товарищи! Так что ли?

:-(Иди личись

Надо еще сильнее, чем гораздо сильнее! Оставить одну страницу с большой надписью: "OBEY" .

Поддерживаю полностью. Распоясались за годы дерьмократии и беспредела а теперь малейшее ужесточение и на дыбы встали, помощи просят у США. Превыкайте, новый порядок наступает.

Я бы тоже поддержал, но они "усрались" слишком рано... Вот так получается что законы в нашей стране пишут быстро, а не продуманно... 

Да! и расстрел! Да-да-да! Что за чушь вы блин несете? Хватит тролить, это абсолютно тупр

потому что ты раб который раболепно готов лизать кнут хозяина. О хозяин! Одень мне шоры!

Раб? Лизать кнут хозяина? Шоры? Похоже на изкопробную порнуху) Или это впечетления от де Сада или Мазоха? А может вам не тот контент попался?

я вам не виноватый что вы постоянно сидите на порносайтах а потом от них шарахаетесь и просите государство их закрыть

цензура должна поддерживать закон а не запрещать - и за такую цензуру и я  - но вот как это соблюсти

Вот ты с плеча то рубишь, а как на счет людей, которые решили заняться чем-то в жизни, но не знаю с чего начать, куда пойти,, кто им поможет? где они найдут информацию? я не поверю что ты пойдешь в библиотеку, когда у тебя дома комп с выходом в интернет есть.. 

Ничего не с плеча. Интернет никто не запрещает, запрещают порнографию и разврат, никогда это в жизни никому ещё не помогло.

эт не тебе наверное

все  делается  для  того  что  б  быдлостан  смотрел  их  ебаный  тиви  с  1 каналом  и  их подобным  и умилялся  победам  великим  во  главе  с  незаменимым 

у меня есть решение: наплевать на все каналы по телеку, объединяться в группы по интересам и тогда их хитроумный план провалится, а мы и наши дети станут крепче и здоровее...

а  я  уже  давно  наплевал  на  тиви  и  не  смотрю  не  их  новости  не  их  помойные  звездные  сенсации  и  шоу  кто  с  кем  где  там. 

Давно не смотрю либерастическое ТВ охаивающее мою историю и культуру, и в интернете этой дряни желательно сделать поменьше, но к сожалению, данный закон только против порнографии и разварта, но хотя бы это!

Я за свободный инет!!!!! Урезаный он вообще не нужен!!!!!!!

Чушь - абсолютная свобода - это анархия и хаос! И что значит урезанный?

посмотрите фильм "Бегущий человек" Все начинается с малого сегодня урезали одно завтра другое! вы думаете они о вас беспокоятся? Перекрыть народу доступ к информации! Посмотрите что творится телевидение к рукам прибрали! Добрались и до инета! А педофилы это повод!

Я полностью согласен - телевидение - и за свободу в интернете надо бороться - но это не значит что не должно быть контроля. У нас сами знаете как свободу понимают - если не могут получить сразу в морду - будут хамить - на любой форум зайдите. Хотя есть примеры вполне саморегулирующихся сообществ. Хабрахабр, отдельные форумы, лепра и т.д.

поддеживаю 

Всякие попытки что-то исправить лишь усугубляют ситуацию... в конце концов если дойдет до крайности им придется перечитывать, перепроверять каждую строчку кода во всех страницах, всех сайтов всех доменов и т д.. а это уйма никому не нужной работы.. каждый человек берет от жизни(равно как и от интернета) то, что ему нужно... Не будем же лишать человека права выбора

Действительно давайте в школе водку и сигареты продавать, пусть дети сами выбирают...

Не, это уже агитация будет,, Кстати, я не курю, не пью(до усиру), и живу без этого спокойно... Разве не показатель? Или ты скажешь меня оградили от всего этого родители :) так у меня еще брат есть, он такой же :)

Я вооще не понимаю зачем это они затеяли, в каспере есть родительский контроль который блокирует всю порнуху и т. д .Делать им там просто нехрен. 

Я считаю, что блокирование должно быть реализованно в операционной системе... 

В головах должно быть реализовано блокирование - на уровне воспитания

да конечно! а кто ищет тот всегда найдет. взять хотя бы эти журналы про криминал. Это что извращения? да наглядное пособие прямо. тошнит от такой грязи. пусть лучше мукулатуру подчищают!

Вот надо потребовать чтобы и мукулатуру подчищали - правильное дело! Надо же с чего-то начинать.

Егор Михеев
26 ноября 2015, 16:28

(-1):-$и ещё так называемые заразы вы чо детям не даёте пользоваться интернетом вы думаете что думаете человек придуман чтобы у вас в рабстве сидеть я кого сейчас спрашиваю а? а? а? скоро вообще компьютер не дадите включать заразы

Думаю от интернета не откажутся, но у каждого будет дома туча информации из раздела (формально попадает под запрет, но авось пригодится), так я сразу начну тиражировать некоторые разделы свободной энциклопедии.. (wikipedia.org)

в таком случае можно будет арестовать любого чела у которого дома есть инет. ведь  "дома туча информации из раздела (формально попадает под запрет, но авось пригодится)" 

ну не надо перегибать палку - и истерить

это если считать твой компьютер - каналом связи (ну как там по определению), в остальном это вмешательство в частную и личную жизнь

Да на счет работы прав, холява походу закончилась, админов под сокращение, это очень плохо, теперь не будет мне на счет по штуки баксов падать в месяц за желание некоторых посмотреть порнушку(где к стате ни одной малолетки нет) а название порно с малолетками это рекламный трюк для заманивания жирных упырей и вытряса из них бабок за регистрацию! придется аленькие сайты делать и зарабатывать только что если на размещении рекламы от "Игруна" . Эти госдеятели понимают что пол россии не работает а живет за счет других которые работают, а хотят чтобы все пахали только на них и на пополнение казны. Но мое мнение кто на что учился, если я могу зарабатывать просиживая сутками в мягком кресле попивая коффе-это не значит что я должен идти и вламывать как лошадь на вокзале разгружая вагоны за копейки. Умные люди всегда найдут выход, и запретами тут ни поможеш, и народ у нас простой всегда найдет компромис, Это как сухой закон когдато издали не подумав и пол россии потравилось, теперь маньяки из за компов на улицу выберутся и посмотрим что тут тогда начнется...

Просто все думающие возьмут и уедут из страны, как бы больно не было... И останутся одни Чаплины с Мизулиными... Россия станет варварской страной 3его мира с поклонами и свечками и так до появления нового Петра I, который жестко выгонит попов из управления государством и побреет бороды депутатам ГД...

Просто все думающие возьмут и уедут из страны, как бы больно не было...

Да скорее бы такие "думающие" уехали куда-нибудь. а то при каждом случае "уедем, уедем", и всё сидят, воздух портят. Кому ты нужен "за бугром"?

 Там своих таких "думающих" море, на форумах стонут и нихрена не делают для страны.

Ну да не делаем... только налоги платим, в отличии... 

среди умных людей могут оказаться патриоты и мазохисты, они то и останутся с нами :)

Наверно я буду одним из них... Были предложения и от MS/Google/Samsung и других... но все отклонил - никуда с родины ехать не хочется... Хотя с ужосом смотрю как всякая фашистская шваль повылезала... 

Я останусь тоже

Да уж, пускай все любители детской порнографии уезжают не жалко - скатертью дорога!

Как показывает практика и IP адреса, сами борцы заливают порнографию на ресурсы, а потом бегут жаловаться... Это не ново... 

Если фильтранут инет, нам всем крышка, мы не сможем без правильной информации существовать, нас задавят рекламой и прочее. Конечно цензура нужна, но не такая как при советах. Может они все поисковики закроют, это они приводят на страницы с детским порно.

Кстати, интернет стел средством массовой информации только изза поисковиков, и группа разработчиков Яндекса это понимает как никто другой, получается если думать от головы, законопроект станет эффективным если его направить исключительно на поисковики, убедить их не индексировать порносайты.. Либо, возможен вариант, когда в облако поиска включаются эти самые сайты только по предоставлении "электронного сертификата", ну и т д... 

 

Как говорили в Риме: "Народ требует хлеба и зрелищ"

А цензура давно есть, патритов в интернете давно задавили и никто не вопит, сейчас вопрос о детской порнографии. А если некоторые поисковики сами не фильтруют такие гадости лучше пусть их закроют!

Так в том то и дело, что поисковики фильтруют инфо по детской порнографии, но они не смогут фильтровать дугую информацию, а если закроют яндекс ,то ПЕНДУГОЛ нам не поможет и тогда нам точно Пиз..Ц.(простите за грубые слова).

Всё они могут! Бабки они заколачивают на разврате, потому и переполошились. Могу точно сказать, что "пендогугл" гораздо более чистая в этом смысле пиосковая система, чем яндекс. Там дрянь не лезет из всех щелей.

И не говори, совсем плохой интернет был в СССР! Правильно тебе дедушка рассказывал! Проклятые коммуняки, да? Не могли всем оптику протянуть, мучался народ с конвертами?

Но частицы "не, ни" тогда в школе учили употреблять правильно.

По поводу "откажутся от интернета", это даже не смешно. Даже в Китае, где всё в разы жёстче, и то интернет живет себе и не кашляет. А тут бурление говн на ровном месте.

Ну, последнее время вообще говны бурлят... Ни одного конструктивного предложения один хай и истерика...

На СССР бочку не кати.Понятно что не сахар но стабильно все было не то что щас.Седня инет под контроль попытаються взять (пупки надорвут) затвтра дальний восток китайцам подарят...ЧТО дальше будет?

Будут 2 царя (надеюсь понятно кто)))

Посмотрите на наш герб, по моему так и задумывалось с самого начала

По телику и в прессе уже цензура, остаётся только интернет где можно узнать правду, вот тут и дыра в информации, мозги не так заморочишь как по зомби ящику (так теперь называют телевизор)!!!

В интернете давно правды не узнать, телек контролируют промыватели мозгов в костюмчиках, интернет скандалисты и матерщинники, они спелись давно и всё поделили.

Интернет для того, чтобы быть свободным, а ни как в СССР блин.||| это Россия блин, о какой свободе речь? если у нас свободы мысли то толком нет. едросы творят что хотят и будут творить вместе с Медвепутами. мое мнение таково, толпой этих ***расов к стенке. а закон грамотно сделать и потом запускать.

ты лохазавр

Алексей Максимов
26 ноября 2015, 16:28

просто нужно быть человечными. не материться, вводить в заблуждение... в инете очень много людей со стадным чувством...

Как зае.ла вся эта истерия! Анальных, pussy riot сожают, парады пид.расов запрещают, обыски проводят, узников "совести" гноят в тюрьмах... Бл.дь! Тошнит! Свободы хотите? Хотите свободы, так купите дом в глуши, картошку, помидоры выращивайте, кур, свиней разводите, не берите кредитов, не смотрите ящик и инет! А что до СССР, так как бы это пародаксально не звучало, но мы сегодня менее свободны, чем при СССР. Мы все ЗОМБИ! Наших детей растлевают, а мы в ладоши хлопаем! Нам дерьмо по тв втюхивают, а мы хаваем! Неужели кроме идиотских мультфильмов, низкопробных фильмов, реалити шоу для умственно отсталых и гамбургеров с колой ничего не нужно? Свобода говорите? Да на х.й нужна нам такая свобода!...

Сейчас вполне можно бороться за свои права, только вот враги постоянно лгут по телеку и интернет грязью залили, все митинги эти властью созданы, чтобы нормальные люди посмотрели на "болотных дебилов" и у них появилось чувство безнадёжности, как у вас. Но не всё так плохо, добились же нормального закона о запрете детской порнографии, надо дальше бороться! Власть - она слуга, когда её народ заставляет служить, а если слугу не заставлять служить она в оборот берёт! И уходом в деревню вы не спосётесь - она и там вас достанет.

Да нет у меня чувства безнадёжности, просто противно от этого дерьма. А про власть согласен. Но пока мы будем друг друга считать говном и каждый будет набивать свои карманы - никакая власть, и никакой супер правитель, президент, император Всея Руси или царь нас не спасёт! А теперь скажите кому нужна сильная Россия? Европе,США, Китаю, Японии или может быть Папуа Новой Гвинеи? Да мне, Вам - нам всем нужна! Так какого хрена тогда мы делаем!...

Ne goni. Uberut anti-Putinskoe i vse.

в сср тебя за педофилию .... расстреляли семь раз , и правильно, ишь, свободы захотел

ya.vasyapupkin100500
26 ноября 2015, 16:28

Не, ну если вы промышляете детской порнграфией и другими запрещенными законом материалами, то конечно: придеться искать новую работу)) (ПС, вместо того, чтобы п**ть, не разобравшись, лучше прочитайте законопроект: http://www.proekt-zakona.ru/index.php/zakonoproekty/zakonoproekt-89417-6.html есть перегибы, с которыми я не согласен, но ни какой речи о зензуре не идет)

А сейчас модно пи**ть не разобравшись, свобода слова для них - это свобода п*ть всё что в больном мозге выродилось - наружу!

Свобода и вседозволенность это разные вещи, вадайте водку тогда в школьных столовых продавать и порнуху в детских садах показывать. Интернет - общедоступное и публичное место, потому рамки определённые должны быть.

А Вы, случаем, не маньяк ли? А то педофилию и грязь в ваших постах только и видно.

 

Переход на личности означает, что вам просто нечего ответить по существу.

В купе с платным общем образованием и всемирным экономическим кризисом данный законопроэт выглядит кляпом... Грядут девяностые!B-)

согласен  с  вами 

 

Было Думское голосование.Опозиционные партии выступили против,но правящая партия(большинство голосов) выступила за и естественно сделал перевес.

so.vladimiralexandrov
26 ноября 2015, 16:28

Мракобесие с1917г. не унимается,а вид подаёт,что

обновляется.Ездиют на Канары и остались бы там.

Гос Дума новая собралась и за старое взялась-раз-

делять и властвовать т.е.-барствовать.Как нам надо

всё понять и дела сие унять.ДУмать НАМ РОССИЯНАМ-ЭТО ДА!!!

думаю, что этот законопроект готовится с одной целью - закрыть сайт откровений людям нового века. вот где действительно "бомба" для пжив.

Вот это и есть "наша демократия", когда побеждает партия, занимает больше половины кресел в думе, и сама решает, какие законы будет принимать, а какие нет, ведь им все равно, их то большинство.

что говорить, чекисты у власти в рф, 

как не было демократии так еще лет

100 не увидим, валить надо из страны 

Забавно, украли наши голоса, своровали большинство, а теперь выступают...

Интерестно есть способ распустить ГД - там партиям всем сложить мондаты?

Кстати, сама Елена Мизулина уже обозвала тех, кто не поддерживает проект закона "педофильским лобби"

а как их ещё маленьких заметят как не кричать "МАМА НЕ ХАЧУуууууууууууу!"

Мне так кажется что ЕДРО

 

Закон уже работает! Только что у меня удалено 4 комментария в этот блог!!!!

http://www.hasibulin.com/2012/07/10-2012.html Я тоже высказался по этому поводу.

ужос нах!

Куда катится эта страна! Идиот на идиоте, идотом подгоняет и идиотов воспитывает! Что не закон, то верх кретинизма. Тонировку запретили, цензура везде, законы соответствующие проталкивают. Скоро шторы запретят вешать на окна, и отчет придется писать, во сколько встал, куда пошел, с кем о чем говорил, во сколько вернулся.

Такая власть не нужна. Мало им воровать, так еще людям решили мешать жить и развиваться. Поганой метлой дармоедов надо гнать из страны!

 

к слову о цензуре)

Статья 29 п.5 Конституции РФ

Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Пупкин и его партия ЕдРо

Давно пора

 

Слався Путин!

Наверняка,"Единая Россия".

У меня тоже такое ощущение:-(

Уроды они все во власти. Нормальные люди туда не идут, поскольку честным там остаться невозможно. Все продажные твари и казнокрады. Особенно Единая Россия. Надо было больше за них голосовать - теперь получите !

Григорий Бороздин
26 ноября 2015, 16:28

Дайте нам свободууууууууууууууууууууууууууу!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

а ты то кто, писатель? ты ч за Россию то говориш?

 

Наверное, как всегда Единосросцы (с), но я против!

неправы. дети не должны знать слишком много

Эта фраза звучит как приговор, чесслово. Чиста Оруэлл, 1984. А кто решает, сколько это, "слишком много"?

звучит как ущемление прав ребенка на информацию, а если по делу, то информация сама по себе не вредит, если разум есть, а если головы нет, то тут вряд ли что то поможет, кстати доступ то будет закрыт не только для детей если что, а вообще ответственный родитель спокойно может на своем компьютере ограничить доступ к нежелаемой информации, это должны быть не на уровне государства

 

Путин борется за информационную власть.
чтобы скрыть свои ошибки, смерти невинных и собственное воровство.

я тоже так считаю, им уже просто нечем заняться, вот ои и импровизируют!

заняться как раз в стране есть чем,я бы сказал делов по горло,но так не хочется "одному парню с вертикалью",что остальные узнают про него правду.Это надо сделать срочно,а иначе кирдык.

поддержу, наиболее близкая версия

да...военное государство у нас уже...без права на что либо...кошмар...давят народ как тараканов...

Ещё один сумасшедший, откуда вас здесь столько?

Богата Россия дураками. Вот вернут статью на клевету и доберётся до тебя "кровавая гэбня" :) А рабочий класс порадуется.

Вы буржуин? Я пролетарий и уверяю Вас, радоваться не буду.

 

Надо понимать, Вам, уважаемый пролетарий, к станку интернет подключили ?

И с какой стати я буржуин ? Почитайте учебник гражданина Челпанова.

А я вот очень буду радоваться, что те у кого водичка не держится, рты свои прикроют по поводу жуликов и воров, если из доказательной базы на руках будет только бложог наваленного.

 

Никто ни кому рот закрывать не собирается. А вот дураков, которые безосновательно поливают всех обвинениями направо и налево, поубавится. Слава России!

безосновательно это как? так же как 2 года условно водиле едроса мишарина за убийство на дороге и "основательно" 7 лет за хулиганку бабам???

Здесь следственный комитет или прокуратура ? Пиши куда следует, свои претензии, призывай других это делать. А ты написал куда-нибудь свой официальный протест ? Наверное, нет. Ты в интернетах свою псевдо-гражданскую позицию проявляешь.

Так если ты не участвуешь в жизни государства, будут участвовать другие, со своими взглядами. Это и есть демократия, только большинство не научилось ею пользоваться и почему-то считают, что истинная демократия орать в интернете - кто вор и где творится жуткая несправедливость..

Ты с какой планеты чувачок? Вернее станы. У них в этих органах свои люди везде, хоть запишись. Всё это давно на практике проверено миллионами граждан, которых с жалобами посылают в далёкое плавание. Как начинающий юрист сам с этим сталкиваюсь.

Чувачок - дед твой. К посторонним людям не надо так обращаться.

Давно проверено - когда ? При царе Горохе или позавчера ? Миллионами граждан ? Сам считал ? Иди и напиши в прокуратуру вопрос почему так, а не эдак. А потом скан ответа нам покажешь. А пока из твоей доказательной базы только "одна бабка сказала", лучше не позорься, юрист.

Приходит мужик в парикмахерскую ругаться что его плохо постригли. А директор парикмахерской, старый еврей, спрашивает:— Молодой человек, а вам таки нравится что в магазине полки пустые?— Нет!— А за путёвкой три года в очереди стоять?— Нет!— И почему вы начали с нашей парикмахерской?

Андрей Кара
26 ноября 2015, 16:28

потому что умный человек начинает с козлов которые мешают ему жить, а потом переходит на мужа своей сестры...

"Ты в интернетах свою псевдо-гражданскую позицию проявляешь"

пыл то умерь, мы умеем ждать, народную философию древних никто не отменял, дождемся проплывающего трупа врага, на провокации нам ума хватит не отвечать, моя гражданская позиция сформирована и незыблема

Жди. Сам не уплыви. Вы здесь все сидите и ждёте трупа врага. Болтуны-философы.

Приходит мужик в парикмахерскую ругаться что его плохо постригли. А директор парикмахерской, старый еврей, спрашивает:— Молодой человек, а вам таки нравится что в магазине полки пустые?— Нет!— А за путёвкой три года в очереди стоять?— Нет!— И почему вы начали с нашей парикмахерской?

Нет вы скорее относитесь к "дуракам" !

Татьяна Яковлева
26 ноября 2015, 16:28

 Давно пора внести цензуру

Андрей Кара
26 ноября 2015, 16:28

цензуру ? вот я люблю актрису Яковлеву - а вот Вас не знаю - у Вас ведь ник похожий на нее в фильме Чародеи... Вот пора ввести цензуру на лица - если ты не похожа на красавицу которая снималась в чародеях ты не имеешь право иметь ник Яковлева, пусть даже Т.Яковлева.. да и Фамилию не имеешь право носить, ты же дура а Яковлева не дура - ДОЛОЙ ЯКОВЛЕВУЮ с форума - она не та за кого себя выдает!

 

Татьяна Яковлева
26 ноября 2015, 16:28

Вот от таких маленьких и черезвычайно эмоцианальных глупцов и просходит постоянный конфликт с форумчанами.Я выразила только своё мнение и не более того.Мой ник это моё имя и НАСТОЯЩЯЯ фамилия и я не прячусь за какимито ни кому не понятными абривиатурами.Причём тут актриса Яковлева (которую я тоже люблю) и я.Проведение паралелей между нами  с вашей помощью говорит о вашей неадекватности и видимо не далёкого интелекта.А цензура в интернете нужна обязательно.Мне как человеку у которого двое детей просто стыдно за наш интернет.Где слоган "Найдётся всё"включает в себя буквально всё ,начиная от увеличения чл****ов до детской порнографии и проституции.И тем боле этот слоган далёк от истины.Нет не найдётся всё т.к. по некоторым интересующим меня вопросам я лбращяюсь к другим источникам интернета так как в "Яндексе"не в полной мере можно узнать про интересующюю меня вопросы.А вот по вопросам которые позорят наше общество и различного рода циничной рекламы мы конечно найдём всё.

Андрей Кара
26 ноября 2015, 16:28

Купите Винду 7 или касперского, и поставьте родительский контроль... из-за таких глупых матерей дети потом не знают что твориться в мире и где находиться япония. а про фамилию я образно - это же и есть та цензура которую хотят ввести и сама призналась , что это глупо и неадекватно, а голосуешь за закон...Вам с дубарями из правительства надо сначала сесть и изучить проблему, а потом уже рекомендовать дебильные решения, от которого у "профи" волосы дыбом встают. А по поводу рекламы скажу проще, яндекс изначально коммерческий проект, и правильно, потому что пока Вы сидите "сопли жуете" с бесплатными авастами, они (яндекс) с касперским разработали уже давно фильтр сайтов в родительском контроле Kaspersky Internet Security, и много других вещей. Зачем спрашивается тогда закон если это есть и бесплатно в Windows 7 и в Касперском. Он нужен для идиотов из госдумы, которые ничего умнее придумать не могут.

Почему они не введут запрет на рождение детей лицам не окончившим среднюю школу))) или на вождение автомобиля в тапочках, !!!только в спец обуви. Чего они лезут с тупыми вещами в профдеятельность миллионов. Вот так же и я сейчас сижу и ржу над этим законом, потому что они влезают туда где все идет как задумано изначально. 

А вот Вашим детям на самом деле интернет вообще не нужен и компьютер, растите детей без компа! ОНИ в школе все изучат. Там точно никто в яндексе и в контакте ночами не сидит и не умничает по поводу своего знания нахождения порно на зарубежных сайтах - там цензура нормальная - для детей. И форумы читают только о смешариках.)))

Алексей Максимов
26 ноября 2015, 16:28

можно подумать что другие люби в правительстве, не делают то же самое....

согласен! а насчет порно и мата в инете - у каждого есть свобода выбора (хочу слушаю и смотрю, хочу- не слушаю и т.д), а детей надо воспитывать!!!! сиди , м...я, рядом и смотри что твой ребенок делает в Инете.Закроют его - дети на улицах будут недостающие знания брать.

Все кто здесь орет от счастья, что цензуру введут - сами ничего НЕ ХОТЯТ ДЕЛАТЬ,ибо в отличии от просвещенных и ответственных людей, которые занимаются воспитанием детей и знают разницу между свободой слова и свободой выбора, являются ПАРАЗИТАМИ общества!!

согласен.

хорошо сказано!! согласна.

(+1) Жирный плюс!

Андрей Кара
26 ноября 2015, 16:28

согласен!

Голословно. С чего вы взяли, что те кто за цензуру, сами ничего делать не хотят? Вот какое шевеление мысли смогло привести вас к такому выводу?

Ну раз такое дело,- а с чего Вы взяли, что они хотят что-то делать? мой ответ - в 1 абзаце, т.к. все их доводы сводятся к несчастным детям, которые страдают больше всего. Лично Вы на порно сайты и т.п. заходите? разрешаете своим детям? 

Цензура - это общее понятие, в данном случае ограничивают МОЮ СВОБОДУ ВЫБОРА и получение информации.

С какого ... кто-то должен решать за меня- что мне надо, а что нет?! Я , в отличии от них, не предлагаю и не поддерживаю никакие ограничения (в разумном, цивилизованном. культурном и т.п. плане этого слова), я сам хочу делать этот выбор, а Вы говорите голословно?!! - значит не задумывались над тем, что движет этими людьми. 

 

 

Правителями движет ответсвенность. Вот вы отвечаете за себя, максимум ещё за свою семью. Власть же отвественна за всю страну целиком.И с чего вы взяли, что всегда можете сделать квалифицированный выбор?

Свободу выбора можно ограничивать, если это приводит к большей стабильности и безопасности. Государство нужно чтобы был порядок, оно всегда ограничивало свободу для блага самих граждан.

Государство?!  Здесь говорят о конкретных вещах - вот Вы и ткните в Государство, - желательно пальцем! я очень хочу посмотреть - Вы  кого имеете ввиду, называя Государством????

Не надо мне рассказывать, на чем построены принципы государства и чем ДОЛЖНЫ руководствоваться наши "правители" - все-таки высшее образование не пропьешь. 

С чего Вы взяли, если на то пошло, что наши правители и Вы можете делать квалифицированный выбор? Я еще не беру во внимание, что Вы сейчас смешиваете понятия - квалифицированный и выбор.

Я, например, сделал свой выбор и его обосновал (см. в самом первом комменте), причем Вы, уважаемый, мне не оппонируете, а всего лишь отмахиваетесь общими(иногда ошибочными) понятиями государственного строя, управления и нравственности. 

И последнее: Вы сами собираетесь воспитывать своих детей или предпочитаете, чтобы за вас это делало "государство"? (Если не в курсе, семья -ячейка государства,-школьный курс государства и права)

Допустим другой абсурд -  я предлагаю запретить движение всех личных транспортных средств, оставить только общественный, потому что согласно статистике - 85% дтп (в которых пострадали дети) происходит по вине водителей личных а\м (фигня что только в СПб и ЛО - 2 млн личного транспорта). Как Вам идейка?!  

Вы-то хоть выскажите свои доводы (кроме государства и правителей, а то у Вас получается - если сказали сверху, то там лучше знают) в пользу запрета на свободу получения информации (см.Конституцию)?

Кстати, Вы хоть разбираетесь в чем отличие демократии от автократии, диктатуры и т.д.? 

Коль пошла такая ...,- Вы за себя отвечаете или собрались взять и нести крест за всё государство, с пеной у рта доказывая, что МНЕ надо и полезно, а что нет? 

Alexandra Astrolog
26 ноября 2015, 16:28

(+1)

Дело не в Путине как таковом. Современная система информационного управления обществом давно сформировала банду узурпаторов, занимающихся подменой, фальсификацией, искажением, запретом информации и через это властвующих над электоратом. Вики Ликс один из примеров бесправия любого члена общества перед этой транснациональной бандой. Имея в руках сверхкапиталы, глобальные рычаги управления и "ядерные чемоданчики", они могут превратить любое общество в информационно обездоленное. А Путин - одна из "шестёрок" этой банды, не более того...

ДА! ИМЕННО! ТАК и ЕСТЬ!
Дело в системе, всегда есть 5% которые имеют всех и их не видно!
Классно, что мир так устроен!
Люди не меняйте порядок вещей!
Люди не меняйтесь!
Люди не читайте книг!
Все будет хорошо!

Кста есть фильм "Они живут"
прям про все нации снят, хотя и американский каж.


Не важно кто и как бузит, мы жили так и так мы будем жить!

Андрей Кара
26 ноября 2015, 16:28

шестерка "Путин" держит своих детей и семью в форбсе уже последние 4 года. Стрелки не переводим - ему шесть лет править. Горбачев бы сдох и ленина хоронить пора... а путин до пенсии доживет и сам скажет - ПОРА.. Почему я люблю тебя РУСЬ - потому что ВОЛОДЯ В НЕЙ ТРУС!!!!

Очень уж простая у вас конспирология получается.

В природе всё, на самом деле, просто устроено. Красиво-мудрые сложности, типа E=mc2, это специально придумано для манипуляции. Основные Законы природа настолько изящны и просты, что их можно объяснить трёхлетнему ребёнку.

Вы чокнутый)))

Я не более чокнутый, чем Исаак Ньютон, изрекший незадолго до смерти: "Не знаю, чем я кажусь миру, но сам себе я кажусь маленьким мальчиком, который бродит по берегу великого океана истины и развлекается тем, что время от времени подбирает понравившиеся ему блестящие камушки". Во всяком случае, четыре диссертации в разных областях знаний - верный признак чокнутости, согласитесь.

Соглашусь, верный признак.

Да и какое это имеет отношение к "Путину члену банды узурпаторов"?

Спрашиваете6 Да и какое это имеет отношение к "Путину члену банды узурпаторов"?

Отношение самое прямое. Дело в том, что протестная энергия большинства недовольных направляется на ложную цель - персону Путина, персону Медведева, персону Чубайса и т.п. Вместо того, чтобы быть сосредоточенной на главной цели - цивилизационном тупике, организованном группой в несколько семей под знамёнами т.н. "глобализма", - эта протестная энергия уводится на борьбу с путиными-чубайсами и, в конечном счёте превращается в молнию, которая заземляется молниеотводом. Я говорил и в сотый раз повторяю: борьба с Путиным бессмысленна, а в стратегическом плане даже вредна, потому что не решает проблемы структуры власти в целом. Точно также, как борьба с "жидами", "чурками", "хохлами" и прочее под национальными знамёнами, в лучшем случае, провокация, а в худшем - историческая подлость. Важнее бороться с сионизмом, интернационалом, глобализмом, космополитизмом и т.п.

Извините за пространное разъяснение. На краткое высказывание нет времени.

Хорошо, я вас понял. Но не является ли в таком случае и "сионизм", "мировой клуб олигархов" такой же красной тряпкой? Та же ложная цель, но для более "продвинутых".

Возможно. Есть бесконечное множество уровней приближения к Истине. Однако, как мне кажется, на порядок ближе к ней понимание того, что в составе т.н. человечества сосуществуют два биологически антагонистичных подвида, не являющихся взаимно зависимыми в пищевой цепочке, а потому обречённых на взаимную войну на тотальное истребленире. Внешне они практически идентичны. Но отличаются по одному признаку - наличию или отсутствию возможности воспринимать категорию Совести. Вся мировая история последних 27-30 веков по сути история этой межвидовой борьбы.

Дуалистическое восприятие так нам свойственно. Согласен, восприятие мира исходя из двух противоположных глобальных критериев типа "друг" - "враг" конструктивно, оно является базовым для политического мышления. Всегда можно составить положительную программу.

Но вам не кажется, что в такой конспирологии чего-то не хватает? Если есть некий отрицательный полюс в нашей истории проявляющейся через "мировой олигархат", корпорацию "теневых управляющих", западные НПО, словом, через структуры заговора, то не должен ли и положительный полюс проявляться в каких-то организациях? Если у "плохих парней" есть, например Бильдербергский Клуб или  там Трилатераль, то ведь и у "наших" тоже что-то должно быть? Потому что положительный полюс не может быть пассивным, он тоже должен выкристализовываться в какие-то формы.

Интересно, доступ будет ограничен только к неугодным российским сайтам или и зарубежные тоже выключат? Ну и конечно же если каком-либо на сайте будет информация против кремлёвской верхушки верхушки, то я не сомневаюсь, что его обязательно заблокируют. Так-же хочу заметить, что в россии принято около тысячи законов и нормативных актов, по которым можно преследовать и судить нарушителей закона в интернете, но им (законотворцам) видимо мало. Прикроют в перыую очередь сайты оппозиционные сайты, а порнография как была так и будет. Путин и ко, улетайте на марс, деньги мы вам будем высылать космическими грузовиками прогресс, регулярно, честное слово, а то вы боитесь уже собственной тени видимо, а на марсе народу нет, там вас ни кто не обидит бедненьких.

Прикольный пост!

Прекрасный слог и образное мышление..

немножко стебно конечно)))

Оригинально и смело! 5 баллов!!!!(B)

а что там смелого?

Андрей Кара
26 ноября 2015, 16:28

давайте их на марс и интернет им отключим!!! Особенно Путину. Как кимченгуру сиди и помогай дочке воспитывать в корее внуков.

 

 и заживём сразу счастливо...

А ты за что борешься? За детское порно или за то, чтобы твои дети читали подробную информацию, как уйти из жизни?  Думаю, что у тебя НЕТ ДЕТЕЙ

и вряд ли будут - тебе наркотики заменяют жизнь...

Наркотики - это телевизор в том числе! 

Я с Вами не смогу общаться на "ты", я Вас в друзья не записывала.

Попытка задеть меня и уменьшить мой авторитет на эмоциаональном уровне принята!

Смотреть на мир можно шире,

Йогурты полезны? а Вы их состав читали?

Кефир полезен беременным?

А знаете ли Вы как влияет алкоголь на созревающий плод?

А сколько в кефире и квасе алкоголя!

И да Спасибо, тем кто запретил Алкоголь!

 

На ТЫ общаются с детьми (в том числе с недозревшими взрослыми) и,

естественно, с теми, кого не уважают.

 

Думаю, что детей не уважают недалекие взрослые, подавляющие лучшее в детях, у таких взрослых, обычно дети ограниченные, часто рано ведут аморальный образ жизни, употребляют алкоголь и наркотики.

Ну как говориться - за что боролись!

Читайте книги о детской психологии и педагогике.

Некоторые люди выносят полезные вещи из книг.

 

На "ты" общаются необразованные люди, независимо от возраста, положения и финансового состояния.

 

Буду искренне надеятся, чтьо Вы воспитаете достойных детей.

Способных самостоятельно принимать решения, выбирать, думать.

Хотя наверно тогда они переедут :)))))

 

 

Минутка ликбеза =)

В английском языке, например, вообще нет обращения "Вы", однако это не означает что они все там аморальные свиньи. Кстати, говоря о совсем маленьких детях, они называют их не he или she (он или она), а it, как неодушевлённые вещи.

Слышал такое мнение что, например, наши многочисленные гости с Северного Кавказа считают что если человек обращается на "Вы", и в целом разговаривает вежливо - это человек слабый, и вообще недостоин уважения, и с ним нельзя общаться как с равным.

А что касается законопроекта - на мой взгляд это полнейшая чушь. Наши верха видимо никогда не слышали про прокси и анонимайзеры. Печально что законы у нас пишут люди, абсолютно не разбирающиеся в вопросах, которые эти законы призваны регулировать...

Я, естественно, против детской порнографии, и прочих сайтов, так сказать "за гранью", но:

во-первых, кто ищет - то всегда найдёт, во-вторых - там крутятся такие деньги, что такими мерами это не прижучить. А закроются в первую очередь сайты, неугодные самим законотворцам. А Википедия - это, имхо, для отвода глаз.

Что касается детей - тут, повторюсь, кто ищет - тот всегда найдёт. И уж если вы хотите чтобы Ваш ребенок не гулял по сайтам, аморальным с Вашей точки зрения - настройте дома компьютер соответствующим образом, или, если не позволяют знания, вызовите мастера который это сделает.

Отличный комментарий. 

 

 

 

А мастер откуда знает какие сайты погут быть опасны? Мастер, видимо, должен сам быть педофилом?

Википедия сама закрылась, руководство которой проявило, тем самым, не малую глупость.

Нет, за него это сделали тысячи разработчиков фаерволов и множества заглушек. Поверте не надо быть ни педофилом, ни извращенцем, что бы их поставить и настроить, даже особых знаний не нужно, кроме знания русского (да практически любого естественного) языка, и умения следовать инструкции.
По повду протеста Википедии - это Вы зря, это вызвало серьезный интерес, и даже телевидение это заметило и освещало это не как маленький репортажик о принятии нового закона (если вообще осветило бы), а как "день, когда была закрыта Википедия", что не могло ни привлечь внимания.

Вот видите, а говорят, ещё, что у нас всё ТВ под контролем правительства. Нет, есть и прооппозиционные репортажи.

 

Вы не правы, в английском в оффициальной письменной речи принято писать You с большой буквы. А в русском обращение к незнакомому человеку на ты - это форма оскорбления, таковы нормы языка, и примеры с иностранным языком тут не в тему, уж простите. В японии например принято обращаться к мало знакомому человеку по фамилии, даже однокласснику, если вы с ним не состоите в близких отношения (дружба, родство, любовь), но у нас в стране такого нет, потому не советую обращаться за примерами в области применения иностранных языков.
По повду выходцев Кавказа, ну тут вопрос в том, можете ли Вы продемонстрировать свою силу или нет, а форма обращения ничего не скажет. Если вы ста киллогамовый детина с рвущейся на мускулатуре футболке, то Вас наврядли сочтут слабаком. ну разве только ста двадцати кллограмовые детины с рвещимися и т.д. Да и не только в физической форме речь, не думаю, что тот же Емельяненко  или Кокляев будет "ты"кать всем незнакомым людям, хотя не у многих шевельнется язык назвать их слабаками.
По поводу обращения на "Вы" к незнакомцу при общении на русском языке, в наше время - это, скорее, больше вопрос воспитания и образования, чем уважения к собеседнику. Но я все таки призываю людей не использовать фамильярное обращение исключительно к людям, с которыми Вы находитесь в близких отношениях, и которые это позволяют.
И в заключении моего многословного поста, прошу прощения, никак не привыкну сокращать мысли на общие темы, хочу сказать, что я НЕ поддерживаю этот законопроект, по скольку не вижу в нем никакого смысла. Для тех кто не в курсе, ограничить интернет ребенку - дело 15 минут, научить ребенка пользоваться интерентом - дело пары дней, если сами им владеете. Ограничить РЕАЛЬНЫЙ доступ к сервисам с нежелательным контентом (их и так не так уж просто найти, не серьезно, я пробовал, даже через луковую маршрутизацию) тем, кто знает как его искать - физически невозможно. Попробуйте залочить миллионы адресов, ежедневно меняющихся и пополняющихся в сетях p2p, i2p или TOR. Потому после принятия этого закона будут либо закрыты те сайты, контент которых может дескредитировать правительство (хотя куда уж больше), и несущие реально полезную информацию из серии перманганат калия активный окислитель, либо вообще никаких.

Андрей Иванов
26 ноября 2015, 16:28

Да ну!!! Ещё Богу говорят "Ты":-P

Еще один "программист"...:-D

 

Давайте уничтожим еретиков, давайте сжигать их на кострах, (так Голилея и сожгли)

 

Давайте научим наших детей не обращать внимание на подобное.. Зло нельзя уничтожить, иначе исчезнет и добро.. А важен лишь твой выбор..

 

Так что я выбираю интернет без цензуры... Каждый сайт - сам себе цензура, или посещаемость упадет...

Предлагаю поисковикам оценивать не только содержание сайтов но и их оформление: приятный для глаза дизайн... отсутствие рекламы пошлого контекста.. и т д.. Вот и все...

Да что вы говорите, Галилея сожгли?? И когда же произошло это печальное событие?

" Зло нельзя уничтожить, иначе исчезнет и добро."

 

Батюшки, какая философия!! А вы могли бы подробней разьяснить свою позицию?

Да, Галилея сожгли.. А за что? Вы знаете за что его сожгли?

Так вот, вы бросаете(ну, не совсем вы) такие смелые заявления

 

А ты за что борешься? За детское порно или за то, чтобы твои дети читали подробную информацию, как уйти из жизни?  Думаю, что у тебя НЕТ ДЕТЕЙ

и вряд ли будут - тебе наркотики заменяют жизнь...

Такое ощущение что у ребенка нет родителей чтобы объяснить ему все и вся... А если у ребенка опошленое представление о реальности, то кто - виноват? Тот, кто рассказал ему о естественном порядке вещей, правда рановато рассказал (ВНИМАНИЕ о педофилии и прочих извращениях здесь речи не идет) Я думаю виноваты от части и родители... И сам ребенок... Педофилами не рождаются, ими становятся

 

Так вот, такими действиями мы лишаем сами себя права выбора...

Галилея не жгли, вы видимо перепутали с Бруно. Я это хотел сказать. Учитесь лучше.

И зачем вы мне отвечаете на чужой комментарий? Лучше, поясните как понять то, что вы написали про "Зло нельзя уничтожить, иначе исчезнет и добро." Это довольно забавное мнение, мне кажется, но может у вас и впрямь есть серьёзные основания.


По поводу выбора: а разве принятие закона не является выбором? Ведь за него голосовали, а значит выбирали. А если оставить всё как есть, на мой взгляд, это и будет отказом от выбора.

В следующий раз спрашивайте яснее

 

что-то я не допонимаю, вы считаете мое мнение забавным или интересным?? :D

"Зло нельзя уничтожить, иначе исчезнет и добро."

- я имею ввиду что все понятия в мире относительны.. невозможно и даже не нужно менять естественный порядок вещей...

 

Не отказом от выбора а выбором не отказывать...

"- я имею ввиду что все понятия в мире относительны.. невозможно и даже не нужно менять естественный порядок вещей...

 

Не отказом от выбора а выбором не отказывать..."


Вот это каша!!!)) Что вы сказали, ну ничего же не понятно. Ествественный (какой это?) порядок, отказ от выбора, выбором не отказывать, это что?)) Вам самим это ясно? И вы понимаете, что когда говорите такую банальность как:

"все понятия в мире относительны"

то логически само это высказывание тоже должно быть относительным? Т.е. если это утверждение само относительно, то может быть и всё в мире абсолютно, в т.ч. и добро.

И это не считая чисто нравственных последствий такого высказывания: придётся согласится, что за педофилами тоже стоит своя правда, что растление детей может и не является недопустимым и прочее.

Я думал, что такие простые вещи вам будут понят, глубокомысленный вы наш...

 

Никакой каши нету, просто мозги включать надо, и, кстати, в моем посте ни слова, ни намека про педофилов...

 

"все понятия в мире - относительны системы отсчета" - то есть с разных точек зрения одно и тоже понятие может восприниматься по разному.. Безобидный пример: за рубежом принято обращаться к незнакомому человеку как You(ты), а у нас же называть незнакомого человека на "ты" считается грубостью

Это не "простые" вещи, наивный вы наш. На сколько они кажутся вам простыми настолько вы и заблуждаетесь. Пример с ты\вы в английском языке здесь показателен, т.к. английское "you" это не русское "ты", это и "ты" и "вы" (причём "вы" как вежливое обращение и как обращение к группе людей), в русском языке вообще нет аналога такого слова, по-этому мы даже сравнить их можем. Это НЕ одно и тоже.

Всё-таки вы понимаете, что утверждение "всё в мире относительно" является самопротиворечивым, опровергает само себя?

А то что в целом всё обсуждение связано с темой педофилии, не подлежит сомнению, т.к. всё и началось с новости о принятии нового закона. И вот вы заявляете: всё в мире относительно, а мы не будь дураками, продлим это утврждение и скажем: всё в мире относительно, и растление детей, с точки зрения педофилов тоже отнюдь не зло, а раз так, то давайте не будем бороться против этого явления.

Поправьте меня, если я не прав, вы уже второй раз склоняетесь к мнению педофилов... :-D А вы часом не э....

Ну да ладно...

 

Мы то обсуждали принятие закона а не действия педофилов...

Меня больше интересует тот факт, что закон угрожает существованию свободной энциклопедии Wikipedia

 

Кстати Теория относительности, похоже лучше учиться нужно вам.

 

Английское "You"(в ед числе) - Русское "ты" в качестве обращения к собеседнику. Вот я о чем

Кстати, вот видите, относительно меня - это просто, а вот относительно вас - это сложно...  Ну и где противоречие? и при чем тут наивность?

Хотя бы в том, что одно и тоже не может быть одновременно и простым и сложным, это алогизм. Впрочем, вижу азы логического мышления вам не знакомы.

Не, это не аллогизм, это идиотизм... 

Впрочем, вижу азы логического мышления вам не знакомы.

Вы - "слепой"

 

кстати, если вы не можете сравнивать "You" и "ты", может вы и не знаете как сравнить целое и дробное число?

А может вы не знаете, что дословный перевод с одного языка на другой не возможен?

Пусть создают, но они хотят закрыть википедию. По идее она является полезным для всех ресурсом.Зачем же её закрывать?

Они закрыли википедию....

Полина Григорьева
26 ноября 2015, 16:28

Пока ещё нет.

А вот удар по Википедии это как харакири нашему молодому поколению вот так вот, раз бесплатное - значит давайте убьем или будем на этом делать деньги

Не закрыли её, вы, видимо, не в курсе, что Википедия сама закрылась в "знак протеста".

Андрей Кара
26 ноября 2015, 16:28

они не закрыли - просто в википедии работают нормальные люди и при попытке ущемления прав реагируют!!!

Помните Навального ? Ну так вот он википедия о воровстве Лужкова и Путина, попробуй закрой навального)))

Странно, неужели закон против педофильного контента в сети, может ущемить права Википедии?

Я считаю, что руководство Википедии повело себя отвратительно, включившись в эту борьбу "против власти".

Закон "против педофилии" - это закон против любого контента, несущего вред детям, гипотетически, так же туда можно приписать и сайты занимающиеся разжиганием межнациональной вражды, и сайты содержащие материалы, котроые могут привести к физическим травмам детей, как например то же описание активной реакции перманганата калия (марганцовки) при окислении, способная привести к взрыву, ведь родители не обучили детей, что если что-то может взорваться у тебя в руках, лучше это отбросить подальше (к таким сайтам как раз и причисляется Википедия), или к сайту магазина продающего ножи, на который может зайти ребенок купить нож и порезаться или зарезать одноклассника.
Проще говоря, этот закон может безосновательно закрыть любой сайт, не говоря, что абсолютно любой сайт можно притянуть за уши к содержанию закона, поверьте, АБСОЛЮТНО ЛЮБОЙ.
И в заключении, руководство Википедии не включалось в болрьбу "против власти", оно просто привлекло внимание к проблеме ущемления их прав доступным им способом. Они не выражали своего недовольства ни устоявшейся политической системой, ни нынешним правительством. Они просто указали на то, что этот закон ущемляет их права и свободы, гарантированные им конституцией этой страны, которая, кстати, является главным документом России, и ее содержание не может быть отменено или опротестованно никаким другим документом.

Спасибо, конечно, что не поленились столько написать, но на мой взгляд сразу заметна определённая логическая прореха. А именно: вы по умолчанию исходите из того, что этот законопроект направлен против свободы слова в интернете (сами говорите, что любой сайт можно привлечь). Т.е. заранее согласны с тем, что депутаты спят и видят как бы "скрыть от людей правду". Иными словами вы ПРЕДВЗЯТЫ. А следовательно не объективны. Потому что как на самом деле, находясь "в здравом уме и твёрдой памяти", можно быть уверенным, что власти начнут закрывать сайты содержащие, например "описание активной реакции перманганата калия (марганцовки) при окислении"? Или сайты-магазины? Или Википедию?

И какие права Википедии будут ущемлены этим законом? На мой взгляд, руководство сайта просто баламутит воду.

Согласен полностью с promobest................

Александр Степанов
26 ноября 2015, 16:28

На кооол его!

Александр Печеный
26 ноября 2015, 16:28

Поддержу

Забавно, что Интернет Паутина родила Марш милиона в контакте, даже группа была. Было интересно наберется ли тусняк.

И набрался... тут Собчак подсуетилась..

интересно кто же инициатор, неужели Собчак?

врятли... но кто? оч. интересно...

Должен быть кто-то умный, врятли это собчак

Тут дело не в уме.

а в правилах брендинга и создания категорий в умах населения.

 

вы должны отличаться от других! Выделиться!
Есть Левые & правые 
Одни & Другие 
Успешные & Отстойные 
Скинхэды & Гламурные
Хорошие & Плохие
Собчак & Путин 
Интернет & СМИ телевизор
Актив & Пассив (аудитория)
Мужчина & Женщина
Зима & Лето 

По правилам жанра есть антипод!
Инь и Ян! 

Путину не нужны конкуренты, он против законов природы :) 


Согласен с тобой...

 

Не в тему, но интересно,,, мистер Фримен окажется под запретом или же нет? :))))))

Орел или…

Позвольте рассказать Вам одну притчу.

Когда Бог создал человека, то спросил его, кем он хочет быть. Человек был ещё молодым и неопытным и потому от такого вопроса несколько растерялся и сказал: “Я не знаю…” Тогда Бог взял человека за руку и повёл к морю. Подведя его к берегу, Бог показал ему на раковыны, лежащие на дне морском, и сказал:

- Если хочешь, ты можешь выбрать себе жизнь раковины – будешь находиться на самом дне, среди миллионов таких же, как и ты, и едой твоей будет только то, что занесёт тебе течение.
День твой сегодняшний будет похож на вчерашний, и вся жизнь твоя пройдёт без риска и потрясений.
Ни победы, ни поражения не будут волновать тебя. Всё время ты будешь лежать на дне, лишь открывая и закрывая створки. И так с утра до вечера: открывать, закрывать, открывать, закрывать…

…Показав человеку жизнь раковины, Бог повёл человека в горы. И там, высоко в горах, указал ему на гнездо орла.

 

- Но если хочешь, ты можешь выбрать себе эту жизнь.
Ты сможешь парить так высоко, как захочешь, сможешь жить так, как захочешь, сможешь достигать самых высоких вершин, и на вершинах этих ты встретишь лишь немногих таких же, как и ты.
Ты сам будешь определять, куда и как тебе лететь, и ценой всему этому будет то, что ничто и никогда не достанется тебе просто так.
Ты можешь выбрать и эту жизнь, если захочешь…

И с тех пор появились на свете люди,которые выбрали для себя жизнь раковины… и немногие, которые выбрали для себя жизнь орла.

В яблочко (+1)

Глупость))

Вот так событие))) После полного провала реальной акции, преусловутый

"миллион" всё же появился но виртуально. Маршировать они тоже будет в сети?

У НАС ДАВНО ДИКТАТУРА . А ЧТО ВЫ СДЕЛАЕТЕ ? НИЧЕГО !![:]||||||[:]

Точно!! Ничего! Даже на митинг нельзя!! а то лишат 300 000 т.р. или на общественные работы пошлют :)))

 

а так потом почистят мои посты и все... Как у психиатра..

Высказались и ладно!(+1)

Прообест от чего вам так плохо, что вы выдумывает разные нелепицы?

Андрей Кара
26 ноября 2015, 16:28

Гармошку сожми, и не опускай руки. Тот кто думает что гармонь в руке это проблема решена дураки с Гармошкой. Убей в себе Единороса не будь кавказким пи..росом.

100 процентов на кавказе и кубани проголосовали за Единую Россию и Путина. Странно) 70 процентов они не зарабатывают, а получают из Москвы!!!

Что ещё раз?

Да просто махровый ультрагиперсталинизм у нас.

Надо вводить в практику отзыв депутатов. Кроме этого для депутатов надо вводить открытое голосование, чтобы избиратель мог посмотреть как его избраник голосует. А то выбрали нахлебников, а они ещё и окапываются чтобы их от туда не сняли. 

Зачем?

звучит как призыв к свержению власти, однозначно уже пахнет штрафом...

у нас как обычно декларируют цели борьбы с порно и педо, а на самом деле им нужен вообще контроль над хомячками, страшно им, а порно и педо так и будет им приносить бабло, от %% кто ж откажется ;)

Структуры и так знают кто, что кто что размещает в инете. Только распостранителей П.. и П.. они как то слабо ловят, и сидят в соц.сетях читают, что Собчак в инете пишет и проверяют у кого какой статус. А все платят налоги за работу этих органов.

Лучше посмотрели что по ТВ ящику показывают, там жестокости и крови во много раз больше. 

А знаете ли Вы, что существует служба, которая подключена ко всем ГОСКОМПАМ? Но наши чиновники стали носит ipad для решения личных вопросов.

 

А ipad читает уже другая служба, на которую выделяется еще больше денег.


А как радовались ФСБ-шники, когда появились смартфоны, айфоны, потому что бы их прослушивать особого оборудования не нужно. просто будь рядом и подключайся!

определенно, так

я думаю правильно всё, путин всётаки старается сделать страну лучше

 

Или удобней? 

И что значит "..и вообще незаконным контентом.."

что туда войдет?


Как трогательно ... 

пусть запретят только порно, не проблема, а то под дворники журнал "флирт" суют с телефонами проституток.


Почему такое возможно? Где Путин тут с его контролем?

или вот

....

На просьбу попить, накормить сказал, что он этого не решает, начали съезжаться на джипах руководство МЧС, с иголочки, в замшевых туфельках, а мы — в грязи, мокрые, голодные, побитые. А тут ни скорой, ни кухни, ни сочувствия. Подъехало крымское ТВ. Снимали машины, трупы людей валяются на обочинах. Никто их не увозит. У меня взяли интервью, спросили, сколько воды было. Было не менее 4- 4.5 метров. Спрашивали, было ли страшно? 

http://publicpost.ru/blog/id/13573/?utm_source=newsmail&utm_medium=teaser&utm_content=ispoved&utm_campaign=mail

и поэтому сливает по ночам на спящих жителей 7-бальное цунами?

Нина Григорьевна
26 ноября 2015, 16:28

Согласен с вами!

Сам ты вор!!!

Аргументируйте свое ошибочное  предположение?

Удалённый пользователь
26 ноября 2015, 16:28

это уже начало тотального контроля!толи ещё будет ойёёй.я безусловно согласен чтоб дети не видели это,но палка о двух..

   

Это просто палка ))))))))

Александр Лубягин
26 ноября 2015, 16:28

Элита хочет управлять информационными потоками, в будущем. Для этого и создается "правовая база".

точно.

Правду говоришь! Поддерживаю.

Андрей Кара
26 ноября 2015, 16:28

полностью согласен, Путин решил бороться с ютубом, а особенно с людьми которые мешают его семье обворовывать бывшую Русскую Империю... он же так и сказал... мы все сделаем для того чтобы граждане других государств чуствовали себя как дома в России.

Не важно кто за что борется, важно к чему приведут их попытки

Вот об этом я и говорю.(+1)Всё так.

согласен,очередное затягивание гаек((((

Порнография - только прикрытие, чтобы протолкнуть закон. Они ведь только потом стали формулировать, какой именно "непотребный контент" хотят ограничить этим законом. Тема детской порнографии "живет" в интернете давно и почему-то именно сейчас пробил час что-то с этим сделать... А раньше ТАК сильно она не беспокоила? Всё это дурно пахнет. Обидно до злости, что наш уважаемый президент настолько ненавидит свой народ, что сразу после "коронации" пошёл "мочить несогласных" всеми возможными способами... Очень уж похож становится на злобного мужичишку с кучей комплексов, если не может хотя бы внешне показать, что он выше всего этого (как минимум, по должности было бы логично) и попробовать завоевать уважение обычных людей...

Можно не завоевывать уважение обычных людей..

 

Знаете ли Вы, что те кого мы часто видим, психологически кажутся нам родственниками, соплеменниками?

Как часто Вы смотрите телевизор? 

Кажутся ли Вам знакомыми некоторые лица?

 

Знаете ли Вы, что если поместить любого ботаника на фото  в группу "крутых пацанов", то окружающие будут воспринимать его как крутого?

 

Вот это малая часть технологий, что воздействует на нас по телевизору. 

Роман Достоевского?

ТОЧНО

ага, с тобой. И боится очень, вот щас по телеку выступает и говорит "в информационном поле поселился страшный промобест, ой боюсь-боюсь"

Какой у нас подкованный гость...

знает про инфополе!

Приятно видеть умных людей в песочнице!

Продолжим лепить куличики?

 

Отлично работают)))Сразу удалили мою запись)))молодцы!!!!!

 

А ты продублируй! дублируй! дублируй! дублируй! :)))))


..сказал новый посол США в Росии.

Да, и чтоб таких слов в свой адрес не видеть и не слышать.

Андрей Кара
26 ноября 2015, 16:28

его любит пес - Россия ему как Лужкову П...ы и карнавал

Александр Кудемский
26 ноября 2015, 16:28

Подконтрольность. Власть имущей твари нужна полна подконтрольность. Контроль в сети - шаг к чипам в головах наших детей...

И чипы будут, потом, когда это будет продиктовано некой вымышленнной необходимостью. и тогда люди разделятся на тех, кто за и кто против.

Всегда можно придумать для людей, что им хотеть. 

Нужны только ресурсы...

Конечно не охото явно ему уходить, запаниковал он , ссыт, и за корупцию теперь чинов  садить не будут в тюрягу, простые штрафы, Барзеют каждый день всё больше

 

Будьте дрбры, оставьте ссылочку на этот закон. Заранее спасибо.

 

полностью согласен. Теперь ЕДрО сможет контроллировать весь интернет контент и все ВЫ сможете узнавать оттуда только то-что хотят ОНИ. как в телевизоре

Золотые слова !!!

Путина пора отправлять..........(-1)

Я уверен на 100% что это так... Ведь сколько статей, видео записей про Путина и Медведева. Зайдите на YouTube и введите "Медведев и Путин", там будет столько грязи про них.

Ещё скажи, что Путин сам педофил и хочет скрыть от народа видео со своим участием.

Головой-то думайте немножко.

 

Это всего лишь прикрытие!

Вот Вы говорите Путин ворует.Да для чего ему воровать то,что скрывать то?Ему и его семье помимо зарплаты все и так бесплатно и на всю жизнь,нельзя мерить по одному.Смерть невинных,какая глупость.У нас не Сталинские времена,никто никого не неволит.Я лично всегда хотел служить в армии и воевать,но не судьба,болен с детства,так и другие.

Куда мы катимся господа, каждые пол года гайки на оборот закручивают, съёбывать надо из Руссии накуй

 

Александр Лубягин
26 ноября 2015, 16:28

Цвет партии не важен. Все они - одна большая банда, по-сути. Это знают все, кто сталкивался с политикой и "раскруткой" политических лидеров. Соответсвенно, они проталкивают законы, которые нужны бизнесу, "серым кардиналам", людям - которые стоят за этими лидерами, и ставят их во власть.

Да, ну бросьте полыхать, Россия это проклятое место, как все кричали что нас до Якутска захватят китайци и что получилось: да они есть во Владике и они дружно спиваются, потом кричали что Москву перенаселят таджики, со своей наркотой, и что получилось, народ который выращивает дурь у себя ее никогда не пробует в Москве начинает колотся, курится и т.д., в общем надо теперь уже таджиков спасать. Вчера 10 июля принли ратификацию по ВТО и что это значит - Да ничего, просто металлургам этот движняк нужен и больше никому, думаете в Риссию хлынут товары , да нубростье что возили то и будем возить, а зарубежные компании срут к нам входить в бизнес, и тут теперь очередно бред, по огрпничению доступа, если нужна детсякая порнография или того хуже кто то вообще ребенка захочет (понятно для чего) то этот вопрос можно решить будет просто практически не выходя из дома, так что херня это все Мы уже убоги, и кто к нам попадает тоже убогими становится , посмотрите что с поссоветскими странами творится и сделайте выводы.............

Они хотят РуНет подчинить себе , что бы давить на него как на ТВ,но Инет это другое мы не прогнемся под них!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[:]|||||||||[:]

Депутаты как обычно фигню морозят, для этих целей существуют антивирусы и специальные программы. если родители не могут это сделать сами, то есть техпотдержка и т.п. Ну нафига закон? а ответ прост. Закон для пополнения карманов!!!! и давления на нас.

Они специально так делают!!!что бы реально скрывать все что делают вопреки закону!!!Что бы не выкладывали видео и информацию о таких событиях как в Крымске!!!!Погибло 170 чел?! ага как же там погибло не меньше 1500 чел!!!

пускай принимают!!!! Но социальные сети оставят в покое, т.к это порой единственный способ пообщаться с друзьями которые находяться очень далеко!!!!!!!!!

А может кто озвучить (с цитатами), что конкретно в законе нарушает конституционные права граждан, свободы слова?

Срочно всенародный референдум!

Путин охренел,,,,Уже задрал всех.

Александр
26 ноября 2015, 16:28

Мне нравится порно и проститутки тоже нужны))

Александр
26 ноября 2015, 16:28

пчелы против меда)


Абсолютно с Вами СОГЛАСЕН!

Речь едёт не только о порнографии, это лишь прикрытие!!!

Не можете справиться с зависимостью от порнографии, всё так запущено, что надо власть привлекать?

Да всё тут понятно... а вы как думали? Путин ЦАРЬ! а мы холопы(( когда голосовали думать надо было!!! Все Соц.сети пестрят высказываниями против Путина и ЕР: "партия жуликов и воров" и на авто наклейки такого же содержания... А теперь за это сажать будут (закон о клевете) как при Сталине!!! Вот тебе и свободная страна!!!(((

А кто против то???? речь то о том что этим законом можно будет лоббировать различные интересы, появиться цензура,  первый звоночек что не будет свободы слова скоро.

vladislav.carpovitch
26 ноября 2015, 16:28

полностью согласен

 

vladislav.carpovitch
26 ноября 2015, 16:28

Да блин..в наш век технологий, можно родителям самим фиксировать информацию..в конце концов блокировать каспером, в мегафоне данная услуга есть..все эти действия направлены не для детей, а против нас..а то слишком все умные стали. Я против..за ребенком должны следить не гос-во, а родители..

Гомосексуалистам слово не давали, так что пнх отсюда

Любую порнографию? Подними статистику и почитай насколько меньше стало изнасилований после появления порнухи в свободном доступе.

Дядя Петя ты дурак? как это жить без порнухи?

Вы че творите?Возьмитесь лучше сайты спорнографией  и оставте в покое Википедию Яндекс и другие поисковые системы не усложняйте жызнь себе и другим

 

ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН - ЭТО РАЗВРАЩАЕТ ОБЩЕС ТВО. ОСОБЕННО ЮНЫЕ ОРГАНИЗМЫ.

 o_O

Молодец! А еще торренты надо.

Олег Ляпин
26 ноября 2015, 16:28

Вот это правильное предложение! Фотографий порнографического содержания в инете надо убрать, а текстовую информацию убирать нельзя! Ведь даже учебники биологии содержат информацию о совокуплении человеческих особей для понимания, откуда беруться дети! Даже рисунки этих самых органов есть по-отдельности! Так как же можно резать текты, можно сказать, содержащие правду и правила жизни? Информация должна откуда-то поступать в правильном ракурсе, а не из рассказов друзей-фантазеров! Мне, например, очень трудно объяснить своим детям очень многие вещи и я отправляю их за ответами в ЯНДЕКС! Поэтому, вопрос о запрете информации в интернете должен быть лояльным по отношению ко всем слоям населения и возрастному цензу!

УБЕРЕМ ФОТОГРАФИИ!!! ОСТАВИМ ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ!

Я за то чтобы убрали бедность, несправедливость, неравенство, жадность, подлость... Это мне мешает каждый день.

А детскую порнографию не видел в интернете ни разу, может потомучто не искал.. А те кто ищет все-равно найдет, и без интернета

Думаю что это борьба не с порнографией, только прикрытие..

Нина Григорьевна
26 ноября 2015, 16:28

Причем тут "совок"? Это просто идиотизм. "РекламЫ проституток", "взрослую порнографию" - это видимо порно со старушками ему не нравится.

 

Ну, пытается в силу своего ума выстовить тех, кто против цензуры как поборников "порнушников". А вот убрать проституцию он не призывает, т.е. ему в молодежном отделении Ед.Ро. не упоминали про это. А то, что девушки из-за низкого уровня жизни должны идти на панель, ему пофиг. Что повысить уровень жизни - пофиг ему. Рекламу ему уберити и все нормально.

 

Леонид Мусалов
26 ноября 2015, 16:28

при демократии люди будут жить хорошо!

список людей прилагается...

 

Не нравится - переключи!!!!!!!!!!!!

Х - ли дрочишь!?!?

Есть ЗАКОНЫ и ЗАКОНОСОБЛЮДЕНЦЫ,  пора поработать!!!

Пиратству прийдет конец! Огорчен.

Ну так, что мешает самому убраться из энторнетов этих всяких? Не нравится - вали, смотри первый анал. В чем проблема-то. "Запретить что-то, потому что мне оно не нравится" - идите ..., идите...

Андрей Букин
26 ноября 2015, 16:28

я за

 

ыаваываыаыва
26 ноября 2015, 16:28

Я за полную легализацию порно-индустрии в России.

(love)

(+1)полностью поддерживаю, а те кто считает себя свободным гоняя порнографию пусть за это платят, а в свободном доступе этого не должно быть

Александр
26 ноября 2015, 16:28

увиличение ценности порно, как и наркотиков приводит к разным плохим вещам - бизнес становится более прибыльным, конечно и риски растут, но для тех у кого есть власть нет никаких рисков. Если хотите, чтобы порочные люди платили за свой порок, скорей всего вы сами заплатите за них, причем гораздо больше.

Закон пропихивают не о порнухе, а перекрывают доступ к свободному получению информации.

Жополизы подражают АСТА.

Поддерживаю!

Она была и будет. Блокировать будут, но это будет не замено т.к. слишком много времяни и денег треть они не хотят.
Да и вобще, кто будет за то что в интернет заливали порноиграфию?

Леонид Мусалов
26 ноября 2015, 16:28

странные у вас тут рассуждения.... за детскую порнографию(распространение и производство) давно в тюрьму сажают. Не хочешь смотреть на порнографию-отвернись и не смотри, это твоё личное дело

А вот если они этот закон с дуру примут то где будет проходить граница между эротикой и порнографией???

а уж сломать конкурентам сайт, потом залить туда порева, натравить отдел "Р" и всё - гикнулась страничка конкурентов

 

Если введут закон, можно закрыть любой сайт, даже яндекс, достаточно лишь запостить комментарий о том как изготовить наркотик, или фото с детским порно, и все сайт попадает под закон, и без суда и следствия подлежит закрытию!

совершенно с тобой согласен

Я за то, чтоб убрали из Интернета

детскую порнографию, взроcлую порнографию,

рекламы проституток!!!

И любую порнографию вообще!!!

1.не плохо запретить плохое - кто бы возражал.

2. плохо , что под это плохое потом можно подводить не угодное.

3. не обходимо точное определение , что у нас плохое и как его узнать и как его наказать.

Нас просто планомерно загоняют "в стойло".

Интернет был единственной отдушиной а теперь и его прикроют.

Порнушка и прочие дела не цель, а повод. Если интернет уподобится российскому телевидению где кроме канала "Культура" смотреть нечего. Специфический российский "гламур", все шутки "ниже пояса", жратва, насилие убийства и "загадочно-трагические" голоса идиотов-дикторов, смех за сценой и прочее дерьмо...Американизация всея Руси.

"Оставайтесь с нами!"  

Очевидно народ слишком медленно оскотинивается и вымирает. Несмотря на "реформы" образования здравохранения.... Необходимо ускорить.

Когда президентом офицер НКВД это увы еизбежно...Подчёркиваю НКВД, а не КГБ или ФСБ и никакой не бывший.

Бывших не бывает... 

ЖД !

Не пойму.Кто-нибудь может внятно объяснить,почему не нравится этот ЗП?Вроде бы,всё по делу.

Или всех не устраивает только что он внесен на рассмотрение Едром???

..... у власти держутся благодаря информационной парамиде знаний. А интернет очень много полезных знаний выкладывает. Что рушит пирамиду их и им не очень хочется чтобы она рухнула.

Примерно так.

 



Наивный человек, сеть интернет не рушит, а закрепляет эту пирамиду, т.к. даёт лишь фрагментарные факты растворённые в океане бессмыслицы ("нулевой" информации, "пустые" факты, "скорлупа"), и никогда не даёт методологии, без чего невзможно целостное знание.

Ну да, Вы сами сказали что  СЕТЬ .  Сеть  чтобы держать в ней общество.

Многим кажется что перепостом или лайком можно бороться с властью итд... вот это и есть наивность.

Я то как раз таки и не наивен, просто важно и нужно показывать Мир таким какой он есть.

Я когда визуально увидел подобную пирамиду, то всё стало на свои места.

Сам факт пирамиды имеет место.

Можно с лёгкостью определить где правда в помойке интернете ,а где вброс. Но нужно с чего-то начинать. Как то так.

Нет, вы всё же наивны и манипулируемы, если считаете, что в мире просто разобраться, вот так, без методологии, без образования, вне парадигмы. Без этого мир "закрыт" и понять в нём ничего нельзя. Кстати, картинка со схемой пирамиды это довольно хорошо показывает.

Я лично за этот закон,мешьше придурков будет и будут отслеживать ложную информацию,а то кто что попало то и пишет

а ещё у нас с путиным рассвет и рожь )))

если по правде мне все равно что у вас с путиным))мне главное что бы ложную информацию за правду не выдавали,убрали рекламу с сигаретами и алкоголеи и порно сайты.

 

Я вообще не понимаю,что тут спорить?,какое отношение имеет информационная пирамида знаний к сайтам с детской порнографией???Или такие сайты являются почвой для познания???Ну,может,для педофилов,да.Но мы-то говорим про нормальных людей.Интернет заполнен извращениями,ссылками на порно и прочьей дрянью.

И ведь ещё спорят)))Не педофилы ли забеспокоились???

да всё вы понимаете, порносайтами прикрываются корорые сами же и плодят в столково )

зайдите на хабр - там полно поюобной информации.... 

http://habrahabr.ru/post/137814/ - 

Детская порнография на сервере Первого канала

нет-нет, он затронул очень интересную тему, внутри которой, на самом деле и лежит данное обсуждение.

Этого не будет никогда !

Как раз у и власти стоит задача в конец уничтожить былую нравственность и просвещённость советских людей. Быдло должен крутить гайки на нефтепроводе и подавать гамбургеры а не читать в википедии кто такие евреи или неевреи и что они забыли в кремле и думе )))

 

ещё понравилось как сын медведева подал документы в вуз: падлы сами плачут что стране работяг не хватает, это значит что? загребать жар чужими руками? ну и посылайте своих министерских детей в бурсы на сварщиков учиться, или они у них все умные и достойные университетов, а сын работяги, только армии и тоже пахать???

Ничего себе. Я на Википедии много интересных статей находил, а тут, судя по комментариям, люди думают, что это сайт с развратными статейками. Лично я даже не подозревал, что там это есть. А люди, оказывается, читают, и при этом осуждают других за такое чтение.

 

А вообще интересная логика – если на сайте есть развратная статья, значит весь сайт надо заблокировать. Т.е. также можно сказать, что если в квартире завелись клопы, надо сносить весь дом.

Ага, а если в лесу браконьеры, то нах такой лес. А если в стране плохая власть то и страну можно к едрени фене. 

Следуя логике законопроекта, то только за это обсуждение, содержащее массу "вульгарного", "нецензурного", "бранного" и т.д. потока можно весь яндекс забанить. Яндекс, окстись!..

Интересно, чем люди думают когда такие законопроекты продвигают? Бранным местом? Или им нехрен делать и они просто деньги отрабатывают народные? 

А есть еще похлеще люди, которые такие законопроекты поддерживают. Услышали слово "педофилия", зажмурились, закрыли уши и кивают в такт не вникая что дальше будет. 

правильно говоришь. на вики сроду никаких реклам, ничего "такого" не было. обычная энциклопедия в электронном виде. таких много, только эта общедоступна. в таком случае, давайте сожжем все учебники по анатомии - там есть голые люди и их половые органы! давайте выкинем нафиг всю физику и химию - а вдруг ученик догадается создать бомбу самостоятельно! и много еще таких примеров привести можно...

тут есть один ньюанс. С одной стороны Вы говорите о картинках в учебнике биологии за, кажется, 9-ый класс. С другой стороны навязывается изучение школьниками сексологии чуть ли не с 5-го класса. Абсурдность ситуации очевидна. С одной стороны дети должны не совершать "сексуальных ошибок" в раннем возрасте, с другой же есть угроза, что они сами могут потянуться к этим "педофилам". Откуда берутся дети школьники знают из методичек с 1-го класса.

Так что из этого закона можно сделать лишь один поспешный как и сам закон вывод - направлен он, в первую очередь, на борьбу с "неугодными" и объявленных проблем скорее всего не решит ни чуть.

Alexandra Astrolog
26 ноября 2015, 16:28

(+1)

Нет ты не прав маленько...

если на сайте есть развратная статья, значит весь сайт надо заблокировать

автора данного материала должны будут оповестить о том что его контент не соответсвует формату и тот должен будет его удалть(как ты говоришь развратный материал)а если тот проигнорирует данное оповещение, то тогда заблокируют весь ресурс 

ну хотя как это все будет выглядеть на самом деле еще не ясно 

пусть закрывают, мы всю википедию скачаем, и повесим на другой домен. Удалят, перевесим на третий. Закроют доступ, сделаем анонимайзеры. 
Тут ЕДРО не пуп земли :)

иочно помечино))) тогда ..  про рыбу гниющию с головы в тему ... тоже ... мож отрубим гнилую голову власти.?????

согласен, по такой логике кроме вики, и вконтакте закрывать надо, потому что там тоже можно найти порнографию, и др сайты где скачивают фильмы частенько натыкаешься на раздел эротики, и много где ещё есть рекламы, так весь нэт медным тазом и всё

Википедию никто не закрывал, она сама бастует, - сказал один умный человек.

да! товарищь d88-nech! с логикой у Вас огромные проблемы! А почему клопы???!!!??? почему не полоний???!!! Блин, на самом деле, если человек весь год порядочный гражданин и любящий семьянин, а один день в году выходит на улицу и насилует... что теперь всего человека сажать??? Это я к вопросу об аналогии. 

Почему же всего. Можно только выпирающую часть отрезать. В любом случае по суду.

А если не он насилует? Вы же предлагаете сажать без суда и следствия.

Да ладно! Что, я и в правду такое сказал?  С Вами всё в порядке? Может скорую вызвать? Читайте внимательней и внимайте читая!

Даже круче - блокировка ip.
Это значить, что если на ip 1000 сайтов, все сайты будут заблокированы, пока хостинг провайдер не сменит ip. Минимум 1 сутки, максимум - месяцы.

Цензура нужна, но у нас в стране  ее вводить опасно, стоит ее официально разрешить - запрещаться будет все, что не угодно властьимущим( намек на крамолу найти всегда можно). Наглядный пример закон о педофилии, сколько примеров мелькало по ТВ, о том, как дружат (родители в курсе) мальчик и девочка, собираются пожениться, девочка "на сносях"... Благостная, умильная картинка, как говорится - все довольны, НО... Девочке нет 18 лет, и мальчик вместо ЗАГСа идет "за решетку". А И.Николаев, который, на глазах у всей страны, стал жить с несовершеннолетней Н.Королевой(Н.Порывай), отдал ее стриптизеру и ищет новую пассию - вне внимания, а олигархи, депутаты и др. имеющие власть и деньги мужики развлекаются в саунах с малолетками - кто запретит? И сколько таких примеров... Лучше бы подняли тему, с привлечением ответственных лиц, о досрочном (обычно это происходило после Новогодних праздников) поднятии цен на коммунальные услуги, с каких соображений, у нас, что уровень жизни повысился? Или зарплаты у людей резко вверх пошли?... О повышении цен на бензин (когда цена на нефть падает), а поднятие цены на энергоноситель вызовет очередной виток рота цен на все... Сколько можно над своим народом издеваться?

Единодушна по всем пунктам!!! Тех же педофилов нужно ловить в реальности, а не в Интернете. 

 

 Олег Юрьевич, над народом можно издеваться оочень долго, власть предержащие это умеют /причем с древнеших времен и по сей день/

полностью поддерживаю Вашу точку зрения. Цензура это, в принципе, не плохо, но нужно думать что, где и кому запрещать.

Ну если это все чисто для борьбы с растлением, а не для затыкания народу ртов, то почему за телевиденье на котором сплошное растление не взятся. ну и три миллиарда рубчиков так легко выделили якобы на поддержку инет структур, разве не являются ротозатыкалдовом.

Согласна, я часто лазаю по Википедии и ничего крамольного там не находила. Конечно, детская порнография и интеллектуальное воровство это, мягко говоря, печально. Но чистить из-за этого весь интернет...Так скоро будем вообще без всякой информации...

И вообще, это смотря кто как лазает.К тому же, принять закон легче, чем его отменить /и тем более исправить допущенные его принятием ошибки. По-моему, лучше еще раз все обдумать /и не лишать людей Интернета ))))))))))))))/

Логика - нормальная. Если держишь сайт - надо "фильтровать базар",  не экономить на модераторах и редакторах. Интернет не должен быть сборищем трусливых анонимов, боящихся отвечать за свои слова, и  электронным аналогом заборов и привокзальных туалетов прошлого века, где прыщавые пОдростки, заходясь восторгом от собственного бесстрашия и безнаказаности, малевали матюги и соответствующие картинки.:-P

И уж если проводить аналогии - то если в квартире завелись клопы, хозяин должен их заморить сам, а не ждать, когда придут бить ему морду разгневанные соседи по дому.:-)

А в перспективе, уверена, что со временем анонимность в интернете будет считаться плохим тоном и признаком трусости. Жаль, что не доживу до этого, а хотелось бы...

 

Тут речь не о том, кто должен выводить клопов, а о том, что от таких мер страдают другие жители дома. Почему не учитываются их интересы?

 

Кстати, как Вы думаете, можно ли Ваши слова повторить если речь будет идти не об администраторах и модераторах, а о президенте и региональном правительстве?

Я вообще привыкла свои слова говорить там и тогда, где считаю нужным, и за них отвечать сама. Любое использование моих слов, кроме добросовестного цитирования - нонсенс по определению. 

Низкопоклонство перед кем бы то ни было мне не свойственно. Уверена, что мои сайты и другие ресурсы от моих постов не пострадают.

А со своих всякую шелупонь и без этого закона сносила и сносить буду - бо я там - царь, бог и воинский начальник!:-P

Меня вся эта борьба за анархию мало умиляет, поскольку я знаю, что такое тоталитаризм, первый отдел, список запрещенных авторов, включая Розенбаума, не говоря про Галича, настоящее отсутствие демократии и два года тюрьмы за перепечатку романов Солженицына.

.

 

 

 

Елена Колмановская, главный редактор Яндекса
 Мы считаем, что необходимо соблюсти баланс общественных интересов, а также учесть технологические особенности интернета. Поэтому надо отложить рассмотрение законопроекта и обсудить его на открытых площадках с участием представителей интернет-индустрии и технических специалистов.

Спасибо Я за гражданскую позицию !

Уважаемые друзья, не надо так взволнованно говорить о законе, ведь у нас все равно законы не выполняются, они не для нашей страны законы, у нас другое жизнью правит, это ни хорошо, ни плохо, это так, не надо себя обманывать, а мы все обманываем пока др. друга и сами самих, ведь обманываем и воруем, вместо того, чтобы жить, а? А  за порнографию, если ее показывают, надо наказывать по уже существующим законам, если можно, всего хорошего!

Вы обманываете и воруете? Я - нет!

Мне Вас искренне жаль...

Моей жизнью правит, спасибо родителям,  совесть, чего и всем желаю.

А я находил много лжи. Справочник чьих-то понятий не может носить название энциклопедии.

Александр Балахонов
26 ноября 2015, 16:28

там вроде упоминается так "Удалить данную страницу с сайта"

Но вообще - все хрень какая то. Если мы откроем на википедии страницы, такие как вот эти:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%F3%E6%F1%EA%EE%E9_%EF%EE%EB%EE%E2%EE%E9_%F7%EB%E5%ED

http://ru.wikipedia.org/wiki/Влагалище_женщины

http://ru.wikipedia.org/wiki/Обрезание

прочие подобные страницы. Всё это естесственно, постыдным не является, но некоторые особенно мнительные (которых большинство) могут увидеть тут пошлость великую и ребенка наказать, и всякие жалобы пойти писать, типа мой невинный ни в чём ребеночек увидел на вашем похабном сайте письку. :-@ 

Ну и всё в таком роде. Так что - маразм крепчал. 

Странный закон... зачем он? появиться контора с 500 человеками в штате которым надо будет показывать свою работу... вот и начнётнся закрытие ресурсов.. из свободного доступа к информации получим телевизор...

Почему бы просто не сделать комисию которая бы принимала заявки от пользователей что тот или иной сайт распространяет то то.. и его следует закрыть. комисия проверяет и если требования оправданы закрывают. если после закрытия появляются требования его вернуть в таком же количестве его снова открывают . при условии ни какой рекламмы, или отредактировать данный пункт, просто сделать вход с регистрацией... хотя бы право решения будет за людьми а не чиновниками.  и интренет быстрее почиститься и из бюджета не будет стратиться прилисная сумма денег..

Вся проблема в том, что ВИКИПЕДИЯ - это открытая энциклопедия, и в ней каждый может написать что-то свое, что не понравится например властям и ее тыц и закроют, сначала напишут в ней сами же какую-нибудь "развратную" статейку и закроют.

не держите клопов в доме, занимайтесь профилактикой

d88-nech

полностью с тобой согласен. википедия очень полезный ресурс и я не разу не сталкивался там с сылками порнографического содержания 

если судить по отзывам законопроект не исключает двоякого толкования, что здорого облегчит жизнь ЕдРо  и путину в частности

что касается порно, его нужно запретить. поэтому проект нужно не отменять а доработать чтобы не страдали сервисы вроде векипедии

А по моему всё правильно возьмем... mail.ru -трансляции онлайн не так давно . наблюдал как дети .. девочки 12 - 15 лет вытворяют ... позвонил в офис mail..с просьбой заблокировать .. прервать .. забанить ..!!!!  мне в ответ ... (- мы не имеем право) ..  типо не достаточно лайков в низ ... - а ведь это могут быть и наши дети ...  ТАК ЧТО ДОРОГИЕ ПРАВООБЛОДАДЕЛИ !!! ДАВАЙТЕ СЛЕДИТЬ ЗА ТЕМ ЧТО СОЗДАЛИ !!!

Фракция "добра"

fotostrana-pitomec
26 ноября 2015, 16:28

:-)

Комментарий удалён
Уважение)
Александр
26 ноября 2015, 16:28

Спасибопутинузаэто.

ЕДРИЩЕ екарное! 

:)

Авторами документа являются глава подкомитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергей Железняк ("Единая Россия"), глава комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов (ЛДПР), глава комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина ("Справедливая Россия") и член этого комитета Сергей Решульский (КПРФ).

родительский контроль реализован в большинстве в ведущих антивирусных ПО, кроме того масса подобного ПО рынке

 

Вот именно.. ПЛЯ не трожте право граждан выбирать самим ТО, что они НЕ ХОТЯТ НАХОДИТЬ!  Может за одно лишим нас права выбирать органы власти?... ну чтобы мы сами себе не навредили.. кого прАвильно-то выбирать Им тАМ виднЕЕ..

И вообще мы не ТУпые и прекрасно понимаем... кто и почему огонь вокруг темы раздувает.. НАМ ясно что яндексам.. вконтактам и даже "независимой некоммерческой".. но довольно "прозападной" википедии этот вопрос может палки в колёса повставлять.. и образно выражаясь "навредить бизнесу" или "pr-стратегии"  При этом МЫ и сами понимаем чем этот закон может обернуться для прав граждан России и не хотим, чтобы его приняли вот так "за компанию" и "втихаря"! Это ВАЖНО и это должно обсуждаться публично, хотябы как когда-то законопроект "о полиции" и т.п.. и не важно, что из него получилась по сути "фикция".. это уже проблема другого уровня, сейчас Важно чтобы вопрос получил общественное внимание и обсуждение. 

независимая википедия клянчит и получает ежегодно18 - 22 млн баксов ). Ничем плохим для прав граждан это не обернется многие выиграют а копипастеры и торговцы голышнёю закроются !

Лёха Нафаня
26 ноября 2015, 16:28

Да с чего эти "копипастеры и торговцы голышнёю" закроются-то??? Откуда вообще такая тупость! Закроют САЙТ, САЙТ, понимаешь, а не фотолабораторию придут закрывать!!! Сам педрило-то останется на свободе! И чо непонятно-то? Под красивым красным лозунгом просто хотят ввести жесткий контроль и цензуру в сети! Это атака государства на частную жизнь! Под эту эгиду будут вскрыты все ресурсы, личные страницы, все аккаунты - теперь это станет законным и обоснованным! Как же! Борьба по защите детей! Святое, плять!!!

Несомненно и тех закроют со временем, но основной способ сбыта будет перекрыт а следовательно студию закроют сами оборудование распродадут.  

А от куда у вас твердая уверенность что уже сегодня не просматривают всё вами перечисленное все заинтересованные ? а?

Лёха Нафаня
26 ноября 2015, 16:28

Конечно, все просматривают...
Но опять же куча вопросов навстречу - чего ж тогда тех, кто делают, оплачивают и заказывают это все порно не берут за шкирятник? Именно по причтине того, что просматривают, спрашиваю. Зачем закрывать доменные имена и целые IP? И что помешает этим порноделам использовать следующий с писке ресурс, сайт, доменное имя?...

бывает надо, ибо главный заказчик и канал сбыта раскрывают всю цепочку.

закрытие доменных имен нужно для того что если у автора ресурса нет разума и на его странице одна гадость то его нужно закрыть чтобы не навредить тем у кого этот самый разум только формируется и не имеет защиты от срама

Лёха Нафаня
26 ноября 2015, 16:28

Угу.. логика у вас, уважаемый.... Хорошо, будь по-вашему... По улице.. ну там ... Горького, например, или Льва Толстого ходит маньяк, в обминку с наркодилером и сутинером.. Закрыть улицу для прохода! Да еще гранат осколочных понавешать, пехотные мины положить! Много это поможет? Сильно решит проблему преступности в городе? А ведь жители города еще менее защищены от разврата и насилия, чем пользователи интренета...

Дело ведь не в том, что кто-то против борьбы с преступными и противозеконными действиями подонков. Дело как раз в методах их пресечения. Закрым доменные имена и блокируя IP, на которых нахоядятся еще сотни неповинных сайтов, мы никак не остановим тех, кто размещает в сети гадость, порно и суицидальные материалы. Как Вы этого не поймете?

А вот защитети детей от срама - это как раз действительно. забота уже родителей. Если вы озабочены безопасностью своего ребенка, вы вот ну обязательно найдете и фильтры и антивири и родительские контроли в разных программах и приложениях...

Вот если бы законопроект ЗНАЧИТЕЛЬНО увеличивал ответственность за распространение самой детской порнографии, разврата, наркотиков и др. и пр. и хоть как-то развязывал руки общественным активистам - видели по ТВ материалы, как парни педофилов на "живца" ловят, но ничего с ними сделать не могут - дали бы им в руки хоть какой-то законный интсрумент... Ну, например, хотя бы обязывали органы охраны правопорядка безоговорочно принимать от таких граждан заявления и пойманных преступников и сажать их в 100% случаев из 100 - вот тогда бы толк был!

Да даже еще проще.. Например так: "Разрешить частным лицам и общественным некоммерческим организациям проводить собственные расследования фактов появления в сети Интернет рекламы и продажы наркотиков, пропаганды детского порно и педофилии, описание способов суицида (и т.д.). разрешить используя собственные средства и за свой счет изобличать респростарнителей такого контента и обязать органы полиции принимать незамедлительные и предельно жесткие меры реагирования на обраруженных нарушителей правопорядка...." ну что-то в этом роде - вот тогда... да за полгода у нас был бы не интернет - а конфетка в крафсивой обертке!
А вы, говорите - павлины!...

закон как раз повесит некую табличку "атунг минен!" - туда не ходи сюда ходи нето снег башка попадет

а во вторых будет по снайперски, пускай даже из пушки по началу, но, палить по говносайтам.

частным лицам и НКО разрешать смотреть за порядком в интернете нельзя , слишком дешего стоит нынче честность и правда, не для всех конечно 

 

Лёха Нафаня
26 ноября 2015, 16:28

Лукавите.... Вот как раз НКО и НПО и собираются поручить контроль за черным списком... - вот с этим как быть?

 

ни сколько, по традиции, закон должен быть сырой , но иначе уже нельзя

Лёха Нафаня
26 ноября 2015, 16:28

ладно, скажите тогда... а вообще законопроет этот.. реально - зачем? Смысл от него в этой редакции какой? Закрыть сайты и доменные имена? А зачем, если проблему это не решает? Поймать преступников - неа - там про преступников вообще ни слова... Тогда зачем?

 

а какже, пригрозить тем кто привык и уж совсем забыл про то что нельзя на чужих страданиях заробатывать

Лёха Нафаня
26 ноября 2015, 16:28

пригрозить))))))) здорово... пригрозить тем, что тысячи законопослушных сайтов и сотно тысяч людей останутся без любимых ресурсов, чатов, игр? пригрозить тем, что теперь все нормальные граждане могут из-за несовершенства нашего законодательства пострадать за просто так? И вы всерьез думаете, что этих педофилов, создателей рекламы и прочих мерзостей вот ЭТИМ можно напугать??? они-то как раз совсе не пострадают! Вообще не постарадают! Ну найдут еще ресурс.. или десять.. или сто.. Или вообще начнут шантажировать сайты... Тогла в чем смысл? - таким образом, ваш отвер не дает ответа на вопрос.. простите за тавталогию...

а вы хотите сказать что общество идеально ? 

какое общество такие законы.

Лёха Нафаня
26 ноября 2015, 16:28

Общество у нас не идеально. И законы далеки от совершенства. Но ведь эти два факта не отменяют хотя бы элементарный здравый смысл. Эрго - Вы хотите сказать, что каков бы ни был закон - dure lex, sed lex - и его просто необходимо принимать? даже если он прямо противоречит конституции, ущемляет права и свободы большинства граждан, если он в том числе совершенно не достигает тех целей, ради которых якобы создавался?..

о каком здравом смысле может идти речь в неидеальном обществе ?  Смотрите : на кубани наводнение, те кто вчера ходил и улыбался сегодня занимаются мародерством. кто кричит далой царя сам на его место метит чтобы еще больше грабить врать воровать и тп. 

Нет, закон своевременный и поправится по ходу. но и грязи станет меньше ибо человеки когда видат 300 и более % прибыли на чужом горе в наш капиталистический век не перед чем не останавливаются , так вот им надо знак стоп.

И как вы себе представляете забаненный сайт - его вебмастер говорит "...детское порно у меня случайно... откудато" - это ложь и таких нужно закрывать.

 

я бы и сам с радостью таких бы отлавливал

А вы лично сколько Википедии перечислили? А Википедия и правда прозападная! Вот сейчас только подумал, как же в ней антироссийски описан закон Бойля-Мариотта, блин! Не дай Бог, наши школьники прочтут такую трактовку!

а что вы чужие деги считаете ? сами не пробовали заработать ? они разработали эту систему СВОИМ УМОМ и своими усилиями и за это теперь получают. а что сделали вы ? ходите на завод каждый день работать и получать за это копейки ?

соболезную

вы перегибаете насчет "своего ума" он как раз таки просто копипаст. ничего нет нового в том чтобы взять и скопировать всю энциклопедию. Готовтесь скоро выйдет аналог уже работа над ним ведется и википедия отвалится как и все временное приходящее и уходящее. 

в добавой отмечу, "благодаря ей" многие словаредержатели терпят убытки, сайты понижаются в выдаче только из за незаслуженного веса в выдаче.в общем паразита тапком!

Ой, а вы все живете в эллюзии что прыбираете ? :) ну-ну....

Да нет у меня никаких иллюзий... просто это уже наглый срач на голову, что перебор по всем понятиям.

Ну зато "рабочие завода могут приехать в столицу и разобраться с недовольными" :) Народ поддержал Путина вер. 3.0, ну чего теперь плакаться... Сначала штрафы за митинги, теперь ограничения на интернет... Будем как в Китае сидеть за великим файрволом :) Все это было предсказуемо... дальше хуже...

Павел Владимирович
26 ноября 2015, 16:28

А я не против, чтобы было как в Китае. Только чтобы еще ввели расстрел за казнокрадство и взятничество.

Dmitriy Vladimirovich O.
26 ноября 2015, 16:28

+100500. Добавить нечего

(+1)B-) только еще желательно делать это как на древней руси, прилюдно со сдиранием шкуры.

В том то и дело, что не будет как в Китае, потому что у них в основе государства стоит ИДЕЯ, у нас же нет ничего кроме жажды наживы.

Ну я бы не стал так сразу делать выводы. Иначе у нас президентом был бы Ходорковский,а премьером Березовский. При этом надо понимать что идея без заинтересованости элит, она не долговечна.

Поэтому у нас правят акционеры Газпрома

точно! Но введние смертной

Вот именно..... +

 

В росиии тяжело найти крайнего ?

В росиии тяжело найти крайнего ?

В росиии тяжело найти крайнего ?

хорошо!

тогда вы загнетесь на этом этапе развития! ЛЮДИ ДОЛЖНЫ ОБЩАТЬСЯ, ДЕЛИТЬСЯ НОВОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ!!! как вы не понимаете ??? ЗНАНИЯ ЭТО СИЛА!!!!

(+1):-D

1088 БЛИСТЯЩАЯ ТРАКТОВКА 

 Может за одно лишим нас права выбирать органы власти?... ну чтобы мы сами себе не навредили.. кого прАвильно-то выбирать Им тАМ виднЕЕ.

Такое право было непродолжительный период времени в истории нашей страны

Новгородское вече?

типа того :)

А мы разве кого то выбираем ? )) За нас давно уже Чуров и Ко решает ((

а вы видели хоть одного проголосовавшего или сами голосовали за педофила или гомика ???

а  нас  и  так  уже  давно  лешили  выборов  одна  имитация  их  выборов  для   лохов  а  выборов   нет  тю-тю.  вы  разве  не  заметили

Люди САМИ выбирают органы власти? Похоже это случилось в последний раз... ну да, когда Ельцин на танке спич толкал. Помоему свободно жить можно только в лесной глуши, где сеть не ловит и куда власти по бездорожью добраться не могут. 

Не говоря уже о массе "школьных" поисковых систем на разработанных по заказу государства.

http://gogul.tv/

http://family.yandex.ru

http://kids.quintura.ru/

http://agakids.ru

http://scholar.google.com

Интересно куда делася разработанный для государства в mail.ru за 700 000$ http://gogo.ru ?



Удалённый пользователь
26 ноября 2015, 16:28

Хорошо,надо благоразумно порадоваться за хоть малейшее изменение на поле-интернет, Здесь мы под текстом говорим не о праве свободы слова а о распущенности  говорить что вздумается, что от словоблудия и матов перейдем на богатый русский язык,хочется надеется,хотя от избытка сердца говорят уста, и не обязательно выливать срамоту души даже если человек под ником или инкогнито,следи за мыслями они слышны на небе,скзазаны они или подуманы,равно как от своих слов осудишься или оправдаешься и никто этого не избежит родненькие,мир вам

Может вы и правы, но что мешает людям набираться культуры в других местах, тогда и матов по меньше будет и другие ресурвы в том числе интернет востребованы будут.

А зачем обязательно вдругих местах? И чем интернет отличается от "других мест"? Интернет уже давно - это общественное пространство, давайте разрешим наркотики и трахаться на улице и будем верить, что люди смогут культуре набраться в другом месте!

Прежде чем рассуждать о богатстве русского языка, этот язык нужно освоить хотя бы на уровне пятого класса школы (не церковно-приходской).

Удалённый пользователь
26 ноября 2015, 16:28

+1, школоло тролит

ОГРАНИЧЕНИЕ на государственном уровне, это ограничение.  В мирской жизни все это же присутствует, что и в интернете и гораздо в больших количествах, не важно своим ли именем назвался человек (тот же ник), анонимно ли действует. Но "закрыть" человека в мирской жизни, значит убить. Детей, да и взрослых, нужно УЧИТЬ, как вы выразились, ЧТО СОРОМНО, а что нет. И верно вы подметили, что даже если не сказано, а ПОДУМАНО.... Так при чем здесь интернет? Опираясь на ваше мнение, я бы сказала "ПЛОХО": с того дня, как Адам и Ева отведали плода познания добра и зла, нам приходится САМИМ, различать, что "ХОРОШО", а что "ПЛОХО". А теперь нужно это применить и еще к одной сфере нашей жизни.

Давайте мы школы поднимем, университеты, досуг детей и молодёжи, культуру в целом - может тогда и "поле-интернет" русский станет чище и краше? И от вашего господарского елейного тона в стиле 19 века, честно говоря, стало тошно. Мне такой интернет не нужен.

А что данный закон мешает поднять школы и университеты? Почему вы ставите одно против другого? Надо и запрещать разврат, и школы с университетами поднимать - одно другому не мешает.

Лёха Нафаня
26 ноября 2015, 16:28

Дык разврат запрещать в сети-то как раз и бесполезно... на причину рубить, а не стрелять из пушки по воробьям! Вот именно школа, родители, досуг и образование способны поднять культуры нации... Интернет - следствие. Бесполезно занавешивать окно! надо выйти во двор и надавать по морде хулиганам, что пьют водяру на скамейке и трахаются со своими шалавами на травке под окном! А вот на ЭТО наше государство, похоже и не способно! Так давайте с себя начнем - закройте 95% телепрограмм и вообще каналов! Что, тот же НТВ - не рассадник жестокости, насилия и наркоты? Не проповедник суицида? Да посмотрев их ток-шой вешаться хочется, блин!!!

Одно другому не мешает. Насчёт ТВ согласен на все 100, ладно в новостях лгут, обливают грязью историю и культуру, но народу пора уже самому разбираться что к чему и фильтровать слова всяких "познерванидзе"... Но неплохо бы убрать всякую откровенную пошлятину и гадость типа дом 2, но орут со всех сторон - "цензура! цензура!" Этот закон - капля в море, но надо с чего-то начинать...

Вы тёплое с мягким не путайте, уважаемый. То, что предлагается (в общем контексте своём) сделать с Интернетом равняется борьбе с алкоголизмом путём убийства алкоголиков. Помните у Булгакова, профессор Преображенский говорил "Разруха не в клозетах, а в головах" - если мы будем давать детям нормальное образование, займём их спортом, танцами, литературой (библиотеки в моём городе, Твери, просто пустуют - видны лишь редкие студенты и люди годам к сорока), музыкой, живописью, чем угодно хорошим, то необходимость в каком-либо оцензуривании (в т.ч. научно-популярных статей в Википедии - единственный источник, куда сейчас лезет молодёжь, чтобы узнать слова, которых она не знает, кажется) фактически пропадёт. А детской порнографией, терроризмом в Сети и прочим должна бороться полиция, не затрагивая личные права гражданина на доступ к информации. тем более из-за особенностей Интернета могу сказать, что что-то реально заблокировать крайне проблематично - русские умельцы всё равно найдут и порево, и сайт где продают втихаря плющки, только откаты от владельцев этих сайтов породят ещё большую войну коррупции, в то время как легальные информационные проекты покинут наш рунет. 

вы правда такой наивный? думаете, что дети "заинтересуются" вашими танцами, спортом и литературой как только вы начнете их им преподносить? вас пошлют куда подальше и все. через силу ребенка ничему хорошему не научишь. он изначально не должен видеть того "левого", что предлагает интернет. и где вы увидели господарский елейный тон в стиле 19 века? сами-то как заворачивайте? кто как хочет, тот так и пишет, и не вам решать, как людям выражать свои мысли.

 

Сразу видно, что отношения ни к педагогике, ни к психологии вы не имеете, так что мне с вами даже разговаривать не о чем. Естественно, что сразу привить детей к нормальной активности не удастся - для этого нужна база как профессиональная, так и материальная, а она строится не два и не три года. Но ведь гораздо проще, я заранее предупреждаю, безуспешно цензурить Интернет и думать, что детям будет от этого лучше. Не будет. Взрослым, кстати, тоже.  

 

Ребёнок, кстати, не увидит ничего "левого", что предлагает интернет, если у него адекватные родители - я, конечно, к моменту появления у меня нормального интернета уже был не в нежном возрасте, но, представьте себе, ни статей о приготовлении наркотиков, ни о способах самоубийства, ни детской порнографии я не видел ни разу, хотя сижу в Интернете уже лет как восемь. И ещё - в современных операционных системах и игровых консолях есть так называемый "Родительский контроль" (видимо вы из деревни Кукуево и про такой не слышали, видать), который блокирует как раз всякое ненужное содержимое. Полчаса настроен тучи программ или стандартного решения - и вуаля, ваше чадо на 90% защищено от гадости. А ещё детишек в Интернет пускать не надо, пускай книжки читает, играет понемножку, но в Интернет до тринадцати лет я бы в принципе дальше 5-7 сайтов никого не пускал.

 

И да, я не за кого ничего не решаю. И вообще, с чего у вас такая боль, уважаемая? Это какие-то личные проблемы или тяжёлые дни? Может быть поговорим об этом, я постараюсь помочь. 

 ну, я так понимаю, вы, наверно, педагог-психолог? вы так уверены, что я к педагогике и психологии отношения не имею, что я прямо не знаю, как вам ответить)) я пропущу мимо ушей и "Кукуево", и "разговаривать не о чем", и "боль у уважаемой". пусть так. от цензуры еще никто не умирал. вы - воспитанный и хороший человек, раз никогда не "велись" на рекламму в интернете и подавляли  соблазн заглянуть на так привлекающий к себе внимание сайт. но это вы. вам, наверное, и в детстве(будь тогда интернет) не понадобилась бы упомянутая вами программа. все-таки, большинство детей в своём возрасте крайне любопытны, а родители зачастую не пытаются ограничить своего ребёнка, устанавливая на комп программы. даже если установят родители на свой компьютер конроль над посещаемыми сайтами или блокиратор на видеоролики и т.д., они не смогут ограничить своего ребёнка в общении с другими детьми, которые спокойно могут просматривать страницы инрернета через полюбившиеся так всем смартфоны, айфоны и другие средства связи и не только, которыми так любят баловать своих "чад" родители. и что с этим прикажете делать? я не за то, чтоб ограничивали весь доступ к информации, нет. но пусть уж хоть с чего-то начнут. слишком много времени нужно на подготовку основы для умения родителями правильно воспитывать своих детей. а времени нет. вообще, вы правы. детей за интернет пускать категорически нельзя, нужно чтоб он(ребенок) развивался многосторонне, умел держать себя в рамках, установленных родителями и многое-многое другое. но ведь, повторюсь, надо с чего-то начинать. не станут все родители поголовно читать пособия по детской психологии и воспитании ребёнка. этого сразу не добиться, нужен толчок, пустай даже такой грубый.

за предложение помочь спасибо, но, пожалуй, она мне не понадобится, пока что.

Первое образование - специалист по сервису и туризму, второе заочное клиническая психология,четыре или пять смен в детском лагере отработал и организатором досуга, и простым вожатым, так что на детей насмотрелся - не ищут они порево и статьи как сделать наркотики - что интернатские, что детки по путёвкам за 38000 р, у которых есть те самые айфоны и смартфоны :-)

Насчёт смартфонов и айфонов, кстати. До пятнадцати-шестнадцати лет ни за что не подарю своим детям чего-то, что может чего-то большее, чем проигрывать музыку, читать SMS и звонить. Незачем им такие дорогие игрушки покупать, у меня вообще первый телефон появился в 14 лет и ничего - мне хватало радио и телефона. И всех остальных бы к этому призвал. Что касается "других" детей - да, это печально, ограничить тут никак нельзя, но если хотя бы 10% будет следовать вышеуказанным правилам, то наступит весомое улучшение. 

Начинать конечно надо. Но  не так, с бухты-барахты, не так оголтело, бездумно и нелепо.

P.S. Уж за Кукуево - мои извинения, вожжа под хвост попадает иногда) 

Извинения приняты). Вы думаете, у нас когда-нибудь начнут что-то делать нормально? Вряд ли. Уж как умеют, так и делают. Исправят попозже. Хорошо, пускай дети дошкольного и младшего школьного возраста не смотрят "порево и статьи про наркоту", но уж подростки-то не прочь этим позабавиться.. Это печально, как не крути. Да, библиотеки в Твери и правда пусты. Только разве на библионочи видела сравнительно большое для такого места количество народа. Как говорится, те, кто не брезгует дополнительными знаниями, пришли за "халявными" книгами на выставке, и то не на долго. Как я уже говорила, я собираюсь воспитывать своего ребёнка или детей, скорее всего, по такому же принципу, как и у вас). Я тоже работала вожатой и тоже насмотрелась на детей, только почему-то они были "развращенней", чем у вас. Иногда я слышала такие фразочки, что сама чуть не заливалась краской. И кто же их этому научил? Неужели родители? Ну, в некоторых случаях, возможно. Но у меня нет сомнений, откуда они таких подробностей понабрались... Это надо рубить на корню, пускай снчала так делают, всё равно потом рамки расширят.

А зачем бороться, если можно просто такие сайты закрывать? Бред какой-то вы несёте! Вы считаете, что травить тараканов бесполезно, а лучше давить по одиночке?

Ничто не мешает заниматься молодёжью в комплексе - развивая образование и досуг и убирая дрянь из интернета. Общество должно бороться с безнравственностью иначе оно вымрет.

Вы вообще знаете технологии Интернета, уважаемый, или выползли из далёкого совка, где кроме калькуляторов ничего не видели? Если я взломаю сайт ФСБ и выложу туда детского порно - этот сайт по-вашей бесконечно умной логике надо сразу закрыть. Всем известно, что злоумышленники и просто веселящаяся молодёжь намеренно заполоняла неугодные сайты фотографиями членов и голых задниц, чтобы при модерации там был удалён весь контент. Вы хотите смерти рунета? Пожалуйста.

И да, хорошо, давайте бороться с безнравственностью. Только давайте это делать действительно, в комплексе. Давайте прекратим продавать пиво и сигареты несовершеннолетним, как это всё-таки случается. Давайте мы реально будем штрафовать и карать недостойное поведение людей в общественных местах. Давайте привлекать к ответственности матерщинников и алкоголиков, бездарных отцов и матерей лишать прав. Давайте перестанем показывать сюжеты по ТВ в прайм-тайм с убийствами, изнасилованиями и прочим непотребством, прикроем все эти Дома-2 и прочее. А то ограничиваться полумерами - по мне это как-о смешно

 

А вообще мне плевать на какое-то там общество. Пускай быдло деградирует и вымирает естественным путём, своих детей я уж как-нибудь сам огражу от дряни в Интернете - технически и физически это очень просто.

 

То что вы предлагаете - это тоже самое, что законодательно запрещать прыгать со скалы. Идиот всё равно прыгнет, а нормальный человек и без этого к обрыву на подойдёт. 

Сначала взломайте, потом поговорим. К тому же если сайт не модерируется и "веселящаяся молдёж" может заполнить этот сайт грязью, то этот сайт и так надо закрывать, я думаю. Этот закон - только первый и правильный шаг. Давайте лучше подумаем как реализовать то, что вы предлагаете во втором абзаце своего сообщения. 

+100500 тебе!Жаль тех кто это не понимает!

вы больны,к доктору обратитесь...

 

Здесь мы говорим о том, что кто-то и где-то будет принимать ЗА НАС решения, которые мы раньше принимали САМИ - что смотреть, кого слушать, какой ресурс хороший, что любить, а что мы вообще не узнаем. В итоге можно стать грибом, который держат в темноте и комят дерьмом. Я предпочитаю сам мерять свои грехи - это между мной и Богом, и мне не нужен посредник в виде интернет-чиновника

Что бы дети не занимались подобного рода деятельностью, лучше бы наше с вами жидовско - воровское госсударство навело порядок по культурному вопросу в реальной жизни.ЧЕМ ЕЩЕ ЗАНИМАТЬСЯ ДЕТЯМ , КРОМЕ КАК ЮЗАТЬ ИНЕТ,ЕСЛИ ИМ БОЛЬШЕ ЗАНЯТЬСЯ НЕЧЕМ???.Вы же все убили.Ребенка даже в музыкальную школу толком не отдашь.Творческая деятельность любого рода изнечтожена на корню.Один только говно спам по зомбиящику, реклама бухла, сигарет, огромное колличество баннеров во всех городах, а потом еще удивляються.Интерестно, почему молодежь хлещет пиво по вечерам на остановках, и рожает детей в 14 лет?В пекло такго рода законопроекты!Нормальный родитель, воспитает нормального ребенка!

 

Забанить бы это праментельство накуй наглухо, и всё у них отключить включая воду!

зависть это грех

причём тут зависть, за державу-то обидно...

мне кажется что государство тут обычным пользователям помочь хочет, не у всех ведь есть время котролировать своих детей , более того, в каждом смартфоне есть доступ в интет и блокировочным ПО не напасешся, 

Безусловно хочет помочь рты не открывать!

если от туда Г* то конечно. Вам же неприятно когда Г* ? 

Поисковики разработаны, но не работают...

фитьтруют видимо по слову порно =))

а дом-2 кто фильтровать будет ????? или это полезно для детей....

Закон этот по требованию общественности принимают, так давайте против дома 2 выступим и его закрыть будут вынуждены! Власть сама ничего не делает - её пинать надо постоянно! Ну а всякие википедии, я думаю за дом 2 биться будут куда сильнее!

Лёха Нафаня
26 ноября 2015, 16:28

по ребованию КАКОЙ общественности??? Никакого даже обсуждения не было - ни по телеку, ни в сети! Воотбще, если бы не демарш Википедии или того же яндекса - вообще мало кто бы узнал об этом! Законопроект вносили лидеры фракций! Какая же это, нахрен, общественность!!!

Лично я знал об этом год назад как минимум. Просто у нас в стране много пискунов, которые не умеют разобраться в теме, но любят орать, как стая попугаев.

Дом-2 это не порно!!! Это программа для тех, кто хочет строить новый дом ну или хотя бы дачу - ведь один дом у них уже есть. Или я в чем то не прав??? 

> Интересно куда делася разработанный для государства в mail.ru за 700 000$ http://gogo.ru ?

Пропили. Об этом в блоге самой компании Mail.ru подробно рассказали.

родительский контроль реализован в самой системе windows 7 + расширенный родительский контроль windows live

Вот именно! Контроль доступа своего ребенка к интернету может осуществить каждый добросовестный родитель. Лучше б цензуре подвергли телевидение, которое способствует деградации нравов, разврату и падению личности, навязывает фальшивые ценности и дегенеративные модели поведения (начиная от Дома 2, заканчивая практически любой развлекательной передачей включая рекламу и т.п.)... Засилье пошлых передач почему то правительство не волнует.

Это естественно, пока народ не потребует правительство ничего волновать не будет. Надо требовать от них иначе они так и будут на нас ездить!.

А они как раз навязывают ПРАВИЛЬНЫЕ модели поведения: стой в стойле и жуй жвачку. Можешь немного помычать. Но обязательно нечленоразделно.

Печально, но факт.

Не все любят ковыряться в этих системах, и даже родительский контроль не может гарантировать, что ребёнок не пойдёт к однокласснику где этого контроля нет! Он даже может сам не знать об этой дряни, его просто приятели позовут и подсадят на это, а потом он вырастет ущербным и морально больным. Такие вещи должно само общество закрывать или это общество погибнет!

Тогда Ваше чадо должно дома сидеть и никуда не выходить. А то в школе однокласник(ца) ТАКОЕ покажет, и не только по ноутбуку, но и в реале!!!

согласен, помню себя в 14 лет... так тогда уже 10 летние девочки были уже не все девочки... я уже молчу про более старших... да и разговоров у них было только про секс... а вы говорите в системах не любите ковыряться...

 

да и дело не в системе, а в политике государства в отношении образования последние 20 лет, и не только образования.

 

повсеместно реклама алкоголя и сигарет. везде... даже в фильмах.

всё-время по центральным (гос.) каналам разврат, пьянки, гулянки... голубой/неголубой огонёк вообще убивает... если это кто-то смотрит, то о каком здравом смысле вообще можно говорить??? в новый год на всех каналах порнуха какая-то.

 

дают 2 альтернативы: пить или умеренно пить. А почему забывают рассказать, что можно вообще не пить, не курить и вести здоровый образ жизни?? ...

почему не запретят рекламу сигарет и алкоголя, а так же их повсеместную продажу.

разрешить продажу только в гипермаркетах, при чём сигареты только блоками. дешёвый алкоголь запретить к продаже. за незаконную торговлю - пожизненно валить лес в сибири.

запретить курить и пить в общественных местах (в т.ч. улица - общественное место).

и контролировать!!! и наказывать. а не так, что полицейские внимания не обращают, на то как алкашня распивает на детских площадках.. и дети рядом играют.

 

а этот закон бесполезен. Ни разу за 10 лет общения с интернетом не наткнулся на детское порно о котором так все трещат. ...

а я являюсь очень активным пользователем. занимаюсь разработкой сайтов.

 

этот закон создавали, что бы без суда закрыть любой сайт, где появится неугодная властям информация... будь это википедиа, твиттер, вконтакте, яндекс или что-то ещё такое же популярное.

 

а так они и по нынешнему законадательству имеют возможность закрыть сайт нарушающий заканадательство, при чём технические возможности у них то же есть. просто им это не надо.

Слава Богу не все одноклассницы - пр-ки, во всяком случае в моей школе всякое бывало, но это отношения людей, а не изварщенцев порнушных. Тут уж пусть сам решает - его жизнь, а другое дело разврат бывалых извращенцев в интернете, которые этим живут!

 

Кто порнографические сайты не ищет тот их обычно и не находит, детям можно объяснить что в этих веб ресурсах нет ничего хорошего, вышеупомянутый контроль поставить. С введением цензуры интернет оскудеет. (запрет статей из википедии вроде марганцовки вообще объяснить нельзя, этот полезный антисептик, вылечивший тысячи людей от отравления объявить вне закона и даже поребовать стереть упоминания о нем).

"и вообще незаконным контентом" так и варезников сколько по прикрыть могут, безобразие,

а могут и сайты с нежелателной критикой,

еще одни шаг в направлении государства Оруэлла из 1984.

Полностью с вами согласна! Кто ищет, тот всегда найдет. Почему-то за несколько лет активного пользования интернетом ни я, ни четырнадцатилетний брат ни разу не наткнулись на порносайты! 

На них можно наткнуться.
Можно увидеть рекламу - Но это увы не значит что туда нужно заходить, качать и показывать другу.

Я тоже вижу каждый день, как люди пьют, как люди курят и как люди валяются на земле от алкогольных опьянений.
Разве это лучше?

А мы почему-то всегда смотрим в сторону интернета.

+1 Я солидарен с Вашим мнением!

авторы закона сами откуда так поднаторели о порнографии?Видно долго там торчали,а теперь орут не пущать других.Думают что они умные и зло увидели,а другие тупые и не так думать будут!:)))

Глупость какая! давайте в школе водку продавать и надеяться, что дети не увидят её на прилавке.

Ага!

Таким способом, вообще можно выходить и закрывать просто половину интернета.
И сливать все на закон.
Толку тогда от такого интернета?
И толку тогда от такой свободы слова?

Все больше и больше меня поражает наша развитая страна.
Которая почему-то все больше и больше, ущемляет свои права, хотя права наших высокостоящих лиц, не изменяется.
Как были взятки так и есть, как была езда по встречке - так она и осталась.
И самое главное - Ни кому, ни кто, ни чего не делает.

Да и уж фиг с ними, с этими варезниками.
Но под это попадут многие нормальные сайты, которые просто выложили ту или иную информацию.

Почему мне запрещают жить так как я хочу?
Почему мне запрещают "Высказывать свое мнение?", а разрешают только "Иметь свое мнение".

Истинну глаголешь ЧЕЛОВЕЧЕ!!. Идея может и хороша, закона этого, но реализация будет такая, что взвоют даже те, кто так рьяно поддерживают закон. 100%

Спасибо за поддержку =)

а америка это давно полицейское государство ! 

попробуйте там то что нельзя ? а у нас все донкихоты.

 

Потому, что "жить так как ты хочешь" не значит не мешать другим. Многим свобода хиппи, наркоманов, педофилов, маньяков крайне мешает.
А с учетом того, что слово - оружие - оно также подлежит контролю. 

да, не поспоришь

 И я согласна с тем,что этот закон попытка установить цензуру в интернете, единственной среде где хоть какие то зачатки свободы слова сохранились. Я против этого закона ибо ограничение доступа к информации противоречит конституции РФ. Мотивирование принятия этого закона антипорнаграфическими мерами некорректно, нужно просто повышать культуру общения в сети, ставить фильтры для детей. России не нужны мыслящие люди, нужно просто быдло (извеняюсь за выражение ) которым проще управлять и контролировать, и этот закон попытка законодательного закрепления этого контроля. 

Алексей П.
26 ноября 2015, 16:29

поддерживаю.... у меня дома по днсу фильтр стоит.. и пока меня нет дома работают только проверенные мной сайты, и никакой порнухи ребенок посмотреть не может физически!!!  ну а если он мой акк сломает ради этого, я тогда ему сам девочку вызову :)) но думается он женится раньше :))))))

Он у друга может зависть, вместо школы, не думал?

Алексей П.
26 ноября 2015, 16:29

:)) думал, меня часто просят ось переустановить, тогда и предлагаю такую штуку сразу сделать :))) да и восспитания никто не отменял..

а так говорить..... может завтра конец света! или революция, или пару нулей добиться у рубля...

В интернете кроме мата я давно не видел никакой свободы. Мыслящие люди из детей больных пронографией и субкультурами не вырастут, как раз быдло и вырастает и это уже заметно по новым поколениям.

Бороться я с сайтами пропагандирующими наркотики, порно и прочую гадость необходимо и эта работа осуществляется и без этого законопроекта. Но тут главное не перегибать палку, из-за чего дисскуссия собственно и возникла

Зачем бороться с сайтами, которые можно просто закрыть? Конечно кое-кому выгодно чтобы мы "боролись" с этой гадостью бесконечно долго. Мы вот боремся с наркотой из афганистана и никакого результата, а могли бы просто закрыть границу, ввести визы, и бороться не надо было бы. Но кому-то очень выгодно "бороться"...

Владимир Красно Солнышко
26 ноября 2015, 16:29

Порно - это свобода слова для вас? Этот законопроект и есть госфильтр для детей. Если люди сами не хотят фильтровать свои сайты, то их надо заставить. На большинстве сайтов рядом с играми, программами и т.п. баннеры порносайтов! ВДУМАЙТЕСЬ!!! Туда дети заглядывают! И вы никак не сможете сами отфильтровать такие сайты! А если хозаева таких сайтов не хотят сами подчистить свои странички, то надо их заставить это сделать!

Необходимость этой борьбы бесспорна, но механизм должен быть качественно проработан, для того чтобы не доводить до маразма и абсурда, как чаще всего и бывает в бюрократическом аппарате нашей страны. Наказывать надо жестче и тех кто порнографию производит и тех кто её распространяет перичем уголовно.

Евгений Алиулин
26 ноября 2015, 16:29

А вызаконопроект читали что бы говорить о цензуре?

Я для себя составил такую схему:

Есть реестр запрещенных сайтов, туда можно попасть за порнуху, наркотики и побуждение детей к гадостям (если не успели почистить за два дня после предупреждения) и оттуда выпасть за три дня после чистки сайта от порнухи и т.д. и обращения в "уполномоченный орган".

Так что про нежелательную критику это всё домыслы. То что ктото говорил что провокаторы будут в ЖЖ оставлять коментарии с порнографией для закрытия блогов, так надо учесть что в жж будет обращение, и жж-шные службы не то что за два дня, а за 15 минут почистят провокаторов.

 

В.В. Мусиенко
26 ноября 2015, 16:29

А Вы сам то верите в это??? Честно? А что является критерием "гадостности" или порнухи?

Евгений Алиулин
26 ноября 2015, 16:29

Точно по тексту:

"...в отношении размещаемой  в сети Интернет информации с порнографическими изображениями несовершеннолетних, а также информации содержащей пропаганду употребления  наркотических средств, писхотропных веществ и их прекурсоров, информации, побуждающей детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству..."

Вот это гадостность. Просто не хотел вставлять такой большой текст в сообщение. Но если вам лень самим глянуть, то пожалуйста.

Там же, кстати, упоминается, что перечень открытый. Значит потом туда можно будет добавить новые критерии блокировки информации. Тут народ не за педофилов боится, а за то что однажды не сможет зайти на любимый сайт (по медицине, военной истории и дырдыр) из-за того что там кто-то что-то гавкнул на тему насилия, оружия, наркотиков и дырдыр, а исполнительный ламер внес сайт в перечень "вредных для жизни слонов..." и доказывай потом, что ты не слон, а человекообразная обезьяна

Евгений Алиулин
26 ноября 2015, 16:29

На счёт открытого перечня критериев я там вроде ничего не увидел. Сам по себе перечень сайтов открытый - это да.

А на счет того что любимый сайт закроют, так там сначала уведомление пришлют о нарушении и надо будет за два дня педофильный контент убрать, если не убирается, сайт заносится в перечень. После чистки сайта по обращению в органы в течении трёх дней сайт удаляется из перечня. Не по решению суда, а по обращению! Легко заносится, легко выносится. ИМХО всё вполне нормально, только два дня на устранение маловато, но тут можно спорить.

Жаль сайт с законопроектом недоступен, а локально я его не сохранил. Хотел конкретные цитаты кинуть.

В.В. Мусиенко
26 ноября 2015, 16:29

вчера, 14:50

Точно по тексту:

"...в отношении размещаемой  в сети Интернет информации с порнографическими изображениями несовершеннолетних -ну тут ясно все

 а также информации содержащей пропаганду употребления  наркотических средств, писхотропных веществ и их прекурсоров, - да ну? пропаганда и антипропаганда? Кино, скажем "Ускользающая красота", ага? Намек поняли?

 

информации, побуждающей детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству..." Допустим увлечение мотоспортом? (надо  чтоб спорт был не затратный, мячик из носка набитого песком и турничок, да?)

Евгений Алиулин
26 ноября 2015, 16:29

Не нужно намёков и допущений. Закон это ровно то что в нём написано. Не надо придумывать ничего. Где там хоть слово про антипропаганду? Что за фантазии. Всё написано чётко и ясно. Да и про мотоспорт что то навыдумывали. Или есть желание открыть сайт с пропагандой экстремального детского мотоспорта принципиально без средств защиты?

Каким образом этот закон будет работать?

Даже если будет перечень запрещенных сайтов с зоне "РУ", я все равно смогу зырить порнушку на "запрещенном" сайте например республики конго через домен мадагаскара и при этом находится территориально в РФ.

Количество шлюзов может быть бесконечным, а трафик зашифрован.

Этот закон лишь позволит заработать разрабочикам софта на создании платных программ для простейшего обхода ограничений и дешифрации трафика.

Это ничего не даст никому!

Что-бы этот закон работал он должен быть принят во всем мире.

Евгений Алиулин
26 ноября 2015, 16:29

Про порнушку в законе по моему не особо говорится, про детскую порнографию, наверно надо отделять мух от котлет.

Во вторых конечно для самых продвинутых юзеров найти запретный контекст за рубежом и получить к нему доступ будет возможно. Эффективно закон сможет работать только для сайтов находящихся физически на территории РФ (независимо от доменной зоны ruб сом или еще какая либо). Но это ведь не значит что надо сидеть и нихрена не делать отмазываясь тем что надо дескать во всём мире принять..... ИМХО со временем такие законы будут приняты во многих странах и на их основе уже будет сформированно международное законодательство.

В третих разрабы упомянутого платного и бесплатного софта и сейчас зарабатывают. Больше зарабатывать они не станут. Ибо педофилы и т.п. наверняка и сейчас их услугами пользуются для анонимного сёрфинга в инете. Тут ничего не изменится. Изменится то что к сайтам на территории РФ будет сильно затруднён или вообще перекрыт доступ. Это конечно не ахти какое достижение, но хоть какоето.

На счет мух и котлет:

Всем известно о том что красив и богат русский язык. И если кому-то будет надо он назовет муху котлетой так что никто и возражать не будет, а если и будет то промолчит.

Я вообще сторонник репрессивных мер:

Либо интернет - вне закона, либо наказывать пользователей за просмотр негативного контента, причем наказывать жестко (лишением жизни его и всей его семьи до пятого колена).

Это кажется жестоким, но от этого пострадает не более 5-10 человек (остальные в штаны наделают и никогда в жизни компьютер включать не будут).

Я все равно считаю, что этот закон ни что иное как "воздухопинание".

Я постоянно встречаю людей которые если не могут решить проблему, то продолжают создавать видимость телодвижений направленных на ее решение. Этот закон это бесполезная трата времени, денег и усилий которая не решит проблему. Но зато появиться новый толстый начальник, который будет решать где плохой сайт, а где хороший. Он будет получать хорошие деньги за то что-бы вдруг котлету с мухой не перепутать. У него будет много всего. И вообще вся его семья будет счастлива.

Один из тех людей который типа считается тираном внес такой вклад в борьбу с беспризорностью, которого ни сделал ни один другой политик вообще в России (и СССР) - это Дзержинский.

Если-бы в те времена была обсуждаемая нами проблема, то считаю он решил-бы ее в очень короткие сроки и не занимался бы болтовней и обещаниями.

Как вариант решения проблемы без крови вижу:

все каналы связи и организации их обслуживающие должны быть государственными

и должен быть запрещен шифрованный трафик, т.е. банально его не пропускать.

Вся информация должна контролироваться.

Но на этот счет найдется туча правозащитников считающих такие меры вмешательством в их личную жизнь.

Евгений Алиулин
26 ноября 2015, 16:29

К сожалению жёсткие меры не решают проблем (( В китае постоянно расстреливают казнокрадов и наркоторговцев. Не один раз расстреляли и все стали боятся, а их постоянно расстреливают. Т.е. всё равно боятся и делают. Видимо просто стараются лучше прятаться. Аналогично мусульмане рубят руки ворам и забивают камнями неверных жён, педофилов, гомосексуалистов и т.д. И делают это уже много веков и до сих пор. Раз до сих пор делают, значит до сих пор есть такие. Значит увеличение степени репрессий проблему не решает ((( Хотя мне тоже бы хотелось что бы всё решалось вот так вот просто. Раз отрубил и всё зашибись. Ради этого можно было бы и закрыть разок глаза на жёсткость мер. Реально такие проблемы решать ИМХО можно только воспитанием соответствующем, но это несколько поколений надо делать подряд. Так что результат получим лет минимум через 50 если сейчас начнём....

Ну а по поводу конкретноко законопроекта. Надо же с чего то начинать. Никогда не будет так что придумали закон и он сразу идеален: чётко всё выверено, все процедуры работают идеально и он абсолютно решает поставленную задачу. Процесс создания такого закона всегда будет итерационным и с чего-то надо начинать.

Касательно Китая:

я сам более 20 лет прожил на границе с Китаем.

По своему географически-климатическому расположению Китай должен занимать лидирующую позицию в мире по производству наркотиков растительного происхождения. В действительности это государство далеко от лидерства в этой сфере и я уверен этот факт не заслуга воспитательных мер, а именно жестких и эффективных законов, в отличие от пролоббированных и популистских.

Значит все-таки увеличение репрессий решает и решает не только обсуждаемую проблему (Это в ответ на Ваше "не решает").

Евгений Алиулин
26 ноября 2015, 16:29

Должен занимать или не должен, это по большей части домыслы. А факт остаётся фактом: наркоторговцев и казнокрадов там постоянно расстреливают (кстати на казнокрадов вообще никакой климат не влияет). И ведь ловят далеко не всех, а учитывая суровость наказания боюсь что отлавливают там совсемь мизерную часть.

ЗЫ. Если подомысливать про лидирующие позиции в области производства, то тут тоже не всё гладко. Зачем палится с выращиванием всякой дряни если в соседнем афгане её выращивается более чем достаточно? Лучше уж засеять рис, в китае с его населением тоже немаловажная культура.

"Зачем палится с выращиванием всякой дряни если в соседнем афгане её выращивается более чем достаточно?"

Эти слова так-же применимы и к новому закону:

"Зачем палится с выкладыванием в сеть в доменной зоне RU всякой дряни если в соседнем ........ можно это делать без палева?"

Можно тараканов в квартире мочить из ружья, но только дорого это (патроны=деньги) и бесполезно (требуемого эффекта не будет). А домочадцам объяснять это тем, что надо-же с чего-то начинать.

 

Евгений Алиулин
26 ноября 2015, 16:29

Во первых домен тут вообще значения никакого не имеет. Вы плохо понимаете технологии интернета. Под достаточно жёсткие ограничения попадут сайты физически расположенные на территории РФ (независимо от доменной зоны). К остальным доступ будет существенно затруднён. И в отличии от ружья и тараканов это всётаки будет иметь эфект. К тому же если если сравнивать законопроект и ружьё по отношению полезный эффект/негативные последствия, то разница будет кардинальная. Поэтому не надо такие сравнения проводить, они вводят в заблуждение всех и в первуюочередь вас.

ЗЫ. Сейчас идёт большая буча по поводу этого законопроекта, по вашему он не нужен а нужны жёсткие наказаниям педофилам. Попробуйте вспомнить что было когда недавно пытались принять закон о ужесточении наказании педофилам. Ровно тоже самое. Получается ни ужесточать наказание, ни прикрывать распространение. Ничего не нужно с этим делать. Так выходит?

Касательно плохого понимания технологий:
В обсуждаемой теме имеет значение тот факт, что после принятия закона человек без проблем сможет получать запрещенный контент. А понимать тонкости технологий вовсе не надо. Для этого существуют разработчики софта, которые сделают процесс обхода ограничений простым и понятным даже для дилетанта. Некоторое время назад, мне надо было проявлять активность на одном сайте, так что-бы администрация сайта (точнее организация обслуживающая сайт) была уверенна в том что я нахожусь в Германии. Один мой коллега все это с легкостью организовал. Проблема была только лишь в том что для этого мне надо было пользоваться только обычным компом (windows). Будет спрос - и разработчики напишут аналогичные программы для любой ОС.
Касательно надо или не надо проводить сравнения:
Сравнение считаю - полностью отражающим действительность. Хотя если цель закона: не исключить нехороший контент, а заявить всему миру то, что Россия против этого контента, тогда согласен. Если это так, то мне это напоминает разные акции типа "мы за чистый город" - ни численность людей, ни частота их проведения не избавили город от мусора. Если начать в тюрьму сажать за брошенный фантик или окурок, тогда будет эффект.
Если закон направлен на исключение контента то это "воздухопинание".
Евгений Алиулин
26 ноября 2015, 16:29

C чего вы решили что человек сможет без проблем получить запрещённый контент? Этого как раз и не будет. И чтобы это понять как раз и нужно разбираться в технологиях, или хотя бы внимательнее читать то что я вам написал. А обсуждать тему и при этом говорить что совершенно необязательно в ней разбираться это уже совсем абсурдно. Как то в советское время ходил то ли анекдот то ли реальная фраза: "не читал но осуждаю", ничего не напоминает?

"C чего вы решили что человек сможет без проблем получить запрещённый контент?"
- Что-бы ответить надо понимать что Вы понимаете под понятием "без проблем".
Для кого-то возможно вбить адрес в адресную строку - это уже проблема, а для кого-то запустить программу позволяющую обходить ограничения не составит труда. При установке автозапуска необходимого софта при загрузке системы даже этого телодвижения не понадобится.

"И чтобы это понять как раз и нужно разбираться в технологиях, или хотя бы внимательнее читать то что я вам написал."
- понимать как раз и не надо. Для этого есть специально обученные люди.
Для интереса звонил своему старому партнеру (немного пишет программы), объяснил суть и получил ответ:
- стоимость написания такой программы составит от 1,5 до 10 тыс. руб. (в зависимости от мелочей связанных со срочностью и дизайном). При заказе одновременно для ОС "ANDROID" и "WINDOWS" - стоимость та-же х2 + скидка 10%.
Зачем мне разбираться в том что полезно будет только лишь для того что-бы продолжать диалог с Вами.
Что-бы понимать возможности сотовой связи - совсем не обязательно разбираться в технологиях, то-же самое касается понимания возможностей автомобиля. Что-бы знать на что он способен не нужно вдаваться в подробности принципа работы двигателя, электрооборудования и разных гидравлик.

Все что я хотел сказать  - это лишь то что обойти прописанные законом ограничения не составит труда.
В свое время был принят закон о противодействии нарушениям авторских прав. Для его принятия немалую активность проявляли представители шоубизнеса. И что толку: диски с песенками Пугачевой несколько раз на рынках изъяли - эффекта ноль.
Различные акции типа "Мы за чистый город" (о которых я уже говорил) и  обсуждаемый нами закон это одного поля ягодки. Этот закон - это популизм. Наши депутаты очень нуждаются в новых должностях, креслах, погонах, орденах, медалях, очках, баллах, рейтингах и т.д. Новый закон кому-то поможет заявить о себе. Типа вот какой я молодец всем педофилам войну объявил и теперь я достоин быть президентом страны, мира, солнечной системы и т.д.

http://www.youtube.com/watch?v=tvMepzq_gxM

болтовня все это.

Евгений Алиулин
26 ноября 2015, 16:29

Если вы не хотите разбираться в вопросе, то зачем вообще пытаетесь спорить о нём? Видимо и законопроект вы не читали? Но осуждаете во все лопатки.

"Что-бы понимать возможности сотовой связи - совсем не обязательно разбираться в технологиях" - не путайте понятия: "пользоваться" и "понимать возможности" - это разные вещи. Пользоваться можно не понимая технологий, достаточно изучить "пользовательский интерфейс", но чтобы понимать возможности нужно именно разбираться в технологиях.

Именно ваше неведение в технологиях послужило причиной тому что вам предложили за1,5-10 тр написать программу. Одно из двух, либо вы неверно поставили задачу, либо вас тупо напаривают.

Тут конечно есть нюансы, но поскольку вы не понимаете, а главное и не собираетесь понимать, обсуждать их с вами смысла нет никакого.

ЗЫ. Спросите у вашего друга сколько будет стоить написать программу для доступа к сайту в обход блокировки, если провайдер к которому подключен сайт, заблокировал к нему доступ по IP пакетным фильтром по всем портам и протоколам?

"Именно ваше неведение в технологиях послужило причиной тому что вам предложили за1,5-10 тр написать программу. Одно из двух, либо вы неверно поставили задачу, либо вас тупо напаривают."
Второе исключено.
Возможно неверно была поставлена задача.
Цитата из моего письма:
"Допустим у меня есть сайт запрещенный в РФ". Территориально я готов перенести его в другое государство.  У меня есть пользователи которые находясь в России хотят продолжать его использовать. Решаема ли эта проблемма, если да то сколько стоит это решение и сроки его реализации".

Я не правильно формулировал вопрос?

Если вы не хотите разбираться в вопросе, то зачем вообще пытаетесь спорить о нём? Видимо и законопроект вы не читали? Но осуждаете во все лопатки.

""Что-бы понимать возможности сотовой связи - совсем не обязательно разбираться в технологиях" - не путайте понятия: "пользоваться" и "понимать возможности" - это разные вещи. Пользоваться можно не понимая технологий, достаточно изучить "пользовательский интерфейс", но чтобы понимать возможности нужно именно разбираться в технологиях."
Я прекрасно знаю возможности сотовой связи (по крайней мере основные) и потому могу судить о том возможно ли с телефона позвонить или нет, возможно ли с телефона выйти в интернет или нет, возможно ли с телефона обмениваться сообщениями или нет.

Если Вы считаете что с появлением нового закона будет НЕВОЗМОЖНО зайти на сайт с запрещенным контентом, то Вы глубоко ошибаетесь.

Время покажет.

Вы сами знаете что этот закон не защитит от всякой дряни в сети. Пытаетесь меня убедить в обратном лишь потому что не знаете конкретного решения поднятой проблемы. И мое неведение в тонкостях технологий интернета никаким образом не повлияет на результат.
Все останется на своих местах... Хотя нет: чей-то карман просто станет толще и со мной и др. жителями РФ этот кто-то делится конечно-же не будет и потому это изменение считаю  бесполезным.
Евгений Алиулин
26 ноября 2015, 16:29

Итог: остались при своих.

"Время покажет." - абсолютно согласен.

ЗЫ. Про понимание сотовой связи. Сейчас активно рекламируют по телевиденью некую услугу, которая позволяет скрыто отслеживать местоположение и смс переписку "своей второй половинки". Тот факт что эта рекламма открыто дается по телевиденью убеждает многих в том что это действительно возможно. А действительно ли это возможно? Позволяет ли сотовая связь подобные вещи? Боюсь что абсолютное большинство людей, возможно и включая вас, понимая что по телефону можно звонить, посылать смс и выходить в интернет, не сможет адекватно ответить на этот вопрос.

"Сейчас активно рекламируют по телевиденью некую услугу, которая позволяет скрыто отслеживать местоположение и смс переписку "своей второй половинки". Тот факт что эта рекламма открыто дается по телевиденью убеждает многих в том что это действительно возможно. А действительно ли это возможно? Позволяет ли сотовая связь подобные вещи? Боюсь что абсолютное большинство людей, возможно и включая вас, понимая что по телефону можно звонить, посылать смс и выходить в интернет, не сможет адекватно ответить на этот вопрос."
Об этом факте мне известно. Знаю точно что это возможно. По той лишь причине, что некоторое время назад "Мегафон" прославился подобной утечкой: когда в интернете были выложены СМС собщения случайных пользователей. Этот факт стал возможным в результате деятельности хакеров. В случившемся Мегафон признал свою вину (не обеспечили должной защиты информации). В то-же время не исключаю возможности существования подобной действительно реальной услуги (под прикрытием тех-же работников Мегафона). Постоянно сталкиваюсь с фактами нелегального "слива" информации об оперативной работе "РЖД". Некоторое время назад я работал в "РЖД" и часто приходилось брать некоторую муторную (excel, word) работу домой. Я всегда это делал это через отправку эл. почты с корпоративного ящика на личный. Но пришло время и письма с вложениями перестали доходить (вступило в силу распоряжение администрации о защите корпоративной информации). Распоряжение это касалось  рабочих мест с доступом определенным серверам. Я стал использовать флэшку. И в один день я решил попробовать удалить у файла расширение (xls) и отправить файл в таком виде. После этой манипуляции файл был успешно доставлен на мой личный ящик. Это мне говорит лишь только о халатном отношении к своей работе сотрудников отвечающих за информационную безопасность, а точнее о том что эта халатность кому-либо выгодна.
Такой-же бардак вполне может быть у любого сотового оператора.
Евгений Алиулин
26 ноября 2015, 16:29

Как говорится ч.т.д. Конечно не нужно разбираться в технологиях, достаточно верить в то, что технология это позволяет. И всё! Дальше дело техники: принесли денежки, зарыли в полночь на поле чудес, и наутро получили смс переписку с любого заказанного номера. Вуаля!

Конкретный пролёт мегафона это конкретный пролёт мегафона. А конкретный лохотрон с перехватом смс это конкретный лохотрон с перехватом смс. И не нужно разбираться в технологиях чтобы понимать возможности. Главное зарыть деньги.

Сори. Но наш диалог сильно ушол в офтоп. Я знаю что Вас не убедил. Впрочем также как и Вы меня.

надо просто мороторий отменить и не будет проблем и не буду я отдавать свои 13% за кормежку педофилов людоедов и маньяков которые сидят и радуются!

 

только не забывай когда сайт попадает в реестр банят IP сайта а на этот же IP

может приходится от 100 до 1000 сайтов и игровых серверов!

тоесть я арендую во Франквурте серв сливаю туда порно и его банят И всех остольных арендаторов тогоже сервера + внешний у них может быть 1 т.к это крупные компании

и по удар уже попадают не сайты а полностью компания предоставляющяя в аренду сервера.

p.s. А все домены .РФ перешли под контроль ФСБ и сервера с раздачей доменных имён стоят у них =)))))) А ВЫ ГОВАРИТЕ ЦЕНЗУРА!

с этим законопроэктом можно будет закрыть совершенно ЛЮБОЙ сайт

а про педофилию 75% воспитания ребенка дается родителями а все остальное школа так что сами делайте выводы.

Евгений Алиулин
26 ноября 2015, 16:29

"на этот же IP может приходится от 100 до 1000 сайтов и игровых серверов!"

От практики с вешанием кучи сайтов на один IP уже давно все хостеры отказались. Получить адресное пространство не проблема, так что сейчас все сайты на отдельных адресах сидят. А если еще есть тормоза которые этого еще не сделали, то сделают.

"p.s. А все домены .РФ перешли под контроль ФСБ и сервера с раздачей доменных имён стоят у них"

Бред. На кой им это сдалось? Лишний геморой, при том абсолютно бесполезный.

"с этим законопроэктом можно будет закрыть совершенно ЛЮБОЙ сайт"

Вы точно не читали законоппроект. Он абсолютно недвусмысленен. Любой сайт закрыть не получится.

 

 

Большой Брат видит тебя...

Пусть видит. Я все равно сейчас в Антарктиде нахожусь - а там законов нету)))

Нужно еще антитерроистический контроль, антиклеветнический и еще ряд. Да и встраивать их в чипы.

А чипы эти имплантировать всем в головы, и еще 50 грамм пластида к ним, для всеобщего благополучия, да-да... И будет хорошо и хорошо весьма

ага . а сам чип будут прятать под кожей человека что бы знать где поссал где посрал на сколько кило и на ком потел , а ну ещё куда в интернете заходил .

 

кто тут писал! за всеми уже выехали, ждите в 3 утра черный уаз!

Леонид Колодин
26 ноября 2015, 16:29

Я дак считаю, тут должен быть Мировой закон об интернете, где должы быть 2 сети. Один без какой-либо "чернухи", 2ой- как сейчас. И на каждый свой пароль. Соответственно и цена на 1 должна быть низкая, а на 2 остаток к рыночным. А нарушителей "черных" порталов в 1 сети- жестко судить! 

Поглуглите(ну или пояндексите) Tor и Onion, будете удивлены.

увы это слишком сложно для большинства непродвинутых пользователей. на то и расчитано. я, как системный администратор, не считаю такую блокировку реально способной помешать мне читать то, что я хочу, но вот среднестатистический пользователь-вряд ли осилит..

Собственно я так же считаю, если дверь закрыли-это не значит, что путь закрыт. Да и вообще в России народ преград не знает, тем и ценность его высока. 

Согласен. Мне кажеться как спц из той же области как и вы, что теория "великого фаервола" впринципе на 100 % не реализуема. Есть тысячи способов (большинство которых независит от юзера) заставить фаерволы невидить либо нерегулировать точ то вы хотите найти( опять же кто ищет тот всегда найдет - т.е. те кто увлекаються просмотром роликов сомнительного содержания будут продолжать их смотреть не взирая на любые законы, единственная возможность им это запретить - расстрелять:))
Мне кажеться что даже при худшем варианте развития событий просто появиться "Циганский интернет " - т.е. закрытые сайты РУнета перекочуют в другой доменый регион и се., хотябы в Беллорусию например или скажем Украину.
Единственый минус - скорей всего "циганщина" станет платной  хотябы на первых этапах
Ну а провайдерские фильтры не состовляет труда обмануть даже ничего непонимаюшему в IT человеку)))
 

Давай,подкинь в сеть лекарство!Очередной пинок под зад едросне!:)))

На счет мирового закона-это круто....и поставить охранять этот закон США....нафиг....пусть тогда лучше интернет отключают

маразм крепчал

Мировых законов нет и не будет. Конвенции, декларации и прочие опусы ООН хороши для наивных людей, в жизни, уже на уровне правительств их никто не исполняет. Если будет мировое правительство со столицей в США или Китае, тогда будет не мировой закон, а мировой файрволл, за публичные высказывания будут оправлять на каторгу семьями, а все правозащитники сдохнут

согласна с вами

Франк Шварц
26 ноября 2015, 16:29

сырой закон нам не нужен!

нам законы построенные на чьих то интересах и амбициях в принципе не нужны. необходимость в ограничениях в интерете отсутствует объективно

а остальным????????? че они думают
Константин П
26 ноября 2015, 16:29

Пора за бугор перебираться... 

давно уже-но там ФБР
Удалённый пользователь
26 ноября 2015, 16:29

ФСБ лучше?

да они что есть что нет...мне не горяче не холодно)

Ну да там вас ждут!

вообще-то ждут

Ну тогда вперёд!!!

да пусть они сами перебераются!

всем парламентом.

больно им надо в такую дыру ехать

наворуют и переберутся !

 

Везде хорошо, где нас нет !!!

В этом вся Россия.

 

Нельзя так взять и отрезать.

ГД слишком быстро хочет всё решить.

Ну как-то низко это всё, прикрываться детишками.

к слову чеченцы тоже прикрывались жнщинами и детьми, наши войска не могли в них стрелять. вот кто у нас во власти..

"...Одни лишь маленькие дети, беспризорные дети, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем...". (с)

Ага, только по-настоящему беспризорным детям некогда лазить по интернету в поисках порнографии. А те за кем родители не углядели - это проблемы уже не связанные с интернетом

elantaunysa, дети здесь совсем не при чём, это ведь говорил незабвенный Остап-Сулейман-Берта-Мария Бендер-бей, состригая с провинциальных "конспираторов"-монархистов бабло...:-O

Лицемерие уничтожит этот мир

ратуете за безнаказанность, а мои ответы удаляете. непоследовательно как-то

а вас наказали?)

вы исходите из неверных предпосылок и прибегаете к ложным аналогиям

Оу, скоро будем как Северная Корея. Это ж первый шаг на установлении диктатуры! Ну хоть Путин будет оффициально Царем.

поддерживаю

а  разве не вы его выбирали!!? да паолностью согласен,дальше только хуже будет!!!

его никто не выбирал. он сам себя выбрал.

всем уже давно известно что уже несколько десятилетий нету чстных выборов от народа. они же умней нас. они знают кого нужно выбрать...

Я тоже так думала. Пока мои родственники все не поставили ему галочку на выборах. Сначала ругали, ныли, обличали, а в день выборов вздохнули и сказали что-то типа "я с тобой много лет знаком, а этого кота впервые вижу"... и поставили галочку куда надо. Я не голосовала за него. Поэтому мне не стыдно.

за него голосуют так:

10%  - да он же реальный чел..надо голосовать! он россию поднялс колен. экономику держит нашу в порядке..

90% - а смысл голосовать за других? всё равно путина выбирут...не хочу отличаться.

 

а мне стыдно.

за огромное количество голосов в поддержку путина

Это (ныли-ныли, а проголосовали как "надо") еще раз говорит о промывании мозгов нации. С введением цензуры дурачить доверчивый народ станет в разы проще.

ВВ у меня две новости одна хорошая другая плохая давай хорошую 

- вы призидент

- а плохая ?

- за вас никто не проголосовал .

 

Надежда Алданен
26 ноября 2015, 16:29

Да ну прям. 

У кого ни спроси перед выборами: "За Путина. А то боюсь, что еще хуже станет". 

да потому что люди привыкли что ими управляют! не умеют выбирать. боятся! забыли кто они на самом деле! вот поэтому!

народ у нас такой!!!

да вы его выбрали!! все мы сидим на жопе ровно и смотрим на весь этот беспредел! так что РОССИЯНЕ  вы достоины пока только того что у вас сейчас есть!!! и не говорите тут что мы не такие как все...  вы все ,МЫ все, "быдло"! стадо баранов,которое ведут туда,куда ИМ  надо!!!

думаете, первый? =)

Уже далеко не первый шаг. Видно последовательное направление к диктатуре. Законы о митингах, НКО и т.д. Видимо, последним шагом будет закрытие границ.

вот я думю, чего ждем то? когда прибудт помощь извне?

помощь из вне?это уже будет захват территории

В этотом случае всем будет плевать кто у власти и все пойдут на защиту родины ( как при сталине)

власти плевать на нас они за границу смоются это уже не первый раз.если к истории обращаться.проблему надо решать внутри страны,а не выносить за пределы и просить помощии сколько крови прольется?

остается никакой свободы даже в интернете :(

..уже началось.Для быстрого и "малокровного" захвата вражеской территории,для начала, используют дезынформацию ,равно как и ограничение свободного доступа к свободным источникам оной..Таким образом подготавливается плацдарм для непосредственного вторжения..войск.

Меня не удивляет появление этого закона, с учетом того что

натовская база в Ульяновске ,уже построена и начнет работать по-полной с 1го августа.

Каких войск?! Какая интервенция? Что вы несёте? В этом нет никакой нужды, потому что нашей страной уже давно правят их марионетки

..ваше заявление больше похоже на истерику.

Россией невозможно править.Слишком большая.Плохие дороги.И полно дураков.Все ворують и бухають.Даже ети самые марионетки.Дикий народ.Без вторжения - никак.

 

Значит, нас все еще боятся и ненавидят. Потому что слишком большая и недостаточно убитая страна, потому что народ еще не весь похоронен, потому что не все купили... и не все еще продались.

Боятся? Скорее пугаются..как обезъяны с гранатой.

Народ может еще и не весь похоронен но вот культура - на ладан дышит.А народ без собственной культуры - вроде стада баранов...тело без души.К тому же, человеческий ресурс - тоже ресурс.Какой идиот согласится ехать работать в страну где больше полугода - зима? Уж луше пусть местные дикари мёрзлую грязь ковыряют а мы им - икею построим и трубопровод с бухлом протянем...чтоб веселее ковырялись

Чтож до продажности...как сказал один бард "..мы не продались- нас продали.."

 

Средства информационной войны: дезинформация, ограничение и лишение доступа к информации, фильтрация информационного потока... Война идет вовсю, кто с кем воюет, до нас не довели, но все эти информационные бомбы валятся именно на нас

всё из-за безграничности возможных действий нашей власти, как будто у власти одни цезари!

 

для сотрудников отдельных министерств и ведомств (в том числе Мин.об) границы уже закрыли

С добрым утром. Диктатура уже полным ходом идет.

если бы они хотели бороться с педофилами то они бы наказание увеличили за данное преступление,а это тупо задавить островок свободы слова в России

Комментарий удалён

спам и вирь!

Франк Шварц
26 ноября 2015, 16:29

Яндексу респект!!!

Оборзели!Уже и к этому лапы тянут!

Яндекс - молодцы, что говорят об этой проблеме!

яндекс уже фильтровал поиск. фактически ничего нового. скорее всего опасаются наезда за то, что не успет вовремя отфильтровать

чаще передёргивайте

Комментарий удалён

скорее рунет)

это даже не смешно

с одной стороны это нормально. в развитых странах давно существуют  так называемые "кибер няни"B-). к тому же сайты с "бесцерурным" контентом (я думаю не для кого не секрет) содержит много компьтерных вирусов и тд. (зачастую пользователь не зная даже о сайте (случайно перешедший или перенаправленный) подцепляет "троян" или "банер".o_O

вывод: пускай делают но "......что необходимо соблюсти баланс общественных интересов, а также учесть технологические особенности интернета". а кому нада те и так найдут и тд

так пусть бошки их глупые допрут до того что надо сделать ТАРИФ "Детский" ну или "Интернет НяНя" за что родители буду платить,что бы их чадо не увидело то,что увидит по телевиденью или в журнале....

 

Татьяна Гадило
26 ноября 2015, 16:29

Да я считаю это правильно.

А зачем свобода слова? Зачем нужно знать больше слов "бэээ" и "мууууу" - мне кажется власти это не к чему.

Если данный законопрект пройдет, то крупные интернет-проекты станут жить под диктовку, в случаи непослушания будут проекты просто навсего закрывать по закону. 

 

Вот таким образом и наложат на все цензуру. 

верно мыслишь, а закрытие мелких веб ресурсов вообще мало кто заметит

а за тем что это права человека.  и тем более ведь наша власть утверждает что мы "свободная" страна..ну ну..

 

и вообще они трусы. опустились ниже плинтуса. прикрыли своё безделье детьми...

Бред, вы знакомы со всеми аспектами этого законопроекта? С чего вы взяли что кто-то будет без суда и следствия закрывать ресурсы? Вам известны критерии фильтрации? Нельзя будет закрыть тот или иной общеизвестный интернет ресурс без очень весомых доказательств, не вызвав широкого общественного резонанса.

С умением наших органов фабриковать дела улики и все остальное вы видимо не знакомы, да? Под благородным придлогом закроют кого угодно и с помощью подконтрольных СМИ очернят так, что неизвестно в какую сторону будет резонанс

Этап первый - принимается закон №1 (много шума, в угоду политике идут на уступки и урезки)

Этап второй - принимается закон №2 о внесении изменений в закон №1 (шум стих и можно вернуть закон к первоначальному варианту)

Этап третий - в соответствии с требованиями политзаказа и текущего момента принимаются законы №№3,4,5, о внесении изменений в закон №1 (а кто-нибудь с удивлением обнаруживает, что в законе о недрах написано о неграх...)

Если это не сработало, любой закон можно подкорректировать в нужную сторону исполнительными актами: Постановлениями Правительства, Указами Президента... да хоть Пленумами Верховного суда о разъяснении правильного порядка применения "неудобного" закона.

Хотя, возможно вы и правы, потому что помня недавние события, весь общественный резонанс в России - это всего лишь невнятное бормотание..... Поскулили, поскулили и забыли... Тьфу!

Зачем нужен этот законопроект... прикрывают полезные интернет-ресурсы, которые развивают Россию (такие как википедия).

согласен.

закрылась википедия. Эрудированность граждан России упала на 97%

ха-ха-ха! ой уморили! простите, просто без вики я тупею)

Её никто не закрывал и даже не собирался, это всего лишь был акт протеста.

Валюша Баженова
26 ноября 2015, 16:29

если даже википедию закроют то останется простая дыра все будут заходить через англо язычныи саит с помошю хрома в котором есть функцыя авто перевода страниц 

такшто закон всеровно не совершенен а просто хотят прикрыть под придлогом педофилии чото более важное и серезное что мы поимем как тошлько примут закон

Бедная Википедия, можно подумать что целый закон из-за нее одной приняли )))

однозначно обсуждать с обществом

 выбор между,  государством, организациями и семьями

Елена вам респект за смелость. Закон дествительно х-ый.

Богдан Юкин
26 ноября 2015, 16:29

Элегантно!

Сергей Гусев
26 ноября 2015, 16:29

 Свободы слова у них мало. Мало они  блюют на Россию. " Главный редактор "Яндекса"  Елена Колмановская" . Естественно самой "демократической" национальности.Девушка  какое у вас гражданство ? "Яндекс"-либероидная  и подпиндосовская структура.

Русское гражданское общество это не вы.

 С.Гусев 


Гусь ты бредишь!

просто самотверждается. так ибо мудаки, либо нашистики развлекаются. впрочем зачем делить эти категории? одно и тоже

а если письмо писать,  то куда именно обращаться? 

 

на хабре есть ссылка. в правительство. щас найду http://habrahabr.ru/post/147484/

Путину напиши,может как-то отреагирует...Прогугли "написать Путину"

Спасибо, Яндекс за то, что не струсил, и тоже борешься!

Даешь свободу поиска!!! >:-)

(+1)Да!!!>:-)

пока нет закона просто

Дмитрий Михайлов
26 ноября 2015, 16:29

Сразу вспоминается "12 стульев", когда сбор денег велся "для помощи детям"

респект

Конечно, к большому сожалению, не учитывая никаких мнений и действуя только по своим собственным законам больших кресел и должностей, люди, давно плевавшие на всякие мнения со стороны, тем более, простых граждан, примут и эти поправки. Это уже не первые сожаления, пора бы, казалось, и привыкнуть. Но всему есть предел. Предел тому, что время, когда поправки начнут подчинять Конституцию очень близко и пора бы что-то предпринимать простым гражданам.
Анатолий Кузнецов
26 ноября 2015, 16:29

В конституцию уже влезли...если вспомнить про 6 лет; ...детскую порнографию-действительно бороться надо; незаконный контент-понятие уж очень "широкое"

имхо

проблема педофилия вне интернета. я не знаю никого, кого бы удаленно изнасиловали. а вот в домах по пьяни чего только не бывает. не туд лезут.

впрочем лезут в интернет они с иной целью, педофилия лишь предлог..

С этим педофилизмом, кричащих и обделенных любовью феминисток, нормальные мужики не желают работать с детьми.
Здесь надо делать обоюдную ответственность, как за деяние, так и пересматривать статью о клевете и делать сопоставимые сроки.
Статьей о педофилах уже по полной используют в своих интересах феминистки. Как правило, за клевету никого не сажают. А отдельные случаи педофилии можно рассмотреть и как провокацию со стороны "детишек", которым не понравился взрослый. Как быть с ними - несовершеннолетними дылдами?
Правильно говорите - и педофилия лишь предлог.
Согласен. С детской порнографией надо бороться. Только как определить по видео возраст участников? Я не говорю о совсем уж юных созданиях.
Далее, до сих пор общество не может определить - где кончается эротика и начинается порнография. Мне кажется, что эти поправки больше всего направлены в политическое русло. Отстранить интернет от общественной деятельности, уничтожить его, как глас "недовольных".
А детская порнография, сайты, распространяющие вирусы, как отвлекающий маневр, если основываться на их "творчество", очень подходят для главного определения незаконного контента, за которым последуют и подпункты.

Я бы даже сказал что эти поправки не подчиняют конституцию, а открыто на неё плюют

А простые граждане ничего предпринимать и не будут, ибо лень, даже не лень.... как бы выразиться..... обреченность, неизбежность... мы все помним что было после выборов и к чему мы тогда пришли? чего добились? по мне так ничего, с таким же успехом можно на стенку покричать, нас выслушают, покачают головой да-да мы примем во внимание ваше мнение, а потом просто плюнут в спину и разотрут, а мы с лицами OKAY пойдем домой и забудем.

Мы и есть простые граждане. И выражаем свое мнение через интернет. Пусть это капля в море, но энергия попросту не исчезает, а накапливается. Кто его знает, что со временем может произойти с ней?

Простые граждане за пределами региональных центров очень озабочены проблемой, что они будут есть завтра. С учетом того, что оклад 4000 рублей и не поднимают со времен 2008г под песни о первой волне кризиса, второй волне кризиса, третьей... Еще народ все время ворует чтобы выжить, ненавидит ментов, независимо от названия, и боится свою местную власть, которая скоро людей в возки будет запрягать  и кататься верхом... На интернет у народа денег нет, и даже на водку - потому что цену на водку за год два раза поднимали... Почаще надо правозащитникам за МКАД вылезать и интересоваться, как там народ

Удалённый пользователь
26 ноября 2015, 16:29

Ограничение свободы информации на территории страны, которым занималась коммунистическая партия СССР, была одной из причин позорного распада самой партии и великой страны. Похоже, от чего ушли, к тому и пришли - опять начинается узурпирование властью принципов демократии и свободы слова! Опять, похоже, близится начало конца уже этой власти!

Выражаю свою солидарность с Яндексом, Википедией и другими интернет-ресурсами, которые не позволяют власть-имущим свободно владеть умами людей!

так давно пора..рыба гниют с головы 

У распада СССР были и другие причины - почитайте Николая Старикова "Кризис и революции - главное оружие доллара", не пожалеете. А вот зажимать доступ к сайтам и узурпировать МОЁ ПРАВО выбора я никому не позволю - ни пиндосам, ни единоросам.

Я как простой ползователь ЯНДЕКС(а) против этого тоталитарного закона! Я думаю большинство простых людей со мной!

 

Похоже, что этот закон - своеобразный троянский конь. Под видом благих намерений сначала внесут базовый закон, а потом будут его постоянно тихо корректировать, дополняя новыми уже политическими (антидемократическими) критериями, не имеющими никакого отношения к защите детей от вредоносной информации. По большому счету, защита детей от вредной информации - задача родителей. Государство в частную жизнь граждан вмешиваться не имеет право. А раз уж решило вмешаться, то пусть в рамках борьбы за нравственность и из зомбоящика уберет всю чернуху, в том числе "дом-2", рекламу пива, средств женской гигиены, пошлые гопнические передачи нтв, перца и других каналов.

Абсолютно согласен с дикой аморальностью нынешнего тв, практические никаких познавательных, обучающих передач, один понос, гопота и гадость идет из ящика.

Вот человек дело говорит

все же нашел я тут ряд понимающих людей а не слепых котят которые не чего не хотят видеть 

Екатерина
26 ноября 2015, 16:29

Средства женской гигиены то вам чем не угодили? А так я с вами полностью согласна.

Я раскрыл тайну почему дом-2 ещё не закрыт....его Путин любит вечерами смотреть

 

(+1)(+1)(+1)... :-D

ахха))) +1

Великий гуру, твоя правда, меня тоже достает Дом-2 и прочее БыдлоФМ, но... как говорил старик Хайнлайн: все диктаторские законы издаются под предлогом "запретите им для их же собственного блага", но запрещающий никогда не просит, чтобы приняли закон, запрещающий что-то лично ему, "для его же собственного блага", нет, никогда...

Мало того, что по ящику одна политика, которая навязывают народу всё и вся, теперь решили позариться на "святое"!   Скоро будем, как зомби и будет режим... мать их.

Отстой, куда катится россия, школы сделают платными, интернет урежут, что дальше? Налоги на воздух?

Налог на воздух уже ввели в виде утилитизационного сбора на автомобили. Мало того, что мы ежегодно платим транспортный налог, платим за проезд по платным дорогам, платим ндс при покупке машин, платим подоходный налог при продаже старых машин, платим таможенные пошлины, платим налог на прибыль автопроизводителей и автопродавцов, платим акцизы на бензин.... Теперь еще и этот налог. Вот такое вот у нас государство. Мы много раз платим налог за одно и то же право владения и пользования личным транспортом.

Снимите уже розовые очки, мой милый хомячок. В европейских странах налогов больше, да и суммы выплат выше. Плата за цивилизованное государство, так сказать. За справками в Яндекс :)

Какой Вы знаток, однако, налоговой системы ЕС. Высказывание в стиле депутатов, предлагающих что-то ужесточить в законодательстве, и почему-то ссылающихся на единичный опыт особо одаренных стран. Так можно запретить поцелуи на улицы, сославшись на опыт некоторых городов в США, пафосно сказав - мол в США еще круче, а мы только штрафы предлагаем.

Не разбавляйте чепухой. Опыт далеко не единичный, да и утилизационный сбор — целевой налог. Не тянете? Купите малолитражный автомобиль (ОКА), во всех цивилизованных странах так делают.

"И тут Остапа понесло" :-) Вы случайно не депутат?

А вы с какой целью интересуетесь?

 

Платят то платят, но и зарплата извините меня в едросии что в 2005 годы была 15 тр начальный сисадмин что и сейчас, а продукты и вещи выросли за это время сотни раз, а зп нет.

Зарплату сам Путин начисляет, небось?

а зачем зарплату повышать, трудовые имигранты и за эти деньги работают, а если вам денег на жизнь не хватает, так правительство ещё квоты на мигрантов повысит;-)... вымирайте тихо интернет закрыт и за демонстрацию штрафы:-D. 

Я с Вами согласен по налогам. Но Вы не берете в расчет уровень заработных плат в европейских странах. Если сраните, то все поймете. (при условии, что вы принадлежите среднему классу, а не владельце нефтяной вышки )

смотря что считать средним классом,средний класс в России это как минимум ,доход на семью от 250-300 тысяч,а таких очень мало,а остальные на уровне выживания,!!!!

"Снимите уже розовые очки, мой милый хомячок. В европейских странах налогов больше, да и суммы выплат выше"

Напомните ка пожалуйста прожиточный минимум в ЕС ну или хотя бы среднюю зарплату. И вообще смысл сравнивать продвинутую Европу с нашей страной, там блин пособие по безработице не менее 1000 евро в месяц, а у нас средняя з\п 25000 с которой спишут подоходный, потом надо оплатить услуги жкх, которые уже просто с жиру бесятся, затарится едой в какой-нибудь сраной пятерочке, и вот у тебя от зарплаты остаётся тысяч 5 и чё с ними делать? А ведь хочется и себя и близких побаловать. А если ещё и ребёнок есть? Страна, в которой народ ВЫЖИВАЕТ, а не живет по моему сугубо личному мнению никак не вписывается в понятие цивилизованный.

Надежда Алданен
26 ноября 2015, 16:29

(+1)

Спасибо яндексу за присоединение к акции

Спасибо Яндексу, и Елене Колмановской,что не остались в стороне проблемы!!!

Что же касаеться самой проблеммы,так запретом не решить ничего,порно и педофелия были и до инотернета,и к сожалению остануться,а законопроект № 89417-6 только подтверждает что ,демократия это блеф,её нет ни в России ни в какой либо другой стране,очередной контроль над общесвом,скоро придём к опыту Северной Кореи ,где запрещены даже шторы на окнах !!!! Добро пожаловать в реальность!!!;-(

О, шторы на окнах? Евгений Замятин был ужасающе прав - как в воду глядел. Неужели мы-таки движемся в сторону безграничного тоталитаризма?:-(

Свобода которая разрешает все дает только повод лишний раз переступить черту совести.

ненавижу путина почему вы его выбираете

да никто никого давно уже не выбирает,как дети прямо,кого надо того и ставят!!!

выбирают и еще как. достаточно даже в москве зайти в "жилой массив" пятиэтажек от какого-нибудь завода, как сразу же встретишь соответствующий электорат, распивающий пивко на дворовой лавочке. конечно, не особо вериться в 60%, но то что чуть больше 50% - это факт, к сожалению

выбира ли бы небыло б тех беспорядков в честь его избрания 

Да мало кто его выбирал, там уже выбрали!!!

значит любите) ибо любовь и ненависть ходят рядом

Голосуешь за ЕДРО попа будет как ведро !

 

Уже. И у всей страны.

разумно...

 и в чем проблема ?  в чем конкретно конфликт? и между кем проблема и конфликт? кто субьекты этой проблемы ?

 

 

У меня конфликт назревает, пучит конкретно, пойду пожалуй посру, а потом тебе напишу

Охота на ведьм началась! Завтра дядька из ФСБ будет подписывать расстрельные статьи за набор в поисковике запроса про детское питание, считая это признком педофилии!

Да нет за детское питание наверное сразу склонность к людоедству !

Кроме трубы в этой стране запрещается все под благовидным предлогом. Детей я защищу и без вас, дорогие депутаты.

 

скоро детей будут забирать в детские дома за то, что их родителей пишут оппозиционные посты в блогах. мол, это подрывная экстремисткая деятельность, подподающая под этот новый закон, который очень скоро выйдет за рамки борьбы против вредной для детей информации, будьте уверены

Привет! Мне тебя посоветовали, помоги мне унитаз склеить.. моя с работы пришла и села неловко.. Фекалиями несёт конкретно!

Поможешь на выходных мне унитаз склеить, снова потёк, сцуко

Напоминаючто в сентябре новый марш миллионов!!!

Боже мой. Да всем насрать

Так точно!

Блин это сраное ЕДРО уже достало !!!

В унитаз этих мировых владык! В анус!

Нужен Кастом....Если вы понимаете о чем я......

 

Яндекс, ты у нас один рунетообразующий. Пожалуйста, не сдавайся. Повлиять на НИХ можешь только ты. 

Донецков Александр
26 ноября 2015, 16:29

Некоторые ("опасные") сайты следует внести в так называемый "черный список", остальные же совсем не трогать

Дядя вова очкует, он боится интернета, говорящую голову на 1тв уже никто не доверяет, я лично и принципиально не смотрю новости с последних выборов, доверяю только интернету

 

Я вот вообще никому не доверяю, кроме тещи, и то потому, что у меня ружье есть и она об этом знает...

Каждый народ заслуживает той власти которую имеет. За кого голосовали, то и получили. А еще в споре раждается истина. Но  у нас в думе одна партия что хочет то и делает, спорить ей не с кем. Вот истины нам и не видать.

Вот они, правящие Россией Матушкой, вносят новый законопроект, при этом нарушая конституцию РФ.

согласен....

я против путина и единой россии в целом. и кто бы что ни говорил в их защиту...короче единая россия все границы перешла

СТРАНА РАЗВАЛИВАЕТСЯ!

нас не хотят заваёвывать. и объяснятеся это тем что россия сама себя разрушает...

Путин...вы случайно со Сталиным не родственники??

это наше правительство, как стадо обезьян, одна макака че то ляпнула с дуру, остальные поддержали, и все, а на мнение народа, который потерял уже дар речи..( в государстве) всем насрать, главные пользователи кто ? мы народ! а у нас не то чтобы разрешения, даже мнения не спросили, полностью поддерживаю все организации, которые выразили протест, сначала интернет, потом правительство ( стадо обезьян ) запретят нам покупать в магазинах то что мы захотим, будут говорить что нам есть, что одевать, где и с кем спать ??????? мля так Россия наша.... словом великая держава язык не поворачивается сказать...скоро сама себя и уничтожит.... обидно....... за то что так угробили страну...... а была когда то.... Великая Держава ... РОССИЯ... так раньше гордо это звучало... а сейчас я даже стесняюсь этого слова...Россия... а все почему, потому что все развалилось, потеряна репутация... и многое другое, все кругом воруют, коррупция огромна, нищета, пьянство и многое многое другое, а ни чего не меняется.... Россия близится к краху...... можно конечно сказать еще тысячи тысячи слов и доказательств, только толку, они ни чего не решат... все мы это понимаем.... но я не знаю... народ боится высказаться что ли... или ему это право не дают.....

согласен.

смешит то что некоторые телеканалы считают себя не зависимыми..ну ну...ТВ не зависимого у нас уже нет. интернет мы уж точно просто так не отдадим!!

 

а когда в новостях слышу что депутаты что-то новое придумывают чтобы уменьшить коррупцию в стране...вообще улыбает...ага..пчёлы против мёда..

Да! И у меня к примеру унитаз как тёк так и течёт.. хорошо хоть трещина небольшая и фекалии ещё способны в ней застревать.

Да уже отменили этот законопроект всё расходимся.

А если, допустим, нициативной группе людей провести референдум...

Спасибо Яндекс, что поддержали протест, народ с вами аудитория которого уже переплюнула 1кан-ал

Я порно по рентв смотрю.

Агония. Крутить гайки любой ценой. Жаль не стой стороны начинают. Надо бы с верхов - это было бы разумно, популярнее, хоть и рисковано. Например, те же доходы чиновников просветить согласно европейской конвенции. Для детей лучше бы свой зомбоящик от отравы, наркоты, лохотронов, быдлоюмора и реалити очистили.

Мало им людей на улицах было? Зачем такая контра с общественностью?

Ну а если прокатит, принудят всех к сотрудничеству и рунету придет писец. Т.к. исполнитетельная и судебная система у нас лижет аж штаны лопаются, не взирая на закон.

"необходимо соблюсти баланс общественных интересов, а также учесть технологические особенности интернета" + 1

 

 

 

Думаю что любое перекладывание ответственности за воспитание детей с родителей и государства, на неограниченный круг авторов в сети Internet является глупостью по определению.

 

Все законодательные инициативы которые я наблюдаю последние 12 лет говорят только о том что государство не хочет, категорически не хочет выполнять свои функции.

единственно на что они способны, так это губашлёпство что они работают, и отмывание денег...

уроды, за наши деньги живут, жёны их в золоте ходят за наш счёт!!! козлы. а для нас ничего не делают.

Вы правы. Более того, я заметил, что государство пытается навести порядок исключительно запретительными методами, повышением штрафов и остальное. Это же не требует затрат, даже совсем наоборот. А чтобы что-то реально делать в стране, им нахер не надо! Лучше построят себе больше заборы в своих хоромах чтобы отгородиться от этого нищего народа...

конечно. мы же тупые марионетки, а они боги..

цезари блин...аж противно..тьфу...сидят на кресла протирают своими коррупционными задницами...лучше бы хоть раз поработали как обычны среднестатестический мужик...в спартанских условиях!

именно так и работает 97% российских мужиков. в условиях в которых невозможно и часу пробыть...а они работают по 12 часов (а то и больше) в таком.

пусть на заводы идут...тогда может хоть что-то в их головёшках (ну хоть маленько) да изменится...

Яндекс спасибо что ты с НАМИ

Уважаемая Елена, слово "Интернет" всё же пишется с заглавной "И", и главреду Яндекса как бы стыдно не знать этого.

По существу:  в текущей форме закон совершенно идиотский. Достаточно имеющихся средств СОРМ, чтобы выявлять граждан, публикующих в сети Интернет что-то явно противоправное. Дураку понятно, что подельники Володеньки по разворовыванию государства российского, выдвинувшие этот законопроект, преследуют совершенно иную цель. Им нужен инструмент, которым можно будет совершенно запросто мочить Навального и подобных ему людей, активно протестующих методам и целям прокремлёвской "элиты".

 

слово "Интернет" всё же пишется с заглавной "И"

Довольно спорное утверждение.

Как писать слово "интернет"?

Да, было спорным.

Вплоть до того, как появился "Приказ № 195 Министерства образования и науки от 8 июня 2009", закрепивший статус Государственного за Орфографическим словарём под редакцией Букчиной, где совершенно однозначно указано, что "Интернет" пишется с большой буквы.

Указанный Приказ, как и указанный словарь, можно считать спорными, но это уровень закона РФ, определяющего нормы русского языка.

>Указанный Приказ, как и указанный словарь, можно считать спорными, но это уровень закона РФ, определяющего нормы русского языка.

 

Хорошо, что Вы это понимаете :-)

Проблема в том, что, допустим, в 2014 примут закон, где "интернет" можно будет писать с маленькой буквы. В нашей стране даже в течение года закон может измениться дважды.

 

Если посмотреть на это с другой точки зрения, то даже в знак протеста можно писать интернет с маленькой буквы.

Как говориться, не пошло бы государство с своей регламентацией :-)

Полностью согласен, не нужна заглавная

Здравствуйте!

 

Яндекс уважает правила русского языка, но также мы понимаем, что язык — это нечто живое, не отлитое в бронзе. Некоторых ответов в словарях ещё нет, какие-то кажутся уже устаревшими и т.д. В таком случае мы руководствуемся здравым смыслом. Например, мы пишем «интернет» с маленькой буквы — ведь это уже не название отдельной сети, а среда, без которой трудно представить современное общество.

 

С уважением,

пресс-служба Яндекса

Вот знаете, помню несколько статьи, где говорилось о защите детей в среде интернета... например, ридерз дайджест. 
http://www.rd.ru/protectchildrenonthenet 
Это статья сказано о какой-то кнопки... это ж бред. А не проще ли установить фаервол и тому подобнее.
Но почему ни в одной статьи не сказано ни малейшего слова о функции любого фаервола, где может блокировать нежелательные информации по мнению родителей?
Пора уже чиновников урезать полномочия по отношению к гражданами России! Пусть народ по здравому мысли поставят достойного человека в управленческом деле!

5 сек полёт нормальный)))

   спотыкнитесь депутаты)))

        надеюсь родители сами найдут способы отгородить детей .

Георгий Орлов
26 ноября 2015, 16:29

неосуществимый бред

 

Они закрыли Википедию ТТ.ТТ Ни стыда ни совести!!!

Да, Википедия просто трещит по швам от детской порнографии! Защищать детей? Их знания, которые можно найти в инциклопедии, при этом потратив деньги не испортят, ну и что с того, что на Вики статьи о том, как изготовлять наркотики, дети никак бы не смогли достать запрещенные препараты. Просто каким-то чиновникам денежки захотелось. Шли бы лучше по деревням бедных голодающих детишек собирать и либо деньги выделяли семьям, либо жилье, если конечно родители непьющие. Ну да. ДЕНЬГИ. Ради них они готовы закрыть банальную энциклопедию. Путин? Без чиновников не останется денег в казне, что он может поделать? Я считаю, что они больные ублюдки. http://music.yandex.ru/#!/track/105401/album/10037

:-$

они не умеют ничего делать для других. эти больные ублюдки только и могут что делать что-то дял себя. самовлюблённые идиоты.

не хочу быть миллионером,

не хочу быть миллиардером,

не хочу быть московским мэром,

а хочу быть акционером... Газпрома...

Радует, что Яндекс не оказался в стороне и не побоялся высказаться, а также взвешенный и профессиональный подход к этой проблеме. 

Предлагаю революцию и свержение власти! Хватит жить под диктовку всяких зажравшихся пид0р0в!

да будет свержение власти!))

даёшь революцию!))

alexandr.dyatlov2013
26 ноября 2015, 16:29

думай,что говоришь

И кто же встанет во главе? Вы? Смысл предлагать революцию, не зная как оною осуществить? Да и у обычного народа нет ни средств, ни рычагов давления. Захлебнётся ваша революция неуспев начаться. Пока на их стороне полиция и армия можно о револючии даже не заикаться.

Путина на висилицу!!!!!!

:-) Красавы Яндекс! Но до этих недопрет

учесть технологические особенности интернета

Яндекс! И вы туда же.... Ну что за безобразие! Сначала Вики, затем вы...

Интернет - не ваша частная лавочка, с помощью которой вы тут свои политические взгляды выражаете и давите на государственный орган.

Интернет - это всеобщая среда, и мы все в ней участники!

Желаете ограничивать интернет? В поисковых запросах нас ограничивать? Да ради бога! Есть Гугл, если ваш Яндекс не хочет больше считаться надежной системой!

А я не хочу зависеть от произвола админов! Учитесь жить в новой реальности, граждане с Яндекса!

 

вы головой где-то стукнулись? Яндекс ничего не ограничивает. С чего вы вообще это взяли? Яндекс как раз этим постом протестует против скоропостижного принятия невнятно сформулированного закона, который в нынешней своей редакции позволит закрывать любые неугодные власти порталы (по ip, ибо они там совсем матчасти не знают).

Аналогичные законы в Китае вынуждали гугл цензурировать поисковую выдачу, в ответ на это гугл из Китая ушел. Хотите в России цензуру поисковой выдачи?

хм, мне пришел ваш ответ на мыло, но здесь его почему-то нет. Дублирую, чтоб ответить:

"А вы не знаете, что сегодня Вики учудила? Вы считаете, что это нормально? Закрыть контент, который создавали сотни тысяч авторов, вкладывали свои знания, свое время? И только потому, что Вики решила попротестовать! Да, у Вики админы, да это их движок! Да, это их сервера! Только вот контент уже не их, это достояние всей цивилизации, миллионов пользователей. И что же, из-за их политического протеста надо закрывать пространство, в котором живут люди?

Я смотрю - у вас тут тоже крестик на лого.
Что он значит? Можно только догадываться, что я завтра найду по простому поиску? Какую-нибудь политическую декларацию?
Если вы против ограничительных законов, сами не уподобляйтесь ограничителям.
А то дурной пример заразительный....
Завтра сайты будут закрываться потому что админам что-то не понравится в решении правительства, и они начнут чудить!

Интернет - общее пространство! Оставьте его в покое!"

 

1) вы все напутали. У меня на "лого" (аватаре) никаких крестиков нет. Крестик есть на сегодняшнем логотипе яндекса, но с чего бы вы стали ко мне обращаться как к яндексу, не понимаю. Я тут - частное лицо, такой же пользователь, как и вы.

2) википедия - умнички. Цель закрытия сайта на день - вызвать резонанс, а не кому-то там навредить. Теперь вся дневная аудитория русской википидеии в курсе. К тому же, контент не был на самом деле закрыт: его можно было прочитать из кеша яндекса, из мобильной версии самой википедии, либо подождать день - и читать как обычно с сайта.
3) правительство жаждет заполучить в свои руки еще один инструмент выпиливания неугодных. В том числе путем цензурирования интернета. Вы в курсе, что у нас с телевидением творится? Вы хотите такой же картинки в интернете? ЕР этого явно хочет. Вряд ли у них это выйдет - кишка тонка, протесты не заткнуть, - но попытаться попытаются. Именно против этого и протестуют все разумные люди. Включая руководство яндекса.

Разобрались бы в ситуации прежде, чем метать камни куда попало. facepalm.jpg

Охлол.  Интернет, место свободы любого человека. Вот и яндекс-други выставляют свою позицию.

вы батенька похожи на пьяного кавалериста

не хочешь зависеть от других - создай своё! А с пафосом заявлять о своей приверженности к реальности - это и ЕДРО делает

 

"Яндекс! И вы туда же.... Ну что за безобразие! Сначала Вики, затем вы...

Интернет - не ваша частная лавочка, с помощью которой вы тут свои политические взгляды выражаете и давите на государственный орган.

Интернет - это всеобщая среда, и мы все в ней участники!

Желаете ограничивать интернет? В поисковых запросах нас ограничивать? Да ради бога! Есть Гугл, если ваш Яндекс не хочет больше считаться надежной системой!

А я не хочу зависеть от произвола админов! Учитесь жить в новой реальности, граждане с Яндекса!"

Какой произвол админов, какое давление на орган, какая на хрен надежная система? Ты чё несёшь вообще? Сам то понял смысл написанного? Интернет не частная лавочка, но в данный момент её таковой считает именно правительство и это правительство оказывает на нас давление, делая подобные заявления. А ты по всей видимости предлагаешь сидеть на попе ровно, сложив ручки и ждать? Безучастие, вот ещё одна проблема помимо дураков и дорог.

 

Может ты закон читал? Есть на его полную версию ссылка?

Полностью согласен. Депутаты отвлекают нас от коррупции, создают населению пищу для размышления и работу. Как чиновнику показать, что он работает - изменить форму отчетности, поменят милицию на "полицию", построить "сколково", придумать антисоциальные законы вроде этого... Что дальше? Сделаем вместо "зебры" на пешеходных переходах "шашечки" ? Запретим выбирать депутатов людям, чтобы они сами себе не навредили? ...  Скажу одно, понимают они исключительно по плохому!!! Забыли, на чьи деньги они живут и жируют.

БУДУ КРАТОК ! ВСЕ, ДА ДА ИММЕННО ВСЕ ВНОСИМЫЕ ЗАКОНОПРОЕКТЫ ИМЕЮТ ЯРКО ВЫРАЖЕННЫЙ МАТЕРИАЛЬНЫЙ КОНТЕКСТ ПЛЮС КОНТЕКСТ МАНИПУЛЯЦИИ ОБЩЕСТВЕННЫМ СОЗНАНИЕМ ! ЭТО ФАКТ ! ГОСУДАРСТВУ ТАК ИЛИ ИНАЧЕ ПРИНАДЛЕЖИТ ВСЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ! ЧТО НУЖНО ИМ - ТО И ПОКАЖУТ! И ПОКРАСЯТ В ЛЮБОЙ ЦВЕТ И ОТТЕНОК!!! ЕСЛИ 17 МГНОВЕНИЙ ПОКРАСИЛИ ТО УЖ 30 МИНУТНЫЕ НОВОСТИ ТЕМ БОЛЕЕ ПОКРАСЯТ В ЛЮБОЙ ЦВЕТ(для непонявших-это аллигория) ИНТЕРНЕТ СВОБОДЕН ПОКА ЕЩЕ! НО ЭТО ДЕЛО ВРЕМЕНИ! СЛИШКОМ НЕ КОНТРОЛИРУЕМЫЙ И ОЧЕНЬ ЛАКОМЫЙ КУСОЧЕК ДЛЯ ОТДЕЛЬНО ВЗЯТЫХ ЛИЧНОСТЕЙ! ЗА ТАКОЕ СТОИТ БОРОТЬСЯ ДО САМОЙ СМЕРТИ ИБО ЕСЛИ ОТВОЕВАТЬ ТАКОЕ У НАРОДА ТО ВСЕ НЕБО ДО СМЕРИ 10 ПОКОЛЕНИЯ БУДЕТ В БРИЛЛИАНТАХ!!! А НАРОД КАК ТЕРПЕЛ ТАК И БУДЕТ ТЕРПЕТЬ  ! ЭТО ЗАКОН ЖИЗНИ - У КОГО ВЛАСТЬ У ТОГО ВСЕ!!! ТАК БЫЛО И ТАК БУДЕТ ВСЕГДА!!! И ВЛАСТЬ ОНИ БЕРУТ БЕЗ ВОЛИ САМОГО НАРОДА !КТО ЧТО ОЧЕНЬ ХОЧЕТ ТОТ И ПОЛУЧАЕТ ВСЕ!!! ВОПРОС ВРЕМЕНИ  И ДЕНЕГ ! РЕВОЛЮЦИЯ - НЕ ВЫХОД ! ВЛАСТЬ ВСЕХ ДЕЛАЕТ ОДИНАКОВЫМИ !!! ВЫ ПРОСТО ЕЩЕ ИЛИ НЕ ИМЕЛИ СТОЛЬКО ВЛАСТИ ИЛИ НЕ ЗАДУМЫВАЛИСЬ ОБ ЭТОМ!!!! ГРУСНОЙ ВАМ НОЧИ!

Что ж, придётся "не мирно и с оружием". Сами так хотят.

И сколько же продержится твоё ополчение против профессиональных войск? Скорее всего вы даже собраться вместе не успеете.

попробовать стоит

Цензура в интернете недопустима, действие властей полный произвол)))

Комментарий удалён

Звездочкуодну не поставил. А смысл хорош 

Комментарий удалён

Перережь провода, за колоти окна и запрись в ванной. СМИ не для тебя. 

слушай, ты себя палишь. Сразу понятно что ты лошок, ботан, и порно для тебя всё ведь тебе даже проститутки даже за лям недадут.

Вот как раз "жить по совести" и означает - самому себя контролировать. Или по чьей совести ты предлагаешь жить? твоей? железняка?

оставте его, спит человек по стойке смирно, значит нравиться;-)

Удалённый пользователь
26 ноября 2015, 16:29

"Google запустил кампанию в поддержку геев" - Lenta.ru

 Переходим на Яндекс и Apple, остальное вне закона! ;) 

 

Я бы не сказала, что сайты с вредной для детей информацией лезут на каждом шагу (сами по себе). А кто ищет - тот всегда найдет! И интернетом для этого пользоваться необязательно! Ведь в реальности, так сказать, на собственном опыте - куда интереснее! Тогда уж и журналы закроем типа Космо и Психологии, мол там тоже про секс (а в психолгии были статьи и про самоубийство). А подростковые журналы (не все такие, но есть)? Их-то никто закрывать не собирается, а какая там информация? Про выходки звезд, о том, как затащить девушку в постель и т.д. А почему, собственно, речь идет только об интернете? Подозрительно. Есть ведь ещё другие СМИ. Ну, понятно, их контролировать легче. А интернет никак не желает контролироваться. Вы не думайте, я не высказываюсь в поддержку каких-либо сайтов, я просто против этого закона. Если внезапно окажется, что, как здесь уже говорилось, Вики прозападная и т.д., я выскажусь против неё! Просто сейчас она поможет людям объединить усилия. Я про этот закон вообще бы никогда не узнала. Но я не против информации, которую предлагает интернет. Давайте признаем, что невозможно у нас создать нормальные законы, которые служат только тому, ради чего их создали. Поэтому, пусть наши драгоценные чиновники бросят этот законопроект в топку и не тратят зазря деньги налогоплательщиков.

"Давайте признаем, что невозможно у нас создать нормальные законы, которые служат только тому, ради чего их создали"

Создать можно и это не трудно, просто там это нах*й никому не нужно.

А ты на 100% уверен, что закон будет использоваться по назначению и никто не будет манипулировать им в своих интересах? Я - нет, это и пугает.

что, слабо воспитать ребенка в современном обществе, чтобы он вырос нормальным и при этом не ограничивать его свобод? сочувствую вам. вас наверное розгами воспитывали и до 18 лет говорили, что аист принес. бедный-бедный

в Библии нет конкретных формулировок по этому поводу, тем более что мы растим поколение агностиков. Хотим мы этого или нет, церковь становится продажной, а в школах настаивают на теории Дарвина. Если вы - религиозный человек, то, думаю сталкивались с этой проблемой. Можно уйти в религиозную школу, и получить другое образование и воспитание, но тогда ваш ребенок вообще не будет знать ни о телевизорах ни о существовании интернета и проблема сама собой уйдет. Но если вы хотите, чтобы ваш ребенок пошел в обычную школу и узнавал все то же самое, что и его ровестники, то интернетом он начнет пользоваться так и так, а понятия "православный" и "интернет" не совместимы вообще, как бы нас не уверяли в этом.

Александр
26 ноября 2015, 16:29

Елена, я думаю скоро едросы закончат выслуживаться - и все серьёзные информационные проекты (в том числе Яндекс) продолжат работу в штатном режиме.

Я сам отец, не являюсь педофилом и считаю законопроект кондовым и с огромными дырами. Но, к сожалению, дума, набравшая по подсчетам 51% к какому-либо чужому мнению прислушиваться не хочет.

Ты на миллион процентов прав, нельзя такие законы принимать основательно их не проработав. Да и не время сейчас для этого.

чем быстрей гайки завернут, тем быстрей резьбу сорвёт. Пусть принимают этот закон. Надоело уже под едросную дудку жить.

Вы не подумайте, что я над вами стебусь, но что будет, когда "сорвет резьбу"? Её помоему уже сорвали ещё на выборах, но дальше слов так ничего и не пошло.

Поддерживаю протест яндекса, википидии и лайфжурнала, готов поставить подпись, если это будет нужно.

Народ кому не лень  отправите пожалуйста заявление

http://habrahabr.ru/post/147484/

http://vk.com/wall368059_673

Евгений Бармалей
26 ноября 2015, 16:29

В смутные время помогут только жёсткие меры. Любознательность ребёнка хорошо, но котролировать ребенка или подростка 24 часа не возможно, а дополнительные барьеры ограничивающие доступ к тому, что ребёнку видеть или знать пока не нужно я думаю правильно. Посудите сами, если ребёнок 6 - 9 лет случайно найдёт в сети порно зоофилов или как смертник взрывает себя, или как боевики отрезают конечтости пленным? Взрослый и сформировавшийся это не всегда выдерживает, а уж что будет с ребёнком я боюсь представить.

ребёнок неотличается от взрослого! у него даже страхов меньше! Порно он посмотрит с удовольствием, а "как смертник взрывает себя" воспримет как фильм ужасов! Ну если ребёнок воспримет это иначе значит он псих, ему надо личится и неподпускать к компьютеру. Любой нормальный ребёнок который с детства играет с друзьями во дворе умеет разговаривать матом, знает что такое секс, дрочить и т.д.

Если вы не доверяете своему ребенку, настройте семейный фильтр на домашнем компьютере. И объясните ему самостоятельно, что отрезать конечности пленным и издеваться над животными нехорошо.

А какого черта вы решили, что у нас смутные времена ?

единая россия у власти - это и есть смутные времена

"Посудите сами, если ребёнок 6 - 9 лет случайно найдёт в сети порно зоофилов или как смертник взрывает себя, или как боевики отрезают конечтости пленным"

Хоть убейте - не понимаю, как ТАКОЕ можно найти случайно?

увы, по яндекс находится в россии, он будет вынужден подчиняться незаконным действиям диктатора((

поэтому я пользуюсь гуглом, он независимый

Википедия тоже не в России, но она зависит, и гугл зависит от этого закона.

если примут подобный закон, незовисимых гуглов в россии не будет

Потом сами спасибо скажите!

да русский народ уже поздно менять:-Dони думают что закон сделают и чо на следующий день все проснутся добрыми и с девственно чистым разумом забудут маты и вообще станут примерными гражданами:-DБРЕЕЕД!

Да хотя бы порнуху с педиками и педофилами убрали бы! Вот главная задача

НУ С ЭТИМ СОГЛАШУСЬ:-D

лучше бы убрали дебилов и гомофобов из интернета, он от них тупеет и агрессивнее становится. Вот уж что точно детям не надо лишний раз видеть: агрессию и тупость.

Тогда надо конкретно прописать дословно про порнуху с педиками. Но ведь в конце добавили пункт:

"любую иную информацию, запрещённой к распространению в России решениями судов;"

вот нафига?!

у нас есть уголовный кодекс, как нестранно преступность есть тоже; кстати статьи  в УК за порно и педофилию тоже есть, и сажают по ним, в том числе за распространение в инете. А нафига спрашиваеться этот новый закон? Полиция или ФСБ сразу лучьше работать начьнут?

Я скажу спасибо когда медведопут сделает суицид

Патриот нашёлся?

 

твое мнение понядобится , спрошу

Какой ты у нас злой

кто бы говорил

Ну да. Я злой. Я могу сбить человека, насрать на его труп, а в случае, если меня в чём-то обвинят, я скажу что это клевета и покажу средний палец.

вот такой контент нам и не нужен!

подписываюсь.против данного закона

 

Жесть.....задолбали((((( :-@ Разогнать этих дармоедов депутатов(((

http://news.mail.ru/politics/9543406/?frommail=1 

Народ, весьма будет интересно прочитать данную статью ...

Если это правда то можно сказать мы выиграли, порно, мат и вики останутся! Но зарание радоваться ненадо.

гыы... народ я ухахатываюсь!!! а остальные значит по решению суда:-D. мало вы знаете как в нашем самом гуманном решения принимаются...

"Также правительство оставило за собой право поручить контроль за соблюдением этого положения закона не «федеральному органу исполнительной власти», как это было в предыдущей версии, а сформировать собственный механизм исполнения этого закона."
Лол, зашибись, как я и говорил сделают себе новую кормушку.

Добавьте к этому ратование Пу за возвращение статьи "за клевету" в УК РФ, а так же предыдущие годы построение "полицейской площадки" и послушных ТВ-зомби, получите развитие событий на ближайшие пару лет, после чего кризис, начавшийся уже и к 2013 вышедший на критический уровень, начнет поглощать и Пу и его планы, вместе с РФ.

Надо что то реально сделать, а не письма в правительство писать. Обычно в обучении хорошо работает преувеличение. Вы, Яндекс, могли бы сделать очень впечатляющий ход конём. А что если вам сделать на несколько дней опциональный вариант поиска "как было бы, если бы закон был принят"? Причём специально гиперболизировать ситуацию, но в рамках разумного, чтобы это не выглядело полным бредом.

Михаил Серебров
26 ноября 2015, 16:29

жириновского надо было выбирать!!)

Клоуна-барина на царство вместо Пу? Хрен редьки не слаще. А в этом случаи так вообще пациенты одной клиники.

пусть клоун! за то он говорит в лицо то что думает. он ни кого не боится! так и надо!

Поправка он не говорит то что думает, он говорит то что ему велели.

Им больше заняться нечем?!
Пусть лучше вместо того, что бы "что-то принимать, слушать или отвергать" поднимут свои задницы и поедут на Кубань грязь разгребать! Может хоть немного пользы принесут.

если они все дружно на виселицу залезут - вот это будет реальная польза.

Не думаю.
Им на смену придут другие, но такие же.  

А как вариант, все переходим на .com, .net и т.д.

Сайты переносим на западные хостинги, туда их руки не дотянутся.

Если только провайдеры лочить начнут, тогда конечно кранты. 

Вариант хороший, Вообше весь рунет регистрировать заграницей чтоб по документам в Росси сайтов ваще неосталось.

Так об этом с самого начала и говорилось, именно провайдеры и будут закрывать доступ.

Донецков Александр
26 ноября 2015, 16:29

Кто хочет узнать, куда писать письмо, пройдите по ссылке: ru.wikipedia.org/wiki/Project:89417-6

Иван Светлов
26 ноября 2015, 16:29

У них ничего толкового не выйдет. Не удасться вернуться к временам СССР на сегоднешний день. А если эту ерунду примут, то найдется куча умных людей, которые будут всячески пошатывать эту систему на подобии FireWall. Вообщем едро, это дно еще то

латентные шифруются

А потом в разрешенных останутся только сайты едра, почты россии и сбербанка...

Леонид Яннау
26 ноября 2015, 16:29

Протестовать можно сколько угодно - будет принят такой закон, какой нужен Путину.  И прекраснодушные оптимисты ошибаются - будет у нас белорусско-казахстанский вариант. Принимается пакет законов, исключающий парламентский путь "решения вопроса".

Кирилл Кучеров
26 ноября 2015, 16:29

Короче ребятки одноклассникам фэйсу контакту гуглу скоро будет конец. Если правительство доберется до яндекса то протестующие подростки точно проломят двери в думу

А потом все сядут, согласно закону о митингах

это ограничение не отъемлимых прав и свобод человека.

 

Елена Колмановская, главный редактор Яндекса

(компании, в которой работают родители более тысячи детей)

а моего отца сократили по не обоснованным причинам (из Яндекса)

Сейчас почти все организации сокращают, да и вообще, ж*па полная творится!!! Скоро по не понятному утроенному тарифу будем платить за воздух и то, что вообще живы еще!!!!o_O

Пытаются восполнить ущерб (якобы, принесенный Лужковым, гос казне)... У Гос казны, мля денег хватит еще построить новую планету "Земля", а они все народ еб**....;-(

Порно былина: Скоморох с медведем трахают народ. ЗА.БИСЬ сказочка вырисовывается...

Александр
26 ноября 2015, 16:29

Ого! Итак, крупнейшие интернет-гиганты российского сегмента Интернета начинают сплачиваться вместе: Хабрахабр, Википедия, Вконтакте, а теперь еще и Яндекс. Господа, народ с Вами, ибо данный закон не отличается особой четкостью формулировок, и, как следствие, под его силу могут попасть и "белые" сайты! А банить их по IP, на мой взгляд, вообще бред, т.к. на одном IP может быть масса сайтов. Протестуем!

Хороший вчера был день,плодотворный. Рты затыкали не только таким мастодонтам слова, как википедия, но и новичкам. Например моему СДЛ блогу http://lightgen.ru/ сегодня повесили фильтр, видимо АГС. А ему то всего 3 месяца отроду, да и пишем мы для людей, никакой рекламы нет и и не планировали. Жаль, что система не совершенна, и из-за нее страдают люди. Спасибо. 

Как всегда, хотели как лучше, в итоге прикрываясь этот закон (который в итоге, все таки, примут, не сомневаюсь) будут трактовать как захочется.

Как и любой другой законопроект, этот должен быть продуман до мелочей. А в целом я "за". На данный момент я ограничиваю доступ моего 7-ми летнего ребенка к ресурсам, которые я не хочу, чтобы он лицезрел. Если это будет осуществляться на основании соответствующего закона, и я могу не переживать за контент, который увидит мой ребенок, то это просто отлично.

Каким способом это будет реализовано - неважно.

А хомячки белоленточные в любом вопросе найдут единственных виноватых - ЕДРО, Путина, Медведева, кукурузу Хрущева и т.д. и т.п. Не надо упираться в слово запрет/ограничение - вникайте в суть.

ёшкин-кот, вы на какой планете живете? Мы в России, а у нас, если такой белопушистоточновыверенный закон примут, то исполнять он будеться через пень-колоду, после дождичка в четверг , если рак на горе свистнет...

хаха, какой ты ванильный овощь :-$

Неужели ты действительно думаешь, что из интернета будут убирать то, что кому-то вредит? Будут делать вид деятельности, а сами заниматься вымогательством и рэкетом - тем, чем занимаются в реальной жизни, но уже в интернете. Неужели не видно, что произошло с ТВ каналами? ПутинТВ ЛАЙВ 24 / 7. Неужели не понятно, что тоже самое будет с интернетом через какое-то время. Что в разных местах России будет разная информация, как и с реиональным ТВ. Только в интернете сейчас можно найти правду про Россию, про то, что творится в мире и НАС С ВАМИ хотят этого лишить с предлогом борьбы с педофилией - это блядь настолько дико, что я просто не могу этого выразить в печатнйо форме. Но нужно отдать им должное... Чтобы из педофилии сделать закон себе в угоду нужно быть ахуенно наглыми сукиными детьми.

Кирилл Кучеров
26 ноября 2015, 16:29

То что пытаются устранить всякие сайты с содержанием 18+ это правильно. Но при чем тут Вики??? Можно просто удалить некоторый ссылки и все энциклопедию больше не тронут.:-)

Александр
26 ноября 2015, 16:29

Проблема в том, что слишком размыты формулировки. Это значит, что закон можно трактовать по-разному. Т.е. если я напишу "Я пробовал траву, это круто" - уже из-за такой фразы могут забанить весь сайт. И делать это будет не государство, а провайдеры, на которых перекладывается вся ответственность. А википедия - это библиотека знаний. И про суицид там написано только как о факте, а не как о руководстве на все случае жизни. И несмотря на то, что это - факт, сайт могут прикрыть.

плюс в законе есть последний пункт в духе "и другой запрещенный законами РФ контент". С учетом того, как расширительно у нас трактуют законы, это фактически означает вольную цензуру по любому направлению. Например, за критику РПЦ ("ненависть по религиозному признаку"). Или за описание счастливой матери-одиночки ("пропаганда несовершеннолетним социальной равноценности нетрадиционных семейных отношений"). Да мало ли у нас законов...

Да, "прикрываться" заботой о детях очень удобно, под эту тему можно подтянуть любой закон, мотивировать любое действие и оно будет выглядеть благопристойно. Не уж-то никто из вас не понимает, для чего это делается? Власти надоела "оппозиция" - как официальная. так и неофициальная (т.е. любое проявления инакомыслия). А проще всего решить эту пробему - ВСЁ ЗАПРЕТИТЬ И ОБЪЯВИТЬ ВНЕ ЗАКОНА.

Ирония судьбы в том, что судебная система у нас в стране работает через ..опу, законы пишутся так "прозрачно", что под них можно подтянуть очень большой спектр деяний. Поздравляю, господа, Россия превращается в полицейское государство.

P.S. Небольшая аллегория: если удавку на шее человека затягивать очень медленно, он (человек) сможет дышать достаточно долго и даже не заметить, как задохнятся. ..... Удавка уже накинута, но мы пока дышим.  Пока.........

Кирилл Кучеров
26 ноября 2015, 16:29

Хорошо написал поддерживаю тебя

Александр
26 ноября 2015, 16:29

+1 Хорошо написано.

диктатура на носу,что не видно военным подняли,полиции подняли начнем вякать сразу в оборот возьмут.

А вы в курсе что уже Википедия не работает? еще могут закрыть : You Tube, Twitter, Facebook

Беспаники: википедия приостановила работу на сутки в знак протеста. Закон в силу не вступил, он даже еще не принят - никого пока не закрывают.

Хотите бунта и революции? Тогда вообще пусть инет рубят. В любом случае хакиры что-либо сообразят.

Бунта и революции хотят, как правило, такие малограмотные и необразованные, которые пишут "хакиры"

 

Бунта и революции в душе хотят все, но никто ничего не хочет для этого делать. В Европе за подобные заявления люди выходят на улицы и начинают крушить машины и магазины, но только не у нас, потому что в нас долго и продолжительно воспитывали терпил и я думаю у них неплохо получилось. 

Комментарий удалён

По поводу Вашего спама) Сколько стоят, Ваши услуги???:-@

Дроздов Дмитрий
26 ноября 2015, 16:29

если все таки внесут такой закон, то делиться информацией и ЛИЧНЫМ мнением будет ооочень сложно в интернете - простой пример - группа вконтакте против единой россии, где люди выступают против этой партии, по новому закону будет считаться "порнографией", спасибо.

а что касается детей, детской порнографии и тд, то их зищищать должны РОДИТЕЛИ! устанавливать антивирусы с родительским контролем! и следить за тем, что их чадо смотрит в интернете должны они САМИ! 

 про наркотики и самоубийства, упомянутые в законе, можно посмотреть на ЛЮБОМ он-лайн кинотеатре - их теперь тоже блокировать? а если так, то следующим шагом будет цензура киноиндустрии, спасибо - не надо, стройте дороги, гады! 

ДА ДА СОГЛАСЕН КАК БУДТО КРОМЕ ЭТОЙ ХЕРНИ ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО БОЛЬШЕ ПОЛЕЗНОГО ДЛЯ СТРАНЫ ТОЛЬКО ДЕНЬГИ ЗРЯ ТРАТЯТ НА ВСЯКИЕ ТУПЫЕ ЗАКОНЫ

Тяжело без царя в голове.

"если все таки внесут такой закон, то делиться информацией и ЛИЧНЫМ мнением будет ооочень сложно в интернете - простой пример - группа вконтакте против единой россии, где люди выступают против этой партии, по новому закону будет считаться "порнографией", спасибо."

Ты утрируешь, это уже штази какое-то получается, хотя я уже ничему не удивлюсь.

Законопроект будет принят, можно не сомневатся. ЕдРо и путин плевать хотели чего там насекомые опять зашевелились. И зачем вообще, зачем нашему народу Википедия и проч.? Есть же НТВ. Посмотрел - и все понятно.

Ха-ха! Ну да, зачем вообще нет)))

дом-2 и НТВ закрыть в первую очередь

ЕдРо на висилицу

Когда погибали люди в наводнении на Кубани... Яндекс - молчал... ВКонтакте - молчал... Викепедия - молчала... И т.д.. Хотя повесить черую полоску  или как-то выразить скорбь - могли бы...

Когда вносят поправку о цензуре против педофилии, суициде и наркомании... Ваши халёные компании высказывают своё фи...

Следовательно, вам важно только своё, а на страну плевать... О какой защите общественных интересов может идти речь... Хотите защищать - помогайте обществу, а не устраивайте показуху...

появилось сразу

Да им наплевать. Прикрываюсь гнилыми лозунгами, они мечтают : только бы бабло не потерять. Сочувствие им незнакомо.

"Когда погибали люди в наводнении на Кубани... Яндекс - молчал... ВКонтакте - молчал... Викепедия - молчала... И т.д.. Хотя повесить черую полоску или как-то выразить скорбь - могли бы..."

Чё за гон, ты хочешь сказать что яндекс не освещал события на Кубани? Контакт - это его пользователи, и там тоже было очень много разговоров на эту тему. Вики - это вообще энциклопедия. А на счёт полосок или выражения скорби, это всё будет после объявления официального траура. Если для тебя выражать своё мнение есть показуха, то что я могу сказать, молча собирай свои монатки и езжай на Кубань волонтером, а не пиши будто у тебя одного сердце за Отчизну болит, а все остальные лицемеры.

Кому они своё мнение выражают? Школьникам? Пусть пишут тем кто этим занимается, т.е. политикам напрямую... Всё остальное пиар и попытка дестабилизировать страну. Т.к. как у этих интернет-гигантов огромная аудитория, а значит влияние и самое главное ответсвенность. Желать тебе брать вилы и идти на кремль - не буду, пушечного мяса за псевдодемократию и так хватает уже...

Надежда Алданен
26 ноября 2015, 16:29

Синдром скорбящего?

ПРОЩАЙ, ВИКИ. #Википедия #ПрощайВики

Прощай ... наша добрая, светлая Вики.
Монотонность страниц пусть покажется пухом.
Не сияют в глазах твоих мудрые блики,
По пустым головам впредь не дашь оплеуху.

Минус сто к интеллекту всей массе народной,
Минус сто к доступности нужных знаний.
И теперь на поиски уйдут годы
Межстраничных бессмысленных скитаний.

Что погода - жара - апогей наших мыслей -
На работу с утра и потерянность в числах.
Ну а кто такой величайший Гёте?
РПЦ пусть тогда нам ответ найдёт.

PS: 
Посмотрите вокруг: там народные массы
Курят и пьют, облачаются в рясы,
Убивают, хамят. Вот такая страна - 
Эти действия, точно же, не от ума.
Так не тормозите мозгов развитие,
Вот идите штрафуйте в парк за распитие.


Серёжа Сазанов.

Трактирщик
26 ноября 2015, 16:29

Отлично, просто щикарно

Поздно высказывать мнение, его спрашивали в декабре 2011 года. Стерпели такие выборы, терпите теперь такую думу.

Народ те кто говорит о том что этот закон для защиты детей! Сначала почитайте сам законопроект а потом уже говорите глупости!

Смотрите у нас есть сайт где есть видео в котором какойнибудь чиновник например получает взятку и тд. и тп. после в коментариях 1 пользователь(подставной само сабой) пишет  "Дети а вы знаете какой вкусный героин?"

По здравой логике нужно заставить модератора удалить это сообщение и всё.(или конкретно контент  " не для детей"), но по закону он ОБЯЗАН ПОЛНОСТЬЮ УДАЛИТЬ ВЕСЬ сайт! и не имеет право обжаловать это в суде!!!!

да митинг в защиту свободы инфы в инете надо устроить и все

а потом в тюрьму согласно закону о митингах...они настолько трусы что запретили нам всё. жить стршно в этой стране...

кстати..примерно так же начинался развал СССР...народу всё запретили нахрен...и свершилось падение великой державы. россия идёт к тому же вновь...

 

Решили депутаты поиграть в КНР и КНДР... Но не знают они, что имею дело с Россией.. 

Александр
26 ноября 2015, 16:29

Интернет - последний оплот свободы в нашей стране. Так давайте не дадим его супостатам!!! 

Поддерживаю протест

 

Поэтому надо отложить рассмотрение законопроекта и обсудить его на открытых площадках с участием представителей интернет-индустрии и технических специалистов.

 

Полностью поддерживаю !!!

Под предлогом "защиты детей" можно хоть войну начинать, хоть тотальный контроль строить.

Думается там наверху, всем до светильника до детей.

Им не люди, им быдло в стране нужно покорное...

Я не уверен, что данный законопроект будет переведен в статус закона именно в такой форме, как вы его видите. Скорее всего поправки будут касаться некоторых СМИ и еще чего-нибудь не значительного, и уж никак не упразднится работа Wikipedia. Скорее всего, просто будет много шумихи как всегда. Депутатам же надо показывать, что они что то делают: а именно предлагают и отвергают или одобряют различные законопроекты. Даже, если бы подобный законопроет и прошел бы все чтения, то вряд ли просуществовал бы в форме закона более одного года. Подобные ситуации уже не раз встречались. Так что волноваться, я думаю, не стоит) 

Anonymous Anonymous
26 ноября 2015, 16:29

жулики, воры, мошенники из ПЖиВ никуда от возмездия не уйдут

Молодцы!!! Так и надо!!

А детей должны родители защищать!

Раз все мы здесь живы и (надеюсь) вполне здоровы, значит, наши родители когда-то не дали нам выпасть из окна или попасть под машину и т.д.

А от ненужной информации защитить гораздо проще!! 

 

Танюшка, детей у тебя очевидно пока НЕТ. Позже поумнеешь:-)

Самуил (Жигунов Дмитрий)
26 ноября 2015, 16:29

Не вижу ничего страшного если государство будет чистить интернет от детской порнографии, а если походу дела пару либералистических сайто прикроют я тоже не расстроюсь!

Цензура в России была всегда и если она отвечает интересам государства ничего не имею против!

Трактирщик
26 ноября 2015, 16:29

если у тебя понос - значит ты единорос. Ведь вы батенька единорос, так что идите рекламируйте пожалуйста вашу лояльность и лизоблюдство к ПЖиВ в другом месте, как я посмотрю тут всё больше людей которые крайне с вами не согласны, т.к. вы смотрите довольно поверхностно, убивая тем самым желание заглянуть глубже в суть вопроса. Детское порно - ненадо его нигде, не только в интернете, так пускай ловят тех кто его снимает и записывает на видеоносители. (А вы уверены что среди депутатов нет педофилов??). А либеральные, как и прочие взгляды, в нашей стране не запрещены, так что и прикрывать их нельзя, в противном случае это нарушение прав и свобод человека, в международной конвенции о правах человека всё сказано.

что-то у вас, батенька, нелады с причинно-следственными связями. Почему вы считаете, что если не поймали - то значит можно все показывать в сети? У вас угнали машину, к примеру. Полиция вора не поймала. Вашу машину купил законопослушный гражданин. Вы увидели свою машину, а сделать ничего не можете...Вот и ходите пешком, облизывайтесь.

"что-то у вас, батенька, нелады с причинно-следственными связями. Почему вы считаете, что если не поймали - то значит можно все показывать в сети?У вас угнали машину, к примеру. Полиция вора не поймала. Вашу машину купил законопослушный гражданин. Вы увидели свою машину, а сделать ничего не можете...Вот и ходите пешком, облизывайтесь."

В том то и дело Вась, что нужно устранять причину, а не следствия.

 

Вась тут рядом пробегал....не знаю слышал ли он звук:-D

Самуил (Жигунов Дмитрий)
26 ноября 2015, 16:29

Ну если у вас понос то это конечно прискорбно. Я же никакого отношения к политическим партиям и вообще к политики не имею, ЕР больше занята получениями откатов чем управлением страной, а Путина слишком слабым чтобы что-то изменить. И мои слова глубоко обдуманы в отличие от истеричных выпадов либералов готовых раздуть скандал из любой мелочи.

Да я за цензуру потому что мне надоело видеть по телевизору свандэе который призывает меня каяться за то что мои прадеды воевали ВОВ и победили фашизм, я не могу больше видеть камеди клаб и 2х2 превращающие неокрепшие умы подростков в кучу говна неспособного отличить хорошее от плохого, я устал от чернухи в кино и сериалах, как можно по первому каналу показывать пьяного зека насилующего проститутку и это в дневное время.

И мне определенно наплевать на международные конвенции и прочие законы, когда речь идет о здоровье и процветании нации послать их надо куда подальше и написать новые, способные защитить общество!

Вместо того чтоб стабилизацией экономики заниматься-они ерундистикой этой людей отвлекают.

http://news.yandex.ru/quotes/1.html

Так на это отвлекаются, те, кому экономика госудаоства по барабану. Отвлекаются только те, кто потенциально может бибки потерять, или педофилы.

Как сказал один человек с сайта фто.огр:

— Опять пытаются бороться с поносом, закрывая туалеты.

Говорящим головам из TV верят всё меньше, люди уходят за информацией(правдой) в интернет. Как всегда слоупоки, но всё же до власти доперло, что интернет можно превратить в зомбоящик версии 2.0

Яндекс! Так держать!!!

Респект Яндексу. вики, вконтакте жж и всем, кому не безразлично(+1) и ПОЗОР влати, которая принимает бредовые законы, один бредовее другого(-1):-(

Сергей Романов
26 ноября 2015, 16:29

Ну что господа,пора валить из этой страны.Интернет скоро закроют,сделают платное аброзование,вступим в вто и канец нашему сельскому хозяйству(а точнее то что от него осталось)Делаем выводы.Наша власть уже давно потеряло легетивность.От простых чиновников и до призидента(А точнее нашего царя)

Трактирщик
26 ноября 2015, 16:29

Это не Царь и не Император, а скорее Сталин версии 2.0

А насчет ОбрАзования, советую вам задуматься над своим. 

Дружище, давай про АбрОзование лучше помолчи, и исполняй желание - вали:-)

 решение  должно наоборот не тормозить развитие IT  компании и технологии а наоборот создать условия для дальнейшего роста. 

Наброски решения:

Основные тезисы

- Государство не имеет права запрещать  какую либо информация ( нет права на цензуру).

- Государство имеет право только обязать  установить фильтры, при чем затраты на установку и использование фильтров компенсиовать.

- Запрещать информацию (право на цензуру) могут тоько, общественные и прочие организации и родители (детей до 18 лет),

1, Государство принимает закон который обязует или стимулирует  родителей ( у которых есть дети до 18 лет)  в увидомительной форме сообщать при подключении к интернету что дома у них используется взрослый и детский режим,(установлены фильтры).  Затраты государство компенсирует (все затраты , часть  или только подключение, обсуждается)

2 Все провайдеры внедряют систему фильтров и получают  деньги за подключение к этой услуге, (государство же возмещает затраты тем  организациям и родителя которые подключили фильтры)

3  Ожидаемые последствия.  Появляются новые фирмы которые оказывают  эти новые услуги,  в целом  создается новый сегмент рынка и как следствие новые рабочие места, доходы, налоги и т.д.  Повышается культура использования информации.

 

PS.  Государство имеет право наказывать (после того как предложило компенсировать затраты)  если в семье  где дети до18 лет неиспользуется два типа выхода в инет  взрослый и детский.

 

 

Трактирщик
26 ноября 2015, 16:29

Интересно, а если у меня ребенок которого я к компьютеру не допускаю, не говоря уже про интернет, это я с фига ли виноват то?

Вы батенька видать тож единорос, коли так стараетесь смягчить гнев народа. 

Я согласен, вообще считаю что детям интернет кроме как киношку или игрушку скачать не нужен, да и это могут делать родители.

Полный бред. Чтобы искоренить всю порнографию надо не в рамки ставить, а всяких пидофилов, детских порнографистов и др. недоумков расстреливать, сажать до конца жизни и кастрировать. Вот тогда что-нибудь изменится, а так на всякий закон - миллион лазеек, чтобы обойти препятствия. А для взрослых (желающих клубнички) создать отдельный защищённый сайт.

Трактирщик
26 ноября 2015, 16:29

(+1) отличные слова

Не все так просто. Отдельный сайт? Что за чушь!  Тут же насоздают ещё! И, разумеется, не отдельных

Ужас!!! Куда катимся? 

у меня сегодня целый день сердце кровью обливается по этому поводу. Обидно, что за всю страну решают 200 продажных говнюков. 

Так то да! А что по поводу прошлых сообщений, по поводу митингов и протестов.....:-$ Тупо. просто по тому, что будут присекать все, штрафами, не большими сроками заключения в ИВС.... Если эти гов***и решили, то оно так и будет! Не МЫ нынче решаем как будет, да и решали ли МЫ?....

Да, действительно, мы никогда и не решали. Но хотя бы верили, что это в наших силах. Почему у нас не прямая демократия? Я думаю, мы легко бы собрали против этой поправки миллион подписей.

Трактирщик
26 ноября 2015, 16:29

Надо в международный суд по защите прав человека обращаться!!! 

надо!! все дружненько обращаемся туда!

Он и так завален жалобами из России. И увы как показывает практика его решения для власть держащих не обязательны к исполнению.

Ну все скоро мы буде знать то, что нам скажут)))

Комментарий удалён
Трактирщик
26 ноября 2015, 16:29

Уважаемый, сия говносистема ПЖиВ и Поносников (Поясн: Единоросников) учитывает интересы только так называемой "элиты" после всех наибацов со стороны правительства, люди никогда не станут читать сам законопроект, потомучто уже были обмануты и не раз, а если обманывали раньше, то и сейчас обманут!!!

Ну не сидеть же, и ждать у моря погоды. Время покажет.

Детская порнография - ну-да , ну -да...вы посмотрите социальную сеть Вконтакте,  там какого только хлама не увидешь. 

Свобода слова будет запрещена? Мне кажеться, лучше говорить всё своими словами, а не под какой-то ванильно-сахарной маской. Депутаты прикрывают свою 5-ю точку, тем самым сами же хотят "прикрывать" те сайты,которые ДЛЯ НИХ недопустимы,хотят показаться умными и всемогущими защитничками детей. ПРО-ТИ-ВНО!!!

Кроме того, все мы знаем,что Википедия - не только самый большой проект, энциклопедия,в котором оставили следы миллионы умных людей.  Теперь что, наше поколение ( и без того не блещит знаниями) будет деградировать? Дети хотя-бы с нее списываили, хоть что-то запоминали, а сейчас под угрозой и это....

Вообщем не допустимый бред. 

 

Теперь что, наше поколение ( и без того не блещит знаниями)

Да уж, не блещЕт точно

 

 

Трактирщик
26 ноября 2015, 16:29

Вы явно единорос:) очепятка позволительна везде, почитайте современные издания книг, там еще и не такое увидите:) так что своим умом блещите в другом месте

согласен!))

я в учебниках школьных опечатки замечал неоднократно))

Трактирщик
26 ноября 2015, 16:29

Полностью вас поддерживаю, только исправьте орфографические ошибки:) ато глаза немного режет:)(+1)

Гениально!!! А давайте все школы позакрываем - пусть дети в Википедии учатся... Бредятину несете.

говорится о тмо что дети при помощи википедии узнавали некоторую полезную информацию. готовили по ней рефераты для образовательных учреждений. тем самым повышая уровень знаний!

 

так что кто несёт бредятину ещё вопрос...

прочитав вашу писанину - без знаков препинания, со строчной буквы после точки, с ошибкой в слове из 3 букв!!!! - становится совершенно понятно, кто несет бредятину и откуда взяты "такие знания"o_O так держать !

И? Вы тоже начали предложение со строчной буквы. И строчная буква после восклицательного знака.

 

Не нужно придираться к мелочам. По сути же Алексей высказался верно.

Суть всегда состоит из мелочей. Об этой сути и формально и фактически высказался Алексей.

Это как кухарка может управлять страной - так же может "обучать" и википедия. Дети - это особая категория, и учить их надо никак не спомощью википедии.

Надежда Алданен
26 ноября 2015, 16:29

Вот и начните учить своих детей прямо сейчас.

какой-то глупый спич, нечем руки занять ?

Надежда Алданен
26 ноября 2015, 16:29

Мне есть чем. Вам, по ходу, нечем.

ПО ХОДУ :-):-), ты еще напиши что-нибудь по-русски.... смешно будет. О чем можешь рассуждать...ты ПО ХОДУ и читаешь так же как пишешь. Так что займи руки чем-то другим - не твоё это.

Кстати - выяснить у Госдепа, чего это Википедия так возмущается и можно ли её за это прижучить, захотела та же полусумасшедшая Мизулина.

 

Ну, для "справедливой россии", из которой давно уже сыпется песок, это нормально.

Нужно как то отличать детей от взрослых, но это не возможно в интернете

Яндекс, может, блог у тебя и хороший, но из реплик отвечающих образуется фактически нечитаемая громоздёжь.

Удалённый пользователь
26 ноября 2015, 16:29
Наши права будут нарушаться постоянно. Сейчас запретят свободу получения информации, завтра запретят тебя. А вы как думали. А вы все стойте в сторонке. Ходите на выборы, сидите доме, верьте в доброго царя, молчите. Разве не ясно, что уже поздно выходить на митинги? Мы уже стали заложниками диктатуры. Кто пишет "вам что нравится сидеть в грязи в интерете", отвечу, что если хочешь не сиди в грязи, а я может хочу и это право выбора.

Давно пора вводить цензуру. Яндексу конечно же не хочется чесаться и блокировать порно и педофилию, деньги же теряют.

Не говорите глупостей. О порно в целом закон ничего не говорит, а педофилия у нас (и не только у нас) запрещена давным давно в том числе в виде порнографии согласно уголовному кодексу. Найти сайт с реальной детской порнографией случайно практически невозможно - они прячутся от поисковиков и dns-серверов, а когда их находят, их по возможности выпиливают согласно УК. Нового законодательства здесь не требуется, а этот бредовый законопроект даже если захочет, никак на такие сайты повлиять не сможет: они кагбе не сидят законопослушно на одном ip-адресе, не хостятся на российских серверах и не регистрируются на настоящие имена.

Владеющий Миром
26 ноября 2015, 16:29

Если государство пойдёт по пути ужесточения прав в интернете, они получат такую обратную реакцию от населения, что я им не позавидую...

Я всё своё время, был за нынешний режим и за верхушку власти, постоянно в дибатах со своими оппонетами защищал действия власти, был морально против болотных. Но если государство примет решение по ужесточению, то лично сам, буду стараться участвовать во всех митингах против нынешней власти.

Мне кажется с интернетом - это уже перегиб.

Возможно так как все сейчас в отпусках, то может миллионов на улицу не выльется, но уверен что помимо улицы, будет жёсткая войнушка в интернет пространстве. Дос атаки на сервера государства, взламывания баз систем обороны и публикации документов в общий доступ с грифом совершенно секретно, и т.д.

Владимир Владимирович Путин и Дмитрий Анатольевич Медведев, мы верим в Вас. Зная, что Вы очень мудрые правители, уверен, Вы не допустите принятия подобного маразматического закона, которого нет практически не в одной цивилизованной стране мира!!!

думаете им есть до нас дело?? да плевали она на нас с высокой колокольни!

 

кстати да...анонимусы вы где?? вы нам срочно нужны))

 

кстати..книги сейчас дороже алкоголя..делаем выводы..

Клименко Алексей
26 ноября 2015, 16:29

Ужос какой!

То водку не продают, то продают, но дороже, то к порнографии ограничивают доступ, то гейпарады запрещают, курение ограничивают... тут, вот, ещё за клевету грозятся начать привлекать... эдак мы все завоевания 90х по миру пустим... прям 1937 год! 

alexandr.dyatlov2013
26 ноября 2015, 16:29

о каких,интересно,завоеваниях 90-х вы говорите?

Клименко Алексей
26 ноября 2015, 16:29

:))))) понятия не имею... ну, вероятно, платное образование, платная медицина, дешевый и доступный алкоголь, сотни марок дешевых и вкусных сигарет, дешевые и доступные аборты, свободный взгляд на секс у женщин, дешевые наркотики, плюрализм внутри семьи и альтернативная история, взгляд на страну и народ как на дерьмо, возможность ездить заграницу, толпы ультрадешевых работников, легальный гомосексуализм и подростковая сексуальное просвещение, рост национального самосознания, коммерческие потребительские кредиты, 40 сортов колбасы из кенгурятины... мы рискуем оказаться без всего этого!

alexandr.dyatlov2013
26 ноября 2015, 16:29

да,это большая потеря...

господе..  Яндекс вы или не Яндекс?

Такому российскому гиганту не должны диктовать условия кучка чиновников, вы так не считаете?

Закройте яндекс на 1 день, да они все запоют соловьями..

 

Этот закон не защитит нас (граждан), он превратит рунет в новое "общественное телевиденье" с промыванием мозгов.

 

Почему Вам диктуют условия?

 

Наш интернет незачем защищать однобокой политической системой!!!

Интернет это равноправие..  Где я, Вася Пупкин, Владимир Путин имеют одинаковые права!

И никому не позволено контролировать то, что им не принадлежит!

Трактирщик
26 ноября 2015, 16:29

Яндекс, а Дмитрий ведь по делу говорит:) прислушайтесь, ведь государство вам и правда не указ. Вы в России почти единственная поисковая интернет-компания, так ударьте пониже пояса ваших и наших обидчиков, чтобы знали свое место.

надо чтобы весь интернет на один день закрылся и везде надпись что-то типо того что было 10 июля в википедии...тогда будут какие-то уже телодвижения

bor'ba s itogo doxloi svobodoi slova...A eshe i vozvtra klevety v razryad ugolovnyx deyaniy...Bravo, polnyi kurs na prenebrejenie pravami cheloveka na informaziyu i na svobodu vyrajeniya mneniy..

а пусть они вообще выключат интернет и на следующий же день увидят как "измениться" страна

Комментарий удалён

вай вай:-D

 

(-1)

чего тут хорошего то?? что останется работать  всего лишь 10 сайтов максимум??

Блин, народ... Вы че вашу мать все глотаете а? Скоро гребанная едрисня введет налог на жизнь - вы тоже проглотите? Давайте выйдем на улицы города и покажем, что мы, а не они принимают законы и что у нас тоже есть воля. Пошли они нахуй со своими никому не нужными инициативами, пусть себе интернет закрывают.

Не более тысячи, а более чем тысячи.

У меня сложилось мнение, что вышенаписанные отзывы пишут педофилы, извращенцы, мошенники и те кто любит кидать слова на ветер! Там же русскими буквами написано:

"- Для гражданского общества очевидны как необходимость борьбы с детской порнографией и вообще незаконным контентом, так и поддержание таких конституционных принципов, как свобода слова и доступ к информации."

Александр
26 ноября 2015, 16:29

Вы видимо не ознакомились со всем законом. Блокируется сайт по IP, что значит отключение ВСЕХ сайтов на одном IP. Нашли на Википедии статью со словом "Геноцид" - усе, вся Википедия, Викимедия, ВикиНовости и другие Вики-проекты банятся на месяц до рассмотрения иска в суде. И так повсеместно. Почитайте отзывы внимательно и поймете, что не всё так просто, как кажется. Народ орет не за то, чтобы оставили детскую порнографию, а за то, чтобы закон поставили в более узкие, конкретные рамки.

P.S. Дополнительно прошу принять во внимание, что вопреки заявлению Елены Мизулиной (фракция «Справедливая Россия») я не принадлежу к "… определенным кругам, которые можно ассоциировать с педофильским лобби", а являюсь добропорядочным гражданином и достаточно образован в IT-сфере, чтобы понимать всю абсурдность введения цензуры в предложенном формате, а также катастрофические последствия для сегмента .RU при принятии такого закона.

Как будто других проблем нет...

Лидия Некрасова
26 ноября 2015, 16:29

Спасибо, Яндекс, за то, что не остались в стороне от этого беспредела и внесли свою лепту в вовзращение разумности нашим дорогим депутатам)

дожили!они этим законопроектом прикрываются.пройдет полгода скажут нет так не пойдет давайте поправку внесем,а то народ что то распищался надо им рты заштопать и еще что нибудь придумают.а захочешь узнать что такое"примерно"означает слово ,страна,     что в библиотеку пойдешь)а там уже все на зарубежный лад,американцы вторую мировую выиграли у меня бабушка когда в книге прочитала весь день со слезами на глазах сидела.

Единая Россия готовится к следующим выборам (фальсификации), бояться, понимают чем им грозит свобота слова и мнения, боятся что опять окажется, что за ЕР ни кто не голосовал, а прцент голосов более 50% наберет.

По ощущениям тут одни задроты сидят:-D Никто ради вас протестовать против закона не будет. Оторвали бы хоть задницы от стульев, прогулялись бы по улице:-) Пусть в самом деле закроется на денек Яндекс, как тут предлагают. И поймет, что он ни на что не влияет. То есть АБСОЛЮТНО ни на что. :-P

ГОСУДАРСТВО ОБЯЗАНО РАСКРЫВАТЬ ИНФОРМАЦИЮ!!! ИМЕНО РАСКРЫВАТЬ!!!

ЗАКРЫВАТЬ ИНФОРМАЦИЮ  ИМЕЕТ ПРАВО ТОЛЬКО ГРАЖДАНЕ  РОДИТЕЛИ И ГРАЖДАНСКИЕ ОБЩЕСТВЕНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ И ТОЛЬКО В РАМКАХ СВОИХ ТЕРРИТОРИЙ

Государство имеет право только обязать провайдеров чтобы они внедрили услугу  интернет до 18 лет  а гражданам у которых есть дети до 18 компенсировать затраты на эту услугу. 

Интересное предложение. Вот только как интернет сможет определить какой пользователь за компом сидит? есть ли ему 18?

Это бред ! У нас что Советские времена настали ! Даже википедию закрыли ! Идиотмзм !

Википедию? Они сами закрылись. Они вообще не из ru сегмента. Эта такая вот еврейская солидарность у них

закон суров, в основном каждый день принемаемые законы не обсуждаемы ТАК публично, как в данном случае сейчас хотят этот обсуждать. - странно не правда ли ?...
P.S. об ограничении доступа для детей, а уж о порнографии и речи быть не может - и так понятно что все за него. а вот по поводу остальных вопросов - лично я бы поучаствовал будь у меня такая возможность... 

Ну, по поводу закручивания гаек неплохо порефлексировал Павел Шеремет на Финам-фм. Если отжать воду из его рефлексий, то впереди нас ждёт крутой, но короткий период ничем не прикрытой диктатуры.

Бессмысленный закон, дети видят все предполагаемо запрещенное ни только в интернете, но и на улице, так сказать в реале. Может сразу издать закон обязывающий до 18 лет не открывать глаза и не вытаскива пальцы из ушей. Такое ощущение, что мы с законодателями живем в каких-то разных странах или из окна бронированого мерседеса Россия выглядит иначе...кто знает...

Сильвестр Сталлоне
26 ноября 2015, 16:29

Ребятушки, а есть какие-либо инструменты не допусьтить принятия этого закона? Или, если примут, то придется мириться с этим? Все же понимают, что после принятия можно хоть обмитинговаться - толку ноль!

Порно узнают и в ШКОЛАХ ,НЕ ЦИНЗУРНЫЕ СЛОВА ТОЖЕ

Интернет запрет тут вам не помешает ЛЮДИ РОССИИ (в большенстве своём) матерились порно роспостроняли и на многое чихали >:-) и закон вам здесь поможет не сильно народ будет мстить за Википедию и 2ch.so закон вернёт нам ссср!!!

Они забыли что мы русские...))

а как известно русский народ не сдаётся!

Климов Дмитрий
26 ноября 2015, 16:29

Как и все страны Россия хочет подмять интернет под себя

Википедия заработала!!!!

Бросаем PHP и HTML!!!

Долой SEO и Маркетинг!

Дружно едем в деревню картошку копать, огурцы солить и самогон гнать! Нас ничем не запугать!

Есле примут будим протестовать а есле непоможит будим путина жалобами заваливать!!!!!!!!!!!!

Борьба за детские умы, это реальное прикрытие корысной цели государственной машины власти. Цель государственной машины власти уничтожить свободу слова в ИНТЕРНЕТЕ. Свободы Слова нет в прессе, нет на тв. Теперь осталось убить коммуникацию без границ ИНТЕРНЕТ. Интернет реальная сила для ТРАНСФОРМАЦИИ нового человеческого общества. Кто-то боиться что большинство поймет что меньшинство слабы надуты как пузыри и ни чего не весят и не значат для своей РОДИНЫ. Что красивые слова это только прикрытие. А патриотизма нет ни у кого!!!

Я против революции, я за то чтобы все люди проснулись, очнулись, пробудились, осознали. Что все начинаеться с того что во первых нужно верить в Бога, во вторых нужно ценить свою ЖИЗНЬ и ЖИЗНЬ людей вокруг тебя. В третьих нужно лилеять любить и беречь ту жену или мужа и детей и родителей что есть у тебя.

У людей должен быть выбор что ему есть, пить читать и смотреть. Хочет быть потребителем блевотитны - пусть ест, хочет питаться здравой, вкусной и полезной пищей тоже должен быть выбор.

Если речь о борьбе с детской порнограффией то нужно наказывать тех ослов что создают это детское порно. Нужно находить этих детей и лечить их искалеченные души. А если они добровольно, а в Германии как сообщают наши эмигранты это уже просто бич, дети сами звонят в порносалоны и предлагают себя снимать за евро. Дети - бывают разные. Пора таких детей в спецшколы отправлять отбывать срок! Зайдите в любой ночной клуб в РОССИИ. Там полно детей которым нет 21, а они кушают там экстази, смотрят стриптиз мужской и женский, и пьют любые алкогольные напитки. А в этом людирует МОСКВА и САНКТ -Питербург!!!! У многих из них приличные родители. И не всегда нужно штрафовать родителей. Пора давать наказание детям.

Дети бьют стариков, бьют слабых и снимают на мобильники - потом выкладывают в интернет. Это же не интернет виноват. А дети нашего общества. И наша страна не одна грешит среди деток. Это можно сказать во всем мире.

Дети не уступают местно беременным, пожилым. Дети не уважают трудом заработанные деньги дома машины родителей.

Конечно Родители несут ответственность. Родители слишком были заняты обеспечением счастливого детсва. Что потеряли целое поколение детей.

Нам нужно всем посмотреть в зеркало своей души!!! И покаяться....

не со всем согласен, но в целом хорошо сказано.

Ради цензуры и протаскивают законопроект, под благовиным предлогом. Кто ж за детишек заступится еще. А педофилия и без Интернета была, и будет, чтобы они там не блокировали. Педофилам плевать на эти законы, они по-любому до детей доберутся. Ибо законам следуют только порядочные ответственные люди, а извращецы и закоренелые преступники плюют на них и вершат свои мерзкие деяния.

Мне кажется этот закон отчасти противоречит конституции РФ. Глава 2,статья 29,п.5 Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Вам не кажется.

Многие законы ей противоречат. Да и сама Конституция далека от такой, какой должна бы быть. А все хорошее, что есть там - всё равно не соблюдается.:-(

 

то что цензура запрещается такого там нет

в смысле в конституции?или в законе?

Воспитание детей это забота и обязанность родителей. Если последние, мягко говоря, не уделяют должного внимания ребенку, то, даже без всех "прелестей", которые можно найти в интернетах, он вырастет быдлом. Так что запрещать или блокировать что то нет смысла. Тем более в нашей стране.

Кстати говоря, у правительства за последние пару месяцев очень хорошо получилось вполне законно заткнуть народ. На ТВ, радио и в газетах уже давно нет никакой свободы слова. А теперь благодаря законам о митингах и клевете и этой поправке властям будет дозволено абсолютно все.

Яндекс - молодцы! 

Да нас ущемляют в свободе слова  Гугль привет теперь на него все пойдут  ,  потому чо процентов 60% с поиска урезаны, яндекс финансово потерет милионы баксов , а гугль их приоретет  ,  каму надо порно или цензура всегда это встретят не в инете так вреале,  лучшебы брали пример с европы кто не был там не помет , а нас ущемляют дажев свободе слова нетолько в инете,  ядумаю яндекс проанализирует и переведет серваки за бугор ,веть яндекс безпользователей которые  ищут то чтоим надо это не яндекс. 

а причо тут инет и дети  вы их правильно воспитывайте и все  будет  оке,  в школе они много принимают вредных привыек закройте школы, монополтя какая то , пока вы тут пишите каму то это на пользу. ТОЕТЬ РАВИТЕЛЬСТВУ . У НАСБЕЗ ЭОГО РАСИЯ ОТ ЕВРОПЫ ХРАМАЕТ СИЛЬНО, потому что . НАВОРУЮТ И САМИ ТУДА ПОЕДУТ РОСИЯ ДЛЯ ПРОВИТЕЛСТВА ХОРОШАЯ РАБОТА  ЛАВЕ СРУБИТЬ И  ЖИТЬ В ЕВРОПЕ . которая россия никогда похожа не будет

Вот тупые депутаты,лучше бы серьезными делами занимались,а не всякой х**ней

(+1)(+1)(+1)(+1)(+1)(+1)(+1)(+1)(+1)(+1)....(+1)

а что вы зделали для нераспространения нелицензионного по, и порнограффии ? 

Вообще-то давно пора хоть какой-то порядок навести. Скорее это действительно затрагивает интересы интернет-индустрии, но я не думаю что это затрагивает лично меня и многих других, так называемых пользователей. И не нужно приплетать пользователей интернета к политике интернет компаний, это немного разные вещи. Не нужно делать высокопарных заявлений без подтверждения. Я под этим заявлением подписываюсь лично и могу принять возражения по электронной почте gplastunenko@yandex.ru

"Выпей море, Ксанф!")))

Арсений М.
26 ноября 2015, 16:29

"главный редактор компании, в которой работают родители более тысячи детей"...

И вы уверены, Елена, что все эти родители разделяют Вашу позицию, или просто молчат, потому что Вы  - начальник? Так смело Вы за всех родителей отвечаете. 

они пытаются согнать народ обратно в послушное стадо, не понимая, что слишком долго спали. слишком много пропустили уже информации в эфир. что огонь свободы горит в седцах таких, как твоё и моё. И пусть в Интернет -эфире повиснет информационная тишина, но это будет только лишь затишье перед бурей. Молчаливый и последний укор Жуликам и Ворам. Перед тем, как волна свободы и независимости смоет эти помои с лица истории. А имена их будут преданы анафеме, так же как и дети лишены возможности вернуться на Родину.

Всех в ссылку за пределы России

КОГДА ДАВЯТ ОКОВЫ НА СВОБОДНОЕ СЛОВО-ЛЮБАЯ СИСТЕМА МОЖЕТ БЫТЬ СЛОМАНА!

 

Законопроект однозначно направлен не на защиту нравственности и правопорядка, а на защиту государства от свободного мнения граждан и от права получать информацию. Под предлогом защиты детей можно закрыть любой опозиционный сайт, тем более с нашей продажной судебной системой. :-)Кстати, лично я не против если бы закрыли какой -нибудь государственый сайт за фотки где руководители государства обнимаются с представителями духовенства. Чем не пропаганда гомосексуализма? :-P

Простите, но гомосексуализм вроде в модеB-)

Митинг на митинге, ативист на активисте. Часть едорастов и не скрывала своей ориентации...

Так что у нас запрещают только самые самые страшные веши (в порядке введения): сигареты митинги и теперь интернеты. Ведь именно от них все зло и жестокость этого мира :-) 

 

 

тож со Смола интрАнет можно наипать. Пишите а личку скажу как))))

Какая неожиданность: главный редактор уважаемой компании считает борьбу с детской порнографией покушением на свободу слова! Выходит, ей жаль, что на Яндексе "не найдется всего", т.е., в данном случае, детской порнографии, ей для полной свободы, не хватает порнографии "взорослой".Лично для меня  авторитет Яндекса резко упал.

Спасибо, спасибо, спасибо, полностью согласна с Вашим мнением.

А вот двое против. Один вопит:"бреед! полный бред!", а другой (некто Мосоравчук, который сам выставил запрещенный фильм о наркоманах) боится, что "умрет огромное кол-во сайтов". Нет, увы, "не умрет". Да пусть хоть 100 сайтов сдохнут из-за одной слезинки ребенка!

А Вам спасибо! А то подумал, что совсем нормальных  людей в подобных диспутах не осталось...  Оно и понятно - противен этот вой защитников порно. И какое же огромное их количество! Считают, что я "умным хочу показаться".  Им даже не приходит в голову, какими "кажутся" они сами...

:-) Да им глубоко наплевать на то, что все начнут протестовать. Многие уже поняли, что нашей власти выгодно, когда в стране народ БЫДЛО! Википедия, Эхо Москвы...Они давно посягнули на свободу слова, теперь ещё хотят закрыть от нас интернет, чтобы мы сидели в своих провинциальных городках и ничего не знали.... Замечали многие наверное, что новости в разных городах разные???;-) В провинциальных городках никогда не говорят сколько получают жители Москвы и какая у них пенсия!  Вообще всё идёт к бунту.....Я думаю нынешняя власть будет недолго отсиживать свою задницу и от безделия лезти в такие области, в которых им умишка недостаточно будет, чтобы разобраться...Извините, если что....просто накипело>:-)

gorodckov.vladislaw
26 ноября 2015, 16:30

поддерживаю;-)

gorodckov.vladislaw
26 ноября 2015, 16:30

Народ им уже давным давно и не нужен... Они из нас последние соки выжмут и слиняют... вот они и лишают нас образования, все свои годы правления Путин только и добивается, что бы превратить наш народ в полоумное, рабочее стадо...

Бред полный этот законопроект. Уж лучше пусть люди сидят в интернете чем по подьездам с ягуаром и с пивом шлятся и курить траву и всякую хрень. Они своим этим законопроектом только погубят Россию. Лично я благодаря интернету не шляюсь по ночам, вообще не пьющий(даже по праздникам) Курю правда. А если я ща гулялбы?? То бухал бы, в таком районе я живу.... А вот введут законопроект, то всякая шпана повылазиет на улицу, опять начнут орать, панки хой и так далее, и бить бутылки. Что аж на балкон покурить будет страшно выйти, даже если на 10 - 20 этаже живёшь.

Если вы не искали порно в сети, это не значит, что ее не будет искать ваш 12 летний сын или дочь.

Если вы не искали в сети способы самоубийства, это не значит, что не будет искать ваша 14-летняя дочь поссорившись со своим парнем.

Если все это случится, то я тогда нахрен в америку улечу, у меня есть к кому!!!

 

Полная байда...Без информации получаемой из интернета дети не будут иметь такое количество возможностей как мы.Государство попирает людей которые хотят выразить своё мнение или поделиться опытом чтоб выращивать новое поколение как овощи на грядке.Человеку нужно обилие информации,а не то что родители навязывают.Где выбор?Где свобода?Да нигде...Рождайся,расти,иди в школу работай,умирай...Ну может быть ещё осавь поколение,которое будет делать тоже самое.В интернете каждый обладал неограниченой свободой действий,а теперь...И в жизьни и в интернете следуй правилам...Мы всю жизнь следуем правилам...Это как игра,в которой правила всё усложняются и усложняются...И что в следствии происходит?Игра надоедает... 

Закон вводят, прикрываясь защитой от порнографии.

Пусть закон против именно порнографии вводят.

Как обычно - психология, сделать причину громкой, чтобы о вопросе забыли.

И так для всех кто против закрытия , у меня для вас замечательная новость , википедия открыта !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

не надолго.до третьего чтения закона...(((

В Интернете вовсе нет законов, нужно порядок наводить.   А представители индустрии это кто? Провайдер Акадо, которого нужно закрыть и владельцев  посадить или валуйхост какой-нибудь? Нужно принять такие  законы, чтоб всех спамеров прижать. Не только за десткое порно, но и за спам  закрывать сайты и отбирать бизнесы у провайдеров без всяких разговоров.

 

Большаков Виталий
26 ноября 2015, 16:30

К сожалению, это можно считать свершившимся фактом. Пока кремль не взорвали, а путина на посадили на кол :)

 

яндекс- красавчик)) и википедия))я вообще все,кто против этого закона!

Мне одному кажется, что история повторяется? Разве не такой же идеотизм в штатах пытались протолкнуть под лозунгом "защита от пиратства"?

 

Стыдно... =(

 

Александр М.
26 ноября 2015, 16:30

Единственное что еще не принадлежит "верхам" это интернет. Если бы действительно хотели прикрыть xxx-сайты - сделали бы это уже лет 7 назад. А сейчас это просто прикрытие для очередной "дележки"...

HLTV на Русском
26 ноября 2015, 16:30

согласен согласен

 

как же я рад что живу в более свободной стране чем Россия

Мы все в такой хотим...:-|

 

Я за принятие законопроекта целиком и полностью, какие бы потенциальные потери со стороны вышеупомянутой "Интернет-индустрии" не стояли.

Дети - цветы жизни. Пусть взрослые не втягивают их в различные "...индустрии"

точка

Родили ребенка? А зачем? Просто по сюсюкаться, гормоны заиграли? Нет? Тогда СЛЕДИТЕ ЗА НИМ и ВОСПИТЫВАЙТЕ!!! Может еще электричество во всей стране отключим, потому, что дети в разетки пальцы суют??? В том-то и дело, что дети НЕ цветы! Кроме как кормить и по головке гладить нужно ими еще заниматься! Прежде чем кричать ЗА и лепать красивыми сравнениями, включите мозг, если, конечно имеется.

Родители работают и не могут "вещать" ребенку 24 часа в сутки, как интеренет или ТВ. Дети в определенном возрасте не особо прислушиваются к родителям, протестуют, самоутверждаются, ищут алтернативы. Свобода сайтов о суицидах и наркотиах самое оно?

Они впаривают идею, что моим детям, якобы, будет сложнее искать порнуху и рецепты, если зацензурируют рунет ))))

Дети разбираются в компьютерах сейчас похлеще большинства профессиональных программистов. Так что никаких проблем с поиском порнухи не возникнет (:
Уверен, им плевать на порно, просто хотят прикрыть некоторые рты, что в рунете несогласны.

HLTV на Русском
26 ноября 2015, 16:30

смысл?

Просто родителям нужно уделять время своим детям, а не искать на кого, свалить ответственность, за то, во что их чадо вляпалось, из-за того, что им было некогда за ними наблюдать, из-за того, что во время не поинтересовались,чем их дитятко в интернете занимается т.к. по телевизору много интерессного, да и ваще... Лишь бы все на кого-нибудь свалить. Если так и дальше пойдет, то скоро во всех сферах вашей жизни будет око "сердобольного государства", что вы и шагу не сможете сделать, что бы вас не заметили и не дай Бог , если это не понравится "добродушному" царьку и его свите. Под знаменем "Все лучшее детям" будет разрушаться институт семьи, будут нарушаться права человека и т.д. И это уже очень скоро. И не важно, какая это фракция. Помните выражение: "Дракон умер, доздравствует Дракон!". ИМХО!

P.S. 

Я лично против всех этих сайтов. Но таков метод борьбы - бред!

Димка Свет
26 ноября 2015, 16:30

China welcom!

 Я против данного законопроекта! P.S. Евгений К.

Евгения П.
26 ноября 2015, 16:30

 А дальше лучше! Сново будет ПОЛНАЯ цензура, любая написанная строчка будет проверятся: угодня ли она правительству. Потом запретят политические анекдоты и снова будут сажать милионы людей просто так(по даносам). Друзья мои! Да здравствует возврачение СССР!
 Одно только бадует: может наши снова научатс снимать хорошие фильмы? 

Евгения П.
26 ноября 2015, 16:30

Мы катимся прямиком в СССР.

Все наверно слышали про то, как щас хакер ломанул переписку каких-то чиновников, забыл уже, и выложили в интернет. Мне кажется в думе этим законом пытаються лишь прикрыть свои ж*пы

как можно говорить озащите детей, делая их образование платным и получается для определенного процента недоступным и прямой дорогой в пту..

Для тех, кто простодушно верит в то, что власть всё делает правильно и действительно хочет бороться с педофилией и "экстремистами" и ещё не понял, чем может обернуться принятие этих поправок - один маленький пример:

В рунете миллионы коммерческих сайтов, относящихся к сфере малого и среднего бизнеса, приносящих доход и возможность кормить своих детей огромному количеству предпринимателей. Эти люди платят налоги, создают рабочие места, и зачастую сайт (или сайты) организации - один из основных источников притока клиентов. Так вот: в рамках данных поправок предлагается блокировать не сами сайты с "плохой" информацией, а ip-адреса. На одном ip-шнике может висеть несколько сотен сайтов, и если хотя бы один из них содержит "незаконную" информацию, под фильтр попадают все остальные сайты на данном ip. Эти поправки - всё равно что топором делать операцию на головном мозге. Начнётся хаос, рост безработицы, падение доходов рядовых граждан и возможно снижение активности в сфере малого и среднего бизнеса, за рост которого так громко голосовали в той же Думе.

 К сожалению наши депутаты слишком малообразованы в вопросах IT-индустрии, но лезут со своими законами "защищать детишек".

старпёры из думы - руки прочь от интернета!

Удалённый пользователь
26 ноября 2015, 16:30

Всеми правдами и не правдами отгораживают людей от получения информации, лишают способности мыслить, лишают умения видеть главное и самое важное обезличивают человека превращая в глупую марионетку, выросшую на "муси-пуси" и бреде от "пЕРВОГО кАНАЛА".

Хотя ... какие люди, такие и законы. Какой народ такое и правительство.

Уже много законопроектов принято, которые идут в разрез со здравым смыслом, которые направлены против населения в первую очередь, но ведь ни кто не поднял бучу. Вот если бы ЯНДЕКС, ВКонтакте и прочие, так отстаивали позицию здравомыслия и адекватности по всем вопросам, а не только касающихся их самих то возможно был бы толк, а то когда мы видим другой закон который нас вроде как и не касается, то "Моя хата с краю"!

Только вместе, только всегда, только упорно, мы можем отстоять свои права!

ИМХО

Я против этого закона.

Распоясались все. А теперь малейшее ужесточение воспринимают на дыбы. Закон правильный. Нормальным сайтам нечего боятся. Надо было раньше думать что размещать.

ты видать тоже как и наши политики в нете не разбираешься..

они будут блокировать сайты по IP

на одном IP может несколько сотен сайтов жить. и среди них огромнейшее количество добропорядочных! нормальные сайты тоже могут быть блокированы из-за каких-то маразматиков!

 

создашь сайт. он будет на тему "1000 и один рецепт пирожков"

и он совпадёт так что будет на одном IP с понро сайтом...в итоге в один прекрасный момент и твой сайт умрёт! хот сайт то в полне хороший. тогда по другому заговоришь.

В США SOPA с треском провалилась, надеемся на аналогичный исход и у нас.

Чтобы там не говорили, а в США действительно демократия (со своими минусами и плюсами), и народ там куда более подкован в политическом и юридическом плане. Гугл на сайте более 7 млн. подписей собрал "против" закона, а всего более 13 млн. было собрано, и, естественно, закон не прошел.

 

А у нас даже и десятой части такого числа не соберется, а если и соберется, диктатор наш даже внимания на них не обратит.

Я непротив блокировки сайтав с порнографическим содержими и насилием но кто сказал что недобросовесные люди в органах не воспользуются законом и неначнут выбивать деньги с порядочных сайтов чтоб не блокировать их?

вот именно по этому мы против нынешней формы законопроекта этого!

странное решение.

вот я уже не первый день хожу на пляж (а живу я, можно сказать, почти в центре первопрестольной), многие и представить себе не могут, что приходиться слышать от детишек. как правило дети от 5 до 11 лет разговаривают так, что я не могу передать словами, а уж если они пришли с молодыми мамашами и папашами, так начинаешь понимать, откуда они всему этому набираются, причём родители делая детям замечание, получают столь-же прекрасный (матерный) ответ, (ну ладно-бы это был одинарный случай, так это каждый день и все разные).(а на будущее, (извините за резкость), но вдолбите себе в голову, если Единороссы что-то решили, решение будет принято, независимо от какого-либо мнения, даже если они сами все будут не согласны, а предложение, сами понимаете от кого идет, имени которого нельзя называть)

сейчас дети уже с 5 лет матерятся и вообще разговаривают так как будто они не раз в тюрьме сидели. "по фене ботают" лучше любого закоренелого зека...

я б предложил не блокировать сайты а в принудительном порядке удалять вредоносный контент с сайтов так удобнее всем будет!

Да понятно, что это все ещё одна попытка навязать госцензуру, на неугодные власти сайты. Свободный интернет, очень мешает оболванивать народ; вы посмотрите чего по зомбоящику показывают... сплошная жвачка для отстающих в развитии, месяцами его не включяю и не тянет. А тут тырнет, это  клуб по интересам, чтоб здеся народ пичкать чем надо-енто надо вложить очень много денюжков; проще позакрывать нафиг всё, что не укладывается в политику партии...

 

Из норода пытаются сделать рабов, и выбираем мы рабовладельцев сами, потом их дети будут управлять нашими, а для власти мы как сидячий бомж, мимо которого мы проходим не обращая внимания.

Надо запретить .

le.chevalier.de.la.lune.rouge
26 ноября 2015, 16:30

Очень приятно видеть, что Яндекс не остаётся в стороне и вступает в диалог!

Уважаемые!

Сайты, несущие информацию о порнографии в любом проявлении - необходимо блокировать и запретить.

Вопрос в Думе и обществе должен стоять о защите и поддержании нравственности народа!!!

 

 

С таким отношением, можно убивать всех граждан без суда и следствия![:]|||||||||[:]

 

Закон так же нарушает другой закон, о свободе слова!!

 

(свобода слова? не не слышал!)

 

и второй момент

я думаю останутся только те сайты, которые выгодны правительству, и вводят в заблуждение граждан.

 

Для меня Dial-Up дал свободу и веяния мего будущего. Будем звонить в кремленск и требовать счет за телефон, и пусть против ИВЦ. но это борщ вовка

А вобще если чесно в данный момент правдивую информацию о каки либо происходящих событиях можно узнать из интенета не раз в этом убеждался. 

да падлы они, они нам уже совсем петлю на шее затягивают, сволочи!

Ну митинги в стране уже запрещены...

Скоро закон приймут и собирать в интернете в группы тоже запретят, ожидайте.....

НИКИФОРОВ Дмитрий
26 ноября 2015, 16:30

Что ж посмотрим что будет, в конце концов, никто не отменял yandex.org или yandex.com ;-)

Собственно, как и vk.com и т.п.

Единственное пока, что мне лично нравится в таком действии нашего правительства - что такими законопроектами они заставляют-таки народные массы "бушевать", создавая резонансные мнения, которые наш, ленивый вобщем-то, народ будет стараться придать огласке. Круто. Возможно когда-нибудь мы почувствуем свою силу. Силу народа.

В любом случае, думаю вы со мной согласны, что всегда нужно отстаивать свои позиции. Да, в нашей стране происходит все так, что сначала жареный петух клюет, а затем мы начинаем махать кулаками. Но возможно в этом и есть наше счастье - увидев несправедливость "восставать" супротив. В этом, похоже, и есть наша жизнь Россейская )

Жаль что у власти воры, идоты и шуты 

Если хотите оградить детей от не нужного контента, идите на компьютерные курсы, кругом куча программ, защищающих от всего . Вы же не дарите ребенку болгарку, со словами я не знаю как это работает, но вот кнопочка вкл, а дальше сам разберешься!

явно видно что власть боится чего то, просто так накладывать запрет на свободу в инете, им явно не понравились последниее действия некоторый революционеров а так же группировки анонимус, если законопроект примут будет наверно не первая виртуальная война и на этот раз упадут куда больше днс серверов, эта чушь о законопроекте просто показушный страх власти перед лицом того чего действительно надо бояться, в нашем же случие уже давным давно пора забивать на россию и валить отсюда, ибо если они реально сделают то что задумали демократии уже не будет, Россия уже давно сгнила

Трактирщик
26 ноября 2015, 16:30

Если они его примут, тут же пишу заявление в международный суд по защите прав человека. Ладно, оскорбляли на работе в гос учреждении, фиг с ним, с бюрократией, но лишить людей свободы в свободном пространстве, это переходит все границы. Кто согласен на заявку в международный суд, милости просим 1familiar1@gmail.com (возможно понадобятся подписи)

Если защита детей, то запретите родителям, давать доступ детям к интернету, а остальных оставте в покое и со свободным доступом на любые ресурсы. Люди сами для себя способны решить, что им нужно и чего они хотят знать. Но ведь проект запускается, для того, чтобы контроллировать народ, иными словами, хотят загнать в рабство. Нельзя этого допустить, иначе это станет последним и решающим их шагом на пути к полному и тотальному подчинению себе народонаселения.

кстати да, можно было порсто через антивирусы запретить те или иные сайты с предупреждением, а не так!

Трактирщик
26 ноября 2015, 16:30

Много людей пользуется антивирусами? да и я если мне очень нужно залезть на сайт, влажу туда при отключенном антивирусе и "песочным" браузером:)

Ну,надеемся на конституционный суд РФ да ?Думаю если люди начнут массово подавать заявки туда,мол нарушают конституционные права,то есть шанс.

Но так как народу пофигу,легче тут развоняться,то и шиш с маслом нам.o_O

единая россия уроды!!!!!!

 

ГАДЫ, И Так Всю страну загнали под колпак!!!!!!! и инэт хотят порезать. Демократия, свобода слова!!! Где Мля? Все делается к тому чтобы народ был еще тупее. Стадом легче управлять!!!

Ольга Корнилович
26 ноября 2015, 16:30

У нас всегда проще запретить, а не решать проблему! 

Fran Находка
26 ноября 2015, 16:30

Народ против а эти уроды творят что хотят. Свергать надо такую власть к черту [:]|||||||||[:]

Удел подонков искать себе прикрытие для разрешениях своих гнилых интересов, в данном случае прикрытие - забота о детях))), тут можно и на жалость пробить некоторых особо чувствительных обывателей, ну и прочее... Все это уже много раз было, но почему-то продолжает прокатывать.

А об этих самых интересах, можно отдельную тему создать, что к чему, зачем и кому оно нужно

Егор Затонский
26 ноября 2015, 16:30

Едро прекрасно понимает что несогласных надо истреблять и истребляет. Собираться и митинговать нам запретили в реальной жизни. Скоро запретят митинговать и выражать недовольство охреневшей властью и в интернете. 

Это конечно звучит как бред, но вполне возможным что лет через пять любому написавшиму пост "Путин мудак" будут 15 суток впаривать за экстремизм и подрывную деательность проплаченную врагами отечества.  :-D

С интернетом не получиться как с прессой или телевидинием!

http://habrahabr.ru/post/147484/    все сюда ребят нельзя допускать подобного дерьма!

Александр Игоревич
26 ноября 2015, 16:30

осталось каждому поставить чип и следить за его мыслями попахивает тоталитаризмом...

 

 

ко мне уже едут ....

До чего же законопроекты и поправки за последние 5 лет задолбали...

То йогурт через Ё хотят писать, то выборов лишают...штрафуют за стоянку в неположенном месте и тачку увозят(положеных нет на ближайшие несколько километров) ит.д. и т.п. теперь вот про якобы защиту детей. И говорят то как сладко и сладно всегда, хорошо их готовят перед речами.

Нет я конечно понимаю что детей оградить надо от всякого изложенного в законопроекте, но иными способами! - родительский контроль, фаерволы, режимы доступа к сети и прочее.

Но закрывать любой сайт без суда это ппц какой-то. Попробуй докажи что ты прав. А ведь кто-нить оставит тебе на блог коментарий что тут какая-то бяка имеется и все блин под подозрением.

Я пользуюсь интернетом с момента его появления в России и ни разу не видел детской порнографии, наркотиков и т.д.

Наверно потому что не ищу или не так просто найти. В среднестатистической семье у среднего ребенка вряд ли возникнут мысли искать, изложенное выше.

А кто-то может воспитывает свое чадо или подростка на нацчных статьях: типо вот так бывает - так делать не хорошо.(прим - Википедия)

Искренне переживаю за такие проекты как википедия - очень информативно ценный ресурс.

Лучше бы ловили этих маньяков и наркоманов а не страдали фигней.

Придумывают завуалированные проекта загоняния людей в рабство(в каждой области права подрезают), а сами жируют и уже не знают какую по счету дачу с яхтой купить.

В голове не укладывается, с каждым годом жизнь становится все хуже.

Птичьи грипы всякие и прочая фигня...а почему наши господа депутаты не продумывают как людей спасать от реальной напасти, все медленно идет к эпидемии рака. Уже море знаменитостей умерло от этого и несколько знакомых/родственников. Вот над чем надо голову ломать.

Фух прям накипело.

Яндексу - респект, за то, что присоеденился к протесту!

Елену Мизулину - на пенсию! В Интернете не разбирается, так решила все поотрубать!

Нельзя давать ЕдРу захватывать Интернет!

Горшенин Вячеслав
26 ноября 2015, 16:30

А нечего было голосовать за медвепутов получили то что хотелиo_O

Горшенин Вячеслав
26 ноября 2015, 16:30

теперь 6 лет терпеть будете А А А А :-P

ВАМ ЛИ ВСЕМ НЕ ПОХРЕН НА ЭТУ ПОРНУХУ пусть закрывают Дрочить меньще будут

говори за себя. здесь не все дрочат))))

я накачал , до старости хватит ))

Интернет - это единственное пространство, где я могу найти то, что хочу...
Хочу узнать новости - смотрю НОВОСТИ, а не то, что по зомбоящику...
Захочу, буду пялиться на сиськи. 
Захочу, поругаюсь с каким нибудь знакомым в "в контакте", а завтра сяду с ним пить пиво....
Это ИНТЕРНЕТ. Это СВОБОДА ВЫБОРА. Я сам в праве выбирать то, что хочу. И никто не вправе указывать мне что смотреть, что читать и как общаться. И Я, только Я, а не "дядя с бугра", вправе решать, что можно смотреть мне и моему ребенку.
Я против подобного "закона".

Порядок в интернете наводить давно уже пора, давайте вот и обсуждать, к чему нибудь прийдём, а то этот бардак в информационной среде уже надоел.

поставь файервол на комп, норм антивирь и программу для блокировки рекламы. и не будешь видеть грязь сети...

ну или чтобы совсме наверняка отключи комп от интернета выбрось комп из окна, закрой глаза и просто лежи...тогда уж точно грязи не будет никакой..

В нашей стране никогда особо с народом не считались. Помните, как из паспортов пропала графа национальность? Разве проводили референдум? Нет! Приняли указ и все!  С интернетом поступят так же...

Осман Дациевич
26 ноября 2015, 16:30

Я, как большинство сознательных и ответственных людей, за такой закон который борется (реально) против порнографии, пропоганды аморального образа жизи и т.д.!!! Но все это должно быть тшательно продумано и взвешено. Что бы не получилось "как всегда".....

после выхода закона надо обращаться в суд и оспаривать его, если он ущемляет права граждан!!!

Я подпищусь под обоснованиями.

Ссылаясь на защиту детей, пытаются контролировать общественное развитие, уверен что у них самих будет доступ к свободному итернету, ощущение что свободу граждан резко сковывают. Как они могут не принимать во внимание мнение самих пользователей, ( За сегодняшний день им гору писем отослали, они просто проигнорируют их?) И как они могу идти в разрез с Конституцией? Предлог конечно отличный придумали, у нас теперь каждый закон принимают во имя - здоровья нации, защиты детей , защиты экологии... А по сути своей вмешиваются в жизнь каждого из нас, а уровень жизни по всей России так и остается ( ну сами знаете ), давно разработаны и предложены фаерволы от провайдеров,эта функция предлагается и открыта для каждого потребителя, но половина людей просто не понимает как, что, где, и разбираться не думают... Попахивает репрессиями и комунистическим режимом...

Сначала хотели торрент-трекеры закрыть, теперь это.

skidrow.razer.1911
26 ноября 2015, 16:30

я теперь не смогу поискать пориво с малолетками?

Согласен с Е.К. полностью. Такие методы ведут к злоупотреблениям и закон вполне в духе российских чиновников. Бороться с детской порнографией необходимо, с другими незаконными вещами тоже, но методов борьбы у государства и сейчас хватает. Выявляйте законными способами, привлекайте к ответственности, зачем же тогда существует армия оперативников, в том числе и по компьютерным преступлениям. Судей тоже вагон в стране. Берите ордера, если дадут, задерживайте, проводите другие законные оперативные мероприятия. Но нет же, легче поступить иначе, как обычно, принять запрещающий закон и не напрягаться, изучая законы, учась квалифицированно и профессионально работать. Да еще и взятки можно брать будет. Я, например, субъективно, внутренне воспринимаю этот законопроект как ограничение моей личной свободы и возврат к самым страшным советским временам.

алексей б.
26 ноября 2015, 16:30

+1

Это очень важно и своевременно! Спасибо Яндексу и лично его главному редактору.

Юрий Макриди
26 ноября 2015, 16:30

Ну что ж, идиотизм набирает обороты. Мизулина как бэ без задней мысли, типа, а чё, я тут за счастье для всех, а они, противные... :

читаем тут.

новость по ссылке лишний раз доказывает что эта мизулина бабулька нифига не разбирающая в интернете. и чтобы не выглядеть самой тупой, решила сделать всех тупыми.

"Семь раз отмерь.Один раз прими."Я так считаю.

Мне лично не понятен закон, но я с командой фрилансеров озабочен этим, ведь если мы будим писать сайт, то наверняка чтобы его разместить, нам будет нужно его зарегестрировать, заплатить за проверку его на "ню" контент и так далее, и сто процентов всё это будет занимать у простых смертных месяц или более и стоить как половина проекта, и не факт что не предеруться, особенно с теми сайтами где рассказывают про медецину или многоязыковые сайты, будут требовать досканальный перевод с печаткой натариуса и так далее.... Может я не верно думаю по поводу закона, просвятите,как быть?

Регься в зонах ком, нет, орг и переводи сервера заграницу. Хотя, как я понял по закону, могут в россии и так заблокировать... в зоне РУ уже давно полный беспредел твориться...

Так вам всем и надо,хомяки позорные.

Ни на что не способны,пляшете под дудки медведопутов,да только бурление разводите.

 

Теперь будете читать только то,что вам скажут."Для вашей же защиты".

Пора бы уже налоги то до 40% поднять.Все равно вы и не вякнете.

Налоги уже давно выше 40%, к слову. Подоходный - 13, ок. А вот суммарные - больше 40. 

Надоели уже ограничения!

Алексей Бровко
26 ноября 2015, 16:30

Даёшь референдум! 

А может дождаться вступления закона в законную силу, а затем лазить по инету искать порносайты и т.п. а затем предъявлять иски к государству о возмещении морального, материального и т.п. ущербов, т.к. Государство не может обеспечить выполнение этого ФЗ. ))))

Вы бы лучше Википедию у себя на серверах разместили бы, а то они уже совсем распоясались - протестуют, американские отродья (Яндекс, правда, тоже американских акционеров имеет), да ещё как нагло!

 

наше правительство почемуто не улудшает качество жизни а только его ухудшает всеми возможными спосабами пора вытенуть этих козлов из их кресил 

Я правильно понял они хотят просто весь интернет закрыть?

Или оставить только сайты ЕдРа?

Я согласен клубничку нужно ограничить, но ради этого весь интернет crash'ить неправильно

 

надо не создавать новые, едва отличающиеся друг от друга, законы, а делать чтоб существующие работали. у нас есть законы на все случаи жизни. просто они не работают. постоянные отговорки испонителей. непонимающие законотворцы им верят и стряпают новые законы. исполнители законов просто ленятся и ищут отговорки

НЕЛЬЗЯ ЭТИМ УПЫРЯМ ПОЗВОЛИТЬ ЛИШИТЬ НАС СВОБОДЫ 

ахахах,) интересный такой закон, прямо как из учебника. сначала отбери у человека все, потом дай немножко и он будет тебя боготворить. это раз. насчет педофилии и порнографии. действительно, часто натыкаешься на банеры и картинки с факесом.) но что характерно, в большинстве своем заряженые вирусами по самое нимагу. для умного -достаточно. а дурак везде грязь найдет. это два. а насчет поругацца на правительство... а зачем? лично мне не нравится, что сейчас происходит- от законотворчества умалишенных, до христианских шабашей. но к сожалению повлиять на ситуацию я лично не могу. но я могу сменить страну, и видимо ее придется менять. собственно это три.

КОНЕЧНО ИМ ПРОЩЕ ПРИНЯТЬ ЭТОТ ЗАКОН,ЧЕМ ВЫДЕЛЯТЬ ДЕНЬГИ НА ТЕ-ЖЕ СПОРТИВНЫЕ И ДРУГИЕ РАЗВИВАЮЩИЕСЯ КЛУБЫ СЕКЦИИ И КРУЖКИ ДЛЯ ДЕТЕЙ. ОНИ БЫ СНАЧАЛО ЗАДУМАЛИСЯ ПОЧЕМУ ДЕТИ ОТ НЕЧЕГО ДЕЛАТЬ СИДЯТ ЧАСАМИ В ИНТЕРНЕТЕ.

senior.zamiatin2012
26 ноября 2015, 16:30

Скоро совсем свободы слова не будет!!!И сделают нас -Русских рабами и будем мы подчиняться им...выхода нет,это приказ сверху.И России так таковой больше не будеть лет через десять,а вступление в ВТО это подтверждает.Захлебнёмся в своих же долгах,и нефть с газом не вечны.....ребят надо что-то делать уже сейчас,а то завтра будет поздно

Ну а вы что думали) не кто это на открытом собрание решать не будет! вы выбрали влась! партии воров ! и  убийц! диктаторов! пока не произойдет очередная гражданская война так и будем сидеть и лизать! 

Данил Ляпунов
26 ноября 2015, 16:30

Давно бы уж закрыли весь интернет, пока не поздно!

Скоро как в Северной Корее будем видеть только то что разрешат!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    если мы как по конституции свободная страна и каждый гражданин имеет свободу слова и свободу выбора, то и нужно провести голосование всей страной. Интернет для наших избранных нами чиновников это как для моей прабабушки 92 года сотовый телефон!!! А для большенства это не только среда общения но и средство заработка а для когото и основная работа. Если правительство не хочет принимать это во внимание, предлагаю сотрудникам Яндекса разместить окно голосования за или против с отражением процентов проголосовавших и соотношением официального числа жителей нашей страны с числом проголосовавших. А там посмотрим! Если против то с таким аргумента избранные НАМИ политики просто обязаны соглосится. Иначе они сами подтвердят что выборы в нашей СВОБОДНОЙ стране, ничто иное как хороший театр за деньги налогоплательшиков!

за одно место надо подвесить всех этих выродков из гос. думы!!!!!!!!!!!!!

если мы как по конституции свободная страна и каждый гражданин имеет свободу слова и свободу выбора, то и нужно провести голосование всей страной. Интернет для наших избранных нами чиновников это как для моей прабабушки 92 года сотовый телефон!!! А для большенства это не только среда общения но и средство заработка а для когото и основная работа. Если правительство не хочет принимать это во внимание, предлагаю сотрудникам Яндекса разместить окно голосования за или против с отражением процентов проголосовавших и соотношением официального числа жителей нашей страны с числом проголосовавших. А там посмотрим! Если против то с таким аргумента избранные НАМИ политики просто обязаны соглосится. Иначе они сами подтвердят что выборы в нашей СВОБОДНОЙ стране, ничто иное как хороший театр за деньги налогоплательшиков!
NikitaP.1994b777og
26 ноября 2015, 16:30

:-@ надеюсь у этих идиотов ничего не получится!

Смысл здесь сидеть и п*здеть, что всё так плохо? Оружие в руки и вперёд!

Ну да, вроде бы опять благое дело затевают, а все выйдет боком

Евгений Минин
26 ноября 2015, 16:30

Сегодня нам запретят "найдти все" завтра скажут "ищите только то, что мы хотим"

осталось только шарики к ногам пристегнуть! И номера на руках выжечь!

  По русской традиции мы всегда стараемся"перегнуть палку". Ссылаясь на борьбу с детской  порнографией введут и контроль за просмотром страниц.Примерно, как под предлогом борьбы с детским увлечением пивом, сокращают возможность выпить нормальному человеку в жару холодненького.

Ребята, Вы вообще в своей интернет- индустрии не тем занимаетесь!
Речь идет об уничтожении России посредством кардинального изменения правового поля. 

Законопроект № 89417-6  это всего лишь один из законов цинично и нагло изменяемых, в пользу кого говорить не буду, но ПРОТИВ РОССИЯН.И кому, как не главному редактору столь уважаемого информационного ресурса об этом знать.
Закон о полиции, О лесе, теперь вот до СМИ добрались. Только раньше нужно было протестовать...

Чем быстрей примут, тем быстрей технологии подтянут. 

Да с другой стороны хорошо! Я не хочу чтобы мои фотки из контакта в поисковике выходили всем кому не лень! Меня уже облил один хрен кливетой используя моё честное имя!!!

Чем быстрей примут, тем быстрей технологии подтянут.

Ура!!! Наконец-то! Может когда нибудь даже можно будет оставлять ребёнка наедине со включенным компьютером!

все правильно делают! подумайте сами кем вы станете с таким развратом?!

на каждой ссылке уже есть порно баннер, как заебало!

а те кто их защищает это либо малолетки долбоебы, либо те кто сами такой контент содержат и получают на этом огромные деньги!

AdBlock поставить несудьба? Или о его существовании даже не подозревали?

Вот интересно зачем, Сергей Железняк, Ярослав Нилов,Елена Мизулина, Сергей Решульский, эти господа просещают эти сайты? Это как наркоманы,  ведь нормального человека не заставишь употреблять наркотики, или как старуха сидит перед телевизером, плюется, ругается по поводу того что типа нарядилсь "голой задницей тресут" и все ровно смотрит. НЕ БОЛЕЙ ТАКИМИ САЙТАМИ И ОНИ САМИ ИСЧЕЗНУТ. А хочешь оградить не разумных своих детишек, поставь родительский контроль!!! И не нужно своих "тараканов" тускать в общество! Господа из гос.думмы подсказываю, НЕ ПОСЕЩАЙТЕ ТАКИЕ САЙТЫ, ВЕДЬ ОНИ ДЕРЖАТСЯ ОТ ТОГО ЧТО ВЫ ИХ ПРОСМАТРИВАЕТЕ, НЕ БУДЕТ ПОЛЬЗОВАТСЯ СПРОСОМ ОНИ И ИСЧЕЗНУТ!!! ПЕДИКУЛЕЗНЫЕ ВЫ НАШИ!!!

Власти разрежут главный кабель соединяющие Россию с мировым интернетом?!

 

Александр Б.
26 ноября 2015, 16:30

Видимо ваших детей это не касалось и думаете никогда не коснется. Если речь идет о детях, плевать я хотел на ваши интересы и на все интернет-сообщество так называемое. 

Константин К.
26 ноября 2015, 16:30

мдаа... ппц

Вы говорите что жить при СССР было нехорошо, но пропоганда проехавшая вам по ушам только этого и ждет, детская преступность выросла, малолетки насмотревшись порнухи и жестоких роликов выходят попробывать на улицу, крыша у подрастающего поколения окончательно уезжает. Едим мы западную химию, при той власти и экономике поменять один компонент в продукте было можно только после консилиума, а нам лопатой сейчас засыпают и заливают. Контроль и цензура нужны, вы же свои детям говорите чтобы они не брали конфет у незнакомых дяденек и тетенек, а сами заставляете других делать именно это, функция родительского контроля скажете вы, где же она включена в многочисленных интернет кафе? Ужесточение нужно и это не ограничение своды.

примут закон, будет развиваться ТОР... те кто ищут, те всегда найдут, многое и сейчас блокируют, причем не только на уровне провайдера, к примеру антивирус НОД имеет черных список ссылок, просто мало кто замечает.

Ваше Величество
26 ноября 2015, 16:30

я против этого ЗП! бейся об стену ЕдРо!!!

Да, валить из этой страны надо.

кто против законопроекта № 89417-6

вступаем в группу: http://vk.com/protiv89417

Вообще законопроект поторопились принять на фоне катастрофы в на Кубани и прочих проблем.

Так же последний ряд законопроектов ведет к очевидному тоталиторизму.

В России все знаю как законы работают и то как и кто этим законом будут пользоваться, тоже все знают.

У нас на радость Михалкову закон не поменяли про нарушение авторских и смежный прав, и по 6 лет дают, за реальные кражи столько не дают, а за нереальные кражи еще и героими делают, в думу сажают и уважают.

Да есть куча дырявых и кривых законов, их нужно подпиливать и дорабатывать, а у нас стремительно пытаются все новые непонятные законы принимать. 

вроде правильное решение

Сначала дипутатов ругали, что они не принимают законы противодействующие детской порнографии, и даже обвиняли некоторых из них в этом, то теперь шуму поднили сколько. Что Яндекс тоже туда же - за Педофилов?

 

Не надо быть "включенным" в интернет, чтобы не понимать нужность этого Закона. Пока вы тут будете сопли жевать, ваших же детей и будут насиловать всякие уроды. Не надо ничего откладывать - наоткладывались уже, дальше некуда. Яндексу больше негде денег зарабатывать, как способствовать распространению порнографии??? Уважаемая Елена, бизнес должен быть, по меньшей мере, приличным. Я надеюсь, Вы сами были бы очень против, если бы Ваши фото в голом виде выставили на Вашем же Яндексе. Странная логика у Елены - она переживает о том, что еще не случилось, а на то, что УЖЕ происходит закрывает глазки. Считаю, что у людей выступающих против этого законопроекта - у самих рыльце может быть в пушку. Иначе с чего бы так гнать волну?

кто против законопроекта № 89417-6, вступаем в группу:

http://vk.com/protiv89417

Вам лишь-бы куда-нибудь вступить. Хоть в партию, хоть в г_но. Делом займитесь.

Сказал А, говори Б. Что есть дело?

пусть сразу крепосное право вводят что уж мелочится то. всем извесно что народ у нас темен и глуп, зачем такому свобода

Такие решения нельзя принимать скоропалительно, как это происходит сейчас

Павел Баринов
26 ноября 2015, 16:30

Я полностью с Вами согласен. Если нужна юридическая поддержка (выпускник 2005г. МГЮА), обращайтесь: bpk1980@mail.ru Павел

отмазались, что называется. умыли руки. эх Яндекс, Яндекс...

Я так и не понял, а при чём тут википедия !?

А теперь представьте, это первая "проба пера", и что будет дальше, особенно в свете скорости развития и персонализации электронных платежных возможностей.... Кошелек в телефоне - ну-ну... А тем, кто громко возмущается мы отключим телефон! и он выпадает из реальность, т.к. даже хлеба не купить... Это всё уже так близко, что становится очень страшно!

Сначала пусть сделаю интернет нормальные и чтою он был везде. Тогда уже и думать надо о таких проектах. А когда интернет повсеместное говно то об это и заикаться не стоит

Дмитрий Капустин
26 ноября 2015, 16:30

Я тоже удивлен поспешностью этого закона. Тем что он детально не обсужден с интернет общественностью. Фильтры для детей нужны, но я как родитель сам хотел бы ими управлять. И больше всего пугает что ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ соблазн у некоторых сделать из свободного интернета первый канал телевиденья полностью вычещенный от нежелательных власти сайтов. Это категорический неприемлеммо! Нужно обсудить еще раз и принять сбалансированный закон устраивающий всех игроков.

Сволачи,они закрыли вики. народ и так тупой а без нее еще более отупет. Бртьсся с порно надо, но не ценой же нрмальных сайтов. вон лучьше вк закройте там этого дерьма навалом. И етей выгонете из интернета. А то честное слово, страшно за будушее.

Я только что попробовал, работает википедия....

А я очень люблю ПЖ!

А у Вас много КЦ, иногда так хочеться стать Деточкиным.

Было-бы много КЦ, купил-бы деревеньку за Уралом, душ, эдак, на сто, плевал-бы на всё и получал удовольствие. А так приходится цак носить и перед всяким г**ном КУ делать. Так что, нам кроме цепей терять нечего. Пугачев да Разин и без интернета неплохо погуляли.

Сергей Костин
26 ноября 2015, 16:30

ну пчёлы рулят, я думаю)

   С начала за меня думали мама и папа, ну это понятно, это святое. Затем за меня пытались думать пионерская организация, ВЛКСМ, КПСС. А теперь всякия дяденькы и тётькы из ГД хотят в моих темных закоулках извилин копаться. "Туда нельзя - Сюда нельзя", а сюда можно. ...УЖЕ ПРОХОДИЛИ !!! Далеко ходить не надо, РОССИЯ 1917, Германия 1933 итд итп. Борьба этих самых дяденьков и тётьков за чужие МОЗГИ была во все времена. Им бы хорошо запомнить что сказал, если не ошибаюсь, Марк Аврелий:

" У Государства должно быть две задачи, две функции -

1. Защищать свой народ от внешних и внутренних врвгов.

И

2. НЕ МЕШАТЬ ЛЮДЯМ ЖИТЬ."

Может быть и несколько пространно, но достаточно конкретно.

А можно и по другому:

1. Никто, никому, ничего в этом мире не должен.

Должен - это когда кто-то, у кого-то, что-то взял на определенный период времени. И то по взаимному согласию,и на определенных условиях.

2. Мы сами себе позволяем ... или чтобы нам(нас) ...

Мы сами себе позволяем чтобы за нас думали или сами себе позволяем распоряжаться своими мозгами. Мы сами себе позволяем хамить или чтобы нам хамили итд итп. Подставляйте любой глагол. Что получается?

Мы сами себе позволяем делать наш собственный выбор...


Извините, а что будет если закон примут?

Я просто не в теме

Всё это ерунда! Когда прилетит какой нить астероид или комета - будет всё равно какой законопроект, кто его внёс в ГД и будет он принят или нет!!!

 Согласен с тем ,что данный закон направлен не на борьбу с педофилами а со свободным доступам к информации.Чинуши и едросы суть одно,пытаются скрвать все ,что только не в их пользу.Так или иначе нужно обсуждать с людьми,а не ставить перед фактом

 В том и заключается проблемма,что обсуждать с людьми ни чего не будут.Что из этого выйдет увидим.Но эти дармоеды живущие на наши налоги-достали

Баталина отличилась в этот раз

Все правильно. Давно пора было это сделать. А то интернет превратился (и может усугубиться) в вонючую заразную помойку, потерявшую репутацию.

Детская порнуха, согласен, очень плохо. Пися в писю - хорошо, пися в попу тоже очень плохо. А у Вас молоко на плите убежало. И жена к соседу не за солью бегает (наверное). И сын  уже косячками на переменах балуется, а дочь в подворотне с мальчиками целуется.

Ну вот только обижаться на меня не надо!

Не понравилось, что я позволил себе о Вас так плохо думать? НО ВЫ же позволили себе  думать о НАС.

Дмитрий Скворцов
26 ноября 2015, 16:30

Начинаем идти по китайскому пути? "Большой брат" и так уже следит везде, а теперь ещё и относительно свободный рунет. Я в печали.

Интересно, а перед тем как критиковать законопроект его хоть кто-нибудь прочёл?

Давно хотят наложить цензурную лапу-то на рунет некоторые зверушки. И детская порнография лишь повод, но никак не причина!

Два раза пытались сделать рыбалку платной повсеместно - два раза рыбаки выходили на митинги на большинстве территорий РФ. Итого - закон не принят (пока).

Кто мешает организоваться и провести такие же акции протеста. В рамках закона, естественно. 

Олесь Гурвич
26 ноября 2015, 16:30

Яндекс! Не будьте де....ми, не идите на поводу у офисных хомячков и недорослей - вечных дро....в, не ввязывайтесь в эту гнилую кампанию протеста! Все равно закон примут, они нужен, а вас просто будут игнорировать нормальные пользователи. Будут игнорировать, как пропагандистов порнографии, педофилии и гомосексуализма, ибо нормальных намного больше, чем гамадрилов с "IQ ниже пояса". 

Свобода - это не право делать все, что захочет левая нога, а право на разумное САМООГРАНИЧЕНИЕ своих желаний. Все остальное от лукавого. Дети и подростки таких ограничений не имеют, поэтому свободный доступ к калечащим их психику ресурсам должен быть ограничен: родители в большинстве своем это делать не умеют - значит это должно делать государство.

И еще. Закон есть закон. Если он будет принят, а вы не будете его исполнять, я навсегда забуду - что такое "Яндекс" и друзьям посоветую это сделать. У меня есть возможности.   

Иди, прочитай свой недоспич дяде Вове. Он тебя похвалит.

Один из немногих вменяемых комментов. Эта дешевая истерия уже в кишках сидит. Страной начинают править малолетки и недоумки. Теперь и Яндекс туда же. Жаль.

 

Тоже иди к дяде Вове, он тебе конфетку даст.>:-) Страной правят жесткие диктаторы, тираны, воры, убийцы.

 

Вячеслав Балаболин
26 ноября 2015, 16:30

Согласен с позицией "Яндекс", скоропалительно нельзя. Но почему сам "Яндекс" и другие "представителей интернет-индустрии и технических специалистов" досих пор не избавили рунет от незаконного контента? Почему еще наши дети на тыкаются на подобный контент на Ваших сервисах?

Пока Вы "надо отложить рассмотрение законопроекта" - растут целые поколения у которых открыт доступ к недопустимым вещям.

Не справились сами,  придут другие. А чем вы раньше думали?

100% закон порадит корупцию и прочиее вытекающее. Но Вас уважаемые специалисты забодит трафик и манетизация, а не законность и контент. увы.

Олег Дзугкоев
26 ноября 2015, 16:30
SOPA, PIPA а теперь и законопроект № 89417-6... чем дальше будут радовать?

Государство пытается контролировать буквой закона вместо здравого смысла. Создаём отдел контроля садим туда тысячу бородатых модераторов и пусть шукают интернет в поисках нехорошего контента и через главного в этом отделе получают добро о закрытии сайта или ресурса.(сказано в общих чертах).

P.S. Но нет мы же все через Ж. 

Михаил Миронов
26 ноября 2015, 16:30

Да просто кто-то лобирует)) вы думаете они о Вас заботятся?? ну уж нет , о своем кошельке и не о каком развитие речЬ не идет(((((( сейчас дети более подготовленны по сравнению с их родителями, и дети только влет найдут любую инфу, и вы им не запретите??? а потом вас еще и вынудят покупать детский интернет, компьютерыи тд. одним словом Цуки они

Пишу в эпичном треде 

Странно вот что: в контексте охоты за педофильским лобби, довольно невыгодно выглядит СР, так как это сокращение расшифровывается как Child Porn... ^_^

Оптово-розничная компания DISKI-SPB NET
26 ноября 2015, 16:30

Пора переходить обратно на FidoNet и BBS )))))

Это печально. Мне вот интересно, можем ли мы, простые смертные как-то повлиять на законопроекты, которые нам не нравятся, чтобы эта пи*добратия избранных - депутаты с нами считались...

Кристина Г.
26 ноября 2015, 16:30

Возможно, это и правильно очень многие сатйы нужны закрыть, но вот Википедию не считаю это правильным, и многие энциклопедии, сайты содержащие информацию незаконную, такую как насилие, детскую порнографию, убийства, и многое другое- это правильно, нельзя даже зайти на сайты выскакивают всякие банеры и другая ненужная ерунда!

Полнотью поддерживаю вас. Можем ли мы, простые граждане, как-то повлиять на процесс принятия решения?

Понятно, что Яндекс не может устроить забастовку, как Википедия, но какие-то действия ведьпланируются, правда? Вы ведь не будете сидеть сложа руки?

 

Гореть им всем в АДУ!!!!!:-$ТВАРИ ПРОДАЖНЫЕ!!!

Вы, уважаемые, как обычно не в теме.

Сам законопроект, видимо, не читали, положений ФЗ (именно федерального закона! это важно) не знаете.

Речь то идет не о том, чтобы любимые вами торрентики позакрывать (они в большинстве и не в РФ вовсе) да порнушки почистить. Речь о том, что если на каком-то сайте есть что-то, подпадающее под действие УК - этот сайт можно с помощью сложной процедуры, ЧЕРЕЗ СУД!!!, прикрыть (опять же, без уничтожения контента, ибо у нормального админа контент всегда скопин на хард).

 

Итак, есть в сети сайтик, на котором торгуют детской порнушкой али рецептурой химической дури (доступными словами, шоб семиклассник разобрался). Надо его закрывать или нет? Нормальный человек на это однозначный ответ даст. И тут следующий вопрос - а есть (без этого нового закона) правовое основание прихлопнуть гадючник? Эммммм, вот и нету. Не на что полицаям опереться, нечего в суды передавать. С новым законом - будет.

 

Ну и за возможные злоупотребления. Будут, без вопросов будут. Как везде, как при применении любого закона. Это повод уткнуться и продолжать тонуть в грязи, которая наводнила и-нет? Или все же надо что-то попытаться сделать?

 

Насчет скоропалительности принятия. Принимают Федеральный закон. Я не зря обратил внимание вверху на это. Так вот, после Федерального закона пойдут Указы Президента, Постановления Правительства РФ и субъектов ("во исполнение ФЗ № такой-то..."), наработка правоприменительной практики. Это - обычная правовая работа. Это - абсолютно нормально. Любой закон после принятия обрастает пояснениями, методичками по применению, подзаконными актами и т.д. Через какое-то время пойдут решения судов первой инстанции и апелляционных судов, постановления ВС, КС, ВАС и прочая. Опять же - с разъяснениями, перекрестными ссылками на ныне уже действующие законы, рекомендациями судьям и пр.

И еще одно - принимаемый закон не является карательным по сути (репрессивным, как это модно нынче говорить). Он профилактирует совершение правонарушений в сети (дет.порно, наркота, экстремизм и многое другое). И никому жизни сломать не может. Поэтому разведенная в и-нете паника, вой и визги блоггосферы - они просто удивляют. Шо паникуете-то? Последний сухарь у вас отобрали? Таки нет...

еще бы анатомию и биологию запретили

а то что по телеку и в кинотеатрах убийства и зверства показывают,типа резня бензапилой и прочие подобные фильмы взращивает здоровое общество?? Дети жестокие стали,смотрят и издеваются над животными и людьми.

Я думаю что если бы запретили фильмы и передачи про убийства и зверства ,но оставили бы в покое секс и как естественным путем делают жизнь,то общество стало бы значительно здоровее,добрее  и нравственнее.

Я веб-мастер и занимаюсь сайтами уже 5 лет, нет, не из тех кто делает сайты на юкозе и прочих сервисах.
Как показывает практика, закрыть реально нелегальные сайты удастся вряд ли. Т.к. есть дешёвые "африканские" хостинги и домены. А вот реально достойные и крупные проекты могут пострадать или даже быть закрыты.

ГД не думает о том, что может произойти! Закроют они не только "вредные" сайты, но и многие другие. Без четкого описания "вредных", с исключениями нельзя принимать закон! Сайт содержащий Анну Каренину может быть закрыт, ведь главная героиня бросается под поезд, про Википедию можно вообще не говорить. Печально. Дальше своего носа не видят. Лучше бы тратили деньги и силы на борьбу с реальными проблемами, вперед Крымску помогать! Или с наркотрафиком работать. Большинство детей слушает Реп исполнителей, тексты песен которых содержат пропоганду наркотиков, и до всемирной базы знаний Википедии с банкой "Яги" во дворе им, как мне пешком до Китая(а это очень далеко). Сами потом будут пожинать плоды своей деятельности. Такое чувство, что в России думают не головой, а ,извините, ПОПОЙ! Голова заводит в проблемные ситуации, а потом ПОПА начинает лихорадочно искать срочные решения. Страной управляют глупые люди! Иностранный агент из той же серии.......

Совершенно нормальный законопроект, давно пора заблокировать кучи дерьма в нете. И не надо говорить, что будут блокировать всех подряд, дыма без огня не бывает.

Такая хрень полностью убьет присутствие хоть какой-то цензуры.

 

В фильме "Айборги" была сказана великая фраза (хотя, возможно, ее кто-то из мыслителей говорил).

"Те, кто ставят безопасность выше свободы, не заслуживают ни того, ни другого!"

 

Задумайтесь, сторонники закона. Вы действительно этого не заслуживаете, так и будете всегда плясать под дудку едросов, да всего бояться.

Люди, вы чего? Чё боитесь подрочить не на что будет? О детях подумайте и о нации, а не только о себе.

Очень смелый и верный шаг!!! Полностью за этот закон!!! Давно пора его принять!!! Если это внесла ЕР, то её поддерживаю! Если СР проголосует против, то нечего от них ждать, от этих гомоменьшинств, продавших родину штатам.

гореть им в Интернет Аду :(

Правильная инициатива! Интернет стал помойкой!

Закон правильный! Нарушений свободы слова нет! А вот прибыль от размещения желтой информации и работы на иностранные разведки некоторые могут недополучить... Вот и суетятся. :-)

С педофилией надо бороться не путем внесения поправок в Закон об информации, а путем внесения изменений в Уголовный кодекс РФ в части ужесточения наказания. А то как телек не посмотришь там педофилу дали 4 года, там 3 года. Это разве наказания? Вот пожизненное заключение либо кострация вот наказание для таких.

Владлена Федорова
26 ноября 2015, 16:30

Елена, я с Вами полностью согласна! слишком быстро как то это происходит! Опять получится как всегда, сначала наломают дров, а потом последствия расхлебывают. Но закон этот нужен! Я, как мама, очень боюсь подпускать ребенка к интернету, столько грязи там. Поэтому "сито" нужно - просеить все плохое, а хорошее оставить. Но не так, как у нас все это делается. Ко всему надо с умом подходить, а не на отшибитесь. Типа, закон приняли и отвалите 

Ну во первых, Елена очень права с тем, что такие решения в скоротек ставить ну уж совсем нельзя. Но есть один момент.

Смотрим что на улицах. Наркота, насилования, педофилия и тд тд тд, прям все сливки общества во всей своей красе, а эти лезут в интернет =-=" хай сначала с реальными проблемами разберутся, обновят свой гребаный состав (а то от фурсенкоподобных старперов уже голова болит), посовещаются с людьми умеющими работать с информацией и интернетом. Но нет. Полиция, защита детей в интернете =-="

 

Какие проблемы в стране? Вы чего? =))) Тут вот обещали уровень жизни сделать как В Южной Корее в 2022! =))) Походу Кореи перепутали! =)))

 

А насилие, преступность, коррупция... так мелочи, тут дел невпроворот, надо во всей РФ переписать "Ми" на "По". Да и Олимпиада на носу, это важно очень. А то, что больше 50% сел без газа (и, как правило, без электричества), это ерунда, нам еще ЧМ по футболу надо.

Уроды. Опять под благовидным предлогом, творят беспредел. Очередной симптом, что эта власть себя изжила. Такими темпами реально революции дождутся.

На Wikipediaпредлагают этот законопроект с небольшими изменениями, существенно снижающими возможности для коррупции.  Может получиться вполне нормальный закон.

Удалённый пользователь
26 ноября 2015, 16:30

Вы выбрали президента, Вы выбрали думу...о чем вообще теперь вести разговор? Расслабьтесь и получайте удовольствие.

Послать всех депутатов в Китай, пускай там нежатся под защитой глобального файрвола)))

Архипов Александр
26 ноября 2015, 16:30

Я, считаю так, если ты боишься за здоровье своего ребенка и боишься, что он зайдет на "некие" сайты-ставь родительский контроль или вообще отключай интернет.  

Елизавета Е.
26 ноября 2015, 16:30

википедию закрывают(((

Евгений Г.
26 ноября 2015, 16:30

мы имеем власть, которая нас имеет. могу сказать одно, я за едро не голосовал, а вы? вот теперь и сидите помалкивайте.

Здравствуйте люди! Я web-программист с большим опытом и стажем. У меня есть очень хороший и продуманный детский web-проект, который я разрабатывал 5 лет! Это детский web-проект, он охватывает всех детей (от дет.сада до ВУЗА)- И КОНТРОЛЬ ДЕТСКИЙ ТАМ ТОЖЕ ЕСТЬ. Посылал свой проект ПУТИНУ В.В.- ПЯТЬ РАЗ!!!!! ноль эмоций (мол пусть наши детки палец пососут - не маленькие.. и инвалиды тоже...)))    В итоге моим проектом в данный момент интересуется очень активно - ЗАПАДная "очень известная"..компания (...а у них да, дети лучше видимо наших....). Я считаю что Яндекс - прав в этом "что необходимо соблюсти баланс общественных интересов". И не имею никакого уважения к верхушке своей страны!!! Ни единого голоса НЕ ДАМ, а мож кого и с агитирую : нефиг голосовать за наших политьков, за следующие сроки-:)).

P.S."Я в твите - (@webprogrammist) ".

Евгений Сапонов
26 ноября 2015, 16:30

Лучший родительский контроль - это как нас воспитывали наши родители. Помню заставляли закрывать глаза, когда по телевизору целовались. А когда появился компьютер, то было ограниченное время за ним. А если кому-то наср@ть на своих детей, то тут хоть закрывай хоть не закрывай сайты. они все равно найдут что им нужно.

Доиграются на свою же голову...что поделаешь, когда в голове вместо мозгов одни опилки. И такие люди решают судьбу страны...

 

Если примут такой закон, то наше государство отстанет в обасти ИТ технологий. И мы будем плестись в конце мира. Даздравтсвует демократия и свобода. Фиг вам по всему лицу.

Да мы уже лет сто последних в конце мира. С последними законами есть реальный шанс пораняться со странами уровня Чада, ЦАР и Западной Сахарой.

я за закон. никакая цензура мешать не будет.В интернете много грязи .и в контакте тоже.

Скоро будет, как в романе "1984" Джорджа Оруэлла. Средства массовой информации превратятся в средство тотального контроля за людьми. Узкий круг лиц сможет контролировать получаемую нами информацию, значит и держать нас под контролем....

Лучше бы разработали специальную программу-фильтр для детей. Которая бы ограничивала доступ пользователя к страницам Интернета, содержащим те или иные слова, изображения, контент и т.п.

Детская порнография запрещена законом. Её размещение уголовное преступление.

Так вот пусть борятся с ней, а не бездельничают.

Мнение совсем беспартийного.

Бучу по поводу и без повода затевать конечно можно, как же рейтинги будут расти.

Однако считаю, что если откинуть пиаровские судороги такой законопроект нужен.

Думаю что никто не имеет желания закрывать любую неаморальную с человеческой точки зрения информацию.

И она не будет закрыта.

Так что ребята приятного вам пиара. 

Константин
26 ноября 2015, 16:30

Законопроект даст толчек развитию I2P сетей, куда перекачюет неугодная правительству информация.

Иван Попов
26 ноября 2015, 16:30

да нами как стадом баранов пытаются управлять. это называется цензура, добрались до интернета. слов нет кроме - уроды

Я тоже считаю, что у кого на роду написано, подохнешь от самоубийства, то никакие поправки не помогут. Хоть миллион страниц позакрывай с такими информациями. Информация нужна, а то вернемся в то время, когда "все" нельзя было, ни шушукаться, ни пердеть. И все канец.

будет ограничение свободы слова,дела,будут политзаключенные,нам запретят всё!!! Очень больно видеть,к чему катится Россия(((

Непойму когда голосовали о законе по педофилам многие были против , а почему ? Теперь идут в инет свои равила вводить . Господа депутаты походу сами рыльцем в пуху .

Правильный закон!!! Я не понимаю людей которые за педофилию и разложение молодёжи! Такие личности за уничтожение нашей нации. И те кто борются против закона хотят уничтожить нашу молодёжь.

По моему скромному мнению в нашей стране законы принимаютя прежде всего из экономических соображений (т.е. кто-то придумал новый способ собирания откатов) Ведь в интернете крутятся огромные бабки а государство с этого почти ничего не имеет, вот и выдумываюс способ до...э.э. мотаться до серьезных интернет ресурсов ( мелкие порносайты даже великий китайский файервол отловить не способен ибо их дохрена).

А защита детей это всего-лишь повод.

Точно,точно. Там наверху все равно что мы смотрим и о чем говорим. Их интересует только благосостояние ( к сожалению не наше). А сколько еще денежек под этот законопроект выделят... 

Выборы под конкретную персону, Уголовную статью под конкретною ситуацию, Митинги в скайпарках т.е. в болоте или штраф, Парады и демонстрации на Красной площади, Едино партийность теперь вот и средства массовой информации начали резать... Может просто тупо реанимировать начало ХХ века и все буде нормально.... Только тогда цель оправдывала средства, шла индустриализация и нужна была дешевая рабсила, а сейчас ЧТО...?
И самое обидное то что 27 лет усиленно ломали, то что теперь по новой отстраиваем.

надо вобще интернет запретить!

Ограничивать ненужную информацию от детей - дело родителей.

Технических средств для этого предостаточно.

Государство не имеет никакого права вмешиваться в этот процесс.

Под видом заботы о детях, вводят цензуру и тотальный контроль за частной жизнью, что противоречит конституции.

Хотя на конституцию им уже давно плевать.

руки прочь от свободного общения и доступа к информации!  

а педофилов надо кастрировать и на трудовые работы на 20 лет

Во-первых уже сейчас на сайте МИНЮСТа есть список (http://www.minjust.ru/nko/fedspisok) из нескольких сотен сайтов, доступ к которым по решению судов субъектов РФ необходимо блокировать уже сейчас. Список уже многократно высмеивали на всех it форумах, т.к. есть сайты, отследить содержимое на которых просто не реально, в частности много страниц ЖЖ. Вообще сама идея неплоха, если действительно ограждать педофильские и террористические сайты, но после принятия закона в список начнут добавлять оппозицию, сайты с пиратским контентом, торент трекеры и прочих неугодных. Второй вопрос это реализация закона - если часть про удаление ресурсов автором или хостинг провайдером понятна, то как будут блокировать неподчинившихся? Единственный способ на сегодня у провайдеров - блокировка сайтов на DNS провайдера (по ip блокировать нельзя, т.к. пострадают другие ресурсы и тем самым провайдер нарушит закон), которая легко обходится. Каким бы путем не пошли, сильно желающие все-равно доберутся до сайтов обходными путями. Мера пресечения рассчитана на массовость аудитории, вот только не думаю что у нас в стране действительно такие толпы педофилов, что это реально чем-то поможет. Зато ресурсы типа рутрекера можно будет убить за пару недель...

Существует такая замечательная вещь как "Родительский контроль". Настраивается элементарно. Не стоит выносить подобные проблемы на государственный уровень и вводить цензуру.

Александр Редькин
26 ноября 2015, 16:30

ПРОТИВ ЦЕНЗУРЫ В ИНТЕРНЕТЕ НЕ БУДЕМ УПОДОБЛЯТЬСЯ КИТАЮ!

Проблема не в порносайтах, не будет их, и ладно. Проблема в том, что под флагом борьбы с порносайтами начнут закрывать все подряд, что не нравится власти. Спорим, первым закроют Роспил? 

не  могу  согласиться  с многими из  вас. Но на  мой  взгдяд,  все,   что не   пытаетс  власть "придумать "  во  благо  народа,  почему  то   всегда  оборачивается  против  него  самого же.   То,  что мы  - есть народ,  думаю,  нельзя  не  согласиться.  Это  раз.  А  проблема  то  в  том, что  педофилия  и прочие  вещи - это только  человеческий  фактор.  Глупо  принимать  против него  какие то законы 

Конечно, с одной стороны мысль интересная. Вот только, поскольку мы находимся в России, у нас получится всё через ж*опу как обычно. Не понимаю, чем связана Википедия и детская порнография. Не понимаю, почему эти старпёры, которым распечатывают "интернет" на бумажках - пытаются влезть в чужой монастырь со своим уставом.

Неужели они думают, что закрыв сайты с чем-то, по их мнению, аморальным - принесёт пользу обществу? Уроды были, есть и будут. Даже до того, как интернет стал общедоступным - всё равно были отморозки общества. О чем это говорит? О том, что ВОСПИТАНИЕМ прежде всего занимаются РОДИТЕЛИ! Родители в силах с самого детства ребёнку внушить что хорошо, а что плохо.

У меня растёт маленькая сестра, напротяжении 13 лет я наблюдаю за её жизнью, интернет у нас был всегда, ребёнок находился у компьютера с 7 лет, как и я когда-то. Никогда ни одного мата не слышала от неё, сама тоже не ругаюсь. Совершенно прелестный ребёнок, добрый, отзывчивый, абсолютно не жадный. Ну просто ангелок. Хотя у неё уже есть своя страничка в контакте.

Я уже знаю, что не полезет она туда, куда не надо. Никаких интернет-нянь у нас нет и никогда не было, интернет свободный. Если она совершенно нечаянно в том же контакте видит что-то плохое (мат, брань, голых людей, непристойности) - сразу выключает и говорит: фуфуфу!! ...

ОСНОВНАЯ МЫСЛЬ МОЯ ТАКАЯ:

Если ребёнка "воспитывают" неадекватные родители, то он и без интернета вырос бы ОТМОРОЗКОМ. А интернет - это просто дополнение, в котором этот ребёнок себя реализует.

Если ребёнка ВОСПИТЫВАЮТ Адекватные родители, он и с интернетом, и без интернета вырастет ДОСТОЙНЫМ человеком.

Полностью согласен.

Прав на все 100%

Александр Хватов
26 ноября 2015, 16:30

товарищи дорогие, чтобы с этой странностью что - то делать, полезно понимать - зачем уважаемой власти это млин занадобилось. 

идея моя такая: поскольку много чего РЕАЛЬНО оппозиционного происходит в сети, и сеть, в отличие от всех других медиа власти не очень - то подконтрольна, нужен действующей власти инструмент, при помощи которого эту оппозиционнсть можно быстро и безболезненно прищучить. В частности - лишить эфективного средства коммуникации. Инструмент будет сделан - повод закрыть то, что хочется закрыть - он найдется. И порнография, как я думаю, здесь по большей части повод, хотя сам повод - то вполне достойный.

Мне другое неясно: насколько я понял эту "инициативу", речь о ЗАКРЫТИИ сайтов или ресурсов, тоесть накат прежде всего будет на провайдеров и хостеров. А на нероссийских? они по всему миру все позакрывают? замучаются. 

Из этого простая идея: если предложить господам вариант альтернативного решения, и умудриться этот вариант им в головы донести - может полегче будет им обсуждать идиотические законодательные инициативы?

Нужо:

 - придумать несколько привлекательных (им) альтернативных вариантов решения

 - достучаться в голову кому - то, с кем будет считаться почтенное собрание законодателей

-  большая компания в медиа (не только в инете!) на эту тему, чтобы трудно было замылить (все равно будут замыливать, и все равно компания нужна. 

а сетовать - бесполезно, не работает это. И к логике обращаться там, где народ с логикой не дружит - тоже...

 

 

Вадим Валиахметов
26 ноября 2015, 16:30

Интернет - это большая помойка, где каждый может найти как хорошее, так и плохое.

Нужен баланс, между информационной анархией и информационной изоляцией. А для этого нужен орган, регулирующий баланс/находящий золотую середину

Просто кошмар, если они хотят ограничить детей от пагубных сторон интернета,так пусть введут закон, об обязательстве установки на ПК определенного ПО, для  закрытия доступа детям к нежелательным ресурсам сети. Почему ВСЕ должны стадать из-за того, что чей-то сынишка был застукан за просмотром фильма "ХХХ". Это не в нас проблема, а в них.

Проблема именно в том, что через хорошие намерения (как у нас обычно бывает) начнется тотальный контроль и отсев "плохой" информации как в Китае, я имею в виду поправки в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Сам законопроект № 89417-6 «О внесении изменений в Федеральный закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" имеет зерно здравого смысла, но вот реализация его как всегда предпологается через одно наше привычное место.

Можно и не нарушая конституционных прав бороться с педофелией и т.д., например как уже писалась блочить сайты, или ввести ответственность для интернет компаний если через них можно будет даже случайно попасть на ресурс порногафического содержания.

А то ведь как получиться - всех "неугдных" опа и заблокировали.... Так что по любому ЭТОТ законопроект как на мой личный взгляд и все другие надо обсуждать ОТКРЫТО!!! А то что-то не видно их хваленой открытости правительства к народу!

Хватит делать из нас площадку для проАмериканских эксперементов, у них то аналогичный законопроект не приняли и отложили рассмотрение на неопределенный срок....

 История становится похожей на принятие закона об "образовании". Кто не в курсе, с 2013года за каждого обучающегося ребёнка в школе придётся платить от 84 000 рублей в год за ведение предметов + от 21 000 рублей в год на питание и канцелярские нужды.

 Законопроект и тогда внесла ЕД и, пользуясь перевесом, продавила его принятие.

Ребята, это просто маразм. Это что ж получается? Если я к примеру захочу что-то высказать на своем сайте, но это мое высказывание чем-то не понравится кому-то из ЕР, СР или еще какой живности от власти - то просто могут заблокировать мой сайт? Или еще вариант: ища какую-либо информацию в интернете бывает что нарываешься (по другому не скажешь) на ложную ссылку и проходишь на какой-нибудь ресурс с порно или еще какой хренью (то чем не пользуюсь в принципе потому что мне этого не нужно потому что в этом плане все отлично в семье), но тут отметился мой IP то могут попросту мой IP завлокировать? Простите господа от власти, а почему нельзя сделать фильтры? Есть специальные программы блокирующие доступ на нехорошие ресурсы. Есть наконец у нас доблестный отдел "К" который ловит мелких доморощенных хулиганов которые в силу финансовой ограниченности вынуждены попросту откровенно нелцензионный софт (при этом распространитель часто всем известен, но он не виноват (они тоже кушать хотят и кушать хорошо вместе с органами власти)) кормясь при этом совместно с не менее доблестным ОБЭП у тех кто даже не слышал про лицензии, IT-безопасность и все из этого следующего. Пусть же наши доблестные органы работают и занимаются прямыми обязанностями. Я говоря это прекрасно понимаю что меня могут отследить, но я и не прячусь ни от кого. достал этот цирк в масштабе страны. Вчера был в очередном цирке как это ЕР обозвало "праймерис". Вот этот цирк вообще без комментариев.

Надеюсь за это высказывание Яндекс меня не будет банить. Пока у нас (Слава Богу) еще свобода слова. Хотя демократии у нас в стране никакой нет и не будет пока нам будут указывать как нам жить и чем дышать свыше. Простите за это словесное недержание. Достало все. 

Рано или поздно общество осознает необходимость адекватной цензуры в интернете, в котором всё больше и больше неадеквата. Неадекват, естественно, считает себя адекватом. )) Владельцы интернет-бизнесов, естественно, будут бешено сопротивляться, протестовать, мобилизовывать свой "электорат". Они как никто умеют превращать зловонную грязь в звонкую монету, которая уже не пахнет. При этом, естественно, говориться будет не о монете, а о свободе. Ну а анархонеадекват подтянется...

 

Да здравстует порядок, как в Северной Корее! У них несчастных 1й супермаркет евро-типа открылся 3 месяца назад) Скоро Россия с такими то начальниками будет носить лапти и спать на сеновале, как в 18м веке. И Байки европейцев про "Медведей на улицах" станут реальностью, ибо другого развлечения не останется.

ничего страшного не вижу - давно пора оградить детей от интернета (ведь интернет - это не только порнография, но ещё и электронные библиотеки!!!), доступ на сайты долже н быть платным, а у детей - ограничение какое-то (думай, ЯндексKIDS - альтернатива, где найдётся всЁ для киндеров!)

мдааааааа, зацепила вон как инфа кинутая с подачки СМИ о законопроекте №89417-6. А кто помнит какие законы принимались в 90-х ,а??? Где же вы тогда были, когда страну на части рвали, обворовывали. А тут реальный закон за защиту детей, и чё? Опять не так? Снова неугодили... 

Как всегда очередной бред Путина. Идея хорошая, но наше провительство как всегда все изгадит. Как, например, с повышением зарплат у воспитателей, не говорю за всех, говорю только за мой садик. Зарплату понизили на от 10тыс до 5тыс. у всех сотрудников дет. сада.

Я поддерживаю законопроет полностью. Являсь специалистом в IT-области, прекрасно понимаю, что никаких негативных последствий он не принесет. Злоупотребление в сфере этого Закона невозможны. Не надо заниматься демагогией, господа.

Если Закон отложить и начать его обсуждать - от него не останется ничего. Это то-же самое, что просто его замять. Видимо, на это все и рассчитано.

А Вам, Елена Колмановская, я советую подумать о будущем детей, родителями которых являются сотрудники Вашей Компании.

Такая площадка, как Яндекс не место для политических демаршей, ведь, по-сути, вы свою компанию просто унижаете.

ВВП с нами )

ВВП, как раз - за смягчение проекта Закона, я же - против.

И с новыми поправками - его можно вообще не принимать, зачем нам пустые и не действенные законы?

Извиняюсь, вы немножко не в России живете что-ли? где вы у нас видели законы которые бы работали НА БЛАГО ??? Все законы последних десятелетий были направлениы ПРОТИВ проостых граждан. Или защищал властьимущих.

Простой пример с чиновьечьими авто, им запретили ездить на служебных машинах ПРОИЗВЕДЕННЫХ не в России так они приняли закон о компенсациях за использование личного транспорта в слежебных целях.

Все Законы последних десятилетий были направлены ВО БЛАГО простых граждан. Вот только исполнение этих Законов оставляло желать лучшего, что-то исполнялось, что-то со скрипом и под давлением, на что-то вообще было положено. Тут же речь идет о том - зачем нужен Закон, который ничего не делает по своей сути (не смотря на то, что такой Закон очень нужен и своевременен), если полно сильных Законов, которые и так никто не исполняет? Если сильные Законы через пень-колоду можно заставить работать, то беззубый Закон ни о чем - кому это надо?  Тут только одно приходит на ум - принимают смягченный вариант для того, чтобы закрыть тему (вы хотели-вы получили) и более ее не поднимать. 

Про чиновничьи авто - это вообще из другой оперы. Запрет - Закон и Постановление во исполнение. Компенсация - просто Постановление. Не путайте мягкое с теплым. Это как раз из той оперы, что для НЕисполнения Законов придумываются обходные пути.

Очень похожа, например, такая ситуация:

Президент издает Указ о том, что определенная категория граждан (детей, в частности) должна быть обеспечена положенными ей гарантиями (Вдумайтесь! Для того, чтобы соблюдалась Конституция и постановления Правительства - Президент должент издать специальный Указ - иначе ничего не делается!). Местная (!) власть вместо того, чтобы, во исполнение этого Указа, принять меры, поднатужиться, подсуетиться, найти резервы и его выполнить, "креативно" придумала его "дросселировать" - исполнила Указ формально, в ущерб другой группе граждан - т.е. у одних отняли право - другим дали, При этом нарушив Конституцию. Какого? У Вас по прежнему виноват Путин? Если - да - Вам в клинику. 

А вы верите в "доброго царя" ? лично я более чем уверен что он знает о  всем этом беспределе или о большей его части, но делать ничего не хочет или не может, ибо создал комфортне условия для себя. Нет я не отрицаю что за что-то и ему спасибо сказать не стыдно, но как-то мало таких поводов.

А по поводу конституции, она в принципе не способна работать без подзаконных актов, ведь в ней же не паписано конкретное наказание за нарушение её пунктов, это  конституция "непрямого действия" по сути являющаяся сборником благих пожеланий - не более того.

А про теплое с мягким извиняйте, мы люди простые оксфордов с прочими академиями не кончали и разницу именно в этом примере между законом и постановлением я не наблюдаю.

 

 

Я не верю в "доброго царя", я верю в "реальная жизнь", поэтому сам термин рассматриваю как провокационный. Ведь много кто считает, что раз - Президент, то и вся власть у него, то есть - "царь".... ну, прямо как дети. Нам с Вами неведомо какие процессы протекают в Кремле, с какими лобби приходится бороться верховной власти и какими трудностями сталкиваться в условиях текущей системы. Кстати понятие "лобби" у нас - противозаконно, а вот в "демократиях" вполне даже законно - узаконили мздоимство и делают вид, что его нет.

Конституция - есть главный Закон нашей страны, а не сборник "благих пожеланий"  - т.е. исполнять ее обязательно и всегда можно выявить ее нарушение, плюс в ней прописана сама система устройства государства, а конкретное наказание за неисполнение предусматривают другие Законы, это не о том. И, вообще, система подзаконных актов к Конституции - это не к нам - это к Конституции, например, США. Там вся система построена на поправках. 

Мы тоже оксфордов не заканчивали, да и не стремимся, но Закон - есть Закон, исполнение его обязательно для всех. Если кому-то не нравится Закон - есть механизмы, позволяющие его в законном порядке изменять, для этого и существует сборище дармоедов в Думе. Акты, Постановления (подзаконные акты) - могут приниматься не Федеральной властью даже, а, в рамках полномочий, и  местной властью. Вот они, чаще всего, и чудят - вдалеке от Кремля. Да и сама Дума куролесит, часто, не по-детски, дай им волю (как некоторые хотят - Парламентской республики) - кердык нашей стране наступит в очень короткий срок.

А так - я бы, на месте президента, вообще не занимался такими мелочами, как "компенсации за использование личного транспорта" - пустое это, хоть и злит... местами. 

А с какого извиняюсь перепугу, я должен ведать о процессах в кремле, да я в курсе что политика это грязное и сложное дело, но это не снимает с президента обязанностей, и отвечать ему писец как много за что надо, только разве это мои проблемы?

А про конституцию написано прямо в ней и это тоже всего-лишь "благое пожелание" ну не может исполнительная власть ей руководствоваться для своих действий ибо нужно чтобы другая ветка власти приняла закон позволяющий за это что-то сделать (оштрафовать, посадить и.т.д). Идем далее, к примеру я депутат.Вот нужно мне написать антаконституционный закон, что я делаю, сажусь и пишу ведь я же не дурак и никогда я не напишу такой закон который позволит меня за мое творчество посадить. Следовательно за нарушение конституции мне ничего не грозит, сталобыть это всего-лишь бумажка.

Извиняюсь что утрирую и пишу немного сумбурно, надеюсь основная моя мысль вам понятна.

Ага жуть какие у нас законы, в большинстве экономических преступлений ( статей о них ) прописан ШТРАФ как наказание, (читай делись и дальше воруй) тоесть есть механизмы его законного исполнения к выгоде нарушителя.

 Мне кажеться как спц из из IT сферы, что теория "великого фаервола" впринципе на 100 % не реализуема. Есть тысячи способов (большинство которых независит от юзера) заставить фаерволы невидить либо нерегулировать точ то вы хотите найти( опять же кто ищет тот всегда найдет - т.е. те кто увлекаються просмотром роликов сомнительного содержания будут продолжать их смотреть не взирая на любые законы, единственная возможность им это запретить - расстрелять:))
Мне кажеться что даже при худшем варианте развития событий просто появиться "Циганский интернет " - т.е. закрытые сайты РУнета перекочуют в другой доменый регион и се., хотябы в Беллорусию например или скажем Украину.
Единственый минус - скорей всего "циганщина" станет платной  хотябы на первых этапах
Ну а провайдерские фильтры не состовляет труда обмануть даже ничего непонимаюшему в IT человеку)))
 

Бороться с безнравственностью надо правильным воспитанием детей, а не запретами. Запреты ни к чему ни когда не приводят, и примеров тому много. Ну закроют они сайты, если конечно у них получиться, и что им это даст. Можно подумать какие то там сайты в своей разлагающей (допустим) деятельности могут конкурировать с тем что твориться в наших школах с их часто истеричными недалекими и совершенно не компетентными учителями, в наших семьях родители которых очень часто такие же как и вышеназванные учителя, на улицах, с толпами алкашни, и каких то животноподобных существ...

Чем больше будет запретов, тем меньше станет настоящей культуры... Основа культуры в свободе выбора.

 

P.S. да и как то о нравственности все больше по одной теме беспокоиться... почему же для всех это такая больная тема? почему именно ей столько уделяется внимания? дядюшка Фрейд похоже прав.

Лучше бы "вконтакт" закрыли! У них опилки вместо мозгов. Держитесь россияне, всех они нас не перебьют и тупыми законами не сгноят! Вместе выстоим!  

 

Согласен!

Закрыть вконтакте как клон фейсбука!

Как обычно пытаются завинтить гайки, причем тупо, по чиновничьи (как обычно в России), вся беда в том, что ЕР состоит из бывших партократов КПСС и чиновников различных уровней, к большинству массовки партии никто не прислушивается... вот и рождаются проекты "а-ля Китай", сначала "стеклянный колпак", затем "железный занавес", лишь бы не мешали пилить откаты... Ситуация сейчас напоминает 1989-91 годы СССР, жаль что ни ВВП ни Медведев ни их кукловод этого не понимают, или не знают что с этим делать...

Народ, кому не все равно!

 Отправляем заявление в Государственную Думу по законопроекту №89417-6 

На сайте есть текст письма и куда слать.

Ой, спасибо!!! Воспользовался предложеной Вами формой и направил свое послание со словами благодарности и поддержки!!!

 

Давайте все поддержим Думу в принятии этого, необходимого нашему деградирующему обществу, занона!

Да не за что, жаль что Вы не очень образованы в этом вопросе и не понимаете чем это может закончиться, кстати законопроект будут изменять благодаря таким как Мы.....

Всем спасибо! Кто проголосовал против закона.

Посмотрим какие поправки они теперь внесут.

Я поддерживаю законопроет полностью. Являсь специалистом в IT-области, прекрасно понимаю, что никаких негативных последствий он не принесет. Злоупотребление в сфере этого Закона невозможны. Не надо заниматься демагогией, господа.

Если Закон отложить и начать его обсуждать - от него не останется ничего. Это то-же самое, что просто его замять. Видимо, на это все и рассчитано.

А Вам, Елена Колмановская, я советую подумать о будущем детей, родителями которых являются сотрудники Вашей Компании.

Такая площадка, как Яндекс не место для политических демаршей, ведь, по-сути, вы свою компанию просто унижаете.

Вы видимо не понимаете, что за этим законом последует еще, если сейчас не остановить это, то будет китайский файрвол!

Я так не считаю, поскольку осознаю, что появление подобных фантазий граничит с манией преследования. И не надо сказок про "китайский файрвол" - осторожней оперируйте терминами.

 Золотой щит это так между прочем....

Кстати а в какой сфере Вы IT-специалист?

Защита информации. Смол область. в одном из аппаратов власти (нескажу где уволят нах) закон не потдерживаю. Кстати для ознакомления в Смоленской области уже давно создан филиал цензурного интернета (пока только для гос учереждений) ...... Если хорошо общаться с админами то они возможно расскажут вам как повикить или поконтактить на работе пока начальник невидит

Как специалисту по защите информации, советую - пройдитесь дебаггером по коду криптовщика, потому как Ваш алгоритм выдает вопиющие синтаксические и грамматические ошибки при декриптовке. Ваш "филиал цензурного интернета (пока только для гос учереждений)" видимо не совсем "филиал цензурного интернета" а, скорее "система контроля трафика в государственных учреждениях для контроля утечки конфиденциальной информации", а, может, и просто - "настроенный гуру файрвол", дабы юзеры не лезли куда ни попадя во время рабочего дня. Ну а "филиал цензурного интернета" - положу на полочку.

типичный фаер вы правы. Но по мимо стандартной блокировки всяческих "социальных вкустностей" он так же блокирует доступ к ресурсам некоторых сайтов с содержанием аппозиционных настроений, а так же пара других несовсем непонятных решений ни как неспособствующих "нанесению вреда рабочему времени". Я не утверждаю что моя ситуация целиком подходит под описание этого вопроса, но констатирую факт того что "великий дядя" решает за меня что нужно мне искать в сети а что нет довольно не приятненько.
у меня своя голова на плечах и Я в праве свободно выбирать источники информация из любых источников а не единственные "довереные" кем либо. 
P. S.:Насчет многочисленых ошибок: русский - не родной язык, поэтому прошу прощения за мой кривой Великий и могучий:)  

Это уже идет короткое описание технологии, Закон-то здесь при чем? В любой, достаточно крупной, организации подобные меры организованы, но их исполнение и "черные списки" зависят от степени проффесионализма админа и степени паранойи начальства. Мало того даже некоторые провайдеры, и уже давно, используют этот механизм для подобной фильтрации - че-то я не видел визгов: "откройте мне доступ к порнухе с малолетками - вы нарушаете мои права! Что хочу, то и смотрю!". А тут - надо-же!

В Законе четко прописано, что "Великий Дядя" за тебя решил, что педофилы и прочая нечисть - это хреново - Вы не согласны? Мало того, я бы еще добавил в закон , чтобы по выявленным фактам обязательно возбуждались уголовные дела и обязательно доходили до суда со всеми вытекающими.

Вы прочтите текст Закона сами, не полагаясь на вольный пересках и истеричные выкрики некоторых личностей - приятно удивитесь. Вся волна психоза, которую подняли против этой инициативы, имеет отчетливый болотный запашок, что, в общем-то, неприятно.

Ну, насчет ошибок, проехали - извиняйте.

В основном вопрос в том, что этот закон несет в себе под маской "Великого инквизитора Рунета" банальное средство манипуляции над зоной СМИ (это самая главенствующая и самая востребованая его роль). Кроме того у меня есть почти 1005 уверенность в том что этот закон будет использован как средство коррупции и давления со стороны гос-ва и чиновников на всевозможные ныне популярные социальные, новостные (и т.д) проэкты Рунета (вики, Вк, и т.д)
Сам закон неопределяет точных условий при которых сайтик могут "вырезать без обьявления войны". Т.е предположем есть какой либо сайт, на котором ведуться скажем обсуждения какого либо закона, или действий чиновников ( в голове сразу всплывают КоррСтоп, за правила на дорогах и т.д) естественно там ведуться "неудобные" обсуждения чего либо для власти (местной, областной и т.д), естествеено с публикацией материалов довольно неловких (не ПОРНОГРАФИИ!!! Скажем просто как некий чин едет по встречной и грозиться "выстрелить в голову" всем смертным, по неосторожности помешавшим ему добраться скажем до "места работы")
Если к такому "неугодному порталу" ранше максимум можно было повесить гневничек при попытке проскочить : "не ходи сюда там фууу!!!" (и самому решить нужно те фу иль нет), то теперь его можно свободно выпилить и возможно, в будущем, отправить валить лес всех тамошних создателей, админов, и юзеров за компанию чтоб пи.....ли меньше( 
А это по сути уже не просто диктатура -  это загон народа в стойла. Чтоб ток мычали и доились. А если кто то против - "билет на мясокомбинат с конфискацией" 

Не ссылайтесь на дъявола :-) Никогда.

Разработка, поддержка программного обеспечения и сетевые технологии - коротко. Устраивает?

Да у вас, представители Яндекс, по запросу "смотреть порно" 33 млн ответов выдает... Бедненькие, какой кусок у вас отбирают. На каждом шагу сиськи, письки и анальный секс. Я поддерживаю самые жесткие меры по очистке ру-интернета от этой пошлости и грязи. Давно пора было решать этот вопрос.

Что кажется мне мрачновата перспектива:

По закону о цензуре останется только блог Медведева и сайт президента, при этом по закону о клевете нельзя будет даже этим товарищам высказать негативное мнение, тут же на 5 лет посадят.

А если серьезно, воспитанием детей обязаны заниматься родители. Вот пусть и занимаются, в т.ч. включат или установят плагины, не пускающие школоту на порно-сайты.

А если школота отключает блокираторы и дальше пялится на порнуху, это вопрос воспитания. Вопрос семейный, а не государственный.

Ребята, это просто маразм. Это что ж получается? Если я к примеру захочу что-то высказать на своем сайте, но это мое высказывание чем-то не понравится кому-то из ЕР, СР или еще какой живности от власти - то просто могут заблокировать мой сайт? Или еще вариант: ища какую-либо информацию в интернете бывает что нарываешься (по другому не скажешь) на ложную ссылку и проходишь на какой-нибудь ресурс с порно или еще какой хренью (то чем не пользуюсь в принципе потому что мне этого не нужно потому что в этом плане все отлично в семье), но тут отметился мой IP то могут попросту мой IP завлокировать? Простите господа от власти, а почему нельзя сделать фильтры? Есть специальные программы блокирующие доступ на нехорошие ресурсы. Есть наконец у нас доблестный отдел "К" который ловит мелких доморощенных хулиганов которые в силу финансовой ограниченности вынуждены попросту откровенно нелцензионный софт (при этом распространитель часто всем известен, но он не виноват (они тоже кушать хотят и кушать хорошо вместе с органами власти)) кормясь при этом совместно с не менее доблестным ОБЭП у тех кто даже не слышал про лицензии, IT-безопасность и все из этого следующего. Пусть же наши доблестные органы работают и занимаются прямыми обязанностями. Я говоря это прекрасно понимаю что меня могут отследить, но я и не прячусь ни от кого. достал этот цирк в масштабе страны. Вчера был в очередном цирке как это ЕР обозвало "праймерис". Вот этот цирк вообще без комментариев.

Надеюсь за это высказывание Яндекс меня не будет банить. Пока у нас (Слава Богу) еще свобода слова. Хотя демократии у нас в стране никакой нет и не будет пока нам будут указывать как нам жить и чем дышать свыше. Простите за это словесное недержание. Достало все.

Такое ощущение что Дума ьборется против своих пороков!

Разберемся, что такое интернет? По простому - это куча компьютеров, соединенных между собой, почему правительство залезает в мой компьютер и запрещает мне хранить в нем какие то данные(предположим мои работы), если они коим образом не соответствуют их предположению о "безопасных данных"

Да горите в аду дорогие депутататы !

Мы сделали интернет как средство для обмена информации и свободного общения для людей !

А не для для того что бы вы достали своими рученками и тут , по этим предлогом вы хотите нас создать что то ещё . Там где у нас будет свой оазис свободы для передачи информации и мыслей .

Вы настолько глупы что не можете сами что то предумать и паразитируете на нас как клещи и блохи. Или вам настолько сложно фильтровать и удерживать наше сознание в своих рамках!!!

Сорри накипело =)

 

Интересно кто им дал право ущемлять наши права. права человека...

Если следовать их логике то надо все энциклопедии в сети убрать. а что тогда? а тогда вообще можно сразу в гроб ложиться. дальше больше...

сейчас просто нарушение свободы слова. нарушение свободы в сети. а потом возвращение к годам правления Сталина. когда каждый второй сидел в тюрьме...

пора бы валить нахрен из этой страны.

они не понимают что терпению народа когда-то придёт конец. народ просто задавит их ведь...СЖЕЧЬ  ДЕПУТАТОВ 6 СОЗЫВА!

Александр
26 ноября 2015, 16:30

Если хотят защитить детей от всякой ерунды - пожалуйста! Делайте "черный список" сайтов и выпускайте на его основе дополнительный модуль для антивирусов и файерволлов, типа "родительского контроля". Кому нужно - пусть поставят. Зачем поголовно-то?

Я может что-то недопонимаю, скажите а как будут блокироваться сайты с детской порнографией на серверах расположенных например в германии? Если бороться с такими вещами то сразу и по всему миру со всеми провайдерами найти общий язык и понимание, а то получается сейчас только Российских провайдеров начнут пресовать по полной :-)

 

Во вторых считаю бороться должны не провайдеры а такие антивирусы "как касперский", все просто, настраивается родительский контроль на касперском, ставится пароль на касперсикий так, чтобы его нельзя было отключить при загрузке, а компании и рядовые пользователи из инициативной группы будут присылать адреса которые будут проверятся как раз теми кто будет принимать решение о внесении такого сайта в список запрещенных, все остальное смотрится как детский сад (законопроект), давайте сначала попросим продемонстрировать как закрыть например этот проект http://compromat.net/ , (ничего не имею против авторов сайта, сайт хороший, информативный) в зоне ru закрыли по решению Российского суда, в зоне net закрыть технически невозможно , так же и юудет со всеми остальными сайтами в сети, у вас оставят запрещенный комент на сайте который вы ненайдете и все, ловите бан :-)

Ещё полгода назад я говорил - войдёт Путин в Кремль, начнёт затягивать гайки так, что честным людям мало не покажется. Ведь все законопроекты появляются в думе от него и его окружения, которое состоит из 80% жидов-евреев. Отсюда и выводы - чего народу ожидать в ближайшем будущем.

Вы поглядите на слова того же Гейтса, когда он сказкал с трибуны, видимо с дуру, что" После наших прививок в странх 3го мира останеться на 30% меньше населения" Так что Путин еще не так страшен. А вот закон ограничивает НОРМАЛЬНОЕ образование простым людям, причем в корень. Путин на одном из выступлений говорил о дифиците рабочих классов. Видимо, ограничение образования с помощю финансовых рамок это попытка создать новый рабочий класс, из тех кто не очень богат. А следовательно нарушение констинуции...

 

Самым правильным действием было бы - сократить числло вузов до необходимого, так как и половина молодых нынешних "специалистов" не могут найти себе рабочего (по специальности) места. Но...одновременно необходимо развивать и промышленность, на что у него не зватает мозгов и властных сил. Таким не место во власти, но хуже всего то, что он является частью огромного воровсого клана - что и вынуждает его лезть во власть, дабы не предстать перед судом правосудия.

горите в аду суки! ладно пытались бы вернуть коммунизм, так ведь уже диктатуру установили

Никто ничего не хочет делать бесплатно... Но не только сам не хочет, но и другим не дает.. wikipedia.org по каким то причинам не отвечает требованиям безопасности..

Законопроект нужен,
тк в сеть безконтрольно плодит всё что ни попадя, в том числе педо направления! 

Что за жизнь: закон против всяких извращенцев, гомосексуалистов(выразился бы хуже), педерастов в детских учреждениях - возмущение общественности; закон против всякой порнухи в интернете - возмущение общественности. До каких пор у меня ребёнок будет задавать неудобные вопросы типа, почему эта тётя показывает .... на сайте где его любимая игрушка??? Я не хочу чтобы гомосексуалисты(выразился бы хуже) учили моего ребёнка!!! Это по вашему свобода слова?! Это разврат! Вот ваши дети пускай и смотрят эту мразь на детских сайтах!!!!!! То же мне тут собрались противники закона. Родите себе ребёнка и поймёте как это воспитать и сохранить здоровье(и психологическое тоже) в современных условиях!!! Надо сразу - жестко! С нашим народом по другому нельзя. Самые честные вон по иностранным посольствам бегают поклоны отвешивают. Я за цензуру, но против ограничения полезных знаний(как технарь).

 

Бесспорно, подобное на сайте игрушек - это неправильно. Вы же в свою очередь можете ребенка ограничить самостоятельно от Интернета. Возьмите ребенка и идите погулять в парк, зайдите в магазин игрушек - где он сможет эти игрушки потрогать, выбрать себе что-то. Потом погуляйте во дворе, пусть ребенок найдет новых друзей среди таких же детей. Меньше времени своего ребенка отдавайте "Интернет-няне". Домой ребенок вернется довольный и уставший. У него и времени-то на Интернет не будет.

Мой ребёнок прекрасно ладит со сверстниками и часто бывает в деревни у бабушек и дедушек(нормальных, а не тех которые.....). А где же гармоничное развитие? Интернет, что только для порно? Или ещё для каких то других целей? По вашему лучше туда вообще не соваться?

Россия будет свободной толькой БЕЗ ПУТЕНА!

Как и предполагалось: педоистерия использована для проталкивания нужных законов. А народ всё "дети", "дети"...

Вспомните, насколько резво были приняты изменения в Кодекс об административных правонарушениях (Федеральный закон от 08.06.2012 г. № 65-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс об админимтративных правонарушениях и федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях".

Скорее всего, вероятность этого 99%, что в такие же рекордно короткие сроки будет рассмотрен и одобрен и данный законопроект.

 

Да что тут удивляться, у нас все законы принимаются по эгидой "для блага детей", очень удобный слоган, а на самом деле ограничивают права и свободы граждан, после 21.00 детям на улице не появляться - родителям штраф 2000руб и административка, детям клеймо на всю жизнь, но при этом нормальные родители и САМИ без законов, детей никуда и не пускали и не пустят после 21.00. "РАДИ ДЕТЕЙ" опять кричат наши депутаты, а на самом деле, хотят ПОЛУЧИТ ЗАКОННЫЙ ДОСТУП ЗАКРЫВАТЬ сайты "НЕ УГОДНЫХ". Кто из обывателей, в особенности тех, кто видел интернет только на картинках, будет разбираться, было порно на сайте или нет?!!!! А нормальные родители и так контролируют, чем и когда их дети занимаются. Про ненормальных родителей - УЖЕ ЕСТЬ соответствующие законы.

Великий просветитель
26 ноября 2015, 16:30
Вам стоит серьезно пересмотреть работу своих алгоритмов. Спрашиваешь про погоду в Сочи - в ТОПе запросов всплывает украинский сайт в зоне com.ua! О какой защите российских IT-компаний может идти речь, если ваш поиск часто откровенно мешает продвигаться российским сайтам, выталкивая в ТОП украинские? То же самое с поиском по ряду других запросов, когда российский сайт с контентом для россиян показывается в поисковой выдаче для СНГ и стран третьего мира. Очищайте мух от котлет, и будет вам счастье.

Россия будет свободной только БЕЗ ПУТЕНА! 

Закон необходим. Но принимать надо после тщательного обсуждения. Торопиться некуда. 15 лет жили без Закона и слава Богу живы. Т.ч. если принятьчз полгода - будет только лучше

Нехрен обсуждать - нужно ЗАЩИЩАТЬ детей !!!!!!!

О законопроекте № 89417-6

С одной стороны депутаты на то и депутаты, чтобы разрабатывать и принимать законы, регулирующие жизнедеятельность общества. С другой стороны они должны это делать с учетом интересов граждан, а этого сейчас не получается. Не менее важно, что после того, как закон обретает жизнь, надо, чтобы он работал правильно, по своему прямому назначению. Это тоже получается не всегда и некоторые законы работают на интересы конкретных групп людей. Быстро разрабатываются и принимаются законы, которые необходимы власти для ее самосохранения. Видимо, это очередной такой закон. Депутаты на службе властьимущих. 

моё мнение: рунету нужна большая чистка, повторяю, именно чистка, а не ограничение доступа

представьте, у вас дома большой бардак, кучи мусора, что вы будете делать: "ограничите доступ" к этому мусору ?!  или  оставите как есть ?!  или всетаки приберётесь !!! 

это уже большая помойка, а что будет дальше, когда будет полная потеря контроля !?

а на счёт того кто это придумал, кто виноват и т.п. какая разница кто ! , вопрос не в этом, некоторые гляжу пишут вообще не понимая суть вопроса

За свободу нужно платить. И закон полностью исключающий злоупотребления впринципе невозможен... Это фикция... Необходимо бороться с нечистыми на руку правоохранителями, чиновниками, распространителями детской порнографии, необходимо вприинципе ограничить доступ детей к ресурсам "взрослого" назначения. А все эти сопли о запрете доступа к информации это все чушь... Тем более в интернете вцелом столько всякого г..на и не правды, что пора уже фильтровать контент... В конце концов в реальной жизни никто не отрицает необходимости в полиции. Так почему же такой же полиции не должно быть в сети?  И если законопроект не совершенен, то его лишь нужно доработать путем предложения своих вариантов, своего видения проблемы, а не тупо визжать об ограничении доступа к информации. Вы, визжащие о свободе слова, вообще ознакамливались с этим законопроектом??? 

ну что можно сказать мы боремся
-- и я готов отрыть свой тамагавк!!

Законопроект нужен! тк в сети плодится все что ни попадя, в том числе педо направления!

Очередной закон-пустышка. Принять-то примут, только вот как исполнять? 

Оставте интернет СВОБОДНЫМ!!! Лучше чините себе мозги!

Это делается не для борьбы с порнографией, а чтобы власти, без всякой на то причине, могли заблокировать тот или иной сайт, который протеворечит их убеждениям.... А это уже по сути каждый второй сайт будет.... Власти уже контролирует СМИ (газеты и телевиденье).... Осталась угроза - ИНТЕРНЕТ, где всё вылезает на обозрение.... А будет какой-нибудь ролик про то, как хапает ЕДРО или как Вова с Димой яхту очередную купили, это будет удаляться из простор интернета....

нет никакой цензуре!

Во-первых, каждый родитель должен следить за своим ребенком (что он смотрит, читает и т.д.). Был бы рад, если все поисковые системы сделали закрытый поиск для детей. 

Во-вторых, сайт на любую тематику сделать не проблема. Кому надо, те будут делать по 10 сайтов в день с соответствующим контентом. Заманаются черный список пополнять! (если принять поправку за чистую монету, а именно борба с педофелией и т.д.). Все-таки у того, кто создает сайты, опыта и знаний в интернете побольше, чем у людей не работающих в интернете, а принимающих поправки.

 

В-третьих, скорее всего меньше педофилов не станет. А если раньше они тупо пялились в монитор, то (боюсь даже представить!) этим существам ничего не останется как искать "реализацию" на улицах и т.д. Жесть!

 

Вывод: абсолютно сомнительная поправка с сомнительными целями...

Правильно депутаты сделали! Надоело утопать в этой грязи. Я очень обрадовался, когда внесли этот закон, а то зайдешь в интернет-там мат, там порнография или еще какая-нибудь гадость. Я почитал коментарии и стало обидно, что из великой державы мы превратились в страну быдла. Если хочется утопать в грязи-общайтесь с такими же, но не надо же весь интернет засорять, только нормальным людям настроение портить.

№ 89417-6 «О внесении изменений в Федеральный закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию"    ....Давайте тогда отменим ЕГЭ...

Нужно запретить пользоваться интернетом до 18 лет. Грязи здесь просто вагон, и когда эта грязь попадает в мозг детей - это очень плохо.

Сергей Долганов
26 ноября 2015, 16:30

В нашей стране все дети благодаря интернету, википедии, яндексу и т.д получают образование, а так что получается в нашей ВЕЛИКОЙ РОССИИ будут ВЕЛИКИЕ ИДИОТЫ. Мы ,граждане, ничего не выйграем от этого "Закона"      

 

Правильно депутаты сделали! Надоело утопать в этой грязи. Я очень обрадовался, когда внесли этот закон, а то зайдешь в интернет-там мат, там порнография или еще какая-нибудь гадость. Я почитал коментарии и стало обидно, что из великой державы мы превратились в страну быдла. Если хочется утопать в грязи-общайтесь с такими же, но не надо же весь интернет засорять, только нормальным людям настроение портить.

Добро пожаловать в полицейское государство:)

лучше гомосеков запретите для начала. а то ходят и подают дурной пример детям. Может их станет поменьше.

А по поводу запрета порноконтента - раньше, когда не было инета, школа была источником подобных знаний. Да с педофилами раньше строже были, а ща они ничего не боятся, сажают тех кто не может откупиться даи кого-нибудь из них надо посадить для статистики...

А как гомосеки подают дурной пример, когда ходят? Мне интересно стало))))

например поцелуйчики и всяческие знаки внимания друг другу в общественныйх местах

Партия жуликов и воров уже достала своими законопроектами, которые лишают обычных граждан конституционных прав! Лучше бы они так рьяно принимали законы по улучшению социалки и образования, а то по медицинскому обслуживанию мы плетемся в хвосте планеты всей, а лучшее в мире образование, которое у нас было до едросов, стало ниже плинтуса- что даже нынешний МГУ и СпбГУ не ценяться (я уже не говорю об УПИ и провинциальных вузах).

А МГУ лично Вами не ценится? Или Вашими знакомыми? Что за бред.

Я говорю о том как относятся к нам (нашему образованию) за рубежом. Почитайте внимательно мой комент.

Я говорю о том как относятся к нам (нашему образованию) за рубежом. Почитайте внимательно мой комент.

Я говорю о том как относятся к нам (нашему образованию) за рубежом. Почитайте внимательно мой комент.

Я говорю о том как относятся к нам (нашему образованию) за рубежом. Почитайте внимательно мой комент.

Василий Чеботарев
26 ноября 2015, 16:30

Боятся власти информации! Для такой власти информация это - прямая угроза!!! От угрозы надо защищаться!

Евгений Розанов
26 ноября 2015, 16:30

Вот скажите пожалуйста. Зачем закрывать виипедию. Там вроде как порнографии нет. да и скажу я вам, если будет всероссийский  ИНТЕРНЕТ_ЦЕНЗОР....Мы найдём как их обойти! Потому что в последнее врем интернет был единственным местом где была полная свобода, но нет, ПРАВИТЕЛЬСТВО решило и эо прибрать кк своим руам? Может теперь википедию платной сделаете? 

долой цензуру!

Партия жуликов и воров уже достала своими законопроектами, которые лишают обычных граждан конституционных прав! Лучше бы они так рьяно принимали законы по улучшению социалки и образования, а то по медицинскому обслуживанию мы плетемся в хвосте планеты всей, а лучшее в мире образование, которое у нас было до едросов, стало ниже плинтуса- что даже нынешний МГУ и СпбГУ не ценяться (я уже не говорю об УПИ и провинциальных вузах).

я предлагаю заблокировать авторов проекта в интернете
а так же отлючить их все аккуранты  их дневники их почтовую пересылку на 1 день в знак протеста
-- а нам отказаться от посещения государственных сайтов, в т.ч.

Партия жуликов и воров уже достала своими законопроектами, которые лишают обычных граждан конституционных прав! Лучше бы они так рьяно принимали законы по улучшению социалки и образования, а то по медицинскому обслуживанию мы плетемся в хвосте планеты всей, а лучшее в мире образование, которое у нас было до едросов, стало ниже плинтуса- что даже нынешний МГУ и СпбГУ не ценяться (я уже не говорю об УПИ и провинциальных вузах).

Красный Енот
26 ноября 2015, 16:30

Не очень пока понимаю методы,  которыми новый законопроект сможет бороться за нравственный уровень интернет-ресурсов. Но, как это ни парадоксально, целиком его поддерживаю. Это ХОТЬ КАКАЯ-ТО попытка привести в божеский вид то, что от бесконтролия давно уже стало рассадником редкостной дряни, вольно или невольно. Пусть делают хоть что-то, пусть хоть попытаются. Призывы к тому, что этот закон попирает "наши свободы" напоминает мне, например, призывы о том, что "панк-молебен" этих засранок является искусством.

Други!!! Давно пора всю порнуху запрещать....достала уже, на какой бы сайт не зайдешь, одна порнуха!!!! Хорошие сайты, как ЯНДЕКС и другие, как работали так и будут работать.... почему против то....вы же нормальные люди!!!

Елена, у нас так почти все законы принимаются, а потом исправляются. Это поколение дорвавшихся до власти привыкло делать все по принципу сначала "накосячим" - потом будет чем занятся.

"Дураки и дороги" до сих пор актуально.

Партия жуликов и воров уже достала своими законопроектами, которые лишают обычных граждан конституционных прав! Лучше бы они так рьяно принимали законы по улучшению социалки и образования, а то по медицинскому обслуживанию мы плетемся в хвосте планеты всей, а лучшее в мире образование, которое у нас было до едросов, стало ниже плинтуса- что даже нынешний МГУ и СпбГУ не ценяться (я уже не говорю об УПИ и провинциальных вузах).

Просто ужас, с народом вообще не считаются, творят что хотят, одной захотелось и теперь надо всех  к этому подводить, да вы лучше за порядком в стране смотрите, будем жить как при сталине, за железным занавесом, я одного не понимаю, во всех нормальных странах с этим проблем нет, а у нас одни педофилы кругом?????    Наше правительство просто сходит с ума!!!!!!!!   Как людям которые уже почти дожили свой век приходит в голову заниматься тем, в чём они ни капли не понимают???????     Лучше бы в отставку подали, дали дорогу молодым, а то сами ниего не могут и другим ничего делать не дают!!!!!    ПОЗОР!!!!

Все это проделки Путина. Сразу после избрания он начал менять законы. Поправки в КоАП РФ о митингах, об НКО, об интернете, вводит уголовку за клевету. Господа, вы читали книгу "Крошка Цахес..."?

Поддерживаю

Твари позорные! Вы только посмотрите что творят... Якобы с благими намерениями, а сами хотят лишить нас с вами свободы слова. Теперь как и по телевизору все будет хорошо, про вовочку путина только хорошее говорить будут и все у нас будет как в сказке...

Правильно депутаты сделали! Надоело утопать в этой грязи. Я очень обрадовался, когда внесли этот закон, а то зайдешь в интернет-там мат, там порнография или еще какая-нибудь гадость. Я почитал коментарии и стало обидно, что из великой державы мы превратились в страну быдла. Если хочется утопать в грязи-общайтесь с такими же, но не надо же весь интернет засорять, только нормальным людям настроение портить.

Я, лично, за права человека к доступу информации. И считаю, что общество в нашей стране составляет 144000000 и способно отстоять свои интересы, если каждый из нас не согласится с ущемлением его прав.

 

Скоро под лозунгом защиты запретят всё, что неугодно нынешнему правительству)))

а педофилов вообще нада расстреливать! Туда же же взяточников, расхитителей и наркодиллеров! Хотя карательный и следственные органы, такие же взяточники! 

Константин
26 ноября 2015, 16:30

да запретить интернет нахер сразу и делов то!

Правильно депутаты сделали! Надоело утопать в этой грязи. Я очень обрадовался, когда внесли этот закон, а то зайдешь в интернет-там мат, там порнография или еще какая-нибудь гадость. Я почитал коментарии и стало обидно, что из великой державы мы превратились в страну быдла. Если хочется утопать в грязи-общайтесь с такими же, но не надо же весь интернет засорять, только нормальным людям настроение портить.

Я - за данный проект! Яндексовские молодцы, не то, что википедики - закрывать ресурс по поводу ешё не принятого закона - это раз, их не ущемляющего закона - это два, и в третьих - не ожидал от свободного ресурса, где и сам пишу вчерашнего самозакрытия - вот где настоящее ущемление прав и свобод. И ещё - владельцам википедии не стоит вмешиваться в законотворчество суверенного государства. Данный законопроект необходим, но требует обсуждения.

Партия жуликов и воров уже достала своими законопроектами, которые лишают обычных граждан конституционных прав! Лучше бы они так рьяно принимали законы по улучшению социалки и образования, а то по медицинскому обслуживанию мы плетемся в хвосте планеты всей, а лучшее в мире образование, которое у нас было до едросов, стало ниже плинтуса- что даже нынешний МГУ и СпбГУ не ценяться (я уже не говорю об УПИ и провинциальных вузах).

Предлагаю это вынести на голосование, и если кол-во голосов превысит 100 000 (или сколько там надо), то это будет Гражданская Инициатива, так кажется это называется. И тогда можно будет это вынести в Госдуму... Поправьте если я ошибаюсь.

Газеты, ТВ, радио уже прибраны к рукам. Очередь инета. Всем кто говорил "А за кого еще голосовать?" - большой привет! 
Защищать детей должны, прежде всего их родители (поправьте меня, если я ошибаюсь), да и что понимать под "...информацией, причиняющей вред их здоровью и развитию.."? Кто будет принимать решение - мешает эта инфа развитию моего ребенка или нет? ГД? ЕдРо? Путин? 

А может я как-то сам разберусь? 

Лена Бессарабова
26 ноября 2015, 16:30

Вот что предлагают в Твиттере:

Еще раз настоятельно предлагаю завалить Госдуму письмами. Их читают и они реально могут повлиять http://habrahabr.ru/post/147484/ RT pls

Чувствую FIDO вернётся

 

Удалённый пользователь
26 ноября 2015, 16:30

Несколько советов для тех, кто не желает быть подвергнутым цензуре. http://pirate-party.ru/node/128

 

предлагаю всем членам едра в госдкме запретить (исключить) регистрацию в ВСЕХ социальных сетях

Бл***, это интернет, что за х**ню они опять вводят?! Википедия-один из самых популярных "интернет-инциклопедий" =\

Хотя... мы же живем в России, чему тут можно удивляться?! вместо того, чтобы заняться реальными проблемами наше правительство занимается х**ней

Путков Дмитрий
26 ноября 2015, 16:30

К сожалению, кто правит законы, тот далек от интернета, народа...

Ох как у нас любят давить свободу. Дай им волю, всем рты позаклеивали бы. Свободу не задушишь, не убьешь!!! Да здравствует Ассанж!!!  

Остап Малышенков
26 ноября 2015, 16:30

Я ПРОТИСТУЮ! Я БУДУ ЖАЛОВАТЬСЯ В БЕРЛИН!

А вот интересно не лобируется ли этот закон РАО?Не отних ли ноги растут?

Можно митинговать как угодно, устраивать пикеты и писать что угодно и где угодно (пока разрешают)... Кто из власть имущих и когда обращал на это хоть малейшее внимание? Семимильными шагами движемся к полицейскому государству! Полиция у нас уже есть, правда создана она через толстозадое место, как и многое из того, что имеет место быть... А депутаты гос.думы..., что собственно вы от них хотите, если они всерьёз обсуждали введение слова "НЕПИВО"... Это можно только если вместо мозгов в головах "НЕМОЗГИ":-|...

На ровном месте.

Парамонов Илья
26 ноября 2015, 16:30

Хотят детей защитить. Так логично было бы рассматривать запреты, которые распространяются только на детей, а не на всех!

Рассмотреть административную ответственность родителей.

 

В конце концов ограничение доступа к информации, особенно для начинающих жить - это уже ПРЕСТУПЛЕНИЕ против нации!

 

Воспитанием должны заниматься родители и образовательные учреждения. - копать здесь!

 

Удалённый пользователь
26 ноября 2015, 16:30

А что, стандартными средствами (настройками браузера) эту проблему решить нельзя? И кто будет определять порнографическую направленность сайта, если там будут фото картин с обнаженными телами или например реклама купальников на голых тетках... тоже в порнографию? Почему решили, что педофилы плодятся в Интернете... у большинства педофилов и Интернета-то нет! Для этого нужен отдельный закон? И в нем обязать подключить всех педофилов к Интернет, что-бы было, что им запрещать!

по этому законопректу закроют википедию на русском

Иван Иванов
26 ноября 2015, 16:30

давно надо почистить интернет

 

НИКТО НИЧЕГО НЕ ОТЛОЖИТ, МНЕНИЕ ВАШЕ НИКОМУ НЕ ИНТЕРЕСНО СМЕРДЫ - ТАМ ПРАВЯТ ПАТРИЦИИ... А ВЫ БИЗНЕС ВООБЩЕ ЗАТКНИТЕСЬ ВАМ РАЗРЕШАЮТ ЖИТЬ ПОКА ОТКАТЫВАЕТЕ ! 

ВСЕ ПРАВИЛЬНО! А я смотрю все так огорчились из-за того, что этой гадости поменьше станет. Ужас! Куда же вы катитесь?

Захотят Вашему сайту рот прикрыть.

Подкинут парнушку на сервак и официально забанят.Всё, делов то на пять копеек.Нах тратить силы органов на поиски распространителя да тем более того кто это всё снял.

Дмитрий Ш.
26 ноября 2015, 16:30

Эта страна спокойно и по законам жить никогда не будет, для одних закон есть для других его нет. У нашего народа за всю историю выработалась стойкая плебейская привычка, - да ладно, как нибудь проживем и не такое терпели. Растет пропасть между народом и властью. Искренне жаль Россию!

да о какой защите детей они ведут речь ?? с 1 сентября в начальной!!! школе вводится платное обучение. На возражения родителей отвечают одно: "не нравится - ищите другую школу."

От безграмотности они детей защищать не собираются, а от интернета так необходимо защищать, что нужно цензуру ввести. Сволочи. И без этого закона цензура прекрасно работает. Написала девушка правду о наводнении в Крымске, ей тут же позвонили и сказали: "сотри пост, если тебе дорога жизнь твоих детей".

И никакой особый закон им для этого не понадобился. Но жуликам и ворам этого мало. Надо чтобы было сподручнее рты затыкать.

Это кашмар,они там все в Думе очумели,посегаются на святое-на ИНТЕРНЕТ. Я в шоке!!!!!!!!!!!!!

Добрый день Яндекс, в гос думу я направил прозьюу пересмотрения дела. Полностью с вами согласен что закон надо пересматривать.

Гость города
26 ноября 2015, 16:30

Если бы закрывались сайты по одному лишь намеку на нецензурные выражения, насилие и порнографию было бы просто замечательно. Без объяснения причин.

 

У нас как обычно Рубят хвост крокодилу по самую голову. 

Спасибо яндексу и другим(например wiki) за поднятие и обсуждение таких вопросов. Я как технарь и обычный пользователь интернета конечно против распространения противоправной информации(детская порнография и пр.) Но сейчас, когда интернет пространство стало единственным СМИ с настоящей свободой слова это всё может привести к возникновению "Китайского(Русского) файрвола" и свободы слова просто не станет. На сегодняшний день закрыть любой "неугодный" сайт на территории российской федерации и привлеч к ответственности не составляет большого труда, даже не нужно решени суда- почитайте новые праила например ведущего регистратора RU-Centr... Так что цензура у нас уже есть (ещё раз спасибо яндексу за цензуру поиска) и ввод ещё более жестоких мер- таких как закрытие любых ресурсов нажатием кнопки повлечёт только к нарушению в свободе слова.

Илья Андреевич
26 ноября 2015, 16:30

 

Данный закон ничем не удивил, учитывая, что вся Госдума коррумпирована, то такому бессмысленному закону нет смысла удивляться. В каждой системе стоит "Родительский режим" и без труда можно наложить, запаролить и заблокировать доступ к каким-либо сайтам. Однако это можно и обойти в любом случае. Есть конечно доля смысла в данном законе, но это лишь ущемляет всем права. Интернет, как не крути всемирная паутина, дающая анонимность и распространение информации, но этого хотят лишить. Учитывая, что в Госдуму попал по непонятным причинам Валуев и все передовые спортсмены, которые в политике ничерта не смыслят. Не говоря о том, что систему образования умело разваляются, что докатились на платное среднее образование. Это полный идиотизм. С каждым годом всё хуже...

 

Такое ощущение, что правительство точно нарывается на восстание народа... Мы то народ терпеливый, но всему есть предел.

 

Мы против! Сейчас готовим документы для отмены данного загонопроекта. И будем направлять во все инстанции занимающиеся его рассомтрением.

http://oplife.ru/index.php?id=70&stat=2692

пора уже думать, что можно сделать реального, чтобы остановить процесс превращения России в страну рабов.

И действовать.

Вспомните, как должно быть. Мы выбираем во власть людей, которые могут, умеют заботиться и заботяться о процветании народа, живущего в России.

Пока все по-другому - мы не выбираем. А они заботяться, только о своем процветании. Либо вообще не могут думать о людях в силу умственных способностей.

Женадя Молодца
26 ноября 2015, 16:30

Создается впечатление, что в ГД больше заняться нечем! отмена перехода на зимнее время, переименование полиции, теперь это! и это все на фоне кошмарного стихийного бедствия на юге страны! я отказываюсь платить налоги этим лентяям!

Тупость.За свободу!!!!!!!

 

почитав отзывы увидел что многие даже не читали НИ фига о нем  "Ладно опустим тролей", а на счет контроля я бы удивился если бы его не приняли, Ведь ВСЕ страны контролируют инет одни этого не скрывают Китай, Беллорусия, а ведь некоторые контролируют и еще как,  тихомолком по черному, Например те жи самые СВЕТЫЧ дерьмократии США стоят на 1-х месте по контролю  информации. Прочитайте газеты там Статьи были по версии Google сша на 1-3 месте по запросам на цензуру, Я не говорю про митинги, президента. Ведь у каждого строя есть свои табу темы которые ни при каких обстоятельствах нельзя обсуждать, хотя в других странах они считаются безобидные.

 

Пример взять СССР и США. В США один из самых жестких наказаний это неуплата налогов. В СССР иэто инакомыслие. Что делали в США за инакомыслие да ни чего там свобода слова, В СССР за налоги, там не было статьи за не уплату налогов ни в одном законе (по крайней мере я не слышал).

 

 

Идеи хорошие. Другое дело, как это будет реализовано. Нужно думать прежде всего о детях, а потом о политике и своих амбициях. Всё и не должно находиться!!!

Людей совсем за дураков держат, либо сами полные иди0ты!!! Скорее, конечно первое - везде хотят свои щупальцы просунуть, неугодных задушить. Любую проблему можно решить разумным способом, а не использовать её как инструмент для личных целей и наведения тоталитаризма!! 

Мы против законопроекта № 89417-6. И готовим документы для отправки в инстанции занимающиеся данным законопроектом. 

http://oplife.ru/index.php?id=70&stat=2692

Если целью является защита детей от информации, которая может им навредить, то власти тут немного опаздали. Собственно об этом уже подумали многие провайдеры введя услугу "деский интернет" которой многие родители успешно пользуются. Под предлогом защиты детей пытаются "протащить" остальные поправки, которые будут ограничивать доступ обычных пользователей к информации, которая по мнению Единороссов является не нужной рядовому пользователю интернета. В принципе такие попытки уже предпринимались, когда власти пытались взять под контроль личные сообщение пользователей Вконтакте и тп. 

Дмитрий Узников
26 ноября 2015, 16:30

ПЖИВ

 

демократия,мать ее!

А знаете что будет господа в конечном итоге, если законопроект этот утвердят и будет какая то цензура (черные списки сайтов)? А будет у наших небожителей свой отдельный интернет, какие нибудь отдельные каналы (они придумают что нибудь) без всякой цензуры, вот и все!!!

Помоему это какой то фэйк, дабы отвлеч народ от чего то очень страшного и глобального! Люди будут думать о вики и яндексе например, но это всего лишь маневр отвлекающий!...

Спасибо, что не промолчали.

Я против ограничений в сети интернет!-Это постепенное закручивание гаек по всем спектрам деятельности! Да Я вообще за полную легализацию ПРОСТИТУЦИИ и открытие публичных домов в России,-как в Голландии!!!-Тогда может и количество преступлений на секуальной почве значительно уменьится!!!-А то у нас в России то там Серийный Убийца Маньяк орудует,-то здесь очередного Педофила-Растлителя-Убийцу поймали!!!-ДУРАЧЬЁ РОССИЙСКОЕ!!!-ПРОТИВ ПРИРОДНЫХ ИНСТИНКТОВ НЕ ПОПРЁШЬ!-И Сексуальных Маньяков-Охотников всегда будет прибавляться!-Пока будут власти своей ПСЕВДОМОРАЛЬЮ прикрываться!-Надо чтобы услуги Легальной Проституции были легко-доступны каждому Гражданину России и были очень недороги как в Голландии,в Амстердаме,-и с этой деятельности платились налоги в казну государства,-тогда и Маньяков меньше будет произрастать из Россиян!!!

Да, конечно грустно, когда управление информацией полностью переводится в ведение небольшого количества не слишком обремененных образованием людей. Но именно это и происходит - шаг за шагом правительство забирает контроль над всеми информационными потоками в стране. Что дальше? Стерилизация учебников, СМИ, научных статей? Повальная цензура? Железный занавес? Честное слово, в последнее время чтение новостей все чаще заставляет вспоминать Оруэлла, Замятина и Хаксли.

Колесникова Елена Алексеевна
26 ноября 2015, 16:30

А давайте  составим список всего, что может быть вредно для детей, и предложим ГД законодательно утвердить его и запретить всё перечисленное.

Елена Алексеевна...

Ну что Вы право слово...

Многотрудными усилиями ювенальной юстиции. у нас осталось запретить детское питание...

Борис

нина михайловна с.
26 ноября 2015, 16:30

Приобщусь если оппозиция будет проводить протестные акции.

Поддерживаю оппозицию за перевыборы ГосДумы.

На мой взгляд законопроект бред.Просто нужен контроль.Если чиновники уже создают  отдельную службу,то нужно не запрещать,а контролировать все эти сайты.Намного больше пользы принесет контроль.Много какая "рыбка" попадетсяв эти сети.Запретный плод всегда был сладок.Запрет привлечет очередной приток денег кому-то в карман.В основном страдают педофилией и всякого рода психическими отклонениями не простой пользователь и простой обыватель ,а тот кто с"жиру бесится".Я считаю,что в первую очередь необходимо общественное обсуждение законопроекта. И на офицальных сайтах власти необходимо оставлять свои пожелания. И многие наши чиновники,просто много "курят".В здравом уме некоторые законы просто не придумаешь.

 

 

Правильный законопроект, несомненно преждевременный возможно сыроват как и все у нас порой, Но ПОРА! действительно пора как то ограничить пользователей от грязи, лжи, а также в том числе от оптимизаторских сайтов на который ничего толком нет.  

Кто бы чего не сказал, а в конце концов, пора стартовать рынок информационных технологий потому как еть в стране и идеи и головы и руки, а находятся пару тройка десятков "жидов" которые воруют продукт, идею и тиражыруют на своих сайтах-полотенцах получая нечестным путем 10 уе за 1000 скачанных пользователями ссылок от файлообменников, которые снимают с пользователей в сотни раз больше. В итоге все рады, создатель спивается, или сидит на мивине или гречке как говорили в союзе. 

 

Итог. Закон нужен , а там все наладится

Еще раз пишу

ЦЕНЗУРА У НАС В РОССИИ УЖЕ ЕСТЬ ЧТОБ ЗАКРЫТЬ ЛЮБОЙ САЙТ. ДАЖЕ БЕЗ РЕШЕНИЯ СУДА.

Елене Мизулиной занятся нечем,

Максим Бор.
26 ноября 2015, 16:30

Давно пора сделать российский интернет по образу китайского. И расстреливать всяких революционеров. До 2018-го пока их ПРО не может сбивать наши межконтинентальные ракеты - мы себе это можем позволить. В общем отличный, нужный и правильный закон.

andrei-sokolov2008
26 ноября 2015, 16:30

Россияне за чистый интернет!!! Хватит ныть в американском стиле про нарушение свободы слова, пора кончать с чернью льющейся из сети!!

Я не понимаю свой народ сначала вечно ноют, а потом терпят, потом опять ноют...Этот закон примут и будем дальше терпеть, мне это было очевидно еще до выборов, что будут затягивать гайки...

Как они собираются следить за соблюдением данного закона, если они не понимают значение слова internet. Интересно, а кто будет отвечать за несовершенно летних? «ДЕПУТАТЫ, КОТОРЫЕ ЭТО ПРИДУМАЛИ ЯВНО ПОЛУЧИЛИ ОТКАТ ЗА ДАННЫЙ ЗАКОН»

Думается мне "парни" боятся что может появиться нечто типа WiKiLeaks.

И тем самым пытаютя обезопасить  СЕБЯ вроде бы безобидным законопроектом.

К сожалению нас хотят лишить свободы во всём!  Скоро введут комендантские часы.

Друзья, а чего за протесты, как будто уже всем перекрыли интернет?

Ну ведь ни для кого не секрет, что сеткой вещания ТВ все недовольны, и в частности по этой причине имеется не самое хорошее состояние общества. Но на телеканалах еще есть некоторый контроль. А в Интернете? Ну ладно взрослым, у которых всё-таки уже есть некоторый иммунитет (и то не у всех), а глубоко воспринимающие дети, а юношество с его максимализмом? Ведь если подумать, то становится ясно, что, с однгой стороны, эти люди - наше будущее, это тот актив, в среде которого мы будем жить, а с другой стороны, эти молодые люди, не имея личного опыта и зрелого рассудка, никак не защищены от негатива, который по-разному скажется на жизни всего общества, вплоть до самоубийств особо впечатлительных или насильственных действий от них. Кому-нибудь из Вас нужна свобода избиения Вас или изнасилования Вашей супруги или детей?  Кому-нибудь из Вас нужна свобода самоубийства детей? Не достаточно ли и без того негатива? Ведь идёт массированая атака на нас, невооруженным взглядом видна деградация нравственного состояния общества, население стремительно стареет и сокращается (и причём без всяких затратных военных действий против нас). Разве этого мы хотим? Это же наша страна, и нам в ней жить, и ведь этот закон на самом деле защищает нас! Впрочем, если кому-то нужны сайты о способах суицида или приготовления наркотиков, то для них действительно закон - помеха. Ну а мы-то разве что-то от этого закона потеряем? Да нет, наоборот, приобретём! Или кто-то хочет жить в среде наркоманов и суицидиков и т.п.? Да и пусть Википедия хоть закроется, у нас полно своих умных людей, которые способны сделать проект не хуже Википедии! Разве лучше не защищать нашу талантливую молодежь и давать им возможность вместо созидания направить  энергию на вред себе и другим? Я однозначно за закон!

Очень любопытно, знают ли наши депутаты, как утсроена всемирная сеть? Или они что-то где-то подслушали? Знают ли к чему приведут их "благие намерения"? Это как "перестройка" - задумывалось хорошо, а вышло еще хуже. Я поддерживаю всех, кто выступает за дискуссионное обсуждение и нахождение взвешенного решения при учете мнения истинных специалистов в данной области, а не депутатов, которые толком компьтютером пользоваться не умеют. И еще, раз Едро, Кпрф и Справедросы скоропалительно готовы принять решение, по столь осторой проблеме - доверия им больше нет. 

Мне интересна политика нашего правительства. Законы принимают, но мнения людей почему то не спрашивают. Складывается ощущение, что нас(Людей) как будто и не существует вовсе. А все законы и постановления принимаются чисто в угоду самим руководителям. Может быть я чего не понимаю, но у нас всё ещё демократия?

А чем мешает этот сайт? какой от него вред? 

Андрей Гравёр
26 ноября 2015, 16:30

Бороться с порнографией нужно, потому что создается впечатление, что Интернет - это 80% порно. Заходишь на нейтральный сайт типа http://letitbit.net/ или http://depositfiles.com или на торренты и видишь ссылки, которые ведут на порносайты. Это касается множества других ресурсов типа readme.ru и т.д. и т.п. Понятно, что порнуха всегда привлекала внимание народа и вместо того, чтобы увеличивать трафик на свой сайт нужной и полезной информацией, проще разместить там побольше извращенных сексуальных сцен. Хотя у нас в России демократия и каждый имеет право на созерцание голых совершеннолетних и несовершеннолетних и извращений с ними, меня, честно говоря, уже тошнит от этих сплетней о голых звездах, от полураздетых или совсем раздетых, красоток, которые либо сидят в зазывных позах либо занимаются сексом во всех позах, от анонсов типа "папа оттрахал свою несовершеннолетнюю дочь" и т.д. и т.п. Но без этого Интернет потеряет свою привлекательность, потому что в основном за компьютерами сутками сидят либо извращенцы в поисках порнухи, либо, судя по многим форумам, просто психически ненормальные люди, которые поливают все вокруг желчью, разжигают вражду и ненависть и всегда всем недовольны. Или хакеры, которые получают удовольствие от создания новых вирусов.  Единственно согласен в том, что лучше пусть эти извращения остаются в виртуальном мире и не появляются в реальности. Закон о регулировании деятельности в сети нужен и он должен реально следить за соблюдением нравственности.

Артём Бойко
26 ноября 2015, 16:30

Предлагаю В УЖАСЕ (БЫСТРО:-)) написать открытое письмо Президенту о недопустимости принятия этого закона в текуще редакции и выносе его на референдум для обсуждения его открыто и внесения в него поправок. Спорить мы миожем сколько угодно но сейчас не время для споров а время действовать. Согласен с тем что нужно бороться с порнографией и терроризмом. Нам в стране не нужна пятая колонна которую пытаются продвинуть враги нашего государства! Нам не нужно чтобы наше общество сгнивало как морально так и физически. Мы должны защищать молодые поколения ибо это наше будущее и мы будем это делать! Но нужно помнить что это не повод превращать страну в лагерь...

Получается что свободы-то и нет.. Даже инет прикроют. Удобно ведь, назвал сайт - противоправным и всё тут. Прикрыли сайтик. Заметьте еще такую новость: 

депутаты Государственной Думы А.Хинштейн, П. Крашенинников и другие представители фракции «Единая Россия»  внесли в Думу проект Федерального закона о возвращении в Уголовный Кодекс РФ статьи 129 «Клевета», максимально ужесточив наказание.


+ ко всему выше сказанному!!! Еще и посадить смогут... 

Рябинин Сергей
26 ноября 2015, 16:30

Впринципе, достаточно странно, что такой закон не появился ещё 10 лет назад. Демократия настолько развита в нашей стране, что её уже ничто не остановит, хотя бы даже запрет на показ типовых американских блокбастеров, и прекращения вещания аналогичным им структурам массмедиа.

Уважаемая компания Яндекс! Мне лично очень импонирует ваша забота об интернет индустрии, государстве и ее гражданах. Но как мне кажется прежде чем протестовать следует задать вопрос самим себе "Что вы сделали для запрета распространения дествкого порно"? А это сделать очень легко, прямо на вашей странице поиска www.yandex.ruн например по словам "детское порно видео". И вы тут-же поймете какими меркантильными идиотами вы выглядите. 

+1000000!

Здравствуйте, Николай!

Задача поисковой системы – давать ответы на запросы пользователей с помощью той информации, которая есть в Сети; мы полагаем, что у человека должна быть свобода выбора информации. То, что в интернете есть материалы, которые нарушают закон и этические нормы, огорчает и нас, но мы занимаемся поиском по интернету, а не его редактурой.  Если материал исчезнет с сайта – он пропадет и из поиска Яндекса.

Конечно, мы уважаем и свободу выбора тех пользователей, которые не хотят получать «взрослые» результаты в ответ тогда, когда они их не ищут. Поэтому в поиске Яндекса по умолчанию включен режим фильтрации, который ограничивает в результатах поиска ссылки на ресурсы с эротическим содержанием. Например, пользователь, задавший запрос [рассказы] или [ролики], совершенно не обязательно ищет порнографию. А пользователям, которые таки ищут именно ее, нужно уточнить запрос, явно указав свой интерес.
Для тех, кто не желает видеть в поисковой выдаче «взрослые» ответы ни в каком виде или хочет оградить от такого контента детей, у Яндекса есть специальный «семейный поиск». Он отфильтровывает из результатов поиска любые сайты с эротическим содержанием даже по прямым запросам (например, [порно]).

Если Вам действительно интересна эта тема, то подробнее о нашем отношении к «взрослому» контенту написано тут: http://company.yandex.ru/rules/filtration/

 

С уважением,

пресс-служба Яндекса

вся сегодняшняя ситуация напоминает повисть Евгения Замятина "МЫ" там тоже делали все на "благо" людей, и только лишь из заботы и добрых побуждений о народе

цитата:

"Если они не поймут, что мы несем им математически безошибочное счастье, наш долг заставить их быть счастливыми. Но прежде оружия мы испытываем слово.

От имени Благодетеля объявляется всем нумерам Единого Государства:

Всякий, кто чувствует себя в силах, обязан составлять трактаты, поэмы,

манифесты, оды или иные сочинения о красоте и величии Единого Государства."

очень похоже, очень....

а что тогда будет с такими сайтами как например SportBox? я имею ввиду то что там очень много запрещённой рекламы (пиво, водка и др.)!это сайты тоже тогда можно отнести к числу тех, которые пропагандируют "всё вредное,которым насыщена наша планета"! и что тогда будет с сайтами, на которых люди фильмы скачивают? ведь не все любят ходить в кинотеатры или покупать фильмы чтобы посмотреть! Поэтому я считаю, что нужно бороться с порноборделем в интернете, но не закрывать например такие сайты как Википедия, т.е. в умеренных масштабах, с осмысленным подходом! 

википедию закрыть в первую очередь! 

что мы сами не можем википедию создать ? обленились в конец, а те америкосы - википедисты - по 20 млн капусты в год на свое содержание собирают со всего мира. А нам слабо ???

Интернет - это огромная помойка цель которой - растление и манипуляция. Ничего плохого не случится, если прикроют хоть половину этой мусорной кучи.

А у Яндекса нет особого морального права выступать с таким заявлениями. Компания, вообще-то не российская, а голландская )

 

Не дадим сделать у нас КНР

дадим! но по нашему )

Так чем дело завершилось????

Удалённый пользователь
26 ноября 2015, 16:30

:-( Протестую! Срочно ОТКРЫТЬ Википедию!

уважаемый, википедия сама закрылась ибо ИХ тыренный контент с наших же энциклопедий сразу подпадет под действие Закона! и они не смогут 18 млн долларов в год с ло*** собирать! ой!

Все, что касается детской порнографии, сексуальной эксплуатации несовершеннолетних необходимо выжигать каленым железом, как чуму, как раковую опухоль! Отовсюду! И из сети в том числе!

на 5 баллов изменения в законе!

 

Я считаю законопроект актуальным и полезным. Действительно, следует  защитить граждан, и не только детей, от вредной информации, провоцирующей негативные проявления человеческой психики.  Тем более что в сети  пасётся огромное количество прямо-таки психически ненормальных. И нечего вопить : нам не дают свободы слова, это возвращение цензура!!!".  Не  благие мысли вами движет, а нажива. Так что обрубить стоит, ради блага  порядосной части общества.

Цензура очень опасное оружие, в неправильных руках убиват больше добра чем зла. Я против закона о цензуре

Вадим Глушков
26 ноября 2015, 16:30

 

Как мне кажется , мы катимся обратно во времени, уж как то очевидно становиться желание ЕДРА поставить железный занавес! Не удивлюсь, что скоро у нас будет как в КНР, будем молиться на великого Императора (Путина, в нашем случае).

 

Думаю уже многие из современного поколения недовольны действием властей. Нас запугали, мы боимся сказать и слово, хотя все понимаем, что надо, надо, НАДО было уже лет 6 назад  любыми способами остановить Путина, а мы допустили передачу эстафеты власти)))

 

Сейчас примут Законопроект № 89417-6, и не будет у нас свободного интернета. Продвигают этот законопроект вроде бы умнейшие люди! Опираясь на избавление детей от порнографии, и недостоверных источников от детей! Ей богу мне смешно! Такое ощущение, что они живут в прошлом веке, и делают вид, что ничего не знают! Давно уже созданные программы, Детский контроль, которые запрещают доступ на непроверенные ресурсы, порнографические, все которые могут пагубно повлиять на детскую психику!

 

Задумайтесь(Бабушки дедушки, уж извините я не к вам обращаюсь, мы вас уважаем но откровенно вы не представляете другой жизни, вы жили всегда под гнетом и явно хотели дальше жить, но ваш век уже кончается!) я обращаюсь к вам современная молодежь! Что же будет дальше! Интернет был для нас единственным местом которые не контролировал ИМПЕРАТОР. Что говорят по телевизору уже давно верить нельзя, все прошло цензуру, все отсеяно, и все поставлено только в одну сторону, что ИМПЕРАТОР лучший! Теперь у нас нет и интернета. Ничто не напоминает?

 

Одно можно сказать Путин «молодец» он придерживается позиции «Разделяй и властвуй». И у него это великолепно получается!

 

ВЫ хотите дальше молчать, и превратиться в рабов с личным номер, и без всякой возможности выбора! Я НЕТ! ПОРА ЧТО ТО МЕНЯТЬ!

 

Чтобы защитить детей от пагубной информации, надо специальные програмки на компы ставить, а не законы делать...  Взрослые люди сами разберуться, какую им нужно получить информацию в интернете.

Лилия Владимировна Кожаринова
26 ноября 2015, 16:30

Считаю, что такой закон очень нужен

Вадим Глушков
26 ноября 2015, 16:30

Для окончательного превращения граждан России в баронов которыми управляют! ДА! Это закон необходим! o_O

пора уже думать, что можно сделать реального, чтобы остановить процесс превращения России в страну рабов.

И действовать.

Вспомните, как должно быть. Мы выбираем во власть людей, которые могут, умеют заботиться и заботяться о процветании народа, живущего в России.

Пока все по-другому - мы не выбираем. А они заботяться, только о своем процветании. Либо вообще не могут думать о людях в силу умственных способностей.

"поддержание таких конституционных принципов" каких??? какие принципы, в конституции написанно , что каждый имеет право на БЕСПАЛТНУЮ МЕДИЦИНСКУЮ ПОМОЩЬ, НА ОБРАЗОВАНИЕ однако этого нет. И где принципы? В ЖОПЕ

Спрячет ли новый закон все порнушные-педофильские-террористические картинки новый закон? Нет. Ведь сайты то по прежнему будут видны из-за рубежа. И с помощью прокси-серверов их можно будет смотреть и в России. И грамотный педофил-террорист всегда получит доступ к этой информации. А вот простой пользователь-обыватель не узнает о воровсте и беспределе больше ничего. Как и задумывалось. Железный зановес 21 века.

P.S.: Все знают что Россия находится на грани революции, но думающих что мы живем все же неплохо, пока больше. И разобраться в ситуации они могут только в Интернете. Вот чтобы они не разобрались, чтобы по прежнему считали что мы живем неплохо, надо всю лишнюю информацию убрать из интернета. Вот теперь это стало возможным с сегодняшнего дня.

P.P.S.: Плюс новый закон отличный инструмент для отбора успешных сайтов у их владельцев. Не хочешь продавать - сиди без пользователей из России, пока не передумаешь. Раньше отобрать сайт было нельзя, теперь стало можно.

закон можно принять любой - НО нет, и не может быть структуры, которая сможет контралировать интернет. все эти законы - пиар определённых лиц, надоже оправдывать своё депутатство. никаких реальных изменений этот закон не принесёт

поддержание таких конституционных принципов" каких??? какие принципы, в конституции написанно , что каждый имеет право на БЕСПАЛТНУЮ МЕДИЦИНСКУЮ ПОМОЩЬ, НА ОБРАЗОВАНИЕ однако этого нет. И где принципы? В ЖОПЕ

нина михайловна с.
26 ноября 2015, 16:30

В 63 года имею возможность развиваться с помощью интернета и понуждать чиновников исполнять нормативные акты. Мне некогда  просматривать порнографические сайты.

Полностью поддержу акции протеста против контролирования СМИ. Единая Россия замахнулась на последний рубеж, оставшийся от института российской демократии.

Я не против Президента, но ужастно негодую на правящую партию.

Отправил письмо Президенту а так же правительству. Советую поступить так же , хоть как то хотябы выразить свою гражданскую позицию..... хоть и это грозит мне увольнением с работы.

И конечно ни один из поносящих тут вовупутина не голосовал за него на выборах. Походу он сам за вас голосовал?

Было ощущение,что вова инет просто так не оставит.Вот-началось.Беспредельщики у власти.

Я прекрасно понимаю почему яндекс против, понимаю почему wikipedia против, а вот почему сами люди против не понимаю... Может у большинства высказавшихся нет своих детей?

 

По большому счету законопроект интересен, он по сути правилен, но исключает все возможные форумы блоги, поисковики, так как контент на страницах ресурса не контролируется на соответствие правил. 

 

То есть тут нужен комплексный подход а не просто бан IP. Такое решение могли предложить только малограмотные люди..

 

Предлагаю тут развернуть не протест в том виде какой он есть, а наоборот конструктивный список предложений того как заставить эту систему работать. Или вам хочется чтоб ваших детей насиловали, продовали им наркотики, и т.п.

К сожалению, сейчас в нашей стране, как и в коммунистические времена, стало много "показухи". Большинство партийцев клепают законы и ставят "галочки". Не продумывают и принимают на ходу... нет смысла в такой работе. Уважаемые избранные правители - хватит создавать видимость работы! Я понимаю, что все не просто и времени нет. Но с дуру сами знаете, что ломается. Ошибки обходятся значительно дороже, чем потерянное время. Начнете вести ценз интернета - взорвете страну (образно говоря). Есть более эффективные методы борьбы с интернет-преступлениями. Сейчас примеры приводить не буду, но вариантов миллион. Думайте господа! ДУМАЙТЕ!

 

Ваш покорный слуга, ДГ

Александр Тимченко
26 ноября 2015, 16:30

А из тех, кто всё это комментирует хоть кто-нибудь прочитал законопроект в той редакции, в которой он сейчас рассматривается в ГосДуме?

karasev.d.sergeich
26 ноября 2015, 16:30

Лучше бы навели порядок в стране в целом>:-), люди, живущие,  на месте проведения Бородинкского сражения в шоке, им ставят условия -  как жить и как дышать!!! Зато министерство культуры лапки потирает - выхатили кусок земли, а заниматься ей кто будет??? Ну почему в нашей ЛЮБИМОЙ стране делается всё через пятую точку? Боритесь с порнографией другими способами - оставте свободу информации!!! Или мы живем не в свободной стране???!!!!

Отберите у русского человека свободный инет, и он возьмется за топор. Тем более, что подобный опыт у нас уже есть.

ОК! Я подпишусь под этим законопроектом, но только в том случае, если одновременно введут смертную казнь за коррупцию! Как в китае!

Нужно принять закон ибо - "Интеллектуальная собственность — не хрен собачий, помните об этом" - © А. Лебедев

 Заботят их дети , какже ...  Сделали обучение платным, вот это забота !!! Интернет разрушает мозг ребенка !?, а не дать ему нормальное образование , это нормально !!! Сами депутаты получили безплатное образование, и позволяют своим отпрыскам ВСЁ !!!  Я согласен лишь в одном : убрать порно и насилие из интернета. Но под зтим можно запретить ВСЁ !!!

Иванов Сергей
26 ноября 2015, 16:30

В первую очередь о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию должны заботяться сами родители. А когда родители разрешеают детям все, то тут никакие законы не помогут. 

Только тотальное уничтожение и запрет всего "вредного", а к чему это приведет, думаю и так понятно. Лиха беда начала, далее будет очень легко во вредное переводить все неугодное тем кто находится у власти. 

С чем согласен так это то, что детскую порнографию. насилие над детьми и педофильные сайты надо выжигать каленым железом, а их создателей судить по всей строгости и отправлять на рудники. 

Отец троих детей.

 

Королев Алексей
26 ноября 2015, 16:30

Здравствуйте.

Я счетаю то что этот законопроэкт не к чему хорошму не приведет.

Просто придумаю как еще можно заработать денег. 

И ущемить наше права.

 

Давно пора порядок навести, а то уж совсем очертинели!  Как в помойке! Лезет и лезет к нам самая последняя мерзость!

"Ох... как бы мы не стали меньше зарабатывать..."))

А то, что детей номальных скоро в России не останется, т.к. они, как губка впитывают всякую грязь, - до этого, кнечно, дела нет... 

"Пройдет гроза над Русскою землею..."

Телевидение прибрали к рукам и пичкают нас тем, что выгодно им... Радио... Газеты... А вот с интернетом проблема - его НЕ КУПИТЬ. Решили с другой стороны подойти прекрываясь детьми. 

После принятия этого законопроекта по сути они будут решать что можно, а что нет... И что является противоправной информацией... На сегодняшний момент не составит особого труда найти человека разместившего какую либо информацию - а почему не наказать его???

Этот законопроект идет под лозунгом - ВЫ БУДЕТЕ ЗНАТЬ ТО, ЧТО МЫ ВАМ РАЗРЕШИМ!!!

Нет ну а что вы хотели? Мы же демократическая страна. Властьдержащие имеют свободу ограничивать свободу других...

Неслыханная низость решать за человека что смотреть!

Запретить надо мерзость всякую!

А почему люди, которые против этого закона и многих других законов, принимаемых нашей ГД не отозвани ни одного депутата? Почему??? Все на других надеятся, ведь мы же их выбираем, это слуги народа, а в итоге они кому служат???

в первую очередь ответственность за воспитание детей несут их родители. если они обеспокоены содержанием информации, получаемой их детьми из интернета, они должны поставить контент-фильтр на компьютер своих детей. и проблема будет решена. а закрывать в интернете все подряд - это очень радикально и нарушает права совершеннолетних на свободу информации.

мы знаем как в россии исполняются законы. если закон будет принят, то с формулировкой вреда для детей можно закрыть практически все неугодное для властей. думаю, правительство в первую очередь обеспокоено не здоровьем детей, а борьбой с инакомыслием. а это уже не что иное как тотальная цензура всех сми.

Сегодня принимают закон об ограничении доступа в интернет, а завтра всем на затылке нарисуют штрих-код и введут крепостное право.

Прочитал коментарии, что вы все куда то углубляетесь!!!???? Ответ лежит на поверхности . Будет создан реестр (черный список ) сайтов к которым будет запрещен доступ, а это значит что для порно индустрии которая зарабатывает миллионы долларов чтобы не попасть в этот список нужно будет заплатить n-ую сумму денег. Вот и все, чиновники для себя законы пишут а не для нас. Создадут специальный отдел который будет отслеживать запрещенные БОГАТЫЕ  сайты ,  и этот отдел станет корумпированым уже через неделю работы . А если я нормально своего сына воспитываю , то он у меня и мусор на улице не бросает , и старших пропускает  и по сайтам разным не лазит.

 

Теперь многие коммерческие сайты могут попасть под запрет! Они хотят убить интернет как таковой и пускать ту инфу которая ИМ ВЫГОДНА!

 

+1 Поддерживаю!

Зачем закрывать и ставить цензуры?
Разве она перестанет быть?

У нас менталитет такой, а не интернет.
Его не станет меньше, даже если мы закроем всех по одиночным камерам.

Я полностью поддерживаю Елену Комановскую!

Ох доиграется ЕДРО. Будет кровавыми соплями утираться

Во бред. Если специально не искать (и не тыкать по заманчивой рекламе), то и не наткнёшься на подобные сайты. Да и у антивирусников давно уже есть родительский контроль. Им там больше заняться нечем?

Удалённый пользователь
26 ноября 2015, 16:30

 

Хороший закон, надо бы и зомбоящик приструнить (показывать только футбол и новости), а интернет закрыть совсем.

 

Пусть красивые девушки выходят гулять на улицы после работы, а не пялятся в пятёрки на одноклассниках. А то выхожу во двор, скучаю, алконавты одни, а я спортсмэн заинтересованный в решении проблемы рождаемости в России :-)

 

Это шутка?

Удалённый пользователь
26 ноября 2015, 16:30

это правда жизни

И канал культура закрыть, и нормальные программы? Чтобы никто ничего не знал, чтобы все тупели?

Красивые девушки и с интернетом гуляют. Но не во дворе, обычно.

Интернет - это просто отражение нашей жизни, её новая и большая социальная составляющая. Разницы нет, ставит она "пятерку" в одноклассниках, или же говорит подруге, что та отлично выглядит. И точно не от интернета они не хотят с вами "решать проблемы рождаемости"

Удалённый пользователь
26 ноября 2015, 16:30

 

 

Не стоит всё понимать и принимать буквально в нашей жизни, предлагаю мыслить шире.

 

Вот слова человека, которого я уважаю, могу к ним только присоединиться (1999г):

 

Рэй Брэдбери о Интернете: "Держитесь от него подальше"!
"Все более и более популярная сеть полезна для конкретных целей, например, поиска информации, - говорит Брэдбери. Но она не может предложить вам близость и эстетический опыт книг, - сказал он аудитории Кремниевой долины. - Вы не можете получить это через Интернет."

Блин, я вас же не просто так спросил - шутка ли это, вы сказали, что нет. А теперь  вот говоритьте  "не стоит воспринимать буквально". Уж определитесь)

Сказанное Бредбери, которого я очень уважаю, ни в коем случае не говорит о том, что интернет нужно цензурировать в угоду правительствам. 

Кстати, про Бредбери. Узнаете описание романа? "В эпиграфе романа говорится, что температура воспламенения бумаги — 451 °F. В романе описывается общество, которое опирается на массовую культуру и потребительское мышление, в котором все книги, заставляющие задумываться о жизни, подлежат сожжению; хранение книг является преступлением; а люди, способные критически мыслить, оказываются вне закона. Главный герой романа, Гай Монтэг, работает «пожарным» (что в книге подразумевает сожжение книг), будучи уверенным, что выполняет свою работу «на пользу человечества». Но в скором времени он разочаровывается в идеалах общества, частью которого он является, становится изгоем и присоединяется к небольшой подпольной группе маргиналов, сторонники которой заучивают тексты книг, чтобы спасти их для потомков."

Так что я не думаю, что Бредбери был бы за в вопросах цензуры.

Удалённый пользователь
26 ноября 2015, 16:30

Если правительство закроет доступ к всякого рода непотребству, я им скажу, первый раз, спасибо. Слово "непотребство" каждый воспринимает, как он воспитан. Надеюсь, что в этом мои и правительственные взгляды, хоть раз, совпадут. Всякого рода камеди клабы, универы, урганты, мтиви, морды "звёзд" и прочая шелуха тоже исчезнут с экранов навсегда и бесповоротно.

 Не закроет. Это удобный способ отвлечь людей. Многие бредовые передачи спонсируются правительством, а за самые идиотские - награждают. Вы сами подумайте, к примеру НТВ принадлежит Газпром Медиа. Это, по сути, госкорпарация.

Так что угранты и мтви, как вы сказали, не исчезнут

И это не так уж и плохо. Люди смотрят их, им нравится, это их потребность. Эти передачи, в основном, отражают потребность общества, большой его части. А вы хотити запретить их только потому, что они вам не нравятся. Это, блин, как в нацисткой Германии будет.

Мне эти передачи тоже, кстати, не нравятся.

 

Удалённый пользователь
26 ноября 2015, 16:30

 

Здесь я полностью согласен про "способ отвлечь людей". Это и есть отупление нации, собственно, как и интернет. Цензура – урезание простора океана до размера небольшого болота, людям намного проще из этого болота выбраться. Не нужно отвлекаться от жизни, нужно жить! Много ли человеку нужно для жизни?! Бери от жизни всё?! Я против!

 

пс: я родился и вырос в СССР, эта система мне намного ближе, чем, всякого рода, фашистские идеологии. Да-да… Нет секса, нет геев, дети из капусты, нет татуированных девок, КГБ и т.д. Система была очень далека от идеала, но работала чётко в большинстве случаев.

 

Ох и наделает делов этот законопроект.

Теперь провайдерам совсем тяжко будет.

А Яндекс, Гугл, Бинг и т.д.- они то как будут мониторить весь тот хлам, что ежесекундно сливается в Сеть?

Да это бред!

много всего написали...кроме хоть какого то конкретного предложения

А нет ли проекта типа "опен голосования/обсуждения"?

Лучше бы эти депутаты боролись с детской порнографией и педофилией, начиная с самих себя, а не запрещая все огульно.

 

"Радует" ХАНЖЕСТВО, которое так и льётся через край, мол, "ДА! ОЧИСТИТЬ ИНТЕРНЕТ ОТ ГРЯЗИ И БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ" и сами же потом на расслабоне порево запрашивают в поисковиках (что, спешу оговориться, вообще-то совершенно нормально, если мы говорим об обычной порнографии).

Это как в серии SP Сексуальное Исцеление, когда в конце персонажи говорили пафосные высокоморальные речи, а сами в этот момент заговорщически переглядывались. Когда же уже смирятся у нас с тем, что дрочат все, и порнуху смотрят все, и о групповом сексе мечтает большинство, и геев и лесбиянок у нас дохрена... когда же пройдёт, в конце концов, этот ханжеский синдром...

 

И ещё скажите, где вы в последний раз видели реальную детскую порнографию в тырнетах? Выложенную на простом сайте без кучи каких-то вирусов, банеров и просьб послать смс?
Да нет таких, либо они очень хорошо зашифрованы.

ГД, как кто-то правильно подметил, дурью мается и тыкает лишь верхушку айсберга.

А вообще неплохая серия для Саут Парка вышла бы, прямо, показательная. =\

З.Ы. Википедия - это лишь весьма неприятный побочный эффект.

pirozhokskakashkami
26 ноября 2015, 16:30

так хочется на здоровом русском мате высказаться насчёт этой ситуации. да нельзя...даже этого нельзя...эх, ребята. :-(туго нам будет здесь дальше жить, ой туго...!

А что в законопроекте то плохого?

Будет меньше порнухи в интернете так слава Богу.

 

Вам порнуха конкретно чем-то навредила? =)

Вместо того, чтобы повсеместно насаждать запреты и ограничения, нашему руководству нужно озадачиться программами развития детей, повышения заинтересованности в занятиях спортом, музыкой, фотографией и т.д.

В первую очередь необходимо решить вопрос защиты детей и подростков "off-line". Жестокость и насилие начинается на улицах, в школах, в семьях, а уже потом переносится в интернет. Распространение детской порнографии и изображений насилия началось задолго до появления всемирной паутины; это было, есть и будет до тех пор, пока планету населяют отморозки, и решить проблему, перекрыв доступ на несколько сайтов НЕЛЬЗЯ!

Михаил Хардин
26 ноября 2015, 16:30

Мой коммент только что был удален из этого блога!!!!B-) ЗАКОН УЖЕ РАБОТАЕТ!!!!

Бред какой-то. Честное слово бред! 

Самое отвратительное что эти мрази прикрываются детьми. Хотя все прекрасно понимают что всё хотят сделать платным и кроме денег их больше ничего не интересует 

Это ни к чему хорошему не приведет.: Стране нужны рабочие руки- вот из нас их и делают.Тупым быдлом не способным анализировать и стремиться вперед проще управлять.Этот заком как раз и есть продолжение такого обыдлачивания народа.

Ну а что вы все удивляетесь?!)))

Смешные вы))

В стране рабов с рабами не вошкаются..

А вообще-то ещё семь лямов отдайте какомунить ещё там адвокату))

фтопку мля нах эту страну

Даня Красный
26 ноября 2015, 16:30

Это же что получается, если Википедия это "педофильское лобби" то и всех кто читает ее приравняли к педофилам?! Вот значит какого мнения о нас наша же власть...

-----

Щя как прикроют это "педофильское лобби"...вот на улицу то гады и полезут....пидофилить все что движется....:-(

 

Мы без боя не сдадимся =) Цензуру они захотели... в интернете, а видеокамеры в туалеты поставить не хотят еще? 

Реформа образования решает вопросы об отуплении народа, а реформы в СМИ решают вопросы о закрытии доступа к информации. В принципе доступ к инфе и так закрыт, так как все, к чему допускают простой люд либо ложь, либо провокация.

ЕдРо мудаки! ими делается всё что бы заткнуть общество не только в реальности но и в социальных сетях!!! Слишком много попадет под цензуру власти когда закон вступит в силу... И я считаю, что это закон принимается не для того что бы оградить детей от пошлятины и хаоса интернет индустрии, а для того что бы под узаконенным прикрытием закрывать правдивое чтиво, где информация соотвествует реальности. Где есть правда обо всем и обо всех. Ведь именно интернет стал сейчас единственный способом законно возмущаться и выражать свою точку зрения!

Александр О.
26 ноября 2015, 16:30

+

...Хотя наши дебаты вряд ли на что-то повлияют... 

Лучше бы на телевидение цензуру ввели и убрали развратных девок, которые впадают состояния "мартовской кошки" от кофе, шоколада, одеколона, и т.п известных марок. Днем запретить показ фильмов с откровенными сценами, запретить мат  по телевизору. Да и вообще занялись бы цензурой на телеведении. На интернете можно хоть блокировку поставить от этого негатива, а телевизор хоть выкидывай, честное слово, на каждом канале..... 

1.Всем будет глубоко наплевать на все эти законы. Эти далёкие от интернета чиновники не разбираются в технике и всемирной паутине так же, как я в балете, при этом утверждая что-то. Вывод напрашивается сам собой: они - ламеры. А если ламеры контролируют интернет, то тут и говорить нечего: они пытаются сделать невозможное слишком поздно. Вот если бы лет 5-7 назад, то возможно, а сейчас я могу войти в ВК и как любой пользователь этой социалки написать парочку нецензурных слов на стенке: своей, друга, даже незнакомого человека и ничего мне не будет.

2.Интернет должен быть свободным, ведь это - не жизнь. В Сети мы можем делать что угодно (даже примеры не требуются), а теперь нас пытаются ограничить и от этой радости, отчасти радости свободы действий. А если правительство хочет обезопасить интернет именно для детей, то пусть прорекламирует "Детский интернет" от "Мегафона" или "Kaspersky internet security" от "Лаборатории Касперского"(кстати, ведь есть БЕСПЛАТНАЯ яндекс-версия на полгода), или Windows 7 и встроенные во все эти системы защитные экраны, которые не дают выйти в интернет при угрозе безопасности для ребёнка.

3. А правительство наше вообще хотя бы раз пользовалось двумя самыми полезными сайтами из всех, которые попадают под угрозу (я намекаю на Википедию и ВКонтакте)? Судя по тому, что в основном оно путешествует по "Твиттеру", то в российкую социальную сеть ему заглядывать особо не за чем. А насчёт Википедии могу сказать только одно: если закон примут, то удалится очень полезный материал, который школьники и студенты, без преувеличения, по всей России используют для докладов и прочих работ. Правильно выходит: власти Википедия не нужна, значит и народу тоже.

4. Если уж вы хотите посадить за решётку всех педофилов и прочих бандитов, нарушителей закона, то просто вычисляйте их по IP и вваливайтесь в дом нарушителя с ОМОН'ом, а то, что сейчас нам предлагают поддержать - детский лепет: кто со мной, тот - герой, кто без меня, тот - педофил и состоит, как сказала Елена Мизулина (глава комитета по вопросам семьи, женщин и детей) "в педофильском лобби"

Пост написал я сам, не используя плагиат, поэтому прошу меня поддержать в этой хорошо развёрнутой и понятной мысли.

наше правительство все законы принимает скоропалительно. объединение ВУЗов например тоже не подумав начали, в итоге МГГУ, достаточно сильный ВУЗ, присоединяют к едва дышащему МИСиСу. А интернет взять под управление-это новый способ управлять информацией, ТВ уже говорит только по указке, теперь и ВАМ, уважаемые яндексовцы придется писать о том как все у нас хорошо. жаль, а так все хорошо начиналось, и верилось в светлое будущее...

любят у нас под маской заботы о людях принимать законы курируюшие,те или иные интересы  Едра так и до фашизма не долеко осталось.Вспомните энергосберегаюшие лампы.Ко мне недавно немец приезжал в гости увидел и спросил что это а я  ответить незнаю что.надо не лампы менчть а энергосистему совершенствовать.а они 20 лет ничего не делают только деньги гребут.ВОТ ИМЕННО И ЭТО НАЗЫВАЕТЬСЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ КОЛЛАПС.

голосование надо провести онлайн. пусть они посмотрят кто ЗА

Вот и финиш пришел свободе слова в инете, и реферетики не качнешь и техдокументацию на оборудование не посмотришь. Во что превратится инет так в игровую приставку не более, очень жаль, Думцы одумайтесь люди работают с информацией из инета, если вы не пользуютесь справочной и прочей информацией из инета, это не значит что она не нужна не кому. Порнуху убрать надо, рекламу пива возможно (кто пьет тот и с рекламой и без нее будет потреблять) а закрывая информацию вы, Думцы закрываете развитие собственного народа в разностореннем направлении, ограничивать доступ к информации не разумно, Зачем вступили в ВТО чтоб получить доступ к мировым технологиям, а у себя сами хотите ограничить доступ к информации, последующие поколения должны будут еще куда вступать?  чтоб получить доступ к информации. Народ имея море информации думает анализирует и развивается закрывая доступ к информации, вы закроете двери в развитии собственного народа, вас избирали для того чтоб вы создавали благоприятные условия для жизни собственного народа. Данный законопроект вызвал массу возмущения в сетях, потому как он противоречит интересам собственного народа, поэтому считаю более скурпулезно подойти к принятию данного закона доработать  конкретезировать,  что запрещено, что наказуемо а не рубить с плеча принимая закон с общими формулировками которые можно трактовать  по разному. Надеюсь буду услышан

Не надо в угоду своим похотливым  страстям и своему карману рисковать нравственным здоровьем детей. И для привлечения сторонников использовать политические пристрастия, давая положительную оценку одной партии и ругая другие. Думать надо о стране, а детях - это будущее страны. Старость,  встречать всем придется, вопрос - кто будет рядом в вами на закате дней, сексуально озабоченных или нравственный человек.

Но не надо из детей делать и закостенелых ханжей тоже!
Не государство отвечает за вашего ребёнка, а вот конкретно - ВЫ!
И ещё, каким образом в одном ряду оказались "нравственный" и "сексуально озабоченный", так, как будто это два антонима? Это попахивает ПУРИТАНСТВОМ, господа...

 

Что плохого в пуританском воспитание – разве вы не хотели бы, что бы вас окружали люди бескорыстные, трудолюбивые,  целомудренные, упорные в достижении цели. И еще, что Вы называете ханжеством? Отказ от чрезмерного изобилия обнаженных женских тел в интернете выставленных в свободном доступе, как на продажу. Или для вас женщина предмет торговли, и всякая «клубничка» - это норма, и ограждение детей от этого ханжество?  

Да каким образом Вы вообще противопоставляете "бескорыстие, трудолюбие, целомудренность и упорность в достижении цели" и отношение к сексу? Ханжество - это двойные стандарты, пафосные речи "напоказ" с одной стороны, а с другой - то, ЧЕГО ЛЮДИ НА САМОМ ДЕЛЕ ХОТЯТ И О ЧЁМ ДУМАЮТ, но никогда друг другу не признаются, желая показаться высокоморальными и нравственными.

Человек может быть ВЕЛИКИМ, но при этом быть хоть геем, хоть сластолюбцем, хоть кем. Или Вам незнакомы подобные примеры из истории?

А ограждать детей нужно ПО-УМНОМУ, не запрещая, а разговаривая, объясняя и то, что Вы, например, упомянули - как нужно относится к женщине и т.п.

Подобные меры со стороны нашего правительства - это тыкание в верхушку айсберга, очень стоеросово. Закон против детской порнографии - точнее против ВЫКЛАДЫВАНИЯ ЭТОГО В ИНТЕРНЕТ, но чёрт возьми, педофил послушает, поржёт себе над тем, что там в думе напринимали, и пойдёт дальше заниматься своими грязными делами. Я говорю о том, что в ГД вообще не с той стороны подходят к проблеме, очень поверхностно и незрело.

Я не противопоставляю нравственные ценности человечества "бескорыстие, трудолюбие, целомудренность ….." сексу. А хочу донести, что отношение к сексу, как к естественной потребности человека, такой же как поесть, попить, простите, пописать и покакать, не правильно и опасно для подростков. Мы не животные. Настало время и все равно с кем и когда. Разжигать животные инстинкты через интернет не надо.

Соединение двух людей - это тайна любви, результат которой дети. 

Вы правильно определили Ханжество - это двойные стандарты. Если завтра всю порнушку и др.гадость уберут из интернета, ни кто от этого не умрет, так в чем проблемы, зачем тормозить решения правительства.

Я понимаю Вашу точку зрения и думаю, многие верующие даже с ней согласятся, но подобные принципы (типа "соединение двух людей - это тайна любви, результат которой дети") - это фарисейский подход. У нас, к счастью, церковь отделена от государства, (хотя судя по последнему стоянию "в защиту веры" количество слепорелигиозных зашкаливает...) и в 21 веке все уже знают, что далеко необязательно а). иметь детей, если не уверен, что сможешь обеспечить им безбедное будущее; б). брать на себя ответственность за воспитание, если не чувствуешь к этому тяги. Это я к тому, что секс давно перестал быть только способом размножения (это актуально только для деревень, где "качество" детей из многодетных семей налицо), лучше меньше да лучше, как говорится. Но это я вообще отошла от темы...


Не соглашусь с тем, что, мол, "настало время". Это тоже лицемерие, постоянно говорить, что раньше люди были лучше и нравственнее, каждое предыдущее поколение говорит это последующему. Ничо не изменилось. Почитайте Маркиза де Сада "120 дней Содома или школа разврата", а это было-то 250 лет назад... Честно - НУ НИЧО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ. Так что и подобные законы ничего не изменят, только агрессивно настроят некоторых людей.

Это человеческая натура - заберут у нас интернет, но найдётся другой способ распространить то, что захочется. И ещё раз повторюсь - решения правительства не тормозились бы, если бы они были ПРОДУМАННЫМИ.

 

Значит Вы за людоедство. Секс, еда, удовольствия. Забеременела, нет желания воспитывать пойдем и объем ребенка. Что за дикость убивать ребенка под девизом «Не чего плодить нищету». Следуя такой логике нужно всех не обеспеченных уничтожить, сжечь детские дома, взорвать больницы и т.д..

Откуда такая уверенность, что верующих люди слепые, как раз наоборот. Верующий человек точно знает, для чего он живет и знает что смысл жизни не в том что бы в себя побольше запихнуть и побольше себе урвать. Не рефлексируйте на мои слова – просто подумайте над ними. ХРАНИ ВАС ГОСПОДЬ!!!

Давно пора вводить подобные ограничения. Куда не глянешь, повсюду одни наркотики, порнография и т.п. А в интернете все-таки дети еще сидят и как вы думаете, родителям приятно осозновать, что их дети посещяют подобные сайты? Нет конечно.

 

Да и вообще не только в рунете, но и по всему интернету пора вводить подобные ограничения.

Врете. Если специально не искать - то этого нет. Если дети это видят - они это начали искать, и не из-за интернета. Повторюсь - рекламы на это нет, случайно не вылазит. Интернет не даст первоначальный импульс.

Это - ошибка РОДИТЕЛЕЙ, а не интернета. Это - воспитание.

Вообще не понимаю слова оппозиция, при законно-то избранной власти (Президент, Дума) всё что не относится к этим субъектам, то и есть оппозиция, но это уже частные лавочки, не пробившиеся в их число, но за что они могут отвечать?

Что касается посыла законопроекта к позитивному праву, то различного рода ограничения никогда до добра не доводили, с другой стороны, нужно выбирать между двух зол, если от этого будет польза, то и закон многими будет воспринят, а пока подростки растлеваются.

andrei-sokolov2008
26 ноября 2015, 16:30

Где свобода?!! Тех кто за не публикуют?

Впервые я столкнулся с законом который вторгается в мое личное пространство, который пытается ограничить мою свободу. Я просто в бешенстве.

Интернет это последний оплот свободы, и большинство из нас нетерпимо относится к этим изменениям!

Денис Титов
26 ноября 2015, 16:30

Вы не понимаете - под маркой борьбы с порнографией создаётся механизм, в том числе законодательный, по блокрированию любого интернет-ресурса.

Сейчас, в процессе тестирования, его направят против порнографии. А когда он заработает в полную силу - его будет легко перенаправить на любой контент. Читай - автоматически закрывать ресурсы, которые ругают властей.

Как в фильме "Робокоп": там тоже монстр-робот создавался якобы для борьбе с преступностью. А потом его легко стали использовать против всех неугодных.

Я лично за то , чтобы интернет был чистым, без мата.А то куда не глянешь-везде то по матушке, то лядью кроют.Особенно это касается Вконтакте.Свобода слова должна носить цензурную характеристику, а у нас везде сплошное матершинство((..

улицу тоже модерировать? Мат происходит НЕ ИЗ ИНТЕРНЕТА, а ИЗ ЛЮДЕЙ. Не пишите бред. Цензурируемая свобода слова - не свобода вовсе

Я не хочу обидеть, тех кто почему то винит наших слуг в продвижении № 89417-6, но Вы его хоть читали? Или услышали звон?

Абсолютно согласен с тем, что интернет должен быть свободным.

Для борьбы с неправильными сайтами, пусть создают программу блокирующие эти сайты и бесплатно их распространяет и обновляет... Родители сами установят их для своих детей.

Это сугубо мое мнение.

 

Карташов Илья Сергеевич
26 ноября 2015, 16:30

Как же меня достали эти грёбанные дерьмократы со своими грёбанными законопроектами !!!

Законопроект еще не утвердили, а уже все судачат... Что же в нем плохого? Где тут все видят ограничение свободы слова? Слишком много мусора в Инете, и коль никто из пользователей не может самостоятельно этот мусор убрать, приходится вмешиваться правительству.

Нет там мусора, нет. Если не искать мусор специально.

Интересно законопроект по превращению РФ в ИМПЕРИЮ (под императорством понятно чьим) у них уже подготовлен, и если да, то сколько гаечек ещё им потребуется закрутить , чтоб его представить под шум собственных оваций

Вы сами знаете, сколько ужасов можно найти в сети,в том числе и благодаря Вам.ЭТОТ ЗАКОН ДАВНО НАЗРЕЛ И ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРИНЯТ!

Ключевое слово - найти. Если ИСКАТЬ. А зачем искать? В реальной жизни те же самые ужасы, если искать, тоже можно без проблем найти

Очень глубокомысленно.Дальше собственного носа не видите-в погане за наживой все средства хороши.Не переживайте, вас поддержат тысячи маньяков,живодеров,педафилов,самоубийц и прочих отбросов,которые давно объединились  в форумы,чаты,сайты по интересам и делятся впечатлениями.НО  это ничего,ведь В реальной жизни те же самые ужасы, если искать, тоже можно без проблем найти.Главное,чтобы интересы этих достойнейших граждан не пострадали.

Не передергивайте - раз.

Какая нахрен нажива, товарищ? С луны свалился? Покажи мне, как на этом наживаются - тогда и говори. "Нажива", блин. Юморист.

И главное - маньяки и прочее объединенны только в ваших фантазиях. И против закона не маньяки, а люди, понимающее что этому закону срать на защиту детей. Этот закон целится на создание легкого закрытия неугодных сайтов. Вот и всё) Интернет из-за этого закона должен перестать быть удобным способом людям со всей нашей страны выразить недовольство и обсудить это. Это уникальная возможность говорить правду по всей России, без учета расстояний.

И да, вы не поняли про ключевое слово искать. Абсолютно. А ведь всё просто - если ты не ищешь эту гадость, ты не находишь её. То есть нужно прикладывать усилия, чтобы найти эту гадость, причём не малые усилия! Это значит, что случайно её не найдешь, только специально. И детям она точно фиг покажется. А вот если человек специально её ищет - то тут не интернет виноват, а сам человек. И он эту гадость и без интернета не найдёт. Простая же идея.

И, жаль, что вы так переврали мою идею. Причём шаблонно, как проплаченный комментатор. Стандартные фразы у них сейчас "маньяки", "толпы", "нажива", "тысячи", "объединенные отбросы"

Очень похоже на платного комментатора

 

Как раз ваш комментарий очень похож на проплаченный-любой закон воспринимается как попытка ограничить свобаду говорить "правду" и васказывать "недовольство".Но  свое мнение у нас можно высказать и не скрываясь за ником в интернете, а на митинге (только не скрываясь,опять же под маской) или,на худой конец, на заборе,,,А на счет объединений маньков-только недавно на нашем "Опозиционном-Опозиционном",говорящем "Чистую правду" Рен-Тв прошол сюжет про ублюдка,который убивал животных и выкладывал видео на форуме по интересам,где такие же как он делились впечатлениями, следствие нашло похожие форумы  субийствами людей.Так что начет моих фантазий, решайте сами.Свободолюбивый вы наш.

Бред. по всем пунктам.

Какие ещё "любой закон воспринимается как попытка ограничить свобаду говорить "правду" и васказывать "недовольство"". Это первый такой закон, вы какую-то чушь несете

У нас НЕЛЬЗЯ высказывать своё мнение. Если высказанное мнение будет мешать власти, да ещё и не совпадать с заявлением власти - ты попал

Маньяков - сотые, миллионные доли процента. Объединенных маньяков - не существует. По вашему, сейчас протестуют эти самые миллионные доли? Слишком много людей против, в миллионы больше, чем у нас маньяков. Очень много. Большинство! Это, по вашему, маньяки?

Потому, что этот закон не защищает от маньяков, он убирает неугодные правительству сайты.

Эксперемент удался-комментарий просто за секунду, и главное с 8-00 утра начались.Вам сколько платят за комментарий ,Уважаемый?Вы визг поднимаете по любому поводу-от строительства трассы через лес до закона о митингах и информации.Хорошая работа, не пыльная,так держать-ведь от  ваших комментариев зависит судьба страны, ведь У нас НЕЛЬЗЯ высказывать своё мнение. Если высказанное мнение будет мешать власти, да ещё и не совпадать с заявлением власти - ты попал. А ваши действия сразу заставят власти на цирлах ходить-ах, гражднин пупкин написал, что ему чего-то там не нравится и мнение его с нашим не совпадает, срочно меням мнение на его, ведь граждане-это наше все.Не хотят дорогу через лес-не будет,не хотят олимпиаду-не будет, хотят несогласованные митинги 7 дней в неделю круглосуточно-извольте,только гавно за собой сами вывозите...А что, в принцыпе,выход, вся мразь самоликвидироуется, да и Госдеп не потянет финансирование,,,

Я "визг" поднимаю только когда вижу несправедливость, враньё и наглость.

Да, "Эксперемент", русский учи. И помни, что страна наша - самая большая.

Твои 8 утра - разгар нашего рабочего дня. Не всё же Москвой одной. Кстати, а вот ты в 8 утра как раз сидишь и комментарии клепаешь) И наклепал мне аж 3 штуки. Если применить твою логику, то выходит, что платный троль - это ты

По поводу цитаты. Кстати, читать вы умеете? Цитировать-то любой дурак может. Кажется, как раз и цитирует) Просто сказать своё мнение-мало. Вот если тебя власть услышала, и ей хочется тебя заткнуть - то тут начинается капец. А если ты мешаешься, и несеговорчивый какой-то, то ещё хуже.

Только платные троли говорят про Госдеп. Даже идиот тут увидит, что это глупость. Поэтому троли всё пытаются его приплести.

Потому что нужен ненастоящий внешний враг, чтобы свалить на него все проблемы и косяки. Простое, и не раз используемое в России решение. Только вот это ложь. Ложь, насаждаемое с самого верха, причем специально. А это очень неправильно, когда власть врет тем, кто её содержит. Когда пытаюстся дурить всех.

 

О!Оно у нас еще и власть содержит!Вот это да! Счатливая у нас власть!

Переход на средний род - это попытка оскобрить? Странно, как в школе. Мы так школьниками обзывались. Кстати говоря, у меня-то аккаунт на Яндексе нормально заполнен, я же не троль. И род можно посмотреть. А вот у вас - отнюдь.

Власть содержим мы. Это - принцип демократии. Мы выбираем людей для управления,  и платим им налоги для решения проблем страны и её жителей - то есть нас. Часть из этих налогов идёт на зарплату власти, на её содержимое. Но это - только как должно быть.

У нас же власть у нас кормится откатами и взятками. Потому что написанные специальные законы и прочие препоны для людей и бизнеса, решить которые официально невозможно - потому что так и задуманно.

Так что да, власть у нас счастливая, и кормится, в том числе, за мой счёт. И делаёт полную херню.

Да, видно Власть тебя здорово поимела.Это ж нада столько желчи накопить.Даже жалко стало.

Власть пытается иметь. Как только открываешь своё дело, чтобы помогать людям работать - обнаруживаешь столько препон, глупости, вранья и хамство, что можно озвереть.

О! И по поводу наживы-как на этом зарабатывают,ну если Вы не знаете как зарабатывают поисковые системы (Яндекс-№1 в РФ),форумы,сайты и т.д.То займитесь самообразованием,вместо того чтобы розносить демократию.

О, братиш, знаю как зарабатывают) Это моя специальность) Прикинь, как совпало?

Яндекс не получает денег с педофилов, поверьте, дорогой мой. Он, как и другие, получает деньги с рекламы. А реклама подается очень строго, гораздо строже чем прописанно в УК РФ

Так что, дорогой, вы и тут сели в лужу)))) Пойду дальше разносить демократию и заниматься самообразованием - я это люблю)

Кстати, про образование - у вас с русским очень туго.

И хватит чушь говорить, от вас не было ни одного логичного поста. Реально похоже на троля-платника. Вас раскрыли,  успокойтесь и меняйте аккаутн)

У меня по русскому было 5, а вот одновременно работать и комментировать не всегда выходит-но вам не понять-у Вас это одна работа,Да ,и судя по слогу, у нас так выражаются чмошки подзаборные.

Было. Прошедшее время. В вашем случае - очень не зря:-) Кстати, работа нормальному русскому языку никак не мешает, это вы опять чушь пишите. Русский язык или есть, или нет, вне зависимости от работы.

На кол их всех

Маразм крепчает

РУКИ ПРОЧЬ ОТ ИНТЕРНЕТА. 

ОСНОВОЙ ЗАКОНОПРОЕКТА ....

По правилам построения успешной политической карьеры во всех странах 

Или карьеры в компании - вы должны отличаться от других! Выделиться!

Есть Левые & правые 

Одни & Другие 

Успешные & Отстойные 

Скинхэды & Гламурные

Хорошие & Плохие - оценка

Собчак  &  Путин - лидеры

Интернет & СМИ  телевизор

Актив & Пассив (аудитория)

Мужчина & Женщина - гендер

Зима & Лето - времена года

 

По правилам жанра есть антипод!

Инь и Ян! :-)


Путину не нужны конкуренты, он против законов природы, он за абсолютную власть над миром, за обсолютное воровстрво

(берет от всего себе 1/3)


Например!

Закапывает за бюджетные деньги

потом выкапывает трубы газопровода за бюджетные деньги

распиливает за бюджетные деньги

продает китайцам за маленькие деньги как лом 

покупает у китайцев их же за бюджетные деньги (но уже сваренные)

Прикольная схема.

Если кто-то продает много земли госдарственной, переведенного под строительство сельхоза 1/3 Путину.

Тоже прикольная схема


СМИ говорят Путин - клевый! Их он контролирует!

Интернет говорит - правду! Вот тут и нужен закон № 89417-6

Педофилия )))) (+1) Ха-ха! отличный предлог!

Смотрим фото Путина и Прохорова :)))))

 


 

Господа депутаты! Вам скучно? Прекратите делать нашу жизнь хуже!

НАКОЙ ЧЕРТ ЭТО НУЖНО ?

Хорошая компания Комптек. Дистрибутор сетевого оборудования, интегратор. Замечательный поисковый сайт - Yandex.ru Дали людям название Яndex, идеи алгоритма.

Но людям всегда хочется большего, а меру они не знают. Продвигают чьи-то ценности, интересы, наживаются на пользователях сервисов, а теперь и манипулируют ими.

Садовский А.П.
26 ноября 2015, 16:30

Да! Оставьте интернет педофилам, пиратам и госдепу США.

Нет законопроекту!

Уважаемые друзья, успокойтесь неиного, да порнографию нужно остановить, но не более, в Америке существует организация, которая удаляет порнографию из интернета.

Хотелось напомнить людям , которые за этот закон, что после его принятия, за компьютерами будет сидеть тысяча придурков, не людей закончивших МФТИ  или МГТУ, а дети каких -либо личностей и не понравится им на этом сайте  такое слово, его добавят в черный список, на другом в комментах мат, тоже в черный список, и так далее, а через 2-8 месяцев походов по судам, окажеся , что это вполне  нормальный сайт. Это маразм!!!!

Если сейчас каждый из вас не сидел бы и писал тут, а написал бы письмо президенту http://letters.kremlin.ru/ 

или в госдумму http://habrahabr.ru/post/147484/ то от такого количества жалоб им придется еще подумать)

это то же самое,что запретить продавать в аптеках кодеиносодержащие препараты.безобидный феназепа м и так не купишь, а "крокодил" в любой школе.солидарен с "Википедией".

Кто-нибудь хотя-бы читал сам текст закона, чтобы устраивать тут панику? Собственно сами в Яндексе читали то текст? Похоже нет. Цитирую текст закона:

4. Формирование Реестра осуществляется в следующем порядке:
1) в отношении размещаемой в сети Интернет информации с порнографическими изображениями несовершеннолетних, а также информации содержащей пропаганду употребления наркотических средств, писхотропных веществ и их прекурсоров, информации, побуждающей детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству - на основании решения уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти;
2) в отношении иной размещаемой в сети Интернет запрещенной к распространению в Российской Федерации информации - на основании вступившего в законную силу решения суда о признании информации запрещенной к распространению.

И что? Все читали. Вы что-то хорошее увидели? Большой маскирующий абзац про порно, а ниже - "иные запрещенные виды информации". Это ознчает - не обсуждать правительство, не организовывать митинги, не говорить правду про произвол.

Думаю что закон просто необходим..... Никифорову респект!

Придетсья просто всем дружно учить английский и работать с англоязычными сайтами

 

Нет худа без добра, зато все будут знать английский. :)

Слабое утешение

 

Константин
26 ноября 2015, 16:30

В этом виде закон ЯВНО носит характер цензуры интернета. 

и вообще, им самим же это не выгодно!

ИМХО, борьба с "незаконным контентом" должна проявляться в уголовном преследовании того, кто разместил этот контент, а не в ограничении прав людей на доступ к информации.

Воооот, это правильно.

 

Ох! Сколько же на придется терпеть партию "Едим Россию"! :-|

Полностью с Вами, сударыня, солидарен! Я тоже против детской порнографии. Но я против того, что под эту лавочку, в законе будет зафиксировано ограничение моего права на получение любой другой достоверной информации, а также против того, что мне запрещено будет свободно изъявлять свои мысли, крайне далекие от экстремизма, но, мягко говоря, не синхронные с власть предержащими... Такие законы с кондачка не принимаются!

ЕДРОсукеныдети

http://publicpost.ru/blog/id/13573/?utm_source=newsmail&utm_medium=teaser&utm_content=ispoved&utm_campaign=mail

Видимо от таких вот постов о наводнении в Крымске надо избавится. Под видом педофилии. 

Пусть будут прокляты, те на чьей совести жизни этих людей!

C вероятностью 90% закон примут, и мы ничего сделать не сможем(((, что пичально. У нас слишком мало рочагов воздействия на государство.

Василий Иванович
26 ноября 2015, 16:30

Да правильно все делают, тоталитаризм введут, ато отбился от рук совсем народ. Уберут весь кал из интернета и сделают нормальную рабочую сеть.

Ну так Гуглее будут юзать, какая разница-? Как только бабти  начнут  терять, от рекламы на стрёмных сайтах, так быренько закон отменят. Блин развивайте лючше нормы морали в обществе. Идиот Прянишников со  своим порно депутатам  не мешает-? В России, как всегда, во  всём  виноваты артисты и пидерасты.

Александр Катасонов
26 ноября 2015, 16:30

Конечно, это в стиле - устранять следствие, а не причину. Ведь можно просто по айпи вычислять выложивших упомянутое порно и прочее непотребство и раскручивать и судить со всей строгостью, а видео - удалять. Но нет... 

Но еще мне кажется, что эту шумиху так кстати раздувают, чтобы отвлечь народ от ратификации закона о вступлении в ВТО, который и провели втихую. А это ВТО для России куда похуже педофильных материалов будет! Вот где надо именно референдум проводить о том, нужно ли нам это.

владимир кудрявцев
26 ноября 2015, 16:30

Политики пытаются взять под контроль всё,печатные издания,телевидение и теперь интернет,то что порнографии в инете развелось много,я согласен,но я так полагаю что в дальнейшем и высказывания и критика в адрес политиков,будет взята под глобальный контроль...(а это уже ограничение свободы мысли)

 

Чёрт!Я когда это маме сказала,она тут же ответила:правильно,правильно!!!

И ксати,ВК пишут:то что могут ваще закрыть контаакт!!!!Вот это уже не нормально!!!

 

:-@

Срочно надо обменяться с народом контактами и чаще созваниваться и встречаться. :)

Удалённый пользователь
26 ноября 2015, 16:30

Демократия - власть народа, а всё решают без нашего участия!!!

 

alexandr.dyatlov2013
26 ноября 2015, 16:30

цензура нужна.в интернете очень много грязи и тухлятины.так что чистка не помешает

Кирилл Рыжков
26 ноября 2015, 16:30

Полностью поддерживаю.

диктатура капиталистов в действии. Верните демократию - Власть Народа и Народных Депутатов, верните - Гласность, верните - Свободу Слова! Соблюбайте статью 31 КОНСТИТУЦИИ!!! Почему гарант нарушает конституцию? Диктатура капиталистов в действии.

Егор Евгеньевич
26 ноября 2015, 16:30

лучше бы с потопов на Кубани разорались

Поддерживаю о всеобщем и открытом обсуждении этого закона. 

Это уже совсем походит на диктатуру, второе КНР захотелось.

Это проект не "в защиту детей от излишней информации", а просто юридически заверенный запрет свободы слова.

И вообще, вместо того что-бы прекратить доступ к таким полезным сайтам как "википедия", работали бы над уничтожение кучи порносайтов в рунете.

К тому же все мы знаем что даже если у нас введут "золотой щит" - он будет сделан криво и неумело (как большинство программного обеспечения).

Но в отличии от нашего правительство КНР хотя бы гордо заявило - что будет скрывать от народа информацию которая не на руку правительству, а не скрывало это под маской "защиты детей в интернете".

Люди да это полный развод, уже как лет 5 существует черный список с компаниями и частными адресами которые занимаются махинациями и незаконным деянием через интернет. И внутренние органы давно им пользуются, а это все для того чтобы недовольных действующей властью убрать из интернета. Что противоречит конституции на право голоса и свободного выбора.

А, я считою для страны которая вступает в период МРАКОБЕСИЯ это нормалоно.

Данный законопроет необходим только для тотального контроля всех и вся интернет сообщества, а детская порнография это дещёвый предлог. Ведь для борьбы с педофилами и всякой нечестью, неужели нет соответствующих структур?!, а если есть пусть и выполняют  свою работу!

Поддерживаем решение о обсуждении законопроекта на открытых площадках.

Ну знаете не все так страшно как вы преподносите... В стране давно пора навести порядок. Надо с чегото начинать. Так получилось - интернет первый в списке :) Спокойствие, только спокойствие. дело то житейское...

лучше бы перестали всякую хер**ю показывать по телевизору: всякие дешевые сериальчики с порнографией и самоубийствами, мерзким отношением детей к родителям, к учителям, к пожилым людям! вот оттуда дети и черпают информацию, а закрывать википедию - это бред! о какой свободе слова и свободе информации тогда мы говорим?! где мы вообще живем?! такое ощущение, что депутатам просто нечем заняться, вот они и придумывают всякую хрень. сначала бы на первом канале разобрались!!! 

Константин
26 ноября 2015, 16:30

Хочется узнать что конкретно включает в себя этот законопроект.По пунктам. Естественно любой здравый человек против гомосеков и распространения порнографии. Нужно принимать такой закон. Тем более в США такие законы есть и никто панику не понимает!

Александр К.
26 ноября 2015, 16:30

Вы хоть немного почитали, о чём идёт речь? Например, у вас есть сайт про домашние растения - казалось бы, чего такого безобидного? А на том же IP у хостера висит порно-сайт. Заблокируют порно-сайт и Ваш сайт о растениях (а также сайты других людей на том же IP-адресе) улетят в баню.

 

Более того, в чёрный список можно попасть по-повода и без повода. Этот закон принимают лишь для того, что бы в Сети не распростронялись призывы к протесту против произвола Российской власти.

Так что умники и умницы, которые выступают за этот закон - сначала ознакомтесь хоть с основами закона, а потом уже голосуйте.

давайте смотреть первый канал !o_O

это только начало очередных 12 лет маразма и беспредела

По-моему, ГД лезет не в свои дела, а тем более - нарушает Конституцию РФ!!! Но это уже не впервые, так что все свыклись, к сожалению...

По поводу защиты детей - это полнейший бред! Задача родителей, а не государства ограничивать детей от всякого рода негатива, в т.ч. в сети. Сейчас полно всяких программ, сайтов и настроек, которые способны пресечь доступ своих чад на любые ненужные сайты.

Это попытка ЕДРА вообще закрыть доступ к неугодным сайтам, несущим информацию в народ, под личиной заботы о детях... Правда матка глаза колет...

Перевязкова К.
26 ноября 2015, 16:30

А какие сайты еще под это попадают? Кстати почему так именно википедия пострадала, на ней вроде ничего такого не было?

Удалённый пользователь
26 ноября 2015, 16:30

Нечеткие формулировки законопроекта - простор для перетолкования в любую сторону. "Запрещенная судом РФ информация" - это может быть что угодно, даже информация о том, как продула сборная по футболу.

Ограничение доступа к информации в Интернете - явное нарушение Конституции РФ, где сказано (статья 29):

"1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Я не думаю, что порнография составляет государственную тайну. 

 

Тем временем ООН включил доступ к информации Интернета в неотъемлимые права человека. И только Китай, Индия и Россия возражают.

Ну так это же хорошо. В интернетах станет меньше всяких школьников, гламурных кис и проч. Набирает оно заветные буковки в браузере, а бложик-то и не открывается! И невдомёк школьнику, что есть протоколы ip, tcp, целые стеки поверх них. Переедут бложики на иностранные сервера, умные дяди изобретут ещё много криптографий, полетят пакеты по новым протоколам, едриная расея ещё что-нибудь выдумает, а школьники будут учиться. Good news everyone!

*  бороться нужно с теми кто размещает запрещенную информацию на своих сайтах

*  есть программы/услуги провайдеров, ограничивающие зону детского интернета - эти программа должны активировать родители, т.к. они занимаются воспитанием детей

*  моральный уровень граждан задают служители власти своим примером - это гораздо актуальнее, чем цензура интернета

теперь ПРОТИВ ПУТИНА

У меня стоит Каспер кристалл и мне пофиг на их законы Родительский контроль под пароль  и никакая порнография или насилие и все такое не появляеться  уже года два , У меня тоже дочь растет и сидит все время в контактах

 

Я не понимаю, почему нельзя привлекать авторов незаконного контента в соответствии с действующим законодательством! Всем ясно, что целенаправлено хотят ввести цензуру в Интернет, как сделали из телевидения "зомби ящик", интернет остался единственным местом где можно узнать правду!

"Елена Мизулина (СР), одна из авторов законопроекта, назвала всех противников "педофильским лобби""

выходит что у нас вся страна включая Яндекс и Вики, кроме Мизулиной и ЕдРо, является педофильским лобби, с чем и поздравляю Мизулину!!!

Существующие законы позволяют очень эффективно бороться с педофилами и детской порнографией. Все дело не в плохих законах, а в плохой работе милиции полиции  и прокуратуры. Не секрет, что дела, заведенные против богатых и высопоставленных педофилов разваливаются на стадии следствия еще. 

К тому же педофилы и им подобные кучкуются в так называемом "глубоком" инете, общаясь через тор-сети. Отделам К ничего не стоит их вычислить, законы это позволяют. Но Думе нужен предлог, чтобы задушить свободомыслие в России. 

а мне вот интересно, да каких же всё таки пор, нужно откладывать вопросы борьбы с детской порнографией.........закон можно принять и доробатывать по ходу

Единоросы., вы не перестаете удивлять.......:-|

Отличный закон!!!! Как его еще лет 10 назад не приняли! Бедные наши дети уже такого насмотрелись:-$. Наконец то Путин хоть что-то сделает для народа, а дрочилы и педофилы пусть валят в Е" ную америку!!!

Игнатенко Сергей
26 ноября 2015, 16:30

Господа, ограничения нужны! Не путайте свободу слова и беззаконие. В интернете очень много найти контента, который содержит насилие и порнографию. Оградить детей от этой информации обязанность не только родителе

Неприятно, конечно, что "подвигают" в праве на информацию, но что нам дает это право? Зачем оно нам если все равно пользоваться не умеем? Вскрываемые факты нарушений и сейчас не имеют практических последствий. Вполне себе нормальное строительство тоталитарного государства. 

ВСЕ УХОДИМ В TOR!
Сергей Антасов
26 ноября 2015, 16:30

Единоросы уж не знают что и придумать....

покуда народ будет дуреть и извращенные методы зароботка изобретать , жить за чужой счет - иного как ограничить его от его же самого , мне кажется пути нет

Отличный закон!!!! Как его еще лет 10 назад не приняли! Бедные наши дети уже такого насмотрелись:-$. Наконец то Путин хоть что-то сделает для народа, а дрочилы и педофилы пусть валят в Е" ную америку!!!

Полностью с Вами согласен

Я Против этого закона. 

Это значит им плевать на Конституцию РФ, где написаны права на свободу мышления и слова. Мне стыдно что гражданин этой страны.

Я против!!!

А почему это мой ответ удалили? это так у нас свободный инет действует!!!

Сергей Аксенов
26 ноября 2015, 16:30

http://vk.com/wall368059_673

Отправляем заявление в Государственную Думу по законопроекту №89417-6 

хватит уже оппозиционым фракциям нюни распускать. пора сдать мандаты всем дружно. и тогда не то что законопроек не приму, но и думму распустят. будут перевыборы и т.д.

такой закон необходим - я очень рад, что поднилась движуха в эту сторону. И если инициаторы ЕР - они молодцы, если кто-то другой - они молодцы.

 

а то, что надо закон дорабатывать - это отдельный вопрос, да

Вадим Пономарев
26 ноября 2015, 16:30

Вперед к светлому будущему!!!

Идиоты! Да вот он Россия.

Даниил Александрович
26 ноября 2015, 16:30

....круто

Офигеваю от комментариев. Вы то чего разорались? Сами что-ли эти самые наркотики в интернете рекламируете или распространяете детскую порнографию? Свобода слова? Свобода слова действительна до тех пор, пока не преступает рамки закона.

Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.

Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного и необратимого угасания его самосознания.

Литература, театры, кино - все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности.

Честность и порядочность будут осмеиваться и станут никому не нужны, превратятся в пережиток прошлого.

Мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить.

Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов – прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.

И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества.

Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности.

Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всегда будем делать НА МОЛОДЕЖЬ – станем разлагать, развращать и растлевать ее. Мы сделаем из нее циников, пошляков и космополитов.

Вот так мы это сделаем!

 

Из "Размышлений о реализации американской послевоенной доктрины против СССР", директора ЦРУ Аллена Даллеса (1945 г.)

 

ну запретят сайты с детской порнографией и что? я смотрю у вас прям трагедия из-за этого, видимо вам они очень важны...а вот лично мне важны мои дети, а не сайт и тем более этот интернет вместе взятый!

Екатерина Смирнова
26 ноября 2015, 16:30

Неожидала от Яндекса присоединения к акции. Приятно удивили. Спасибо!

Опять бабы лезут со своей тупостью и пытаются законы писать.

Придумали, конечно, высокопоставленные ЕДРОты, ну а внесли рядовые ЕДРищенцы и лиже с ними 

Задрали, дебилоиды. Что нужно, то не делают. Давно пора запретить спиртное и сигареты рекламировать через СМИ. А они лезут куда не знают. Пусть ФСКН и отдел К ловят в инете продавцов наркоты. Идиоты, чесслово.

Роман Счастливый
26 ноября 2015, 16:30

НЕТ СЛОВ, хотя бы пояснили что бы это дало хорошего?

 

Нужен закон о введении цензуры на едросов, достали! 

цензуру много на кого нужно ввести ;)

Лицечтение (физиогномика)
26 ноября 2015, 16:30

Молодцы что сделали!!! как в анекдоте, Детей нельзя пускать в интернет, от детей интернет тупеет.

Свободная страна называется...

Алексей Максимов
26 ноября 2015, 16:30

не раздувайте из мухи слона! лучше бы убрали из поиска гейство и педофилию

Будет у нас как в Китае с их армией серверов-фильтров. Что скажут то админы и напишут. 
А если решили принять ЗП то наше мнение тут неучитывается.  (Вспоминается законопроект о митингах)

ссср 37 год, очень удобно прикрываться защитой детей, педофилов же все ненавидят, на любого покажи "педафил" и обеспечена народная ненависть. Вики - педофильское лобби - фееричный моразм. Процесс этот не остановить. Целесообразно сваливать отсюда, пока ещё выпускают. В постиндустриальном обществе информация - главная ценность. Они так схватились за инет, потому что это единственная площадка консолидации инакомыслящих. Скоро наверное расстрельные приговоры будут 3 человека выносить

Никита Сатонин
26 ноября 2015, 16:30

Помоему,ЗП бредовый,если начнут вводить ограничение на контент,то половина полезных сайтов подвергнется "справедливой цензуре" и будет заблокировано,а вторая половина потеряет половину информации находящейся у них на серверах,как итог получим интернет как в некоторых Азиатских странах,как бы есть,но в то же время ничего в нем и нету.

Очень интересен механизм введения этой самой цензуры. Я понимаю закрыть хост. Дали команду хостеру, он закроет или закроет сам если обнаружит нарушения. Однако как вы выразились цензура на каждую страницу, вы вообще представляете устройство этих страниц. Кто и как будет перелопачивать такие объёмы информации.

Теперь по поводу самой цензуры, у нас народ по большей части туповат, причём это мягко сказано, накладываются отпечатки 90-ых годов, тогда на образование несколько забили. Теперь у нас страна имбицилов и олигофренов. И вот они дорвались до обсуждения законопроекта которые ещё не только в силу не вступил, да и вообще, в нашей стране хоть что-то нормально работает??? Подумайте своей горошиной. Примут, посмотрим, приспособимся. Вот основы жизни. Не конфликтовать с властью, а приспосабливаться к новым условиям. Так народ становится сильнее.

Посмотрите же на это быдло, они требуют чтобы им создали идеальные условия. С одной стороны долой цензуру, даёшь возможность смотреть всё что хочешь, хочешь зоофилию, хочешь детское порно, а хочешь есть такой стиль в порнографии, там жертву сперва насилуют, а потом убивают, никаких спецэффектов, реальные трупы. Сейчас такое на каждом углу не встретишь, фильтруется. А может ну нафиг эти фильтры, это ведь тоже цензура.

Ещё один аспект тупые родители, не имеющие представления как работает не только компьютер, но сеть как таковая. Не готовые нанять специалиста, который, скажем так разрешит доступ к основным сайтам, а всё остальное залочит. Впрочем здесь есть родители вообще или в основном школоло?! Тогда понятен весь кипишь по поводу залочки основных источников порнографии.

И по поводу опозиции. Если вы против законопроекта это ещё не значит что вы законопослушный опозиционер. Кстати, а они есть вообще. У нас все "опозиционеры" пытаются власть нагнуть. Насмотрелись западных пропагандистких мультиков и начали упрямиться, не хочу есть кашу, хочу коньяк и девочек. Идиотизм сплошной. Россия - страна дураков. И если вы неформал, дуйте в свою Европу и не отсвечивайте. Нам своих дураков хватает.

Этот законопроект провалится.

Ну запретят они ряд Российских сайтов, какие посчитают нужными. Итог - нарушение конституционных прав граждан. Это уже не демократия. Есть ведь и зарубежные сайты, их они как глушить будут? Вобщем по моему мнению депутаты дали маху. 

Злоупотребления обязательно будут! Власть не потерпит сайты её критикующие, их будут терроризировать и закрывать на базе этого законопроекта. Для внесения в него изменений  необходимо обсуждение на открытых площадках, с участием всех политических и социальных слоёв общества.

Удалённый пользователь
26 ноября 2015, 16:30

Было бы эффективнее вообще убрать строку поискового запроса на недельку. Все взвоют точно, в том числе и те, кто законы принимает. Понятно, конечно, что Яндексу это невыгодно с материальной точки зрения, но это был бы смелый шаг.

Тут либо половина педофилов, либо школоты не имеющей детей.

У меня есть сын и ОРОМНАЯ проблема как ему работать в интернете

без порнухи, крови и прочего кала

Я не программист и не сисадмин, пытаюсь пользоваться функциями родительского контроля но не всегда и не у всех получится

 

Предлагаю отвечать предельно четко:

Я за порно в интернете/ Я против порно в интернете,

нечего разводить такой холивар тут за "свободу" и т.д.

Свободу чего - смотреть порнуху?

Вот фашисты!! :-$

Алексей Максимов
26 ноября 2015, 16:30

если вы потдерживаете мат и по другому не умеете общаться в сетях, то вы не культурные люди... а вы еще и против того что бы убрали мат.... одни ябывдульщики и ололоши

Уважаемые!Перечитайте "Двенадцать стульев",а точнее главу "Союз меча и орала".Главное забота о детях.Перекуем мечи на орала.Под такие лозунги,любой встанет.И размахивать ими долго можно.Только на ТВ грязи больше и повседневно.И самое удивительное,что никто этого не видит.

Едорасты на половину из педофилов и воры поголовно - пусть в гадюшнике своём порядок наведут и Путина посадят!

Из интернета хотят сделать зомбоящик, чтобы Пу покрывал своё воровство и геноцид народа - пример последнее наводнение.

Молодцы, Яндекс!

Уважаю, это - поступок!

самая печалька это википедия как они могли :-(

Станислав
26 ноября 2015, 16:30

 

 Лишняя запятая.

Алексей Рогалёв
26 ноября 2015, 16:30

А что хорошего, если в инете можно найти такие вещи, как детскую порнографию или пособие террористу по изготовлению взрывчатки?

Конечно, такие вещи надо блокировать.

Плохо другое - что у нас любят бросаться из крайности в крайность, - и цензура может оказаться слишком жесткой.

Я Вам открою тайну: все эти вещи можно ещё и... В КНИЖКАХ НАЙТИ! Как, например, делать гексоген... =) Давайте книжки тоже заблокируем.

Алексей Рогалёв
26 ноября 2015, 16:30

Хм.. согласен - но книжек по производству гексогена не очень много. И если в маааленькой северо-кавказской деревушке придет молодой человек и будет интересоваться такой литературой, то есть маааленький шанс что библиотекарь внимательно прочитает фио и сообщит органам - пускай проверят его на всякий случай. Вот и в интернете нужно ввести таких "библиотекарей". Пускай эта информация будет доступной - но чтобы получить к ней доступ - человек должен предоставить свои паспортные данные, ведь ему же скрывать нечего? Ведь это действительно может быть студент химфака, верно? А так - да - такие книжки не должны быть общедоступны - как в архивах - только по письменному запросу.

Это верно, просто зная, как у нас любят трактовать и лепить под себя законы, остаётся надеяться, что вновь принятым законом не будут злоупотреблять и что он не превратится в драконовскую меру...

Россия - банановая республика без бананов, с белыми бесправными неграми, зимами по пол-года и военной хунтой под предводительством бессменного солнцеликого президента. 

Наконец начнут фильтровать русский интернет который давным давно превратился в выгребную яму. Так что плюсов очень много. В Европе давно интернет фильтруют будь здоров. Прежде всего оградить детей от кучи разврата,наркотиков и прочих антисоциальных сайтов которыми наводнен рунет. Понятно что под замес попадут торренты,файловобменники. Но дыма без огня не бывает.

"Благими" намерениями вымощена дорога в АД. 

 

Свобода слова умрёт окончательно. В интернете будет сплошная реклама женских прокладок и новости про конкурс красоты в Урюпинске, а рулить всем будет первый канал.

 

Я думаю не фига у них не выйдет. А если и будет закон принят народ найдет лазейки. Кому нужно тоже детское порно, при наличии связей достанет его, собственно как и любые запрешенные в стране вещи.

Депатуты что-нибудь слышали о функции "Родительский контроль"?

Вы все нормальные? Вам что важнее? Нормальный ребенок или долбанутый развратный интернет? Лично мне важнее нормальный ребенок и я очень хочу, чтобы весь этот шлак убрали из интернета, чтобы мой ребенок не натыкался на этот шлак.

 

Одни дураки, нихрена не знающие, как мы жили в 90-е и долбанутые туниядцы, алкоголики.

Вы так пишете, будто ненормальные, "обработанные" интернетом дети - это проблема национального масштаба, и каждый второй ребятёнок обязательно лезет везде... Нет, ну вот правда, у кого-нибудь у знакомых есть подобные ситуации, когда у ребёнка пострадала психика из-за инета? Я говорю, не о громких единичных случаях, в стиле Малахова, а в повседневной жизни у обычных юзеров...

А считаю правильный закон!!!!

Очень даже правильный. Ну закроют доступ к вашей любимой детской порнухе или сайтам, на которых продают наркотики. Вы что, сдохните от этого? Нет.

 

Прочитал комментарий, в котором говорится про свободу слова, мол не соблюдаем эту свободу. Свобода слова действительна до тех пор, пока не преступает рамки закона. Попробуйте кого-либо обматерить на улице, минимум оштрафуют, максимум в реанимации окажитесь.

А с чего такая шумиха?

Ну цензура, ну против порнухи,,? А Вы то чего,,,Вас уже что зацензурили уже,,,или как?

Все же должны понимать, что технически это оч сложно, и всегда будет выход,,,,,,

А то что в ру зоне куча гавна, которое надо убирать, это факт, так вот надеюсь, что когда закон примут, начнут его убирать,,,

Молодцы, черти. Ну что... Ждем Гугля...

Мне интересно - в случае закрытия домена vk.com Кремль 10 или 5 секунд продержится на фундаменте?

Алексей Тимонин
26 ноября 2015, 16:30

Все будет как обычно: определят список и закроют все. Кстати, а господа тадепуты не подумали о положении о тайне переписки? Ведь исходя из этого законопроекта любой чинуша может углядеть в чей-то переписке "педофильские мотивы". Эх, не знают в думе истории Российской... Всего доброго, господа потенциальные сидельцы... (

Я за, пускай ограничивают! Ибо столько говна, лжи и прочего негатива ныне в инете, если от свободы слова больше зла чем пользы, нахрен такая свобода!!!!!!

лучше бы соц.сети закрыли

Воспитание детей должны заниматься родители, а не интернет и телевидение. Если кто-то из ЕдРа не хочет утруждать себя заботой о собственном ребенке, а желает сделать окружающий его мир "стерильным", то это значит только одно - он (она) плохой родитель, а не окружающие виноваты. Очень, кстати, напоминает ситуацию с каналом 2х2, когда его хотели закрыть по тем же причинам.

 

С другой стороны, если подобный законопроект примут, то бОльшая часть интернате уйдет в "подполье", куда обычным юзерам будет не попасть. Так вот и произойдет великое избавление интернетов от школоты, о котором чуть ли не молятся тысячи блогеров и интернет-пользователей.

Илья Уарабей
26 ноября 2015, 16:30

>:-)Я против  и не согласен с этим законам кто его создал тот**** и если  закон войдёт в силу то хоть порно оставте

Что за бред этот закон??? в нем нет ни логики, ни желания сделать лучше людям! умные люди уже давно (например мегафон) продают 3G модемы "детские" с ограниченным доступом в интернет!!! я уверен, при желании можно и с помощью других сторонних программ (например касперский) оградить детей от нежелательного в инете. Лично я рассматриваю этот закон как попытку ограничить людей в свободе слова. И что более оскарбительно, ограничить людей в самообразовании!!! 

Илья Уарабей
26 ноября 2015, 16:30

конечно Единоросы возник

ают опяь, я ЗА   *****ОРНУХУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111>:-)>:-)

люби сам, не суй другим

Скоро как в Китае будет или как в СССР. Смотри то, что партия одобрила.
Комментарий удалён

шо теперь на голых жопах  позаработать неудасца ? а ? 

Наши правители стремятся к абсолютной власти над всем, в том числе над информацией. У них уже подконтролем газеты, ТВ, радио. Остался только Интернет. Под предлогом безобидного, но очень нужно стране закона введут цензуру по китайскому типу. В последующем заставят регистрироваться по паспорту, как в Китае. Многие говорили, что идёт Путин 2.0, но никакого нового Путина нет, есть старый и он начал поход против демократии и свободы. СМИ только начало. Молодцы, Яндекс, Википедия, Вконтаке и другие, что выступают против этого!

Надо не цензуру вводить, а обучать пользователей настраивать локально свои машины так, чтобы их дети не могли попасть на порно-сайты и прочую дерьмовщину. Порносайты и их авторов отслеживать (благо, технологии позволяют) и расстреливать тех, кто причастен к педофильным сайтам.

Короче, не надо закрывать интернет - надо научиться им пользоваться! 

Дмитрий - Стратегия
26 ноября 2015, 16:30

Мне представляется, что мат, спам и порнография - наименьшие из зол при строе, проигравшем информационную войну и разрушившем великую культуру. Страну, наказанную зомбиящиком, на котором агрессивные и поголовно бездарные представители сексуальных меньшинств пропагандируют свою эстетику. Что может быть страшнее для здоровья будущих поколений? Конечно же интернет! Тут еще есть разнообразие мнений, есть живая мысль, есть независимое от пропаганды искусство - здесь остается жизнь. Что может быть страшнее для представителя идиократии? Крутанем пару гаек и сделаем интернет младшим братом зомби ящика. Они боятся не педофилов - их должны вычислять по ip адресам спецслужбы и сажать. Благо для этого все возможности есть. Так что борьба с педофилами - ничем не прикрытая ложь. Они боятся любого проявления независимой от них мысли. Мыслящие люди - смертный приговор для идиотов во власти. 

Андрей Гравёр
26 ноября 2015, 16:30

давно пора взять интернет под госконтроль, потому что это большая помойная яма, на которой копошатся двуногие, которые ненавидят себя и других, на форумах брызгают желчью, разжигают вражду, ищут способы как сбежать из мира который сами себе создали, ищут кровавые сцены, сцены насилия, детское порно, читают сплетни о известных людях или о том, как некий папаша изнасиловал собственную дочь. Есть и нормальная сторона сети, но и там висят ссылки на порно и кровавые новости. Против цензуры в интернете выступают те, кому выгодно насаждать разврат и бардак. К сожалению, нравственность всегда была экономически невыгодна и кому-то выгодно жить в мире дебилов, которые занимаются чем угодно, главное, не лезут в политику. 

предлогаю компании Яндекс убрать из результатов поиска "детское порно" и все релевантные запросы выдаче. а также "порно" ИЛИ после появления такого запроса у пользователя спросить а вам 18 (или 20 лет)? если пользователь ответил да то это на его Совести.

Здравствуйте!

Задача поисковой системы – давать ответы на запросы пользователей с помощью той информации, которая есть в Сети; мы полагаем, что у человека должна быть свобода выбора информации. То, что в интернете есть материалы, которые нарушают закон и этические нормы, огорчает и нас, но мы занимаемся поиском по интернету, а не его редактурой.  Если материал исчезнет с сайта – он пропадет и из поиска Яндекса.

Конечно, мы уважаем и свободу выбора тех пользователей, которые не хотят получать «взрослые» результаты в ответ тогда, когда они их не ищут. Поэтому в поиске Яндекса по умолчанию включен режим фильтрации, который ограничивает в результатах поиска ссылки на ресурсы с эротическим содержанием. Например, пользователь, задавший запрос [рассказы] или [ролики], совершенно не обязательно ищет порнографию. А пользователям, которые таки ищут именно ее, нужно уточнить запрос, явно указав свой интерес.
Для тех, кто не желает видеть в поисковой выдаче «взрослые» ответы ни в каком виде или хочет оградить от такого контента детей, у Яндекса есть специальный «семейный поиск». Он отфильтровывает из результатов поиска любые сайты с эротическим содержанием даже по прямым запросам (например, [порно]).

Если Вам действительно интересна эта тема, то подробнее о нашем отношении к «взрослому» контенту написано тут: http://company.yandex.ru/rules/filtration/

 

С уважением,

пресс-служба Яндекса

спасибо за ответ,

 

в том и дело, что Яндекс не будет (по крайней мере я не видел) подмешивать просто на главной странице или на странице результатов поиска  всякого рода срам. Если конечно пользователь сам не попросит - это уже его ответственность. "Но и держать в магазине алкоголь тоже пораждает, возможно, надежды на то что его кто нить купит."

Пользователь попадая на страницу того или иного сайта может увидить такую рекламу, ведь не секрет что плата за Х рекламу выше чем за какуюто нибыло даже интоксикаций (алко. и куре.). Вот и получается что Жадность владельца сайта заставляет размещать такую рекламу а в итоге страдают все. Дети могут получить травму, взрослый человек попадая на такой сайт может сказать а куда это я попал вообще что за гадость и больше туда не пойти и тд. тп. 

И здесь вины как таковой ПС нет это однозначно, ибо ответственность лежит на жадном владельце сайта. Но, так как жадность это тоже своеобразный вид заболевания его тоже "надо лечить" пусть по началу сырыми законами а там само отпадет если ненадобно, или приживется и многие скажут спасибо.

 

с уважением

Да по такому принципу надо капитальные поправки ввести в учебники по анатомии, изъять медицинские справочники из свободной продажи и тд и тп...А то вдруг школьники и студенты, насмотревшись картинок в учебниках, начнут разделывать родственников на куски, насиловать одноклассниц, изготавливать наркотики дома...всем выделить по комнате с мягкими стенами!

 

Наконец-то добрались до этой клоаки знаний, господа, читайте книги, позновательные журналы и газеты, не разжижайте свой мозг. Искрене ненавижу ЕдРо за коррупцию и самовластие, за то что считают нас быдлом и обращаются с нами как с отбросами, но в закрытии проектов несущих пустую, неккорректную, аморальную информацию не имею ничего против.
Дома можно заблокировать нежелательные сайты или контролировать, что ребенок потребляет из интернета, но он же может зацепить ненужную информацию выйдя в сеть с любого другого дивайса, у друзей, например.
Интернет облегчает жизнь, (я сама пользуюсь и вики, и другими "источниками" информации, и поэтому вижу, как много там бреда, которые наши дети принимают за истину) но вместе с тем губит человеческую индивидуальность.
Долой задротство :))

astashka-nastin1111
26 ноября 2015, 16:30
Мы считаем, что необходимо соблюсти баланс общественных интересов, а также учесть технологические особенности интернета. Поэтому надо отложить рассмотрение законопроекта и обсудить его на открытых площадках с участием представителей интернет-индустрии и технических специалистов.

Поддерживаю высказывание Елены Колмановской полностью!
Конечно, в Интернете полно всякого мусора, однако этот законпроект явно не на то направлен и будет только во вред!

 

Внесла, конечно же Единая Россия
СР не поддержит

Вообще-то Елена Мизулина является членов "Справедливой России". Она же, кстати, в интервью сказала, что:

Я лично считаю, что «Википедия» – это прикрытие, как у террористов. Они всегда, как живым щитом, прикрываются детьми либо женщинами. Это – прикрытие, поскольку самой «Википедии» вряд ли что грозит. За ними стоит лобби, и очень велики подозрения, что это педофильское лобби. (slon.ru)

За Вконтакте, наверное, тоже педофильское лобби стоит... и за Livejournal тоже. Господа, по-моему, это уже маразм.

Я, вестимо, тоже принадлежу к страшному и ужасному педофильскому лобби, которое пытается блокировать законопроект...

А после смены логотипа и Яндекс, судя по всему, под обвинение попадет. Безосновательное, кстати, обвинение. Я бы даже сказала клевету. А статья о клевете в скором времени будет возвращена в УК РФ, так что нам остается только ждать и надеяться. 

Все чото орут орут... а про что не ясно... объясните на пальцах что это за "Предложенные методы дают почву для возможных злоупотреблений и вызывают многочисленные вопросы со стороны пользователей и представителей интернет-компаний." и какие многочисленные вопросы? ну есть какойнить сайт там с порнухой, его прикроют....

Это бред! Этого нельзя допустить! Кто за?

я за принятие закона и контроль над его исполнением

этого следовало ожидать

Давайте защищать детей от домашнего насилия и пр. Если не Интернет, то забор. Всё увидят и всё узнают без нас. Следидите за детьми, объясняйте про хорошо и плохо и всё будет гут. Отец троих сыновей 18, 9 и 2

 

На Хабре активно обсуждают: http://habrahabr.ru/post/147528/

Елена Колмановская, пока Вы не депутат ГД РФ, этот вопрос не попадает в круг Ваших полномочий. Депутатам самим виднее, что и как им нужно принимать: быстро, медленно или рывками с перерывами. Когда будете депутатом, проголосуете так, как посчитаете нужным.

Кроме того, из приведённого выше текста, мне очевидно, что Вы не в курсе того, что нужно среднестатистическому пользователю всемирной сети. Поэтому логичнее было бы выражать свои интересы от своего имени или от имени Вашей компании, а не от обезличенного "гражданского общества".

Думаю, что этот вопрос не более важен, чем вопрос о необходимости фильтра в сигарете: кому он не нужен, тот его просто оторвёт и выбросит. Вообще-то, "спасение утопающих -- дело рук самих утопающих"!

Всю порнуху из интернета им никогда не извести. Здесь стоит другая цель - остановить сборы оппозиции на интернет - пространстве, а СР, как и все партии - это часть авторитарной системы сложившейся у нас в стране. 

Станислав
26 ноября 2015, 16:30

Как отец - обеими руками ЗА! Сколько не настраивай дома фаерволы и блокировку сайтов, обязательно найдется родитель-недоумок, покупающий своему ребенку айфон с безлимитным инетом, а дальше - улица

 

Должностные лица Калининского района г. Санкт-Петербурга получающие взятки: начальник 61 отдела полиции Петунов В.В., судья Калининского районного суда Скоскина О.В.

Но, это не коррупция, это ФАШИЗМ!

Указанные чиновники в целях отмывания денег использовали подвиг совершившей в годы Великой Отечественной войны 16-летней девочки.

Эти ироды, прикрываясь погонами и мантиями боятся правосудия, но оно наступит, потому что ФАШИЗМу нет оправдания.

Уважаемая Елена! Почему вы не пишете, каких именно "очень важных вопросов" касаются поправки и какие "интересы" затрагивает этог закон? Покажите людям (и лучше на примерах), что именно в этом законе представляет опасность для общества. В таком виде, как вы это написали - это пустышка, плохая работа с вашей стороны. Меня не волнуют технологические особенности интернета, это ваше дело, у меня тоже есть свои "особенности"!  Поэтому, если действительно в новом законе имеется опасность для общества, об этом и говорите (доказательно), и привлекать тогда к обсуждению надо и нас, пользователей интернета, а не только "представителей интернет-индустрии и тех. специалистов".

Предлагаю заблокировать Мизулину и составить список подобных ей в качестве меры по "защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". Министра образования поставить на голосование следующим.

А не проще вначале теги пересопоставить по определленным словам, т.е. чтоб поисковик вместо слов "пидофилия" искал "развитие" в прямом смысле слова. И объявить общественный сбор таких доменов. Чтоб если зашел, на сайт, а там не то, что ты с удовольствием своему ребенку покажешь, в черный список его на всех поисковиках Мое мнение 40-45% уже будут недоступно.

Молодцы чё, забанить нужно просто единоросов везде где можно

Донцов Михаил
26 ноября 2015, 16:30

Но ведь закроют кучу нормальных сайтов! Практически на любом сайте можно найти что-либо "не детское". В принципе могут даже поисковики закрыть (зачем индексируют "плохие" сайты?)

Как только появится возможность фильтровать мысли попадающие в наш мозг, сразу появится кучка умников решающих за нас о чем и когда нам думать ! 10.07.2012

У дураков принцип один- запретить.

У нас(да и не только у нас) демократия давно стала фикцией. Уж чиновники то лучше знают как сделать добро народу. Так и вспоминается анекдот - "а Вы их дихлофосом пробовали?".

люди а что дети вообще делают в интернете ? и почему им вообще разрешают сидеть в интернете? (p.s люди это не моя почьта ) настоящия почта killer_alexandr@inbox.ru

Уже повсюду власть суется, решали бы лучше реальные проблемы а не виртуальные. По моему какой-то чинуша спалился когда порево смотрел на заседании. Вот им и взбрело. Закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" это конечтно же правильно! А вот по защите информации тут уже погорячились, если введут запрет на скачивание торрентов и тому подобного, то для многих интернет перестанет представлять такой интерес как ранее. И ка быть с соц сетями. ведь там множество файлов гуляет, в том числе и нарушающих авторские права. Так что ничего хорошего из этого не выйдет: будут попадаться на нарушениях любители, а те кто реально что то нарушает так и останутся безнаказанными.

нет закону

Я не понимаю как можно быть согласным с такой хренью!!! Опомнитесь - телевидение, радио, печать - все давно подлежит наижесточайшей цензуре, в результате чего простые люди не знают и 1% правды, которая происходит в их родной стране. Только представьте что исчезнут все видео ролики, неугодные государству (видео о маршах, протестах, беспределе самой власти, все блоги и т.д.).. Интернет - это пока единственный ресурс где можно получить хоть какую-то правду. Под маской искоренения порно и нецензаурной власти нам хотят окончательно залепить глаза и заткнуть уши!!!

В подсказку нашему дражайшему правительству!

 

А ведь у нас (ну у быдла), еще и рты остаются... Мы же разговаривать пока умеем.

Я предлагаю ко всем их законопроектам, таким как этот, про мобильные устройства, и иже с ними, зашивать нам рты при рождении, и пальцы рук отрезать, так на всякий случай.

На самом деле, как бы создатели данного законопроекта не заявляли, что он направлен на борьбу с детской порнографией, информацией о способах суицида и пропаганду наркотических средств, но на самом деле его использование может быть гораздо шире и дает широкие возможности использования административного ресурса как способ давления на различные интернет ресурсы. Изначально, данный законопроект вообще имел формулировку «вредоносная информация», которая давала очень широкое поле для злоупотреблений.

На самом деле идея сама по себе не плохая, но принимать такой законопроект "по бырому", не разрабатывая детально механизмы его реализации и работы, то, какие именно материалы подпадают под этот закон, ответственность за те или иные нарушения, это напоминает желание продвинуть сырой закон, с большим количеством лазеек, которые затем можно будет использовать по своему усмотрению.

В любом случае у нас демократическая страна (ну по крайней мере так утверждает правительство) и такие законопроекты должны выноситься на общее обсуждение, детально обсуждаться и прорабатываться все механизмы работы этого закона, исключаться лазейки для злоупотребления или ухода от ответственности, но никак не приниматься за пару дней.

Насколько мне известно, сайты, занимающиеся распространением детской порнографией или распространением наркотических средств у нас и так являются противозаконными и блокируются и ужесточать необходимо не контроль за интернет ресурсами, а уголовное наказание за создание и распространение той же детской порнографии или же распространение наркотических средств.

Лично я полагаю, что этот закон был создан в связи с последними массовыми акциями протеста, которые зачастую координировались и освещались через интернет, причем далеко не всегда в том ракурсе, который был бы угоден властям. В итоге мы получим такойже "официальный" инетрнет, какими на данный момент являются большинство средств массовой информации, а не угодные, по каким либо причинам интернет ресурсы будут закрываться под предлогом "проверки на наличие противозаконных материалов" на неопределенный срок, причем рассмотрение дела по ним будет всеми силами откладываться.

 

Путин любит нас!

 

Алексей Максимов
26 ноября 2015, 16:30

а кто сказал что в инете правда? вот я сейчас если напишу что завтра война будет и приведу пару фоток... ведь часть народа поверит... часть будет говорить что это не правда... 

отлично теперь пользователи будут учится входить в невидимый интернет где полно и детской порнографии и торговля наркотиками и оружием и все все все. Неужели это государство от собственно тупости развалится?

Cовсем беда

Давно ожидаемое действие от властей. Я тоже против этого законопроекта, как и большинство здесь написавших отзывы. Надо партию организовывать из членов интернетсообщества))).

Сейчас 12.30. Ответов высвечивается -1553. Рискну предположить, что 99% отзывов против принятия законопроекта без публичного обсуждения.

Может быть эти цифры заставят властей прислушаться.

Правильно делают, я поддерживаю закнопроэкт. Пусть в ушерб чему-то, но не будет порнографии и прочих аморальных вещей. При СССР было ограничение СМИ и не было порнографии, а сейчас СМИ и в особенности Интернет стали независимыми от государства и теперь там вся гадость какая только может быть. Обойдемся без свободы слова, всё равно это утопия, зато не будет всякого дерьма.

Таково моё мнение и надеюсь его придерживаются большинство депутатов ГД.

А о чём собственно шум? Как видно из-законопроекта вопрос только об ограждении детей от порнухи и тому подобному. Такое впечатление что собрались люди которые на этом деньги делают и очень боятся законопроекта. Фактичиски те кто против законопроекта борятся за то чтобы процветала педофилия и их дети имели свободный доступ к порнухе. А может    многие кто против и сами ещё дети?

Я готова выйти на согласованный митинг Против этого закона. Уверенна это дело "рук" ЕР

 

НА БУМАГЕ закон направлен конечно на дело благое, но так ведь это только НА БУМАГЕ, а на деле мы все понимаем какова будет практика его применения. 

ознакомился с проектом полная чушь тупость и ограниченность мышления наших законодателей бедная Россия пора брать в рки оружиу пролетариата и гнать бездельников в шею

лучьше б смертную казнь для педофилов сделали, а не на 3-4 года их сажали. а то свою энергию не на те законы тратят!

То, что в компании Яндекс "работают родители более тысячи детей" отнюдь не означает, что они поддерживают мнение главного редактора компании, владельцами которой являются иноземные господа....

Угу... щаз... Представляю, что со мной сделают пользователи моего сайта, если я им скажу, что я закрываю свой сайт в знал протеста против, допустим, позиции США по Сирии....

А Википедия себе позволяет это делать, при том, что не админы ее контент пишут.

Я вчера не смогла получить важную мне информацию по ссылке, которую давно сохранила, думая, что проект Википедия надежный. Причем информация эта, справочная, историческая никакого отношения не имела ни к Государственной Думе, ни к какой-либо из политических партий, ни к админам Вики лично. Почему я должна была страдать и раздражаться из-за того, что кто-то из админов решил пакость пользователям устроить в ответ на то, что ГД планирует закрыть пару порно-сайтов. Порно-сайты - это личная проблема этих админов, а информация должна быть в свободном доступе!

Интернет давно под "полпаком". Вопрос в том куда светит "прожектор". А цензура - это само-сабой и "прожектор проще направлять ... куда надо.

 

Закон правильный, руент действительно нуждается в фильтрах от мата, спама и порно. Но это не значит, что нужно позакрывать все сайты типо википедии. Выросло целое поколение людей, не умеющих искать инфу в книгах, а привыкли просто набирать в яндексе или гугле свой вопрос и тут же получать готовый ответ. А если введут этот закон, то...

ЧТО ЗА БРЕД!!!

 

А я полностью поддерживаю закон!!!

внесение таких поправок считаю на 5 +

 

Это хоть и правильно, но платить за любой контент эт неправильно!:-(

хорошие поправки!!!!!!

 

Лично я против подобного рода ограничений, т.к. не вижу в них реальной пользы для народа. Огорчает, что в нашем «правовом» государстве этот самый народ никаких прав не имеет, в случае пересечения его интересов с интересами уважаемого руководства страны, а все «против», выраженные в письмах, блогах, комментариях к статьям, пресекаются простым росчерком пера.

 

Проще размахивать шашкой, вместо того, чтобы проводить работу над повышением культуры общества и привитием моральных ценностей подрастающему поколению.  :-|

 

Как всегда, рыба гниет с головы...

Никогда политикой не интересовался, но похоже, что якобы демократии, как и "свободе слова и доступа к информации" приходит капец. Не будет скоро свободного интернета у нас как и нормальной российской поисковой системы. Везде одна коммерция и больше ничего. А еще к Европе стараются приблизиться по уровню жизни.... Все головы в правительстве на запад смотрят. Утопия... Никто ничего сделал для простых людей в плане улучшения уровня жизни за всё время руководства нынешнего тандема власти....

изменения в правильном направлении

 

уроды википедию закрыли

ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ википедию откройте!!!>:-)

закройте насовсем, там копипаст

Алексей Максимов
26 ноября 2015, 16:30

почитав меньше половины комментов, стало понятно что многие разучились говорить без мата... а мат это признак того, что человек не умеет связать слова....

У меня полное непонимание данного законопроекта.

Боритесь за права детей? Хотите оградить их от чернухи? Так пожалуйста уберите всю чернуху с телеэкранов. Все эти бандитско-уголовные сериалы, нравственную расчленёнку и прочие "ток-шоу".
Чего к интернету привязались? Аудитория "г-ящика" многим более интернетовской.

Папа Рулит
26 ноября 2015, 16:30

Антиутопия воплощается в путинской России.

Все гадкие и порочные персонажи мировой литературы: князки, корольки и синьоры-помидоры были пророчествами современного крысиного царства. 

Ну все... осталось только ввести массовые расстрелы, что бы мы не мешали им воровать и творить все что вздумается

Я думаю, с этим законопроектом несколько спешат, и основная цель - использовать его для закрытия интернет-ресурсов, на которых люди могут высказывать своё мнение относительно власти.
Борьба с распространением детской порнографии в данный момент времени с текущими законами вполне возможна без каких-либо доработок последних. Но этим никто не занимается. Да и заниматься то особо некому - штат сотрудников МВД резко сократили.
Поэтому и закрадываются подозрения, что данный инструмент предназначен для абсолютно других целей.
Скорее всего, законопроект будет принят, т.к. это позволит власти контролировать обмен информацией в русскоязычном сегменте интернета, что самой власти крайне необходимо, т.к. она абсолютно утратила доверие народа.
Так же, на мой взгляд, принимать решения по «опасности» веб-ресурса должны специалисты в данной области (в этом вопросе полностью согласен с Яндексом), должно быть что-то наподобие Третейского Суда, с независимой, непредвзятой, и профессиональной оценкой ресурса.
Сама по себе оценка содержимого ресурса мне так же представляется задачей нелёгкой: необходимо определять не просто наличие содержимого, а его видимость в сети. Недопустимое содержимое могут доброжелатели «подбросить» запросто. Поэтому необходимо оценивать видимость и релевантное содержание страниц ресурса в определённом интервале времени, что сделать без статистики поисковых машин сложно. Опираться только на логи веб-сервера ресурса – значит рассматривать ситуацию только с одной стороны, да к тому же логи можно и сгенерировать – кто потом проверит достоверность этих логов?
Вобщем, вопросов куда больше, чем ответов. Те, кто рассматривают этот законопроект, и понятия не имеют, о чём они говорят.

Беспредел власти идёт полным ходом. Считаю необходимым выразить коим образом протест

Запуск данного закона имеет на самом деле иной смысл. 

Здесь, глубокий смысл заключается в том, чтобы контролировать интернет и ограничить доступ людей к информации. Это, по сути первая попытка государства контролировать интернет и ограничить доступ людей к информации, завуалированное законом "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию".

 

Все поисковики итак имеют фильтры, и если человек не введет прямо "хочу порнуху", то в результатах поиска не будут числиться сайты с порнографическим содержанием + для особо пекущихся родителей есть огромное количество приложений, способных блокировать на компьютере доступ к сайтам порнографического характера.

 

Посмотрите что творится в школах. Очень мало девушек "доживают" до аттестата девственницами и это не вина интернета! 

Лично я против ограничений!  

Согласна.

За тем, что ищут в Интернете дети должны следить и контролировать родители. Сложившаяся на сегодняшний день ситуация это следствие, которое влечет за собой целый ворох проблем. Устранять их можно бесконечно до тех пор, пока причиина будет жить. А причина проста - родители отстают от своих детей в ориентации в Интернет-пространстве, оставляя их наедине с окружающим миром, который кстати говоря строят сами родители.

Как ни крути, но родители должны создавать такие условия, чтобы ребенок знал о мире все и мог защитить себя от нежелательной информации и искать нужную в свободном пространстве. Не все родители умеют объяснить ребенку правильно что и как обстоит в этом мире. От этих недомолвок рождается недопонимание и рвение ребенка найти собеседников, которые его поймут. Этой слабостью ребенка в сети может воспользоваться кто угодно.

Родители же должны быть надежной стеной, которая убережет ребенка от суровых условий жизни, родители должны быть мудрыми учителями, которые объяснят и укажут верный путь, родители должны быть вдохновителями, которые помогут раскрыть ребенку его таланты. Без свободной информационной среды это невозможно. 

Борьба в сложившейся ситуации просто бессмысленна - люди будут спорить, мешать друг другу, любые предложения по ограничениям будут встречаться в штыки. Нужна другая дорога развития и решения проблемы. Надо не искоринять то, что есть, а развивать того, чего не хватает. Искоренеие не поможет - это как корень сорняка - рубишь его, а растет все больше сорняков.

Пошлятина (порнография всех видом, соответствующие сайты и так далее) берет объемом, оно везде и всюду - в рекламах на сайтха, в поиске даже безобидных вещей и т.д. Ее много, а вот то, что действительно нужно детям - всевозможные темы для развития их ума, творчества, интеллекта и т.д. этого мало. Надо развивать культурную часть Интернета, которая может обогатить внутренний мир детей. Культурного, интересного, творческого должно быть настолько много, чтобы пошлятина просто исчезла, стала невыгодной и неинтересной.

Если не развивать культурную Интернет-жизнь будущих поколений, то никакая борьба за чистоту Интернет-пространства не поможет.

 

Люди, люди! И как раз в тему о мате: на Википедии в топе новых статей сейчас ссылка: Достоевский пришёл к выводу, что если бы не было русского мата, его следовало бы выдумать.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Маленькие_картинки

Чтобы защитить детей, надо для начала вспомнить чем занимались в детстве депутаты. Наверняка посещали бесплатные кружки во дворцах пионеров, получали несколько бесплатных образований, учились по самой простой, но самой умной школьной программе.А теперь детство уничтожено и растлено. Посмотрите ТНТ, СТС, да куча всяких каналов, где в сериалах дети не учатся а посещают кафе, рестораны  и в "папиных дочках" активно обсуждались вопросы кому за кого выходить замуж, но почему-то никто не закрыл ни "Универ" ни "Папиных дочек", РЕН ТВ ночная программа просто супер, и если я уехал надачу, кто помешает моему ребенку посмотреть какие-нибудь "страдания лесбиянок"? На рекламных щитах в Ростове-на-Дону активно рекламируется Ночной клуб с полуобнаженными дамами и предложениями расслабиться ( интересно, дети видят их или нет) Так с чего начноем? Может с себя, для начала....

Товарищи даже если все прикроют, у нас есть тысячи прокси серверов по всему миру которые нас еще никогда не подводили))

Я считаю, что главное убрать порно, террорестические суицидальные сайты, Вся остальная информация имеет право жить в сети! А если все нах запретить тогда зачем нужен интернет?!

У нас как обычно "решением особо важных соц проблем" прикрывают корыстные цели. Данный закон это 99% прикрывания "неугодных" сми хотя бы под видом "разбирательства до выяснения".. Однозначно весь контент не смогут контролировать , а вот те СМИ которые попадутся под горячую руку можно будет давить. Кстатит в 30х годах прошлого века именно с дела об изнасиловании комсомолки (насиловал целый квартал петербурга) и по тогдашнему закону могли остаться без наказания, в итоге подвели под статью - насиловали комсомолку -значит под комсомольскую организацию, организация действует в интересах Родины, значит насиловали - действовали против Родины.. значит предатели Родины. Всё повторяется.

Валерий Брекоткин
26 ноября 2015, 16:30

Считаю, что это нужный законопроект! Вот простой пример: каждый вечер у меня под полконом (г.Уфа, центр) на детской площадке собираются "детишки" примерно от 7 до 17 лет. Детишки собираются с окрестных дворов на удобную площадку, где можно вдоволь наобщаться. Мальчики и девочки, те что помладше играют в мячик или догонялки. Только вот игры этих малышей(!) сопровождаются нецензурными выражениеми общий смысл которых, если сказать очень-очень мягко - кто кого любит, и кто кого сильно не любит. Те кто постарше степенно стоят в компании по парам и самое невинное из того, что они делают - это обнимаются. Обсуждает же "светская тусовка" кто с кем уже.. и кому это предстоит в ближайшее время, обсуждают места где бы это сделать. Дают друг другу напутствие, прикалываются, подкалывают друг друга. Ну весело, короче! Жители дома у кого окна пониже наверняка уже знаю всех детей поимени и кто с кем когда уже ...

Парапеты, бордюры, стены дома, детские снаряжения (качели, горки) на площадке исписаны маркерами (живого места нет). Здесь представлено краткое содержание их разговоров, реальные имена, матерные "крылатые" фразы из фильмов, передач типа Дома-2, текстов нецензурных песен ну и т.п.

Интересно, а где это дети  всего этого нахватались? В школе от преподавателей? Дома от родителей? Да в Интернете! Чем пропитаны

И я ОЧЕНЬ хочу чтобы этой "грязи" не было в стране и в городе в котором я живу! Если станет меньше дерьма в Сети, то её станет меньше и в реальной жизни на улицах. В конце концов если уж у компании Эппл довольно хорошо получается цензурить порнографию в сетевом магазине в Аппсторе, а у Ютюба в видео, то у государства это должно получиться не хуже! Считаю что это нужный шаг зрелого государства!

Конечно у ЗП будет куча противников из числа владельцев бизнесов, где фигурирует то, что по ЗП должно быть запрещено. Естественно владельцы этих бизнесов будут защищаться и выражать протест! Ну а как же иначе? Кто откажется от прибылей?

Кто там пишет что после введения ЗП под запрет попадут невинные сайты? Какие невинные сайты? ВК, ФБ, ОК и т.п.? Ну пусть учатся фильтровать контент, а то ведь стали разночиками "заразы", как животное, которое вынашивает паразитов, но само не болеет.

Чё Вы брюзжите, как старая бабка, такое ощущение, что раньше, в те же самые 80-е (см. хоть Маленькую Веру) не было подобного... что, мол, молодёжь не материлась и не обжималась по углам? Ещё скажите, что не было педофилов и ранних беременностей...

Валерий Брекоткин
26 ноября 2015, 16:30

Раньше такого объема негатива с ТВ и порнобаннеров на сайтах не было. То, что мы слышали в детстве - это Сектор газа и Мальчишник ну и еще пара-тройка аналогичных групп. А сейчас все кино, весь Инет и музыка пропитана этим. 
И что, по вашему публичную развратность надо так и оставить в открытом доступе? Вы хотете чтобы ваши дети матерились и не дай бог спали с кем-то до того, как они повзрослеют?

Хотите позитива и приличной молодежи? Что мешает вам включить музыку погромче, поставить колонки на подоконник и предложить ребятам потанцевать. Не умеют? Пойти и научить как правильно. Возмущаться много сил не надо, а вот превратить намерение в действие - вот это подвиг, который сделает мир чуточку лучше.

Валерий Брекоткин
26 ноября 2015, 16:30

Погромче музыку? Научить танцевать? Во-первых не умею танцевать, во вторых не думаю, что моя музыка погромче кому-то понравится вечером. Тут государство предлагает системно проблему законопроектом попытаться решить, а вы про воздействие музыкой на компанию ребят рассуждаете... В том то весь и прикол, что тут все только и возмущаются, болтая языком, в то время когда государство озвучило вариант. Альтернатив даже Яндекс не предлагает - просто протестуют, предлагая подискутировать.

Молодцы конечно! Давно пора "свалку" в интернете расчистить! Только по нармальному, а ни как обычно... галочку поставить( И по-хорошему нужно эту функцию  на антивирусы перекинуть, и создать группы сайтов с разными возрастными ограничениями, и если родители решат ребёнка оградить, просто пароль поставят... Но нас, к сожалению, всё равно слушать не будут(

более 3х миллиардов сначала потратили на "поисковик национальный", деньги прое*ли, теперь законами отмазываются.

Однозначно против! Все запрещают. И алкоголь уже не купить вечером выходного дня, и детям комменданский час ввели, теперь еще в интернете доступ к информации будет... Что еще за режим такой?! Я человек, у меня есть права. И детей, как хочу так и воспитываю. Что значит "причиняющей вред здоровью и развитию"? Они не станут даунами от того, что будут знать больше. Ну ладно порноролики, ладно реклама пива, но не закрывать же доступ к Википедии, например, из-за того, что там может быть информация о порнофильмах. Все идет от воспитания. То, что дети видят рекламу пива и начинают его пить - проблема родителей, которые не рассказали своему чаду об алкоголе. Все дети любопытны и чем больше мы от них скрываем, тем больше они хотят это попробовать. Если все правильно объяснить, ребенок будет воспринимать все адекватно и не станет наркоманом или алкоголиком.

человек не становится умней от количества информации. Он также не поумнеет от википедии. Ее закрыть нужно сами напишем ещё лучше. А вот оградить незрелый разум от разложения обязательно надо. иначе завтра тут писать будет некому. все будут жувать бананы и разносить тем британцам которые у себя порно запретили и ввели цензуру на ВСЕ!. Более того, закрыли у себя ВЕЗДЕ рекламу сигарет, заводы по производству сигарет остановленны, алкоголь на очереди. 

мы не британцы это раз. во-вторых, что-то вы здорово недооцениваете своих детей. ну узнают они что такое плохо, и что, во все тяжкие ударятся? если наперед объяснить им, что их не аист принес и рассказать, что хорошо, а что плохо, проблем не будет. вот вы как объяснили бы ребенку что пальцы в розетку совать не надо? все розетки в доме выдрали бы? я сама в первый раз увидела порно в 8 лет. что-то я никого в парке не караулю и за изнасилование не сидела.

ага, тоесть у нас уровень сознания должен быть ниже ? это вы занижаете своих детей и более того общество в котором живете. как привыкли смотреть грязь смотрите сами в своем уголке , а людям нечего на срамы смотреть, от этого разум портится человека. он спивается скуривается, деградирует 

спивается и скуривается от невоспитанности.вы вот сами не спились, не скурились, а пишете сюда потому, что знаете, что это - грязь, а не потому, что ни разу не видели. а дети хотят знать все, они умнее нас и быстрее доберутся до нужной информации и никакие фаерволы не помогут. если ребенок увидел кусок порноролика и папа правильно объяснил ему что это такое, и почему это нельзя, то ребенок будет нормальным, но если родители будут скрывать от него что такая штука существует, а потом он найдет диск у папы на полке, или узнает от одноклассников, вот тогда то как раз его психика может пошатнуться. мало того, что извращенцем вырастет так еще и родителей уважать не будет. я вообще считаю, что если нарошно не искать, и не кликать на все подряд, ничего такого на экране и не вылезет. а если родители смотрят порнуху, 100% ребенок найдет хотя бы даже по закрытым вкладкам.

сразу вижу что вы в интернете один час были . или преследуете свои интересы. Но. у нормальных родителей диска на полке не найдется вашего вожделенного. Далее, детям объяснить надо так чтобы поняли а не так чтобы знали . вы понимаете в чем здесь разница ? 

Главное, у детей надо разум развивать а то найдутся те кто хитростью ума. донесут все самое грязное до ребенка но он будет готов. или защищен.

 например ютуб в "релевантной выдаче "  вывордит СРАМ и не важно что вы до этого искали мол - релевантный поиск - нет. Политика зарубежная такая растлевать разлогать

в интернете бываю часто. даже очень. свободно общаюсь в соц. сетях. я просто знакома с приемами воздействия, ибо нас этому учили. знаю все плюсы и минусы. не знаю, что у вас ютуб выводит, но у меня в первую очередь вылезает юмор. да, многое с закосом под америкосское, но нас УЖЕ переформатировали, мы и есть то пресловутое поколение пепси-колы. а своей культуры у нас никогда и не было. важно то, чтобы ребенок брал только хорошее, а не то, что ему навязывают. насчет той-же порнухи, что-то не вижу ее пропаганды. зато вижу образ жизни барби, который нам навязывают наши знаменитости.  интернет это большая свалка и каждый сам выбирает для себя, что нужно ему а что нет. как ни фильтруй, объективно не будет, а уж если за дело взялась власть, которая не внушает доверия...как бы не вырастить нам наивных барашков

барашки безусловно вырастут в любом обществе,  только самый назащищенный возраст когда ешё решалка не работает это детство, его и надо обезопасить. А по большому счету вы правы , это лишь один оттенок жизни остальные затронуты ли будут ? время покажет

наши дети будут умнее нас. но барашков мне бы не хотелось вырастить. на сегодняшний день, интернет - единственное свободное поле, где каждый может высказать свое мнение, как мы с вами. только ли порнуху уберет цензура?! конечно, нет.)

ум лишь набор фактов. И какие факты они  соберут чужие лжезаключения ? или всеже нужно научится мыслить , развить свой разум как говорил также Лев Толстой ?

Нельзя защититься от воздействия рекламы алкоголя.

Она несколько глубже воздействует.

Она обращается к нашему внутреннему ребенку.

Это НЛП технологии...

в первую очередь это - против "пиратства"...

а детскую порнографию, сколько не пытались найти через поисковики - никак! так что это лажа

Поддержат все - в этом-то и печаль.

Дума может только дебильные законы строчить, а вот издать закон о смертной казни за педофелию и издевательства над малолетними - на это силенок маловато - у нас, знаете ли смертной казни нет! мы хотим как сша и европа! 

Альмира К.
26 ноября 2015, 16:30

То то смотрю у меня яндекс кошелек не работает.

Действие равно противодействию! Весь "запрет" будут искать в зарубежных поисковых системах. Положительный эффект будет только в том случае, если все страны введут подобные ограничения.

В интернете кроме полезной информации много "грязи". К сожалению на данный момент я не позволяю своему ребёнку пользоваться интернетом, считаю, что чем позже он начнёт пользоваться интернетом тем лучше. Лично я за защиту детей от "грязи".

Не удивительно, сначала зарезаем митинги и собрания, теперь взялись за сеть.

Те кто голосовал за Единую Россию - добились своего?

Теперь все дружно скажем : Да здраствует Putins Firewall !

Да здраствует Putins Firewall ! Зачетно!

Я поддерживаю закон! Хватит жить в иллюзии что в России всё плохо, нас просто хотят морально уничтожить.

Странно читать такие комментарии... Такое впечатление, что 80% населения нашей страны печатать научилось, а читать все еще никак. При чем здесь "Единая Россия", Путин и т.д? Или это простой троллинг? Против этого законопроекта практически никто не голосует против в ГД. Это факт. И это правильно - с чего-то надо начинать. Полный беспредел в инете ведет только к полному бесправию.

Я против!  Под видом защиты детей от порно, хотят ограничить свободу слова которая в интернете. А за детьми своими должны смотреть родители и воспитывать правильно, чтобы не тянулись к порнухе, пьянству и наркотикам! Но как правило какие родители, такие и дети!

Помоему это неправильно.

Бернардито
26 ноября 2015, 16:30

ДОСТУП ЗАКРЫТ

 

В соответствии с требованиями законодательства доступ к запрашиваемому Интернет-ресурсу 

закрыт.

 

Интернет-ресурс запрещен к распространению судом и/или внесен в

Федеральный список экстремистских материалов, опубликованный на официальном сайте

Министерства юстиции РФ, как запрещенный к распространению.

 

 

 

Вот что провайдер дом.ру дает по поводу интернет-страниц интернет-казино. Считаю нужным закрепить это законодательно среди всех провайдеров. По крайней мере, у ТВТ и Таттелеком такого нет.

 

 

 

Также, считаю нужным предупредить работников социальных сетей о том, что если через определенные промежутки времени процент находок порнографии по поисковых запросам превысит 1%, то сайт социальной сети и торрент трекера порнолаб будет внесен в данный список, обязательный для соблюдения провайдерами.

 

 

 

А закон считаю вредным. У нас не китайский менталитет.

Катерина Приходько
26 ноября 2015, 16:30

Почему-то там где написано Яндекс Найдётся всё,"всё" зачёркнуто.Интересно,а почему так?Что это значит?!

 

Это значит - не напрягайтесь Катерина, Вам вредно думать.

Жестоко! :)))

Тихим сапом протаскивают цензуру. На самом деле им плевать на детскую порнографию и проч. в инете.

НеТ, ну надо конечно интернет очищать немного, но боюсь, что станет как с интернетом в Китае.

Причём тут вообще педофилия, когда власти чихать хотелось на то, что происходит в стране. Сегодняшнюю власть интересует лишь внешняя политика, а что творится внутри никого не заботит. Устроили цирк какой-то. Просто в стране происходит очень много вещей и правительство не хочет, чтобы об этом говорили, чтобы это обсуждали люди, и пошли на революцию. Всех хотят держать в неведение, как слепых котят, как рабов. Тебе сказали - ты делай, тебя наказали - считай, что ты виноват. С какой-то стороны это правильно, мол, чтобы создать хорошее сильное государство нужно много поработать, а народ будет мешать принимать решения, но это только с какой-то стороны. А так как сегодняшняя верхушка ничего не собирается делать и предпринимать, то к чему это приведёт всем известно. Аж бесит... Какой это оказывается важный закон, точно, нужно бросить все силы на то, чтобы избавиться от ненужных сайтов, в том числе и "ВИКИ" - конечно, самый не нужный сайт, потому что когда-то выложил американские секреты, может он и российские хочет выложить, надо его закрыть. На Кубани ( в Крымске) погибло более 4000 человек из-за тупой человеческой небрежности, из-за отсутствия хороших руководителей, из-за нехватки средств на восстановление водохранилищ. Правильно, это х..ня, мы будем бороться с педофилией,- это же так важно сегодня. Закон может и стоящий, но принимается он как обычно через одно место, потому что из-за этого закона пострадает уйму невиновных людей. А те, которые действительно к чему-то причастны - они выйдут сухие из воды, как это происходит всегда. Давят, давят, давят, как дебилы какие-то.

Страшнее законов в России, только практика их исполнения!

Причём тут вообще педофилия, когда власти чихать хотелось на то, что происходит в стране. Сегодняшнюю власть интересует лишь внешняя политика, а что творится внутри никого не заботит. Устроили цирк какой-то. Просто в стране происходит очень много вещей и правительство не хочет, чтобы об этом говорили, чтобы это обсуждали люди, и пошли на революцию. Всех хотят держать в неведение, как слепых котят, как рабов. Тебе сказали - ты делай, тебя наказали - считай, что ты виноват. С какой-то стороны это правильно, мол, чтобы создать хорошее сильное государство нужно много поработать, а народ будет мешать принимать решения, но это только с какой-то стороны. А так как сегодняшняя верхушка ничего не собирается делать и предпринимать, то к чему это приведёт всем известно. Аж бесит... Какой это оказывается важный закон, точно, нужно бросить все силы на то, чтобы избавиться от ненужных сайтов, в том числе и "ВИКИ" - конечно, самый не нужный сайт, потому что когда-то выложил американские секреты, может он и российские хочет выложить, надо его закрыть. На Кубани ( в Крымске) погибло более 4000 человек из-за тупой человеческой небрежности, из-за отсутствия хороших руководителей, из-за нехватки средств на восстановление водохранилищ. Правильно, это х..ня, мы будем бороться с педофилией,- это же так важно сегодня. Закон может и стоящий, но принимается он как обычно через одно место, потому что из-за этого закона пострадает уйму невиновных людей. А те, которые действительно к чему-то причастны - они выйдут сухие из воды, как это происходит всегда. Давят, давят, давят, как дебилы какие-то.

зато неповадно будет на сраме бабло колотить,

Это самый и тупой законопроект... Если уж на то пошло то лучше бы взяли и Заблокировали те сайты где это распространяется...Но за вики уж отожгли..вИКИ ЭТО ОГРОМНАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ И ЕСЛИ ТАМ ЕСТЬ ИНФОРМАЦИЯ О ТОМ ЧТО ТАКОЕ ДЕТСКОЕ ПОРНО, и это не значит что там выкладывают видео с порнографией детей...Извините потвиньтесь -ЭТО БРЕД я глубоко разочарован в нашей госдуме!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

>:-)

Бред - то, что Вы пишете. Чтобы "взять и заблокировать", как Вы выражаетесь - нужно иметь на это право, для этого закон и принимается. Вики никто не закрывал - они сами в знак протеста прекратили работу на одни сутки. А читая комментарии, подобные Вашему, лично я глубоко разочаровываюсь в нашем народе.

Вопрос Википедии, это тестирование отклика.

Реакции запретов в нете.

Люди Био-роботы, Зверушки.

Повопят и перестанут.

 

Или кто-то решит выйти сказать что-то вслух?

Единая Россия прикрывается детьми для корысных целей

Понятно, что многим в думе не понравилось, что народ высказывается в своих блогах или гдето ещё по поводу законности всего происходящего, а ЕР просто возомнили себя богами чтоли.

Мне иногда складывается впечатления что они там сидят и придумывают законы как нам жизнь усложнить и испоганить. 

Дима Сапунов
26 ноября 2015, 16:30

Печально если такой закон пройдет это конец свободы слова и многих других свобод слова

Ахаха)))) Браво) Один из лучших комментариев. Можно я скопирую, выучу и всегда буду так говорить? "И много других свобод слова..." Супер!)

Печалька!

А вы наберите в Яндексе слова "Порно" или "Детское порно" и аналогичные ключевые слова. Найдется куча порно сайтов замого зверского содержания. Причем в том числе и в Яндекс картинках. И не надо петь песни, что это робот типа нашел, а вы ничего не знали. Когда где-то вы замечаете поисковый спам, то за долю секунду удаляете сайт из поиска. А тут типа не заметили. Даже по жалобам порносайты не замечаете. Зато как быстро баните сайты, которые что-то не так оформили по вашему мнению, что ваш робот там тупит.

Вот ЭТО РЕАЛЬНАЯ ПРАВДА!

Дать указание роботу-пауку - не выводить просто - ЛЕГКО!

 

А как закон... так подписались

 

Елена Колмановская, главный редактор Яндекса

(компании, в которой работают родители более тысячи детей)


Раньше что детей у Вас не было?

 

Порно - это 30% запросов. Им потерять эту аудиторию не хочется.

ГЕНИЙ (+1)

 

Здравствуйте!

Задача поисковой системы – давать ответы на запросы пользователей с помощью той информации, которая есть в Сети; мы полагаем, что у человека должна быть свобода выбора информации. То, что в интернете есть материалы, которые нарушают закон и этические нормы, огорчает и нас, но мы занимаемся поиском по интернету, а не его редактурой.  Если материал исчезнет с сайта – он пропадет и из поиска Яндекса.

Конечно, мы уважаем и свободу выбора тех пользователей, которые не хотят получать «взрослые» результаты в ответ тогда, когда они их не ищут. Поэтому в поиске Яндекса по умолчанию включен режим фильтрации, который ограничивает в результатах поиска ссылки на ресурсы с эротическим содержанием. Например, пользователь, задавший запрос [рассказы] или [ролики], совершенно не обязательно ищет порнографию. А пользователям, которые таки ищут именно ее, нужно уточнить запрос, явно указав свой интерес.
Для тех, кто не желает видеть в поисковой выдаче «взрослые» ответы ни в каком виде или хочет оградить от такого контента детей, у Яндекса есть специальный «семейный поиск». Он отфильтровывает из результатов поиска любые сайты с эротическим содержанием даже по прямым запросам (например, [порно]).

Если Вам действительно интересна эта тема, то подробнее о нашем отношении к «взрослому» контенту написано тут: http://company.yandex.ru/rules/filtration/

 

С уважением,

пресс-служба Яндекса

voronkov.super-fd001
26 ноября 2015, 16:30

Так же надо учитывать, что данный законопроэкт в такой форме может быть инструментом отъема этих самых инфомационных продуктов, ведь оные из них приносят хороший доход и такой возможности быть не должно. В самом деле не закрывать же сайт ВК, только потому, что там кто-то выложил интересную "фотку", а инструмент давления на лицо. И расположение сервера уже не поможет.

У меня одного ощущение, что через полгода, в Рунете кроме сайтов с детской порнографией нечего будет смотреть?

Нет будут еще сайт типа zakupki.gov 

ГДЕ ПЛАТНЫЕ ТЕНДЕРЫ условно бесплаты.

 

Ресурс для людей.

Можно смотреть еще другие удодные (читай добные) ресурсы типа налоговые России (+1)

 

Татьяныч молодец!

Яндекс - одна из немногих компаний, к работе которой у меня не было никаких нареканий.

Я поддерживаю стремление Компании к защите наших прав. Зачем будет нужен поисковик, который ищет не все?

Елена Мизулина просто не знает, что дядя Женя Касперский давно придумал "Родительский контроль" для таких, как она.

 

 

 

Война — это мирСвобода — это рабствоНезнание — силаСтроим мир по роману Оруэлла.А потом рано или поздо введут интернет-паспорт. И будем гражданами Интернета))))) с новыми законами, президентами или царями всея Интернета. А нам "крестьянам" лишь бы хлеба да зрелищь оставили...

хорошо, но хотя бы "путин - мразь" я могу написать? это же не мат. это правда. Более того, это мантра.

если что напишешь опечатка лишняя буквРа )))

мазь такая ))))

это нельзя и то нельзя, я устала от швабры в _опе! нет цензуре! нет режиму!

Как в детстве ))))) нет Режиму )))))

до этого закона хотел найти в интернете детское порно -  и не нашел. вообще. Так зачем вводить закон?

Лично я думаю,что государство себе делает выгодный закон,чтобы закрыть людям глаза!Чтобы мы не смогли узнавать правдивые новости.

 

Гений (+1)

Димитрий Мокров
26 ноября 2015, 16:30

Лучше бы порядок сначала в стране навели, а потом и за виртуальную часть брались. В стране бардак, воровство, несправедливость, беззаконие, а они решили рот всем прикрыть, т.к. за последние годы все нарушения стали всплывать с помощью интернета. Если сделают что-то подобное как в Китае, то я уеду из страны (Англия, Германия или даже США), хотя до этого наоборот планировал развивать сельское хозяйство.

Гений (+1)

 

Реально, вложили бы деньги в заводы и люди бы от интернета поотваливались и ВВП подросло бы 

Я против этого чудо закона!!!

 

уроды они, хотят свои задницы прикрыть, инет должен быть без цензуры

Комментарий удалён

Мнение имеет место любое.

Вот только мат не уместен.

Пусть удалят этот коммент.

Что за страна??? Все кричали "гласность", где она???? Все кричали "коммунизм", а мы далеко ушли от того-же Китая, где давно ввели уже такой файервол!!!!! Да боится власть, чтобы народ рот не открывал, отсюда все законы, о митингах, о цензуре в интернете, о клевете и т.д!!! Потому что к митингам по этому закону можно даже свадьбу прировнять, к цензуре я вообще молчу, можно все что угодно прировнять так что, что выбрали, то теперь и расхлебываем!!!! P.S. К слову о победе "экономического кризиса" предыдущей властью, то что цены после выборов поползли, при чем на все, кроме повышения зарплат, никого не насторожило?!?!?! И еще взбесило заявление о том, что лицом НТВ стала Света из Иваново, ну и что что у нее IQ ниже плинтуса, судя по ее высказываниям, главное власти "Ж...У лизнуть" и все получится.... ПЕЧАЛЬНО!!!!!

Получается wikipedia закроют!!!

Что за страна??? Все кричали "гласность", где она???? Все кричали "коммунизм", а мы далеко ушли от того-же Китая, где давно ввели уже такой файервол!!!!! Да боится власть, чтобы народ рот не открывал, отсюда все законы, о митингах, о цензуре в интернете, о клевете и т.д!!! Потому что к митингам по этому закону можно даже свадьбу прировнять, к цензуре я вообще молчу, можно все что угодно прировнять так что, что выбрали, то теперь и расхлебываем!!!! P.S. К слову о победе "экономического кризиса" предыдущей властью, то что цены после выборов поползли, при чем на все, кроме повышения зарплат, никого не насторожило?!?!?! И еще взбесило заявление о том, что лицом НТВ стала Света из Иваново, ну и что что у нее IQ ниже плинтуса, судя по ее высказываниям, главное власти "Ж...У лизнуть" и все получится.... ПЕЧАЛЬНО!!!!!

Кто сказал к счастью? Я вас уверяю, все это делается отнюдь не для искоренения детской педофилии, порнографии и тому подобное. И так понятно, что вопрс поднялся из-за того, что в интернете народ может открыто высказывать свои взгляды по отношению к различным вещам, в том числе и политике. Цель, которую скорее всего преследуют госдумовцы - это ограничить свободу слова в интернете. Конешно, чтобы создавать видимость, они будут закрывать ещё какие-нибудь явно нарушаюшие законодотельство сайты, но главной их целью является контроль над потоком информации в интернете. Павел Дуров отказался закрыть группу ВКонтакте vk.com/ege100balov , которая была создана в качестве протеста против ЕГЭ, и теперь правительство негодует, что есть места до куда их руки ещё не добрались. В первую очередь пострадают те сайты, на которых открыто обсуждаются политические вопросы и организуются акции протеста. В итоге, люди лишатся права свободно высказывать свое мнение, а потом закроют саты нарушаюшие авторское право, типо тех, что с онлайн-просмотрами фильмов, а также их скачиванием. Потом возьмутся за сайты с онлайн-учебниками (мол покупайте в магазине!) и за торрент-трекеры и можно будет сказать: "На кой черт я плачу за интернет спрашивается?!" Со временем спадет интерес к интерент ресурсам и это несомненно скажется на профессиях, связанных с интернет ресурсами. Опять же, в итоге, одни из популярнейших профессий, на которые в данный момент обучаются десятки тысяч студентов станут менее востребованными, то есть число вакансий заметно уменьшится, что несомненно скажется на безработице в стране. Ведь человек учился и хотел стань специалистом именно в этой сфере, потому что именно это ему нравилось. Теперь же его шанс работать в данной сфере или сфере, схожей с данной, заметно уменьшится. Если интерес народа к интернету уменьшится, то также заметно снизится и интерес к компьютерам, что в последствии может послужить деградации информационного и компьютерного развития в стране.

Закон наруку только тем, кто имеет отношение к интернету. Под маской закона начнется официальное гонение не только ресурсов, которые имеют отношение к детской порнографии, но и сайты просто мешающие или неугодные определенным группам лиц.

Вот так и умирает свобода!

Дорогой Россиянин
26 ноября 2015, 16:30

У нас единая база выборов. Понимаете? Мы, в скором времени, должны будем выбирать напрямую со своего IP. А как с этим бороться? Да запретить свободный поиск. Что непонятного?

Складываеться ощущение что ЕР садомазохисты, сначала с корупцией

Всё ясно! Опять проделки партии жуликов и воров!o_O

Александр К.
26 ноября 2015, 16:30

не боитесь...  с корупцией как бы тоже боряться ... список сайтов?!это че?! дебилы... с мухобойкой на слона)))) так чисто пошуметь...шуты прикрывают что-то будут ща фэйсбук шантажить(мол пиши так или в списке будешь)... интернет полюбэ сильней дебилов...

Ну наконец-то! лично я "ЗА"! И я такой же как и все гражданин России и ее постоянный житель. Интернет - удобный инструмент. Удобный для всего: как для развития, культурного роста, общения, однако так и для распространения деградации общества. К сожалению, приходится осознать, что второе порой преобладает: чуть ли не на каждом сайте появляются обнаженка и неоднозначные тексты, пробуждающие низменные чувства, даже на новостных.

Дети должны развиваться и использовать для этого все имеющиеся инструменты, в т.ч. и интернет. И прежде всего они должны быть все-таки защищены от той информации, которая может негативно повлиять на их беззащитную психику. Конечно некоторые парирубт, что рано или поздно они все равно узнают "откуда дети беруться", однако ж всему д.б. свое время и место (мы же ратуем за запрет продажи алкоголя и табака детям, это то же). Кроме того, при том, что большинство взрослого населения имеет устойчивую психику, способную безболезненно переварить почти любую информацию, рядом с нами живут люди более чувствительные, которых такая информация может вывести из равновесия и последствия будут весьма плачевными. Кто бы из нах потел оказаться на месте родителя ребенка (или самого ребенка) изнасилованного некоторым персонажем, насмотревшимся детской порнографии и вкатившим "кракодила"?

Поэтому единственным верным решением и, кроме того, нашей с Вами ответственностью будет волевое разделение полезной информации от мусора и блокировка всякого рода антиморальной информации вместо просто "уведомления о нежелательности просмотра детьми". Более того, в крайних случаях необходимо ввести уголовное преследование в том числе для хостингов, где эту инфо размещают и сайтов, на которых она может так или иначе отобразится.

Спасибо!

Кто сказал к счастью? Я вас уверяю, все это делается отнюдь не для искоренения детской педофилии, порнографии и тому подобное. И так понятно, что вопрс поднялся из-за того, что в интернете народ может открыто высказывать свои взгляды по отношению к различным вещам, в том числе и политике. Цель, которую скорее всего преследуют госдумовцы - это ограничить свободу слова в интернете. Конешно, чтобы создавать видимость, они будут закрывать ещё какие-нибудь явно нарушаюшие законодотельство сайты, но главной их целью является контроль над потоком информации в интернете. Павел Дуров отказался закрыть группу ВКонтакте vk.com/ege100balov , которая была создана в качестве протеста против ЕГЭ, и теперь правительство негодует, что есть места до куда их руки ещё не добрались. В первую очередь пострадают те сайты, на которых открыто обсуждаются политические вопросы и организуются акции протеста. В итоге, люди лишатся права свободно высказывать свое мнение, а потом закроют саты нарушаюшие авторское право, типо тех, что с онлайн-просмотрами фильмов, а также их скачиванием. Потом возьмутся за сайты с онлайн-учебниками (мол покупайте в магазине!) и за торрент-трекеры и можно будет сказать: "На кой черт я плачу за интернет спрашивается?!" Со временем спадет интерес к интерент ресурсам и это несомненно скажется на профессиях, связанных с интернет ресурсами. Опять же, в итоге, одни из популярнейших профессий, на которые в данный момент обучаются десятки тысяч студентов станут менее востребованными, то есть число вакансий заметно уменьшится, что несомненно скажется на безработице в стране. Ведь человек учился и хотел стань специалистом именно в этой сфере, потому что именно это ему нравилось. Теперь же его шанс работать в данной сфере или сфере, схожей с данной, заметно уменьшится. Если интерес народа к интернету уменьшится, то также заметно снизится и интерес к компьютерам, что в последствии может послужить деградации информационного и компьютерного развития в стране.

Может кто-нибудь внятно сказать, что конкретно подразумевается в этом законе (будут создавать черные списки с сайтами, на которых детская порнография и т.д. и блокировать их?) и против чего выступают википедия, яндекс, вк и т.д.

Почему все обсуждают такую деталь, какая партия внесла? Это же итак понятно, что никакой альтернативности и многопартийности фактически нет - все делают то, что скажет большой босс. А вообще, наблюдая тенденцию, которая спроисходит во всевозможных СМИ, ограничения на интернет - вполне закономерное событие - эдесь хоть мало-мальски можно еще черпать относительно объективную информацию тем, кто не хочет подвергаться зомбированию зерез телевиденье и радио! Ура, товарищи, да здравствует "демократия". Надеюсь, нас тут всех высказывающихся не перестреляют в свое время...

Я поддерживаю этот законопроект, и считаю, что его нужно расширить, чтобы защитить информационное пространство страны.

В какой-то степени хороший закон,потому что ищешь одно,а на старницах всякая "грязь" выходит)))))))))))

Александр
26 ноября 2015, 16:30

Зачем мат здесь удалять? Это не детский сад. Что без мата более конструктивно критика выглядит? На мой взгляд без мата тут никак

Вполне богат наш родной язык и без мата.

Басиров Владислав
26 ноября 2015, 16:30

Едрос в край ох***а

Конечно, распространение наркотиков и детской порнографии через сеть -это печальная составляющая интернет,,но почему этим не занимаются многочисленные и соответствующие органы нашей власти??????

Почему всегда нужен "козел" отпущения в существующих проблемах?

Может не с интернет начнем-а с чиновников?

Татьяна,Екатеринбург.

Гений (+1)

Алекс Коллер
26 ноября 2015, 16:30

В чем суть поправок - создается вот этот Реестр "вредоносных" сайтов. И некая организация, которая эти сайты отслеживает и закрывает
И эта непонятная организация получает право закрыть любой ресурс просто своим решением. Вот они решили и ресурс должен быть закрыт в течение суток и навсегда.
Без обоснований, без доказательств, без ничего вообще: вот решили некие люди - и все
И потом авторы и владельцы ресурса могут обратиться в суд, чтобы обжаловать необоснованное решение.
То есть, ЗАКРЫВАТЬ БУДУТ БЕЗ РЕШЕНИЯ СУДА И БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, а ты потом обращайся в суд и доказывай, что ты не верблюд.
Сталинисты аплодируют - "суды троек" возрождены! 
Пока для сайтов...

Гений (+1)

Эльвира З.
26 ноября 2015, 16:30

а не лучше искать и наказывать педофилов, если бы им грозила смертная казнь или пожизненное заключение, были бы показательные судебные процессы над теми кто создает и размещает такие ролики, то и этой проблемы стало бы меньше

 

а по поводу защиты детей, то РОДИТЕЛИ и ГОСУДАРСТВО в лице образовательных институтов должны учить что хорошо, что плохо, как защищать себя, как относится к окружающим

 

родители убивают беззащитных детей, подростки жестоко избивают и унижают сверстников и тому подобные ужасающие случаи присходят все чаще, а правительство почему то обеспокоено интернетом в целях "защиты" детей

 

Гений (+1)

такой законопроект нужен а то в интернете беспредел да еще огромное количество детей в интернете а компании им пофиг на наших детей им бы деньги срубить так что ЗАКОНОПРОЕКТ О ЦЕНЗУРЕ ПРИНЯТЬ!!!

Касперского на компьютеры можно поставить.

Или Яндекс обязать сайты с картинками не отображать.

Конон Владимир  Владимирович. Я против законопроекта. Начните с ограничений для себя, любимых, уважаемые товарищи депутаты. 

Гений (+1)

Государство заботится о нравственном здоровье нации, вырабатывает эффективные механизмы борьбы с экстремизмом и терроризмом, незаконным оборотом оружия и наоркотиков.

Утопия...

А разве существующая ситуация не дает почву для разврата и растления молодежи? По-моему закон верный. Его техническая реализация - вопрос десятый. В ИТ не ничего невозможного, разве специ из Яндекса этого не знают?

Елена, Вы защищаете свои коммерческие интересы? Если да, то популярность Яндекса от принятия закона не снизится. Если нет,  - то Яндекс поддерживает порнографию и насилие в сети?

 

Алина Ковалевская
26 ноября 2015, 16:30

я не понял, а Википедия причем???

 

ее тоже закрывают??

Искандар И.
26 ноября 2015, 16:30

Надо обсудить, но у них времени нет. Власть надо срочно удержать любой ценой.А тут любые средства хороши. Сперва о детях позаботимя, а потом и о взрослых.

Гений (+1)

vadim.michurin2011
26 ноября 2015, 16:30

В этой стране скоро дышать и пукать можно будет по приказу шавок Путина. 

Почему то я не удивлен что в обществе возникли движения как в начале прошлого века в Российской Империи. Только в прошлый раз все закончилось плачевно, результатом чего является нынешнее положение дел.

Посмотрим... 300 лет водки в нашей стране .. могли убить все живое.

 

Знаете ли вы  что водка не исконно русский продукт?

Есть же такие методы, как родительский контроль в программах - антивирусах. И вообще родителей надо больше просвещать на эту тему - защита детей от нежелательного контента. А блокирование IP адресов, хостингов и пр без возможности аппелящии.. Это железный занавес, только в виртуальном мире.

Гений (+1)

 Этот закон нарушает несколько статей Конституции.

 Если его примут, то закон этот будет работать только на корман чиновникам.

 Согласен, что цели он приследует во многом хорошие, но средства как обычно выбирают необдумано. Прежде, чем предлагать такие проекты надо иметь представление о чем идет речь, а наша дума как обычно вначале делает не обращая ни на кого внимания, потом думает, а потом удивляется почему народ устраивает митинги и прочие выступления.

Гений (+1)

рааадл фыцвфывф
26 ноября 2015, 16:30

Я, конечно, за курс Единой. Мне они вообще нравятся Да, я понимаю, что они хотят сохранить власть и тд. НО! Я вчера специально начал искать в этих ваших интернетах педофильскую порнуху и знаете чего? Я НЕ НАШЕЛ НИХЕРАШЕНЬКИ (а искал около часа). Вообще, вся эта суматоха вокруг педофилии, как я считаю, высосана из пальца процентов на 80. Крики по ящику и в новостных строках на тему защиты детей и очередном разоблачении очередного педобира мне напоминают мультики о Капитане Педоискателе! Вот ребят, в этой стране полно действительно важных и необходимых к решению проблем. Да, вы печетесь о сексуальном здоровье нации. Ок. Очень рад. Но, вашужмать! У нас в уголовном и праве и поцессе столько дыр, которые нужно латать! Не с того конца начали, товарищи. Превратили благое, в принципе, дело в охоту на ведьм, которым прикрываете косяки власти и желание тотализации контроля.

andrei-sokolov2008
26 ноября 2015, 16:30

Где все ответы????????

Подозрительно спешат и молчат о законе. 

Это как  о границах москвы 

увеличили в 1,3 раза.

 

А НИКТО НЕ ЗНАЕТ ЧТО ДАЧНИКОВ ПРИНУДИТЕЛЬНО БУДУТ ВЫСЕЛЯТЬ С ИХ ТЕРРИТОРИЙ, ЕСЛИ ОНИ ПОПАДУТ ПОД ЗАСТРОЙКУ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ!!!

Евгений Попов
26 ноября 2015, 16:30

Что реально можно сделать?

ГЕНИЙ(+1)

юрий белованов
26 ноября 2015, 16:30

тупость несусветная...предлог для веддения фаервола "КРЕМЛЁВКА"..Фашизм наступает.:-$

Я считаю что нужно начинать не с интернета а с тв!!! Если родители за своим ребенком смотрят то он у них не сидит и не долбиться в комп дни и ночи. А на тв сплошная порнуха!! Причем без цензуры!! Какой канал не включи там или убийство(НТВ) или парнуха или показываю зажравшихся "звезд". А самое что интересное мультики советские показывают ночью, а какого- нибудь тупого спанч боба днем!! Так что начитнать надо явно не с инета если говорить и детях и о их защите. Даже на улице идешь(обратите внимание) и вся реклама с голыми девками!! Это не порно?? Ясно то что чиновники просто хотят взять власть и в инете им глубоко наплевать на развитие, на защиту. Им нужна власть. Скольким людям помогло обращение в интернете на разных страницах?? Да миллионам. НЕТ!!! определенно нет!!!! Этот закон вообще из рамок вон выходящий. И вообще у нас нет ни одного закона для людей все законы  против нас!! 

ГЕНИЙ (+1)

я вообще, думаю, что законопроэкт ввели люди ужаленные этим. когда мой любимый клуб проигрывает и вылетает из чемпионата, меня бесит, что кто-то продолжает смотреть в футбол. сами авторы законопроекта небось не брезгуют порнушкой, а потому и у собственных детей возможно не в авторитете, вот и бесятся и вводят один тупой проект за другим.:-D

Дмитрий Васильев
26 ноября 2015, 16:30

Так же и с законом "Об алкоголе". Кто пьет, так и будет пить. А остальным,которые не пили, от закона не тепло, не холодно. Очередное распиливание бюджета.

Кто пьет - продолжит и купит аппарат самогонный.

Зато новичков меньше будет!

Необходимо рассмотреть законопроект "О защите людей от власти, причиняющей вред их здоровью, развитию и жизнедеятельности"

 

 

ГЕНИЙ (+1) ГЕНИЙ (+1)ГЕНИЙ (+1)ГЕНИЙ (+1)ГЕНИЙ (+1)ГЕНИЙ (+1)ГЕНИЙ (+1)ГЕНИЙ (+1)ГЕНИЙ (+1)ГЕНИЙ (+1)ГЕНИЙ (+1)ГЕНИЙ (+1)ГЕНИЙ (+1)ГЕНИЙ (+1)ГЕНИЙ (+1)ГЕНИЙ (+1)ГЕНИЙ (+1)ГЕНИЙ (+1)ГЕНИЙ (+1)ГЕНИЙ (+1)

Слишком долго уже все это обсуждается, давно пора закрыть свободный доступ к ХХХ

Я, конечно, против педофилии, герантофили, некрофилии и много чего ещё... Но! Сдаётся мне, что есть у цензуры начало и нет у ней конца!

ГЕНИЙ (+1)

Удиноросы педофилы!

сделают так как хотят. Я про путЕна. И никто ничего не сможет сделать, так как все, и яндекс тоже - в первую очередь зарабатывают деньги.

 

На самом деле путин обычный бизнесмен, который имеет такой большой завод "Россия", и он просто зарабатывает бабло. А всех оппозиционеров конкурентов - изничтожает. то бишь борьба то идет не за свободу слова, за власть и прочее - а чисто за бабло. Ничего личного здесь нет, и политического нет тоже. :)))

ГЕНИЙ (+1)

молодцы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Я так думаю: Если эта Елена Мизулина в интернете подчёрпывает для себя только педофильский контент - то это её проблема, нужно перво-наперво к психиатру , как минимум. Я таки и не знал что в интернете педофилисты есть, хоть расширили мой кругозор.

Правильно делают, давно пора. Мне 29 лет, противно браузер открывать в ожидании, что вылетит какой-нибудь банер или лесбиянки из группы Та-Ту или ещё хрень какая-то. Надо наше, Славянское позиционировать в локализованном рунете, тем кому нужно болото дурнопахнущее, пусть платят за это деньги и "наслаждаются" этим.

Непонятны мне господа ваши возмущения строгостью и безисходностью решения нашей власти-в нашем государстве по другому нельзя. 

Полностью поддерживаю

Василий Алексеев
26 ноября 2015, 16:30

Уважаемый Яндекс, а заблокируйте доступ работником госдумы на месяцок, для профилактики. :-)

ГЕНИЙ (+1)ГЕНИЙ (+1)ГЕНИЙ (+1)ГЕНИЙ (+1)ГЕНИЙ (+1)ГЕНИЙ (+1)ГЕНИЙ (+1)ГЕНИЙ (+1)ГЕНИЙ (+1)ГЕНИЙ (+1)ГЕНИЙ (+1)ГЕНИЙ (+1)ГЕНИЙ (+1)ГЕНИЙ (+1)ГЕНИЙ (+1)ГЕНИЙ (+1)ГЕНИЙ (+1)

Ларина Элина
26 ноября 2015, 16:30

А следущий законопрект: Возвращение крепостного права!

ОЛИЧНАЯ ИДЕЯ!

такой законопроект давно уже напрашивался, но, к сожалению, как всегда у нас в России, хорошее начинание обернется закручиванием всех возможных гаек, приведет к множеству злоупотреблений, а затем самые хитрые придумают, как обойти этот закон, и все начнется по новой. а если честно, вся эта порнография уже реально ЗАДОЛБАЛА

Да, много порнухи, насилия и тдэ и тпэ. Конечно, педофилия и детская порнография - плохо, но что мешает не маскировать признаки проблемы, а лечить саму бацилу?Не интернет лечить надо, а думе - мозги! За педофилию у нас просто смешные сроки!   У нас прямо курорт для всяких извращенцев! А тот кто ищет, тот всегда найдет. И где порнушку (обычную) посмотреть и где разжиться новым рецептом дури, а чтоб найти 'рецептуру' самоубийства можно даже в интернет не выходить! Анна К. бросилась под поезд - уже можно запрещать. Ромео и Джульета - детская педофилия и самоубийство. Что уж говорить о веке 17 -18, когда старик брал в жены девочку? Не надо цензуры, ничего хорошего не выйдет! Повторюсь. Надо лечить саму болезнь, а не ее симптоматику в интернете!

ПРО МОЗГИ - ТОЧНО!

И слава Богу что не все, наконец в сети дерьма станет меньше. Интересно чего яндекс то встрял? неужеле вы производите и распрострняете детское порно?

o_O

Елена Колмановская, главный редактор Яндекса

(компании, в которой работают родители более тысячи детей)

!!! Родители педофилы (более тысячи детей)  Елену Колмановскую поддержут!!!

Будет ли Обществу лучше от поддержания таких конституционных принципов, как свобода слова и доступа к информации, в том числе поганной?

привет цензуре. все логично, полицейское государство без нее не может. А Россия именно полицайское государство!

Люди!! На самом деле, они никакую порнографию уберать не будут! Они будет закрывать сайты, несущие опасность для власти, такие как ВКонтакте. Это истина!!  Закрытие википедии это вообще маразм!!! :-(

ГЕНИЙ (+1)ГЕНИЙ (+1)

вконтакте (копипаст фейсбука) и википедия(отсканированная энциклопедия СССР) это два сайта которые живут за чужой авторский счет размещая у себя авторский контент который им не принадлежит а ещё и срам всякий поэтому закрыть обеих.

да хоть с приведениями трахайтесь!! Здоровое общество начинается со здорового воспитания, а лечить уродов от уродства это сугуба матерьяльная прихоть. ТАК ЧТО ВСЕ В ПОДПОЛЬЕ!!! ГЛУБОКИЙ ИНТЕРЕНЕТ ЖДЁЁЁООТ!!!!

правильно,что делают такой информационный список, а тем кто боиться не найти быстро ссылки на порно контент, прикрываясь в тексе Путиным, то просто почитайте реализацию подобного закона на западе, а точнеее в США, а у кого из отписавшихся или тех кто напишет свой комент в ближайшеее время, детей нема, то заведте ребёнка, который будет лазить по порно контенту, а затем говорите

НЕ ХОЧУ жить в стране, где ограничивают законные права и свободы человека!

А на счет педофилии, - так мои дорогие, детей нужно лучше воспитывать, а не бухать до посинения и травой накуриваться. Вот тогда на свете станет намного меньше моральных уродов и извращенцев!

Запреты не изменят ситуацию, нужно голову менять, - менталитет!

Это говорит вам мать 4-х летней дочери!

ГЕНИЙ (+1)

ежайте тогда на северный полюс там пока демократия идеальная свободы нехочу. А вот на запад пинять не надо там все гайки ещё туже закручены в притык так сказать свободней там вы не будете.

Просто видно в планы запада никак не входило что у нас общество умнеть будет и защищатся . они там себе думают - "ага, вот вырастит поколение бананоедов и офицантов прислуги всякой и моральных уродов" - ан нет, НЕ ВЫХОДИТ! строна то мудрая и богатая, и ищит способы как противостоять попыткам сделать из нас обезьян а тем кто хотят сделать - ещё подавитесь! 

вспомнить только одну программу британскую для россии - здоровое половое воспитание - когда детей учили в школах британские презики одевать - хорошо что нашлись сылы у страны выявить подвох и отказаться. 

а что говорить про шпионский камень в парке .... ??!

вот и не выйдет у них там и в этот раз . мелочь а приятно )

Разговоры о чем-либо - они как вода, куда льешь, там больше и становится. Не лучше ль говорить и предлагать иные варианты законопроекта (обдуманные, взвешенные, действительно решающие проблему варианты) для госдумы и отправить это коллективное творчество по адресу?

ГЕНИЙ (+1)ГЕНИЙ (+1)ГЕНИЙ (+1)ГЕНИЙ (+1)

Господа, беда этого законопроекта не в том, что начнут удалять ДП, а в том, что его будут использовать не для удаления ДП а для запрета доступа к сайтам, которые оппозицицанируют правящей партии. Этот закон - заведомо дырявый.

Почему это все порно должно быть удалено из интернета? Не хотите чтобы дети видели порно - ставьте контент-фильтры. Не вижу смысла в запрете порно для взрослых.

Очень нужный и своевременный Закон. Депутаты откликнулись на просьбы избирателей и своевременно внесли на рассмотрение и этот Закон, а также и проект закона об "иностранных агентах" - аналог американского FARA. В период избирательной кампании на сайт ПУТИН 2012 приходила масса писем от граждан России с просьбой навести порядок в СМИ и Интернете. Радует то, что гражданское общество дает свои положительные плоды.

Сложилось устойчивое впечатление, что они (путин+вся приблуда) изощрённо испытывают народ на терпение. Опять сомнительный закон. Опять шумиха во всевозможных СМИ. Опять очевидность бОльшей выгоды для чиновников. Опять под прикрытием добросовестности, честности и благих намерений. Опять, опять, опять. Уже даже не стыдно за страну, а обидно за народ, который уже исторически "быдло" толкько потому, что терпит всё это и уже, наверно, сам начал думать про себя "быдло".. и терпеть... и бурление говн...

Александр
26 ноября 2015, 16:30

По сути закон грамотный. Единственное, нужно доработать до ума, например закрывать сайты с детской порнографией и с незаконным контентом только по решению суда.

Здравствуйте Елена. Я и моя семья полностью свами солидарны. Если бы, Вы, заранее приготовили обращение в гос.думу (как это сделала Wikipedia) было бы гораздо удобнее и ощутимей. Семины.   uras76@ya.ru

Елену Колмановскую, главного редактора Яндекса
(компании, в которой работают родители более тысячи детей) поддержат более тысячи родителей педофилов.

Будет ли лучше Обществу от поддержания таких конституционных принципов, как свобода слова и доступа к информации, если информация ПОГАННАЯ?

Да оборзели в конец. Еще какие то черти будут расказывать что мне смотреть и на какие сайты не заходить. Хотят задушить интернет что бы люди митинги не организовывали. что бы люди информацию только из ТВ узнавали. Разделить людей хотят. разделяй и властвуй.

ГЕНИЙ (+1)

Странные. Рассматривают интернет, как что то единое, как будто вот стоит у кого-то в офисе Интернет, и его почистить надо. Смешно. Интернет похож скорее на римский форум. А чистить сборище людей это уж извините, тяньаньмэнь какой то.

 Добрый день,С интересом читал ,что люди считают по данному закону.Мое же мнение складывается из моих наблюдений.Итак-насколько помню если депутаты принимают какой-то закон обьесняя его защитой наших интересов,то происходт следующее:просто залазиют в карман с целью подкормки каких-то людей.В данном же случае есть ни что иное как ограничение доступа к информации которая будет считатся не желательной, по мнению чиновников либо силовых органов-подвести под это могут все что угодно.Интернет в нашей стране,в последнее время стал серьезным оружием в руках простых людей, и власть и прочии желают нас в этом ограничить.Спасибо,что подняли данный вопрос.Что касается педофилии,порнографии и прочего То в компе есть возможность паролить доступ детям,что мной давно сделанно без всякой заботы со сторонны дармоедов в лице депутатов и чиновников.Спасибо

 

ГЕНИЙ (+1)

я может молод и наивен, но с каждым новым ЗП мы возвращаемся в совок? но это ведь невозможно если уже есть демократическое гражданское общество, смести его обратно в совок, я помню как в моей  ненавистной башкирии один глава сельской администрации заставил отжиматься подростка и целовать ему ботинки так вот это попало видео инет и этот глава искал кто снял и вообще пытался отрубить инет в селе))) ну мне кажется примерно это хочет сделать володька? скоро значит и не выездыми будет следуя логике, врагом народа я уже стал.)))

 

Мировые Охотничьи Технологии
26 ноября 2015, 16:30

Текст законопроекта опубликуйте, прежде, чем заявлять, что "ЭТО ПОЛНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ".

 

Отключат магистраль если надо. Может книжки вместо статусов вконтакте кто-то почитает.

 

Спиратсвом, а не с порнухой лучше бы боролись

Полнейший бред! Вчера закрыли википедию на русском языке, а ведь в ней можно было найти информацию обо всем на свете! Из интернета нужно убирать рекламу, которая занимает добрую половину некоторых сайтов, а не закрывать полезные как для детей, так и для взрослых источники информации. Я против этого законопроекта и я хочу, чтобы депутаты Государственной Думы  в кои-то веки включили свои мозги, если они у них еще остались ( в чем я лично очень сомневаюсь) и отменили этот чертов законопроект.

ГЕНИЙ (+1)

Для личного благополучия наши депутаты готовы не только принимать никому не нужные законопроекты, но, если нужно для личной выгоды, то и продать Россию вместе с народом.

Почитав коментарии я в очередной раз убедился в том, что большенство людей хочет, чтобы их еще сильнее контролировали.:) 

ГЕНИЙ (+1)

РАБСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ

К сожалению, в нашей стране под видим и прикрытием благих намерений часто принимаются законы и предпринимаются действия преследующие совершенно иные цели. С детской порнографией и прочей ересью надо бороться - это бесспорно, но, не создавая дополнительный механизмов для поддержки коррупции и борьбы власти над нежеланной информацией. Разместил информацию о нечестных выборах – в список, поддержал оппозицию или не согласился с властью – туда же, это же всё "экстремизм".

С другой стороны: реальная ересь уйдет на западных провайдеров, будут менять домены, ipи т.д. В итоге в РФ будет показуха борьбы с преступниками, вместо того чтобы их вылавливать и привлекать к ответственности будут блокировать их сайты у российских провайдеров. От этого число преступников резко уменьшится?

Детское порно, рассказы о суициде, мат, этого ли много в интернете, этого ли боится правительство? В реальной жизни детское порно не только показывают но и снимают, про суицид не пишут, а совершают, матерные слова узнают в детском саду, в магазинах, школах… Так что, может стоит запретить жизнь?

 

Чего же боятся те, кто придумал этот законопроект?

Все заметили, что недавно проходили выборы и люди собирались, чтобы организовать наблюдение, связывались с прессой, писали посты о несправедливости и всячески боролись за свои права. Это стало возможно благодаря открытости информации, благодаря мощной площадке, где все собираются вместе - интернет. Хороший интернет-ресурс может объединить тысячи единомышленников в считанные часы. И сейчас нет возможности на это повлиять. Правящей верхушке стало ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СТРАШНО. Страшно не из-за сквернословия, порно, убийств, страшно лишиться того, что многие годы было их собственностью - лишиться руля!

Интернет стал мощной площадкой для выявления мнения, для принятия коллективных решений, предпосылкой к настоящей демократии. А где это видано, чтобы люди что-то решали… Мнение однозначное: люди - это те кто работает и кормит, а решать должны те кто много лет подряд владеет рулём, решать между собой. Поэтому так много сторонников у этого законопроекта.

 

Способы решения проблем с властью тысячи лет оставались одинаковыми: хочешь чтобы ты а не он стал вождём - убей его. Сейчас предпринимается попытка убить площадку для сбора людей, как оппозиции, воедино. Попытка получить возможность убивать любой нарастающий очаг сопротивления.

 

Так что же представляет из себя этот закон - попытка прийти к светлому будущему? ИМХО: нет, это попытка оставить всё как есть, как существует уже многие годы. Попытка оставить власть и народ, которой она управляет. За тысячелетия мы движемся всё дальше в техническом прогрессе, но вот в прогрессе развития общества - мы, практически, топчемся на месте.

И не служит ли доказательством этого то, что сквернословие, насилие, грабежи, воровство существует с организации уже первых государств и продолжает существовать, меняются только методы совместно с прогрессом.

 

Может быть если, наконец, все вместе начнут думать и бороться за улучшение качества жизни, мы, наконец, это сделаем? Может быть этого боится правительство?

Здравстуйте Елена я прочитал ваше мнение и полностью с ним согласен если я еще могу както помоч напишине в контакте Буренкину Артуру это я

я в шоке....лучше смотрели за корупцией в стране 

а зачем корупцианерам смотреть за корупцией?

Дмитрий Селютин
26 ноября 2015, 16:30

Хехехе)Слушайте,а под антипедофильским флагом можно дофига изменить в своих интересах))А если серьёзно..У нас не нормализован сей законопроект,о защите детей в смысле.Там рассматриваются только односторонние отношения "преступник-мужчина и девочка/мальчик-жертва".Ну во-первых,тогда внесите  поправки в закон о мошенничестве и клевете-пусть он тогда распространяется и на детей,а то я смотрю,каждый второй-педофил у нас в стране прям,не то,что раньше.Так не бывает.Вот отказался дочке 6лет куклу покупать,а она "а я пойду в милицию и скажу,что ты меня трогал".И всё.Дети щас тоже пошли те ещё изверги,всё из-за этого зомбоящика,да компа.Если у вас есть дети-запарольте комп и до 14лет пусть только в симсов играет.У детей отсутствует грань между плохим и хорошим,для них нет разницы-схватить кошку за хвост или за горло.Это ещё и дополнительная попытка стравить мужчин и женщин.И не смейтесь.Это громадное лобби в Америке,которое пытается запустить свои руки к нам в Россию таким путём.Нас учат,что мы всегда пили,что мы всегда неграмотные были,что только Пётр Первый нас образумил,и т.д.История уже переписана,а никто и не заметил.Да,мы пили,но закусывали и не напивались в стельку,это было величайшим позором на Руси.Тех,кто пил в мороз "для сугреву" называли мерзавцами,потому что они мёрзли,в отличие от остальных,которые предпочитали работать,чтобы согреться.Если бы мы все были неграмотные-у нас не было бы таких личностей,как Пушкин,который,кстати переплюнул Казанову,Лермонтов,Карамзин,фон Визин(и я правильно пишу,он немец),перечислять можно долго.Что у них?Шекспир,Байрон,ещё с десяток фамилий,возможно.И то сомнительные у них были произведения.Пётр Первый нас не образумил.Он табак только привёз и картошку.Вот за картошку спасибо,а за табак я бы расстрелял.С тех пор это и пошло,травля России.

Женщин учат,что мужики все одинаковые и все козлы.Мужчин учат,что все женщины одинаковые и легкодоступные.Неплохой предлог для однополой любви,правда?И замечательная новость для Америки,которая сокращает и без того маленькое население нашей страны таким способом,предотвратив рождаемость.Презервативы,алкоголь,сигареты,наркота...Да там весь блок НАТО участвует,я посмотрю!А Америка до сих пор в открытую гордится,что развалила СССР.За отделение Грузии,Украины даже тогда,до СССР-тоже была Америка.И за Чечню-тоже.Осталось добавить,что некоторые американские лётчики сбивали советских пилотов в небе,во время Великой Отечественной.

И сей законопроект-тоже их рук дело.Тогда же вообще полный контроль получится,вообще замечательно.Любая революция будет пресечена в корне.А сейчас Америке не нравится,что Путин медленно,но уверенно тянет одеяло на себя.Он мне тоже совсем не нравится,я вообще коммунист.Нет,я не из этой партии политических проституток,называющей себя КПРФ и будучи кучкой позёров и жалкой пародией на ту,советскую партию.Хотя Путина поставили тоже американцы,но этот хитрожук и бывший ФСБшник тоже не пальцем делан.Он уже в курсе всей игры,и не хочет быть,аки Буш,Медведев и остальные марионетки.Если он зайдёт слишком далеко-разделит судьбу Кеннеди.Тот тоже осознал,что он пешка и взбрыкнул.Результат мы все знаем.

согласна полностью!!!!! перекосы и единая россия закручивает гайки!!!!!

Задумка хорошая но у нас, как всегда, сделают только хуже.

Я за фильтрацию порнографии, всевозможной чернухи, лжи, мата и даже эротики в РуНете. Я за цензуру. Итак благодаря Интернет и СМИ - мозг россиян разложен практически полностью. От чистой Русской культуры ничего практически не осталось. Отсюда ни гордости, ни патриотизма.

Alexandr.Alexandrovich94
26 ноября 2015, 16:30

Такими ЗП они вообще весь интернет запретят. только один твиттер в России останется.

В первом предложении кажется ошибка.

Нужно так:

Для гражданского общества в равной степени очевидны:
• как необходимость борьбы с детской порнографией и вообще незаконным контентом
• так и поддержание таких конституционных принципов, как свобода слова и доступа к информации.

А то глаз режет это Ваше "очевидны как"

 

Удалённый пользователь
26 ноября 2015, 16:30

Депутаты- самодуры снова лезут на рожон,

И с введением цензуры нанести хотят урон

 

Информации свободной, Википедии родной,

Только мы им не позволим- ополчимся же толпой,

 

И в почете будет хакер- ярый взломщик всех сетей,

Депутат же пресловутый не спасется от бичей,

 

Будет реять флаг пиратский гордо там, где мы хотим,

Отстоим же справедливость, и свободу защитим! 

>:-) 

Евгений Алиулин
26 ноября 2015, 16:30

А чем собственно законопроект неприемлим? Прочитал. ИМХО там есть одна проблема, уполномоченный орган предварительно перед занесением сайта в реестр уведомляет провайдера а тот в свою очередь владельца сайта, и на всё про всё этим двоим выделено два дня на реакцию. Маловато конечно (хотя тоже как посмотреть). Но с другой стороны в законе о информации:

"10.    Уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти не позднее трех дней со дня обращения исключает доменное имя, универсальный указатель страницы сайта в сети Интернет или сетевой адрес в сети Интернет из Реестра на основании обращения владельца сайта в сети Интернет, хостинг-провайдера или оператора связи после принятия мер по удалению информации, которая была в установленном порядке признана запрещенной к распространению"

Быстро вносят в реестр, быстро выносят. Причём без решения суда, на основании обращения. Какие проблему порнографию с сайта убрать?

Владелец маленького сайта может не успеет быстро среагировать и попадёт в реестр, но также быстро и уберётся из него. А владельцы крупных порталов типа ВК, ЖЖ и т.п. уже имеют службы которые махом зачистят всю порнуху. Так что уютненьким ничего не грозит.

одна надежда на новое поколение, которое не смотрит телик и ведет зож.  мировоззрение надо менять а не законы

Все, докатились... Если этот закон будет принят, то у нас (обычных пользователей интеренета) отнимут последнию свободную среду. Ведь даже на дорогах Москвы, властидержащие имеют больше прав, чем обычные люди, а в интернете, сейчас пока этого нет. Пока, все пользователи "живут" по тем законам, которые устанавливает конкретный сайт и сам интернет. И пока, те кто "выше нас", тоже должны подчиняться этим законам, пока... Этот законопроект, является попыткой установления в интеренете тех порядков, что и на дорогах Москвы...Ни больше, ни меньше.  

Хотят избавиться от порнографии в интернете - пожалуйста. Но для этого не нужно ликвидировать сайты, нужно воспитывать самосознание граждан. Тогда и порнографии в сети не будет

Я против детской порнографии, против суицидов, НО нельзя, прикрываясь благими намерениями, устилать России дорогу к белорусскому или северокорейскому режимам. Путлеру, видимо мало тотального контроля за СМИ классическими. Посмтрите, как они перекрыли информационное поле, которое разрывалось вопросам "как мы сможем выжить после такого роста тарифов ЖКХ?" кадрами и инфой от трагедии на Кубани! Не заметили тенденции? Каждый рост тарифов, который искусственно сдерживается перед каждой инаугурацией "царька", сопровождается в дальнейшем терактами, техногенными катастрофами, стихийными бедствиями, причины которых руководителям всех уровней "неизвестны"! Одумайтесь! Через пару лет "батькой" называть будут отнюдь не Лукашенко.

Я только ЗА!!! хватит распостронять сайты с вирусами и форумы для дебилов. Сейчас может любой болван (интернет хомяк) сидя дома, Апустить ниже плинтуса любого человека или фирму, не имея для этого даже каких-то доводов и прав. Хомяк получит  моральное удовольствие или деньги.  Всё это он сделает с помощью тех же самых форумов,  а владельцу форума по х.....  и ответ один мой форум, а что там пишут мне по х...

 

Хватит такого беспредела я считаю в Рунете должна быть культура.  Готов пойти и проголосовать за это, как за выборы. Если я не прав то обаснуйте, где я не прав?

p.s не придератся к лексике, пишу интернет жаргоном ))

В моей голове складывается интересная логическая цепочка по этому поводу:

Запретить проституток, защититься от тролей, посадить всех кто не ставит копирайт, запретить торенты, запретить высказываться против правительства, запретить высказываться вообще, запретить дышать, запрет на савокупление при отсутствии спец.разрешения от правящей партии... и т.д...

Я не буду высказываться против, чтобы меня не посадили )))

Я просто начал думать как побыстрее свалить из этого ада. Это не значит что я забуду о своей родине, но если тебя сталкивают с обрыва в реку, то проще выплывать с развязанными руками, а не с цементным тазиком на ногах.

Олег Владимирович
26 ноября 2015, 16:30

Выборы прошли- теперь можно 6 лет гнобить народ!

ЖКХ, штрафы с водителей, повышение цен на спирт и табак- пляска на граблях, скоро будет опять ГКЧП

tatiana.iwanov2013
26 ноября 2015, 16:30

Можно ругать государство и власть сколько влезет, только от этого ничего не меняется! На улицах как пропадали дети, так и пропадают. Сколько ещё психов и маньяков воспитывается в сегодняшнем интернете, одному Богу известно! Неужели Вам кто "не поддерживает" принимаемый закон всё равно на растущее поколение?! что с ними будет и какими они вырастут?! при сегодняшней обстановке психика взрослого человека не выдерживает, а у детей окончательно едет крыша. Надеюсь, что закон примут и хоть на капельку оградят наше будущее от насилия и извращений!!!

Олег Владимирович
26 ноября 2015, 16:30

Блокбастер "У РОССИИ снова тиПун"- смотрите ближайшие 6 лет!!!

КЛАССНАЯ ШУТКА!

Олег Владимирович
26 ноября 2015, 16:30

это не шутки- Грядет ГКЧП и туПин на танке

Прекрасное мышление :) (+1)

Считаю действия руководства Яндекса сознательной провокацией и введенем общества в заблуждение. Читайте ответ Д.А. Медведева по этому Закону здесь: http://www.ria.ru/society/20120711/696825059.html

Люди все просто - блокиратор "Интернет Цензор" можно скачать самостоятельно - это выбор которым нас наделяет конституция.

Я тоже ребенок - но меня учили, а не запрещали.

«Законы должны искоренять пороки и насаждать добродетели». Цицерон. - но запретами никогда пороки не искоренялись. Пороки можно искоренить только сознанием, воспитанием. 

Ужас, им нечем занятся 

Александр Аверин
26 ноября 2015, 16:30

Что-то эта истерика против законопроекта № 89417-6 уж больно похожа на компанию протеста под лозунгом "Руки прочь от педофилов!".

Это абсурд! Хотя и понятный.
С 1 сентября 2012 г. вступает в силу Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". Прокуратура больше наезжать на школы не сможет (Вся ответственность ложится на провайдеров) А такие сайты, как Википедия лучше закрыть, ибо кто владеет информацией, тот и у власти. Следовательно - информацию надо фильтровать.
И Википедия не панацея в данном случае. А запланированный абсурд - это фильтрация в интернете! Сегодня ОНИ говорят, что будут фильтровать только порно и экстремизм, а завтра в "чёрные списки" попадёт ВСЁ, что ИМ не выгодно! Как было в КНР.
ОНИ хотят, чтобы мы смотрели 1 канал ТВ (где уже давно всё жёстко фильтруется) и обожали текущего президента.

Вот какая инфа должна фильтроваться:

1. материалы с порнографическими изображениями несовершеннолетних и (или) объявлений о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера;
2. пропаганда употребления наркотиков и психотропных веществ, информацию о способах их производства и местах приобретения;
3. пропаганда употребления прекурсоров наркотиков и психотропных веществ (прекурсорами, например, являются - ацетон, перманганат калия, серная, соляная и уксусная кислоты), информацию о способах их производства и местах приобретения;
4. информация о способах совершения самоубийства, а также призывов к совершению самоубийства;
И внимание!!!
5. любая иная информация, запрещённая к распространению в России решениями судов;

В 5 пункте главное слово ЛЮБАЯ!!! Сегодня Интернет является пока единственным СВОБОДНЫМ источником информации, а завтра...


Это ж РОССИЯ!!!!
У нас "Цензурой" испокон веков была та информация, которая была неугодна власти!!! А правдой она была или нет - без разницы!!!!

Удалённый пользователь
26 ноября 2015, 16:30

Эхех, не думаю, что стоит унывать по такому поводу. Ибо- кто ищет- тот всегда найдет. Подобный тотальный контроль малоосуществим; они заблокируют один сайт- мы создадим десять... Мы ещё повоюем!>:-)

 

P.S. Речь разумеется не о порнографии, а о свободе сети.

Владимир Викторович
26 ноября 2015, 16:30

У нас не демократическое государство. Уже сейчас интернет контролируется государством, но ведь для этого нужны законы и "законные" права - вот их этим законом и принимают. Будет как в Китае, а то и еще тотальнее контроль станет, кто поспорит с "государством"?!

На яндексе уже давно ЦЕНЗУРА, как и на гугле, так и на тытрубке. Что вы тут провоцируете народ на недоверие к собственной Власти? Поменять поисковик - не великая проблема. Просто не надо корчить из себя святош - сами удаляете неудобные для вас материалы.

Алексей П.
26 ноября 2015, 16:30

Печальный вариант..... идея направлена на детей, а огребают все.... пущай сделают себе днс сервер с блок листом и проверкой на совершеннолетие, и радуются...... 

в реале законопроект продвигается в целях ликвидации любых неугодных государству ресурсов...

своего рода государственный информационный геноцид! Идея закона противоречит самому определению интернета! У которого НЕТ ВЛАДЕЛЬЦА!
Так же печально, что в нашей стране подобная мера приведет к появлению кучи «пиратских» - вредоносных сайтов, ибо нет системы, которую нельзя поломать, и чем сложнее она – тем больше уязвимостей и тем больше желающих….

Я не знаю из какой жопы они вытащили аналитиков, (если вообще их, смертных, спрашивали) чтобы те подтвердили эффективность такого закона, и оценили возможность его реализации…..

Чисто технически – БРЕД! Ограничивать ресурсы…. БРЕД! Блокировать даже по IP их! Народ давно умеет пользоваться впном и при необходимости может пробросить сеть между закрытыми сегментами…… J

 

Анатолий Леонов
26 ноября 2015, 16:30

Ну это полный бред(

Николай Ключанский
26 ноября 2015, 16:30

Равно как ограничить доступ к венерическим болезням в законодательном порядке. Болели и будут болеть и личиться. Обратитились бы к РПЦ, там бы объяснили, что даже лист древесный не падет без ЕГО воли. И если Он допускает детскую порнографию, наркотики и терроризм, значит оно ему нужно. Или без ГД РФ Ему справиться с этим не по силам?

В.В. Мусиенко
26 ноября 2015, 16:30

Граждане, давайте честно. Дума не продажна. Она карманна. Что предложат - то примет. Если я перекладываю карандаш из своей правой руки, в левую, левая не откажет, ведь у них общая голова. Не так ли?

А вообще , я хоть и не педофил (  вообще у меня дочь маленькая) - считаю закон привредным для людей. Правительство растит поколение даунов. Я разъясню.

Смотрите. Образование, кроме школьного, платное. В школах предметы многие (*причем важнейшие) - платные. сейчас давайте запретим вики, яндекс и что нибудь, и не дадим искать информацию в инете. Что получим? - интеллектуальный вакуум в стране. Когда то великой.

Кстати, я хочу сказать, что этот антипатриотичный закон. Ладно, химии в школахъ не будет... Но вообще, Россия и СССР это Достоевский, Ломоносов, Толстой, Горький, Менделеев, Циолковский и Королев, Жуковский, Туполев, Микоян, Ильюшин, Келдыш и я еще многих не написал. Мы хотим скрыть великую историю? И отменить великое будущее?

А я не пойму почему все против. Почему ТВ называют "зомбоящиком", а Интернет - островом правды ... Интернет такой же инструмент манипулирования, даже более удобный, чем ТВ, ибо тут можно написать от любого имени. А про детей и цензуру, я - за, всеми конечностями. Те же дети такие комментарии оставляют к постам и видеороликам, что страшно ... я - то слов таких не знаю. Впрочем, за этим должны родители следить, конечно. Про взрослых я уже не говорю, лично меня не власти пугают, а наш народ ... 

Как вообще яндекс может беспокоится о свободе слова или предоставлении информации?

Все это просто пыль.

Т.к.  именно яндекс блокирует многие интернет ресурсы. Формулировка блокировки некоторых из них просто смехотворна.

Все делают только то, что им удобно и за что им заплатят.

Никчемные и глупые животные на уровне рефлексов подражают белым людям (в данном случае АСТА). Самим решить подобные вопросы иными и более правильными методами не в состаянии из-за слабоумия.

Да порнография тут не при чем!! Просто в последнее время практически каждый человек имеет доступ в интернет, и люди стали узнавать такие вещи, которые запрещены для общего знания, ПРОСТО НАС ХОТЯТ ЛИШИТЬ ЛЮБОЙ ИНФОРМАЦИИ!! Как с Крымском, если бы законопроект вступил в силу, мы бы даже не знали о бедствии, не было бы распостранено видео с мест выборных участков, где отчетливо видно, как чьи то руки спускают пачками биллютени!!! Слишком много правды вылазит в интернет, правительству это неугодно, скоро вообще интернет  запретят и сотовую связь!!>:-)

Нужно оставить как есть. Я против законпроекта, всех устраивает цензура и наличие порнографии на данный момент и оно не отражается на развитии.

Наконец-то хоть что-то хорошее от ГосДумы

Правильно, и помойку иногда чистить надо))) 

 

Двумя руками и ногами за этот закон. 

 

Позиция Яндекса просто непонятна.

 

Интересы каких граждан при его принятии пострадают - педофилов!!!

 

Более того, считаю, что необходимо идти дальше и разделить поиск.

 

Т.е. в отдельный поиск, например с грифом "для взрослых" выделить всю порнуху, проституток. и пр

 

 

Интернет давным давно превратился в средство массовой информации.  У многих сайтов посещаемость  много выше чем тираж даже у самых популярных журналов. А значит те же правила должны действовать и в сети. Порнуха (не педофильская)  продается только в спец. магазинах, а не лежит в открытом доступе на лотках. Так и в сети должно быть

 

 

НЕ ХОЧУ жить в стране гда ограничивают законные права и свободы человека!!!

Запрет - не решение проблемы! Под благородным соусом нам снова подсовывают чистое зло!!! Кушайте, дебилы, быдло!

Сколько пользуюсь Интернетом, ни разу не видела детских порно-сайтов! Наверное, просто потому, что меня это не привлекает, - у меня здоровая психика!

Занимайтесь своими детьми, воспитывайте их в здоровой атмосфере, чтоб из них в последствии не выросли ублюдки, садисты и моральные уроды! -Это единственно правильное решение проблемы!!!

А на счет УЖЕ больных людей: Раскройте свои глаза, присмотритесь к соседям,- человек с нездоровым влечением к детям так или иначе проявит себя! Просто мы слишком эгоистичны, увлечены собой, чтобы замечать это. Мы сами должны обеспечивать свою безопасноть и безопасность наших детей!

Мать 4-х летней дочери.

Интернет - свободая информационная зона. И внесение сюда каких либо ограничений - убийство самой идеи. Не нравиться порнография? Тогда зачем вы заходите на такие сайты. Всплывающие окна и спам - куча бесплатных программ, которые помогут вам в этой ситуации. 

Солидарен с Яндексом! Мутные чиновники будут рулить последним островком Свободы. Интернет, это дикая природа! Где всё саморегулируется. Есть  хищники есть и травоядные, есть и гады ползучие. Есть паразиты. И от этих паразитов пытаются избавится все виды. Если нанут поливать Дефолиантами природу то гибнет вся живность. Так и тут, кривой закон как отрава, убивает всё!

Закон, конечно должен быть, только уголовную ответственность должен нести человек, который нарушает закон, а не сайт, на котором он выложил инф-ию. Например, если человек размещает на сайте ссылку на порносайт, он должен быть наказан и нести уголовную ответственность.

Убрать любую порнографию и все что с ней связано, так же любую рекламу и интернет ресурсы связанные с проституцией, интим магазинами, сигаретами и алкоголем!

Андрей Иванович
26 ноября 2015, 16:30

Совершенно согласен. Данный вопрос не может и не должен приниматься государством единолично. При такой цифротицации общества, государство, согласно конституции РФ, обязяно соблюдать права и свободы граждан государства и защищать их!!! Но ни в коем случае не безосновательно ограничивать информационный поток бес согласования с представителями интернет-индустрии и прочими, заинтересованными службами.

А есть ссылка на весь закон? Ну так почитать, ознакомится с ним. А то все бесятся, возмущаются, а я что-то не пойму, что же в итоге закон конкретно запретит и как это коснется поисковых систем? Википедии? и других обычных сайтов.

Эти сайты не содержат же порнографию другого рода контент являющийся запрещенным, а так же материалы которые могут как то плохо повлиять на детей? 

ГЕНИЙ (+1)ГЕНИЙ (+1)ГЕНИЙ (+1)ГЕНИЙ (+1)ГЕНИЙ (+1)ГЕНИЙ (+1)ГЕНИЙ (+1)ГЕНИЙ (+1)ГЕНИЙ (+1)ГЕНИЙ (+1)ГЕНИЙ (+1)ГЕНИЙ (+1)ГЕНИЙ (+1)ГЕНИЙ (+1)ГЕНИЙ (+1)ГЕНИЙ (+1)ГЕНИЙ (+1)ГЕНИЙ (+1)ГЕНИЙ (+1)ГЕНИЙ (+1)ГЕНИЙ (+1)ГЕНИЙ (+1)ГЕНИЙ (+1)ГЕНИЙ (+1)ГЕНИЙ (+1)ГЕНИЙ (+1)ГЕНИЙ (+1)ГЕНИЙ (+1)ГЕНИЙ (+1)

Алексей Гричанов
26 ноября 2015, 16:30

Найдется всё *

* кроме детского порно, убийств, суицидальников и т.п.

Вконтакт давно стал сборищем маньяков, подобный материал (*) выскакивает в любом, самом безобидном, поиковом запросе без какого-либо ограничения по возрасту. Если бы не эта чернуха, фиг бы они себе нарисовали 100 млн пользователей, и прибыли с рекламы-игр за этих же пользователей. Пока ВСЕ родители не научатся пользоваться черными списками и фильтрами - данное ограничение только на пользу. Педофилов и всех тех, кто на них деньги делает - ни капельки не жаль.

детской порнографией и вообще незаконным контентом власти просто прикрываются, а цель задушить демократию и свободу слова..., а кому это нужно в большей степени вы и сами знаете...

Да что же это такое?! Почему эти депутаты за наши же деньги занимаются всякой фигней?! Откуда эта идиотская инициативность в законотворчестве и полная безнаказанность в обвинениях? Вот пусть Википедия эту Мизулину и привлечет за клевету и диффамацию, согласно новой поправке о клевете. Заплатит она 100000 из своей зарплаты, глядишь и подумает в следующий раз, прежде чем говорить...

Декабрист Февральский
26 ноября 2015, 16:30

Всё что делает гос-во, в нашем случае по-старинке АППАРАТ ПОДАВЛЕНИЯ, никогда не будет ему в ущерб.( думаю, никто не будет спорить о том, что гос-во и народ у нас далеко не едины). этот законопроект можно отнести к той же серии, что и закон о клевете, о платном среднем образовании с 2013 года. все они работают исключительно в одну сторону, в сторону правящей партии. в общем, дышло. и речь не идет о скоропалительных решениях. просто, суета используется для того, чтобы голосующим не было времени обдумать тщательно все последствия принятия ОНОГО. в общем, поздравляю всех с ТОТАЛИТАРНЫМ СТРОЕМ! и вообще, когда гос-во научится пополнять бюджет не за счет новых штрафов, налогов и их повышенний, а за счет труда своих гаждан в нашей промышленности, незаслуженно обделенных достойной ЗРЯплатой? и начинать надо не с запретов и наказаний, а с воспитания общества. а это значит начинать надо с культуры. это основа всего и та самая печка от которой надо танцевать. воспитанный человек не ищет порно. и его дети, кстати, тоже. так что, как-то так...

любой аналитик уже сделал выводы. пусть проснутся и остальные. да будет так! аминь!  с уважением, Евгений!

Надо же побыстрее перекрыть кислород оппозиции, чтобы Путина не обижали.

Блауманис Юрий
26 ноября 2015, 16:30

задолбали уже строить диктатуру  вместе с карикатурным диктатором ,собирающимся сидеть в Кремле пока его не вынесут ногами вперёд

Блауманис Юрий
26 ноября 2015, 16:30

задолбали уже строить диктатуру  вместе с карикатурным диктатором ,собирающимся сидеть в Кремле пока его не вынесут ногами вперёд

Вседозволенности не может быть ни в одной сфере деятельности, тем более информационной.  (с) один из умников.


я ЗА свободу информации  -  это право ЗНАТЬ и иметь СВОЕ мнение.

я ПРОТИВ цензуры, ибо это обязательно приведет к злоупотреблению

С момента выбора новой думы и "нового" президента мы начали жить "ещё лучше, ещё веселее". Россия не может жить без тоталитаризма, тиранов и следующих за этим революций. Пенсионеры живут в нищете (и это не выдумка), страна нищает. Популизм ЕДРа не выдерживает никакой критики. Стращать народ , это одно из глупейших проявлений власт и саммых высоких руководителей страны. Высоко вознеслись господа . Грохнетесь.

Если бы страна не Россия, возможно что-то бы и получилось. Но увы, план-провал.

Вседозволенности не может быть ни в одной сфере деятельности, тем более информационной.  (с) один из умников.


я ЗА свободу информации  -  это право ЗНАТЬ и иметь СВОЕ мнение.

я ПРОТИВ цензуры, ибо это обязательно приведет к злоупотреблению

Декабрист Февральский
26 ноября 2015, 16:30

Всё что делает гос-во, в нашем случае по-старинке АППАРАТ ПОДАВЛЕНИЯ, никогда не будет ему в ущерб.( думаю, никто не будет спорить о том, что гос-во и народ у нас далеко не едины). этот законопроект можно отнести к той же серии, что и закон о клевете, о платном среднем образовании с 2013 года. все они работают исключительно в одну сторону, в сторону правящей партии. в общем, дышло. и речь не идет о скоропалительных решениях. просто, суета используется для того, чтобы голосующим не было времени обдумать тщательно все последствия принятия ОНОГО. в общем, поздравляю всех с ТОТАЛИТАРНЫМ СТРОЕМ! и вообще, когда гос-во научится пополнять бюджет не за счет новых штрафов, налогов и их повышенний, а за счет труда своих гаждан в нашей промышленности, незаслуженно обделенных достойной ЗРЯплатой? и начинать надо не с запретов и наказаний, а с воспитания общества. а это значит начинать надо с культуры. это основа всего и та самая печка от которой надо танцевать. воспитанный человек не ищет порно. и его дети, кстати, тоже. так что, как-то так...

любой аналитик уже сделал выводы. пусть проснутся и остальные. да будет так! аминь! с уважением, Евгений!

Законопроектом пытаются перекрыть кислород оппозиции, чтобы Путин был спокоен, и против него не вскрывалась правда. Хочет удержать власть такими привентивными мерами. На мой взгляд, это проявление слабости и авторитаризма.

Что-то по-моему совпадение не случайное. Как только единоросы просекли силу интернета для активации оппозиции, так сразу начали борьбу с педафилами и запретительные меры в интернете. Что-то раньше всё никак никому дела не было, а теперь вот что-то вспомнили про них, педофилов. Борьма с ними конечно дело благородное, но не пытаются ли нам глаза замылить...?

Борьба с детской порнографией -это только предлог, для того что бы полностью закрутить "гайки"., пример-Китай. Интернет это свобода, но едорасы и ее хотят нас лишить....цепочка понятна-закон о митингах, НКО, клевета-теперь интернет, а что дальше....

Виталий Волков
26 ноября 2015, 16:30

Существ. законов вполне достаточно, чтобы отслеживать "педофильские записи", внедряться в их сообщества(как правило тайные внутри соц.сетей) и ловить-САЖАТЬ(поделом), А НЕ ЗАКРЫВАТЬ СОЦ-СЕТИ И ФОРУМЫ, на которых эти записи появляются!

Это начало "великого российского файервола" и цензуры в рунете.

Не вижу механизмов, которые помешали бы ПОТОМ в спикок обязат. фильтров всем провам добавить "экстремисткие" например даже эхо москвы(там в комментах ченить напишут снач.).

Родители! ставьте многочисленные бесплатные фильтры на свой(детский) броузер , обновляемые. и все!

ГЕНИЙ (+1) т

РОДИТЕЛИ МОЗГ ВКЛЮЧАТЬ НЕ ХОТЯТ!

Зачем, ведь по телевизору все нужное покажут

Лейла Шакарова
26 ноября 2015, 16:30

а мне кажется, что это правильно. Те, кто распространяют детское порно еще и сажать пожизненно надо!

а тех кто участвует?

Лейла Шакарова
26 ноября 2015, 16:30

дети к сожалению не могут постоять за себя или же им говорят что это совершенно нормально. Слишком поздно спотхватились все наше государство..раньше надо было думать об этом...видать были сильно заняты..

Да. подмена понятий... дело от 5 до 15 лет... прошло больше

 Под красочным флагом борьбы с детской порнографией, правительство дойдет до создания ряда законов, позволяющего контролировать продажу доменных имен на территории РФ, что внесет некую прозрачность в частный интернет-бизнес. Ждем начала, и это только первая попытка отобрать "иллюзию свободы" у интернет-хомячков. 

ГЕНИЙ (+1)

Алексей П.
26 ноября 2015, 16:31

Печальный вариант..... идея направлена на детей, а огребают все.... пущай сделают себе днс сервер с блок листом и проверкой на совершеннолетие, и радуются...... 

в реале законопроект продвигается в целях ликвидации любых неугодных государству ресурсов...

своего рода государственный информационный геноцид! Идея закона противоречит самому определению интернета! У которого НЕТ ВЛАДЕЛЬЦА!
Так же печально, что в нашей стране подобная мера приведет к появлению кучи «пиратских» - вредоносных сайтов, ибо нет системы, которую нельзя поломать, и чем сложнее она – тем больше уязвимостей и тем больше желающих….

Я не знаю из какой жопы они вытащили аналитиков, (если вообще их, смертных, спрашивали) чтобы те подтвердили эффективность такого закона, и оценили возможность его реализации…..

Чисто технически – БРЕД! Ограничивать ресурсы…. БРЕД! Блокировать даже по IP их! Народ давно умеет пользоваться впном и при необходимости может пробросить сеть между закрытыми сегментами…… J

 

ГЕНИЙ (+1)

всё сведётся к тому, что на страницах игтернета будет безчисленная порнография, мат и т.д. , зато чиновников, политиков, и Жириновского обсуждать небудет не кто.Запрещено ведь!!!интернет отключат!!!!моё мнение-очередная фича для подовления бунта в народе.путин б***ь сколько ещё собирается править?а народ забастует.и кто тогда тогда сможет его удержать?)а вот если отрубить интернет, то негде будет собираться всем этим зачинщикам бунтов.и Путин будет всюжизнь править(благо жить ему осталось относительно не долго).

Довольно трусливое заявление, если не нравится законопроект, можно как Вики, отключиться на сутки =)) Но мы то знаем, ага?

Почитал каменты, всеже количество идиотов на пиксель зашкаливает. Заявления типа "уберите порнуху из интернета" звучит как "запретите ветер" или "набросьте полотенце на солнце".

Поборникам нравственности и морали, простой пример на пальцах: во френдленте вашего белого и пушистого бложика появляется картинка с сиськой, а это значит ваш белый и пушистый бложик можно закрыть нах.

Владельцы ВПН-сервисов радостно потирают руки =)))

ГЕНИЙ (+1)

Пусть блокируются все порно сайты и тому подобное, но Википедия тут при чём

не ожидал от яндекса...не ожидал...

ГЕНИЙ (+1)

Родители должны быть обеспокоены тем, что видят их дети в интернете. Если так посудить, то можно практически все сайты закрывать. В нашей стране сначала всё капитально засирается, а потом начинают расхлебывать не менее капитальными решениями.

 

Как можно принимать закон некомпетентным людям без должного (профессионального образования)? Это ведёт к гибели морали и краху истины! Стираются грани между можно и нельзя, ложью и правдой и тд. и тп..

 

В одной стране права о принятии законов были строго разграничены между структурами и их занимающими отраслями в государстве. Пример: министерство по культуре и спорту может принимать законы только касательно их направления в государстве. И не кто иной, из других сфер не вправе, что то там крякать. Каждый винтик с болтиком делают свою работу. А в России в всё через ASS!!

 

ГЕНИЙ (+1)

Удивительно что никто еще не заметил такого интересного факта: в Америке этот балаган с цензурированием интернета начался чуть раньше чем у нас.

SOPA ACTA PIPA CISPA

Это все по сути один законопроект которому меняли название каждый раз когда его не удалось принять.

До сих пор еще не приняли.

Почему?

А вот так-же Википедию отключали, Reddit , Google проблему поднимал , Facebook вроде тоже чего-то делал.

 

Но проблема-то не только в том что хотят "ограничить доступ к противоправной информации" (что уже смахивает на сожжение книг и проч глусти), но и в том что на этом им останавливаться не будет смысла.Ну серьезно - у них получится это так они введут цензурирование по принципу "несогласие с действующей властью".

 

Пожоже люди, которые двигают этот законопроект ( как всегда) мало чего понимают о том как устроен инет. На выходе, отмоют (украдут) кучу бабок,отчитаются пропиаренной отмазкой(люди получат очередную заморочку). 

Не пора ли в думе ввести допуск к проектам в определенных тематиках. Т.е. принцип - не соображаеш не лезь внедрить законодательно.

Демократию душат !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

А что уж, пора уже применять жесткие меры!!!:-@И вообще, давайте введем в действие "ПОСТАНОВЛЕНИЕ":

 «Во имя общественного благосостояния, и с целью обеспечения социальной защищенности граждан, достижения всеобщего равенства и полной стабильности на период чрезвычайного положения установлены следующие меры.

Пункт первый. Все наемные рабочие и служащие должны быть закреплены за своими рабочими местами и не могут уволиться, поменять место работы или быть уволенными. Нарушение этого пункта карается тюремным заключением. Наказание определяется Стабилизационным советом, назначаемым Отделом экономического планирования и национальных ресурсов. Все лица, достигшие двадцати одного года, обязаны обратиться в Стабилизационный совет, который по своему усмотрению определит им место работы исходя из первоочередных государственных интересов.

Пункт второй. Все промышленные, торговые, перерабатывающие, финансовые предприятия обязаны продолжать свою деятельность, а их владельцам предписывается оставаться на своем посту и запрещается закрывать предприятия, продавать или перемещать их; вышеперечисленные действия караются национализацией предприятия, а также частичной или полной конфискацией имущества владельца.

Пункт третий. Все патенты и авторские права, имеющие отношение к каким бы то ни было открытиям, изобретениям и производственным процессам, должны быть добровольно переданы государству в качестве дара стране, оказавшейся в чрезвычайном положении, что должно оформляться дарственными сертификатами, добровольно подписанными держателями патентов и авторских прав. В целях предотвращения монополизации в отдельных отраслях, прекращения производства морально устаревшей продукции и роста производства необходимых народу товаров Стабилизационный совет полномочен выдавать разрешения на использование авторских прав и патентов на равноправной основе всеми предприятиями, обратившимися в совет. Запрещается использование товарных знаков, фирменных наименований товаров и наименований товаров, закрепленных авторскими правами. Каждому патентованному товару присваивается новое наименование, и он должен продаваться под ним всеми производителями. Наименование товару присваивает Стабилизационный совет. Все частные фирменные знаки и торговые марки отменяются.

Пункт четвертый. После вступления в силу указа запрещается изобретение, внедрение, производство и продажа любых товаров вне утвержденной номенклатуры. Патентная палата приостанавливает свою деятельность.

Пункт пятый. Все крупные и мелкие предприятия, а также частные предприниматели, занятые производством товаров, обязаны поддерживать производство на постоянном уровне, соответствующем уровню нормативного года. Нормативным считается год, завершающийся датой принятия настоящего указа. Недостаточное или избыточное производство карается штрафом, размер которого определяется Стабилизационным советом.

Пункт шестой. С настоящего момента граждане, независимо от возраста, пола, общественного положения и уровня доходов, должны тратить на приобретение товаров не больше, чем в нормативном году. Приобретение товаров свыше или ниже данной нормы наказывается штрафом, размер которого определяет Стабилизационный совет.

Пункт седьмой. На уровне нормативного года замораживаются: заработная плата, цены, дивиденды, процентные ставки и прочие источники дохода.

Пункт восьмой. По вопросам, которые не регламентирует данный указ, решения принимает Стабилизационный совет, после чего они обретают силу закона».

Ничего не напоминает?????????:-O

идея то конечно хорошая, только исполнение(((как всегда ищут повод еще раз подзаработать, хотя радует, что внесли изменение в текст закона и убрали фразу "вредоносной информации"(под это понятие можно ваще все сайты подвести)))....надеюсь раз в жизни, правильный закон будет правильно работать, хотя конечно не верится

"Всем одеть намордники и радоваться! А, ты чего не радуешься!?" Фильм "Кин-дза-дза" 1986 год.

Беспредел!

лично я не понимаю, почему это должно регулировать государство.
я сам программист и легко могу сделать программку, которая будет исключать нежелательную информацию локально на том компьютере, на котором она установлена. и всё решение! соответственно, напрашивается вывод, что цели несколько отличаются от заявленных...

Николай Закржевский
26 ноября 2015, 16:31

 Мне кажется, что этим законом слишком легко злоупотреблять.

 

Да наплевать. пусть принимают этот закон

против чего дружите? Вы хоть текст проекта читали? О чем там вообще речь?

ТС хотя бы озаботился о конкретике а не о общих словах. Что конкретно не нравится?

Уважаемые пользователи и не менее  уважаемый коллектив Яндекс «найдётся всё».

Обсуждение данного вопроса из разряда «капитан очевидность», поскольку вызывает несколько вопросов:

1.       Почему столь существенные изменения вносятся «размазанными» по нескольким НПА? (нормативно-правовой акт);

2.       Почему законопроект обходит стороной судебную систему в части ущемления со стороны Власти Права Собственника? Это не вопрос, а сомнение. Не секрет, что многие сайты приносят прибыль владельцам, а значит остановка работы сайта – прямой ущерб Владельцу. Товарищи Яндекс, я правильно понимаю Ваше желание в IPO? Если да, то значит, законопроект позволяет «группе лиц» (т.с. законным бандформированиям) принимать решение о приостановлении коммерческой деятельности. Аналог – в управах Москвы создадут комиссии из 4-5 пенсионеров, которым будет дана ВЛАСТЬ закрывать ларьки, магазинчики и развалы, в которых (например) «замечено неоднократное хамство продавца, слишком жарко в помещении, продавец издали похож на педофила и т.д.». А вот и 2-й вопрос. Как скоро эти российские пенсионеры отбудут на Канарские острова?;

3.       Почему методы ограничения доступа к недостойной информации в законопроекте не просто не прописаны (то, что там сейчас приписано просто ни о чём), а по сути переложены на коммерческие структуры? Возможно это один из методов борьбы с коррупцией? Пробный камень в сторону коммерческой судебной системы? Ведь когда будет несколько коммерческих судей, то очевидно появится конкуренция и коррупционная составляющая наконец-то начнёт снижаться…

Весьма любопытно было бы услышать ответы на эти вопросы, но по существу у нас как было, так и осталось «По Черномырдину». Хотели как лучше, а получилось как всегда (с).

Есть несколько законов в сфере информационных технологий. Есть управление «К». Есть целая группа НПА о регулировании деятельности в Рунете. Есть общественные полати. Наконец всё ещё есть Никита Михалков.

Но все эти мелочи ничто, по сравнению с тем, что есть МЫ. ПОЛЬЗОВАТЕЛИ.

«Просто усложнять, упрощать сложно» (с).

Собрать коллегиально хакеров, провайдеров, специалистов, культуру, интеграторов позвать, производителей,  товарищей из Управления и поставить вопрос «Как?».

И только после этого звать к столу депутатов, и просить их придумать «Чем?».

Напомнив, что было бы неплохо хоть раз (для приличия) остаться в правовом поле…

Один закон с жёстким наказанием, возможно отдельный и карательный (за распространение ПД, Н и пр. при помощи электронных средств и т.п.).

Четкий, жесткий, с точными формулировками, в том числе в отношении спама и финансовых афер, и с правами пользователя (IP, или ID, или ЭЦП, если есть) сообщить о недостойной странице. А суду (никак не группе товарищей!) не принимать к рассмотрению дела о закрытии тех страниц, на которые не жалуются МЫ. ПОЛЬЗОВАТЕЛИ. Думаете трудно нажать кнопку «нехороший сайт»? Это сейчас трудно. Будет закон – будет и кнопка (правильно я полагаю товарищи Яндекс?). Эх. Что у нас всегда вот так вот как всегда… Эдак вообще ничего не найдётся…

Все педофилы негодуэ. Это ясно. НО ЗАЧЕМ ВИКИ трогать ?????????????????

Пусть заносят в ч.с всякие "Втрахе.ру" , нормальные то сайты зачем трогать ????

ГЕНИЙ (+1)

Я считаю мы живем в свободном государстве и этот законопроект это чуш (((((((((

Еще "не хватает" правящей партии принять закон на обязанность стукачества

это идиотизм ((((

Что конкретно не нравится? Что за болтовня про многочисленные вопросы? Какие вопросы? У кого? О чем вообще речь в этом законопроекте вы хоть в курсе?

Топикстартер короче лох и опозорился.

Странно, почему яндекс так активно защищает детскую порнографию...

 

Владимир Захаров
26 ноября 2015, 16:31

Чё-то как-то как мальчик-интеллигент на стрелке...

Следить за тем, что ищет в Сети ребенок - обязанность его родителей, опекунов, воспитателей.  Если они не следят за этим - то надо их наказывать за халатность и неисполнение обязанностей по воспитанию. Интернет - для взрослых людей, детям там делать нечего. Книги пусть читают, спортом занимаются и не лезут в жизнь взрослых людей.А такой закон стопудов будет использован для скрытой или явной цензуры.

Лучше бы они закрыли море порно сайтов и сайтов интим знакомств и сайтов предоставляющих информацию о людях..... А такой ресурс....Я даже не могу сказать как это называется..Ну не демократия точно... Нас потихоньку зажимают....Отнимают всё... И это руководство.....страны....Смешные амёбы...вот кто они.....я их не поддерживал и поддерживать не буду.... Я с Вами уважаемые труженники интернета..!!!!!

согласна
ya.vasyapupkin100500
26 ноября 2015, 16:31

Товарищи, чем идиот отличается от образованного человека? Правильно: тем, что он не критикует не разобравшись. По мне, так законопроект нормальный. Конечно, есть некоторые перегибы, и мне они не очень нравятся, НО все-же это не повод отклонять законопроект. (ПС, вместо того, чтобы п**ть, не разобравшись, лучше прочитайте законопроект: http://www.proekt-zakona.ru/index.php/zakonoproekty/zakonoproekt-89417-6.html есть перегибы, с которыми я не согласен, но ни какой речи о зензуре не идет. ППС, ДА МНОГО БУКАФФ)

ГЕНИЙ (+1)

Я котегорически против этого законопроэкта, так как и без того много свобод отменили, не хочу лишаться еще одной. Это не значит что я фанат этих ресурсов,просто хочу чтобы у меня был выбор посещать их или нет. Если вы хотите оградить своих детей от этого то просто лучше воспитывайте их, проводите с ними больше времени,а не сидите сами в соц.сетях и им неинтересно будет юзать эти сайты.

В моё время инета не было вообще, но я видел все эти ужасные вещи вживую. Так что всё зависит не от ресурса, а от ЛЮДЕЙ.

 

Я котегорически против этого законопроэкта, так как и без того много свобод отменили, не хочу лишаться еще одной. Это не значит что я фанат этих ресурсов,просто хочу чтобы у меня был выбор посещать их или нет. Если вы хотите оградить своих детей от этого то просто лучше воспитывайте их, проводите с ними больше времени,а не сидите сами в соц.сетях и им неинтересно будет юзать эти сайты.

В моё время инета не было вообще, но я видел все эти ужасные вещи вживую. Так что всё зависит не от ресурса, а от ЛЮДЕЙ.

 

многие поччемуто ошибочно полагают, что вики***** лекарство от всего источник знаний и тп что даже российские школьники не смогут уроки сделать без википедии ...

викип***** - УМОЙСЯ!

Банкротство физлиц
26 ноября 2015, 16:31

Замечательный законопроект! Полностью поддерживаю. Давно пора вводить цензуру, и не только в интернете, но и в СМИ. Уже достал поток жестокостей, насилия, негативных новостей и порно. А кто не поддерживает законопроект, тот педофил и маньяк!

Меня больше всего задевает закон о клевете!!!! Написал свое мнение о человеке, а оказалась КЛЕВЕТА! ОПА и сел или заплатил 200 000!!! А закон № 89417-6 действительно нужен, но применять его надо с головой! У самого есть сайт http://derkach-plastic.ru на нем все прилично!

О! Здесь сегодня весь цирк Навального собрался, едресить. Уроды.

Под противоправной информацией будет пониматься любая оппозиция существующей власти, а это - прямой тоталитаризм. Ну, здравствуй, царь-батюшка Путин! Вот и вернулась монархия с полной цензурой и прессингом инакомыслящих. Существующие законы нашего государства и так вовсю прессуют простой народ, многие из этих законов только завуалированы под защиту основных прав и свобод, а на деле охраняют только власть-имущих и тех подонков, которые дают взятки судьям. Так проще и удобней управлять массой. Следующим шагом после частичной цензуры будет полная цензура и абсолютная монархия. Для чего тогда свергали царя в 1917 году?

Дело не в том, чтобы что-то запретить, а втом, что закон будет трактоваться двояко и по сути любой интернет ресурс можно будет закрыть, прикрываясь данным законом. Далекие люди от интернета, неграмотные как в русской речи, так и технически, пытаются навязывать свою волю и какие-то законы принимать, было бы смешно не будь все так печально...

vladimir-kvashin2011
26 ноября 2015, 16:31

Все кто против этого закона-педофилы или стремящиеся к этому.

Вообще, защищать детей от "информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" должны в первую и основную очередь родители,  прививая своим чадам правильные привычки и понимание норм морали.

Но в целом, я считаю, что подобный закон нужен. Другое дело, что его надо тщательно продумать и хорошенько обсудить.

что вы вообще тут разбушевались, это разве касается вашего сайта? или вам хочется чтоб дети смотрели и участвовали в порнографических съемках,  чтоб пропагандировали наркотики и спиртные напитки. я считаю что если вы так забеспокоились значит вам страшно что ваш сайт закроют, сошлитесь конкретно на статьи и над которыми действительно стоит задуматься! наводите панику на юридически не образованных людей которые просто элементарно не читая даже этого закона начинают тут что то доказывать!

Кирилл Жарков
26 ноября 2015, 16:31

Родители должны смотреть за своими детьми, нечего государство в воспитание вмешивать, или ВЫ все хотите стать орудием, которое не умеет самостоятельно мыслить, которому говорят, что делать!!!???

Неслыханная низость решать за человека что ему смотреть!

что вы вообще тут разбушевались, это разве касается вашего сайта? или вам хочется чтоб дети смотрели и участвовали в порнографических съемках,  чтоб пропагандировали наркотики и спиртные напитки. я считаю что если вы так забеспокоились значит вам страшно что ваш сайт закроют, сошлитесь конкретно на статьи и над которыми действительно стоит задуматься! наводите панику на юридически не образованных людей которые просто элементарно не читая даже этого закона начинают тут что то доказывать!

Я то же считаю, что вопрос нужно выносить на открытые площадки, ибо подобное законотворчество повлечет за собой непрогнозируемые последствия, именно непрогнозируемые, учитывая еще и идиотизм поместных власть приержащих цензоров - ограничителей....

bolotovanasty.97.1997
26 ноября 2015, 16:31

обсолютно несогласна , потому что даже Романтические фильмы сдержат некую форму так скажем секса. Я не думаю что многие люди проголосуют "ЗА"

ААА...пока можно писать - напишу "Путина в Отставку!" 

Диктатуру ввести в страну хотят...

Сталин радуется в аду - преимлик нашелся. 

:(

 

 

Удалённый пользователь
26 ноября 2015, 16:31

Есть очень хорошая открытая площадка общественной экспертизы законопроектов -- "Открытое правительство" (http://zakon.government.ru/ ). Я думаю, технически лучшее из всего, что пока придумали. Абсолютно открытая -- регистрироваться можно всем гражданам. Но: рядовой участник может только оставлять свои предложения по законопроектам, уже вынесенным на обсуждение, а выносить на обсуждение новые законопроекты -- нет.
Может быть, "Яндекс" (или какая-либо другая влиятельная организация) пролоббирует внесение  данного закона на обсуждение?

Очередной идиотестический закон..лучше бы тогда закрывали порно сайты,а не в поисковых системах что-либо мутили..Вскоре по паспорту будет доступ в сеть.Что касается детской порнографии:А,что такая имеется в сети?:-)Впервые слышу о таком бреде..а уж видеть тем более.
Хотя,что вы подразумеваете под детской порнографией?
да и нынешним детям помоему уже ничем не навредишь ни здаровью,ни развитию.
А если хотите предотвратить аред здоровью,кормите их здоровой пищей,а не всяким фастфудом,чипсами и тд.и тп.

Теперь о развитии,дорогие родители,а не сами ли вы позволяете своим отпрыскам с пеленок пользоваться интернетом и компьютером?Да небось тоже самое порно сами посматриваете в присутствии детишек...А все туда же.Кричать и топтать ногами о том,что порно..и тд..это портит наших детишек...
Не надо валить все на сеть,вы сами виноваты,что дети такое смотрят. Не только в сети,но и по телевизору!Законов выпускать можно сотни,и ничего они не изменят..:-)

Как можно поддержать протест простому обывателю?

Напишите письмо по эл.п. Президенту и Правительству. Текст письма, а так же адрес и инструкции см. в начале блога
Пачалия Андрей
26 ноября 2015, 16:31

Я думаю появяться какие нибудь лазейки. Я так понимаю это блокировка работает если запрос на сайт пойдёт к оператору(провайдеру), а если запрос направлять на специальный адресс минуя оператора или провайдера? К примеру так работает мобильная опера когда запросы на сайты направляються на сервера в норвегию. Если сайт находиться за границей закрыть его всё равно не смогут. Единственное что могут сделать в этом случае заблокировать адреса оперы. В таком случае мобильная опера перестанет работать.

А я за, доходит до того, что дети в Макдональдсе порнуху на планшетах смотрят. Это хорошо? А на счет скоропалительности :) Проект уже более как полгода назад опубликовали. Посмотрите рейтинг ролика на ЮТБ про совокупления в Дарвиновском музее госпожи Толоконниковой - знаете сколько среди посмотревших подростков? 
Вообщем интернет задумывался как средство коммуникации и информационная база, а не как площадка для выливания помоев на общественное обсуждение из нездоровых мозгов. 

Так нельзя. Свобода слова должна быть! В конце концов - это нарушение прав человека.

Джордж ОРУЭЛЛ - "1984"

Вот к этому идем....

очень печально что у нас так тихо и мирно отбирают последнее пространство для настоящей свободы!

Правильно! Я вообще считаю что такие законопроекты должны вносить компитентные люди. А ни кучка мудаков которым ихняя секретарша вчера рассказала суть проблемы. А сегодня они чешут нам что пара новых законов остановят детскую порнографию.

 Они вообще Нас за дебилов держут. Они не вывозят войну с Пиратами. А хотят принимать какието глобальные законы.

А ПОСТРАДАЮТ ТОЛЬКО ЗАКОНОПОСЛУШНЫЕ, КАК ВСЕГДА!!!

Медленно но верно катимся к тоталитарному режиму. Армию с ментами уже подкормили. Сейчас под видом избавления от детской порнографии прикроем всем блогерам и СМИ рот, что бы "лишнего" не писали и не наводили смуту. Далее введут налог на воздух...

это идиотизм. они не решат этим глобальную проблему.

Мда вот же бред... пускай тогдазакроют нтв рен тв твц 1 канал и вообще все каналы потому что там тоже идет "Педофилийское" лобби бред я не удивлюсь если скоро все нафиг свалят из Роисси итак живет хрен знает где а терь еще и без соц сетей википедии и прочих интернет ресурсов.... лучше подкопить денег и свалить в Европу луче жить среди немцев чем в стране в которой в думе сидят тупые бараны

 

я все сказал

 

Моё личное мнение – любая цензура в интернете категорический запрещена!!

Не поймите меня неправильно, я против детской порнографии, насилия и растления малолетних. Более того – если бы речь шла о введении смертной казни за данные преступления – то я, ни секунды не сомневаясь, проголосовал бы «за». (Однако с данной инициативой в Думе ни кто не выступает, а ведь само преступление и есть причина, а распространение в интернете – лишь следствие). Люди, задумайтесь! Здесь речь идёт о совершенно ином: закон – это вершина айсберга, а какова реальная подоплёка, скрывающаяся за «правильными» словами?

Ни для кого не секрет, что интернет, как свободное информационное поле, очень и очень неудобен для многих структур, и в первую очередь для государственных, так как его невозможно контролировать. Реальная СВОБОДА СЛОВА и реальное ПРАВО ВЫБОРА, пожалуй, только в интернете и остались. И этот закон – «первый звоночек» на введение цензуры. Многие говорят, что им в интернете надоели спам, сексуальная реклама, навязчивые баннеры – по каким сомнительным ресурсам вы ходите, господа??? Нормальные компании и организации строго следят за своими сайтами, на них ни чего подобного не встретишь. В этом и заключается ПРАВО ВЫБОРА – не хотите сомнительных последствий – не посещайте сомнительные ресурсы. (Конечно, бывают и исключения, но они не носят тотальный характер). Что касаемо озабоченных родителей: сейчас можно настроить ваш браузер вкупе с антивирусом таким образом, что ваш ребёнок сможет посещать только разрешенные ресурсы (настроек много и они достаточно гибкие). Если же ваш ребёнок, и после настроек, каким-то образом немного хапнул «чернухи» (хотя при правильном подходе это невозможно), то ни чего страшного в этом нет. Это, можно сказать, «прививка» на будущее – таков современный мир, и воспитывать ребёнка в «стерильности» нельзя – не будет «иммунитета». Дорогие защитники детских прав – не будьте снобами!

Господа! За красивой оберткой закона скрывается попытка ввести цензуру интернета, и лично я категорический против этого!

Заняться им больше нечем, уроды!!! Лучше б поехали в Краснодарский край и навели порядок с оказанием помощи пострадавшим!!!

Влад Зверь
26 ноября 2015, 16:31

Вы хотите что бы всё было как в Китае? Что бы за вами следили провайдеры? Так? С такими темпами такое скоро будет и за торрент скачивание будете платить по миллиону, некоторые ответят что "меньше будете скачивать не законно" но я уверен что даже этот человек скачивает файлы не легально, такие как музыка в контакте и т.п если этот закон вступит в силу то на кранты.

Многоие слышали истории где представители едро сбивади на машинах насиловали убивали детей и им за это не чего не делали тока 5 лет условки давали и все а врежься в их машину так сразу на 5 лет посадят где демократия????? в Китае насильников педофилов растреливают и наркоманов тоже а в Роисси за это не делают особо не чего посадят он отсидит и что? продолжит дальше а если б убили пару сотен насильников через растрел так все было бы нормально.... наша страна из некогда могучей стала слабее какой-то там Америки которой не больше 250 лет, а почему потому что там какая не к4акая а демократия трам ударишь кого-то так тебя сразу на 1 год в тюрьму и не важно кого ударил или кто ударил будь то мэр или богач все равно посадят а у нас был случай когда из едра представитель точнее убил и изнасиловал  12 детей и женщин его наа 1 год условно а какой-то дядька дал шамара депутату едра так его на 5 лет с штрафом в 250к рублей ну не херня????

 

Человек - венец (в чем я лично сомневаюсь), а наша дума венценоснее всех рабов ее избравших. Получил боярскую регалию - как не пройтись по холопам. И сидят эти толстозадые, а невдомек: если в лесах зверь - его ловят, а не сжигают лес на всякий случай. А у нас могут: всех зараз и под одну гребенку. Впрочем итак ясно зачем им эта новая дубина.

люди тут куча левых постов !!! я вообще против порно но и против того что эти гады уже до инета своими липкими руками добрались!!!!

О Яндекс, помоги не свершиться беспределу от ЕдРа!

Что опять к диктатуре катимся...

Я за свободу слова!!! Этот закон опять открывает новые возможности для коррупции. Потенциально любой сайт, который не в угоду кому-то могут прикрыть по щелчку пальца без судебных разбирательств.

 

И всякая порнография, наркомания и т. д. тут ни при чем. Это только прикрытие для продвижения этого закона. Такие дела должны рассматриваться гос. структурами, которые и были для этого созданы - полиция, суд и т. д. А не какими-то частными лицами в министерствах. Это нарушение конституционных основ разделения на законодательную, исполнительную и судебную ветвей.

Это потенциальное превышение должностных полномочий и разврата самого государственного аппарата.

 

Людей разводят как овец, а они и ведутся. Я просто в шоке! Где демократия? Ее и так почти не осталось.

Предлагаю ЯНДЕКС организовать соцопрос в сети, прямо на стартовой страничке поисковика.

Уверена, огромные цифры отдавших свой голос против этого законопроекта заставят "Законотворцев" задуматься или хотя бы переписать законопроект в сторону послабления.

 

А может такой опрос проводить по каждому проекту?

полностью со всеми согласен[:]|||||||||[:]

Елена Колмановская, законопроект необходим!!! и то что вы тут пишете Елена это сугубо ваше личная точка зрения, которую вы навязываете окружающим.

За кого голосуем,те и у власти Т.Е. Идиоты((( примут закон конец всем торрентам 

Блин ну закон сам читали ? а поправки которые предлагаються ко второму чтению? ну всё же опубликованно!    Там убраны свободные толкования,  это было ещё до вчерашнего демарша википедии. Не понятно  почему ни яндекс ни википедии не читает закон с предлагаемыми поправками ко второму чтению, которые скорей всего будут приняты...  Это нормальное дело поправки!   

зачем откладывать рассмотрение?  вы читали что будет рассматриваться?  если будут приняты поправки второго чтения тогда не понятно,  Яндекс за педофилию ? 

Я против . Пусть будет все как раньше !!!! Алиса Графская

Делать больше нечего как фигней им заниматся!!! лучше бы думали о чем нибудь другом!!!

Не понимаю тех, кто поддерживает этот закон: вы настолько наивны, что полагаете его целью ограничение порнографии в интернете? Лол-порнуха-лол.

Конечно же, закон появился лишь от излишней заботы наших депутатов и их постоянных переживаний о родном народе. А то что его стали продвигать во время оживления оппозиционных настроений в интернете, во время того, как интернет (в отличии от телевидения) еще показывает нелицеприятную большим шишкам правду - это так, незначительное совпадение, не стоящее вашего драгоценного внимания. Зачем? Есть прайм-тайм центральных каналов, где всегда и, конечно, без порнографии и исключительно правдиво нам обыграт последние события в мире и, главное, в России! Зачем нам интернет и множество мнений? Копаться среди них, выискивая правду - фиии, какая бяка! Столько времени потрачу, я лучше сериальчик посмотрю, или поиграюсь, две "Путинки", пожалуйста. Для меня и кота! А правда? Что скажут по ОРТ или НТВ, что напишут на официальных сайтах - то и есть правда! Здорово я приспособился, правда? Аккомодация, дети мои!

Я подниму свою рюмку, о уже пустая. Василий наливай! Да, плевать, что ты кот, не разговаривай со мной таким тоном! Вот... Отлично! Я поднимаю свою рюмку за мир без педофилов и пошлости! За Владимира Владимировича, нащше Солнце, поднявшего Россию с колен и упорно искореняющего коррупцию и борящегося с беззаконием, за героя России Рамзана Кадырова, за правду и развитие, которое собою представляет ныынешняя система и правящая партия, за интеллектуальное просвящение, которое дарит нам телевидение в лице бесконечно интересных и одаренных личностей, чьи познания в жизни и чью речь крайне приятно воспринимать. И у нас всегда есть к чему стремиться!

Бе-бе-бе, разношерстный интернет! Дайте мне новую ржаку! Чтобы я поржал! Наливай, Василий! О-хо-хо-хо! Запевай! Слаавься отевчество наше свободнооооеееее....

Цензура давно нужна и не только в интернете. После просмотра телевизора и чтения газет хочется помыться - такая грязь.

C каждым законом все сложней и сложней жить. За что боролись ребята голосовавшие за Едро и Путина, на то и напоролись, пожимайте свои плоты....

Не понимаю тех, кто поддерживает этот закон: вы настолько наивны, что полагаете его целью ограничение порнографии в интернете? Лол-порнуха-лол.

Конечно же, закон появился лишь от излишней заботы наших депутатов и их постоянных переживаний о родном народе. А то что его стали продвигать во время оживления оппозиционных настроений в интернете, во время того, как интернет (в отличии от телевидения) еще показывает нелицеприятную большим шишкам правду - это так, незначительное совпадение, не стоящее вашего драгоценного внимания. Зачем? Есть прайм-тайм центральных каналов, где всегда и, конечно, без порнографии и исключительно правдиво нам обыграт последние события в мире и, главное, в России! Зачем нам интернет и множество мнений? Копаться среди них, выискивая правду - фиии, какая бяка! Столько времени потрачу, я лучше сериальчик посмотрю, или поиграюсь, две "Путинки", пожалуйста. Для меня и кота! А правда? Что скажут по ОРТ или НТВ, что напишут на официальных сайтах - то и есть правда! Здорово я приспособился, правда? Аккомодация, дети мои!

Я подниму свою рюмку, о уже пустая. Василий наливай! Да, плевать, что ты кот, не разговаривай со мной таким тоном! Вот... Отлично! Я поднимаю свою рюмку за мир без педофилов и пошлости! За Владимира Владимировича, нащше Солнце, поднявшего Россию с колен и упорно искореняющего коррупцию и борящегося с беззаконием, за героя России Рамзана Кадырова, за правду и развитие, которое собою представляет ныынешняя система и правящая партия, за интеллектуальное просвящение, которое дарит нам телевидение в лице бесконечно интересных и одаренных личностей, чьи познания в жизни и чью речь крайне приятно воспринимать. И у нас всегда есть к чему стремиться!

Бе-бе-бе, разношерстный интернет! Дайте мне новую ржаку! Чтобы я поржал! Наливай, Василий! О-хо-хо-хо! Запевай! Слаавься отевчество наше свободнооооеееее...

Мдааа... почитал я мысли людей! Рад только за то, что все таки нормальных и адекватных людей больше, нежели тех, кому все равно на судьбу нашей родины, и людей которым нужна помощь, которую чаще всего дают СМИ опубликовав ту или иную ситуацию, на которую откликаются люди. А после закона, одно слово наших дорогих высокопоставленных... сами знаете кого, буду перекрываться не нужные или угрожающие их афторитету сайты,форумы,блоги и т.д. Но как я слышал, если уж там на верху проект подписан, то мало вероятно, что закон отменят!

Не понимаю тех, кто поддерживает этот закон: вы настолько наивны, что полагаете его целью ограничение порнографии в интернете? Лол-порнуха-лол.

Конечно же, закон появился лишь от излишней заботы наших депутатов и их постоянных переживаний о родном народе. А то что его стали продвигать во время оживления оппозиционных настроений в интернете, во время того, как интернет (в отличии от телевидения) еще показывает нелицеприятную большим шишкам правду - это так, незначительное совпадение, не стоящее вашего драгоценного внимания. Зачем? Есть прайм-тайм центральных каналов, где всегда и, конечно, без порнографии и исключительно правдиво нам обыграт последние события в мире и, главное, в России! Зачем нам интернет и множество мнений? Копаться среди них, выискивая правду - фиии, какая бяка! Столько времени потрачу, я лучше сериальчик посмотрю, или поиграюсь, две "Путинки", пожалуйста. Для меня и кота! А правда? Что скажут по ОРТ или НТВ, что напишут на официальных сайтах - то и есть правда! Здорово я приспособился, правда? Аккомодация, дети мои!

Я подниму свою рюмку, о уже пустая. Василий наливай! Да, плевать, что ты кот, не разговаривай со мной таким тоном! Вот... Отлично! Я поднимаю свою рюмку за мир без педофилов и пошлости! За Владимира Владимировича, нащше Солнце, поднявшего Россию с колен и упорно искореняющего коррупцию и борящегося с беззаконием, за героя России Рамзана Кадырова, за правду и развитие, которое собою представляет ныынешняя система и правящая партия, за интеллектуальное просвящение, которое дарит нам телевидение в лице бесконечно интересных и одаренных личностей, чьи познания в жизни и чью речь крайне приятно воспринимать. И у нас всегда есть к чему стремиться!

Бе-бе-бе, разношерстный интернет! Дайте мне новую ржаку! Чтобы я поржал! Наливай, Василий! О-хо-хо-хо! Запевай! Слаавься отечество наше свободнооооеееее....

Я поддерживаю этот законопроект.

Втопку закон!!! А то будет как в китае "свой интернет" ,а через пару лет и свой несменяемый правитель Ху Цзиньтао

Ды вы блин ЛУЧШЕ вчитывайтесь !!! Чем пороть чушь всякую !

Ваши комменты греют душу рядового хохла. Россияне такие порядочные ;-)

Запоздал, помоему закон о коммендантском часе после 19-00 и расстрельных коммандах за измену родине. А еще давно по первому лебединое озеро не крутили ;)

Я работаю в садике и,когда скачиваю для детей музыку на сайтах,скрывающихся под названием "детский",обнаруживаю картинки голых женщин,и пр.Это возмутительно,поэтому законопрект поддерживаю

 "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу ограничения доступа к противоправной информации в сети Интернет».

*******************

С детями всё ясно, а вот "к противоправной информации в сети Интернет» можно отнести любой неугодный   сайт или форум. И получаем полный контроль СМИ и интернета. Так вам и надо!

Василий Коваль
26 ноября 2015, 16:31

Блин, куда мы катимся ...


Вы понимаете, о чем речь идет ?

" Для гражданского общества очевидны как необходимость борьбы с детской порнографией и вообще незаконным контентом, так и поддержание таких конституционных принципов, как свобода слова и доступа к информации. ",

а не о том, " СР все поддержит, продажные твари " .

Думайте, что пишите .

Порнографию запретить это конечно справедливо, но вот лишать людей свободной информации на РУССКОМ языке (кто не в курсе: википедию на русском тоже закроют) это не то что неправильно это подло.

Мне очень хочется спрсить всех тех кто за закон, а вы вообще его читали? Помойму нет. Блокировать будет только детское порно, суицид и наркоагитации. А всему остальному будет присвоен определенный рейтинг. 

Вроде не все так страшно на первый взгляд, но копаем глубже до строчки "а также любой контент сочтенный опасным для детей". Вот это строчка, а так же их полная безграммотность в отношении интернет-индустрии и вызывает все это негодование.

PS Закон о митингах есть, цензуру в интернет пытаются впихнуть.. Ой нехорошие движения они затевают..

1. Мне кажется, что чистить инет от спама, порнухи педовской и прочей херни задача спецорганов, ибо накой они вообще нужны.
2. Данный закон почти ничего не даст, кроме как законного права на усмотрение вышестоящих органов банить сегменты в сети - что приводит к закрытию ни в чем не провинившихся сайтов.
3. Я ни разу в инете не натыкался на педофилов, где они их откапали хз. Порой чаще встретить маньяков в нете чем педофилов. 

ГЕНИЙ (+1)

Одни дибилы в думе сидят !

Просто тихим сапом вводят цензуру. Плевать им на детскую порнографию и проч. Есть повод сильнее сдавить удавку на горле протестного движения. А маскируется все благими намерениями.

 

Я считаю, что данный законопроект в том виде, в котором он находится сейчас, принят не будет. Данные выводы были сделаны изходя из большого количество недовольных людей + СР действительно не поддержат данный законопроект, насколько я осведомлен. Скорее всего будут внесены значительные коррективы. 

Главное, чтобы в законе не было дырки с произвольным закрытием сайтов,а то и IP-адресов (на одном адресе могут быть сотни сайтов). А по поводу бана ДП: обязать провайдеров сделать общий "черный список" и вносить в него доменные имена (вида hard-pron.hh12.ru но не good-news.hh12.ru) или разделы сайтов (адреса вида veselie.com/pron/ но не veselie.com/humor/).
И ещё: стоит обязать или настоятельно рекомендовать сайтостроителей (-ям) помимо капчи проверять посетителей на грамотность. Капча отсеет ботов, а тест на грамотность отсеет массу школоты.
А вообще, своими детьми заниматься надо, а не оставлять их на попечении каких-то интернетов =)

 

Елене Колмановской, главному редактору Яндекса

(компании, в которой работают родители более тысячи детей)

Наверно родителям этой тысячи детей безразлична судьба остальных миллионов детей в нашей стране, растлеваемых ежедневно средствами массовой информации, в особенности интернетом. Или, что скорее, им выгодно иметь многомиллионную массу развращенных детей и подростков ищущих только одного: "хлеба и зрелищ". Презираю людей имеющих такую позицию. Считаю, что они либо недалекие люди, либо лицемеры, творящие зло под видом защиты прав и свобод.

закон на самом деле нужный.

надоело уже находить в интернете всякую порнографию, лохотроны, разводы, когда ищешь вполне нормальную, не связанную с ними информацию (ага, списки ключевых слов впечатляют на таких сайтах)

и ладно, если я сам уверенный пользователь интернета, к чему-то привык, что-то ловят блокировщики... а как объяснить, к примеру, престарелым родственникам, что найденная ими в интернете "диета Малышевой" - это лохотрон, вопросы лажовые и явно не помогут составить диету (да и вобще это лучше через врача) и уж тем более нельзя отправлять на сайте свой номер телефона? ладно хоть, научил никуда СМС-ки не отправлять... а что им сказать про порнуху которая регулярно вылазит где угодно и как угодно, хотя они её искать и тем более смотреть не собирались?

 

в общем, давно пора навести порядок в интернете. 

но соглашусь с сомневающимися - и текст законопроекта какой-то "мутный", и власть имущие наверняка постараются использовать закон в своих целях на полную катушку, затыкая рот всем, кто что-то тявкнет.

 

Почитал изменения, ничего ужасного не нашёл. Из-за чего столько слёз?

Прекрасно, для чего нужны все эти детские порно, спамы  и такое дерьмо? Да, конечно, извращенные дяденьки, любящие смотреть эту мерзость останутся недовольными. Так же недовольны будут и админы сайтов с подобным контентом, но место и тех, и других-сами знаете где. Также обсолютно наплевать на интересы хакеров и спамеров, ну и всех подобных лиц. Это цензура только на пользу обществу. А те, кто привык только критиковать власть за все действия-прошу подумать, и лишь после этого говорить. А насчет википедии совсем х*р знает что-они-то были при чем?

Я понимаю негодование или радость людей по вопросу принятия законопроекта, но кто-нибудь может дать ссылку на сам принятый законопроект? Хочется знать: не ожидает ли нас в будующем то, что происходило в 30-е годы в Гитлеровской Германии, когда НСДАП сжигало на площадях запрещенную литературу (тоже ведь цензура)...

Большинство людей молчат потому, что тот образ жизни который у них сейчас имеется их устраивает, на данный момент.Они не рассматривают возможность развития и не смотрят в будущее, довольствуясь сегоднящним днём. Придёт день, и единственной разрешенной ссылкой будет ссылка на сайт Президента. Постепенно, не спеша и обстоятельно власти закручивают гайки, что бы ни у кого не было возможности что-либо им противопоставить.А там и до диктатуры недалеко.

@protiv894176

а почему затрагивают только интернет??? извините у нас по тнт кричат матом и уже это в эфир пропускают - по поводу секса - извините но днем можно такие фильмы смотреть что просто похлеще порнухи в интернете.....

К сожалению складывается ощущение - что люди закрывают те лавочки - которые им не приносят дохода... конечно - магазины, кафе, телевидение - все дают откаты.. а интернет вряд ли... вот и закрывают... и плюс еще неграмотность людей и к сожалению как часто бывает - люди выросли в СССР - и они хотят что бы всю жизнь были одни и те же устои в нашей стране... тоже самое как родители воспитывают детей и все время говорят "а в наше время... а вот мы в твои года..." тьфу блин противно! не развитие страны какое то а откат в прошлое. Хорошо - верните заводы, поднимите экономику, сделайте равные права людям - почему же извините меня кавказцев терпят в нашей стране тогда? - убирайте всех к чертовой матери в свои горы обратно... давайте жить как раньше, не вопрос!

 

Только парадокс - что же такие умные в ГД - а сами сидят играют в свои айпады в энгри бердс - берите электронику и играйте в игру поймать яйца, восстановите производство автомобиля москвич - и ездийте на них и на чайках - что вы товарищи патриоты и "слуги народа" предаете свой народ? катаясь на мерседесах, отдыхая за границей, одеваясь за рубежом, кушая зарубежную  и т.п.

Ужасно, отвратительно, омерзительно и тошнотворно!

К тому же, возмутительно.

Такое ощущение, что государство только и делает, что пытается придумать, чем бы еще отвратить от себя граждан.

Прекрасно, пускай педофилы останутся без их любимого контента, а те, кто так любит радовать педофилов-окажутся в одном укромном местечке...

Алексей Хохулин
26 ноября 2015, 16:31

Кто вообще входит в экспертный совет по этому ЗП? Какое имеет право "кузнец принимать роды"? Откуда к примеру e Мизулиной компетенция в интернет-законодаельстве?

Данный закон будет перевернут с ног на голову нашим правительством и будет использован в своих политических целях для скрытия от народа "нежелательных" правительству данных путем обвинения любого неугодившего им ресурса - опасным для детей!

Что бы данный закон работал честно и адеккватно - необходимо наличие  честного и адекватного правительства. Ввиду отсуствия такового, принятие закона принесет пользу не тем, кому планировалось, а остальным вдобавок еще и нанесет вред ,опять же в виде скрытия информации, "нежелательной" правительству.

В Первую очередь это будут все оппозиционные и пропагандирующие оппозицию ресурсы, а так же любые ресурсы, продвигающие свои идеи, отличные от "правительственных идей". Достаточно будет сказать, что на момент закрытия они содержали "Вредную детям" информацию, и на этом всё. А во туже вслед за этим будут закрываться действительно "Нежелательные" сайты, содержащие "Вредную для детей" информацию.

цензуры  у  нас  и  так  хватает,  еще  и  в  интернете,  это  слишком.   Взять  тотже  Краснодарский  край  по  оф  версии  погибли  171 человек,  а  на  самом  деле  более  2500

 Вызывает удивление странная позиция яндекса, выступившего в защиту педофильских сайтов. Наверное, вы подсчитали убытки от этого закона. Если бы вы хотя бы раз имели дело с изнасилованным 5-летним ребёнком, увидели бы его трусы, с какашками вперемешку со спермой, помыли бы его, измученного, в душе, вы бы поняли, насколько недопустимо то, за что вы боретесь, и не прикрывались  бы "родителями более тысячи детей", у которых этой проблемы нет, к счастью. 

Вспоминается мне замечательное произведение Стивена Фрая "Теннисные мячики небес", там был депутат, который активно лоббировал аналогичный закон...а сам был еще тот любитель посмотреть на невинных обнаженных мальчиков в сети)))

 

 

 

 

Жалко, что мы становимся полицейским государством, инквизиция со стороны церкви, нарушение свободы слова, а теперь еще и за железный занавес! О наркотиках надо знать чтобы их не употреблять, а сокрытие информации это как секс в советском союзе все понимают, что он есть, но сказать никто не имеет право. Я категорически против, люди сами решат, что им смотреть и читать.

Удалённый пользователь
26 ноября 2015, 16:31

Противно смотреть на ваши потуги. вы б еще белую ленточку повязали.

Мне закон нравится,- я что, должен менять домашнюю страницу (Яндекс)? Шли бы вы от политики...

mkrtchyandavid2012
26 ноября 2015, 16:31

А что будут запрещать я так и не понял? скопированные материалы тоже будут запрещены? у меня сайт просто по другому не возможно тематика сайта статусы всем наверное известно что все копируют статусы для соц сетей с разных сайтов это будет запрещено что ли?

 

Елене Колмановская, главному редактору Яндекса

(компании, в которой работают родители более тысячи детей)

 

Наверное, родители тысячи детей уверенны, что уж с их детьми такого не случиться, и поэтому родителям более тысячи детей безразлично, что ежедневно миллионы детей растлеваются СМИ и, особенно, интернетом, сотни и тысячи детей подвергаются нечеловеческому насилию, о котором нормальному человеку и подумать страшно. Зато  родители более тысячи детей  защищают права на свои барыши, на которые они кормят СВОЮ тысячу детей. Какой ценой детских слез и детской крови они достаются, их мало интересует. Они ведь за права всех все знать: знать детям, что такое секс, разврат, педерастия  и за права взрослых дядей и тетей удовлетворять свои скотские похоти и интересы.

Дааа, в стране происходит чёрти что! И тут ещё "гениальные" законопроекты предлагаются, от которых толку 0, а вреда очень много.

ЛЮДИ!!! ПОЙМИТЕ, ЭТОТ ЗАКОНОПРОЕКТ НАПРАВЛЕН, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, НА ОГРАНИЧЕНИЯ ИНЕТРНЕТ РЕСУРСОВ, КОТОРЫЕ ФОРМИРУЮТ АЛЬТЕРНАТИВНОЕ МНЕНИЕ О ВЛАСТИ. ПРОПЛАЧЕНЫЕ КРЕМЛЕМ БОТЫ НЕ МОГУТ ПРОТИВОСТОЯТЬ ТОМУ НЕГАТИВУ,ЧТО ЛЬЕТСЯ В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ В ИНТЕРНЕТЕ НА ВЛАСТЬ, А ПРИКРЫВАЮТСЯ ТАКИМ ХОРОШИМ ЗАКОНОМ, КАК “ЗАЩИТА ДЕТЕЙ ОТ ИНФОРМАЦИИ”. ОНИ ФИЗИЧЕСКИ НЕ СМОГУТ МОНИТОРИТЬ ВЕСЬ ИНТЕРНЕТ И СОВРЕМЕННЫЕ ПОИСКОВЫЕ РОБОТЫ НЕ СИЛЬНО ПОМОГУТ, ЕСЛИ РЕАЛЬНО ПОПРОБОВАТЬ СДЕЛАТЬ “ЗАЩИТУ ДЕТЕЙ ОТ ИНФОРМАЦИИ”. ТОГДА ВЕСЬ РОССИЙСКИЙ ИНТЕРНЕТ БУДЕТ ПРЕДСТАВЛЯТЬ СОБОЙ КАКОЙ-ТО КАТАЛОГ САЙТОВ, ПОДОБРАННЫЙ ВАСЕЙ ПУТКИНЫМ АЛЯ-КИТАЙ :) .

ну скажу так!!! то что они решили запретить детскую порнографию и все что с этим связано это то, что давно надо было сделать!!! вот! 
а вот «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» это полный моразм!!! мы живем в 21-ом веке!!! какой на фиг запрет??? епть!! я лично на половину против этого законопроекта!!!

Лёша Чиланзарский
26 ноября 2015, 16:31

СТАДО! 

Мы — стадо, миллионы нас голов,
Пасёмся дружно мы и дружно блеем,
И ни о чём на свете не жалеем.
Баранье стадо — наш удел таков?

В загон нас гонят — мы спешим в загон.
На выпас гонят — мы спешим на выпас.
Быть в стаде — основной закон;
И страшно лишь одно — из стада выпасть.

Когда приходит время — нас стригут;
Зачем стригут — нам это непонятно.
Но всех стригут, куда ж податься тут,
Хоть процедура эта крайне неприятна.

А пастухам над нами власть дана…
Какой-то всадник нам кричал,
Что в стадо нас превратил колдун.
А для чего нам надо знать,
Что мы — люди, волей колдуна,
Превращены в баранов?

Так сочна на пастбище хрустящая трава;
Так холодна вода в ручьях журчащих;
Зачем нам надо знать о кознях колдовства,
Когда так сладок сон в тенистых чащах?
Да, хлещет по бокам пастуший кнут,
Что ж из того: не отставай от стада;
А у загонов прочная ограда,
И пастухи нас зорко стерегут.

Но всё ж вчера пропали два барана;
А от костра, где грелись пастухи,
Шёл запах и тревожащий, и странный;
Наверно, тех баранов за грехи сожрали волки!
Это пострашнее, чем колдунов невинные затеи.

Мы стадо, миллионы нас голов,
Идём, покачивая курдюками,
Нам не страшны проделки колдунов.
Бараны мы. Что можно сделать с нами?

 

Автор:  Бахнов Владлен Ефимович.

Примечание:
 Стихотворение взято из работ ВП СССР "Оглянись во гневе" (стр. 146-147, изд-е 2003 г.).

Наконец-то начнут вводить цензуру в интернете. Жаль что пока это ради политических целей, но потом я уверен эта трещина дойдет и до анонимности. Начнете хоть следить за тем что вы пишите. Я рад. И вообще надо как в Китае.

Лёша Чиланзарский
26 ноября 2015, 16:31

СТАДО! 

Мы — стадо, миллионы нас голов,
Пасёмся дружно мы и дружно блеем,
И ни о чём на свете не жалеем.
Баранье стадо — наш удел таков?

В загон нас гонят — мы спешим в загон.
На выпас гонят — мы спешим на выпас.
Быть в стаде — основной закон;
И страшно лишь одно — из стада выпасть.

Когда приходит время — нас стригут;
Зачем стригут — нам это непонятно.
Но всех стригут, куда ж податься тут,
Хоть процедура эта крайне неприятна.

А пастухам над нами власть дана…
Какой-то всадник нам кричал,
Что в стадо нас превратил колдун.
А для чего нам надо знать,
Что мы — люди, волей колдуна,
Превращены в баранов?

Так сочна на пастбище хрустящая трава;
Так холодна вода в ручьях журчащих;
Зачем нам надо знать о кознях колдовства,
Когда так сладок сон в тенистых чащах?
Да, хлещет по бокам пастуший кнут,
Что ж из того: не отставай от стада;
А у загонов прочная ограда,
И пастухи нас зорко стерегут.

Но всё ж вчера пропали два барана;
А от костра, где грелись пастухи,
Шёл запах и тревожащий, и странный;
Наверно, тех баранов за грехи сожрали волки!
Это пострашнее, чем колдунов невинные затеи.

Мы стадо, миллионы нас голов,
Идём, покачивая курдюками,
Нам не страшны проделки колдунов.
Бараны мы. Что можно сделать с нами?

 

Автор:  Бахнов Владлен Ефимович.

Примечание:
 Стихотворение взято из работ ВП СССР "Оглянись во гневе" (стр. 146-147, изд-е 2003 г.).

Задавал этот вопрос в Googl ВиО но там за сутки ни кто так и не смог дать разумного ответа.

Я прочитал 45 страниц законов и правок которые хотят внести и полностью на стороне википедии но меня озадачила ещё одна деталь этого законопроекта.

Вот дословная цитата из ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА О внесении изменений в Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» и отдельные законодательные акты Российской Федерации

"...
2) в части 5 статьи 8, в пункте 3 части 1 статьи 12 слово ««Интернет»» заменить словом «Интернет»;
..."


Вот ссылка на документ (выше приведённая цитата на десятой странице)
Законопроект №89417-6

Вот ссылка на страницу от куда я его скачал
asozd.duma.gov.ru

А вопрос в чём смысл этой правки к закону? Я вижу что двойные кавычки хотят заменить одинарными но разве от того что слово интернет поместить в двойные кавычки смысл написанного меняется? И как он от этого может изменится?

Закон о митингах, закон об интернете... скоро окажемся под колпаком

Ну что тут сказать. Начали с этого, дальше вообще все закроют. Правда - она же глаза режет, а так все проще скрывать. Некоторое я бы на самом деле запретила, типа видео с избиениями и ДП, но сомневаюсь, что этим все закончится. Особенно, если учесть, как у нас издаются законы - одно другому противоречит (пример - комиссии при выдачи ипотеки) и дыр немерено (ненормированный рабочий день - оно же рабство). Скоро открыв интернет будем читать, что все у нас хорошо, а не то,что на самом деле. Чую, скоро еще и границы закроют, чтобы не было оттока "мозгов". С экранов все красиво сказано, а на деле - почти ничего.

Наболело

все таки правы фантасты-писатели,все идет к тому.что будет,а может уже, полный контроль и подчинение,видимость только свободы,печально

Фролов Илья
26 ноября 2015, 16:31

а что смущает в возращении статьи в УК за клевету? за "базар" нужно отвечать! так и в жизни. не ответил - получи в Щи!

Так и с №89417-6. есть порнуха на Вконтакте (например) пусть отвечает тот, кому принадлежат права.

Да и в конце концов кто-нибудь читал проект закона? )))))

Лёша Чиланзарский
26 ноября 2015, 16:31

СТАДО! 

Мы — стадо, миллионы нас голов,
Пасёмся дружно мы и дружно блеем,
И ни о чём на свете не жалеем.
Баранье стадо — наш удел таков?

В загон нас гонят — мы спешим в загон.
На выпас гонят — мы спешим на выпас.
Быть в стаде — основной закон;
И страшно лишь одно — из стада выпасть.

Когда приходит время — нас стригут;
Зачем стригут — нам это непонятно.
Но всех стригут, куда ж податься тут,
Хоть процедура эта крайне неприятна.

А пастухам над нами власть дана…
Какой-то всадник нам кричал,
Что в стадо нас превратил колдун.
А для чего нам надо знать,
Что мы — люди, волей колдуна,
Превращены в баранов?

Так сочна на пастбище хрустящая трава;
Так холодна вода в ручьях журчащих;
Зачем нам надо знать о кознях колдовства,
Когда так сладок сон в тенистых чащах?
Да, хлещет по бокам пастуший кнут,
Что ж из того: не отставай от стада;
А у загонов прочная ограда,
И пастухи нас зорко стерегут.

Но всё ж вчера пропали два барана;
А от костра, где грелись пастухи,
Шёл запах и тревожащий, и странный;
Наверно, тех баранов за грехи сожрали волки!
Это пострашнее, чем колдунов невинные затеи.

Мы стадо, миллионы нас голов,
Идём, покачивая курдюками,
Нам не страшны проделки колдунов.
Бараны мы. Что можно сделать с нами?

 

Автор:  Бахнов Владлен Ефимович.

Примечание:
 Стихотворение взято из работ ВП СССР "Оглянись во гневе" (стр. 146-147, изд-е 2003 г.).

Подобный закон нужен, но делать это надо аккуратно. Например под подобный закон о "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" можно подвести компании сек-шоп индустрии, сайты фотографов (в стиле НЮ) и прочее. Так же могут быть запрещены твитеры, фейсбуки и прочее, согласно 5.2.4, 5.2.5, 5.2.6. Вобщем, много чего может попасть под понятие "защита детей от информации причиняющей вред....". Так что тут однозначно будут "подводные камни". Закон - не прозрачен! Достаточно сырой, нет конкретики, все "писями по воде виляно".

 

Единстенный плюс.....Дом2 - закроют )))

 

О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию
причём здесь ВИКИПЕДИЯ??????????? ЛУЧШЕ ПОРНО САЙТЫ ЗАКРЫВАЙТЕ. 

Давно пора такой закон

 http://cs315718.userapi.com/v315718777/7b7/sLmwe9PHunE.jpg

У меня не тысячи- уменя двое детей. И я не хочу,чтобы именно мои дети натыкались на порнографический спам в интернете. Я не хочу, чтобы мои дети становились психологическими жертвами каких-то извращенцев. Если ваши сотрудники, у которых тысячи детей готовы мириться и ждать, это, как сказал Аршавин, их проблемы. А то, что вы, ВикиПедия и пр. используете свою собственную систему поиска для выражения своих политических взглядов, - мягко говоря, не совсем чистоплотно. Я (как простой пользователь) захожу на Яндекс или ВикиПедию и пр. не с целью узнать политические воззрения сотрудников этих организаций. Для этого у меня есть куча разных журналов, блогов и пр и пр. Если вы с чем-то не согласны - пишите в эти журналы, пишите своему депутату, пишите главе правительства, пишите Президенту. Если, как вам кажется, они вас игнорируют, а на ваш взгляд нарушаются ваши или чьи-то права, - обращайтесь в суды. А то получается, исходя из вашего месседжа, что вас в большей степени интересует технический аспект проблемы - то, как это воплощать в формате вашей системы. Ну так и задайте этот вопрос законотворцам,  наймите хорошего технолога, системного администратора, программиста и пр. В любом случае, это вопрос не ко мне как к пользователю вашей поисковой системой. Я ни в коем случае не хочу принизить ваши политические амбиции. И ваше мнение безусловно имеет право на существование. И даже скажу, что в некоторых вещах я с вами согласна. Единственно, вызывает у меня очень большие сомнения этичность того, что полем битвы вы выбрали свою собственную систему. А для меня лично, качество работы определяется профессионализмом ( в самом широком смысле слова). И поисковая система яндекс - это очень удобная информативная поисковая система, а не политический журнал. Здесь вы меня лично как пользователя разочаровали. Ну раз уж мы договорились говорить начистоту, то вот такое мое мнение. Вот такое у меня сложилось впечатление. 

Удалённый пользователь
26 ноября 2015, 16:31

[:]||||[:]ну вот и хозяева на гарезонте показались преберут инет в свои руки будет реформа

Как крайнюю меру я бы предложил ввести для каждого пользователя код доступа к контентам различного рода. как на сайте госуслуги. Или , что то в этом роде

мде...

Что-то я никак не понимаю чего все бесятся? Вы посмотрите на наших детей: они не знают ничего, в инете проводят времени больше, чем в реальной жизни, они не могут общаться друг с другом. При все при этом они в инете смотрят на все то, пардон, гавно, которое валится при открытии любого сайта. Это взрослый человек может не обращать на это внимание, потому что уже удивить ничем нельзя, но и взрослому становится противно от того, что он практически всегда видит. Свобода - не есть разгул! А именно он сейчас и творится в интернете. И закон о цензуре нужен, и цензура нужна, потому что мы все и наши дети в первую очередь, как ошалелые: читаем и смотрим все подряд, не обращая внимания ни на что. Да, у людей должна быть внутренняя цензура, но неустойчивая психика подростка легко подвержена влиянию и давлению со стороны. И то, что твориться у вашего ребенка в голове, вы не всегда можете знать. И уж тем более не сможете контролировать с кем и о чем он общается в интернете. Поэтому должен быть интернет-браузер для детей, с возможностью выставления ограничений. Поэтому должны быть люди, которые должны будут проверять информацию, которая выкладывается на сайтах общего пользования, тем более на таких, как Википедия. И ничего в этом страшного нет. А то у нас свобода стала, почему-то, рифмоваться с разгулом!

Просто родителям надо заниматься с детьми.И вобще поставь на комп фильтр чтобы дети куда не надо не лезли и тогда не когого закона не нужно пренимать. Все начинается с воспитания, а то родители посадят свое чадо перед компом а сами занимаются Хрен знает чем. Потом начинают плакать,что у них дитятко порнуху смотрит и наркотики употребляет. НАДО БОЛЬШЕ УДЕЛЯТЬ ВНИМАНИЯ СВОИМ ДЕТЯМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Согласна. Но кто оградит ребенка на улице, в школе,интернет-кафе? Соберутся у школы вокруг айфона какого-нибудь приятеля, узнать как звали отца Наполеона, а тут им и поведает интернет,что бывает еще и другая сторона жизни. Не сомневаюсь, что детки не узнают об Этом (если захотят) и другими способами, но сделать все, чтобы это не произошло в таком развращающем, растлевающем виде, должны мы, ну и государство. 

Это ужасно, отвратительно, омерзительно и тошнотворно! Куда катится этот мир? Даешь свободу информации! Крайне недоволен политикой в данном вопросе.

единоросы сделали полицейское государство,полный тоталитарный режим,да ещё и в искажённой извращённой форме,в сторону богатых.значит боятся потерять власть.B-)

Александр Бубнов
26 ноября 2015, 16:31

Зделают платное образование , перекроют кислород всем культурным и позновательным программам и сайтам и все для чего? Из нас просто делают ТУПУЮ раб.силу! Там на верхушках им не нужны светлые головы и здравые умы! России уже нет , мне жаль что я здесь родился.

Так я не понял, что - запретили Вики уже или нет?

 

Чиновники "заботятся" о гражданах :-O *сарказм

Запретили митинги, запретили алкоголь ночью (пиво в том числе), теперь вот хотят запретить информацию.  В поправке фигурирует такая фраза, как "пропаганда наркотиков". Поэтому можно смело закрыть все форумы и чаты - практически на любом форуме есть ники "cannabis", "cannab" и прочие, что уже попадает под пропаганду наркотиков. 

Лёша Чиланзарский
26 ноября 2015, 16:31

Я против цензуры в Интернете!!!

Порнуха в любом виде, неофашизм, агрессивный экстремизм, не важно какой национальности и вероисповедания,а также мошенничество и "развод" ни в каком порядочном обществе недопустимы, и уж тем более в интернетном, которое формируют и в котором участвуют в большинстве своём нормальные люди, среди которых много романтиков-альтруистов, работающих не столько за деньги, сколько за интерес, за идею. В приципе-то идея законопроекта неплоха и действительно давно назрела. Но все мы, люди, в жизнь которых прочно вошёл Интернет, справедливо опасаемся одного: как бы с водой не выплеснули и ребёнка... Мы, простые нечиновные россияне, с содержанием законопроекта не знакомы и в глаза его не видели (хотя, возможно,он где-то и выложен). По большому счёту такие документы, имеющие особую социальную значимость, должны проходить общественную экспертизу и обсуждение, как иногда происходило раньше. Этой возможности, как и вообще участия в законотворчестве наш народ лишили. Сейчас законы творят господа депутаты и прочие властные структуры. А что они там творят, мы контролировать на деле не можем, хотя впоследствии будем обязаны исполнять эти творения как законопослушные граждане. Кто же виноват во всём? Прежде свего мы сами! Ибо отдали бразды правления той власти, к которой уже привыкли, молчаливо проголосовав (или не проголосовав) за неё. Вот и пожинаем плоды нашей примиренческой позиции, активно сотрясая воздух и "протестуя" (наши бы протесты да Богу в уши!). Пока я пишу эти строки, ГД, наверное, законопроект уже приняла, как накануне спешно ратифицировала договор о вступлении России в ВТО (Попробовал бы Зорькин со своим КС что-то вякнуть против! Где бы тогда его искать?). Мавр сделал дело... Что дальше? Зависит прежде всего от нас самих.

Я не принадлежу ни к какой партии, не состою ни в какой "оппозиции" и не занимаюсь никакой политической деятельностью, не субсидируюсь из-за рубежа (ещё один закон- об НКО), исполняю законы моей страны как её гражданин и исправно плачу за ЖКХ. Позиция моя простая- российский (русский) патриот, глубоко верующий, но не религиозный... Хотя так тяжело любить Россию в непогоду... Я ни к чему не призываю,кроме справедливости, честности и порядочности во всех человеческих отношениях. Потому и написал эти строки, не прячась за ники и псевдонимы. За высказанное мнение пока ещё не судят. Да и дальше Магадана не сошлют, а там прохладнее!
                       Альберт ПОПОВ, заслуженный работник культуры РФ, член                                Союза кинематографистов и Союза журналистов РФ, г. Воронеж

 

БРЭД СИВ КАБЛ - автор переехал в Россию, самое смешное, что зона .RU уйдет под сайты различных администраций и фирм, а для общения места не останется (к примеру вкотакте vk.COM!!!). Все общение перейдет на сайты за пределами рузоны. Чего добиваются не понятно, ведь это не решение как с рутракером все просто уйдут). и тогда прощай Яндекс да здравствует гугл. Печалько

Я не знаю услышат ли меня здесь, но есть такой закон об общественных обсуждениях, где сказано, что законопроект МОЖЕТ быть вынесен на общесвтенное обсуждение: http://kremlin.ru/acts/10288#sel=5:27,5:32

Это конечно не значит, что он ДОЛЖЕН быть вынесен, но наверное есть шанс, что законопроект № 89417-6 можно подвергнуть этой процедуре. Только вот как это донести и можно ли?
Есть кстати и вполне понятный сайт для этого: http://zakonoproekt2012.ru/
 

 

Странные вы: "баннеры с картинками, которые дети смотрят". У всех есть возможность скачать кучу "баннерорезок". Не хотите? Пользуйте бесплатные услуги "детский интернет" у провайдеров. Лень? Не умеете? Пользуйте поисковые системы и найдёте ответы!

А если вы так кичитесь о нравственно здоровье детей - не бухайте при них, не материтесь, не давайте им смотреть 95% телевизионного эфира, не пускайте их в супермаркеты где на обложках глянцевых журналов красуются полуголые тёти, не выпускайте на улицу, там же тоже всякие "разодетые" ходят. В конце-концов, воспитывайте детей! И не будут они колоться по подъездам, "бухать с пацанами" и в интернете будут залипать на той же википедии, а не на сайтах с порнухой.

Значит форумы и чаты модерировать можно (и данные ветки тоже видно яндексом обработаны), а государству оградить детей от порно нельзя?!

Действительно спорный закон, государстов может выпилить все что хочет.

Внесли бы лучше законопроект, ограждающий детей до 18 лет от пагубного влияния интернета.

 

Пусть Мизулина со своей позицией едет в свой родной БУЙ! 

Родители фаерволами должны ограничивать ребенка в интернет, есть куча бесплатных программ. Если родители отстали от прогресса и не умеют пользоваться компьютерами, то нужно дать соц рекламу чтобы фаерволы себе поставили. А глобальную цензуру если ввести то этот колубок намотает на себя еще кучу фильтров без сомнений, не нужно ставить себе надзирателя! Следующее поколенее родителей будет более образовано в IT сфере и без проблемм сможет поставить себе фаервол. А сейчас кроме соцрекламы не стоит что либо предпринимать, приятнее жить свободным человеком.

Если путин себе банер установил то нужно понимать что мерзавцы везде есть, но забором от них не стоит отгораживаться, нужно повышать культуру интернета качественным контентом.

Спасибо Путину за это! Ах, да и за Крымск спасибо! Спасибо за все что творится в стране!

Поддерживаю протест, все должно быть в меру и с учетом технологических особенностей интернета.

Правдоруб
26 ноября 2015, 16:31

Изменения в законе «ОБ ИНФОРМАЦИИ» как и все самое лучшее в нашей стране делается исключительно из благовидных позывов.

Но в итоге все лучшие позывы сводятся к злоупотреблению на местах и порождают плодотворную почву для злонамеренного использования тех или иных норм закона.

Эту тему можно развивать сколь угодно долго, но не имея конкретного примера, это все становится в конечном счете голословным - пустым звуком...

Но это реально не пустой звук!


Вот Вам пример - "борьба с коррупцией" в Москве:

 

В январе 2011 года в Мосгордуму было направлено Требование прокурора об устранении коррупционной составляющей, т.е. в рамках борьбы с коррупцией требовали изменить закон!

 

Мосгордума принимает закон под эти требования и в итоге не устраняет эту самую коррупцию, а лишает более ста тысяч граждан права на жилье – вся история вкратце описана тут: http://www.snos.info/index/history/0-25 Злополучный закон был принят сразу и без каких либо обсуждений.

 

Сейчас есть шанс отстоять право на свободу интернета! Когда будут приняты изменения будет уже поздно…

Если дети смотрят порнографию, это не проблема интернета, это проблема родителей которые не могут поставить родительский контроль...

Святослав
26 ноября 2015, 16:31

Что-то меня сомнения терзают, так как закон принимается скоропарительно - возникает ощущения, что эмоции обычного человека просто направляют в нужное русло. Уж лучше так скоропастижно принимали законы о запрете спиртного и сигарет. Порнографию запретить это конечно хорошо, но нельзя же к этому ещё и "закон об информации" приписывать, а то чувствуется какой-то подвох....

Это  все из-за информационной войны - разве не понятно?Будут  очищать и Ютуб  от  гадости  антироссийской . Путин свое дело  делает , мы  всегда с ним !!

Да к черту этот закон! В Крымске куча норода погибло из за того что наши власти зажрались и думают только о себе, а тут видите ли о дедях они заботиться начали! Фигня это и все и пригрытие для того чтобы цензуру в интернете ввести и блокировать неугодную государству информацию! В жопу такую "заботу о детях"

Закон нужен, но не такой, какой хотят принять. Вы поймите, что если такой законопроект будет принят, то будет цензура, и это относится не только к порно. Порно - только прикрытие. Без решения суда может быть закрыт любой сайт или страница в течении 24 часов. Теракты, наводнения, минтинги, фальсификация выборов и тд и тп - об этом вы никогда не узнаете больше ничего! Власть боится скорости и масштабов распространения информации в интернете и сделает всё, что бы недопустить этого. Уже была масса примеров с призывами к митингам через блоги и соц сети, после выборов например. Больше такого не повторится, власть будет делать так, как надо ей, а не так как хочет народ. А вы можете дальше наивно думать, что кто-то в этой стране заботится о ваших детях. Откройте уже глаза наконец.

Я поддерживаю протест.!!!!! Информация должна быть доступной.

P.S. Проблема России далеко не дороги.

Господин Антон сама
26 ноября 2015, 16:31

Отвратительно, мы по идее должны жить в свободной стране, а в итоге живем в каком-то Китае.

 

Что характерно, ни яндекс, ни вк, ни википедия не дают ссылки на текст закона.

Вот она

Кто-нибудь может мне сказать что именно там "дает почву для цензуры и злоупотреблений" и "не соответствует техническим реалиям интернет"? Я лично ничего подобного там не нашел. И никакой опастности для рунета не вижу.

Даже обычное, не педофильское порно, практически в безопастности.

Давайте, со ссылками на статьи, что не нравится?

 

 

Я за закон! Порно достало!! И мат...Ето страшно!! Да и бездарнъе рекламъ на некоторъх сайтах, если не на большинстве. Трясущиеся животъ и прочее...  А то что:" предлагаются поправки в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»." - так извините, не только в России. В Болгарии, например, тоже подняли етот вопрос. Давайте лучше обсуждать что и как. Что въ все ищете кого обгавкать? Лучше бъ дельнъе предложения давали.

i.tereschencko2011
26 ноября 2015, 16:31

да....ну это чисто по русски-чтобы оградить детей от порнографии закрываем вики.......ну логично же!или как при мише горбачеве-чтобы не было алкоголизма вырубаем виноградники-и все равно что алкашей меньше не стало-главное- логично же!что дальше?что бы люди не болели ангинами и простудами-запретить холодильники?ну логично же!надо валить из этой страны.депутаты-огло...ы-чтоб им так жилось!!!

мда....у нас самая долбанутая страна....(Чеерт теперь же и слово не скзать....все сажать меня)

Его обязательно примут и будут вертеть им, как хотят. Сам отец, но считаю, что такие законы нельзя принимать.

Владислав К
26 ноября 2015, 16:31

Как всегда, не разобравшись - заскулили об ущемлении прав человека, свободы слова и тп.

Вот и дожились!!! Где свобода слова и свобода мысли!? Инициаторами этого долбаного законопроекта служат конечно же ЕдРо. Наши права ущемляют, а ещё говорят о демократии. Такими темпами нам скоро запретят думать, что в итоге превратит нас в рабов их системы. Если мы отдадим им единственное место где можно свободно выражать свои мысли, то они в Интернете будут впаривать нам ту же чушь, что и по ТВ.... И ещё, свободный доступ должен быть к любой информации, какой бы она не была. Ибо если человек не будет получать знания, то он будет деградировать и будет думать, что если об этом не говорят- то этого нет!

Это лично моё мнение. Я протестую против принятия законопроекта № 89417-6. И считаю, что именно родители должны предупреждать и контроллировать посещения всевозможных сайтов их детьми и обязательно разговаривать с ними на всякие темы, чтобы полученная из Интернета информация не вызывала у детей шок или желание попробовать что-либо.

Алексей, 22 года.

да и вообще хочу сказать,что вы че такие наивные что ли???? Оо

да я вас умоляю..не какие нахрен сайты не прикроют дабы нажииться как обычно

тем более все ровно у нас все сами знаете через что и надеюсь понимаете как все ЭТО ВОТ будет работать

к чертям собачьим эти эаконпроекты!!

Интернет есть свобода и нельзя нас ее лишать везде

 

Как же все запущено!!!

Если уж думовцы так пекутся "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", то надо в первую очередь ввести ответственность родителей, которые доверяют воспитание ребенка компьютеру и телевизору. Кстати, по телевизору в прайм-тайм такое показывают бывает, что психика взрослого человека не выдерживает, что о детях говорить.

Чего только стоит история с телеканалом 2х2. Мультики, видите ли, у них жестокие. А то, что их показывают поздно вечером, когда дети уже должны спать, и перед каждым предупреждение о возрастном ограничении, в расчет не берется. А во время этого скандала по всем федеральным каналам показывают криминальные сериалы, по MTV обыск и свидание с педе****ми, а ТНТ продолжает выносить мозги своим "проектом".

Так и хочется этих моралистов послать куда подальше.

Цензура необходима в условиях абсолютно безнравственного беспринципного общества, каковым и является большинство человечества. И для того, что бы оградить тех, чудом сохранившихся морально, но подверженных влиянию чужого мнения (к тому же как правило ещё и проплаченного ещё более беспринципными представителями запада) необходимо СРОЧНО ВВОДИТЬ ЦЕНЗУРУ! Яркий пример - события в Крымске комментируются блоггерами из Москвы, которые порой и не знают где этот Крымск находится, но винят во всём власть. А уж про фильтрацию порнухи, извращений и говорить нечего.

 

Корупционные шакалы под игидой светлого будущего своих карманов, хапнуть перспективу интернет пространства.

Нас погружаютъ в тёмные века!
Какой народ нужен власти? 

=>

Греф о народе! 
http://www.youtube.com/watch?v=0QQwCzw_UcM 

И не только и не столько специалистов, сколько дать возможность самим гражданам решать, как они сами хотят заботиться о нравственности СОБСТВЕННЫХ детей.

Полностью согласен с позицией Яндекса.

Вот тут пишут те, кто поддерживает этот закон, ссылаясь на то, что творится в интернете, а также на то, что подросток - еще не сформировавшаяся личность. Все верно, но вот только от некоторых "НО" никуда не денешься.

1. Принятие этого законопроекта позволит замалчивать информацию о произволе представителей власти бизнеса, провластных общественных объединений (как официальных, так и неофициальных.

2. Позволит некторым представителям власти скрыть свои биографии, пока еще находящиеся в общем доступе.

3. Позволит скрыть родственные отношения некоторых находящихся у власти (например, чьим сыном являются депутат Государственной Думы Андрей Воробьев или сын заместителя председятеля ее же Александра Жукова).

4. Позволит блокировать оппозиционные блоги, когда среди них появится нечто стоящее.

5. Позволит блокироватьлюбые массовые мероприятия, которые могут оказаться неугодными властям субъектов РФ

6. Позволит блокировать доступ к некоторым разделам зарубежных СМИ (естественно, оставляя доступ к главным страницам и новостям из "Третьего мира" и стран, на территории которых СМИ находятся).

7. Для блокировки сайтов с детской порнографией, сайтов с персональными данными, сайтов и блогов, призывающих к нарушению законов, принимать ничего не нужно. Во всем мире спецслужбы блокируют подобные сайты и не спрашивают разрешения у законодателей

8. Те, кто ссылается на то, что подросток я вляется еще не сформировавшейся личностью пусть заглянут в недалекое будущее и представит, что будет с теми, кого постоянно ограждали от неблагоприятной информации.

а) эти молодые люди будут расти в "розовых очках", не имея понятия о том, что творится вокруг,

б) они окажутся беспомощными, сталкиваясь с реальной жизнью,

на примере совершающих ошибки, начитавшись или насмотревшись "чего не надо", в них не будет воспитан принцип того, что за свои поступки надо отвечать.

9. Уголовная ответственность у нас предусмотрена с 14 лет, и к этому возрасту дети должны знать, что их ждет, если опробуют на других, увиденное в сети. В конце концов, уроки по граждановедению в школе еще пока есть, а незнание закона не освобождает от ответственности.

10. Выросший, огрожденным от негативной или иной вредоносной информации молодой человек не сможет один уехать в другой город на учебу, а о возможности учебы за границей и вовсе придется забыть, так как он не окажется гтов к тому отношению и ктому произволу, с которым ему придется столкнуться.

11. Он окажется не готов к неуставным взаимоотношениям в армии, если его отец, братья, друзья еще не были на службе.

12. Он окажется не готов к проблемам с трудоустройством в той сфере, в которой не работают знакомые ему люди, так как, наверняка, блокируют информацию о клановости либо высоких требованиях.

13. он окажется не готов к гораздо более высокому конкурсу, чем заявлен при поступлении в ВУЗ (см. П. 12), так как будет видеть только официальные цифры.

 

БЛОКИРУЮТ НЕ ТОЛЬКО ТО, ЧТО ОПАСНО, БЛОКИРУЮТ ТО, ЧТО ОТКРЫВАЕТ НАМ ГЛАЗА НА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ!

В ПРОШЛОМ ГОДУ Я РАБОТАЛ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ И ВИДЕЛ С КАКИМ ОБЪЕМОМ ИНФОРМАЦИИ ТАМ ПРИХОДИТСЯ РАБОТАТЬ. ДЛЯ ПРИНЯТИЯ ЗАКОНА, ДОСТАТОЧНО ЗАГРУЗИТЬ РАБОТОЙ ПРОФИЛЬНЫЕ КОМИТЕТЫ И ФРАКЦИИ,

 

 

ЕСЛИ МЫ ХОТИМ ПОЛУЧИТЬСУЩЕСТВЕННУЮ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ, КОТОРАЯ БУДЕТ НАИВНОЙ И ИНФАНТИЛЬНОЙ ЧЕРЕЗ 10 ЛЕТ, ТО ЗАКОН ЭТОТ, ПРСТО, НЕОБХОДИМ. 

 

ОН ВОЗМОЖЕН, ЕСЛИ ПРЕДПОЛОЖИТЬ, ЧТО ИСПОЛНЯТЬСЯ ОН БУДЕТ ТОЛЬКО ТОГДА, КОГДА ЭТО НУЖНО. НО ДАВАЙТЕ СМОТРЕТЬ ПРАВДЕ В ГЛАЗА

 

ЕСЛИ МЫ ХОТИМ, ЧТОБЫ МОЛОДЫЕ ЛЮДИ ВХОДИЛИ В ЖИЗНЬ, ГОТОВЫМИ ОТВЕЧАТЬ ЗА СВОИ СЛОВА И ДЕЙСТВИЯ, ЗНАЮЩИМИ ОБЩЕСТВО НЕ ТОЛЬКО НА ПРИМЕРЕ БЛИЖАЙШЕГО ОКРУЖЕНИЯ, ЕСЛИ МЫ ХОТИМ, ЧТОБЫ КАЖДЫЙ МОГ РАССКАЗАТЬ ОБЩЕСТВЕННОСТИ О ТЕХ, ПРОБЛЕМАХ, С КОТОРЫМИ СТОЛКНУЛСЯ, ОБРАЩАЯСЬ К ВЛАСТЯМ ИЛИ РАСХОДУЯ СВОИ ДЕНЬГИ. ЕСЛИ МЫ НЕ СЧИТАЕМ СВОЮ ВЛАТЬ "БЕЗГРЕШНОЙ", ТО НАМ НЕДОПУСТИМО ПРИНЯТИЕ ЭТОГО ЗАКОНА.

 

ВРЕД ОКАЖЕТСЯ ГОРАЗДО СТРАШНЕЕ ПОЛЬЗЫ.

 

Я ЧЛЕН ПАРТИИ "ЕДИНАЯ РОССИЯ" ПРИЗЫАЮ ВСЕХ ПРОТЕСТОВАТЬ ПРОТИВ ПРИНЯТИЯ ДАННОГО ЗАКОНА ВСЕМИ МЕТОДАМИ, КОТОРЫЕ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ПРОТИВПРАВНЫМИ. "ПЕРЕКОСЫ" ПРИНАПИСАНИИ ПРОЕКТОВ ЗАКОНА НЕИЗБЕЖНЫ. СЕРГЕЙ ЖЕЛЕЗНЯК - ОЧЕНЬ ТОЛКОВЫЙ ПОЛИТИК, НО РАБОТЫ У НЕГО МНОГО, ОСОБЕННО В КОНЦЕ ВЕСЕННЕЙ СЕССИИ. МЫ ПАРТИЯ МАССОВАЯ И НЕОДНОРОДНАЯ, ПОЭТОМУ ОСТАНОВИТЬ ПРИНЯТИЕ ЗАКОНОПРОЕКТА ВОЗМОЖНО!!!

Удалённый пользователь
26 ноября 2015, 16:31

Этот закон необходим власти, что бы закрыть ещё оставшиеся свободные СМИ. Даже если они решили бороться с педофилами, то таким образом они только уберут всю информацию о них, а педофилы останутся, они будут, а народ об этом знать ничего не будет и не будет информирован.

Александр
26 ноября 2015, 16:31

вот тут некоторые проправителоьственные идиоты утверждают что такой  закон нужен, что это хорошо, а сами сидят на фэйлбуке, свиттере, в тентакле. что вы будете делать когда вам туда закрют доступ?! целовать Путина в царственую задницу?!

безусловна Елена, полностью с Вами солидарен

В то время, когда Вовины менты крышуют притоны, торговлю накркотиками, "получают" с проституток и сами являются организаторами подпольного игорного бизнеса и сексуальных услуг, проталкивать такие законы "в защиту детей" не то что верх цинизма и лицемерия, а уже просто вызывает омерзение.

Все законы, что так или иначе ставят детские порносайты вне закона, я  поддерживаю.. на поиск обычной  информации это не повлияет..

ужесточение госкапитализма налицо во всех сферах...как всегда провоцирцет только намерение валить..

Энвер Ахполов
26 ноября 2015, 16:31

что тут сказать, долой такую власть поганую.

Илья Прохорович
26 ноября 2015, 16:31

Я, собственно, не понимаю, почему вы против? Да, я понимаю, что вам работы добавиться :), но что в этом плохого? Объясните! Конечно, в этом законе много недочетов и их нужно исправить, но в целом этот закон нужен!

PS я не из Едим  Единой России

Давно пора ограничить интернет!

 

я может что-то не понимаю или так как я работаю и у меня нет времени вникать, я чего-то не допоняла еще. Но из-за чего паника? Вы кто-ниб читали данный законопроект? Что конкретно там Вам не нравится?

 

То что надо поставить данный вопрос на общественное обсуждение - это правильно. Но не все же поправки! Зачем обсуждать понятные всем вещи "запрещенная на территории РФ информация не должна распространяться" . Наверно каждый это понимает по своему. Но у нас есть УК, КоАП и т.д. Педафилия запрещеная, распространение наркотиков запрещено, протитуция и т.д. 

 

Если интернет компаниям лень отсеивать данную информацию, то не надо работать! Идите в отпуск) 

 

Могу прекрепить данный законопроект для ознакомления, почитайте - я не ужасов цензуры не увидела, слепая наверно) 

 

Тут все хорошо написано http://hrono61.livejournal.com/546382.html 

А мне вот не нравится, то я не могу уже давно удалить свою анкету с личной инфой.. .. ваша западня - робот поисковик, который открывает "копию", хуже ,чем некоторые законы в  этой стране!!!  придется искать хакеров... так что некоторых разработчиков  Яндекса тоже на отстой!

мы проиграли 

Законопроект № 89417-6 принят

Детская порнография это плохо, но гораздо хуже, когда Путин заявляет ,что нельзя снимать министров мол "команда сработалась". Попросту заявил, что система власти недееспособна. Почему нет законов по борьбе с такимим, как Путин? Нубы совковые.  

Желанова Ирина
26 ноября 2015, 16:31

Детей они хотят оградить от нежелательной информации... лучше бы сделали БЕСПЛАТНЫЕ кружки и секции для детей, чтоб они туда ходили и мыслями не думали в интернете сидеть сутками напролет, а для нежелательного доступа к "вредным" интернет ресурсами на каждом антивире есть функция родительского контроля, вот пусть родители и смотрят внимательней за своими чадами. все идет из семьи,. Наше "доблестное" правительство хочет бороться с проблемами, корни которых сидят именно в самой семье. Это вот таких вот "умных" политиков надо ограждать от власти...

блин, да не пускайте вы своих детей в интернет раз так боитесь! но цензура это плохо, и это ужастный закон для нашего общества! китай вон принял и теперь они малотого что не в курсе что в стране происходит на самом деле, куча народу полилось за ближайший бугор к нормальному инету. порнография и аферисты это часть инета - комуто это не нравиться но так оно есть и бороться с этим так как они предлагают идиотизм, это же станем способом борьбы с инокомыслием... слава богу что большие компании с этим боряться - понимаю что это ущемления в правах людей.

Однозначно нужно обсудить это с ГУРУ Интернета, представителями тех же поисковых систем: Яшки, Гугля (хохла, назыйте как хотите), и других. А так же представителей, разработчиков ПО для безопасности, которое может огородить детей от нежелательного доступа в интернет.

Я считаю что государство сейчас прикрывает этим законом (о защите детей) свои грязные дела и хотят сделать под "шумок" все запланированное, убить двух зайцев: святыми перед народом остаться (мы же детей защищаем) и прибить ненужные ресусы (политические в первую очередь).

По новостям говорят: зря бастуете, по сути депутаты сейчас всех забастовщиков приравнивают к сторонникам распространения десткой порнографии - хотелось бы чтобы ответственные были все за свои слова, а не только "простые смертные".

Про хутина гниду в интернете - ни-ни! А детское порно, я думаю разрешат, не так уж и страшно.

Удалённый пользователь
26 ноября 2015, 16:31

Торренты Можно Качать и Пох)

Юлий Самсонов
26 ноября 2015, 16:31

Просто в Европе это закон работает по другому. У нас его будут использовать для создания масшатабного информационного контроля за новостями, в первую очередь, для удаления и верстания любой информации. 

Энвер Ахполов
26 ноября 2015, 16:31

если они хотят защитить детей, им сначала надо начать с телевидения - убрать всех явных и не явных гомосексуалистов, проституток и прочей лабуды с эфира, всех "звезд" эстрады в данный момент можно разделить на такие же 2 группы - гомики и проститутки.  Власть такая же - куча гомиков сидит и ненормальных. А они в интернет полезли. В интернете всего лишь пишут то что есть в реале, исправят ситуацию в жизни - исправится все и в инете.

 

ADBlock спасет мир

Немножно смешное название теперь.

vanya.ivanovivanov2012
26 ноября 2015, 16:31

Честно говоря, напонятно почему люди так удивлены - наша страна уже давно идет к тоталитарному режиму, с одним неизменным батюшкой-царём (думаю все понимают о ком идёт речь). Какая нахрен порнография??? Правильно один тип ниже написал - депутатам насрать на детей, если это утверждение было бы неверным, они бы повысили детское пособие,как вариант. Например, когда я маленький был и в школу ходил, оно составляло 72 рубля, и если что это было не в советское время))...... А принимают его в овральном режиме, после того как люди по средствам инета о митингах и о других антиправительственных акциях стали договариваться - ясно как белый день. Мы сами виноваты что этих г@ндонов туда выбрали((((

Должна быть золотая середина.

УРА!!!!!!!!!!!! ЗАКОН ПРИНЯТ!!!!!!!!!!! ХОТЬ БУДИТЕ ДУМАТЬ ЧТО ПИСАТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!

Да дело не в детском порно, а в том что за ним пойдет контроль всего, что только можно, полетят торренты к примеру или еще что то нужное нам, а не миллиардерам в правительстве!!! Лучше не будет! Это начало и предлог в очередной раз придавить простых людей!

Я поддерживаю законопроект. Понимаю, что он откровенно игнорирует интересы практически всех представителей, как Вы говорите, интернет-индустрии, но мне, например, до этого нет никакого дела. В интернете действительно пора ввести жесточайшую цензуру, потому что виртуальная реальность уже давно стала помойкой мирового масштаба: реклама, материалы эротического и садистского характера, мат, факты и данные, которые не должны быть предоставлены общественности вообще... Я уже молчу, сколько времени отнимают социальное сети и какой вред наносит распространение пиратской продукции ( не успел фильм уйти с экранов кинотеатра, как он уже в интернете) ее настоящим собственникам. 

О законопроекте № 89417-6 

подписано

Елена Колмановская, главный редактор Яндекса

(компании, в которой работают родители более тысячи детей)

 

1. Уважаемая г-жа Колмановская, а у Вас лично есть дети (или внуки) ?

2. И не испытываете ли Вы беспокойство за их развитие?

 

Отсутсвте такого закона (против которого вы выступаете) позволяет  Яндексу и др. индексировать все подряд (ради зарабатывния на рекламных показах и тд. тп.) далеко ходить не надо, даже при таком безобидном запросе поисковой строки как - извените "Писька" на страницах Яндекса выдается такое количество ссылок на сайты парнухи, насилия, извращения, нецензурного текст контента, что даже у взрослого человека вызывает шок и отврашение. Что говорить о детях, подростках (чья психика только формируется) - особенно тех чьи родители с утра до ночи работают что бы прокормиться, и нет достаточно времени а может и знаний что бы уделять внимания блокировки не надлежащего контента. Вы как главный редактор, помониторте выдачу поисковых запросов, и посмотрите как "первый поисковик рунета - Yandex "  чьим Главным редактором Вы являетесь открывает путь к разврату, педофилии, педерастии, насилию, и других ДЕМОКРАТИЧЕКИХ ЦЕННОСТЕЙ ! которые направлены на разложение нации.

             В ответ на ваше парирование ,что вы не в ответе за весь интернет и тд.  тп. - за итернет Вы не в ответе, но за Выдачу поисковых запросов - с направлением на подобные разлагающие сайты вы несете прямую отвественность. Технологии Яндекс поисковика позваляют ранжировать сайты, исключать их из поиска  и тд. Но отсортировать и запретить к индексации порнуху и все такое ума не хватает ? вряд ли с этим у яндекса  нет проблем.

3. Тогда что ?

 

Ждем с нетерпением ответов от Вас! С уважением Соловье Сергей.

я за чистоту интернета ,но против закрытия wiki

ограничения нужны!!но в пределах РАЗУМНОГО!!! а у нас в стране этого НЕТ!!!так что будет как всегда всё через зад!!!

что же так всполошились интернет-провайдеры, наверное из-за того,что по чуть- чуть теряют неограниченные возможности влияния на низменные проявленния россиян?

Цензура это путь к фашистскому государству.

Детям внимание надо уделять, вовремя все объяснять, а не оставлять один на один с компьютером, где они учатся тому, что найдут. У вас есть в распоряжении блокиратор всплывающих окон и фаервол с родительским контролем, в конце концов, если уж совсем нет желания ребенку о сексе рассказывать, предупреждая пагубное влияние других источников

Политики меры не знают, не им же по законам этим жить, потому законопроекты для них, как косы. От плеча махнут - и все, жесткая цензура всегоинтернет-пространства.

Активная борьба против скоропостижного принятия необдуманных поправок уже началась. 

Вы можете своим голосом поддержать протест. 

Подробности здесь info-protest.ru

АндрюхаН ГорбухаН
26 ноября 2015, 16:31

это они видимость создают, предлог, штоб потом музыкальные и игровые и развлекательные сайты закрыть или сделать их платными, блокировать все развлечения,   инет- кладезь свободной инфы и развлекух. и пусть кто чоть што говорит.

В купе с платным общим образованием и всемирным экономическим кризисом данный законопроек выглядит кляпом...Грядут девяностые!B-)

Давно нужен такой закон. Нормальных людей он не заденет.

Это первый завуалированный шаг к цензуре в интернете. Этого нельзя допустить, так как только из интернета пока можно узнать хоть какую то правду. Президент и его партия ЖиВ хотят закрыть всем рот.

Ребята, честно, не понимаю, почему вы переживаете...

Я лично очень рада, что спать буду крепче и не думать о том, что мой ребенок делает в нете.. Те кто в корне не согласен с законопроектом - вы наверное ни разу не попадали на страницы детского порно.. ( Это ужасно, картинки и видео не убираются так просто. Есть вещи, о которых не только дети, но и взрослые некоторые не должны видеть.

 

Я за этот проект, тем более, что по последним новостям, цитирую:

"...При этом министр подчеркнул, что борьба с детской порнографией не должна приводить к главным принципам интернета - к свободе доступа к информации..." - 

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20120711153013.shtml

На основе черного списка - запереть опасный контент практически невозможно.

Этот закон никаким образом не оградит вашего ребенка от "неправильных" сайтов. Он пропихивается ради контроля не детей, а взрослых. А детей эффективнее воспитывать не запрещая все подряд, а формируя интересы и отношение его к окружающему миру. 

А что впринципе вносит зк???

Мизулина еще в Омске в выборах участвовала от СР, да и пошла она к черту

Вся фишка в том что этот законопроэкт как всегда будут использовать не по назначению , будут закрывать неугодные сайты и тд и т п , никто вам не будет блокировать рекламу с порнографией

что обсуждать то. Лично я пошел президенту писать.Пусть Яндекс и плох в чем то, но это наш яндекс, да и вики и лругие тоже наши.
Повальные сокращения. Безработица. Водка с пивом подорожали. Интернет на замок. Да здравствует Партия Жуликов и Воров! Роися вперде!

А Я ЗА! нечего размещать  всякую ерунду и прочую вылезающюю шляпу, всему есть предел,А Посчет пронографии тем более,лезет практически везде где ненадо, и многие сайты нужно банить к чертям!

что обсуждать то. Лично я пошел президенту писать.Пусть Яндекс и плох в чем то, но это наш яндекс, да и вики и лругие тоже наши.

Жалко, что социальные накроются банхаммером 

 

У меня есть предложение. На 1 день закрыть Яндекс 

Вконтакте 

Однокласники

Википедие ( еще на 1 день)

ЖЖ

По возможности:

YouTube

Tweeter 

Facebook.

Отдел Техники ОКДР
26 ноября 2015, 16:31

 поиграли в демократию, хватит. пора опять на кухнях шептаться!

Этот закон сырой и недоработанный! Я тоже против детской порнографии и прочего спама, но закрывать все подряд нет смысла. Априори, это всколыхнет общественность (уже!)!

Я против этого закона, он противоречит Конституции (ст. 29), ко всему прочему лишает нас реальной возможности хоть где-то вычитывать информацию по факту, а не ту. что навязывает нам власть!

народ яндыкса и википедии это не касается , тут вы куплены порно баронами т.п.

Самое обидное что этот законопроект никто не будет выполнять по назначению , будут блокировать неугодные сайты или сервера и т п , никто "как выше писали " вам не будет блокировать рекламу с порнографией или фильтровать мат на форумах , если кому то не нравиться реклама есть специальные программы для блокировки или доп услуги у провайдера с помощью которых можно блокировать нежелательный контент ... А этот законопроект и его назначение , это всеголиш уловка для введения цензуры в интернете!!!

Ну если эти псевдозаботники о здоровых мозгах запретят хотябы Дом2 на ТВ я может и задумаюсь над этим вопросом, а пока насилие над мозгами не только детей, но и вполне зрелых людей продолжается на ТВ я и не подумаю о наложении вето на какие-то-там ресурсы в инэте.

Если это не касается торрентов и прочих сайтов такого типа, то пусть закрывают.... Меньше порнухи будет - и то хорошо (+1)

ребята, мне 40 и у меня дочурка маленькая растёт

я со страхом представляю, как скоро она дорвётся до интернета, и что там найдёт

я фильтрую контент постоянно- начиная с мультфильмов и ТВ

законопроект не идеален

он нужен и тянуть нельзя

пусть потом правки вносят-никто не мешает

но начать нужно с базового, пусть и грубого шага

 

Вот так и принимали в войну закон о чрезвычайных тройках, так же и думали, да, он не идеален, но нужен, потом в процессе подправим...
Если вы думаете, что можно принять закон "не глядя", потому что он нужен, а потом его доводить до ума - то вы батенька, просто идиот.

Потому что цена за недоделки закона человеческие судьбы и жизни.
Вспомните старую добрую дилемму о запятой: "Казнить нельзя помиловать"

Андрей Волков
26 ноября 2015, 16:31

Мы против цензуры!Мы за свободу слову.Ура!

Я выражаю несогласие с законопроектом! Я очень редко выступаю против каких-либо идей нашего замечательного правительства. Но этот законопроект мне крайне не нравится. Хотела бы больше получить информацию том, как я могу помочь Яндексу и др. представителям Интернет-индустрии в движении против принятия данного законопроекта и вообще насколько это возможно? 

Зачем развалили идиологию Советского союза, Пионеров, Комсомольце?!

А всё идет оттуда. Сначало ломаем страну, подменяем ценности, а потом думают что с этим делать. И от безсилия людей, которые стоят у власти, появляются такие законы. А в результате опять страдаем Мы, простые люди.

Яндексу наступили на хвост - теперь будут воду в стакане баламутить. Жаль... мне этот ресурс нравился... :(

При чем тут вообще детская порнография! Кого во власти это волнует! Это закон для закрытия ПОСЛЕДНЕЙ свободной площадки в этой стране - интернета!  И находятся идиоты на полном серьезе обсуждающие что не станет педокартинок и хамства....

Отрежте Думе Яндекс :) Вас поддержат!

Страну загубили и интернет следом за ней хотят.

как так можноб я тут распинаюсь самая демократичная страна, а тут такое!!!     

А закон уже принят. Выразители воли народа выразили волю народа.

 

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.rbc.ru%2Frbcfreenews%2F20120711170642.shtml

Когда я читаю, что очень многие люди рады такому закону, я понимаю сколько недалеких людей у нас в стране. Как можно не понимать, что педофелия и прочее это лишь повод. Скоро интернет будет тем же зомби-ящиком, где расскажут, что Путин у нас святой и мы живем в лучшей стране и кризис нас коснулся меньше всего. 

 

Это же прсото позор. У нас народ сам радуется тому, что его лишают свободы слова и пытаются навязать такое... о чем страшно даже подумать. Люди, проснитесь!

 

 

Егоров Егор
26 ноября 2015, 16:31

Кто хочет найти ту информацию которую прячут от детей найдут как не прячь

 

УРА!!!!!!!!!!!!!!!! Закон приняли! Надеюсь он вступит в силу как можно скорее!

 

Как я люблю свою страну - ровно настолько же ненавижу государство

Илья Башкин
26 ноября 2015, 16:31

внесла предложение единая россия

кпрф и лдпр полностью против.

Значит учить других людей через Интернет противозаконно?????

А что будет следующим? Слушать ВСЕ телефоны и квартиры? Надо лучше работать полиции и не искать как обычно крайних.. Никогда такие меры не приводили к хорошим результатам, достигнут только обратного эффекта.

 

Бред, найти детское порно через поисковик помоему не реально. Варез добывается в пиринговых сетях.

Намерения то может и благие, но известно куда ими дорожка вымощена..

Лучше бы продвигали системы родительского контроля, если их так беспокоит можно и на социальную рекламу потратится из бюджета. Но это из области фантастики, проще /вроде как/ запретить и выдать предвыборный лозунг.

 

вот тупость то ааа !! люди что твориться это кошмар просто !!! они 3 года не могут принять закон о кастрации педофилов . у них видели не  все единогласно его принимают а тут уж такая мелочь интернет и все единогласно принимают да еще и буквально за 2-3 дня идиоты . уж о кастрации бы так закон принимали быстро да и вообще все нужные и полезные законы ждут своей очереди о принятии годами !!!! а за интернет взялись за 2 дня . законо конечно полезный но при нормальном его оформлении с пунктами и не  просто тупо взять и все закрыть . 

Как часто бывает в России, чиновники и депутаты ничего не понимают в предметной области. Отсюда и идиотский закон. Не первый уже и не последний, конечно же.

Телевизор невозможно смотреть, теперь хотят и интернета лишить(((

Гринин Сергей
26 ноября 2015, 16:31

Скоро всех, кто против ПЖиВ объявят педофилами. А оппозицию наркоманами.

Весь Рунет превратится в Первый канал. Мы живем в самой прекрасной стране на свете.

Как обычно рубят сук на котором сидят!))) А от куда как ни из интернета дети узнают "обо всём на свете". В школах мнгому не учат. Самообразование рулит сегодня как никогда! Согласен только с одним - это борьба с детской порнографией! Так ведь под эту борьбу спишут и всё остальное безобразие которое наверняка набезобразят!! 

Мне например всё равно кто внёс и куда внесли этот самый законопроект, но я считаю что он необходим. Единственное, что не стоит намертво запрещать распространение порно-продукции. Мне кажется, что наиболее правильным будет контролировать распространение. Например, создать официальный сайт с порнографией (только без участия детей) и контролировать продажу доступа к материалам сайта только лицам от 18 лет.

Что же касается свободы слова, то хочу обратить внимание, на то, что мы и так уже ею злоупотребляем. Возможно стоит внести какие-то разумные ограничения на "свободу". Например, если появляются оскорбления в открытой форме, то таких людей необходимо ограничить от интернета.

Свобода слова, она либо есть, либо ее нету, такое вот понятие...
Ее не бывает на половину.

С Еленой Борисовной Мизулиной знаком лично. Тётка ещё та! Впорочем, как и всё руководство Справведливой России, - за три копейки мать родную продадут, не только российских граждан...

А разве плохо убрать такие сайты?(о педофилии,наркомании,суицидальные,экстремисткие).На некоторых сайтах такие картинки, что смотреть ужасно.

Дай мне ссылку на сайт с детсткой порнографией и я назову тебя "Ваше Величество".
То что ты перечислил с этим надо бороться, но вот какое дело, бороться с этим можно и уже с существовавшим инструментарием. Желания не было.
Никто не спорит, что с преступностью станет легче бороться, если вшить каждому под кожу индивидуальный маячок, разместить камеры в общественных местах и в квартирах граждан.
Только вот тебе не кажется, что для того чтобы перейти на ткой уровень обспечения безопасности нужно их (граждан) добрвольное согласие?
Хотите ввести цензуру?
Всенародный референдум вам в руки.

Там что заняться больше нечем???

Открыли бы кнугу жалоб и предложений! или занелись своей работой..

 

Сам закон, который называется, вдумайтесь в слова: "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", может подразумевать любую информацию из интернета. Будь то новостные ленты, блоги, соцсети (любые), фото- и видео-галереи, торренты и файлообменники, и т.д. В данный момент существует множество способов оградить детей от ЛЮБОЙ информации у каждого из родителей. 

Поправки к этому закону, а так же к закону "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", которые вносятся, и в этом я полностью согласен с Еленой Колмановской, должны быть представлены на рассмотрение компетентным лицам, а не быть следующим шагом к информационной блокаде граждан РФ и шагом к безоговорочному информационному контролю со стороны существующей власти. 

Как мне кажется, лучшебы начали фильтровать телевидение. Т.к. на любых каналах, в любое время суток "новости" в первую очередь о том как кто-нибудь кого-нибдь убил С ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ, изнасиловал НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЮЮ, РАСЧЛЕНИЛ и ограбил...     

Грустно...

это просто невозможно!

А 1 ноября, 2013 года должны закрыть гугл
madam.sukhinina2012
26 ноября 2015, 16:31

нда.. я думаю, лучше бы Дума предпринимала более выгодные для жителей страны законопроекты,нет бы помочь многодетным семьм или ветеранам, так нет же.. они решили, что лучше заняться всемирной сетью.. странные,однако, люди..:-(

да здравствует революция в интернете!!!!! (для начала)
Павел Блинов
26 ноября 2015, 16:31

Да чо вы все кипешите?!! Может оно ничо страного не случится, будете вы хомячки сидеть в своих чатах, разве что не зайти на любимый порносайт;-). Представьте чудо, политиканы реально решили позаботится о народе:-D. А то что яндекс беспокоится что "найдется не все", так помоему пусть уж парнуха не находится. Лучше поработайте над недовыдачами, заодно и скомпенсируете!

Понимаю,что благими намерениями вымощена дорога в Ад. Запретят Вики,закроют ещё чего о дороге... Отмените словарь Ожегова и Даля... Воистину,умомРоссию не понять:-@

Мы выбираем этих депутатов, а они принимают законы не согласовывая их с обществом и народом, заметьте - как только в апреле 2012 количество пользователей Яндекс превысило аудиторию 1 канала, так сразу Единая Россия решила прибрать к своим рукам и этот источник СМИ (уже в открытую)! 

Очень много слухов о корупции и воровстве властей в том числе Путина, это провоцирует и начинает раздрожать молодёж а так они будут прижимать пользователей которые высказывают своё недовольствие о верхушке власти, они же описали как будет проходить фильтрация включая даже коментарии- допустим подросток 16 лет получил знания курса новой истории где написано что товарищь Путин всё поднял на ноги и он много чего сделал чтобы увеличить процент здравохранения и жизниспособности бедного населения (но вдруг подросток натолкнулся на сайт где написано что путин ничего не сделал, обоготил своих знакомым и ему на самом деле до лампочки на людей которые его выбрали, что за ним стоит та чиновническая корупция и все остальные вызывающие смерть простых людей дела+ ну и может быть даже какиени будь нелепые доказательства к этому представлению-психика ребёнка конечно не выдержит т.к ребёнок больше поверит тому что написано на сайте,это же тоже вред здоровью ребёнка, я думаю это связано не только с порнографией а с личными планами о лишении народа права выразить недовольствие и собрать какие либо общественные мнения о ошибках государства!

пускай сначала сделают дороги, общественный транспорт, хорошие цены на бензин и питание, Бесплатное образование (в некоторых школах родители уже платят за обучение своих чад), нормальную Гос структуру и т.д и т.п, а уж потом думают о законах против интернета.
А если сделают безопасный интернет без доступа на некоторые сайты, благо соц сети Вконтакте, Твиттер и Фейсбук тоже являются "разносчиками заразы", то будет само собой "революция", по сравнению с которой дворцовый переворот Ильича покажется детской шалостьюй.
Ну как итог напрашивается ответ - наше существующее правительство как маленький ребёнок - ломает всё, до чего руки дотянутся 

Начнётся с удалением педофилии занчится что удалёт контакт вики да и вобше почти всё так как легко найти чёрное бельмо на белой бумаге.

Это все делается что бы урезать ВАШУ СВОБОДУ! Сделать Вас рабами! И вы сами поддержите закон, так как вам, напускают пыли в глаза: это все плохо, терроризм и т.п. А настоящие планы по развертыванию своих организаций, заводов, помогут этим товарищам совсем неплохо заработать! Правительство как мафия- ищет лазейки как бы с Вас еще что нить выжить....  

Вначале всегда всё хорошо...

Если они хотят оберечь дитей от апасноси в итеренте так какого хрена в любом магозине или лорке ты можеш купить любую дозу олкоголя и сигареты и максимум что у тебя спросят сколько тебе лет(просто надо подходить 1 му и небыло наблюдаюших.Что гораздо сильнее выносит мозг чем сети.

А я считаю, что Яндекс использует это в целях пиара. Лишний повод обратить, на себя дорогого, внимание. :-D Некрасиво и грустно одновременно.

Любой запрет - не от большого ума, действуют по принципу: нет человека - нет проблемы. 

В последнее время принимают запрещающие законы (по памяти): геи, курильщики, оппозиция. Теперь интернет.

Скоро вспомнят иннициативу в Питере 2-х летней давности: запрет носить шорты летом - типа мы в культурной столице. Это не шутка, и обсуждали всерьез. 

Предлагаю в интересах сохранения детей, страдающих в ДТП, запретить машины. И дороги будут целы и пробок не будет.

Так скоро докатимся до Кореи и вернемся в советское время: будет строем ходить в одинаковой форме.

 Должна быть доступна ЛЮБАЯ информация, а уже дело родителей объяснять и разъяснять: что хорошо, что плохо. 

Заперить возможно, только если остановить прогресс (развитие информационных технологий).

Так сказала Лолита про депутатов: "Как вы, все, уже достали народ. Купите себе землю, отгородитесь, и сочиняйте там законы для себя. Оставьте народ впокое"

kolyambaivanov1992
26 ноября 2015, 16:31

пускай голосует страна, а не эти зажравшиеся идиоты

Денис Орехов
26 ноября 2015, 16:31

Лично я уже написал в правительство и администрацию президента (с подсказки Wiki)!

Надеюсь наши правители прислушаются к общественному мнению, а то в последнее время они и так начудили. 

;-)Правильно! Надо убирать грязь из инета! Я за!

А как ты угодал?

Что-то я не понял, вот есть у меня сайт хороший вроде такой, и вот там люди могут оставлять комменты, писать на форуме, добавлять фото, видео. И что, если туда мне засунут чего-то такого, а модераторы не успеют это все почистить, то что? А сайтов таких миллионы-миллионов! 

А что вы хотели - быдлом управлять проще! Если на то пошло запретить классиков - "АНа Каренина" учебник для самоубийц, "Муму" жестокое обращениее с животными (жЫвотными), "РассСкольников" - герой нашего времени!!!!!

Да её к сожалению не надо искать она сама тебя найдёт.

важно не только оградить детей от доступа к такой информации, но и оградить поступление такого контента в сеть

Ну если у тебя всё нормально, чего тебе боятся?

Москва не сразу строилась... Поживём увидим.

 ...Жаль, что так и не довели хорошее начинание до конца. Из-за толпы лицемеров, которые кричали о надвигающейся цензуре только потому, что боялись потерять деньги за клик на баннер опять страдают дети.

В каком месте они страдают?
Чтобы детская порнография попала в Интернет, ее для начала надо СНЯТЬ.
Логично, да?
Не давайте снять, не будут выкладывать.
Текущих инструментов для борьбы с детской порнографией в Инете достаточно, их просто никто не использует.
Потому что власти это нах не надо, их больше дележ пирога волнует.
А вы наивные ушами хлопаете.

Я за проект!

На счёт людей я ничего не говорил. Я утверждаю с ваших слов. Без обид!

Иван Александров
26 ноября 2015, 16:31

Интесно, кто-нибудь из них слышал про «Родительский контроль» на компьютере?Почему то, что должно носить сугубо локальный характер стремятся вынести на глобальный уровень?Пропаганда, ответ простой :) Почему какая-то маразматичка Мизулина называет все интернет-сообщество, которое, естественно против цензуры в единственном и безграничном источнике знаний «педофильским лобби»? Вот собраться бы всем сообществом, да подать на нее в суд за клевету, которая возвращена в УК по их же инициативе! Как классно создавать иллюзию того, что деятельность кипит, но при этом нифига не делать-первый закон родной Думы.Удивляют люди, которые искренне верят что этим вот законом будет безопасность жизни и здоровья детей (Божечки, формулировка то какая, умеют же завлечь!) в сети соблюдаться, ага...Держите карман шире.Будут соблюдаться только интересы царя, все остальное фарс и красивые слова для хомячков. Другие кричат-Интернет стал помойкой! Ну так а что ж вы, родные, помои то перебираете? за 10 лет в сети ни разу не видел детской порнографии и чего-то подобного.Почему? Да потому что оно мне не надо.А кому надо, тот и так найдет, как не оцензуривай, только вот дума до этого никак не допетрит.Или не хочет.Только думаю, вряд ли у нее получится что-то с этим законопроектом, ведь тогда люди взбесятся окончательно.

я ЗА, а то 13 лет а уже секс в голове,я в свои 13 еще в барби играла

Ну, секс, а - интернет-то тут причем?
Ранее половое созревание - это комплексное явление, и ваша липовая детская порнография тут не причем.
Если мир вокруг жесток и безразличен к ребенку - он быстро взрослеет, как и в Средние века.
Боритесь с причинами а не со следствием.

Просто Друг
26 ноября 2015, 16:31

Отличный способ тянуть и отмывать деньги=))) хочешь сайт, плати) наша страна как всегда все делает для людей)

Я считаю, что государство РФ черезмерно много на себя берёт, в частности, опеку и родительсуий контроль над детьми, а это уже очень много и "пахнет ювенальной юстицией", ну зачем тогда детям - родители!? 

Те кто эти законы продвигают сами педофилы и торчубаны,а продвигают -дабы жопоньку свою прикрыть)

скоро и наши с тобой акаунты прикроют. В НИХ ЖЕ ЧИСЛО ДЬЯВОЛА фигурирует - зло в чистом виде :-)

да...дожились... закон - ерунда, кто придумал - наверняка в детстве комплекс какой-то был (бурная фантазия), мне больше понравилось "Согласно еще одному положению закона, информация о том, что фильм или передача не рекомендуется для просмотра детей до определенного возраста, будет показываться не только в начале трансляции, но и после прерывания на рекламу.".... После рекламы прокладок, тампончиков, молочницы, и прочей непонятной для детей ерунды тоже будут писать что реклама не для детей???  Ха-ха.. Внимание... фильм запрещен к просмотру детям до 14 лет, а реклама запрещена к просмотру детям до 16 лет 

Люди вы не понимаете суть вопроса. Вам не порнографию запретить хотят. Только бездумный зомби считает, что чиновники не берут взятки и стоят на постах исключительно в интересах граждан. Есть программы, которые каждый уважающий даже не себя а своего ребёнка родитель просто обязан поставить на компьютер, на котором играет или лазит ребёнок. Ну а то что родитель скажет - что я не хакер и не программист что бы поставить нужные программы! Ну да это отмазка как вы скажите. Знаете что : Все вы не идиоты которые интернет увидели только что и хлопаете глазами на это чудо! Вы же не говорите

Вы :

- что у меня ребёнок горячий

подруга:

- может у него температура поставь градусник 

Вы : 

- да я что врач тебе . Я не знаю как ставить.

Народ хватит гнать просто думайте куда вас пытаются загнать и в какие позы поставить! А во говорите порно !

 

Согласен на введение фильтров на рекламу наркотков, детскую порнографию и пропаганду суицида среди подростков. В остальном в Интернете должна оставаться максимальная открытость в плане использования и обмена информацией, исключая грубое нарушение авторских прав.

 

(срет кирпичами)
какая нах детсткая порнография, я 12-ть лет в интернете и ни разу ее не видел в русском секторе сети, попробуйте к примере целенаправленно поискать в интернете детскую порнографию, я пробовал.
Детская порнография в открытом доступе, такой же миф, как демократия или ОМП в Ираке.

Полностью потдерживаю позицию Яндекс в данном вопросе!

 

Яша вебмастера с вами!!! Молодцы

Держитесь

Это Путинская политика! Чем хуже тем лучше!!! Проблема не в сайтах,там в думе коррупция сидит и непонятные люди воопще.Это проблема родителей они должны следить за своими детьми.Нужно закон другой вводить, а не этот придуманный в кабинете какимито не понятными людьми,(покажите этих людей?)

Я вижу закон так,У каждого провайдера интернета есть различные функции,блокировки запрещённого содержимого,так же они имеються и у интернет браузеров,вот далее родители самостоятельно или вызвав мастера устанавливают настройки так чтобы их ребёнок не смог посещать запрещённые страницы и возможно провайдеры занимались бы блокировкой такого содержимого.И тут много ещё чего можно написать подобного чтобы не прибегать к закону который щас хотят внести.У России нет будущего!!!

Аверин Александр
26 ноября 2015, 16:31

Очень интересно! Модераторы убирают посты в защиту законопроекта. Мой убрали! Браво! Либерализм с его двойной бухгалтерией в действии!

И как это называется? "Сделать русских тупее"? Лучше пусть вконтакте закроют

Несдвигаемая Власть с ВОЛЕВЫМИ РЕШЕНИЯМИ - Что ещё вам Человеки надо, Всё для ВАС!!!

Я против! это нарушает мои гражданские права и свободу!

Такими темпами и Яндекс можно закрывать, он указывает, при желании, "запретные плоды" интернета. 

Закон в нынешнем виде НЕДОРАБОТАН, и может стать инструментом лоббирования чужих интересов.

 Мы сами потом будем охать от этих поправок,все соц сети,форумы где есть одно матоне слово, поисковик, энциклопедии,любимые школьниками мемы, независимые экспертные сайты, и тп. станет недоступно+ доступ к инстранным сайтам будет крайне урезан и скорость с ними катострафически упадет,яндекс-судя по этой статье,тоже удалят.За ненадлежащее содеражание этого обсуждения.
Защищать детей от порно...Скажем существует Касперский или Нод32.
А педофилов нашей интернет полции,просто ленво искать или не выгодно-дорого...Вычислить даже через "серый" ip-можно...пускай чуть дольше и дороже...Это как "педофильское лобби"?или "Возвращение к Хрущевским временам"? "Железное лобби"

я за законопроект. Посмотрите ,что выносится на обозрение для детей и отсюда исходит отношение детей к обществу.

Конечно америкосовским НКО и их прихвостням это не нравится , т.к. одни теряют деньги посланные дядей Сэмом , а другие теряют влияние над будущим обществом.

Отношение детей к обществу зависит от отношения ообщества к ним.
Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива.

Торопиться не надо

А как блокировать будут? По днс или вообще у провайдеров по хосту?

Все кто пишет тут что они поддерживают данный проект - марионетки

поставте голосование и будет видно кто против этого закона

давайте книги запретим .... а че там если пресмотреться насиле  таже классика ... булкаков пушкин ... там тоже имееться и педофильские наклоности и много ещё чего .....такое ощущение .. что единоросы уже дурееют от власти ..данной им ..наро.... нет не народом а ими самими же ... не сходите с ума пожалуйста

на мой взгляд есть 2 вероятных развития событий, не считая дополнительных квестов, 1:закон пинимают и начинается отток иностранных инвестиций из России, 2: через где то месяц бузы, путин скажет " Я против попирания конституционных прав граждан своей страны - я ету байду отменяю и призераю..." и всё хорошо и путин молодец.(?), хотя одно другого и не отменяет... Можно конечно еще развить, но это уже "на вашей совести")

Единоросы вы инет не возьмете!!!!!Свободаааааааааааааа!

Я программист и приложу к этому все усилия!![:]||||||[:]

 

Я за искоренение порнографии, но мне не нравиться закрытие таких сайтов как Википедия.

Вася Крутских
26 ноября 2015, 16:31

уроды! это перейдет в цензуу!

Евгений Николаевич
26 ноября 2015, 16:31

Ну и в какое место они хотят отправить наши демократические свободы ((((

Александр
26 ноября 2015, 16:31

FFFUUU этому законопроекту. Цензура НУЖНА, но более мягкая. Может быть, закрыть ВК, Яндекс, Google, Yottos.  (-1)

Как можно принимать закон некомпетентным людям без должного (профессионального образования)? Это ведёт к гибели морали и краху истины! Стираются грани между можно и нельзя, ложью и правдой и тд. и тп..

 

В одной стране права о принятии законов были строго разграничены между структурами и их занимающими отраслями в государстве. Пример: министерство по культуре и спорту может принимать законы только касательно их направления в государстве. И не кто иной, из других сфер не вправе, что то там крякать. Каждый винтик с болтиком делают свою работу. А в России в всё через ASS!!

Как можно принимать закон некомпетентным людям без должного (профессионального образования)? Это ведёт к гибели морали и краху истины! Стираются грани между можно и нельзя, ложью и правдой и тд. и тп..



В одной стране права о принятии законов были строго разграничены между структурами и их занимающими отраслями в государстве. Пример: министерство по культуре и спорту может принимать законы только касательно их направления в государстве. И не кто иной, из других сфер не вправе, что то там крякать. Каждый винтик с болтиком делают свою работу. А в России в всё через ASS!!

Уважаемая Елена Колмановская! О каком "балансе общественных интересов" Вы говорите? Вы икону или картину Страшного Суда Христова давно видели? Я человек советского воспитания, и однозначно заявляю, что такого "разлияния блуда" в советское время не было. Конечно, свинья везде грязь найдёт, однако просто подумайте о себе самой и своих детях - они понесут на себе наказание за грех родителей. Тем более Вы работаете в т. н. сфере коммуникаций, поэтому ОБЯЗАНЫ строго следить за тем, что выпускаете в эфир, т. е. в мир!

Извините, если высказался резковато, однако иначе не могу-эту помойную яму надо завалить землей и скрыть в недрах ада, откуда этот смрад исходит. 

И чо ор подняли?

Одни пишут, что и этого достаточно... хорошо... а чем закон-то помешает.

другие пишут, что порно детское не видели... слава богу... а чем закон-то вам будет мешать?

 

Какого хрена подняли  хай?

Лишь бы поорать.

Для развития  полезно. А зако полезен для общества, что б не зарабатывали сволочные сайты на этой теме...УУУРРРААА

Все просто...
Так как д.порно нету, то и закон нафиг не нужен.

Хоспади что же вы так хотите чтобы решали за вас? что вам смотреть, на какие сайты ходить?.А если вы хотите оградить ребенка в сети от бяки, ставьте фаерволы, есть программы родительского контроля. НЕ умеете? ИДИТЕ НА КУРСЫ!! задолбали. Закон в топку, еще 1 возможность вливать бабло в сторонюю компанию

Я думаю, надо защищать не детей от Интернета, а Интернет от детей. Ограничить, к хренам, доступ всем лицам младше 16 лет! И никто не пострадает!

 Ну вы даете, товарищи критики! (Обращаюсь к особо ярым противникам сего законопроекта) Такое чувство, что у вас в жизни нет других занятий, кроме как детскую порнографию в интернете смотреть, блин. Если вы так зависимы от подобных материалов, приобретайте их отдельно от других людей. Почему из-за вас дети должны страдать?! (а воздействие на детскую психику некоторых материалов, которые доселе находились на общедоступных ресурсах, может быть мягко говоря нежелательным)

Меня убивает, что ежели заходит речь о цензуре в интернете, сразу находятся те, кто орет во весь голос: "Даешь свободу слова и мысли!!!" и все в том духе, да еще и с матом. К слову. На одном сайте обсуждали, если бы да кабы в твиттере ввели цензуру на тот-же мат. Такой гвалт поднялся, вы бы послушали почитали! Я понимаю, люди любят сильные выражения, как и на порнографию любители находятся, но... зачем набрасываться на тех, кто подняял руку "за"?!

З.Ы.: Швыряйте в меня тапками, товарищи критики! Я все равно мазохист.

Ты, к слову, попробуй-ка для начала найди в Интернете вышеупомянутую детскую порнографию в открытом доступе.
Как найдешь, так и возвращайся...
Договорились?
Если да, то я буду счастлив не видеть твою рожу больше никогда

Бузанова Марина
26 ноября 2015, 16:31

Люди вы о чем вообще думаете, когда выступаете против законопроекта?! у вас нет детей? или наплевать как они растут и сколько грязи видят вокруг себя? или у нас действительно пол-страны педофилов и извращенцев, которые как раз и выступают против...и если большинство взрослых не понимают разницы между сексом,даже порногрфией и тем извращением которое лезет из многих сайтов, которые не имеют ни какого отношения к этому, то что можно требовать от подрастающих и видящих это детей.С тем, что кроме интернета есть еще откуда дряни набраться - согласна, но в интернете очень большая концентрация этого. в том что законом у нас могут прекрывать другие удобные кому-то вещи -тоже есть доля правды. а по поводу того, что должен быть родительский контроль- кто-то проконтролирует, а кто-то нет, и кого не контролируют несет эту "информацию" в массы

одни извращенцы выкладывают в инет что хотят, а другие смотрят, учатся и считают это нормой. а потом удивляемся "педофилов нынче много развелось"

нельзя допускать чтобы клопы вообщее заводились в доме, администрации сайтов должны жестко отслеживать публикуемую инфу и уж конечно инфа не должна попадать на сайт без проверки

ну а чтобы все это делалось необходимо пригрозить блокированием сайта

считаю давно надо было принимать такой ЗП (и пусть он не будет идеален - внесут поправки по ходу)  интернет это огромный ресурс, который просто необходимо регламентировать 

одни извращенцы выкладывают в инет что хотят, а другие смотрят, учатся и считают это нормой. а потом удивляемся "педофилов нынче много развелось"

нельзя допускать чтобы клопы вообщее заводились в доме, администрации сайтов должны жестко отслеживать публикуемую инфу и уж конечно инфа не должна попадать на сайт без проверки

ну а чтобы все это делалось необходимо пригрозить блокированием сайта

считаю давно надо было принимать такой ЗП (и пусть он не будет идеален - внесут поправки по ходу)  интернет это огромный ресурс, который просто необходимо регламентировать

Э, давай твой дом регламентируем, повесим тебе видеокамеры в каждой комнате, ты ведь законопослушный гражданин, чего тебе скрывать?
Не согласна? Ты - педофилка! Тайком затаскиваешьк себе детей и развращаешь.

Правильно делают)

Максим Масин
26 ноября 2015, 16:31

Правильно делают! А аналог Википедии можно сделать и в России - и это будет даже лучше! Не будет подтасовок данных в статьях о России, ее культуре и истории, как было в Википедии.

задумка - правильная! с этим никто не спорит. только в России как всегда сделают все через ...опу!!!

Ангелинка Кузьменко
26 ноября 2015, 16:31

небось, их дети в интернете и сидят на сайтах!КОЗЛЫ!

С введением этого закона весь рунет превратиться в телеканал РОССИЯ, где говорят только о том какие медвепуты классные и как у нас все замечательно!

Есть много полезных программ чтобы оградить детей от нежелательного контента! Этот закон издавали люди совсем далекие от инета! А может нам хотят запретить доступ к другой информации??? Люди задумайтесь!!! Или посмотрите фильм БЕГУЩИЙ ЧЕЛОВЕК!!!!!



какой ужас валить надо скоро границы закроют!

На мой взгляд под борьбу с порнографией попаду такие сайты где есть ценная информация от "Свободной энергии" (Яндекс знает что такое "HHO генератор" и как его сделать и зачем он нужен, и это только начало того как разрушить энергитическую экономику) до Истории которую во всех учебникахъ переписали

Клоуны!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Судя по этому закону любой депутат без суда и следствия может заблочить любой сайт, если ему что-то там не понравилось. И нас пытаются отрезать от множества заграничных сетей. К тому же пойдёт жёсткая цензура на все сайты и ресурсы. Это просто глупость огромного масштаба. И более того я уверен, что введут этот закон, а сайты порнографического содержания существовали так и будут существовать. А нормальные ресурсы как "Википедия" и её подобные будут заблокированны. Сайты запретного содержания найдут, как пролезть в сеть и как в ней существовать. Контролировать всю сеть в масштабах страны просто невозможно!!!!!!!! А закон будут соблюдать те ресурсы рунета, которые действуют на так называемой "светлой" стороне. Я в этом уверен, моё образование позволяет более точно оценивать данную ситуацию.

Второй Последний
26 ноября 2015, 16:31

"Вот в Европе давно так..." Поколение копи/паста умеет только клонировать(

ни в коем случии нельзя допустьть принятия такого рода зеленные законы. убить злого слона атамной бомбой не выход!. тут какой то подвох!?

 

 

Наталия Ачкасова
26 ноября 2015, 16:31

Сволочи.

И неизвестно, кто больше - "творцызаконов" или мы...своим равнодушием...

зашол на детский сайт доча попросила мультик вместо мульта получил порно во весь экран такой закон нужен другое дело как его исковеркают пока примут внесут множество поправок и получится го---о впочем наверно как обычно

Смешно слушать ваш детский лепет.
Непонятно кто из вас ребенок вы или ваша дочка.
Ваш пример это подтверждает.
Взять вот слова Матвиенко: "Давайте примем такой закон, и посмотрим как он будет работать"
Давайте нажмем кнопку ядерного чемоданчика и посмотрим фейерверк, да?
Мне одному кажется, что закон сначала надо продумать, просчитать, а только потом принимать?

Да уж. Пиар ради Пиара.

Блокировать мудофонные и пидофонные сайты нужно. Тут даже спорить не о чем.

Очевидно, никто не будет блокировать какой либо форум, если там будет написано "я люблю мальчиков".

Пилотну апробацию некогда делать. Написали, приняли, посмотрели, внесли правки.

Модель PDCA  в действии. Потому как, если кто-то говорит, что знает все, значит он не знает ничего.

Будьте добрей к себе и окружающим. Закон - как закон. Он нужен. А уж особо выпендривающимся следует подаждать версии 2.0

"Очевидно, никто не будет блокировать какой либо форум, если там будет написано "я люблю мальчиков"."

В связи с чем возникает вопрос, кому очевидно?

Павел Савин
26 ноября 2015, 16:31

Видимо у Елены Мизулиной самой были в детстве какте то проблемы. Адекватный человек не будет вырубать весь лес, из за того, что в этом лесу растет один сорняк. 

А что вы собственно ждали ? Вы же сами выбирали этих прости господи "народных представителей" ! Свобода слова и свобода информации это привелегия которой мы не заслужили !  Каждый народ имеет то правительство которое заслуживает ! Эти наглые зажравшиеся боровы только наш выбор !

http://youtu.be/cYENLHHqQ6k

Пживом является не только ядро, но все партии представленные в ГД.

Я даже вникать не стала... Закон  о торговле... Закон о защите авторских прав.. о рекламе спиртных напитков... об игровых автоматах...о распитии спиртных напитков... о мигалках.. и многие многие другие "дырявые законы", которые подразумивают организацию новых инстанций ( инструментов выкачивания денег)... а для простых смертных пользы никакой... 

... а про педофилов... их конечно нужно сурово наказывать.. и сети контролировать... но... нужно искать причину проявления у людей таких извращений...всё не просто так((((

Интересно что меется ввиду под

причиняющей вред их здоровью и развитию

 Где грань?

 

Конечно некоторые ограничения нужны, но как это будет реализоввываться непонятно.

С одной стороны контроль необходим,а с другой ,что будут запрещать,по каким критериям.К примеру занесение самиздата в список экстремиских из-за одного человека это помоему перебор.

Почему то все кто поддерживают закон акцентируют внимание на порно и напрочь ничего не говорят о других сторонах закона...о том что он дает возможность без суда и следствия выпилить из ру сегмента практически любой сайт и это не потому что на каждом порно реклама( да таких много но есть и много других ресурсов где етой рекламой и не пахло и ее никогда там не будет! ) а потому что понятие "влияет на неокрепшую детскую психику" достаточно расплывчито и подвести под это можно все что угодно. Ну а если вы все же верите в утопичный вариант, где этот закон правельно и прозрачно работает, то пора очнуться...This is Russia. baby! 

Один в один мои мысли.

Никита Бреннер
26 ноября 2015, 16:31

Лучше бы не Вики закрыли а всякий шлак запретили ,уничтожающий детский мозг!(Все эти "программы" ,где мат перемат и пропаганда алкоголя ,наркотиков и пр.)И в соц сетях надо оставить только возможность общения!

 

Вот у вас зачеркнуто слово всё и на это делается акцент.

Дескать, какой ужас!

А это - счастье. Что все не найдется.  Больше половины того, что есть в инете и ищется через поисковики яндекса, гугла и другие давно пора отправить на помойку.

Если бы вы, держатели яндекса сами закрывали доступ этой гадости, то не надо было бы принимать никаких законов.

Безусловно пострадают те, кто на этом зарабатывает. О, им есть что терять! И им плевать на детей и на нормальных людей.

Подчеркиваю - нормальных.

Так что пусть не все найдется.Ура!

Да и еще, хороший демагогический ход:(компании, в которой работают родители более тысячи детей).-цитирую.

А сотен тысяч родителей, которые уже давно страдают вам не жалко?

 

 

 

О, да! Конечно же ядерная бомба - это лучший способ борьбы с тараканами.
Только вот как показала практика, тараканы выживают и при радиации, зато все остальные...

Уважаемая, Елена!

Это же вы работаете на интернетплощадке и прекрасно знаете, что интернет из себя представляет. У меня тоже есть дети и они пользуются интернетом. Практически на всех сайтах существует уже такая реклама, что мало никому не покажется. Фильтры не помогают, потому что тогда пропадает доступ к информации.

Я молчу о всплывающих окнах с таким содержимым, что ой-ой-ой!

Даже если вы ищете мультик "Ну погоди!", то в большинстве случаев увидите вместе с волком и зайцем еще и тетю, крутящую задом.

Если вы мне скажете, что этого нет, то я простите, вам не поверю.

Доступ к порнографическим сайтам практически свободный и это Вы знаете.

Поэтому Вы конечно очень "сильно" выразились вспомнив про атомную бомбу и тараканов, только я думаю, что именно интернет и есть чейчас эта атомная бомба.

"Тятя, тятя-наши "сети" притащили мертвеца...А вот это действительно реальность.

Если Вы скажете, что интернет несет нам разумное, доброе, вечное-это я об информации нормальной, то ее на Вашей площадке меньше, чем всего остального.

Простите, я думаю, что Яндекса это не коснется, поэтому не совсем понимаю Ваши переживания. А вот много такого, что есть в интернете реально плохого закрыть следует и думаю никто, ни Вы и не я от этого не пострадаем.

 

 

По пунктам:

- я не елена

- всплывающие окна и прочая реклама легко блокируется на уровне плагинов к любому браузеру, про прочие средства даже не говорю...

- Законопроект звучит "О борьбе с детской порнографией и незаконным контентом" а не "О борьбе с порнографией и распущенностью нравов в интернете и неприличной рекламой на общедоступных ресурсах"

- Не вижу целесообразности вводить цензуру на уровне госорганов, если вопрос решается на уровне провайдера и штрафов

- если ваши дети гуглят в интернете порносайты с хард порно - это ВАША недоработка в воспитании

- закон предполагает презумпцию виновности для блокируемого ресурса, что противоречит Конституции России

- никак не оговорены механизмы исключающие непрофильное использование цензуры со стороны Гос.власти и отдельных чиновников

- интернет он как жизнь, в нем есть все, что мы в него привнесли
а значит нечго пенять на зекрало коли рожа крива

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

..Парни в дорогих пиджаках и партбилетом в кармане не в теме - на дворе XXI век и время бежит быстрее и быстрее. Все очень стремительно меняется. Думаю, что в РФ придет время, когда за участие в известной партии будут свозить эконом-классом на Колыму. Это неизбежность, как смена солнца и луны на небе ))

Александр
26 ноября 2015, 16:31

Уйду сначала на Google, а потом на Голос Америки

 

В медицине существуют  негодные, неиспытанные лекарственные средства с большим количеством побочных эффектов. Пользы от них минимум, а вреда до хрена...........................

 

Яндексу, чем лезть в политику, надо работать над релевантностью поиска. Я всегда предпочитал пользоваться Яндексом, потому, что это отечественная компания. Но всё чаще замечаю, что результаты поиска носят рекламный уклон. Складывается впечатление, что Яндекс меньше заботится о релевантности и больше о рекламе. После неудачного поиска Яндексом приходиться пользоваться другими поисковиками.

Неплохо бы, конечно, чтобы обществу давали как минимум ознакомиться с текстом законопроекта. Но, как всегда  это у нас получается, общество ставят перед фактом, уже после принятия закона.

Закон целиком поддерживаю! Заходил на детские сайты с мультиками для внука - а там жестокое порно. Или вчера жена случайно попал в чат, где есть комментарии со сплошной нецензурной лексикой (через слово - мат). Как это вам?  

 

Почему то все кто поддерживают закон акцентируют внимание на порно и напрочь ничего не говорят о других сторонах закона...о том что он дает возможность без суда и следствия выпилить из ру сегмента практически любой сайт и это не потому что "на каждом порно реклама" а потому что понятие "влияет на неокрепшую детскую психику" достаточно расплывчито и подвести под это можно все что угодно. И не надо говорить про европу, что у них уже давно действуют похожие законы. Наше общество еще не готово к правильной реализации подобных законов. Ну а если вы все же верите в утопичный вариант, где этот закон правильно и прозрачно работает, то наверно пора очнуться...This is Russia, baby! 

 

Да, мы еще не готовы к таким законам. Но есть же программно-аппаратные комплексы (Маршрутизаторы например) и просто какие-либо программы для ограничения доступа. В Windows 8 (к примеру) уже встроенна данная функция. Но а, если даже родители не хотят ограничивать доступ, пускай даже НАШИ ДОБЛЕСНЫЕ депутаты попытаются ограничить доступ, все равно    сайт с порнографической или какой-либо "неправильной" информацией можно будет найти!!!!!!!! А акцент на то что "можно заблочить любой сайт" я делал это вообще нарушение прав!

... и это только цветочки. главные ягодки - великий российский фаервол по примеру китайского - впереди.  я не могу сказать однозначно, что меня расстраивает эта новость, ведь де факто фильтрация контента происходит уже давно.

zverkov.romanvalerievich
26 ноября 2015, 16:31

Очень многие сайты, расположенные не на слишком дорогих выделенных серверах, являются польователями виртуального хостинга и потому разделяют один IP-адрес с десятком или более совсем других сайтов. Если блокировка сайтов с незаконным контентом будет производиться по IP-адресу, то пострадают и многие другие законопослушные сайты, разделяющие один физический сервер с незаконным. Это и само по себе плохо, но наверняка приведет к еще большему подорожанию и без того недешевого хостинга на выделенных серверах.

 

У нас может  получиться,хотели как лучше,а получилось как всегда.

"О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" - просто нелепая отговорка, чтобы принять закон, запрещающий свободу слова в сети интернет, дабы общественности не думалось, что нарушаются её конституционные права. А для защиты детей от информации давно придуманны антивирусы с "Родительским контролем".

лучше бы ужечтошили ответственность родителей за ребенка, тогда родители внимательней смотрели бы за своими детми, вед это родители должны отвечат за то что бы ребенку не попала всякая дрян из интернета и всего прочего. 

Помоему это идиотизм )))

Седня услышал по радио, что Медведев будет отстаивать свободный интернет без цензуры!

существуют программы которые ограничивают доступ к нежелательным сайтам

Опять хуже делают(((  лишают свободы слова(

Интернет оказывает огромную роль на сознания людей, больше чем в свое время ТВ. Следовательно, его контент нужно фильтровать и отслеживать опасную информацию. А вот, где те самые критерии и кто их будет определять..№?№1

Если постоянно затягивать гайки, то обязательно когда-нибудь сорвется резьба…

Дмитрий Р.
26 ноября 2015, 16:31

Не с тем опять боретесь ! Если Вы хотите закрыть доступ к определённым нелегальным и аморальным ресурсам - то закрывайте ! Только вот не следует теперь всё подряд под эту гребёнку заметать .  Зачем ту же Википедею закрывать , к примеру ? Что здесь такого необычного ???   Если делаете серьёзные шаги к сортировки информации - так делать надо это грамотно ! 
Уважаемые депутаты Государственной думы - проведите  открытое обсуждение со специалистами  в данной сфере , взвесят все За и Против. Необхдимо полагаться на общее решение с общественностью, которое может подкинуть грамотные идеи в дальнейшем решении этого вопроса. Не РУБИТЕ С ПЛЕЧА,  

дорогая Лена,

Вас беспокоит возможность лишить несчатных педофилов просматривать любимые передачи ?

 

Меня беспокоят формулировки закона, позволяющие лишить кого-угодно возможности просмтривать свои любимые передачи.

Евгений Лепихин
26 ноября 2015, 16:31

Контент должен быть свободным. Каждый при желании может оградить себя от нежелательного содержимого: рекламы или ещё чего. Проблема интернета как и всей техники только в пользователях. Мне кажется, проще по возрасту ограничить доступ, законодательно. Банально, просто.

 И волки сыты и овцы...

Все пишут "Хороший закон и почему вы против вы что за порнографию" дело вовсе не в порнографии, а в том что будет осуществлен жесткий контроль за ру.нетом и нас "отрежут" частично от остального мира в плане интернета и каждый чиновник сможет без суда и следствия удалить любой ресурс, сайт!

За порнуху надо вешать за яйца (сажать то бишь), а не сопливым реестром запрещать.

 

Сам "черный инетреестр", судя по тексту закона, тоже лажа, суть:

 - Нашли косяк на сайте? Стучим хостеру сайта о косяке и аннигиляции сайта..

 - Хостер абузоустойчив и в новой зеландии? Пишем домен\айпи в "черный реестр".

 - Все провайдеры инета должны пруфить (подтверждать) запросы юзеров согласно реестра. И не допущать на запрещенные сайты.

 

Мой прогноз:

1. Хостинг сайтов в России загинается накорню, потому что мы, как все нормальные перцы, выводим хостинг сайтов в "свободную зону", оставляя не у дел отечнственный хосинг-бизнес. 

2. Зона "ru", вслед за хостерами, начинает тоже загнивать, т.к. мы, постепенно, переходим на com и org.

3. Россиянам, поправкой к закону, запрещают регить все домены, кроме "ru", "su" и, простите за мат, "рф".

4. Нормальные перцы уводят весь бизнес в оффшоры и валят из страны - регистрируя все, что душе угодно.

5. ИТ в РФ загинается вместе с рунетом, Сколково официально продают, как жилплощадь...

 

Юзеры интернета в это время:

1. Обвешивают браузеры анонимазерами (плагинами) и кладут на реестр.

2. Забивают на рунет и, все чаще идут к буржуям.

3. Буржуи вытаскивают бабло из наших юзеров, как они это умеют...

 

Итог:

Ура закону! Мы поддержали иностранного производителя еще раз....

Конституция РФ:

Статья 29, пункты 4 и 5, где четко определено:

п.4 Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
п 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещена.
Все, независимо от должности, кто посягает на Конституцию РФ есть преступники, которые подлежат суду.
Для всех граждан, осознающих реальную угрозу и ущемление наших прав.
Если, действительно, хотим защитить свои конституционные права, то нужно подавать в суды иски на тех кто разрабатывал закон, и на тех, кто его будет применять.

Я ПРОТИВ ЭТОГО ЗАКОНА

все правильно делают. Путин молодец! он приведет страну к светлому будущему!

Виталий И.
26 ноября 2015, 16:31

Соотечественники, это полный бред. Чтобы отследить весь контент в интернете, надо посадить все 150 млн. граждан, включая грудных детей и немощных стариков, на 24 часа в сутки перед экранами мониторов, и то это не поможет, либо отключить интернет вообще и заменить его на корпоративный интранет РФ по примеру КНДР или в недавнем прошлом КНР. То есть железный занавес. ИМХО, функции государства должны заканчиваться на создании законодательной базы и провозглашении общенациональной идеи (программы), обеспечивающей гарантию сохранения морального и нравственного здоровья нации. А если государство своим упорным в течение многих лет внедрением западных образовательных норм (ЕГЭ, бакалавриат и т.д.) довело большинство наших детей до полного дебилизма, то о чём тогда вообще говорить. Люди, которые продвигают этот закон, вообще не имеют понятия в этой области. А для того, чтобы ограничить своих детей от ненужного контента из интернета, есть множество программных и системных способов. Если родители не делают этого, значит, либо они этого не умеют делать, и значит их надо научить, либо они дебилы, пострадавшие от реформы образования.

да вы же сами ограничиваете общение,своими правилами мешаете обмениваться информацией на вашем ресурсе, на ФД, например....У себя бревно в глазу не видите, а все туда же с критикой..

Я реально не понимаю правительство, сразу столько антинародных законов... Не ужели они совсем уверовали во вседозволенность, не бояться социального взрыва или революции?

Все злодеяние делаются во имя добра

Это Грэг.

Первое и главное - в россии всегда, во всяком случае после революции 1917года любили закручивать гайки. Причём тянуть так, что срывалась резьба. Объяснение тут простое - россия - страна рабовладельческая. Причём хозяева до ненвменяемости хитры и циничны. Настолько, что не афишируют себя, а скромно переводят стрелки на другого.

Но я отвлёкся.

То что путешествие по интернету иногда напоминает копание в выгребной яме несекрет ни для одного психически вменяемого человека. Мне иноргда хочется присоединиться к тем, кто требует возврата смертной казни. Не вдаваясь в детали скажу, что местами этот законкажется мне даже черезмерно мягким. Конечно слюнявые демагоги-дерьмократы тут же завыли бы как паровозные сирены, если бы в законе содержался примерно такой текст:

"размещение на странице порнографической информации любого вида - расстрел. Размещение поверхстраницы, и*или) на ней материалов блокирующих доступ к основным материалам страницы и принуждающих посетителя к их использованию - расстрел.Размещение плохо блокируемых и(или) неподдающихся блокированию паразитных материалов - растрел.

И далее по тексту.

Вот тогда рунет перестал бы напоминать выгребную яму... Но слюнтяи зорко стоят на страже безнаказаности и коррупции и поэтому смертная казнь в россии возрождена небудет. Ибо тогда россия проевратится в РУСЬ, "Ты раздражала силы зла и видно так их доняла, что ослепить тебя решили. РОССИЯ!" 

Да это всё делается, чтоб под шумок закрывать сайты, распространяющие информацию типа: http://www.newssay.ru/thread-330-1-1.html  Не хотят, что бы у людей глаза открывались на происходящее в мире. Всё это часть плана тотального контроля над человечеством.

Согласен! +5

хотят из нас овечек сделать!

Да ладно, хакеры всё равно чёньть придумают:)

1. В Европе цензура работает в полную силу (где гласно, где негласно) и не только на тему порно. Но европейцев это не беспокоит. Беспокойство у них почему-то возникают только по поводу подобных законов в неоддемакратизированных странах.                         НЕ РАВНЯЙТЕ ЕВРОППУ И НАС СНАЧАЛО ДЕНЕЖНО НУЖНО ДАЙТИ ДО ЕВРОППЫ А ПОТОМ ЗАКОНЫ ТАКИЕ ПРИНИМАТЬ ЛУЧШЕ ЗА МЕСТО ТАКИХ ЗАКОНОВ ОПУСТИЛИ ЦЕНЫ НА ПРОДУКТЫ ДА И ВООБЩЕ НА ВСЕ ВСЕ ИМ МАЛО КОГДА ХОТЬ ИМ ПО ПЕРЕК ГОРЛО СТАНЕТ 

Kalinichenko.yakov1997
26 ноября 2015, 16:31

 

Когда так много проблем в России... Когда поистине есть чем заняться... Эти мудаки только портят отношение к себе...

А потом спрашиваем, почему это у нас из России все умные люди сваливают?..

Закон поддерживаю.

Объясните пожалуйста, если меня не касается порнография (в т.ч. детская) - какие мои права затрагивает данный закон??

как связана свобода слова с размещением порнопродукции в общедоступных местах, где дети и подростки проводят много времени без родителей???

как связана свобода слова с морем неадекватных комментов, которые появляются лишь благодаря анонимности в сети, и которые мы никогда не услышим на улице??

кого из адекватных людей устраивает обилие мата, порнографии и просто бреда в сети???

хотелось бы услышать ответы на эти вопросы.

Правильно высказал позицию Борщевский: Интернет должны контролировать сами пользователи, а не ФСБ,МВД и другие организации.

Конечно, надо обсуждать, с привлечением технических специалистов. Министр связи об этом тоже сказал.

 

 

 

Статья начинается со слов: "...как необходимость борьбы с детской порнографией .... так и .... свобода слова"

 

Авторы статьи, Вы совсем чтоль охренели?...Приводить такое сравнение, как минимум, не по-человечески!...

 

P.S. О законопроекте умолчу - спорная штука...

я с вами солидарен

Очень нужный закон. Это просто какая то гнусность порнография, особенно детская. Быстрее надо его одобрить и применять как можно быстрее, никакими соображениями нельзя остановить его.Пусть даже что и пострадает. это мое мнение

Ирина Ковалевская
26 ноября 2015, 16:31

Правильно, что внесли. Нечего всякую фигню в инете смотреть. Меньше мозги будут засоряться. Ну а еще Путин так-то, к сведению некоторых, является президентом страны в которой живете. По моему надо уважительнее относиться и не допускать непонятных высказываний в его адрес. Страну надо уважать! Тем самым Вы будете проявлять уважение к себе. А не нравиться, колючей проволокой не огорожено))

 

кто тут писал! за всеми уже выехали, ждите в 3 утра черный уаз!>:-)

я за законопроект.

Наши дети должны расти с правильными жизненными ценностями.

а не перенимать американскую модель поведения.

 

 

Мда, в очередной раз нашим депутатом нечем заняться....

полностью согласен и поддерживаю.

я 9 лет пользуюсь интернетом и ни разу не натыкался на детскую порнографию, притом что такое порно не обхожу стороной :D что за бред

да вопрос не в том что прийдется покупать лицензионные программы и фильмы,а не скачивать-весь цивилизованный мир так и делает (хотя халява русскому человеку всегда была мила),а проблема в том,что людям запретят свободно обмениваться информацией,будем только зомбоящик смотреть,то что нам будут считать нужным показывать. Интересно, что введение этого ЗП совпало с наводнением в Крымске. Сейчас вся сеть гудит, они не могут этот информационный поток перекрыть и это их бесит. Пу предлагает еще и статью за клевету внести.Все,финиш,всем рты заткнут кто еще в состоянии думать.Прочитайте книгу Джорджа Оруэлла "1984". Вы этого хотите? А это не так уж фантастично как кажется.

Все, что я думаю про это безобразие, подробно написано в моем блоге - но читают ли депутаты наши протесты?
Удалённый пользователь
26 ноября 2015, 16:31

Да им всем насрать на ваши мнения! )))

Добро, блеать , пожаловать в КНДР ...

Так закон приняли? получаеться что первый канал закроют?)

Дмитрий Алмазов
26 ноября 2015, 16:31

Фашистский закон!!! Его принимают выродки! Реальная педофилия, с коррумпировонной полицией и цензурой информации, лишь от этого увеличится.

Артем Матейченко
26 ноября 2015, 16:31

Педофилия и т. п. это предлог. Закон о педофилии как и другие законопроекты направленные на РЕАЛЬНОЕ, т. к. составлены они народными массами и действительными специалистами а не политиками, обеспечение безопасности народа всегда отклоняются. О таких законопроектах широкие массы и не слышали хотя их "море". Звоните в общественные организации и узнавайте о подобных законопроектах. Бесчисленное количество раз отказывали депутаты и чиновники в рассмотрении законопроекта о педофилии, разработкой которого занимались работники детских учреждений, различные инициативные группы и т. д. Огромное количество писем на эту тему писали и эти организации и простые граждане в думу. Итог ? Ничего не изменилось! А законопроект о интернет цензуре предназначен для завинчивания гаек, ограничения свобод. Нам как баранам ставят заборы и говорят, куда можно идти, а куда нет. Именно как БАРАНАМ! Это они живут так, как захочет пастух, и идут на заклание как на пастбище. Слава Богу, что за нарушение этих границ нас пока на бойню не ведут. О человеке можно сказать по поступкам. Взгляните, к чему ведет каждый принятый закон. А заодно и отметете, что слово с делом у политиков идут разными дорогами. Пресса как собака на цепи - лает только не на "своих". Мы платим за то, что хотим работать и жить (налоги). Мы терпим когда нас травят и только блеем когда гонят в загон. Ведь активная позиция в защиту наших собственных интересов и интересов нашей Родины - это тяжкий труд, а лень наша сильна. Да и ответственность за свои поступки, и свое действие или бездействие это слишком тяжелое бремя для нас. Кто потом признается: "Да я виноват в произошедшем, ибо проявил свою пассивность и безразличие"? Наше сознание затравленно страхами и предрассудками. Кто мы есть? Чего мы стоим? Для чего живем? Чего стоит наша жизни если не в силах мы защитить даже себя... Откройте глаза! Проснитесь! Объединяйтесь! Все кто понимает, что только активная позиция, подкрепленная хорошим знание закона, волей, упорством и бесстрашием - есть наш путь. Вступайте в ряды партии "Воля". По заслугам да воздастся.

Данный закон создает узаконенное право на гос.цензуру интернета, по принципу "чиновник умный, ему видней".
Какая нафиг детская порнография в интернете?

Все кто тут брякает "одобрям-с", вообще судя по всему не "в теме" вопроса.
Попробуйте-ка в ру-секторе И-нета найти десткую порнографию в открытом доступе...
Хрена с два, что выйдет.
Педофилы - самая законспирированная организация, и ей вся эта цензура абсолютно побоку.

А вот рядовому пользователю Интернета это все выйдет как "серпом по яйцам".
Думаете рекламу ограничат назойливую? С фига ли ? В рекламе бабло крутится, а бабло оно у нас прежде всего.

Смотрю комментарии и думаю: откуда столько легкоманипулируемых людей? Почему всё как один считают, что законопроект направлен против демократии, этой священной коровы для "свободных и независимых" людей? Почему ответы уже предшествуют вопросам? Все "знают", что Путин плохой и вор, что "оппозиция" борется за свободу. Вооброжают, будто Навальный это "глас народа", что если Путина и Едро свергнуть, то сразу станет лучше... Почему, на самом деле, люди декларирующие своё стремление к демократии, к личной свободе, оказываются такими одинаковыми? Не есть ли это уже само по себе доказательство фальшивости нынешней "волны демократизации"? Выражают ли, на самом деле, наши оппозиционеры преусловутую волю народа, и тем самым власти идут ли на встречу своему народу, когда уступают оппозиции? Или происходит лишь некая подтасовка, когда укрывшись за фасадом демократического движения во власть стремятся пробраться совсем не "народные" люди... Ксения Анатольевна Собчак, несерьёзная малознающая женщина, бывшая ведущая скандально известного вульгарного телешоу Дом-2, является одним из осноных лиц оппозиции. Уже это не является ли указанием на обман, на некую шутку?

Разумеется, мои мысли ушли далеко от темы законопроекта. Но нельзя отрицать, что нынешняя интернет-волна возмущения, включая демарш Википедии, лежит именно в русле событий, которые начались в конце прошлого года в период парлемантских выборов.

Фашистский закон!!! Его принимают выродки! Реальная педофилия, с коррумпировонной полицией и цензурой информации, лишь от этого увеличится.

Артем Матейченко
26 ноября 2015, 16:31

Педофилия и т. п. это предлог. Закон о педофилии как и другие законопроекты направленные на РЕАЛЬНОЕ, т. к. составлены они народными массами и действительными специалистами а не политиками, обеспечение безопасности народа всегда отклоняются. О таких законопроектах широкие массы и не слышали хотя их "море". Звоните в общественные организации и узнавайте о подобных законопроектах. Бесчисленное количество раз отказывали депутаты и чиновники в рассмотрении законопроекта о педофилии, разработкой которого занимались работники детских учреждений, различные инициативные группы и т. д. Огромное количество писем на эту тему писали и эти организации и простые граждане в думу. Итог ? Ничего не изменилось! А законопроект о интернет цензуре предназначен для завинчивания гаек, ограничения свобод. Нам как баранам ставят заборы и говорят, куда можно идти, а куда нет. Именно как БАРАНАМ! Это они живут так, как захочет пастух, и идут на заклание как на пастбище. Слава Богу, что за нарушение этих границ нас пока на бойню не ведут. О человеке можно сказать по поступкам. Взгляните, к чему ведет каждый принятый закон. А заодно и отметете, что слово с делом у политиков идут разными дорогами. Пресса как собака на цепи - лает только не на "своих". Мы платим за то, что хотим работать и жить (налоги). Мы терпим когда нас травят и только блеем когда гонят в загон. Ведь активная позиция в защиту наших собственных интересов и интересов нашей Родины - это тяжкий труд, а лень наша сильна. Да и ответственность за свои поступки, и свое действие или бездействие это слишком тяжелое бремя для нас. Кто потом признается: "Да я виноват в произошедшем, ибо проявил свою пассивность и безразличие"? Наше сознание затравленно страхами и предрассудками. Кто мы есть? Чего мы стоим? Для чего живем? Чего стоит наша жизни если не в силах мы защитить даже себя... Откройте глаза! Проснитесь! Объединяйтесь! Все кто понимает, что только активная позиция, подкрепленная хорошим знание закона, волей, упорством и бесстрашием - есть наш путь. Вступайте в ряды партии "Воля". По заслугам да воздастся.

Дибильный законопроэкт! Эта Единая Россия так всё запретит. Щас не СССР!!!!  Тупая Партия а я ещё за них голосовал да пошли они Нах...ren!!!!!!!!

andreyandreev21074
26 ноября 2015, 16:31

Я считаю, что действительно нужно что-то делать с такой информацией как насилие, жестокость, суицид, наркотики. Но весь вопрос как! На мой взгляд проблемму нужно не закрывать или "Сносить" а сделать доступ к ней таким образом, чтобы человек кому необходим доступ к такого рода информации был обязан пройти психологическкий тест либо же оставлять свои реальные данные на конкретном (специально выделенном для этой информации сайте, само-собой защищенном хранилище). И изначально поступаемая в сеть информация должна быть фильтрованой, не обязательно всю нагрузку переносить на сервера ставя мощные системы слежения, достаточно ограничить их например заложив правило в операционную систему Windows либо на интернет-браузеры! Проблема эта общая, и никакие законы здесь не помогут, вы посмотрите что по телевизору показывают! Сериалы про ментов, бандитов, триллеры зарубежные, и чего вот люди смотрят??? Они это и обсуждают потом в сетях! Поэтому и ждем все с нетерпением фильмы Гайдая на экранах, потому как смотреть больше нечего не телевидение а средство массового раздора людей на земле! не с того Вы начинаете, уважаемые депутаты, не законами, а делом нужно защищать своих детей и будущее нашей (пока еще) с Вами страны!

andreyandreev21074
26 ноября 2015, 16:31

Я считаю, что действительно нужно что-то делать с такой информацией как насилие, жестокость, суицид, наркотики. Но весь вопрос как! На мой взгляд проблемму нужно не закрывать или "Сносить" а сделать доступ к ней таким образом, чтобы человек кому необходим доступ к такого рода информации был обязан пройти психологическкий тест либо же оставлять свои реальные данные на конкретном (специально выделенном для этой информации сайте, само-собой защищенном хранилище). И изначально поступаемая в сеть информация должна быть фильтрованой, не обязательно всю нагрузку переносить на сервера ставя мощные системы слежения, достаточно ограничить их например заложив правило в операционную систему Windows либо на интернет-браузеры! Проблема эта общая, и никакие законы здесь не помогут, вы посмотрите что по телевизору показывают! Сериалы про ментов, бандитов, триллеры зарубежные, и чего вот люди смотрят??? Они это и обсуждают потом в сетях! Поэтому и ждем все с нетерпением фильмы Гайдая на экранах, потому как смотреть больше нечего не телевидение а средство массового раздора людей на земле! не с того Вы начинаете, уважаемые депутаты, не законами, а делом нужно защищать своих детей и будущее нашей (пока еще) с Вами страны!

Урааа...! ! !

Наконец-то Дом2 закроют ! ! !

:-)

Видимо кто-то хочет получить очередной хитропродуманный откат... Пилят, пилять государство..., 

 я за такой закон.но детям вредно сидеть за компом

Удалённый пользователь
26 ноября 2015, 16:31

полность поддерживаю эти законы

Удалённый пользователь
26 ноября 2015, 16:31
Крышка захлопнулась... Расслабьтесь.
Причём здесь Дума? Святая наивность...

сейчас по этим саитам можно этих извращенцев выявить и накозать а после запрета этим будут пользоваться особо приближенные.короче все делают через одно место.как это было с пдд,алкоголем,якобы свободой слова и т.п

Депутаты мрази,что вы все здохли гниды.Тоже мне Greenpeace бл***.Защитники детей.....дам им ложить на детей,иначе  бы они не закрывали такие познавательные сайты,как Wikipedia.Кому надо,тот оградит своего ребенка от всего похабного в интернете.Ущемлять права граждан...да нахрена нам тогда такая власть?Что за тотальная диктатура,не делай то,не делай сё.Может ещё будут нам указывать,как нам в туалет ходить?На хрен такую власть!В таком случае: Власть народу,гниды!

P.S. Извините, но эти хомосапиенс меня порядком задолбали,столько несуразных законопроектов принять....столько крови попортить....накипело.

возврат в СССр

Владимир Викторович
26 ноября 2015, 16:31

Уррра!!!! "пу...государство" победитттт? А кто бы сомневался в этом "пу...". Прям не знаю что делать.

Я не понял как смотреть порно?
думаю пусть зделают какую нить прогу чтоб дети не смотрели, родители пусть контролят. Многие любят порно. (нормальное). За всякую хрень я за чтоб убрали нахрен!
        ;-)

кричат тут.. "Хороший закон и т.п"... верно.. закон хороший.. а Вы все забыли про ИСПОЛНЕНИЕ этого закона? это вам не Китай, где порядок! да да.. ПОРЯДОК... лан) если вы верите в судебную систему, то да.. всё круто)

Ну вот и новый лозунг Яндекса сам напрашивается: "Яндекс - найдется всё, что можно!" :-)

Рунет сейчас-это огромная смердящая помойка, которую просто некому убирать, кому что то надо, тот найдет и без интернета. По крайней мере наши дети будут с чистыми помыслами. Очень даже хорошо, если этот закон примут!

Знаем мы, как эти цензоры работают.

В книге говорится, что борьба с наркотиками порождает мафию, которая действует разрушительнее чем травка на общество. Т.е. !не пропогандируется, что употреблять хорошо, а говорится, что запрет и порождённая им мафия плохо!. А они эту книгу в реестр вносят. В то же время, по телевизору бухают во всех фильмах и ничего, видимо на детей водка не действует плохо.

В книгах русских классиков часто можно встретить очень жёсткую критику церкви, высмеивание попов, но кто ж их - классиков запретит. А напиши в блоге и садись за разжигание розни да по статье, которую до недавнего времени только к официальным сми можно было применить..

И такая кособокость во всём ведь.

И не спроста, эти благие дела лишь прикрытие, и поверить в него могут многие, потому что отвыкли уже головой думать, только истерят, да в чужую жизнь друг-другу лезут со своими поучениями.

Поживем - увидим

 

Знаем мы, как эти цензоры работают.

В книге говорится, что борьба с наркотиками порождает мафию, которая действует разрушительнее чем травка на общество. Т.е. !не пропогандируется, что употреблять хорошо, а говорится, что запрет и порождённая им мафия плохо!. А они эту книгу в реестр вносят. В то же время, по телевизору бухают во всех фильмах и ничего, видимо на детей водка не действует плохо.

В книгах русских классиков часто можно встретить очень жёсткую критику церкви, высмеивание попов, но кто ж их - классиков запретит. А напиши в блоге и садись за разжигание розни да по статье, которую до недавнего времени только к официальным сми можно было применить..

И такая кособокость во всём ведь.

Но, не спроста, эти благие дела лишь прикрытие, и поверить в него могут многие, потому что отвыкли уже головой думать, только истерят, да в чужую жизнь друг-другу лезут со своими поучениями.

Действительно нужно более тщательно обдумать  этот законопроект.

Порнография, спам, неуместные баннеры и реклама  - вот с чем нужно бороться.

 PS: порнография должна быть, но на нормальных, "чистых" сайтах :))

Я за!!! Давно пора. А то развелось педофилов и сайты для них+ сайты самоубийц и т.д. Поддерживаю!

Хороший закон для поборов чиновников, будет еще одни полисмены которые деньги собирать будут не выходя из кабинета.... надо чтобы народ выносил решение который посещает ресурсы а не чиновники. или этих лиц которые будут являться фильтрами должен выбирать народ. причем если те кто выбираются не нравятся можно отказаться от всех. или если выбрали человека и он делает не как обешал то можно было его уволить в любой момент..

 

PS. Выбрали депутата в кировской области. Он с.ка в 3 парках дома разрешил строить.  стока деревьев в центре города повырубали. на кол его за такое надо.. а народ не может его должности лишить.. больше 10 000 человек возмушаются а ему не чего...

Работаю сисадмином. Как раз на днях одна девушка подошла (наша работница) и попросила распечатать свой диплом (училась на психолога): Связь с отцом и секс в жизни девушки. По новому законопроекту - разместить такое на сайте нельзя. А в тексте (я же заиртересовался и прочитал :))) - оказывается про воспитание дочери и дальнейший ее секс.

Сайт типа реферат.ру разместит - и его закроют - ведь никто читать не будет. Дикость и не более!!! 

gavrilov.vanek111285
26 ноября 2015, 16:31

Интернет-индустрию в России пришла пора почистить как старый, пыльный чулан в котором завелись крысы и тараканы, и в который нормальным детям страшно заходить!!!

Мдаа....раньше у Американцев...правда в шутку,был стериотип,что по Российским улицам ездят медведи на велосипедах,в шапках ушанках и с балалайкой.Скоро шутка станет явью.Т.к. весь основной материал,в плане познания наук,истории и прочего берётся из интернета.Молчу про библиотеки,но согласитесь,легче залезть в интернет и потратить 5 минут на поиск нужного,чем 3 часа рыться в пыльных книжных полках.В итоге не факт,что найдешь.Вообщем этот закон,полный маразм.Все закончится тем,что либо будет Всероссийский митинг,либо что-то похуже и не маловероятно,что будут всякого рода побои....

 

Антон В Андреев
26 ноября 2015, 16:31

мда... яндекс в моих глазах сразу несколько пунктов потерял (((

как можно, на месте поисковой системы (будучи компанией, в которой работают родители более тысячи детей), отрицать необходимое?

у меня тоже растут двое сыновей. страший подходит к возрасту, когда начинает пользоваться поисковиками самостоятельно... 

поверьте, если нравствинность разложившегося общества России поднимется хотябы на 0,0000001% - этот закон был эффективен! 

 

ещё бы порнографию на всяких музыкальных каналах запретили в дневное время... о то стыдно клипы смотреть, когда дома дети!!!

и на этих же каналах СМСки пора фильтровать... а то уж очень смахивает на "чат знакомств людей нетрадиционных ориентаций и извращенцев" !!!

 

 

 

Этот закон хотят применить исключительно для ограничения свободы слова. Детская порнография - предлог. Что-то я не разу ее не видел, хотя на какие только сайты не заходил. И потом пусть по этому вопросу работает специальная служба, отслеживает и закрывает. Никаких законов дополнительных для этого не нужно. Иначе получится как в Китае, где вечно длится диктатура коммунистической партии, а любая оппозиция информационно и физически уничтожается. Понятна заитересованность "единой россии", диктатура которой уже стала почти вечной, но она хочет упрочить ее до степени китайской. Неужели мы хотим опустить себя до уровня ускоглазых, жесткость и бесправие для которых норма. Если думаем оставаться европейцами - закону категорическое "НЕТ".

Закону быть давно пора.

А то совсем распоясались эти либеральные халуи. 

Только жостче нужно, пароть плетью, или кастрировать к чертям.

Да что тут гвороить? Сайт гос думы лежит ))) Уже забанили )))))

Спасают детей сами от себя ))))):-)

Константин Кург
26 ноября 2015, 16:31

Давно такой закон нужно было принять !!!!

справедливораспилоросы рулят! достали уже,скоро по корманам лазить начнут.

 

Ребята, не стоит забывать о главном - мы все живем в РОССИИ!!! К большому сожалению у нас правительство склонно к тому, что бы заботится о себе а не о людях своей страны. Этот законопроект затрагиват миллионы пользователей в нашей стране и в других странах. Я целиком и полностью против принятия этого закона в таком виде, как он есть сейчас, так как только "слепой" не понимает на что направлен он на самом деле.

gavrilov.vanek111285
26 ноября 2015, 16:31

Интернет-индустрию в России пришла пора почистить как старый, пыльный чулан в котором завелись крысы и тараканы, и в который нормальным детям страшно заходить!!!

Это еще один шаг нашего правительства закрыть доступ к определенным- "неугодным" им интернет рессурсам (я не говорю о порносайтах и педофилии - я против подобных сайтах). Это еще одна из возможностей к созданию информационного вакуума для людей, ищущих правду в информационных порталах.Данный зако надо читать в междустрочиях, а не только заостряться на присутствующих там словах "педофилия"и"порнография".Действительно есть необходимость обсудить его на открытых площадках с участием представителей интернет-индустрии и в первую очередь самих пользователей

Интернет - выражение и свобода мыслей, фантазии и идей каждого его жителя. Действительно, данное ограничение вызывает массу эмоций, как ограничение нашей с вами свободы. Естественно. И правило на цензуру, само правило тоже эмоциально, то есть его принятие на скорый(данный) момент считается неуместным. Хотя, отчасти его польза всё же будет для нашего социального общества. Однако, это принудительно. А принуждение не является помехой потребности. Запреты теряются в совободе, или наоборот. Рано или поздно.

Очень жаль, начнут "бить по своим"

Яндекс найдется ВСЕ 

Гугел найдется ВСЕ

Сударкин Денис
26 ноября 2015, 16:31

Порноту конечно надо убрать, Но резать ресурсы это все одно что борьба с пиратством - это всего лишь даст очередной толчек к тотальному рынку информационными ресурсами, что как наверно думают создатели законопроекта будет сулить им дополнительными налоговыми доходами, но теория далеко не всегда сходится с практикой. Нас с вами в очередной раз итерируют.

За океаном скомандовали "стройсь!", вот нас и построили...

Демократический тоталитаризм...

Владимир Викторович
26 ноября 2015, 16:31

Похороны свободы интернета когда пройдут? Напишите и в личку тоже, плиз.

В очередной раз убедился что пропорция 95% дебилов - 5% адекватных и мыслящих действительно существует. 

Ну, тут все понятно. Под прикрытием правого дела клепают опять дырку в законе, чтобы было проще неугодных затыкать.

И, кстати, я уже давно не видел баннеры с порнографией, обычно достает обычная реклама, может конечно надо целенаправленно искать..

Да и провайдеры уже давно предоставляют такую услугу, как защита для детей, где трафик фильтруется, и родители сами выбирают куда их чаду разрешено ходить. На мой взгляд вполне гуманно.

 

Да и фраза "ограничения доступа к противоправной информации" совсем не по конституции.


Я считаю, запрет чего-то вызовет только интерес к тому как его обойти. А детки сейчас умные пошли, додумаются. Тем более список запрещенных сайтов будет где-то официально опубликован.

А по поводу защиты от подобной информации из сети - у меня лично антивирус с функциями родительского контроля с этим справляется пока.

Давайте сделаем поправку к закону "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию"  по вопросу ограничения доступа к ложной, не доказанной, исковерканной информации по ТВ, передачам "для взрослых" и т.п. (в тех семьях, где есть несовершеннолетние дети - оставить просмотр только детских передач и детских каналов), запретим рекламу сигарет, пива и других спиртных напитков вообще, исключим из проката фильмы где алкоголь, сигареты или обнаженные тела хоть раз мелькают в кадре и т.д., и т.п.

тут многие пишут, типа "вот мой ребенок ищет мультики в инете и наыкается на пошлятину" ну блин, РОДИТЕЛИ!!!!!!!!! поставьте в браузере фильтры на сайты подобного содержания!!!!! и будет вам счастье! но этот законопроект коснётся не только детей, сидящих в интернете, но и вполне взрослых людей

Мда, что ж вы так однобоко законопроект читаете, зацепились только за порно. Этот закон будет трактоваться гораздо шире, и дает возможность власти заткнуть любой неугодный источник информации в интернете.

 Думаю что законопроект этот донельзя большой плевок в сторону масс. Я согласен что необходимо оградить юных пользователей сети от влияния подобной информации. Пусть добрые папы мамы, посадив свое чадо к себе на коленки расскажут и про секс, и про наркотики и суициды, в отрицательном контексте от влиятельного для ребенка лица, касательно данных проблем, проку будет больше чем познание путем проб и ошибок. (если конечно вы достаточно влиятельное лицо в глазах своего ребенка, иначе он тут же полезет в интернет на порносайты и в википедию за справкой о наркоте... последнее сарказм)

Решить проблему можно крайне легко и просто. И очень странно, почему это люди не задумываются о таком варианте. Можно либо вообще ограничить доступ к сети, либо поставить родительский контроль, допустим несколько сайтов которые будут доступны, все остальные недоступны а лучше пусть идет гулять или книжки читать и обламывается с играми интернетом, вы же солидарны с мнением что развитая игровая индустрия мешает детям развиваться так как они тратят много времени на них и забивают себе мозг лишней информацией?... ага, согласны. Развивающие игры вы ему сами можите дать, не сложно же уделить время делам своего драгоценного чада.

Но недальновидных мамаш и папаш видимо такая мысль вообще по голове не ударяла, они видимо не знают просто другого способа кроме как законопроект этот, или просто им лень заниматься этим... Ну хотя очень удобно же, взял оставил ребенка с ноутом и интернетом и нет забот.

Интернет это свободное информационное пространство, ключевое слово свободное.  И компенсировать безответственность родителей  его свободой считаю крайне неверным. 

Ну и под конец, слишком большой пласт информации, как тестовой так и музыки с видео и картинками подпадает под это определение нежелательного. Вы не думайте что закроют сайты или удалят только то что там описано. Все эти прикольненькие песенки, в которых проскальзывает по смыслу "выпьем брат" и все в том же дуже, фильмы, общего равития, научных ну и прочее и прочее получается таже цензура, то только уже после размещения инфы, чистка, ведь зацензурить интернет невоможно... всетаки это мир взрослых, если вы пускаете ребенка в интернет значит согласны с тем что он взрослый и все прекрасно знает, а раз так, то и не надо тут строить и себя заботливых людей как обезьянки повторяя что надо это все сделать, так как это для детей, а значит хорошо. 

За свободный интернет вобщем.

Люди, этот  зп ничего не решит, только будут закрыты неугодные правительству ресурсы. Вы думаете они защищают ваших детей от порнографии? да это хорошо, но никто ваших детей не спасёт от контента содержащего чрезмерную жестокость, потому что это видео/фото контент не является запрещённым и зачастую не имеет возрастных ограничений. Самый распространённый пример это видео про убийство и последующее разделывание свиньи(на youtube можно найти введя в поиск слово "свинья"). я понимаю если это смотрят зрелые люди с окрепшей психикой, а теперь представьте что это смотрят дети. А ещё есть очень замечатльная соц сеть "В Контакте", где можно найти всё что вашей воспалённой психике возжелается. например, есть такой жанр видео как снафф это реальное убийство(нередко с расчленёнкой) живых людей и оно никак не фильтруется от детей. А вы всё продолжаете трястись за то что ребёнок узнает то, что он и без всяких интрнетов узнаёт. Глупая у нас страна, глупая.

Что держит Яндекса на ОДИН день отключить новостной раздел "Политика"?

Интернет не политика. Интернет площадка свободного общения. Если и кому то нравится политика, пускай создают форум политический, ведут там дискуссии, публикуют новости.

Яндекс не политическая площадка. Яндекс лишь предлагает найти. Если и нашлось что - то неприличное, то почему нет функции "Пожаловаться?", чтобы сайт автоматически попал в черный список, и перестал быть доступным для всех?!

Как достали эти "народные" чиновники...>:-)

Пардон но разве демократия не подразумевает собой свободу информации?

А название ЗП смешно даже читать "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" Пруффффф....

Защитой детей от информации должны заниматься родители,а если они не справляются со своими обязанностями то они плохие родители и должны делать выводы.

Просто "Жирным увольням" в ГД заняться видно не чем вот и придумавают всякуй бойду.

так давайте вернем тоталитаризм, фигли, в инете будем смотреть то, что дает государство.

да мне как-то глубоко пофиг кого они там хотят защитить, есть куча платного/бесплатного софта по ограничению доступа/серфинга.

типа заботятся о гражданах, лучше бы детям в интернатах помогали, своих детей гулять выгоняйте, и сами с ними гуляйте, а не залипайте как тупое быдло в чатах/MMORPG/танках.

пойду порнуху смотреть..o_O

Андрей Смирнов
26 ноября 2015, 16:31

Я конечно не против, что бы закрывали сайты, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО несут вред!!!
Но причем здесь ПОЛЕЗНЫЕ сайты!? По какой причине они собираются закрывать википедию и остальные нормальные сайты!? Мне интересно, хоть кто-нибудь из всех искал в википедии порнографию или еще что-то? Если такие и есть, то их очень мало и они наврят ли дети... Да сейчас полно других сайтов где это можно найти!!! Если дети где-то и ищут порнографию, то уж точно не в википедии!!!
Я считаю, что этот проэкт нужно додумать так, что бы такие великолепные сайты, как "вики" не страдали от этого!!! Им в свою очередь тоже необходимо усилить контроль над своим сайтом, что бы туда не поступала разная бяка!!!

Вот видео для обхода законопроекта законым способом

http://youtu.be/HTl-8afG318

Я, категорически против того, чтобы использовали сам термин "Детская порннография" ибо это просто цинизм и за этим правильным лозунгом, кроется совершенно грязная политическая игра! Они узурпаторы и убийцы России! Я мог бы выразиться горазда резче, но я, как и миллионы Россиян,  понимаю, что, это лишь часть фашисткого плана "их" группировки по "поджогу рейгстага" для очередного усиления политического и физического террора против Народа. Идёт планомерное разграбление, закабаление и порабощение России и единстренное, что можно было бы сказать после с"выборов" в гос. и любую иную думу под Новый год. - Поздравить свех россиян не с 2012, а новым 1937 годом. Кто не понял - скоро поймёт, что концлагерь Россия построен, но остальное зависит только от Нас!!!

Кто Мы? Верноподданные холопы путина  и едра или же свободные люди? Я, уже не в том возрасте, чтобы где-то нати другую Родину, трусливо уехав вон их из своего дома, я остаюсь в России! Я, не сломлен, не споен, не зомбирован, не запуган и без боя не сдамся!!! Я увен, что таких много, и будем бороться любыми методами, не исключая ни какого, как сказано в Конституции.

Алексей Рогалёв
26 ноября 2015, 16:31
Depechistko, вчера, 12:14
Я Вам открою тайну: все эти вещи можно ещё и... В КНИЖКАХ НАЙТИ! Как, например, делать гексоген...  Давайте книжки тоже заблокируем.

Хм.. согласен - но книжек по производству гексогена не очень много. И если в маааленькой северо-кавказской деревушке придет молодой человек и будет интересоваться такой литературой, то есть маааленький шанс что библиотекарь внимательно прочитает фио и сообщит органам - пускай проверят его на всякий случай. Вот и в интернете нужно ввести таких "библиотекарей". Пускай эта информация будет доступной - но чтобы получить к ней доступ - человек должен предоставить свои паспортные данные, ведь ему же скрывать нечего? Ведь это действительно может быть студент химфака, верно? А так - да - такие книжки не должны быть общедоступны - как в архивах - только по письменному запросу.
Вальтер Иванович
26 ноября 2015, 16:31

Я обратил внимание на комментаторов. Среди них ни у кого нет своей фотографии. Если вы честный человек опубликуйте своё фото. Тогда будет видно, чья личность комментирует и можно будет по визитной карточке определить здравомыслие пишущего. Или это пишут те, у кого уже есть подобный бизнес который предстоит закрыть. Любой здравомыслящий человек поддержит закон который будет защищать его детей. А те, кто теперь визжит от негодования, те в любой прямой или в косвенной видимо связаны с теми сайтами на которые распространяется закон. Я ПОДДЕРЖИВАЮ ПРИНЯТИЕ ЗАКОНА.

Только я один не видел детской порнографии на вики? 
Да я вообще-то непомню чтобы в интернете видел детскую порнографию (возможно из-за того, что я её не ищу).

Даже если этот закон примут, никакую порнографию он не истребит. Все еще остануться локальные и иностранные интернет-ресурсы, которые закрыть не смогут. Этот закон предназначен не для помощи детям, а для ещерба свободе слова и информации. Под формулировку этого закона попадают многие сайты, не имеющие отношение к порнографии.

 

На мой взгляд, бороться с порно в интернете надо путем програм устанавлеваемых на конечном компьютере. У меня то же есть ребенок, который постоянно сидит в интрнете. Пришлось настроить фильтрацию. 

Как же обидно, что так называемые слуги народа занимаются чепухней. Когда я думаю о тех кто заполонил руководящие должности в стране, и то как проходит управление нашей страной, я испытываю злость и беспомощьность, эх... слов нет.

Я  считаю, что необходимо соблюсти баланс общественных интересов, а также учесть технологические особенности интернета. Поэтому надо отложить рассмотрение законопроекта и обсудить его на открытых площадках с участием представителей интернет-индустрии и технических специалистов. (Надо уже начинать думать о людях а не о том как со всех денег выкачать.)

Я думаю сначало надо всё обсудить с людми и проработать этот законопроект а потом уже его применять. (Учитывая мнение простых людей.)

Евгений К.
26 ноября 2015, 16:31

В первый раз я увидел новость про данный закон на сервере ввв.хабрахабр.ру, и также отправил им своё мнение: выделяю его символами "=========" в начале и конце ниже.
Так вот, моё сообщение не приняли и не разместили, прислав об этом уведомление. В этом я как раз вижу жёсткую цензуру со стороны администраторов Хабрахабра, поэтому размещаю его здесь.
Зато там размещено много сообщений в поддержку забастовок Википедии, ЖЖ и прочих,
например: http://habrahabr.ru/sandbox/46063/
с подробными техническими объяснениями - но всё это со стороны провайдеров и держателей хостингов. А для меня мои дети дороже всего Интернета в целом.
А все технические проблемы администраторов конкретных ресурсов - это в общем-то их проблемы, и причём решаемые: например, можно сделать у себя внутри ресурса адресацию на IPv6 и размещать каждую страницу на виртуальном сервере с отдельным виртуальным адресом IPv6, трансляцию в реальный интернет (который пока ещё IPv4) осуществлять через несколько публичных IPv4 адресов с использованием Static NAT, при этом разрешенные статьи транслировать через один публичный IP, запрещенные - через другой (можно сделать несколько уровней легальности статей, сранслируя доступ к ним через разные публичные IP-адреса). При внесении какой либо статьи или WEB-страницы в реестр запрещённых держателю хостинга нужно будет просто сделать трансляцию адреса к этой странице через другой публичный IP-адрес, используемый для страниц сзапрещённым контентом. Только в первое время будет много работы для админов, но всё это можно автоматизировать, это их работа.


===================================
Законопроект № 89417-6 принят во втором и третьем чтении

http://habrahabr.ru/post/147599

"Увы, протест Википедии, ВКонтакте, Яндекса, БашИма, ЖЖ и многих других ни к чему не привёл.
Как сообщает в твиттере и на сайте Лента.ру со ссылкой на ТАСС, проект был принят большинством
голосов Единой России. Во втором чтении принят 441 голосом, в третьем — 434 голосами (по данным
твиттера КПРФ). Хотя и в него и были введены некоторые поправки.

По закону специальная организация будет мониторить Сеть и обращаться в Роскомнадзор в случае,
если обнаружит на сайте детскую порнографию, инструкции по производству или приобретению
наркотиков или советы по осуществлению самоубийства."   И так далее...

В общем-то я обрадовался, когда увидел данное сообщение - у меня самого на ПК стоит программа родительского
контроля для моего ребёнка.

Но меня огорчило, как уже Интернет-общественность, участвующая в обсуждении,
уже собирает силы для борьбы  с данных законом.

И ведь в начале статьи объясняется, какая катастрофа постигает всех нас, пользователей
Интернета в связи с его принятием: почему-то пишут "Википедия (зачёркнуто), представьте
себе мир без свободных знаний", а не "Представьте себе Интернет без знаний о детской порнографии,
знаний по изготовлению наркотиков и знаний по осуществлению суицида". Т.е. подготавливают
общественное мнение - и делают это большие, глобальные силы, судя по-всему, заинтересованные
в этом экономически. Те, которые, в частности, курируют работу всех перечисленных в начале статьи
крупнейших Контент-провайдеров, участвовавших в протесте, который "к сожалению" не привёл к отмене
принятия данного закона. Сожаление, типа, вызвано у всех пользователей Интернета, а это:
- в первую очередь, видимо, это сам автор статьи,
- а затем это многие из участвующих в обсуждении статьи,
т.е. те, которых, в основном, данный вопрос интересует, ограничивая их в возможностях. В свою очередь,
данные персоны в основном, на мой взгляд, состоят из двух категорий: те, которые являются сами активными
потребителями указанного запрещенного контента и, собственно, авторизованные дилеры/представители крупных
поставщиков указанного запрещённого контента; последниее уже активно разрабатывают технические средства
преодоления технических барьеров для своих потребителей (раз не помогли административные) и обнадёживают
их, что нам теперь нужны "ананимайзеры" и прочее.

Т.е. Интернет сам по себе уже возомнил себя государством ( причём также, как и настоящие государства:
с правительством, правящими партиями и оппозицией всех направленностей, своими экстремистами и пр.), которое также,
как и другие, может объявлять войну, пытаться формировать общественное мнение, вербовать и пр.
Причём также насквозь видно, что все эти  провозглашаемые лозунги "представьте себе мир без свободных
знаний" о свободе насквозь пропитаны экономической заинтересованностью правящих классов и властей.
Как вот теперь они забеспокоились за ограничение наших свобод в связи с отсутствием информации о "детской
порнографии, знаний по изготовлению наркотиков и знаний по осуществлению суицида". Прямо все свободы
нарушены у Интернета! Прямо развалится он без всего этого.
Но ведь это не Интернету угроза - это угроза для конкретных контент-провайдеров (изготовители порно,
экстремистские организации, рекламщики, для которых без разницы направленность конкретных хостов -
главное, количество их посещений, ну и большие транснациональные организации, заинтересованные
в развале целых наций).
А интернет, потеряв (или ограничив) указанные "знания", ничего не потеряет. Равно как и 99,9% его пользователей.
А с извращенцами, наркоманами и экстремистами и в реальных государствах жестоко борятся, поэтому они и пытаются
обосноваться в виртуальном мире и так сопротивляются. Такое вот IMHO.
===================================

Депутаты все выкачали на съемные носители, вот теперь думают прикрыть это в инете. Правда вместе с этим, и другие ресурсы, которые неугодны верхушке. Скоро начнется эпоха "крышевания" сайтов.

Уважаемые, кому не нравится детская порнография, предлагаю просто ее не смотреть. Или вам для этого закон нужен? Может, наоборот, ввас никакая порнография не волнует, вы просто хотите, чтобы у нас "все хорошо" было не только в телевизоре, но и в интернете?

Интерестно как законопроект запретит ходить к ресурсам через сети прокси, TOR, VPN и SSH-тунели? Люди научатся... 

Я с яндексом, власть зарвалась, зажралась, и проникает постепенно во все область жизни граждан. Скоро они будут регламентировать цвет нижнего белья и подведут под теорию о том что носить нижнее бельё определенного цвета плохо, свою идеологию. 

 
  

надо просто мороторий отменить и не будет проблем и не буду я отдавать свои 13% за кормежку педофилов людоедов и маньяков которые сидят и радуются!

 

       
 
  

только не забывай когда сайт попадает в реестр банят IP сайта а на этот же IP

может приходится от 100 до 1000 сайтов и игровых серверов!

тоесть я арендую во Франквурте серв сливаю туда порно и его банят И всех остольных арендаторов тогоже сервера + внешний у них может быть 1 т.к это крупные компании

и по удар уже попадают не сайты а полностью компания предоставляющяя в аренду сервера.

p.s. А все домены .РФ перешли под контроль ФСБ и сервера с раздачей доменных имён стоят у них ))))) А ВЫ ГОВАРИТЕ ЦЕНЗУРА!

с этим законопроэктом можно будет закрыть совершенно ЛЮБОЙ сайт

а про педофилию 75% воспитания ребенка дается родителями а все остальное школа так что сами делайте выводы.

блин, уехал из казахии, думал, что хоть тут идиотских законов про интернет не будут принимать...

Я ЩИТАЮ ПРАВЕЛЬНО ТО ЧТО ВЫ ПОДДЕРЖЕВАЕТЕ ЭТОТ ВОПРОС !!! НО НАДО ПОЛНОСТЬЮ ЗАЩИТИТЬ ОТ ВЗРОСЛЫХ САЙТОВ КОТОРЫЕ НЕ ПРЕДНАЗМАЧЕНЫ ДЛЯ ДЕТЕЙ!!!    И ПРОВЕДИТЕ ОПРОС МОЖЕТ БЫТЬ ЧЕМ НЕБУТЬ СМОЖЕТ ПОМОЧЬ!

дело вовсе не в детской порнографии о кой вам всем только и говорят, вы не думаете о том что инет станет по сути не инетом а локальной сетью россии с фильтрафией всего и вся что вы принимаете/передаете, а это личные сообщения, сайты по которым вы ходите, весь контент (фото, видео и т.д.) в общем все, и все верно ведь трафик то надо как то анализировать что бы понять порно это или нет. кроме того, будет контроль доступа к сайтам зарубежным википедии например, и всех остальных. нужно ли нам это ? где свобода ? где всестороннее развитие ? прогресс говорите в китае, а если человек не будет делиться НОВОЙ информацией как далеко ваш прогресс уйдет вперед ? не думали об этом ?

а что записи то удаляете ? правда глаза колит и вам уже заплатили ?

 

ЗАКОНОПРОЕКТ ПОЛНАЯ ЛАЖА, И ПОНЯТНО ПОЧЕМУ СТОЛЬКО ПРОТЕСТОВ!!!

ДЕТЕЙ ТО ЗАЩИЩАТЬ НАДО ОТ ВСЯКОЙ ГАДОСТИ, КТО БЫ СПОРИЛ ЭТО ОЧЕНЬ ДАЖЕ НУЖНО...НО ВСЯ ЗАГВОЗДКА НЕ В ЭТОМ, А В :

1ПОД РАЗДАЧУ ПОПАДЕТ ВЕСЬ НЕЛЕГАЛЬНЫЙ КОНТЕНТ В ИНЕТЕ, ФИЛЬМЫ, МУЗЫКА, КНИГИ И ПРОЧИЕ ПИРАТСКИЕ ВЕЩИ(ЕГО И СЕЙЧАС БЛОКИРУЮТ ЧАСТЕНЬКО, А ТЕПЕРЬ ПО ЗАКОНУ...ДАВАЙ ДО СВИДАНИЯ!)))(ТУМ МОЖНО СКАЗАТЬ ОЧЕНЬ МНОГОЕ, НЕ У ВСЕХ ЕСТЬ СТОЛЬКО ДЕНЕГ, А ЗОМБО ЯЩИК СМОТРЕТЬ, ОТУПЕТЬ МОЖНО СОВСЕМ)

2ДА ИВООБЩЕ ЕСТЬ СТОЛЬКО НУЖНОЙ ИНФОРМАЦИИ, ЧТО ДАННЫЙ ЗАКОН ПРОСТО ПОДГРЕБЕТ И БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ МНОГИХ ВЕЩЕЙ..ТАК ЧТО ДОКАТИЛИСЬ!!!!

3 КАКАЯ НА ФИГ СВОБОДА СЛОВА!!!

ЛУЧШЕ БЫ В ЯЩИКЕ ПОРЯДОК НАВЕЛИ, ДОМ 2 ЗАКРЫЛИ К ЧЕРТОВОЙ МАТЕРИ, СТОЛЬКО ДЕТЕЙ ЭТУ ГАДОСТЬ СМОТРИТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! И ПРОЧИХ ГАДОСТЕЙ ХВАТАЕТ!!! У НАС ПО МЕСТНОМУ КАНАЛУ ВООБЩЕ СЕКТАНТСКУЮ АМЕРИКОССКУЮ ПРОГРАММУ ПОКАЗЫВАЮТ....

НУ ГДЕ ЖЕ ГОСУДАРСТВО, А ИМЕННО ОНО ЛЕЗЕТ ТУДА ГДЕ ОСТАЛИСЬ ОСТРОВКИ СВОБОДЫ ВЫБОРА И МЫСЛЕЙ - ИНТЕРЕНЕТ

ПУСТЬ В ИНТЕРНЕТЕ ПОЛНО НЕПОНЯТНО ЧЕГО, НО  ТУТ У НАС ЕСТЬ ПОЛНЫЙ ВЫБОР И СВОБОДА ХОТЬ КАКАЯ ТО !!!!!

ГРАЖДАНЕ РОДИТЕЛИ СТАВЬТЕ НА КОМП СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ КОНТЕНТ,ПОСТАВИЛ ПРОБЛЕМ НЕ БУДЕТ!!! ЭТО ВЕДЬ ТАК СЛОЖНО!!! НЕ МОЖЕТЕ САМИ ДАЛИ ПРОГРАММИСТУ  ДЕНЮЖКУ, ОН НАСТРОИТ!!! ПОЧЕМУ БЛИН ОБ ЭТОМ НИКТО НЕТ ДУМАЕТ!!!!!! ВОСПИТЫВАЙТЕ ДЕТЕЙ ПРАВИЛЬНО,ДОВОДИТЕ ВСЕ ДО ИХ СВЕДЕНИЯ В ПОНЯТНОЙ ФОРМЕ, ВСЕ ПРЕЖДЕ ВСЕГО ИДЕТ ИЗ СЕМЬИ, ВОСПИТАНИЕ ВОТ ЧТО ВАЖНО!!! (НЕ ВСЕ ЭТО ДЕЛАЮТ, УЖ ПОВЕРЬТЕ, УБЕДИЛАСЬ НА СОБСТВЕННОМ ПРИМЕРЕ) ХОТИТЕ ЗАЩИТИТЬ РЕБЕНКА УЧИТЕ ЕГО ПРАВИЛЬНО, НЕ В ИНЕТЕ ТАК НА УЛИЦЕ ОН НАЙДЕТ ПОДОБНЫЕ ВЕЩИ!!! И ЧЕ НА УЛИЦУ ЕГО НЕ ПУСКАТЬ)))МАРАЗМ ВСЕ ЭТО!

НЕ ВСЕ ТАК ХОРОШО!!!ГОЛОВА НА ЧТО ВАМ ЛЮДИ???? ПОДУМАЙТЕ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПОДДЕРЖИВАТЬ!!!! ЛИЧНО Я ПРОТИВ!

Как все хорошо! Ё, но почему так плохо?

Очевидно, что необходимость борьбы с детской порнографией и незаконным контентом - это всего лишь благовидный предлог. Не об интересах общества и нравственности, как всегда пекутся инициаторы законопроекта и представители власти. Любому нормальному человеку понятно - что это  просто попытка взять под свой контроль, пока еще относительно независимый Интернет, ибо негативный контент, это далеко не самое страшное, из того, что сейчас происходит с попустительства власти и законодателей, а решать какая информация хорошая, а какая плохая и принимать меры к ее "фильтрации", должно само гражданское общество, а не коррумпированные до беспредела представители власти, в том числе и законодательной. Общество не должно смотреть на самоуправство, так называемых, законодателей и представителей, так называемой, власти и ждать пока  в очередной раз они состряпают и навяжут в виде, так называемых законов, "правила поведения" удобные для власти для выкачивания денег,  решения своих шкурных вопросов и нейтрализации источников "неудобной" информации. Митинговать и бессистемно протестовать в наше время достаточно неэффективно, ибо чаще всего такие протесты либо игнорируются по принципу "собака лает, а караван идет...", либо пресекаются административными средствами, когда акции становятся, по мнению власти, чрезмерно масштабными и могут реально нанести "существенный урон" ее репутации в глазах общества. Для этого, как известно, представителями спецслужб по заданию высоких руководящих чиновников, используются всевозможные провокации к противоправным действиям отдельных чрезмерно эмоциональных и впечатлительных, подверженных внешнему влиянию, но не очень грамотных людей (вспоминаем "Пусси райт",  митинги на Манежной площади и т. д.). Для противодействия преступной законодательной и антисоциальной политике отдельных представителей власти, направленной исключительно на извлечение своих выгод, но искусно замаскированной под активно лоббируемые ими нормы права и проекты законов, якобы направленные на "благие" цели, необходима четкая организованная и активная системная деятельность самого гражданского общества. В частности, в данном случае (да и во многих других тоже), следовало бы создать общественный комитет (общественную комиссию) по анализу, проверке и общественной экспертизе предлагаемого законопроекта, провести всестороннее общественное расследование причин появления данного законопроекта с выявлением, установлением, документированием и обнародованием а) инициаторов и авторов законопроекта, их автобиографий, характеристик их личных и деловых качеств, их личных и деловых связей и их покровителей; б) экономических затрат на разработку, принятие и реализацию законопроекта; в) анализом причин и возможных последствий принятия и реализации данного законопроекта с точки зрения независимой общественной экспертизы; г) результатов анализа того, какой полезный (социальный, экономический и т. д.) эффект даст принятие и реализация предлагаемого законопроекта по сравнению с существующим положением, оправдано ли это будет? Далее следует разработать свои предложения и, возможно, свой вариант законопроекта и или комплекса мер, направленных на решение той же проблемы, для решения которой, по официальной версии, предлагается навязываемый обществу со стороны власти законопроект. Это также следует опубликовать. Любые факты противодействия работе общественной комиссии со стороны власти, следует документировать с установлением персонально личности виновных и обнародовать такие факты с соответствующими комментариями, предложениями и требованиями по привлечению их к  дисциплинарной (увольнение со службы), материальной (возмещение материального и/или морального ущерба) или иной ответственности. В случае установления (выводов) общественной комиссией нецелесообразности принятия предлагаемого законопроекта, следует разработать предложения по привлечению его авторов и инициаторов и покровителей к ответственности, например к принудительному возмещению ими всех убытков, связанных с рассмотрением бесполезного для общества законопроекта, а если в ходе проверки будут установлены признаки иных, реально антиобщественных и безнравственных, мотивов лоббирования законопроекта (коррупционные, экономические, властные, карьеристские и иные причины), то и к иной, большей, ответственности (например, как минимум, ходатайствовать об отстранении от должности в системе госслужбы в дисциплинарном порядке)  При этом, в целях снижения вероятности использования коррупционных схем покровительства, при проверке контролирующими и правоохранительными госорганами фактов противоправной и преступной деятельности лиц, имеющих значительный властный статус, соответствующие связи и возможности, снижения вероятности игнорирования фактов преступной, противоправной, аморальной и антиобщественной деятельности, следует требовать непосредственного участия в проверках и расследованиях таких фактов, представителей независимого общественного контроля (общественной комиссии) и СМИ с обязательным документированием представителями общественности всех значимых следственно-проверочных действий.

Получилось длинно, но надеюсь мысль моя и суть для вас будут ясны. Пора самим наводить порядок, а не надеяться на гиперкоррумпированную и обнаглевшую власть в лице «доброго и справедливого»  Президента, Премьер-министра, начальника или господина, полностью поглощенных своими «высокими» и «важными» целями и делами, далекими от проблем рядовых граждан общества. Необходимо создать заново, обеспечить и включить эффективные механизмы контроля (прежде всего общественного контроля) и ответственности власти и любого чиновника, упраздненные в эпоху так называемой «перестройки» 90-х, необходимые для нормальной и стабильной жизни любой общественной системы и любого общества. Пора самим создавать правила и законы по которым мы будем жить, а не ждать пока отдельные обнаглевшие хоризматичные лидеры, рвущиеся к власти, узаконят удобные для себя правила, невыносимые для большинства людей, при которых большинство из нас будут вынуждены «с благодарностью» круглосуточно работать за «тарелку супа» во благо шикующих политиков-бизнесменов. Хотя, собственно, мы к тому уже пришли! Но нужно исправлять ситуацию, ведь нашим детям жить в том обществе, которое мы создадим сегодня. Не власть должна управлять обществом, а общество должно управлять власть и контролировать ее! Потому что не общество должно существовать для власти, а власть служить обществу! В противном случае цивилизация обречена на деградацию и вымирание, как уже было не раз, когда общество становилось придатком коррумпированной бесконтрольно и безответственно зарвавшейся власти (вспомним древнюю римскую империю, историю России и других государств).

Закон этот излишен. Ограждать детей от чего, от реальной жизни? Смешно...

Детям нужна альтернатива табакокурению, пьянству и наркомании. А разработать и внедрить альтернативу значимо дороже, чем выпустить очередной жесткий и бесполезный закон.

Бороться с порнографией и педофилией? А смысл то? Спрос рождает предложение. Если мне порно-картинки не нужны, то для кого то они часть их жизни. Обеспечьте их синтезированными на компьютере картинками, без участия реальных актеров, легально. И пусть себе предаются грезам.

А запреты приведут к появлению анонимайзеров, видео-прокси серверов, и большим неудобствам для нормальных пользователей интернета.

Таким же неуместным является законопроект об уголовной ответственности за оскорбление религиозных чувств верующего.

Премьер-министр Дмитрий Медведев поручил Минкомсвязи, Минкульту и Минэкономразвития до февраля 2013 года подготовить предложения по борьбе с пиратством в интернете. Известно, что несколько инициатив изложены в служебной записке директора Департамента культуры Правительства Российской Федерации Дениса Молчанова. Статус этого документа пока неизвестен: неясно, получили ли представленные в нем инициативы поддержку и дальнейшее развитие.

В дальнейшем владельцы интернет-ресурсов и интернет-провайдеры обязаны будут проверять легальность размещаемого пользователями контента, сверяясь с реестром. В случае, если размещенный контент нарушает авторские права, они будут обязаны блокировать или удалять этот контент. Кроме того, отмечается необходимость ограничения индексации поисковыми системами ресурсов с нелегальным контентом.

В документе, подготовленном рабочей группой под руководством Дениса Молчанова (в которую, к слову, не вошли представители интернет-индустрии), предлагается создать в России реестр цифровых копий объектов авторского права. Предполагается, что производители должны предоставлять для внесения в реестр копии фильмов или другого контента вместе с документами, подтверждающими их права. Функция ведения этого реестра может быть возложена на Госфильмофонд.

Пока неясно, как именно должна проверяться легальность размещаемого в интернете контента. Возможно, копиям в реестре будут присваиваться специальные цифровые метки, которые облегчат проверку с технической точки зрения. Сегодня многие крупные провайдеры добровольно удаляют пиратский контент после обращения правообладателя, но последние настаивают на необходимости премодерации.

Блокировка контента, нарушающего авторские права, после обращения правообладателя – разумная идея, считает Ирина Левова, аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК), а существование единого реестра может значительно упростить и ускорить этот процесс. А вот идея об обязательной премодерации всего пользовательского контента в Рунете, по мнению аналитика, выглядит утопично. Этот механизм просто не сможет работать на практике из-за огромного количества технических проблем, которые неизбежно возникнут.

Другая инициатива, о которой сообщают источники, близкие к Аппарату Правительства, предусматривает разработку системы защиты авторских прав, которая дублирует процедуру работы «черных списков» интернет-ресурсов. Владельцы интернет-ресурсов обязуются удалять противоправный (в данном случае, нелегальный) контент после получения соответствующего уведомления от уполномоченного органа.

В случае невыполнения требования предусмотрены санкции вплоть до приостановки деятельности на срок до 90 дней или ликвидации юридического лица. Впрочем, эта инициатива не получила поддержки: для ее реализации в настоящее время отсутствует правовая основа. Для внесения соответствующей поправки в закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации» требуются изменения в Гражданский кодекс РФ (именно здесь закладываются принципы регулирования авторских прав). Работа над поправками в ГК РФ ведется, но пока не завершена.

По словам премьер-министра РФ Дмитрия Медведева, в России «назрела необходимость выработать новые правила регулирования, которые позволят обеспечить более широкий доступ к знаниям, информации, научным и образовательным ресурсам, культурным ценностям и иным элементам авторских прав, которые находятся под защитой».

При модернизации системы защиты авторских прав должен применяться сбалансированный подход, учитывающий интересы правообладателей, государства, интернет-компаний и граждан, а также общие принципы функционирования интернета. Такова официальная позиция российского правительства. Насколько этому курсу соответствуют вышеописанные инициативы – вопрос спорный.

Все средства хороши?

Борьба с детской порнографией – благое дело, которое одобряют государство и общество. Борьба с интернет-пиратством – вопрос куда более сложный и неоднозначный; война правообладателей и популярных пиратских ресурсов длится годами. Стратегия многих западных правообладателей заключается в использовании борьбы с детской порнографией для лоббирования собственных интересов. Основным козырем в их руках стал тот факт, что детская порнография активно распространяется через системы свободного файлообмена и ресурсы с высокой долей пользовательского контента.

интернет  детей  должны  контролировать  родители  но  не  государство  контроль  государства  это  всегда  цензура . сперва  черный список  потом  социальные сети  перекроют  потом торренты  и  все  заботаа о детях и бедных  правообладателях поисковики  вообще трогать  не  надо они просто  оттвечают  на  вопрос яндекс  лучший  спасибо вам

 

КАНДРЕППЕР 칸드랩퍼 KANDREPPER
26 сентября 2019, 22:51
ЗАЧЕМ БОРОТЬСЯ С ХОРОШИМИ ИНТЕРЕСНЫМИ ВИДЕО? ВОТ ПРИДУРКИ!