Яндекс.Диск — облачная платформа для приложений

заливку измененного файла с тем же именем

ведь можно сделать и так что, при перезаливке публичность убиралась автоматом. спс

Мы думаем о любви к Linux'у. :)

Поскорее бы.

Очень ждем этого момента!!!:-)

А что над этим работать? выставить другой лимит и все дела. Это ж не модель какая-нибудь, где при смене одного параметра приходится менять и другие.

сконсолидировал все в один пост:

просто Must Have windows:

1)  выборочная синхронизация папок любого уровня, а не только корневых

2) видеть все свои подключенные клиенты, с возможностью отключить и очистить любой (можно не из приложени, а хотя бы через веб интерфейс)

3) помимо информации о количестве оставшихся файлов для синхронизации и скорости синхронизации добавить еще размер оставшихся файлов для синхронизации. он может заливать 4 файла, первые 2 по 5мб, остальные 2 по 500мб, и статус синхронизации изменившийся с 4 на 2 не значит что прошло 50% ибо 10мб НЕ равны 1000мб. Есть общий процент синзронизации, но он опять же не информативен, т.к. я не всегда знаю точный размер файлов для синхронизации, что бы по процентам высчитать сколько мб\гб осталось отсинхронизировать. Простое число "осталось отсинхронизировать 478мб" куда более информативнее!

просто Must Have android:

1) сделать глобальный статус работы клиента, или локальные статус синхронизации папки учитывающий статус всех подпапок. т.е. если говоря проще, я отметил заливать папку с деревом из 20 вложенных папок и с 200 файлами. сейчас я не вижу вообще никакой индикации работы, статус завершенности я могу увидеть только дойдя до КАЖДОГО конечного файла и увидев его статус оценить готовность. Это честно говоря бред...

вариантов реализации куча, от "простого лога в отдельной влкадке с инфой сколько всего заливалось, сколько осталось, какая скорость", до скажем "под именем папки каким нить мелким шрифтом в этой папке осталось синхронизироват 100 файлов общим обьемом 50мб" или даже если в панеле нотификаций будет висеть сообщение, всего для синхронизации 200 файлов общим обьемом 150мб, осталось синхронизировать 100 файлов обьемом 50мб, скорость 20кб\с".

2) видеть состояние диска из клиента. т.е. общий обьем доступного метса\обьем занятого места. пример я хочу с планшета\телефона залить папку с доками, знаю что она весит 2 гига, но я без лишних телодвижений (через браузер в веб интерфейсе, или на компьютере в клиенте) не могу узнать оставшееся свободное место на диске и скорректировать действия (уменьшить папку для заливки или почистить я диск).

Фичи которые очень бы пригодились windows или вообще:

1) добавить возможность синхронизации папок из любых мест, очень нервирует собирать все нужные данные для синхронизации в одно место, далеко не всегда это удобно.

2) возможность шарить во внешку всем, а не только конкретным людям папку целиком (к примеру как у популярного dropbox пример). 

3) было бы классно внедрить продвинутую систему синхронизации папок, т.е. из любого клиенты ты можешь вызвать менеджер и сразу же для папки выбрать клиенты на которые ее нужно синхронизировать, а на какие нет. Сейчас приходится создавать папку, потом удаленно подключаться на все компы с клиентами по очереди и выключать там синхронизацию этой папки, и только после этого заполнять ее, как понимаете это не шибко удобно.

4) при отправке почты прикреплять файлы из яндекс диска напрямую (в веб интерфейсе или мобильных устройствах) что бы не приходилось их гонять туда обратно: в начале скачивать, потом прикреплять и письмо обратно отправляться будет c ними. Связь мейл атачментс в диске есть, а обротной связи из диска в письмо нет

5) подумать о других возможностях расширения размера диска, 10 постоянных, и 10 за друзей (сложно найти друзей без уже подключеного диска) не густо. у меня лично конечно есть подарочное место от акции с самсунгом, но к примеру у жены нет, а расширить не помешало бы. Можно устраивать какие нить квесты, доступные для всех, или давать сколько либо места за тестрование каких нибудь новых фичей (к примеру свой дропбокс я прокачал с 2гб до 25,5Гб на разных "квестах" за 2 года и такая политика очень привлекательна). Ну и в дополнение к квестам расширения места добавить еще платные тарифные планы с адекватными расценками, лишними не будут.

6) добавить синхронизацию клиентов между собой напрямую, если они находятся в одной локальной сети. Что бы разгрузить внешний канал, особо полезно если внешний канал забит, а то сейчас файл грузиться в начале на сервер, потом с сервера скачивается на соседний комп, а так при начале синхронизации клиенты обнаружили что в одной сети, отсинхронизировали файлики между собой, а на сервер через внешний канал они прогоняться только 1 раз. Пример еще: дома комп 1 и комп 2 на обоих клиенты, комп 1 месяц не включался, комп 2 в актуальном состоянии, изменения за месяц - 10гб, комп 1 включаем клиент офигевает от разницы и начинает качать 10 гигов из внешки, хотя было бы идеально если бы он по гигобитной сети все файлы стянул напрямую с компа 2. (опять же я смотрю из аналогии особо популярного дропбокса, там такая фича есть)

Фичи которые очень бы пригодились andoird\iOS:

1) узнать размер папки из свойств. как понимаете мобильный интернет у нас в россии далек от настоящего безлимита, хотелось бы знать размер папки целиком перед ее скачиванием.

2) автоматический поиск новых фотографий\картинок и их автоматическая загрузка на яндекс диск (похожая фича есть у DropBox) НО при этом НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не менять имя файла. Данная фига в дропбоксе нравится, но не использую потому что клиен меняет имена файлов при загрузке :( А если он еще будет не просто заливать фотки а еще складывать их в папки с теми же именами в которых они были найденны... то вообще цены бы этой фиче не было. Пример работы: на диска создается папка скажем "грабленные фотки" и фича все найденные фотки заливает в нее, но не сплошняком все подрят, а скажем нашел клиент 10 фоток в папке Турция_2010 он на диске внутри "грабленные фотки" создает папку Турция_2010 и заливает туда фотки. Нашел еще 100 фоток внутри папки на сортировку, он создает папку "на сортировку" и в нее уже заливает фотки. В общем примерно такая логика работы, ну или создание папок\или заливка штабелем всех подрят можно повесить на переключатель в настройках, кому как удобней то и будет использовать.

Из разряда нереального фантастиша:

заливать\скачивать только дельту изменений файла, а не целиком (хотя может я просмотрел и это уже есть?). лежит гиговый архив, на компе пошерудил файлы в архиве, 10 файлов удалил 20 добавил, вес изменился на 10мб. По умолчанию просто гиговый архив будет заливаться целиком на сервер по новой, в идеале высчитывается дельта изменений между файлом на сервере и файлом на компе и загружается\заливается только она (можно сделать такую фичу включаемой\выключаемый в настройках). Пример использования, в синхронизации лежит файл шифрованного диска TrueCrypt 10-20-30 гиговый 1 файл. На компе подключил его, поработал, отключил, в обако качается только дельта изменений файла (скажем ~1гб изменений), а не целиком шифрованный диск размером 10-20-30гб

p.s. вот все что вспомнилось из пожеланий в пятницу вечером, если что еще вспомню допишу.

p.s.s. подравил, изменил формулировки, добавил примеры :) расписал помоему почти все чего точно не хватает\не помешает из функционала (кстати у меня лично изза довольно ограниченого функционала не прижился гугл драйв). Если почт все описанные фичи появятся в я диске, я буду готов полностью отказаться от дропбокса, и буду активно агитировать друзей сделать тоже самое. Пока по функционалу, обьему и возможности расширения этого обьема я.диск не очень сильный конкурент.

p.s.s.s. извините за такое "полотно" но я правда хочу что бы я.диск стал очень сильным конкурентом в этой области!

Пример с TrueCrypt повесилил.

Если бы Яндекс так легко определял дельту измений то зачем нужен этот TrueCrypt? :-)

ты знаешь что такое дельта файла? ты думаешь что это значит яндекс залезет внутрь диска проверит какие файлы добавились и их будет синхронизировать? может ты думаешь что какой нить торрент тоже открывает фильм и смотрит каких кадров нет и их докачивает? конечно же нет.

программа просто бьет файл на блоки и сравнивает их соответствие независимо от содержание, будь то хоть осмысленные слова в блоке хоть абракадабра. и только те блоки которые не совпадают буду сакчиваться\закачиваться. А ту абракадабру которую ты увидишь в зашифрованном диске TrueCrypt еще нужно расшифровать.

короче иди учи матчасть.

Я знаю, что такое дельта, но воспользовалься советом и ещё раз перечитал :-)

Я предполагал, что при небольших измениях меняется весь диск TrueCrypt. Именно поэтому и удивился. К счастью это не так. Признаю свою ошибку.

Кстати проверил в Dropbox - Там действительно это реализовано!!!

плюсую. Многое хоть и выглядит нереально, был бы очень рад реализации всего вышеперечисленного и для Windows, и для Android (ну и для iOS, не обижать же...)

На мой взгляд очень дельные и разумные замечания и предложения. Присоединяюсь! Я.диск очень даже может стать достойным конкурентом тому же dropbox

+1

Хороший пост.

Кое-что, конечно, труднореализуемо, но, надеюсь, хоть что-то сделают из перечисленного.

какая хорошая новость, а можете подсказать какие из перечисленных вещей уже есть в планах? что бы заранее начать радоваться их приближению.

потому что меняются имена только заливаемых копий, а ведь остаются картинки на устройствах. А кто будет заниматься сопоставлением имен?

разберем наглядную ситуацию: заливаются картинки в папку определенную, шарю я ее друзьям, росдтвенникам, сам с другого девайса. залил забыл убег, картинок там залилось уже 100-200-300. Потом бац нужно другу\родственнику сказать, что бы он глянул какую то конкретную картинку из шары. я достаю телефон\планшет нахожу картинку, свойства - имя файла, и кидаю ему имя файла IMG_0165, он открывает смотрит. профит.

теперь ситуация та же самая, но имя изменено, значит я должен лезть в облако, там среди 100-200-300 штук искать нужную картинку смотреть какое у нее новое имя. а это все трафик, плюс миниатюры не сильно информативны на телефоне\планшете, значит возможно придеться еще с облака открывать эту фотку и выбирать, а фотки ведь могут весить как 100кб, так и 10мб, на скорости 64кбит\с сколько я буду ждать загрузку всех миниатюр, а потом просматривать 5 фоток по 4мб для выбора нужной?

проще говоря без изменения имени легко сопоставляются картинки по имени, а с изменением сопоставлять их можно только по содержанию, а это уже не такая простая задача в некоторых ситуациях.

Скажите, а для чего именно вы бы хотели использовать этот сервис + Яндекс.Диск, если не секрет?

1) вложения из почты (не обязательно яндекс почты) -> Яндекс.Диск,

2) контент из RSS (картинки с котами комиксы, музыка, текст) -> Яндекс.Диск,

3) удобное перемещение файлов между облаками

4) и т.д. и т.п. (SMS, Twitter, Calendar, Reader)

А чем тебе мешает?

Тем, что он не просто висит в "моем комьютере", но еще и в проводнике, в списке дисков есть. Хорошо хоть в Total Commander не прописывается как диск))))

а я бы наоброт был бы рад, если в настройках для тотал коммандера можно было бы ядиск включать как отдельный диск, и переключаться на него прямо через Alt + f1\f2, а не по цепочке Alt+f1\f2 -> сеть\Fs-плагины -> webdav -> ядиск

ибо так быстрей и я ленивый :)

уточню, что я пробовал подключать я.диск как сетевой диск через webdav, но при этом работа с ним была в 2-3 раза тормазнутее, если сравнивать со скоростью работы через отдельный webdav плагин в Total Commander.

Насколько я знаю, ссылки и публичные файлы самим Яндексом не индексируются, так что к публичным файлам доступ получит только тот, кто знает точную ссылку к нему(причем ссылка на файл генерируется рандомно).

Странно, что с самого Яндекса никаких комментариев по этому поводу.

Еще момент интересует. Раньше на народе писалось кол-во скачек файла. Очень удобно было. Видно, что файл скачали - можно удалить. Ну и контроль какой-то. Тут приходится переспрашивать и уточнять. Это можно как-то добавить?

Диск предназначен совершенно для других целей, это не Народ и в диске все через одно место - ни нормальной статистики - сколько скачали (только на файл тыкать, чтоб посмотреть), ни интерфейса компактного, синхронизация навязывается эта нафиг не нужная. Я уж не говорю про его объем и про бесячий двойной клик, как в винде. Это так бесит реально.

Писал им - сделайте поддержку .flac и .m2ts - так они вместо этого черт знает чем занимаются - над я.ру мудрят что-то, глючило его на днях не по-детски, многие заметили.

Количество скачиваний отображается не на странице скачивания, а в вебном Диске. При выделении шаренного файла. 

Да, я потом нашел где оно отображается. Не так удобно, как на народе было, но оно все же есть. Другое дело, что оно криво как-то работает. Во-первых, если нет скачек - это нигде никак не пишется, потому-то я и не нашел сперва эту инфу. Во-вторых обновление этой информации идет с большой задержкой. Файл уже скачали, мне уже ответили с комментариями, а у меня информации по скачке на Яндекс Диске до сих пор еще нет.

Можно конкретнее? Мне хоть убейте не найти, из за этого отказадся от Яндекса для хранения файлов.

Спасибо. Теперь не могу понять, как я раньше не видел :)

Но в "народе" было намного удобнее, колличество скачиваний в общем списке, даже сортировка. Плохо, когда лишаешься привычного и удобного функционала.

да, срока жизни нет, сколько живет твой акк и сколько живет яндекс столько предположительно они и будут хранится.