Блог Яндекса

Чем снимают пользователи Яндекс.Фоток

14 июня 2013, 14:38

Наши аналитики изучили статистику пользователей Яндекс.Фоток и выяснили, какие модели камер самые популярные, сколько снимков в среднем делают любители, а сколько – профессионалы. И заодно ответили на главный вопрос жизни, Вселенной и всего такого: Canon или Nikon?

23 комментария

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Полина

26 ноября 2015, 15:36

(+1)(love) спасибо, интересно очень...тоже разрывалась между этим выбором...:-D

Srul-Israel

26 ноября 2015, 15:36

И чего же вы выбрали?
А лучше выбирать то, что вам подходит. А статистика может быть искажена, таким обстоятельством, что очень малый % фоток, гуляющих по сети, сделан теми, кто их выкладывает.

И лишь по некоторым картинкам можно делать выводы об использованном железе http://www.aex.ru/photo/sasovo13/IMG_1933.jpg

Чаще можно делать выводы только о ПО http://www.aex.ru/images/docs/60/1686.jpg

лучшая шутка 1 апреля
приколы в Метро, фото
черный юмор в картинках
подводный мир, фото
фото из космоса, Земля ночью

Srul-Israel

26 ноября 2015, 15:36

Вот вы и обозначили причину, по которой всяческие маркетологи будут упорно "договариваться" с производителями софта, чтобы в свойствах картинки сохранялись названия ИХ фирм

Файл изменён: 2013:06:06 17:14:24
Оборудование для съёмки: Canon
Модель оборудования: Canon PowerShot S5 IS
Использованное ПО: Adobe Photoshop Lightroom 4.0 (Windows)
Выдержка: 0,001
Диафрагма: 4
Светочувствительность (ISO): 80
Скорость затвора: 9,96578
...

и затирались конкуренты

Файл изменён: 2012:12:03 00:54:18
Использованное ПО: Picasa
Автор: Picasa

Но яндексоидам на эти нюансы плевать. Главное, чтобы в кривых исследованиях звучали Яндекс.Фотки (и тут важнее не Фотки, а Яндекс).

Лёша Захаров

26 ноября 2015, 15:36

Статистика подсчитана по данным из EXIF изображений, которые были залиты на Я.Фотки за последние полгода. Конечно же, их можно подделать - не вопрос. Но ни одна приличная программа raw-проявщик/редактор/каталогизатор таким специально не занимается, насколько мне известно. Просто дописывают название ПО в соответствующий тэг, ничего больше не меняя. Так что в большинстве случаев EXIF либо вообще удаляют полностью ("камера не определена" в диаграмме), либо оставляют исходный.

Srul-Israel

26 ноября 2015, 15:36

Стата не может не быть искажена по ещё более простой причине. Смотрим заголовок: Чем снимают пользователи Яндекс.Фоток

А теперь представьте себе, я никогда ничем не снимал вообще, хотя пользуюсь файловыми хостингами иногда. Где я беру картинки — это понятно? Да в той же самой www... ну негде мне больше.

А вот как именно исказится стата после того, как массы накопипастят из www и загрузят куда-нибудь — вопрос интересный. А при этом не только будет возрастать % картинок с отсутствующими метаданными, но и % фотографий, которые изначально сняты совсем не пользователями Яндекс.Фоток

подводный мир
Земля из космоса ночью
приколы про девушек
аватары
невероятные пейзажи
закат на море
кошки

KoKosov

26 ноября 2015, 15:36

Очевидно, эта диаграмма понятна только её составителям. Что означают три круга? Цифры на кругах? Где тут любители и где профессионалы? (хочется верить, что их определяют не по используемым камерам)

NikonDPhoto

26 ноября 2015, 15:36

(+1)

ArtPhotograph

26 ноября 2015, 15:36

(+1)

mmcteamalex

26 ноября 2015, 15:36

(+1)

Татьяна

26 ноября 2015, 15:36

Если рассматривать желтый сектор, то людей, снимающих на "продвинутые" камеры 25%, каждый выкладывает около 71 фотографии за полгода и их доля в общем фотопотоке составляет 30%.

Яндекс - ресурс демократичный, профессионалов здесь не много, у них другие сайты для тусовок, поэтому проценты вполне ожидаемые.

KoKosov

26 ноября 2015, 15:36

То есть, всё-таки, "профессионалами" тут считают тех, кто снимает на "продвинутые" камеры?

Татьяна

26 ноября 2015, 15:36

Как-то так... Кавычки здесь уместны. )))

Хотя мои личные наблюдения показывают, что человек, не умеющий и не любящий снимать, не будет таскать на себе килограммы оптики. Он искренне верит, что айфон тоже офигенно снимает. )

KoKosov

26 ноября 2015, 15:36

Человек умеющий и любящий снимать - совершенно не факт, что является профессионалом. Профессионал - тот, кто фотографией зарабатывает себе на жизнь, а на что он снимает - даже не второстепенно.

Вот у меня основная камера Nikon D90, вторая - мыльница Canon G1x, обе "продвинутые" по данной статистике. Я что, сразу профессионалом стал? Ах, если бы ;)

Татьяна

26 ноября 2015, 15:36

Слово "профессионализм" происходит от слова "профессия", вы абсолютно правы. ) Здесь оно используется условно. Для меня это понятие вообще очень относительное и субьективное.

lio-alestina

26 ноября 2015, 15:36

не скажите, если человек зарабатывает фотографией, то железо крайне важно! никто не пойдет к фотографу, требующему 5тысяч за съемку и имеющему лишь мыльницу.

KoKosov

26 ноября 2015, 15:36

Да, но обратное неверно - если у человека самая крутая техника, то это совсем не значит, что он умеет снимать.

lio-alestina

26 ноября 2015, 15:36

но этого я и не оспаривала.

NikonDPhoto

26 ноября 2015, 15:36

Это известно давно - Nikon-ом снимают те кто понимает, а Canon-ом все остальные и т.к. остальных больше то вроде бы Canon лидирует, но в реальности это не так...

ArtPhotograph

26 ноября 2015, 15:36

(+1)

Максим

26 ноября 2015, 15:36

А есть ли на Яндекс.Фотках номинация "фото года"? Или лушее фото на Яндекс.Фотках?

Alan-wake38

26 ноября 2015, 15:36

Действительно интересная статистика(+1)

k9246645

26 ноября 2015, 15:36

Не наглядно!

может лучше с вертикальными столбиками сделать"?!

Drogmoth

26 ноября 2015, 15:36

Очень хочется взглянуть в глаза разработчикам, и дизайнерам Яндекс фоток.