Клуб Народной карты

Дороги дублеры

Предлагаю смягчить редакцию правила 3.3.2.7.5. Дублёр.

Дорога-дублер или проезд-дублер — это проезд, начинающийся и заканчивающийся на одной и той же дороги, проходящий параллельно ей.

Но в правилах есть очень строгая приписка:

3.3.2.7.5. Дублёр

Участок дороги-дублёра (дороги, имеющей официальный статус и название «Дублёр», или дороги, имеющей официальный статус «дублёр», но не имеющей официального названия). Обычно это дороги длиной более нескольких кварталов, параллельные основной магистрали и предназначенные для уменьшения транспортного потока на ней

Зачем нужно это пояснение про официальный статус? Дублером по определению, может быть любой проезд вдоль дороги. При чем в 2016 году akbars считал также, но после что-то случилось и правило стало слишком жестким.

Предлагаю убрать приписку про официальные статусы, т. к. во-первых, дублером может быть любой параллельный проезд, во-вторых, карта у нас общемировая и искать документы на всех языках мира затруднительно, а по конструктивной особенности понятно, что это за объект, в-третьих, будет оповещение в навигаторе о дублере, который водителем легко определяется визуально и поможет не спутать с другими возможными поворотами.

27 комментариев
Лично я за приписку. В Казани, например, термин "дублёр" не используется. И если кто-то придёт и будет любую параллельную дорогу именовать дублёром - я буду резко против. 
Alexxegorov,
а что, в Казани не бывает дублеров?
Alexxegorov,
термин дублер имеет такие синонимы как боковой проезд, рукав, карман. Какая разница как назвать, если дорога призвана не мешать основному ходу съездами к домам и другим трассам?
alex.bayt,
Ни одно из этих слов не используется. Просто эти дороги никак не называют и не соотносят с названием основной дороги.
Обновлено 3 сентября 2019, 17:59
Alexxegorov,
я не предлагаю именовать, а выставлять конструктивную особенность. Она никак не мешает относить боковой проезд к основной дороге.
alex.bayt,
если конструктивная особенность влияет на аннотацию манёвров, то пользователем будут сообщать "поверните на дублёр", когда пользователи в ус не дуют про дублёры, потому что так не называют.
Alexxegorov,
А в Питере бордюр поребриком называют, а улицы линиями и что теперь? На Казани свет клином не сошёлся.
alex.bayt,
здесь их вообще не называют никак, неужели не понятно. Клин сошёлся на тех, кто хочет поменять адекватное правило. И польются из рога изобилия придуманные дублёры.
Alexxegorov,
Ничего страшного с людьми не будет, привыкнут.
alex.bayt,
не нужно придумывать того, что не используется. С текущим правилом тоже никто не умрёт.
dspos Дмитрий
5 сентября 2019, 07:31
Alexxegorov,
https://n.maps.yandex.ru/-/CGGpqZno
Вот типичный дублер. Не по названию, не официально, но атрибут я бы поставил туда. Чтоб навигатор говорил мне поверните направо, на дублёр, и я бы точно понял, что мне не на основную дорогу.
Для начала бы понять, зачем вообще нужен тот атрибут? Для навигации? "Езжайте по дублёру"? Или ещё зачем-то?

Вот пример https://n.maps.yandex.ru/-/CGG9YKnF Сейчас безымянная дорога. Что изменится, если назвать её дублёром?
Картограф,
Да, уже давно есть аннотация.
Да не хочу я ничего называть. Правило про конструктивную особенность! По ссылке типичный дублёр магистрали.
alex.bayt,
вот  я и спрашиваю, что изменится на карте или в навигаторе от простановки этой особенности?
Картограф,
на карте ничего, в навигаторе будет оповещение о съезде на дублер, а не просто "поверните".
alex.bayt,
+100500 народ не понимает, что я.карты рисуем для навигатора
alex.bayt,
+100500 народ не понимает, что я.карты рисуем для навигатора
alex.bayt,
"По ссылке типичный дублёр магистрали" Ошиблись это не дублёр.
Renat Road,
тогда не вижу ответа что это.
Дрога идет параллельно основному ходу шоссе, с которого нет никаких съездов, и позволяет 4 раза съехать в город, подъехать к ТЦ, развернуться и съехать обратно в том же направлении. Отлично подходит под определение дублёра. Если не нравится моё определение, то даже в конце правила написано то, что подходит.
alex.bayt,
Это подъездная дорога. А дорога-дублер имеет такие же требования, что и дублирующая дорога.
Евгений (mj4444)
4 сентября 2019, 06:05
В Уфе тоже ни одной дороги дублёра. И без них как то справляемся.
Fleget
Сотрудник Яндекса4 сентября 2019, 12:04
Согласны, что данный пункт правил спорный, но судя по тому, что мнения разделились, считаем, что нужно подумать. Собственно, так и поступим )

Fleget,
ну тут мнения пока такие, что "у меня в городе этого слова нет, у меня в городе дублеров нет, поэтому я не хочу", а не какие-то доводы за\против. А то что вы решили подумать, это хорошо :) Буду ждать ответа.
+
Не очень понимаю, почему это – дублёр, а это – не дублёр.
И что такое "официальный статус «дублёр»"? Никогда не слышал про какой-либо перечень или список дорог-дублёров в Москве, например.
Никаких проблем с этим пунктом правил.
Fleget
Сотрудник Яндекса23 сентября 2019, 17:05
Так как в комментариях появились разногласия, мы решили пока не менять ничего в правилах.

Однако, сейчас ведется большая работа по уточнению правил рисования конструктивных особенностей дорог. Думаем, что там мы сможем прийти к общему согласию.