Собственно это возвращает нас к старой истории и вопросу о том, насколько качественно ставят задачи аутсорсерам, и насколько качественно проверяют результат их работы)

аутсорсер-то прав https://apps.sentinel-hub.com/eo-browser/?lat=53.366195&lng=38.419733&zoom=17&time=2019-10-14&preset=1_TRUE_COLOR&atmFilter=DOS1&gammaOverride=0.7&datasource=Sentinel-2%20L1C

ну и приколы. )))

Ну да, местность не моя, я даже и не модератор чтоб за этим следить вообще, но все равно волосы дыбом встают. Реально ощущение что без никаких проверок сразу в релиз попадает такое творчество.

ну в вашем примере если заглянуть на гугл.earth видно что там построили приличную промку, и видимо как раз вокруг нее дороги.

внутрикварталками, потому что это территория промзоны. Прежде чем запускать волну хейта, неплохо было бы перепроверять данные :)

любая отрисовка без актуального снимка - это некое приближение. И отрисовка по трекам здесь вполне уместна. Твёрдое покрытие или нет - не известно, ни одно из значений не является более вероятным, поэтому ничего плохого в том, чтобы отметить его значением по умолчанию нет. 
Ложечки нашлись, а осадочек остался? :)

Да, нашлись, да остался. Я не против отрисовки дорог по трекам там, где они активно используются в ежедневном порядке. В случае с этой промзоной - ничего плохого в том чтобы просто довести до нее дорогу, без уточнения геометрии внутренней дорожной сети тоже нет.

а кто вообще следит за тем, что что-то меняется? Мне казалось, мы все тут этим и занимаемся, что по мере возможности отражаем изменения на карте.  Кто будет следить за вашими правками, которые потом теряют актуальность? 

Если мы сейчас о правках дорожного графа - то те, кто им активно пользуется, и одновременно является картографом НЯК, или хотя бы пользователем навигатора, там вроде тоже можно оставить фидбэк. Просто на мой взгляд, поправить вот такую даже неточность с треками https://n.maps.yandex.ru/-/CGTiyI4m важнее, чем отрисовать по трекам новый участок в промзоне, по которой не проедет ни один пользователь карт/навигатора.

если вы нашли неточность, то почему не поправили? 

а давно меня наделили обязанностями исправлять все увиденные неточности? Что-то не припомню такого. Я думал картирование - дело добровольное. Тем более что по мере возможности, как вы сами сказали. Вот заметить возможность у меня была, а исправить не было.

ну так и у аутсорсеров таких обязанностей нет. У них есть конкретные задания, которые они исполняют. У них нет задач выискивать неточности самостоятельно и произвольно.

я уже не понимаю, что вы сейчас хотите пояснить или доказать. 

только то, что отсутствующая на карте сеть внутренних дорог промзоны, как и корректный ее контур три года никому жить не мешают, и не помешают еще неизвестно сколько времени. Так же как и эта промзона, отрисованная аутсорсером меньше месяца назад, никому бы не мешала, будучи неотрисованной. То есть эти правки не несут практически никакого смысла и пользы. К тому же я почти уверен, что если бы такие "рисунки на полях" сделал обычный картограф, по своей инициативе и совершенно бескорыстно - то их бы не приняли без пояснений и нотариально заверенных скриншотов. У меня недавно был случай, когда я сделал правки, ориентируясь на свои собственные воспоминания о посещенном месте, после которых пришел сотрудник и вернул как было (а было неправильно), несмотря на наличие актуальных снимков местности, с которыми я также сверялся. То есть даже такая мелочь как место примыкания выезда с заправки требует контакта с сотрудниками. И обязательно картинку прилепить, сами они посмотреть конечно же не могут.

на карте всегда есть и будут неточности. Нет никакого механизма, который позволил бы их все достоверно вычислить. А значит пропущенные неточности и несоответствия всегда будут. Оспаривать что-либо наличием подобных ошибок - равносильно аргументу про голодных детей в Африке.