Я не водитель и даже не «эксперт» по дорожному графу. Могу что-то не понимать.
Наблюдаю, как довольно опытные участники создают дороги 7-го класса там, где когда-то на бумажных картах были отрисованы зимники.
Ссылаются на правило 3.3.2.1.7. Дороги минимальной значимости (класс 7): «До любого жилого (не вымершего) населённого пункта, должна идти хотя бы одна дорога не ниже этого класса».
Только есть одна проблема. В Архангельской области множество населённых пунктов, транспортная связь с которыми осуществляется только по воде (льду). Те зимники, которые видно на старых картах, использовались тракторами и лесовозами леспромхозов для вывоза леса. Даже в то время прокладывать гражданские маршруты по ним было бы неправильно. С тех пор прошли десятилетия, на протяжении которых зимники почти не эксплуатировались. Теперь даже для трактора маршрут по этим дорогам прокладывать нельзя.
Нет никакого смысла рисовать дорогу 7-го класса и отмечать плохое состояние, ибо это никакая не дорога: там можно два-три месяца в году проехать на снегоходе между ёлками.
Полевую дорогу там рисовать тоже неправильно, её нет.
Пешеходную дорогу рисовать нельзя, т. к. даже летом нельзя заводить людей в лес и предлагать им проследовать по просеке, по которой последний трактор проехал 30 лет назад.
Дорога 7-го класса с только вело- и пешеходной доступностью — см. предыдущий аргумент.
Самым подходящим вариантом я считаю отказ от рисования этих дорог, ибо никаких дорог там нет.
Правила рисования, по которым, занимаясь буквоедством, можно отрисовать граф несуществующих дорог и отправлять наивных людей по несуществующим маршрутам, пусть даже с отметкой «плохое состояние», — плохие правила, их нужно менять.
НЕТ, НЕ «До любого жилого (не вымершего) населённого пункта, должна идти хотя бы одна дорога не ниже этого [7-го] класса».
Это должны быть полевые дороги (класс 9):
https://n.maps.yandex.ru/-/CCUU52w0LB
https://n.maps.yandex.ru/-/CCUU52D0OB
https://n.maps.yandex.ru/-/CCUU52TcSB
Этих дорог быть не должно:
https://n.maps.yandex.ru/-/CCUUuVvFlA