Клуб Народной карты

Некартрируемый объект

С учётом распространённости данного основания для отклонения правок, внесённых новичками, хочу внести своё предложение: дополнить соответствующий пункт Правил гиперссылками на все-все-все запреты картрировать объекты. Потому что основания для запретов разбросаны по всему тексту Правил и сидеть искать часами, размышляя над своими ошибками, нафиг хочется — проще забыть по существование Яндекс Карт. Тем более, что правилах очень чётко написано, что при двух ошибках юзера будет бан. А понять, в чём твоя ошибка, чтобы не попасть под бан, очень тяжело. Мотивация что-то делать снижается до нуля.

И, кстати, хочу отметить, что в тексте правил указан пример запрещённого объекта: это «подъезды в частных домах». Но, коллеги! Многоподъездные дома вполне себе частные дома, в смысле принадлежащие собственникам на праве частной собственности. То есть, я понял — подъезды в многоэтажках запрещены, что ли? Я почему я их вижу везде тогда? Есть подозрение, что автор этого пункта правил — дед времён СССР (вроде меня), который фразу «частные дома» употребляет в том смысле, в котором я последний раз их слышал где-то в 1989 году. Моё поколение, родившееся и жившее при советской власти, употребляет понятия «частный сектор», «частные дома» в отношении объектов индивидуального жилищного строительства. Но это советизм и архаизм, товарищи! Его сейчас не употребляют, и юридически это бессмыслица, ещё с 1990 года, с момента признания частной собственности на жилые квартиры в городах. А ещё в моё время употребляли слово «частник» в отношении водителей собственных автомобилей. Потому что их было мало, автомобиль — это была роскошь и привилегия. Однако сам запрет на подъезды ещё более дурацкий, чем сразу видно. Поскольку само правило смысла не имеет. Подъезды в многоэтажках, очевидно, рисовать надо. А дома ИЖС подъездов не имеют, в принципе. Так что запрещено-то? Подъезды в тех дворцах, где живут олигархи, больше не вижу вариантов :)))

12 комментариев
Доброго времени суток! 
Действительно разные ограничения по картированию разбросаны по правилам. есть лишь один более менее конкретный пункт правил расписывающий в деталях ограничения по военным объектам (3.1.4. Запрещённые объекты)
всеобъемлющего списка с не картируемыми объектами  - нет. (пользоваться логикой и поиском по карте, если подобные объекты есть на карте - рисуем, если нет - то нет, сам так поначалу делал.)


Теперь по поводу входов в здания. Частный дом - дом принадлежащий 1-N хозяина (у каждого свой отдельный вход) Многоэтажные здания где у разных квартир 1 вход (количество входов зависит от количества этажей и квартир) 


в частных домах входы           -     не размечаются 
у многоквартирных домов  -     размечаются


входы многоквартирных домов нужны для более точной подачи машины такси. ( ну или просто постройки маршрутов)
MaXsus sl,
я вот так тоже — читал этот раздел внимательно много раз, использовал логику — а всё равно ошибался.Например, я думал, что электростанции запрещено подписывать (объект критической инфраструктуры, и даже опоры ЛЭП отмечать нельзя) — а нет, вполне можно даже АЭС рисовать, оказывается.


Или, как я писал в отдельном посту как раз про это правило, что в аэропортах нельзя газоны вокруг ВВП рисовать (саму ВВП я уже понял, что нельзя) — а мне говорят: да нет, мы уже отменили это правило, теперь можно. С тех пор нигде я не видел появившихся газонов, и до сих пор не уверен, можно ли.


Аргумент «посмотреть, есть ли такое уже на карте» тоже не очень хороший — мало ли, почему оно до сих пор не удалено. В википедии такой аргумент называется ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО, там даже статья такая есть.
Максим Балакирев
6 августа 2020, 10:23
Сергей,
Аэропорт в Белгороде посмотрите (рядом с Харьковом, но в России) там вся территория аэропорта в газонах, и вокруг ВВП в том числе.
Максим Балакирев,
посмотрел — красота! Так и надо везде.
Lobov Sergey
Сотрудник Яндекса7 августа 2020, 14:43
Сергей,
нужно учитывать, что список объектов, запрещенных к рисованию (тот самый п.3.1.4.) на протяжении времени существования Народной карты постепенно уменьшался, и потому легко допустить ситуацию, что у части народных картографов могут оставаться в памяти старые, более строгие нормы. Газоны в аэропортах - как раз яркий пример такого рода.
MaXsus sl,
"входы многоквартирных домов нужны для более точной подачи машины такси."
В моём районе очень много домов на одного хозяина с выходом/входом здания/участка на разные улицы. Один вход удобен для пешехода, так как улица транзитная и стоянка запрещена, а второй вход с другой, не транзитной улицы, удобен на автомобиле с ожиданием/доставкой и с этой улицы въезд на территорию(гараж).


Вопрос: Почему всё-таки нельзя отмечать входы в домах на одного хозяина?


А про военные объекты конечно понятно, но как узнать что ты УЖЕ на военном объекте  собираешь грибы и как стоит реагировать на бегущих на тебя военных с автоматами? Огромная часть военных полигонов, частей и прочего военного просто не огорожена со стороны леса.
Максим Балакирев
5 августа 2020, 18:10
1. Где это "четко написано, что при двух ошибках юзера будет бан??? Бан из-за двух ошибочных правок выдан не будет, а перед ним последует сообщение(ия) в ЛС с указанием ошибок.


2. Все случаи, где надо рисовать входы в здания перечислены в п.п. 3.4.3.1 - https://yandex.ru/support/nmaps/cat_bld_rul3.html#cat_bld_rul3__3.4.3.1_entrance_1
Там же написано и про многоквартирные дома.


3. Запрета на "подъезды" в домах ИЖС нет, но и нет разрешения рисовать входы в здания в таких домах (п.п. 3.4.3.1)


UPD: Мне почему-то кажется, что мы с Вами 2 разных версии правил читаем
Обновлено 5 августа 2020, 18:12
Если новичку что-то непонятно, можно всегда написать модератору или сотруднику откатившего объект. Он пояснит какой именно пункт был нарушен.
А вообще логика тут простая
1) Сначала смотрим, а лучше учим наизусть список запрещённых объектов.
2) Смотрим правила рисования того, что отклонили. Рисовали здание, а его отклонили как некартириуемый объект? Читаем про рисования зданий. И, например, находим что навесы зданиями не рисуются. Кроме одного исключения.
Αλέξις ο Μέγας
6 августа 2020, 06:45
Забавно. В моём кругу общения (молодое поколение) вполне ходят выражения «частный сектор» и «частный дом». С «частником» согласен.
Αλέξις ο Μέγας,
да везде используют эти понятия и все их понимают однозначно. Никто не будет называть многоквартирный дом частным домом. Частный - значит личный, индивидуальный. Пассаж про частные дома - чистой воды казуистика, как верно подметил Cartograph55.
Товарищ, вы занимаетесь казуистикой и ничем иным. Кто хочет рисовать - рисует, тем более что фронт работ здесь на годы вперёд. И творческих инструментов здесь более чем достаточно. Мне бы не очень хотелось, чтобы НЯК превращались в очередную Википедию, где можно вообще не заниматься никакой фактической деятельностью, а только в роли самозваного администратора указывать другим, как им нужно выполнять свою работу.
Фред-Продавец звёзд
7 августа 2020, 12:19
Можно использовать формулировку "...в индивидуальных и блокированных домах"