Пересматривал тут пункт 3.3.1.5.2, и с удивлением для себя обнаружил внезапно правильные картинки…

И не менее внезапно не обнаружил никаких подтверждений этим картинкам в тексте правила.

Достаточно неплохое знание карты позволяет легко найти левую картинку… И обнаружить что необходимого съезда там нет, он идет прямо сквозь сплошные линии разметки, ограничивающие с обеих сторон автобусную полосу. При том что свежие снимки местности показывают, что разметка там не изменилась, снимку соответствует, и самое позднее место, где на съезд можно попасть — примерно за 80 метров от того места, где он начинается сейчас. После — только в нарушение правил.

Аналогичная ситуация и на люблинской, где нужно перестроиться за рекордные 200 метров. И сотрудники продолжают удалять то, что было бы удобно огромному количеству водителей. И ведь картинки же правильные, необходимо создание съездов там, где их от основного хода дороги отделяет автобусная полоса. Только сама автобусная полоса не является ни разделительной, ни островком, ни барьером, отбойником, или газоном. Не является. И в итоге правильные по смыслу картинки, упомянутые в правилах, как примеры, где съезды необходимы, этим же самым правилам противоречат.

На одной чаше весов удобство водителей, пользователей навигатора (миллионы скачиваний в магазинах приложений. Миллионы) Здравый смысл в конце концов.

На другой — буквоедство и двойные стандарты, дотошное соблюдение правил в одних местах, полное их игнорирование в других (там где это объясняется красотой, традициями и исторически сложившимися обстоятельствами).

Между ними — одно слово, добавленное в формулировку. Это не сложно, этого не нужно ждать годами. Это можно сделать прямо сейчас. На какой стороне ты?