На примере Константиновского парка (резиденция Путина).
Есть такой Константиновский парк — все его знают. Общеизвестен, стало быть. Знают, где он, знают его примерные границы. Опять-таки, для умников забор есть.
На карте Яндекса, разумеется, есть Константиновский парк. Причём про Путина никто не уточняет ничего, хотя резиденция официально отнесена к Управделами Президента.
Однако вчера я понял, что атрибут Константиновский парк, по-хорошему, модератор должен снести. Почему? Потому что нигде не написано, что там есть Константиновский парк или хотя бы что он вообще существует в настоящее время:
1) топоним Константиновский парк ВООБЩЕ НИГДЕ НЕ ФИГУРИРУЕТ, НИ В ОДНОМ документе его нет.
2) в городском списке «садов и парков» Константиновского парка нет, потому что это не ЗНОП (зелёные насаждения общего пользования).
Во-первых, в СПб гос. органы (юридический комитет и топонимическая комиссия) не считаются себя компетентным органом по наименованию любых парков-не-ЗНОПов. То есть парков, не имеющих по ЗК РФ статуса территории общего пользования, а сюда относятся «сады и парки» при музеях, в т. ч. числе все без исключения известные музеи-заповедники, и другие зелёные при больницах, университетах, церквях и т. п., то есть в случаях, когда земельный участок передан конкретному лицу или учреждению.
По той же причине в официальном реестре пока нет ни одного из всемирно известных парков в пригородах — это федеральная музейная территория. Что уж говорить о парке в ведении Управделами Президента, для которого музейная функция не-основная…
3. В официальных списках объектов культурного наследия значится длинное название «бла-бла-бла историко-архитектурный бла-бла ансамбль бла-бла Стрелльна бла-бла-бла». Наименование на 3 строки убористого текста, но слов «Константиновский парк» не содержит, какая досада. То есть это словосочетание «историческое, синоним»?
4. В составе объектов ансамбля перечислены каналы, пруды, мосты, дворец, постройки и пр., в том числе Нижний сад. Это там прописано в постановлении об охраны объекта культурного наследия. К постановлению прилагается официальная схема, и тут…
… обнаружилось самое неприятное — косяк федерального министерства с топонимом!
ИСТОРИЧЕСКИЙ Нижний сад — это регулярный парк в границах «морской берег-канал-дворец-канал». Это по сути контур-квадрат внутри бОльшего контура — парка в целом.
СХЕМНЫЙ Нижний сад — это весь Константиновский парк и есть. Там циферками «тело» показано, а также обозначены официальные границы. Которые с забором, кстати, не везде совпадают. Ну, забор — это уже вопрос ФСБ и кадастра. Они не «Нижний сад», а «официальную резиденцию Президента РФ» им закрыли. Тем не менее, нынешняя геометрия Константиновского парка почему-то вообще логике не поддаётся, кое-где она даже с забором не совпадает, но в целом — да, это граница огороженного участка.
Вопросы:
1. Надо ли требовать от модераторов и картографов убрать Константиновский парк? Под предлогом того, что наименование не актуально на текущий момент времени? Я имею в виду, что раз по формальным признакам можно испортить Яндекс-Карту, то и нужно портить. Правила должны быть превыше здравого смысла!
2. Как в этом случае назвать территорию этого то ли парка, то ли режимной зоны? На выбор можно: Нижний сад (весь парк целиком, тупо «раз на схеме написано — думать не надо»), бла-бла-бла-ансамбль-Стрельна» (вроде, ограничений по количеству знаков для наименований в НЯК отсутствует?), Морская резиденция Президента РФ (фраза из каких-то официальных документов, по крайней мере). Ну, или вообще закрыть серым квадратом, поскольку это всё-таки «режимная» территория вообще-то.
3. Если всё оставить как есть (по-моему, самое взвешенное решение), то что делать с Нижним садом? В реестр ЗНОПов его внести нельзя. Никто, кроме КГИОП/Минкульта, его никогда не легализует, а они уже легализовали = расширили его на весь парк, что соответствует выбору по варианту 1-2. Напомню, что исторически Нижний сад = часть Константиновского парка = «регулярный сад-партер» внутри большого парка.
P. S. Я попытался, наплевав на Правила, сделать контур Нижнего сада таким, каким он должен быть по историческим источникам (только сад-партер, ничего лишнего), но у меня почему-то контуры не получается рисовать. Я какой-то особенный дурак, с того года пытаюсь овладеть искусством рисовать контуры на НЯК — до сих пор не понимаю, в чём я ошибаюсь, но система мои контуры автоматически забраковывает из-за неких конфликтов с другими контурами. В этот раз не получилось по этой причине :)))