ссылка 
https://n.maps.yandex.ru/#!/objects/164028984?z=16&ll=37.016285%2C57.296247&l=nk%23sat

воспользуйтесь расширенным режимом редактирования. О том, как удалять общий участок границы с другим контуром описано в инструкции, в пункте 2.7

я имел ввиду http://puu.sh/qC2bV/3acc7ae40f.jpg желтый кружочек 

это делается всё через тот же расширенный режим. Пришлите, пожалуйста, ссылку на объект, чтобы мы могли удалить узел (жёлтый кружочек) ☺

https://n.maps.yandex.ru/#!/objects/120923628?z=18&ll=35.409201%2C52.358206&l=nk%23sat

объект поправил

 Я просил сотрудников Я. удалить желтые точки, но они и по ныне там. Что бы подать заявку на удаление желтой точки надо отправлять ссылку на каждую точку (это абсурд) или район где желтая точка появляется только при включении режима «изменить»? И кому отправлять заявку если ни каких действий при нажатии желтую точку не происходит. Почему картограф сам не может их удалять? Почти всегда в категории «растительность» при корректировки сложных контуров появляется все больше и больше желтых точек. Я уже писал: правка сделанная в «растительности» мгновенно принимается с желтым фоном, а через минут 15 с зеленым фоном. И отката ни какого не сделать.

узлы (желтые точки) отдельно удалить неполучится, т.к. узел можно только перетащить, как обычную точку. Если узел включает в себя только два участка контура, то для того, чтобы от него избавиться, нужно перерисовывать контур без пересечений с другими объектами той же категории. Если узел включает в себя три и более участков контура, то потребуются более жесткие методы, которые не всегда нужны.

пока что правка на стадии "Одобряется" (желтая галочка), её ещё можно откатить. И автоподтверждается правка по растительности не у всех. Только у модераторов и пользователей с правами Эксперта =)

Я задал вопрос не про операции с желтыми точками, а про их удаление. А тема удаления уже была, только там она сложна, и это вариант типа кроссвордов. Куда проще было бы их удалять как на дорогах. И снова вопрос: что это так сложно сделать. А этот вопрос задаю повторно так как Вы не ответили на первые два вопроса; Кому и как отправлять заявки???

отправьте жалобу с просьбой убрать узлы. Как вариант, можете мне писать.

Вы модератор картографической службы или такой как я и другие? Поделитесь как Вы это делаете. Почему у Вас получается, а мы не можем?

я такой же модератор, как и Вы. Это видно в карточке профиля =)
Чуть позже в Клубе выкачу пост по тонкостям работы со сложными контурными объектами. По срокам ничего сказать не могу, работа объёмная и в какой-то степени сложная.

C сожалению, право удаления отсутствует. Хотя не справедливо. Это право должно быть, хотя бы для созданных мной данных. Да, модераторы? )))
Ко всем остальным вопросам у меня нет рецепта лечения. Только максимальное приближение "+", уменьшение общего контура границ зданий до отдельных. Я так делаю. При этом, у разных зданий, стоящих стеной к стене, разная высота (бывает). После редактирования, комплекс зданий более нагляден.

если Вы внесли какую-либо правку, и она пока что находится в очереди на модерацию, то её можно откатить из "Истории объекта".

имел ввиду не удалять объект (хотя и это тоже в более редких случаях), а удалять смежность

воспользуйтесь расширенным режимом редактирования. О том, как удалять общий участок границы с другим контуром описано в инструкции, в пункте 2.7. Если возникнут трудности - пишите =)

Спасибо!

Я про всё ))) Например, ошибочно добавил разворот (вот их-то не хватает Навигатору), а удалить его ... Теперь попробую в истории, если снова ошибусь )))

Не знаю. Но если по пунктам делать, то получается. А дальше, опыт - сын ошибок )))

краткий мануал. Процесс отрисовки вырезал, выделяя основные моменты =)

спасибо, но малоинтересно. На видео ясно и без того понятное добавление нового контура, и совсем вскользь про удаление смежных участков, из чего непонятно, по какому критерию выбрали именно их, и что в итоге получилось (для демонстрации не хватает переключения на слой схемы)

всерьёз задумался над видеоинструкциями... 
Следите за постами в Клубе =)

Спасибо

1. Для более удобной работой с картой, а то по одному участку натыкают несколько категорий и нужную не взять.
2. когда начинал так работать спрашивал в яндексе. сказали интересное решение делить огромный растительный массив на простые контуры. С тех пор так и делаю.
3.на ЯК дороги 7 класса можно определить по этому просвету начиная с 13-го масштаба

Вот пример в13 и 14 масштабах ни дороги 8-10 класса даже в НЯК не отображаются, а так видны. Пробовал этот зазор уменьшать, нет того эффекта.

здравствуйте! В Крыму Робот перенёс растительность в том же принципе, как Вы рисуете. Я редактируя лесные массивы пытался делать также, но сотрудник Яндекса, сделала замечание (теперь это пункт 9.1.5), что лес можно пересекать однорёберной дорогой и такое рисование не совсем правильное. Я редактирую леса так например (в округе можно также увидеть мои "переделки" после Робота). При просмотре в режиме схемы - лес имеет свою целостность, как в действительности.

ужас. Раз эта дорога так важна, то повысьте её класс. А уродовать границу леса ради выделения внутриквартальной дороги глупо - на таком масштабе много чего не отображается

Можно спросить, Вы пользуетесь какой то программой по рисованию параллельных линий.

Нет, кроме как работы в браузере, ни чем не пользуюсь. А где Вы у меня нашли параллельные линии?

Здесь  сделано вручную?

линии довольно кривые, да и не трудно вдоль прямой (дороги) провести линию. Другое дело, что сама потребность в таком широком зазоре сомнительна

Если посмотрите историю объекта который Вы привели в пример, то увидите, что его "привёл" Робот, я пока только удалил внутренний контур. Немного забросил редактирование лесов, есть более важные задачи. Но я и этот объект потом отредактирую: в режиме "прилипания" уберу зазоры. Если вы посмотрите на максимальном приближении на снимке со спутника, то увидите, что дороги не видно. То есть лес сплошной - зачем делать его не сплошным? А если сотрудники Яндекса сделали чтоб на определённом масштабе не видно дорог малой значимости, то и это не зря: ведь не у всех экраны с FullHD разрешением и детализация, которую Вы хотите, создаст хаос и неразбериху на мониторе. Я при редактировании прежде всего думаю о других (отчасти благодаря yndx-pavlovao). И Вас призываю подумать о людях, которым сверхдетализация не нужна (особенно на масштабах где нужна основная информация, т.е. основные дороги, а если нужны тропинки в лесу - просто увеличиваешь масштаб).
Спасибо!