Вайнон?))

Кто будет это "предлагаю после третей правки признавать виновным автора, а к упёртым модераторам принять меры если он не прав" делать?

Лично я не согласен, думаю  всё таки лучше найти общий язык и стремится к правильным правкам, то есть оставить личные амбиции и отдать приоритет общему делу

Полагаю, что надо всё-таки также ответственно относиться к модерации, и исправлять за пользователями ошибки, чего за Вами замечено не было - либо откат, либо принять, другого не дано. Жаль. А насчет войны правок я даже говорить не хочу, ибо мои откаты Ваших откатов обоснованны - в комментарии были кинуты ссылки на государственные документы, подтверждающие "законность" моих правок, а также на аналогичный объект.

Не должно быть войны правок между модераторами, а если она появилась, то виноваты оба. Всего лишь кто то должен был в самом начале отписаться в Службу поддержки для решения споров.

А где в посте пункт про общение двух сторон и нахождение компромисса или обращение в СП для решения конфликта? Если модератор пропускает общение и сразу банит пользователя (или спамит правки наперекор другому модератору), то это его ошибка.

Войны будут до тех пор пока есть пользователи, модераторы, роботы и сотрудники)).
Вот если всех искоренить, то войн не будет :).

Нельзя делать пользователя крайним. Нужно смотреть на правила и реальную ситуацию на местности, а не на количество правок. Если пользователя нарушает правила и не реагирует на замечания -- для этого есть бан. А если он всё делает правильно, то есть клуб и служба поддержки.

По моему мнению, в войне правок всегда виноват пользователь. Ибо если модератор не прав нужно писать ему а далее в поддержку. А вот модераторам бы внести статистику соотношения ошибочных/верных отмен и пересматривать права за рост статистики. Может после этого они будут задумываться перед тем как уничтожать чужой труд.

Автор сего поста выставил себя на всеобщее посмешище.
МВА,  я согласен с вашими словами: «Значит и этот модератор не серьёзно относится к своему званию, раз может допускать умышленные ошибки.»
Вот именно, что модератор (вы!!!) не серьезно, а даже халатно относитесь к своему званию.

Вам неоднократно приводились факты, которые доказывали правоту правок Вани, но вы их пропускали мимо ушей и дальше продолжали откатывать объекты.

Я сам лично посодействую в том, чтобы как можно скорее Вас лишили модераторских прав за вандализм.

Смущают некоторые моменты..
1) мне кажется, откат очень деликатная тема, она как стопкран в поезде, не для ежечасного использования. Сам только к вандалам применяю, ибо их дело не есть "труд", который надо уважать даже если он несовершенен в каких то моментах. 
2) война правок от неуверенности в себе, наверное , ибо если пользователь в чем то регулярно не прав он попадает под БАН, и его надо банить, а не воевать с ним неделями)) а если вы  понимаете что забанить его и хорошо выглядеть не получится - зачем воевать.. 
3) подобные посты должны появляться в Клубе модераторов, а не тут, как мне опять же думается. 

    Теперь отвечу всем «доброжелателям» и «друзьям принципиального вандпла». Что толку от этого поста? Я так понимаю для таких как вы и тем кто трезво не может мыслить ни какого. А тем кто не все понял объясню ещё раз: Был НП который зарегистрирован в ФИАСТе как «Муниципальное деление: Город Санкт-Петербург, Внутригородская территория поселок Солнечное, Поселок Солнечное, Территория Солнечное-2
Административное деление: Санкт-Петербург город Солнечное поселок Солнечное-2 территория
ИФНС ФЛ: 7843, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Санкт-Петербургу
ИФНС ЮЛ: 7843, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Санкт-Петербургу
ОКАТО: 40281558000, Солнечное
ОКТМО: 40370000, поселок Солнечное
Почтовый индекс: 197739» который был уничтожен и вместо него кому то захотелось сделать исторический район. Для того что бы сделать правильно надо было создать второй контур, а НП не трогать. И нет больше проблем. Так нет упрямсто берёт своё и устроил войну правок, десять раз исправлял «потому что мне так хочется», Но могу сказать из опыта: границы исторического района могут не совпадать с кадастровыми границами НП. А описание границ расплывчатое совсем не понятное. В комментариях приведено совсем не пойми что, к НП ни какого отношения не имеет. Так нет потом когда все было принято. опять настоял на своем и исправил принятую правку сотрудником Яндекса. Но это уже совсем борзость.
   И этот пост предлажение: После второй отклоненной правки войны не устраивать, а писать в СП. Ещё раз объясняю модератор обязан принять или отклонить правку, а из-за какого то принципиального вандала не должна висеть правка в задачах. А наказывать уже нужно того кто устроил войну или отклонил не законно. И очень жаль что мы так и не услышали ни кого из Яндекса.
   Хочу поблагодарить картографа golubok, правда посмотрев в поиске профиля его ни где не нашел, подумал многопрофелист, но вспомнил что где то уже встречал это имя и нашел принимал его правку. Так же хочу поблагодарить мадонна правда профиля не нашел. Создалось мнение что это кто то из трезвомыслящих картографов, который не хочет стать изгоев у моих добожелателей. Мадонна не обращайте внимание на мнение неадекватных, Вы стали многопрофелистом не для того что бы кому то нагадить или нахамить, а для трезвомыслящих Вы просто Инкогнито.
   Неадекватным могу сказать: Можете грязь лить сколько хотите она не пристанет, потому что время лучший судья и нас рассудит. И всю свою жизнь я говорил подлецу в глаза что он подлец. И если ты начал то получи достойный ответ в твоём стиле.