Ну во первых нет такого понятия как "экстрасенсорный разведчик", но пусть будет, если вам нравится, дело вкуса. Иногда говорят "военный парапсихолог", хотя и такого официального утверждения конечно же нет. Во вторых, сознание массового обывателя должно питаться такой информацией, которая будет поддерживать текущий уровень всеобщей физической иллюзии. - Какой такой иллюзии?, - Да никакой, забудьте. Дальше будет короткое пояснение прежде всего для тех, кто читает мой ответ впервые, а не для автора вопроса.
Допустим, что одни совершенно глупые люди, но почему-то имеющие отношение к серьезным государственным органам власти различных стран (часто противоборствующих), собрали других не менее глупых людей в одном месте (часто именно по их инициативе) для того, чтобы те, в течение долгого времени занимались изучением множества всяких странных и ненужных вещей. Естественно не только за еду, но и за деньги тоже. Это на первый взгляд никак не было связано с точными науками, потому как кто-то занимался изучением явных влияний на организм человека внешних факторов воздействия, ну а другие занимались изучением в области скажем неявного. Причем на таком серьезном государственном уровне, выше которого не могли представить и в своих мечтах. Кто-то занимался сновидениями людей, другие пытались научить людей проходить сквозь стены. Это я утрирую для примера. И хотя до сих пор люди сквозь стены не ходят, а пользуются дверными проемами, это еще не значит, что сие не возможно в принципе. Но если бы это вдруг удалось, то через короткое время все стены в мире моментально прекратили бы исполнять свое назначение в качестве сдерживающих препятствий. Вокруг все бы ходили сквозь плотные препятствия и так далее, все в соответствии с теми сценами, которые люди видят в фантастических фильмах. У массового обывателя обычно складывается именно такое представление будущего, потому как зачем придумывать, чтобы ограничивать использование? Это не логично для поверхностного сознания. Потому как все, что придумано, рано или поздно будет использовано. В этом условном примере имеет место быть не верная интерпретация связи невидимых первопричин с их видимыми следствиями в массовом сознании обывателя. Отсюда и все дальнейшие искажения в их представлениях. Рано или поздно да….но только когда общество будет в состоянии принять. А для этого в массовом сознании нужно утвердить новый образ реальности с вписанными изменениями, но в уравновешенных потенциалах. Чтобы не развалить старое, не имея взамен ничего нового. А пока сознательное понимание обывателя никак не отражает фактическое существование определенного явления, но его возможность проявляться в действительной реальности большинства ограничивается возможностью/не возможностью принятия его на уровне коллективного бессознательного. Много чего фактически существует и оказывает влияние на реальность, но никак не проявляется для сознания большинства (в его действительности). Далее следует уже признание на сознательном уровне, с подобранными надлежащим образом обоснованиями.
Теперь к вопросу, чем рискуют те, кто занимается не понятно чем, "проникая в разум лидеров". Ну во первых только тем, что привлекают внимание санитаров. А потом смирительный камзол, дом с желтыми стенами, терапия и все такое прочее. Ибо прямо так "проникая в разум" кого-то там, абсолютно неприемлемо, особенно если это касается каких бы то ни было "лидеров", даже вражеских. Вот ледорубом по голове можно, повесить допускается, ядом там можно было всегда, бомбой в карету или ракетой в кортеж на крайний случай тоже можно. Лучом из космоса пожалуйста, тоже скоро можно будет и всяким СВЧ излучением. Остальное пока немыслимо.
Но если предположить, что это абсолютно невероятная форма дистанционного воздействия все же может проявляться при определенных условиях, то напрашиваются следующие выводы. Во первых вокруг этих самых "западных лидеров" много таких дураков, которые предполагают невозможное возможным в таких же рамках, как это допускается в противоборствующих странах. Иначе говоря, невозможность прежде всего характеризуется не благоприятными условиями для реализации. Поэтому предпринимаются определенные меры противодействия для того, чтобы поддерживать такие условия, которые снижают вероятность выхода на уровень реализации любых намерений, связанных с неявным воздействием на опекаемых лиц. К сожалению рядовому обывателю о таких мерах не докладывают, потому как "не комильфо". А думать на этот счет обыватель может все, что угодно, в зависимости от уровня своего тугодумия.
Когда мы говорим "проникая в разум лидеров", то сразу представляется как будто речь идет об их уникальной собственности. Хотя есть мнение, что разум один на всех человеков, но имеющий разное выражение в каждом. А если смотреть с другой стороны, то каждая личность имеет свой собственный доступ к "разумной бесконечности" и свою собственную степень выражения разума посредством качеств, составляющих основу индивидуальности конкретного Эго. Здесь нет критериев разумности/не разумности, так как разум присутствует во всем. Но как уже было сказано в разной степени своего выражения, а все мерки от которых происходят дальнейшие измерения придумывают уже люди своим сознанием. Поэтому "разум личности" это своеобразная маленькая комнатка в общем коммунальном пространстве. Формально личность является иллюзией или мнимой самоидентификацией "бесконечного разума" в моментах времени. Которая образуется в результате выстраивания информационных порядков в определенном формате через то, что люди называют пережитым опытом (опытом переживаний). Хотя вся эта информация является частью целого и всего лишь изменяет свое выражение из одного вида в другой. С надличностного уровня где преобладают определенные информационные формации (устойчивые упорядоченные структуры), никакой разницы между искажением одной личности и искажением другой личности не существует. Существует лишь разница в восприятии (объеме внимания) или скорости обработки информации до степени освоения (осознавания). И время восприятия у надличностной групповой формации преобладает над временем восприятия личности, поэтому реальность бытия личности всегда является частью бытия группового эгрегора. В то время как действительность реальности личности не может охватывать план бытия групповых эгрегоров. Поэтому процесс извлечения информации из индивидуальной скажем ячейки памяти иной личности, всегда связан с изменением сознания таким образом, который предполагает отказ в связи со своей собственной прежней личностью. На пальцах это объяснить сейчас не получится. Установление этих связей с нужной личностью по так называемым "маякам" через коллективное бессознательное, а затем восстановлением прежних связей. И соответственно, вспоминанием того, чего с вашей текущей личностью, с которой вы идентифицируете свое "Я" в настоящем моменте времени, никогда не происходило. Аналогично тому, как вы вспоминаете свои сновидения, то есть то, чего с вами на самом деле не происходило. Это значительно упрощенное пояснение. Поэтому основной риск для таких авантюристов, которые допускают невозможное, это утрата связи со своей текущей личностью. Или это можно назвать коллапсом сознания. Или назовите как угодно по другому, суть дела не меняет. Последствия аналогичны по своему происхождению. Это различные степени психофизических нарушений. От потери памяти, до потери сознания и состояния мнимой жизни тела-носителя (кома формы). Если вкратце о невозможном.
И да, еще одно. Не пытайтесь пройти сквозь стену, ибо это обычно приводит к ощутимой и вполне не иллюзорной физической травме. И прежде чем выйти в окно, или сделать что нибудь подобное по глупости, подумайте о последствиях. Потому как это вовсе никакой не окончательный безвозвратный конец, а все проблемы от этого никуда не исчезнут. Наиболее вероятно, что даже наоборот.