Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Чем рискует экстрасенсорный разведчик,проникая в разум лидеров западных государства?

Вопрос навеян чтением книг Ратникова Б.К.
  · 8,1 K
Ищите в дзене - dzen.ru/afterlife  · 28 сент 2022
Ну во первых нет такого понятия как "экстрасенсорный разведчик", но пусть будет, если вам нравится, дело вкуса. Иногда говорят "военный парапсихолог", хотя и такого официального утверждения конечно же нет. Во вторых, сознание массового обывателя должно питаться такой информацией, которая будет поддерживать текущий уровень всеобщей физической иллюзии. -  Какой такой иллюзии?, - Да никакой, забудьте.   Дальше будет короткое пояснение прежде всего для тех, кто читает мой ответ впервые, а не для автора вопроса. 
Допустим, что одни совершенно глупые люди, но почему-то имеющие отношение к серьезным государственным органам власти различных стран (часто противоборствующих), собрали других не менее глупых людей в одном месте (часто именно по их инициативе) для того, чтобы те, в течение долгого времени занимались изучением множества всяких странных и ненужных вещей. Естественно не только за еду, но и за деньги тоже. Это на первый взгляд никак не было связано с точными науками, потому как кто-то занимался изучением явных влияний на организм человека внешних факторов воздействия, ну а другие занимались изучением в области скажем неявного. Причем на таком серьезном  государственном уровне, выше которого не могли представить и в своих мечтах. Кто-то занимался сновидениями людей, другие пытались научить людей проходить сквозь стены. Это я утрирую для примера. И хотя до сих пор люди сквозь стены не ходят, а пользуются дверными проемами, это еще не значит, что сие не возможно в принципе. Но если бы это вдруг  удалось, то через короткое время все стены в мире моментально прекратили бы исполнять свое назначение в качестве сдерживающих препятствий. Вокруг все бы ходили сквозь плотные препятствия и так далее, все в соответствии с теми сценами, которые люди видят в фантастических фильмах. У массового обывателя обычно складывается именно такое представление будущего, потому как зачем придумывать, чтобы ограничивать использование? Это не логично для поверхностного сознания. Потому как все, что придумано, рано или поздно будет использовано. В этом условном примере  имеет место быть не верная интерпретация связи невидимых первопричин с их видимыми следствиями в массовом сознании обывателя. Отсюда и все дальнейшие искажения в их представлениях.  Рано или поздно да….но только когда общество будет в состоянии принять. А для этого в массовом сознании нужно утвердить новый образ реальности с вписанными изменениями, но в уравновешенных потенциалах. Чтобы не развалить старое, не имея взамен ничего нового.  А пока сознательное понимание обывателя никак не отражает фактическое существование определенного явления, но его возможность проявляться в действительной реальности большинства ограничивается возможностью/не возможностью принятия его на уровне коллективного бессознательного. Много чего фактически существует и оказывает влияние на реальность, но никак не проявляется для сознания большинства (в его действительности). Далее следует уже признание на сознательном уровне, с подобранными надлежащим образом обоснованиями.  
Теперь к вопросу, чем рискуют те, кто занимается не понятно чем, "проникая в разум лидеров". Ну во первых только тем, что привлекают внимание санитаров. А потом смирительный камзол, дом с желтыми стенами, терапия и все такое прочее.  Ибо прямо так "проникая в разум" кого-то там, абсолютно неприемлемо, особенно если это касается каких бы то ни было "лидеров", даже вражеских.  Вот ледорубом по голове можно, повесить допускается, ядом там можно было всегда, бомбой в карету или ракетой в кортеж на крайний случай тоже можно. Лучом из космоса пожалуйста, тоже скоро можно будет и всяким СВЧ излучением. Остальное пока немыслимо. 
Но если предположить, что это абсолютно невероятная форма дистанционного воздействия все же может проявляться при определенных условиях, то напрашиваются следующие выводы. Во первых вокруг этих самых "западных лидеров" много таких дураков, которые предполагают невозможное возможным в таких же рамках, как это допускается в противоборствующих странах. Иначе говоря, невозможность прежде всего характеризуется не благоприятными условиями для реализации. Поэтому предпринимаются определенные меры противодействия для того, чтобы поддерживать такие условия, которые снижают вероятность выхода на уровень реализации любых намерений, связанных с неявным воздействием на опекаемых лиц. К сожалению рядовому обывателю о таких мерах не докладывают, потому как "не комильфо".  А думать на этот счет обыватель может все, что угодно, в зависимости от уровня своего тугодумия. 
Когда мы говорим "проникая в разум лидеров", то сразу представляется как будто речь идет об их уникальной собственности. Хотя есть мнение, что разум один на всех человеков, но имеющий разное выражение в каждом. А если смотреть с другой стороны, то каждая личность имеет свой собственный доступ к "разумной бесконечности" и свою собственную степень выражения разума посредством качеств, составляющих основу индивидуальности конкретного Эго. Здесь нет критериев разумности/не разумности, так как разум присутствует во всем. Но как уже было сказано в разной степени своего выражения, а все мерки от которых происходят дальнейшие измерения придумывают уже люди своим сознанием. Поэтому "разум личности" это своеобразная маленькая комнатка в общем коммунальном пространстве. Формально личность является иллюзией или мнимой самоидентификацией "бесконечного разума" в моментах времени. Которая образуется в результате выстраивания информационных порядков в определенном формате через то, что люди называют пережитым опытом (опытом переживаний). Хотя вся эта информация является частью целого и всего лишь изменяет свое выражение из одного вида в другой. С надличностного уровня где преобладают определенные информационные формации (устойчивые упорядоченные структуры), никакой разницы между искажением одной личности и искажением другой личности не существует. Существует лишь разница в восприятии (объеме внимания) или скорости обработки информации до степени освоения (осознавания). И время восприятия у надличностной групповой формации преобладает над временем восприятия личности, поэтому реальность бытия личности всегда является частью бытия группового эгрегора. В то время как действительность реальности личности не может охватывать план бытия групповых эгрегоров. Поэтому процесс извлечения информации из индивидуальной скажем ячейки памяти иной личности, всегда связан с изменением  сознания таким образом, который предполагает отказ в связи со своей собственной прежней личностью. На пальцах это объяснить сейчас не получится.  Установление этих связей с нужной личностью по так называемым "маякам" через коллективное бессознательное, а затем восстановлением прежних связей. И соответственно, вспоминанием того, чего с вашей текущей личностью, с которой вы идентифицируете свое "Я" в настоящем моменте времени, никогда не происходило. Аналогично тому, как вы вспоминаете свои сновидения, то есть то, чего с вами на самом деле не происходило. Это значительно упрощенное пояснение. Поэтому основной риск для таких авантюристов, которые допускают невозможное, это утрата связи со своей текущей личностью. Или это можно назвать коллапсом сознания. Или назовите как угодно по другому, суть дела не меняет. Последствия аналогичны по своему происхождению. Это различные степени психофизических нарушений. От потери памяти, до потери сознания и состояния мнимой жизни тела-носителя (кома формы). Если вкратце о невозможном.
И да, еще одно. Не пытайтесь пройти сквозь стену, ибо это обычно приводит к ощутимой и вполне не иллюзорной физической травме. И прежде чем выйти в окно, или сделать что нибудь подобное по глупости, подумайте о последствиях. Потому как это вовсе никакой не окончательный безвозвратный конец, а все проблемы от этого никуда не исчезнут. Наиболее вероятно, что даже наоборот.
Не пытайтесь пройти сквозь стену, ибо это обычно приводит к ощутимой и вполне не иллюзорной физической травме. http... Читать дальше
Энергетик по профессии. Интересы: лингвистика, психология.  · 25 сент 2022
Разве что увольнением при смене командования с доверчивых и глупых людей на тех, кто хоть немного обладает научными знаниями и способен критически мыслить и проверять доказательства. Не, ну теоретически ещё можно получить срок за мошенничество, но пока таких случаев с теми "экстрасенсами", которые затесались во власть, зафиксировано не было, по крайней мере, в нашей... Читать далее
Мой канал в Яндекс.ДзенПерейти на zen.yandex.ru/dinvolt
Гендерные исследования и научная журналистика  · 4 янв 2023
Уже ничем, ему уже не очень хорошо — психотический эпизод штука неприятная. Если человек всерьёз верит, что может читать чужие мысли и тем более связывает это с политическими фигурами — тут к доктору, без всяких шуток.
Прочтенные мысли подтверждались разведческими данными. использовались в службе безопасности прехидента для сохранения его жизни.
Психолог: консультации онлайн. Публицист, писатель.  · 5 дек 2022  · youtube.com/c/ОлегГерт_психолог
Б.К.Ратников в своём литературном творчестве демонстрирует даже более смелый полёт фантазии, чем В.О.Пелевин… У Пелевина разведчики проникают в разум лидера западного государства хотя бы через пломбу в зубе, то есть с соблюдением физических законов наблюдаемой нами реальности: и это при всем скепсисе автора относительно законов реальности вообще… А у Ратникова... Читать далее
Консультация (Skype) 3 000 руб. Связаться: https://vk.com/gertolegПерейти на vk.com/gertoleg
Пенсионер. Интересы в области философии, филологии, психологии и социологии. Результирующа...  · 19 мар 2023
В разум лидеров западных государств попадать можно без каких-либо умственных усилий, так как они гораздо искренее лидеров прочих государств, попавших в так называемую неоколониальную зависимость с её "экспортом инфляции".
Последним в отличие от первых приходится непрерывно и безасстенчиво лгать своему населению…
Так что, прежде нужно разобраться в собственном "разуме".
Пенсионер с разнообразными интересами-история,политика,литература,общество,психология  · 21 апр 2023
Это смотря что доложит оный разведчик( если всерьез поверить в его существование)..Если доложит то, что приятно руководству и совпадает с его точкой зрения (например, доложит, что лидеры западных государств только и мечтают уничтожить Россию)-получит награду и повышение, в противном случае рискует разжалованием и лишением премии.Прошу не принимать ответ всерьез..
Автор ответов на Яндекс Кью. Опытный пользователь компьютерной техники. Быстро находит...  · 22 апр 2023
🌟 Экстрасенсорный разведчик, проникающий в разум лидеров западных государств, рискует стать объектом манипуляций и воздействия со стороны других стран или группировок. Его информация может быть использована для создания угрозы национальной безопасности своей страны или для получения выгоды в международной политике. Также, такие действия могут привести к нарушению междун... Читать далее
Увлекаюсь поэзией, медитацией и общением в интернете.  · 19 мар 2023
Экстрасенсорные разведчик, проникая в разум западных лидеров, рискует превзойти по своей эффективности западных же следователей проводивших расследование по сбитому самолёту изучая посты в социальных сетях.
Основной интерес - история и прогнозы в сфере права и социальной системы, к.и.н. Канал в...  · 8 окт 2022
Переоценка западных лидеров. Уровень экстрасенса-разведчика предполагает высокий интеллектуальный потенциал. Соответственно если исходить из принципа "противника лучше переоценить, чем недооценить", то противник (западные лидеры) могут быт наделены качествами, которых у них нет. Соответственно если разведчик судит по своему уровню, то  могут быть сделаны неверные... Читать далее
Я просто пишу от души. Это моя фотография.  · 26 окт 2022
Если правильно понял ваш вопрос.  Настоящий экстрасенс-разведчик - это человек способный угадывать действия других людей. Зная своего противника так сказать не в лицо, а по другим параметрам. Он просто чувствует как паук вибрацию паутины. И хотя у него нет людей, которые на него работали бы. Он может это прознать и получить результат. Проще говоря, у человека где бы он... Читать далее