Вы об этом способе видимо прочли в "День Шакала".
На самом деле это не самый удачный вариант для легализации разведчика. Данная личность не имеет биографии, которую нелегал может использовать как собственную. По сути это будет некий незнакомец, не понять откуда вынырнувший с биографией, которая не имеет никаких подтверждений. Любой человек за свою жизнь обрастает множеством связей и документальных свидетельств: соседи, школа, аттестат об образовании, социальное страхование, сейчас ещё и соцстраницы добавились. Первая же серьезная проверка выявит свидетельство о смерти в местном аналоге ЗАГСа или словоохотливую соседку, которая отлично помнит ту пару из квартиры напротив…, у них ещё ребёночек умер, их так жалко.
Идеальный вариант это человек из зоны бедствия или войны, беженец, эмигрант. Либо давно уехавший из дома и с ним потеряли связь, но не в коем случае не отбывавший наказание, т.к. на них у государства целое досье. Ну, если только его личину не планирует использовать то государство, в чьей юрисдикции находится тюрьма, где он отбывал наказание. А так искатель приключений, лёгких заработков, бродяга, человек давно уехавший за рубеж или на другой конец большой страны.
Обращаю внимание, что Шакал личину умершего мальчика использовал, насколько, я помню, чтобы под чужим именем пересечь границу и она очень скоро была вычислена.