Меня ваш вопрос заинтересовал абстрактной бессмысленностью его формулировки. Какие могут быть различия в сознании человека? Различия между чем и чем? Как одни только различия могут обеспечивать цельность чего-то там?
А картина его взглядов - это что такое? Кто-то её может нарисовать? Сам обладатель этих взглядов может нарисовать их картину? На холсте, на бумаге, у себя в уме? Или кто-то, кто ознакомился с его взглядами, может нарисовать эту картину?
Может, вы имеете в виду различия между его взглядами на жизнь людей? Этих взглядов у него много? На жизнь вообще людей? Или на жизнь каких-то конкретных людей? Один взгляд на одного человека, другой - на другого, и т.д.? И эти взгляды как паззлы должны собраться в цельную картину?
Тогда отвечу. Одни только различия между частями чего-либо не могут обеспечить его цельность. Одни только различия могут только обеспечить раздробленность сознания, а также самосознания. Такая раздробленность - шизофрения.
Для цельности кроме различий нужны ещё и сходства. Если ни один образ не сходится ни с каким другим образом, то цельной картины из них не получится.
Что такое сходство? На примере паззла это выглядит так: у разных его кусков должна быть одинаковая линия их краёв. Если таких одинаковых краёв вы не находите, то они сойтись, состыковаться между собой не могут. Если куски паззла образуют нечто целое, какой-нибудь образ в составе всей картины, то кроме различий, у них должно быть что-то одинаковое (тождественное, общее).