Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Нужно ли обязывать женщин при беременности проводить обязательный тест на отцовство?

Почему?
.."По статистике, более 70% мужчин воспитывают чужих детей."….
Это отсюда:
vk.com/wall-420346_12344053
ПсихологияОтцовство+3
Анонимный вопрос
Общество
  · 15,0 K
Профессиональный ученый, интересы самые разные. Философия, секс, поэзия, история...  · 18 мая 2023
Что за маразм? Кто будет обязывать и зачем? Ревнивому мужу и сегодня никто не мешает заказать тест на отцовство. (если денег не жалко - пока это не слишком дешево). А почему это должно волновать кого-то другого, тем более, тех, кто обладает правом "обязывать" - совершенно непонятно. 
70% - это конечно, чушь, но даже если так - ну и что? Меня это вообще не волнует. И что значит "чужой" ребенок? Так значит то, что ты его нянчил, воспитывал, образовывал, заботился, жил именно с ним бок о бок - ничего не значащая мелочь?! А главное - кто там "капнул"? А то, что это кровиночка несомненно от той, кого ты любишь - тоже ничего не значит?
Мне лично по жизни несколько раз пытались заронить сомнения - но я всегда посылал в перуанскую деревню таких "доброжелателей", нисколько не заморачиваясь. 
Если проводить  тесты ,то не при беременности, а до зачатия  и не на отцовство, а  на  возможные неприятности для... Читать дальше
Руковожу ИТ проектами по науке. Читаю сказки братьев Гримм.  · 14 янв 2023
13 лет спустя шумиха американской прессы по поводу результатов ДНК тестов на отцовство дошла и до нас. Сразу скажу, там было 30%, а точнее 32%, из обратившихся к ДНК тестированию мужчин, - как понимаем, имевших основание так поступить, - оказывались не биологическим отцом ребенка (non-paternity rate). Т.е. это цифры аки "статистика" лабораторий, а не про всех мужчин... Читать далее
С февраля в основном пишу здесьПерейти на pikabu.ru/@Yogibear
М че, стали они счастливее? Или жены? Или дети? Сколько поломанных судеб, а ради чего?
Преподаватель. Интересуюсь изобразительным искусством, историей, далее всем понемногу. Либ...  · 19 янв 2023
Не нужен. Если мужчина сомневается в том, что он отец ребёнка, он может сам сделать тест.
Увлекаюсь физикой, астрономией и финансами.  · 15 янв 2023  · forecast.nanoquant.ru
Это делать не нужно, так как такой тест дает ненужную и даже вредную информацию. Отец ребенка, это не тот, кто зачал ребенка, а тот, кто воспитал ребенка. То есть отец ребенка всегда известен. Неизвестным бывает не отец ребенка, а кто зачал ребенка. И наследство должен получить тот, кого воспитал отец, а не тот, кого он зачал, но не воспитывал. Нездоровое отношение к... Читать далее
Эксперт по оптимизации инвестиционного портфеля и прогнозированию биржевых цен.Перейти на forecast.nanoquant.ru
В смысле нездоровое? Природой заложено, что человек (да и многие другие виды животных) хотят иметь своё... Читать дальше
Программирование, Израиль  · 15 янв 2023
Однозначно — нет. Государству не стоит лезть с ограничениями и принуждениями туда, где люди справляются без него. Все, кто хочет сделать такой тест — милости просим. Кто не хочет — не надо. Семейные отношения, воспитание детей — сугубо личное дело каждого и должно быть запретной зоной для государства и чиновничества. Кроме того мне не понятна цель такого обязательного... Читать далее
> Кроме того мне не понятна цель такого обязательного теста. Зачем оно? Какую проблему это должно решить? Какой... Читать дальше
Бывший спортсмен, путешествую, много читаю, пенсионер.  · 15 янв 2023
Обязывать?  А зачем? Ну какое дело государству, своего или нет, ребенка воспитывает мужчина? Главное, он работает, вкалывает и пенсию вряд ли получит. А узнает, кому от этого лучше? Перестанет напрягатся на работе, будет бухать не по детски от такого стресса. А кто оплачивать будет не дешевую экспертизу? Бюджет? Вопрос тот же- зачем? Родители? Они просто забьют на это и... Читать далее
энергетика, ИТ, охота, стройка  · 14 янв 2023
Зачем обязывать? Что это даст? Почему нужно обязывать?
Если отец сомневается в матери своих детей - он может сам сделать такой тест. А обязывать незачем.
Тест бы изначально избавил отцов от кучи проблем с доказыванием того, что он оленем оказался. Отсутствие теста... Читать дальше
Георгий пенсионер. Интересует жизнь людей и их взгляды на существующее бытие.  · 15 янв 2023
Вероятно, что 70%, а было их 72% по некоторым мед. изданиям, в эту цифру входят мужчины, взявшие в жены девушку или женщину, имеющих детей.  С уважением отношусь к этим мужам, воспитывающим не своих биологических детей, но как родных. Убедился, что многие любят их и отношения равные со своими детьми. Среди них есть и те кто не подозревают, что дети зачаты не ими. Раньше... Читать далее
Патриарх Кирилл предложил получать согласие отца на аборт. Биологическое отцовство придется доказать - согласие... Читать дальше
Уставший человек  · 14 янв 2023
Я сомневаюсь, что 70% воспитывает чужих детей и как то проверить вообще возможно, тоже не представляю. Однако, я за то, чтобы тест был обязательным. Вот как аборты проводятся за счёт государства, так и тесты можно сделать. Лучше вообще полноценный генетический тест делать, чтобы можно было определить предрасположенность к болезням и тд. Отцовство как бы попутно выяснится... Читать далее
И вами могут манипулировать, сказать неверный ответ в своих целях. 
Первый
Всего 70%? Почему не все 99.9%?  Я думала МДшники и прочие женоненавистники всех российских женщин поголовно считают шлюпками ,а тут только 70. Я б не хотела, чтобы мужчины лезли в мою личную жизнь. Если б я хотела мужа и ребенка, то не стала бы ему изменять и уж тем более рожать от кого-то другого. Зачем мне это вообще? Ненужные гены ни ему, ни мне не будут нужны.  Но... Читать далее