Почему никак не доходит до умов тезис, что эффективное управление без ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ обратной связи невозможно? Оппозиция - не прихоть.

Почитал ответы. Обратил внимание, что у абсолютно взаимоисключающих ответов, примерно одинаковое количество лайков. Что само по себе показатель того, что в нашем обществе с разницей во мнениях всë в порядке. На что обратил внимание - те, кто согласен с тем, что без оппозиции никак, почему то зашоренно обсуждают только часть проблемы. А именно сводят всë к моей стране, вот кушать не могут, так хочется еë поменять. На самом деле, проблема то глобальнейшая, касается разных стран и обществ. Более того, я бы сказал, всего человечества. Эффективное управление мировой экономикой и геополитикой так же зашло в тупик, отказавшись от взаимодействия с обоатной связью. Ах, ты критикуешь наши действия? Получай санкции! Ах, ты продолжил - на тебе войну с соседом. Только скажите, что не так. Не зря же Третий мир так изумлëнно на всë смотрит. 

Вернусь к нашим баранам, извините. Давно говорю - чтобы быть в оппозиции, надо прежде всего иметь свою позицию. Свою собственную, а не ту, которую тебя попросили озвучить и в которую ты не верил никогда. Оппозиция есть, но она не шумит, а дело делает. А те, по кому у нас принято лить крокодиловы слëзы, как правило, нанятые менеджеры. Вы хотя бы не ленитесь покопаться в метаморфозах их убеждений. Там же всё, как на ладони, ничего личного и ничего святого. Просто бизнес. Каким образом такая обратная связь поможет системе успешно работать? 

И да, математик по жизни, вопрос понял правильно. 

Не путайте либералов с либерастами.

А технарей с гуманитариями.

И даже не все технари проходят теорию управления, хотя бы и автоматического.

)

Математика может посчитать любую модель. Но ценность результата расчёта, зависит от того, насколько модель совпадает с реальностью. На настоящий момент нет модели, отражающей общество. Поэтому математика к обществу неприменима.