Правда ли, что Пелевина не существует, а его книги пишет нейросеть?

Увы, пока нейросеть писать книги не может.

Может по абзацу текста дописать еще один абзац более менее имеющий смысл. А дальше все, ей надо давать на предикт следующий абзац.

А вот всегда ли сам автор, я не про Пелевина, пишет свои тексты это еще большой вопрос.

Есть авторы, плодовитости которых просто удивляешься. Плюс были в свое время разговоры о так называемых "литературных рабах". Суть в чем, издательство раскручивает какого-то автора, а потом нанимает писателей, которые пишут тексты, а книги выходят под именем раскрученного автора.

Вот тут нейросеть может помочь, у меня даже была такая мысль. То есть, обучаешь нейронку на текстах писателя, лучше ранних, когда его только раскручивали. А потом на предикт подаешь более поздние тексты. Вот тут по стилю нейронка и сравнит с какой вероятностью текст писал автор или "литературный раб".

Проблемы тут две, как размечать датасет, надо быть уверенным, что именно этот текст подаваемый на обучение именно этого автора. Если пробовать давать только ранние тексты, то может быть со временем изменение стиля именно автора. Если бы иметь хотя бы один текст "раба", тогда можно было бы сделать классификацию по стилям.

Мысли у меня такие есть, только пока времени нет.