Или что-то совсем иное?
Искусство на фоне обязательной языковой и культурологической грамотности должно открыто выражать видение автором как современных, так и ушедших в историческую даль событий, а также мнения о героях и антигероях всех времён и народов. Только в этом случае искусство будет вызывать интерес, приносить удовольствие и отстаивать высокие идеи, или раздражать и приводить к отрицанию позиции автора, шокировать читателя своей оценкой и заставлять его задуматься о своей правоте и при существующей конкретной окружающей атмосфере почувствовать порою скрытую правду жизни и сделать для себя её переоценку. Конечно же представитель сферы искусства не безликий фотограф, не журналист, пишущий по заказу, а свидетель, но никак не беспринципный судья своего времени. Для этого необходима безусловная и всесторонняя поддержка свободы творчества, и только в этом случае личностное и общественное значение любой формы искусства бесценно.
Искусство ничего не "должно", но если говорить о социальной функции искусства, это, бесспорно, определенное умиротворение, смягчение нравов, усиление внимания общества к социальным вопросам и гармоничному развитию личности, что может достигаться и шокирующими средствами.
Развитию личности... Личность ли, если ей надо развиваться?
Кто такие мы, если мы предъявляем требования к искусству? Чем недовольны?
Искусство никому ничего не должно, оно должно только самому себе. Искусство - это проявление фантазии автора, пробуждающие эмоции и чувства. Оно может нравится или не нравится, удивлять или огорчать, но главная задача искусства - трогать умы и сердца людей, побуждать их к сопереживанию или рефлексии.
Искусство в первую очередь должно приносить наслаждение. Для этого в любом из видов искусств, обязательно нужно хоть немножечко разбираться. Музыкальное искусство дарит наслаждение практически всем.