Должно ли быть платным посещение природных достопримечательностей?

Я считаю, что это вполне оправдано. Чтобы такие места содержались в чистоте и порядке, нужен обслуживающий персонал, которому нужно платить зарплату. 

Чтобы построить подъездные дороги, сделать нормальные тропинки, бетонные дорожки, смотровые, окультурить место, тоже нужны деньги.

Поэтому я категорически против того, чтобы лазать где-то по джунглям, чтобы сэкономить пару долларов и посмотреть на какой-нибудь водопад бесплатно. Неправильно это и некультурно.

Я считаю, однозначно должно, если подразумевает должный уход за этим местом природы. В диких местах люди, к сожалению, еще не привыкли к культурному отдыху и загрязняют красивые памятники природы, да и народу, как правило, не протолкнуться. Другое де заповедники с платным входом. Есть урны, нет толп и тд.

Природные достопримечательности если это не входит в заповедные зоны у нас в Армении например бесплатны. Возможно билеты должны быть в тех местах где предоставляются какие-то услуги.

" Как вы относитесь к необходимости оплачивать посещение водопадов, гор, термальных источников? Более того, билеты для иностранцев часто стоят в несколько раз дороже, чем для местных." содержание и обслуживание подобных мест стоит денег. Туристы часто ведут себя как вандалы. Так что отношусь к плате за подобные места весьма спокойно.