Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как древние могли узнать про сарос и его измерить?

В теории затмений есть такое понятие-сарос. Чтобы не повторяться, вот его описание из открытого источника
Сарос-период времени, по истечении которого повторяется цикл лунных и солнечных затмений. Его продолжительность, составляющая 6585,32 суток (около 18 лет), известна с античных времен. Именно такой интервал времени требуется, чтобы Земля, Солнце и Луна вернулись к тому же самому взаимному расположению. В любой серии сароса каждое затмение происходит приблизительно на 8 часов позже и почти на 120° долготы западнее предыдущего затмения. Этот факт был известен еще астрономам в древнем Вавилоне и империи Майя и строителям Стоунхенджа.
Последнее предложение сильно удивляет.
Вот, к примеру ,три подряд затмения одного сароса
  • 11 августа 1999 года (21 из 77) видно в Европе лучше всего
  • 21 августа 2017 года (22 из 77) видно в США лучше всего
  • 2 сентября 2035 года (23 из 77) видно в Азии лучше всего
вот карты каждого затмения
Можете взять любые другие три подряд в любом саросе, картина будет аналогичной. В одной точке Земли видно ,если вообще видно, только одно из них (для некоторых крайних точек возможна ситуация  некоторой видимости двух  , но в целом утверждение верное ). Чтобы заметить эту периодичность, надо было , если не наблюдать, то хотя бы знать о таких затмениях. В древнем мире, ясное дело, это было невозможно. На лошади далеко не уедешь, ТВ и интернета не было)
Теперь вопрос. Как древние астрономы этот сарос определили? Ведь последовательные затмения в серии сароса  видны сильно удаленных друг от друга местах Земли и из наблюдательных данных с одной локации его никак нельзя было получить.
Откуда древние астрономы могли заметить эту периодичность? И какая от нее практическая польза, все равно следующее затмение будет в другом месте?
АстрономияАстрология+2
Дмитрий Иванов
Астрономия
  · 1,7 K
Инженер путей сообщения – строитель  · 26 окт 2022
Строители Стоунхенжда оставили о себе мало информации, поэтому утверждение о том, что им были известны циклы затмений — весьма сомнительное. Что же касается других древних народов, то они никуда не торопились, у них было в запасе несколько тысячелетий, чтобы из всей массы астрономических наблюдений выделить циклические зависимости.
в том и дело, как можно вывести циклическую зависимость из того, что не наблюдаемо?
Астрономия, криптография  · 26 окт 2022
> Этот факт был известен еще астрономам в древнем Вавилоне Да, возможно память меня подводит, но в древнем Вавилоне более менее была известна периодичность лунных затмений. Собственно, это тот же сарос и есть. А вот способность предсказывать солнечные затмения, объективно, была сомнительна.  > империи Майя и строителям Стоунхенджа. За этих я вообще ничего не помню. >... Читать далее
в данном случае мной задан вопрос, ответ на который я не знаю. Но меня всегда удивляло , зачем во всех книгах и... Читать дальше