Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Каким образом Вселенная смогла набрать огромную массу и энергию за 13.8 млрд. лет своего существования?

По информации из статьи википедии планковская эпоха:
В эту эпоху, примерно 13,8 млрд лет назад, вещество Вселенной имело планковскую энергию (10^19 ГэВ), планковский радиус (10^−35 м), планковскую температуру (10^32 К) и планковскую плотность (~10^97 кг/м³)
Я понимаю, что масса может переходить в энергию и наоборот в соответствии с формулами теории относительности, но всё-таки планковская энергия составляет ≈2*10^9 Дж, примерно как энергия самого большого артиллерийского орудия, а планковская масса ≈2*10^-8 кг, это вообще очень мало, меньше блохи.
Вселенная должна была получиться очень хилой.
Откуда только видимая часть Вселенной взяла 10^53 кг своей массы и энергии?
ФизикаАстрономия+2
Владимир Бомбин
Астрономия
  · 14,6 K
физика, астрофизика, естественные науки  · 3 мая 2023
Планковские параметры это границы применимости современной физики. Мы просто не можем сказать, что происходит на меньших масштабах расстояний и времени, и происходит ли вообще что-либо. 
А дальше была инфляция. Представьте себе кастрюлю очень сильно перегретой воды. В какой-то момент в ней образуется малюсенький зародыш паровой фазы, после чего все содержимое кастрюли очень быстро переходит в другое состояние. А потом мы изучаем этот пар, понимаем, что он возник из пузырька и пытаемся понять как и откуда все произошло. В реальности ситуация усугубляется тем, что количество вещества не сохраняется, то есть если есть лишняя энергия, она может преобразоваться в частицы. А энергия взялась из свойств перегретой воды, которую мы никогда не сможем изучать непосредственно.
Ответа на поставленный вопрос я так и не услышал. Мы просто не можем сказать, что происходит на меньших... Читать дальше
Специалист ИТ с физмат образованием  · 3 мая 2023
Видимая вселенная возникла из "одной точки" ("планковского объема") и тут нет противоречия в цифрах планковский радиус (10^−35 м) планковскую плотность (~10^97 кг/м³) Планковские единицы это только границы величин. Видимая Вселенная 10^53кг и была внутри планковского объема из которого она разрослась. То есть ее плотность была гораздо выше планковской границы... Читать далее
Фундаментальный вопрос рациональности: почему ты веришь в то, во что веришь?Перейти на hpmor.ru
Как же нет противоречия в цифрах? Его видно: 1) имело планковскую плотность (~10^97 кг/м³) 2) ее плотность была... Читать дальше
Копирайтер для B2B. Пишу яркие продающие тексты на сложные темы.  · 3 мая 2023
Это не энергия всей Вселенной, а средняя энергия частиц (или что там было вместо них в ту пору), упакованных в планковский объем. Вроде как при такой энергии происходит Великое объединение всех фундаментальных взаимодействий.
Планковские единицы - это же единицы измерения, как метры или килограммы. Энергии вполне может быть больше, чем одна такая единица.
Подумайте логически, сколько частиц (или что там было вместо них в ту пору) могло быть упаковано в один... Читать дальше
Сусанна Казарян, США, Физик  · 3 мая 2023
Макс Планк в 1899 году предположил (только предположил), что существуют некоторые фундаментальные естественные единицы длины, массы, времени и энергии. Он вывел их с помощью размерного анализа, используя только гравитационную постоянную (G), скорость света (c) и постоянную Планка (h), хотя в те времена она так не называлась. Разделив  планковскую длину на скорость света... Читать далее
Каждые 13,5 млрд лет все физики мира собираются вместе и строят Большой Адронный Коллайдер.
)))
Астрономия физика космология квантовая механика   · 4 мая 2023
Для расчетных задач планковские единицы не играют особой роли. В теоретической физике они устанавливают границы применимости современных теорий. Например первая эпоха в истории Вселенной (до 10^-43 с) названа планковской. Предполагается, что в этом интервале времени доминировали квантовые эффекты гравитации и СМ, КТП и ТО к данной эпохе неприменимы.  Образование первых... Читать далее
Как Вы считаете, информация из википедии о том, что: примерно 13,8 млрд лет назад, вещество Вселенной имело... Читать дальше
Разработчик встроенных систем, немного радиолюбитель.   · 11 мая 2023  · vladimir-coslow.narod.ru/index.html
За 13 млрд лет еще и не такую массу наберешь, если заняться нечем.
)))
Чтобы ни дня в жизни не работать, на практике совмещаю работу с хобби.Перейти на vladimir-coslow.narod.ru/index.html
Слесарь по починке человеческих душ. Прихожу по вызову. Помогаю найти не понятые слова...  · 5 мая 2023
Откуда набирает массу воды полноводная река, если в истоке сочится несколько капель?
Все в этой вселенной пополняется из источника.
Вы ищите источники создания расширяющейся вселенной?
Это что же получается? Источник энергии для Вселенной находится за пределами Вселенной. Такого же не может быть.
как все очень индивидуален. и в меру озабочен.   · 13 мая 2023
Вопрос ВАШ как "прокрустово ложе" и строиться на предположении и вот вам и ответ…  За издержки нашей психологии и "божественного" мышления и рождаются такие вопросы…Почему мы решили вопросы "начало и конца"??? Они актуальны на отрезке времени, температуры и расстояния и это еще ОТНОСИТЕЛЬНО!!! " Виной" всему является наши стереотипы…Где начало ЦИКЛА там начало ВРЕМЕНИ... Читать далее
2 эксперта не согласны
Надеюсь, Автор ответа не станет возражать что его опус антинаучен.
Всё просто. Сколько энергии и материи образовалось из сингулярности в результате БВ, т.е. сколько было заложено, столько её сейчас и есть. Есть тёмная материя (25%) и тёмная энергия (70%), а видимого только 4,5% (11 атомов на 2 кубометра). Вселенная ничего не набирала. Она бесконечна и, на самом деле, имеет бесконечные массу и энергию, потому принято говорить о её... Читать далее
Похоже Вы невнимательно прочли вопрос. Было - столько, стало - ого сколько. Должно было получиться так, а... Читать дальше