Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какие альтернативные Большому взрыву теории формирования Вселенной имеют право на жизнь?

ФизикаНаука+2
Никита Шевцев
Астрономия
  · 10,5 K
Программирование  · 24 июн 2021

Научных теорий формирования вселенной не может существовать. Все варианты - это лишь гипотезы.

ТЕОРИЯ – это система обобщенного достоверного знания о том или ином фрагменте действительности, которая описывает, объясняет и предсказывает функционирование определенной совокупности составляющих его объектов.

ГИПОТЕЗА – вероятностное предположение, выдвигаемое с целью объяснения какого-либо явления.

Следовательно, достоверного научного знания того что было в момент формирования вселенной нет. То что называется "Теория большого взрыва" - это гипотеза, основанная наблюдаемом движении звезд и галактик, с сильными допущениями. Конкретное наблюдение - что, по большей части, расстояние между наблюдаемыми и отслеживаемыми звездами и галактиками увеличивается. Сильное допущение - это считать что есть единый центр от которого все удаляется, а также, что увеличивается расстояние всегда и для всех объектов.

Так что равнозначных "теорий" хоть пруд-пруди.

@Анатолий Кубышев, нет. Ваше определение теории неправильное. Методологическая схема - это лишь часть теории. А... Читать дальше
Электромонтажник, имею ряд научных статей по физике и так далее. Широкий круг интересов...  · 24 июн 2021

Предложил идею локального взрыва, а не большого. Основная идея, что круг перерождения вещества/энергии может быть осуществлен локально и не требует привлечения лишних сущностей вроде больших взрывов. На данный момент работаю над остальными аспектами этой теории, вроде раскрытия природы гравитации.

Цитата: Предложил идею локального взрыва, а не большого. В своей теории Вы рассматриваете уже существующие звезды... Читать дальше
Физика, космос, планеты, астрономия, космонавтика  · 23 июн 2021
Любая гипотеза имеет право на существование, какой сумашедшей она бы изначально не показалась, если она допускает возможность экспериментальной проверки и не противоречит наблюдательным данным. Это сказал не я, а знаменитый физик, не помню точно кто, возможно это был Нильс Бор. Научный метод, соответствие критериям, фальсифицируемость и т.д. - это уже про другое. Речь... Читать далее
3 эксперта согласны
Не согласен, что теория той же стационарной вселенной противоречит наблюдаемым данным. Она противоречит... Читать дальше
Первый
Автор монографии "Икраткое взаимодействие".  · 26 июн 2021
Хорошая космологическая модель должна уметь определять характеристики и свойства Вселенной в момент возникновения и основываясь на этом показывать как Вселенная стала той, какую мы её наблюдаем в настоящее время. Большой взрыв плохая космологическая модель. Она не определяет характеристики и свойства Вселенной в момент возникновения, а для согласования результатов... Читать далее

Тёмная энергия не гипотетическая сущность, а вполне реальное ускоренное расширение пространства нашей Вселенной.

Автор монографии "Икраткое взаимодействие".  · 29 авг 2021
> Космологическая модель, основанная на открытии йона и икраткого взаимодействия, имеет право на жизнь. В этой модели: - определены характеристики и свойства Вселенной в момент возникновения; - показано, что характеристики и свойства Вселенной, полученные в ходе моделирования, не вступают в противоречие с результатами наблюдений за Вселенной, в которой мы живём. Отмечу... Читать далее
Александр Владимирович Овод, пенсионер Горный инженер Геофизик  · 1 июл 2021
для гипотез-теорий есть общие критерии на право существования. 1. удовлетворять принципу проверяемости - фальсификации Поппера. 2. быть минимальной - удовлетворять "Бритве Оккама" 3. Быть красивой и безумной - "критерий Бора". красивой-логически непротиворечивой. Безумной - противоречить официальному мнению. ----- За последние 40 лет в официале всем трем условиям... Читать далее
Александр Владимирович Овод, пенсионер Горный инженер Геофизик  · 6 июл 2021
я на этот вопрос уже в кратце ответил. Но если в расширенном смысле: Какие из действующих моделей мне наиболее интересны и есть лиу меня собственные альтовые модели? Да есть. Наиболее интересна конечно инфляционная гипотеза. Этот странный гибрид Коня (релятивизма) и трепетной лани ( Стандартной модели). Она вполне красиво решает проблему наличия глобальной изотропности... Читать далее
Философ. Автор работы "Философские основания Общей теории систем".  · 2 июл 2021
Вселенная всегда была, есть и будет. Возможности человека ограничены - мы делаем заключение о расширении Вселенной по параметрам излучения от далёких галактик. Но мы можем ошибаться. Допустим свет, попадая в Солнечную систему, меняет свои характеристики и спектр смещается в красную сторону. А мы делаем заключение о расширении всей Вселенной. Возможны и другие ошибки... Читать далее
Документально я автомобилист категории б,ц. А призвание - филосов , И поэт. И кому не...  · 7 июл 2021
Представь , мы , сознания разумной воли , всегда были , без начала и не оканчивались. Но один из нас сказал богу по имени Чтовость:"- я хочу , чтоб было начало и был конец но всегда в предположении и не сбылся конец по всякому итогу." Бог Что задал чистку памяти всем ктовостям и теперь каждый имеет своё начало истории. Память не безконечна и у каждого зрака она свою... Читать далее
По профессии -хореограф. Увлечения -карты Таро, астрология, разгадка устройства...  · 24 июн 2021
Если коротко, то на самом деле Наша Вселенная - это природное явление, можно сказать -пятая стихия, которая является результатом объединения четырёх известных стихий: Огонь, Земля, Вода и Воздух. Вселенная устроена очень просто и даже примитивно. Состоит она из двух "контуров" –внешнего и внутреннего. Внешний контур -нематериальный и крайне холодный, ледяной Свет... Читать далее