Атеисты, если Вселенная бесконечна, то личность бессмертна?
В том смысле, что смерть одной вашей копии ровным счётом ничего не меняет для вашей личности в целом, включающей в себя бесконечное множество копий и вариаций личности в бесконечной Вселенной.
ФилософияРелигия+3
АртёмАтеизм сейчас
· 9,2 K
Все что было рождено будет умерщвлено. Личность имеет начало, соответственно имеет и конец. Вы - не личность. Найдите (вспомните) себя за пределами личности и тогда вспомните свое бессмертие, ибо вы - нерожденный, нет того кто вас создал, нет того кто вас умертвит. К личности это не имеет отношения. Когда тело рождается, в мир "приходит" новая индивидуальность, но еще не личность. Личность формируется от "трения" индивидуальности об окружение - социум, события, явления… Другими словами это то, чему вас научили. Личность неоднородна и состоит из множества слоев (лиц). Это своего рода многослойное стекло, через которое большинство людей видит себя и мир, и, видит в сильно преломленном свете, рассуждая о том как устроена Вселенная и человек, не догадываясь, что вы - не личность. Вы поверили в свою разделенность с сущим, подверглись своего рода гипнозу и размышляете о раздельностях - мерностях, таких как "конечность", "бесконечность" и множество других. Это все не то, где вы можете найти (вспомнить) себя. Даже "бесконечность" мала и не охватывает того, кем вы являетесь по своей сути.
Sergey QDAO, можете ли Вы ответить на несколько вопросов:
1. Как вспомнить себя за пределами личности?
2. Как (и... Читать дальше
- Очень захотеть узнать кто этот "я" такой. Загляните в себя. Кто вы? Не ищите этот ответ в книгах, не ищите его у меня.
- Понятия не имею. Я не занимаюсь философствованиями и предположениями в таких серьрезных вопросах ;)
- Убедился. Человек - это наслоение мыслей, образов, прошлого, он словно стекло с множеством слоев пыли. Любая попытка смотреть через пыльное стекло - рождает очередную концепцию, фантазию, философию, предположение. Сколько "стекол", столько и "видений". Если "стряхнуть пыль" (выйти за пределы всех своих представлений), то стекло станет прозрачным и ясность сама войдет без всяких пояснений. Это два разных пути: искать ответы об "истине" и забывать все, что вы о ней ранее знали. Если вы идете первым путем, это это путь добавления на себя очередного слоя пыли, так делает большинство людей. Каждый раз перед вами будут новые "озарения" и будет казаться, что вы уже ближе к "истине", но пройдет время и представление поменяется, "истина" уже будет казаться чуть иной. Это путь изменения своих концепций, фантазий, путь наслоения на себя очередных "слов пыли". Второй путь - отчаянный, не так просто все отвергнуть, все с себя сорвать и отбросить, здесь нужна настоящая жажда. В этом случае придется забыть все, что вы знаете о Себе об "истине", о прошлом и, возможно даже свое имя, ведь вы не "Виктор". Кто вы? Если вы идете вторым путем, то однажды вдруг все случиться само собой. Вам не нужны будут доказательства, не нужна будет ни вера ни сомнения, "чистое знание" (если так можно это назвать) само войдет в вас, оно уже в вас, вы уже им обладаете и им же являетесь. Вы будете смеяться настолько просто то, что вы искали, что это всегда было с вами и насколько сложно теперь это выразить и передать другим. Вы не можете это отдать, потому что оно неотъемлемая часть вас и одновременно вы не можете это знание отдать другим, потому что некому - всякий "другой" - уже есть вы.
Прекрасно понимаю, что последний ответ выглядит крайне запутанным, но когда вы "вспомните", то будете смеяться насколько все просто и все эти слова обретут смысл.
Читала, что на уровне квантовой механики, вследствие квантовой целостности и нелокальности, пространство и время перестают существовать. А если нет пространства, то нет пространственной конечности. Соответственно: если нет времени, то нет временной конечности. Для чего нет, ведь на Земле всё бренно, как и в космосе? Для "субстанций" на элементарном физическом уровне... Читать далее
Молодец, Ирина, так и есть.
То есть, гарантирует ли бесконечность целого повторяемость единичного?
С какой стати?
Вон, в натуральном ряду каждой цифры по разу, а ряд преспокойно себе бесконечен.
С какой стати?
Вон, в натуральном ряду каждой цифры по разу, а ряд преспокойно себе бесконечен.
Есть пословица про бузину и дядьку. Вопрос, как и многое другие, сделан под копирку. Окрошка неких утверждений и вопрос - не правда ли? Не, не правда. Я вежливый, а тут надо бы ненормативно.
В актуальном смысле из бесконечного набора "мира развилок Эверетта" человеком каждый раз в настоящем времени реализуется только один вариант. Многовариантное (потенциальное) будущее переходит в моновариантное прошлое. С частицами (микромиром) - отдельный вопрос. В эзотерическом смысле, личность - это лишь бусина на нити Сутратмы. Личность состоит из нижних 4-х... Читать далее
Профессиональный шахматист, инструктор. Ассесор. Красный дракон. Телепат. Психопат... · 26 февр 2022
Важный вопрос, гипотетически можно представить бесконечную вселенную, но не у всех хватит на это дури.
Я к чему веду.
Если вселенная бесконечна, то любое событие уже совершилось, или уже было, или будет. Любая личность уже существует и.т.д. Любая фантазия исполнилась. Все миры существуют.
Бесконечное количество богов. Предела нет.
Тут я даже хотел бы ввести такое... Читать далее
Не понял чутка... Вы веруете в "единого бога"? Или "человек" у вас в собирательном смысле?
Чтобы получить корректный ответ , необходимо различать разные категории пространства- времени и творческого начала.
В противном случае рискуем попасть в казус при осмысливании разнородных утверждений: " в огороде - бузина, а в Киеве - дядька", не позволяющий разобраться в простейшей ситуации.
Предложенная учеными теория бесконечности вселенной всего лишь предполагает... Читать далее
1. Вселенная не бесконечна, иначе бы не существовало понятия "границы Вселенной". Понятие "бесконечность" сугубо прикладное, и как характер связей используется математическими науками.
2. Личность это форма Сознания сформированная социальным опытом. Еще есть понятие Индивидуальность и понятие Индивид. И все это в научной психологии составляющие части понятия Человек. Сле... Читать далее
Насчёт первого пункта, я с ним не согласен. Если существует понятие "границы вселенной", это не значит, что это... Читать дальше
Быть личностью, в моём понимании, означает-ощущать себя частью человечества, и при этом-своими делами вносить вклад в общее благо человечества. А человечество не перестанет существовать в тот момент, когда одна из его частиц уйдёт из жизни. В этом смысле, личность бессмертна.
Человечество тогда уж "бессмертно", а не ваша личность. Она же не человечество.
У вас тут сразу два вопроса один про бесконечность вселенной, а второй про существование мультивселенных. Мультивселенные это скорее философский смысл представления устройства мира и от части построения математических моделей. Это понятие не может пройти принцип фальсификации и не может считаться научным. Но как жвачка для мозга отличная модель. По бесконечности... Читать далее
Вопрос один. Предпосылка о бесконечности Вселенной это не вопрос. Понятно, что если она конечна, то и личность тоже.