Атеисты, если Вселенная бесконечна, то личность бессмертна?

@Виктор Гусев, 

@Sergey QDAO,

какой-то частью своего разума (как мне кажется), я понимаю о чем Вы говорите, хотя и не могу сформулировать, что именно "я" "понимаю", а может быть это просто близко перекликается с тем, что я читал и о чем думал ==>

"Тогда, если всё проявленное, на каком бы то ни было уровне, происходит из одного Источника, это есть частичное отражение или эманация какого-то аспекта Целого, то, следовательно, каждая индивидуальная часть в самом полном смысле слова должна быть связана с любой другой, и ничто в мироздании не может быть вне или по-настоящему отделено от того, что само по себе едино и полно. Это значит, что от самого великого до самого малого, от самого плотного до самого тонкого, всё наделено ОДНОЙ ЖИЗНЬЮ и есть эта Единая Жизнь в проявлении, так что должно в сущности соединяться в божественной схеме вещей, как отдельные части головоломки, при этом каждая в своей реальности вносит свой вклад в общее значение целого, каждая с сужденой ей ролью в великом проявляющемся рисунке воли божьей.
И лишь из-за ограничений, наложенных на всякое существо, каким бы обширным ни было его сознание, в силу самого того факта, что оно ощущает себя чем-то отдельным, оно оказывается не в состоянии разрешить тайну, присущую идее ЦЕЛОСТНОСТИ или ЕДИНСТВА. Ибо лишь сознательно отождествившись с ЦЕЛЫМ, можно познать его.
Но чем больше мера, в которой может раскрыться сознание, тем больше жизни оно может в себя включить; и лишь в этой мере оно способно получить более глубокое понимание того, что же на самом деле представляет собой эта космическая схема, и каковы её назначение и цель.
Некоторые из величайших мудрецов и учителей достигали прозрений мимолетных и частичных проблесков Реальности, и из их неловких попыток выразить то, о чём они хорошо знали, что это невыразимо, другие искатели получали намёки на тайны, ещё находящиеся для них далеко за пределами досягаемости.
По мере вашего изучения высказываний таких видящих вам станет яснее, что для того, чтобы начать понимать более глубокий смысл вашего собственного рисунка жизни, вашего места в вашей маленькой части схемы вещей, всегда принципиально важно помнить, что вы — не изолированная единица, какой вы часто себе кажетесь. Напротив, вы принадлежите к этой всеобщности, вы едины с нею. И ваши отношения, — не только с окружающими и прочим вашим миром, — но и с природой во всех её меняющихся формах и аспектах, — тесны и неразрывны".  /С/ Х.К. Чэллонер "Путь исцеления"

кто я? …  мне кажется я пытаюсь понять это всю мою сознательную жизнь… ("первый путь" как Вы сказали) но до сих пор ничего не понял.

"Это то, что называется стремлением к эволюции. В корне предков, таинственном и тёмном, запечатлено знание — если его можно так назвать. В самых зачаточных и примитивных формах оно стремится выстроить по этому образу плотную, неподатливую материю. Но у человека этот зов к ещё неосознанной цели имеет иную природу, ибо это основная воля к сознательному единству со своим первоначальным Источником. Он никогда не даёт ему надолго покоя. Это поистине Гончая Небес.  Он пребывает в нём, имея центр в его душе, которая как посланец, добровольно спускается в форму, всегда стремясь привлечь свою тень к осознанию её собственного божественного происхождения".  /C/

Вы это называете жаждой? Тогда - да, я знаю, что это такое.

 "… так что очевидно, что это вы, личность, соединённая со своим высшим соответствием и усиленная им, должны теперь рассеять всё, что стоит на пути истинного самосознательного единства.  Оно не может быть достигнуто действием какой-то внешней силы, как учат некоторые религии. Только вы, то есть божественное в вас, может избавить вас от ваших ошибок, хотя верно, что многие внешние деятели могут "указать путь".  /C/

Вы можете указать как выйти на "второй путь" ?  😊

@Виктор Гусев, :) Вас прекрасно понимаю, потому что сам являюсь "Software Developer" и проф. привычка как бы говорит "где-то есть инструкция, найди ее, у кого-то она точно есть, пусть пришлет!" Поэтому так много людей условно "обезьянничают", делают разные практики, медитации, молитвы и т.д. потому что каждый на своем этапе думает, что он нашел себе инструкцию. В описываемом выше вопросе, я - не инструкция, у меня ее нет и быть не может, потому ее не существует. Я в равной степени как и все вокруг вас - пальцы указывающие на "истину". Куда ни посмотрите - эти указатели везде.

Если в вас будет жить искренняя "жажда найти источник" для ее утоления, то однажды, он, Источник встанет на вашем пути в полный рост и не обязательно где вы ожидали Его увидеть. Стоит помнить и то, чем больше Ваша воля "заполучить", тем большую преграду вы себе создаете. Таким  образом можно ли мое такое противоречивое заявление назвать "инструкцией" когда я вам говорю: "жаждите найти" и одновременно "пока будете увлечены поиском - не найдете"?

@Sergey QDAO,

ну да, quaerite et invenietis….

» "где-то есть инструкция, найди ее, у кого-то она точно есть, пусть пришлет!"

это даже не проф.привычка, это обычный рациональный разум, который говорит, что если есть приложение, которым можно пользоваться (ака "мир"), то должен быть мануал, как им пользоваться правильно (это просто логично). Ну ок, я могу допустить, что это "квест" (от англ. «Quest – поиск», интерактивная игра с сюжетной линией, которая заключается в решении различных головоломок и логических заданий), и тогда понятно отсутствие мануала, так как смысл и заключается  в самостоятельном решении/прохождении квеста, а для этого даны "инструменты" в виде способности распознавать, сопоставлять и т.д., т.е. то, что называется "разум", "логическое мышление".
Но оказывается, что логическое мышление, мало помогает в понимании таких вопросов, как "кто я", "где я" и "зачем я там где я есть", т.е. видимо (я строю гипотезу), логика Создателя совершенно иная и не такая как моя, обычно-человеческая. Но тогда зачем Создатель спроектировал человека (меня) с инструментом (разум, логическое мышление), который не пригоден для понимания работы приложения.
Мы оказываемся в замкнутом логическом круге из которого нет выхода.
Это странно.