Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Реально ли объяснить, что вера не равна неверию, а мнение не равно вере?

И что на вопрос Есть ли бог? атеист вполне может ответить Не знаю, и не нуждаюсь верить в его наличие или отсутствие.
БогВера+2
  · 1,2 K
евангельский христианин, преподаватель в itcm.ru  · 29 окт 2022
Проблема в том, что некоторые люди любят использовать весьма расширенные определения терминов. Например, атеист для них это и скептик, и знаток науки, и просветитель, и в целом весьма культурный, толерантный, благочестивый и воспитанный человек, лишенный предрассудков и готовый с легкостью поменять свои убеждения при обнаружении новых фактов. По сути же, атеист это тот, кто отрицает факт существования бога, то есть имеет достаточно активную (в отличие от агностиков, игностиков, апатеистов, нигилистов и просто неверующих) мировоззренческую позицию. 
Так что, честно говоря, точка зрения вашего оппонента вполне здравая, и если вы не оставляете попыток понять друг друга, то вначале убедитесь, что используете одинаковые определения ключевых терминов своего спора.
Вы тоже различий между верой и неверием, между верой и мнением не наблюдаете?
@Артём Скрябин, я стараюсь придерживаться общепринятых определений. Верующий - верит, неверующий - не верит, апатеист - безразличен, игностик - считает вопрос некорректным, атеист - отрицает. Отрицать - это совершать некое активное действие.
@Дмитрий Гусаров, по поводу "общепринятых определений"
Атеи́зм (от греч. άθεος, безбожный) — неверие в существование каких-либо сверхъестественных сил или существ (например, бога, богов, дьявола, духов, ангелов и тому подобное) или отрицание их существования, а также связанное с этим отрицание религии.
Как видно из определения, отрицать не обязательно, обязательно лишь не верить.
Что мешает людям открыть словарь и разобраться в значении терминов, наконец? Риторический вопрос, видимо.
@Артём Скрябин, "атеизм - это неверие ... или отрицание ..."
Для обычного неверия в бога есть много других, более точных терминов. Атеизмом же логичнее называть именно отрицание. Думаю, что именно так и поступает ваш оппонент. И дело даже не в том, как правильно. Просто вы попросили помочь вам разобраться в причинах вашего взаимонепонимания - именно это я и постарался сделать.
@Дмитрий Гусаров, не думаю, что логично игнорировать ключевое значение термина, особенно когда человеку 100500 раз уже было на него указано, и на вопрос "Есть ли бог?" так же 100500 раз ответили "Не знаю, но т.к. фактов и нужды нет, то не верю". В ином случае, да, можно было бы согласиться с вашим объяснением.
@Артём Скрябин, во избежание путаницы в дальнейшем используйте термины "строгий атеизм" и "слабый атеизм", чтобы подчеркнуть различие между отрицанием и простым неверием.
@Дмитрий Гусаров, вы до сих пор ещё не поняли, что никакой "путаницы" не было и нет? Для оппонента, в принципе, не существует ничего кроме дихотомии "вера - знание". Т.е. у вас не может быть "мнения", не может быть "предположения", не может быть "неверия", не может быть "без разницы" и т.п. Если вы не верите, значит, вы верите. Если у вас мнение/предположение, значит, вы верите. Если вам это не важно, значит, вы, опять же, верите. Либо вы знаете. Всё. Вот, так и только так правильно, остальное - "безграмотность"! )
Отрицает бездоказательно - не атеист, а антитеист. Поэтому в отличие от атеистов - антитеисты склонны к вере и фанатизму.
А атеист - это человек, отказавшийся от веры, как некритичного способа принятия информации. От некритичной информации про богов и чудеса - ЛИШЬ В ТОМ ЧИСЛЕ!
Биолог. Специализация: зоология беспозвоночных, СТЭ, этология.  · 3 нояб 2022
Объяснить реально всё. Но только человеку - готовому воспринимать.  Воспринимать логику и доказательства. Дифференцировать понятия. Отличать субъективные ощущения от объективных явлений и законов.   Как правило - люди нашей Страны - всех безбожников ОГУЛЬНО определяют в атеисты. Не заморачиваясь…  А разных безбожников - очень много!  Апатеисты и антитеисты, циники и ске... Читать далее
Ах, Елена! Вы в очередной раз - ну сколько можно! - нанесли удар по моему самомнению: я то думал, что это моё... Читать дальше
Писатель, философ, художник, музыкант  · 7 нояб 2022
"на вопрос Есть ли бог? атеист вполне может ответить Не знаю…" Не может!!! Если он так отвечает, значит, он не атеист. Может, это агностик, или кто ещё, но не атеист. Атеист - тот, кто не верит в существование бога и/или отрицает его.  Реально ли объяснить что-либо боговеру? Зачастую нет! Просто потому, что он не хочет принимать никакие аргументы от атеиста. Ему... Читать далее
Христианство восточного исповедания. История, наука, религиозное и историческое наследие...  · 1 нояб 2022
Объяснить то можно, донести нельзя. Потому что вера это не слепое чувство, а опыт реального соприкосновения с Богом, а неверие это отсутствие такого опыта. Приходилось часто наблюдать долгие и бесплодные дискуссии верующих с неверующими, а так же внезапное перерождение махровых атеистов в глубоко верующих людей без всяких доводов и доказательств, лишь по причине... Читать далее