В основном это его теория социальной передачи (меметическая передача, социальный мем), которая, хотя и сомнительна в качестве гипотезы происхождения религии в целом, всё же имеет место в животном мире. У человека, таким образом, она должна тоже быть, т.к. человек - тоже примат, поэтому Докинз тут прав. Вопрос в том, как именно она работает у человека. Но происхождение суеверий и ложных знаний она действительно объясняет. Конформизм в повторении за родителями/авторитетами и некритическое усвоение информации за большинством, а потом передача новым поколениям - действительно ведёт к накоплению архаики, суеверий и ошибок, не только в сфере религии, но и в науке, искусстве и так далее.