Всё упирается в то, есть ли а) т.н. "врождённые" идеи и б) относится ли к ним идея сверхъестественных сущностей (духов природы/богов/Бога).
Пока наука ничего подобного не установила, хотя теоретически возможно, что какой-то психолог-экспериментатор, нейрофизиолог, или команда исследователей смогут придумать способ это сделать.
Теисты, по определению, верят в то, что идея Бога (причём именно одного) существует у младенцев с рождения. Доказательства им не нужны: раз крестили, значит, наш, христианин (варианты: обрезали - иудей/мусульманин).
Моё мнение: всё определяет наличие развитого сознания. У младенца его ещё нет. Со временем он(а) приходит к идее, что в основе всего есть некая сущность (в ед. или мн.ч.), или же к отрицанию существования таковой. Подтверждением служит то, что сама идея оной сущности очень размыта, и зависит от того, что исповедуют в той общине, где человек родился и вырос/в которую попал в силу жизненных обстоятельств (священная книга и/или благочестивый наставник укажут "единственно правильный" путь).
Даже в т.н. "авраамических" религиях (иудаизм, ислам, христианство) существует множество течений, направлений и сект, которые расходятся не только в ритуалах, но и в догматике. Иногда до такой степени, что полностью отрицают принадлежность, казалось бы, единоверцев, к той же конфессии.
P.S. То же относится к атеистам: как показывает общение здесь и на Дзене, многие по разному понимают, что именно отрицается, и что из этого следует.