Интересно, что агент кью просил проверить ответ на вопрос, а надо бы проверить сам вопрос.
Есть такой приём в судебный процессах. Задаётся вопрос, а "Правда ли, что поскольку 2+2=4, то именно вы убили жертву? Да или нет?" Скажешь нет, то отрицаешь математику, врёшь суду под присягой. А да, то признаёшься в убийстве. Остаётся только плакать.
Так и в вопросе. Как наличие Бога создаёт перспективы личностного развития? До Бога дослужиться? Но тут можно и так. Буда смог.
Что такое смысл в контексте вопроса? Создаётся впечатление, что жить праведно и попасть в рай. Да ради Бога. И атеизм тут совершенно ни при чём. Чем они то помешать могут? Живи себе праведно и все дела.
Вопрос тут проистекает из чувства дискомфорта. Так без атеистов было бы благостно. И цель есть - врата с апосталами Петром и Павлом, держащими ключи от царства божьего. С ними договорился и к райским яблочкам. Прекрасная картина. А тут безбожники всякие смущают. И что с ними делать - стыдить логическими конструкциами из окрошки понятий разных областей мыслительной деятельности. И вопросы с подковыркой задавать.