самый сильный аргумент теистов это конечно идея Первопричины.
Типа у всего есть причины и следствия, значит должна быть начальная Первопричина. Вполне разумная идея, если конечно ее уточнить- что должна быть первопричина не у всего вообще что бывает в реальности, а у нынешней формы материи.
Именно это уточнение сразу и уничтожает идею теизма, ведь речь идет только о частном случае, и сразу уточняется что сама реальность существует всегда. Ну и конечно "разумность" первопричины не требуется.
А конкретные мировые религии еще проще "нивелируются"- они же вынуждены придавать Первопричине свойство "добра и всеблагости", и тогда сразу возникает вопрос, а что стало Первопричиной появления зла и грехов? ))
После потока нелепостей про свободу воли можно "добивающе" уточнять, "так значит Первопричина ввела свободу воли строго по своему замыслу, зная что это приведет к появлению зла и греха, т.е. стала отцом зла, верно?"- на этом моменте верующий гарантированно увиливает полностью утрачивая логику и здравомыслие.