Почему в Саудовской Аравии людей казнят, если они призывают к атеизму? Ведь это противоречит всеобщей декларации ООН, принятой в 1948 году

Это такой очень интересный вопрос.

Очень правильный вопрос.

И ответ на него звучит так: дело в политике.

Нарушения прав человека, установленные декларацией ООН, сегодня наблюдаются в той или иной мере абсолютно во всех странах мира. От США до каких-нибудь островов Тонга. Это мы еще не обладаем полной информацией, что происходит в какой-нибудь Папуа.

Но встает вопрос, что делать с этой информацией. Ну ОК, все знают, что США пытает людей, похищает их, финансирует террористов, ведет слежку за лидерами всех государств и объявляет об этом публично. И что можно с этим сделать?

Ничего.

Ровно то же самое касается Саудовской Аравии, контролирующей по факту мировой рынок нефти и практически весь мировой ислам (ну, кто не в курсе, все мусульмане совершают хадж - поездку к святому храму в Мекке, а где та Мекка?). И Саудовская Аравия - это вам не Сирия. Ответка прилетит в лоб крайне сильно, причем практически со всех стран победившего ислама. А это почти вся Азия с огромным количеством диаспор по всему миру. Особенно в Европе. Ну, конечно, можно попробовать призвать их к ответу, но все же хорошо помнят 11 сентября, да? А горящий Париж 2005-го и 2020-го? Мааааасенькая команда - и гореть будут все ведущие европейские столицы.

А давить на них санкциями - бесполезно. Саудиты просто через ОПЕК поиграют ценами нефти, и экономики США и Европы полетят в тартарары, после чего на коленях приползут мириться. Нефть по 200 долларов за баррель - и ой)

И поэтому саудиты могут сегодня сколько угодно нарушать Декларацию. Некому призвать их к ответу.

Потому что любая религия учит миролюбию и веротерпимости (нет), а также стоит на защите морали своих адептов. Плохо только, когда адепты начинают привязываться ко всем остальным со своими нормами морали.

Потому что, Саудовская Аравия, как и СССР, Южно-Африканская Республика и еще некоторые страны не подписала всеобщею декларацию ООН о правах человека 1947-1948 годов. 
Кстати, СССР не принял, потому что в той декларации писалось о свободе вероисповедания, а в Советском Союзе был государственный *атеизм* и религиозная практика запрещалась(с некоторыми исключениями). 

Потому, что это те самые добрые и миролюбивые верующие, когда им много дозволено. И не стоит обольщаться, что это только в СА. Дай волю тем же российским верунам - они действовали бы точно так же. 

Что касается неисполнения текста Декларации, так СА ее и не подписывала, от госования воздержалась

Все просто-любая религия это инструкция.Или ты ее принял сам или в тебя ее вдолбили...Но правила должны быть.Без интерпретаций...и желательно самые правильные и самые настоящие и на любом социальном уровне.Не веришь в Бога-значит за борт-нам бардак не нужен...все правильно.

Да, потому что религиозные мракобесы просто клали на ООН и права человека. Для них бог основная ценность, а не человек, и они с удовольствием уничтожат хоть всё человечество, если на то будет воля их бога и у них будет такая техническая возможность.